Új hozzászólás Aktív témák
-
bohacsl
csendes tag
Sziasztok,
Vettem egy ilyet [link]
Amibe belehelyztem egy ilyet [link]
A problémám az, hogy egyáltalán nem használja a max sebességet, sőt úgy tűnik, hogy "ide" módban fut.
Hogy kell átállítanom sata módra főleg (bios update van eszerint [link]), hogy pcie x1 sloton keresztül megy a merevlemez (amúgy szuperül bootol és nagyon jól teszi a dolgát, csak hát a sebesség...)?Köszi.
L -
#93
HummeRC
senior tag
Danny Ocean
#86
válasz
Danny Ocean
#86
üzenetére
Sikerült kipróbálni a hangkártyát?
Vasszarvas: Szerintem is jó a teljesítménye. Ha a helyén kezeljük a dolgokat és nincsenek túlzott elvárásaink a microserverrel kapcsolatban, akkor egy igen tisztességes kis masinát kapunk a pénzünkért.
-
#92
vasszarvas
tag
HummeRC
#91
vasszarvas
tag
A teljesítmény, ahogy olvasom teljesen jó szerintem. Nekem a sarok és a kulcs a fogyasztás, ahogy így számolgatom folyamatos üzem mellett, kb egy évben olyan 21000 forint jön ki, az ezért a teljesítményért egészen barátságosnak mondható. (50 vagy 60 ft-os kilowattal). Egyre szimpatikusabb a kicsike.
-
#91
HummeRC
senior tag
vasszarvas
#90
válasz
vasszarvas
#90
üzenetére
Szia.
Több ismerősöm is van, aki home szerverként és desktopként is használja a microservert. Hibátlanul üzemel, bár ők bővítették egy 6450-es vga-val, (van aki 8gb rammal is, csak mert volt otthon...) így a nagy tv-n mehet a lokális lejátszás, míg a monitoron simán netezik.Egyébként nem tudom miért félnek az emberek a microserver teljesítményétől, mikor ugyanezzel az N40L TurionII procival, gyengébb tudású alaplappal simán működött laptopként is korábban.
-
#90
vasszarvas
tag
HummeRC
#89
vasszarvas
tag
Bocsánat Menotti, nem akartalak zargatni, csak feljebb olvastam Hummer kolléga hozzászólását, és tőle szerettem volna még kérdezni. Ja még valami, mivel én igazán csak netezni kapcsolom be a gépet, és ahogy látom 3,4- szerese a fogyasztásom mint a N40L-é, azért szeretném tudni, sima netezésre alkalmas a HP? Van vinyó, op-rendszer, stb... vagy nagyon elrugaszkodott ötletelés? Akkor szépen töltene, közben netezés, és minden rendben kis fogyasztáson....(lehet túl sokat akarok)..?
-
#89
HummeRC
senior tag
vasszarvas
#87
válasz
vasszarvas
#87
üzenetére
Szia.
Igen, már megválaszolták előttem.
Én az alap 2gb ram-os kiépítésben használom most az N40L microservert.
Simán nézek róla hálózaton keresztül fullhd filmeket is, egy brazos-os laptoppal. Minden gond és akadás nélkül működik. Igazából távolról mindent lejátszik, egyszerre több klienssel is. Egy kliensnél még néztem mikor új volt (és érdekelt), akkor egy darab fullhd lejátszás hálózaton 10-20% közötti terhelést okozott a microservernek, a saját erőforrásigényével együtt. (Win7hp, utorrent és teamviewer fut állandóan a háttérben.) Azóta nem nézegetem, csak teszi a dolgát.
Problémája csak a saját lejátszással van. Ha magával a microserverrel akarsz lejátszani jobb minőségű filmet, akkor kell még bele ram és normális vga, mert erőforráshiányra hivatkozva rinyál a lejátszóprogram.
-
#88
Menotti
aktív tag
vasszarvas
#87
Menotti
aktív tag
válasz
vasszarvas
#87
üzenetére
Nem Hummer vagyok,de azért.....
Igen meg tudod nézni a hd filmeket.Én egy n36l-t(az n40l még erősebb) használok erre a célra.Sőt még Blu-ray iso-t is tudok nézni.
-
#87
vasszarvas
tag
HummeRC
#85
vasszarvas
tag
Üdv Hummer: Csak annyit kérdeznék, hogy mivel írod hogy N40L-ről nézel filmeket, kérdésem: ha összekötöm hálókábellel és egy médialejátszó van a másik végén, akkor a letöltött hd-ket meg tudom akadás mentesen nézni rajta? Tehát akkor nem kell a filmeket áttölteni egy rackra, hogy a lejátszóba dugva usb-n nézhessem? Vagyis megy az egész dolog nagy felbontású filmekkel és csak egy kábellel kötöm a HP-t össze a médialejátszóval?
-
#85
HummeRC
senior tag
Danny Ocean
#84
válasz
Danny Ocean
#84
üzenetére
Arról az Asus Xonarról majd kérnék szépen tapasztalatot, mert magam is elgondolkodtam rajta. Köszönöm.
-
#84
Danny Ocean
csendes tag
varga.tamas
#79
Danny Ocean
csendes tag
válasz
varga.tamas
#79
üzenetére
Nem fogjátok elhinni, rámértem két másik fogyasztásmérővel és eltérő adatokat szolgáltattak, mint a sajátommal - ami mást mérve azonos eredményt mutat a többivel - így varga.tamas kolléga méréseit megerősíthetem én is.
N40L + 2TB hdd :
<10% CPU terhelés mellett: 32-35W
10% CPU terhelés mellett: 36-37W,
30-50%: 45-50W.
Standby: 0.1-0.4W WOL-nal.Ma vettem bele egy Asus Xonar DG-t a low profile miatt, kiváncsi vagyok, mit fog tudni, mert a szerverség mellett bizony HTPC-ként is üzemel a Microserver nálam.
-
bohacsl
csendes tag
Ringman köszi a tippet.
Végül rendeltem egy ilyet:
[link]
Amibe teszek majd egy msata ssd-t:
[link]
így a rendszer megy majd rá, és az ötödik merevlemez ami az odd helyén volt eddig és a rendszer feladatokat látta el, ki lesz cserélve nagyobbra...
Ráadásul még a rendszer is normális sebességgel fog menni! -
#82
Darthforce92
tag
bohacsl
#81
Darthforce92
tag
Nekem egy 500as usb3as külső hdd-m van hát a 5mb/secet is alig bírja torrent esetén.
1. Megöli előbb utóbb a drive-d .
2. Lassúbb lesz a rendszer. <------ erre én magamban a torrentezés lassúsága miatt azt választ találtam, hogy talán túl nagy a késleltetése az usb-nek és nem lehet előre ütemezni a dolgokat. Szóval a nagy fájloknál hozza a 30mb/secet usb2es csati usb3as winyó esetén.3 . [ Ha van gari a pendrive-ja akkor talán érdemes játszani vele, mert elvileg akkor is érvényes ha túl sokszor írod újra]
-
#80
HummeRC
senior tag
varga.tamas
#79
válasz
varga.tamas
#79
üzenetére
Érdekes adatok, köszönjük.
Mióta néhány hete beüzemeltem az enyémet, még újraindítani sem kellett, így nem dugtam rá a fogyimérőt.
-
#79
varga.tamas
tag
varga.tamas
tag
Akkor egy kis fogyasztás:
2x1 TB WD Red + 2x40 GB Seagate + 320 Gb WD GreenKövetlen bekapcsoláskor: 75W
5 másodperccel a bekapcsolás után: 55W
Windows betöltve, torrent fut (1MB/s down, 1MB/s up), távoli asztal aktív: 36W
100 MBit másolás HP-ról: 46W
100MBit másolás HP-ra: 50W -
bohacsl
csendes tag
Sziasztok,
Nekem is van egy ilyen szuper kis gépem és egy éve már, hogy tökéletes végzi dolgát (24/7).
Nekem win8 van rajta, mivel leginkátt házi-mozi célokat lát el (radeon 6450, xbmc).
Az ötödik sata port felülre vezetve (bios update).Jelenleg 4+1 hdd van a gépben...
A kérdésem az, hogy közületek valaki próbálta-e már, utána járt-e, hogy a pcie x1 csatoló helyére ssd-t szereljen, egyáltalán milyen ssd jön számításba msata vagy mini pcie? Mit fogad a csatoló, hogyan lehetne megoldani, illetve fontos szempont, hogy boot menne-e?MS N40L tulaj
-
#67
Teasüti
nagyúr
Danny Ocean
#66
Teasüti
nagyúr
válasz
Danny Ocean
#66
üzenetére
-
#62
LLKobe
veterán
varga.tamas
#61
LLKobe
veterán
válasz
varga.tamas
#61
üzenetére
Nálam is ez van, ezért tettem be a router elé egy 3000Ft-os gigabites SMC switch-et.
-
#59
Polemius
senior tag
varga.tamas
#3
Polemius
senior tag
válasz
varga.tamas
#3
üzenetére
Ha tehetek egy javaslatot:
Miért nem használsz VPN megoldást? Például Hamachi-t.
Nem kellene szórakozni dyndns és router állítgatással, teljesen kontrollálnád, honnan és ki érheti el, biztonságos lenne.
Ráadásul bármilyen új szolgáltatást akarsz létrehozni, nem kellene routert állítgatni ahhoz sem, vagy attól tartani, hogy valaki macerálja azt (pl. ftp). Valamint azokat a szolgáltatásokat is használhatnád távolról, amit amúgy csak helyben, jelszó (védelem) nélkül használnál. (google desktop search, Etherpad, miegymás)
Plusz egyéb előnyei is vannak: gyakorlatilag egy biztonságos proxy-d van, ami jól jöhet pl. nyilvános wifi használatkor. -
-
Én otthoni fájl szervernek használom és nagyon elégedett vagyok vele. Erről játszok le filmeket is. Már csak azt nem értem, hogy korában hogyan voltam meg nélküle.
Igaz én ilo nélkül használom, de ha szükség lenne rá olyan feladatra, simán bevállalnám. Ár/érték arányban szerintem verhetetlen. -
Ha az N40L-ről kérdezted a bővítési lehetőséget, akkor igen van benne:
- 1db pci-e x16 gen2 teljes hosszú slot
- 1db pci-e x1 gen2 slot.Mind a kettő csak low-profile-os lehet, valamint a pci-e x1 slot mögött van az ilo kártya bővítő slot-ja, úgyhogy ha nem rövid kártyát teszel bele, akkor kitakarja azt. Ha nem akarsz később ilo-t akkor lehet az x1 is hosszú.
Remélem érthető volt.
#szerk: míg megírtam jerry megelőzött.
-
#42
Teasüti
nagyúr
varga.tamas
#36
Teasüti
nagyúr
válasz
varga.tamas
#36
üzenetére
Titkosítod és ennyi. Ha nem államtitkokat tárolsz, akkor senki nem akarja feltörni.
Az ilyen pótolhatatlan adatokra (családi fényképek, egyéb személyes adat) én is a felhőt preferálom, főleg mert az a pár giga ingyen van, de nagyobb léptékben sem vészes kiadás.Otthoni szervert - mint ami a cikkben is van - én max médiatárolónak használnék, teleszórni pár terával és kukázni az optikai lemezeket.
Média box-nak meg már vannak fasza Android-os kütyük, arra rákötni egy NAS-t - vagy csak közvetlenül a meghajtó(ka)t - és bőven kiszolgálja azokat az igényeket, ahol a szerver fogalma csak hobbiból kerül szóba.Nem a legjobb ár/teljesítmény arány, de legalább a hülyék is tudják kezelni és nem kell rendszergazdának lenni, hogy működtesd (én, anyám, nagyi, kutya, macska, bárki).
-
jerry311
nagyúr
2k8 is elmegy rajta, atttol fugg mire akarod hasznalni. Nyilvan a ph nem ilyenen fut, de amire kitalaltak (kb. max. 10 user), arra nagyon jol hasznalhato.
Nem egy olyan virtualis gepet telepitettem, amiben a hw-t windows minimumra allitottuk be, 5 felhasznalos ftp-re nem kell 8 core meg 64 GB ram. -
ncc1701
veterán
Csak teszt volt, 1db w2k8, plusz 2db xp. A gyors ssd (ocz vertex4) szépet dob rajta. De több üffél is van, akinél úgy megy a történet, h debian+xen, és ezen fut win7, vagy w2k8 virtualizálva. Oszt ez szerverparkban van, ha bedönti a virtuális gépét, akkor imageből helyrerángatom rávolról.
-
LLKobe
veterán
Nekem is hasonló gondjaim voltak nemrég, de teljesen másképp oldottam meg. Bár nekem nem vesztek el adataim, de szeretek mindenre felkészülni. De én e célra nem építettem szervert otthonra, tökéletesen jók erre a cloud szolgáltatások. Véleményem szerint csak a doksik és a fényképek a pótolhatatlan adatok, azok bőven elférnek a felhőben. Rosszabb esetben pár ezer ft/év-ért kapsz ~50 GB tárhelyet pl. a skydrive-on... Na ha azt nem éred el, akkor már ugyis mindegy, mert világvége van, és zombik csócsálják ki az agyad
-
#31
devast
addikt
[O]-[C]-[B]
#30
devast
addikt
válasz
[O]-[C]-[B]
#30
üzenetére
Ez akkor is működik, ha ki van kapcsolva a gép? 5V standby-t használhatja elvileg erre.
-
[O]-[C]-[B]
tag
válasz
Darthforce92
#29
üzenetére
Az iLO v ahhoz hasonló kártyákkal távolról vezérelhető minden. BIOS, RAID, reboot, wake-on-lan, management console, regedit, konfigurációs fileok és természetesen van távoli asztal is.
Szóval ez nem csak egy wake-on-lan opció. Mellesleg egy szervernek minek wake-on-lan... hiszen az esetek nagy többségében mindig megy. -
#29
Darthforce92
tag
Darthforce92
tag
Én anno p3as( 800mhz ,512 ram, 200gb 2,5 ide hdd) géppel csináltam hasonlót. 33Wattot evett csak dyndns helyett no-ip használtam. Ftp-re szerintem sokkal jobb a filezilla szoftvere. Egyébként, a remota card micsoda? Sejtem mi lehet . De ilyen célokra nem jó simán egy újabb típusú alaplap integrált hálókártyája? Azzal is tudunk ki/be kapcsolni illetve resetelni nem?
-
#28
jerry311
nagyúr
[O]-[C]-[B]
#27
jerry311
nagyúr
válasz
[O]-[C]-[B]
#27
üzenetére
Ja, tisztában vagyok az árával. Akkor jöttem rá, hogy milyen jó is ez, amikor datacenterben dolgoztam, csak gépek 1500 km-re voltak.
Mint ahogy most is kb. ilyen messze van a "szerverem". -
#26
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
Jó gép, csak el lett rontva a windowsal....
-
#25
jerry311
nagyúr
[O]-[C]-[B]
#23
jerry311
nagyúr
válasz
[O]-[C]-[B]
#23
üzenetére
Nem is olyan nagyon buta ez a remote access card.
Gusztáv
Nem csak szerinted... -
#23
[O]-[C]-[B]
tag
jerry311
#22
-
#22
jerry311
nagyúr
varga.tamas
#18
jerry311
nagyúr
válasz
varga.tamas
#18
üzenetére
Tudom, hogy nincs benne gyárilag.
Esetleg valaki vett már bele ilyet? (Ez a távelérési lehetőség az egyetlen ok, ami miatt gondolkodom rajta és nem saját szervert építek. Pont ezzel szívok a mostani házibarkács szerveremmel. -
#19
Teasüti
nagyúr
varga.tamas
#18
Teasüti
nagyúr
válasz
varga.tamas
#18
üzenetére
Tudsz, villanyórával. Ha van egy kontroll mérésed (hagyományos tárcsás óránál ajánlatos minimalizálni a fogyasztást, h lassabban pörögjön és pontosabb legyen a stopper időzítése, ha gyorsan pörög, akkor meg hagyni kell a stoppert egy percig kb, majd leosztani a fordulatok számával az időt), ahhoz képest akár 1 W-on belül meg tudod mondani az eltérést. Értelemszerűen a különbség lesz a gép fogyasztása.
-
ncc1701
veterán
Meglepődnél. Azon a gépen 8G rammal, 128G ssd-ről linuxos xen alatt virtualizálva gond nélkül elmegy 3db virtuális windows.
Jó proci az, nem véletlen ezt tették bele. 2 magvas, 64 bites, eszik vagy 10-15 wattot, nem melegszik, nem fogyaszt sokat.Én mondjuk semmiféle windowst nem tennék rá, de ez az én heppem.
-
#11
varga.tamas
tag
Immy
#10
-
Immy
őstag
Ha van msdnaa hozzáférésed, akkor miértnem sbs2011-et teszed fel? Abban van exchange meg sharepoint alapból. Milyen más extra szolgáltatásokat akarsz még rátenni?
Korábban én is szemeztem ezzel a hp-val, de túlságosan kevésnek éreztem a processzor teljesítményt. Ráadásul nem is cserélhető a CPU erősebbre.
-
Mumukuki
aktív tag
Szerver feladatokara szervert, de az ECC ram helyett sima modult tettél be? Miért nem plusz 1x2gb ECC?
ui: gondolom az ebben lévő is csak fakeraid vezérlő, azért ettől csodát ne várj, nem igazi hardware raid.
Egyébként csatlakoznék, hogy raid helyett inkább sima diszk, és 2db offline backup külön vinyókra rotálva. Otthonra nem kell a magas rendelkezésre állás.
-
bbandi
tag
Ennek az elődjét használom (N36L), linux alapon. Szerintem elkövettél egy hibát: RAID-1-et használsz backup célokkal. Az nem arra van, hanem arra, hogy mindig elérhető legyen az adat, backupra jobb a backup. Több okból is szántam két hétvégét nemrég az átállásra raidről:
Az enyémben 3 lemez van, korábban 2x2TB RAID1, 1x1.5TB rendszer+adat felállásban. Ez több okból se volt jó. Fogyasztás: Az adatokat nem használom olyan gyakran, hogy két, pláne 3 lemez pörögjön (márpedig a régi elrendezésben a raid eléréséhez mindhárom lemez kellett). Ezért aztán be volt állítva fél órás sleep a raid tömbnek, , de ez egyrészt lényegesen lassította az elérést, másrészt volt olyan, hogy pl egy zenét nem hallgattam meg, mert nem akartam felpörgetni a vinyót, rontva ezzel az élettartamát és fogyasztását. Ráadásul a Raid véletlen törlések ellen se véd, márpedig szoktam olyat csinálni
Ez helyett most ez van: 2TB rendszer+gyakran használt adatok, 1.5TB ritkán használt adatok, 2TB backup. Így az esetek 90%-ában elég egy hdd, 10%-ban kettő kell, a backup lemez pedig csak naponta egyszer megy néhány percet. A backup rsync alapú inkrementális, tehát csak a változást menti le, és naponta csinál egy snapshotot a pillanatnyi állapotról (hard linkekkel, tehát egy snapshot csak annyi helyet foglal, ami az előzőhöz képest változott). Ez lényegében ugyanaz a rendszer mint az Apple féle time machine. Meglepne, ha windowsra nem lenne ilyen.
(egyébként nfs, samba, transmission torrent, ssh fut rajta jelenleg, tervbe van véve a DVR, ez volt a másik oka most a frissítésnek, a debian mythtv-je túl régi volt) -
#3
varga.tamas
tag
HummeRC
#2
varga.tamas
tag
Igen, de mint írtam más is lesz rajta, azokra a szolgáltatásokra a későbbi cikkeimben fogok kitérni. Amit megtanultam a munkahelyemen, az az, hogy szerver feladatokra szervert. Meg lehetett volna ezt csinálni 1 óra alatt is, mint ahogy Te is tetted, de ez inkább a technikásabb megoldás. Nekem eszembe se jutott, hogy ne így csináljam.
-
Szia.
Rendesen túlbonyolítottad a kezelést. Ugyanilyen gépet használok. Legaláis Win7HP, utorrent és Teamviewer kezeléssel. Win7-ben lokálisan mehet a megosztás, így a utorrent is automatán tölt le ugye a könyvtár ellenőrzéssel, amihez a torrent fájlt megkapja hálón sima másolással. Távoli elérésnek pedig teamviewer ami tud fájlt is átvinni. 1 kattintás a laptopomon bárhol a világon és már el is érem a szerverem és a fájljaim. Nem kell széthekkelni a routert, meg dyndns-t, meg egyéb mihaszna beállításokat.
Persze mindenki úgy bonyolítja az életét ahogy akarja.Egyébként én nagyon pozitívan csalódtam az N40L képességeiben, simán lehet róla hálózatban fullhd anyagot nézni, miközben ez elhanyagolható terhelést jelent a számára és bármi másra is képes marad.
Igaz én ilo nélkül használom, de ha szükség lenne rá olyan feladatra, simán bevállalnám. Ár/érték arányban szerintem verhetetlen. 
Kb akármit tuningoltam a sambán, nem lett jobb.
Új hozzászólás Aktív témák
- Zeiss triplakamera az új Vivo V60-ban
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Milyen légkondit a lakásba?
- OLED TV topic
- iPhone 17 képernyővédő üvegek mutatják meg a méretkülönbségeket
- PlayStation 5
- Opel topik
- További aktív témák...
- Ritkaság! Hibátlan! Intel Core I9 13900KS Processzor!
- HP EliteBook 840 G8 i5-1135G7 32GB 1000GB 1 év garancia
- Bomba ár! HP Elitebook 840 G1 - i5-4GEN I 8GB I 180GB SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- Honor 70 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi Note 12, Xiaomi Redmi Note 12 Pro, Xiaomi Redmi Note 12 Pro+
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest