Új hozzászólás Aktív témák
-
janeszgol
félisten
válasz
kchris78
#138
üzenetére
Pontosan. Nem arról van szó, hogy nem tudjuk megemelni, hanem arról, hogy ezt cipelni is kell. Lehúzza a nadrágot. Tudom öv. Az A41 152 gramm, ez teljesen ok. 200 gramm már necces, felette meg bosszantó.
Nem baj, majd visszük a fejünkön ezeket a nehéz lapát telókat, mint a korsó (meg egyéb, pl kosár-,) hordók. -
#143
kchris78
veterán
cinemazealot
#142
kchris78
veterán
válasz
cinemazealot
#142
üzenetére
én is ezt tapasztaltam. Zseb anyaga nagyon vékony, gatya nem engedi át a párát zsebbe meg belemegy, comb izzadását simán a telefon kapja telibe...
-
#142
cinemazealot
addikt
pusszycat
#139
cinemazealot
addikt
válasz
pusszycat
#139
üzenetére
Én emiatt kezdtem vállpánttal hónalj alatt rögzíthető revolvertáska (holster) szerű telefon tartón gondolkozni. Az nem húzza a zsebet, gyakorlatilag bármekkora tömeget elbír, és még csak nem is leng ki nagyon mozgás közben. A baj csak az, hogy nagy melegben a pántok alatt simán beizzadok, a telefon meg a hónom alatt lesz komoly nedvességnek kitéve. Van, amikor már a farzsebemből is párásan veszem ki, amikor fizikai munkát végzek.
-
-
#137
zsolt501
nagyúr
Viktor0610
#15
zsolt501
nagyúr
válasz
Viktor0610
#15
üzenetére
Nem azért de akinek egy 5000mAh-s telefon nehéz az járjon edzőterembe, vagy orvoshoz, na jó az is igaz nem gyenge kislányoknak való, mert még ráesik a festett körmére és letörik...
Bocs ezt nem lehetett kihagyni.
Amúgy én biztos vevő lennék egy normálisan szoftverezett és minőségibb anyagokból összerakott nagy kapacitású akkuval szerelt telefonra, csak a gyártóknak nem én vagyok a célközönség ahogy látom.
De most komolyan amit a gyártók a vékonyítással és kikönnyítéssel tolnak az is már a vicc kategória, és még itt a Samsung Z Fold és hasonló telefonokat meg se említsük, mert az meg a másik véglete az elmebajnak.
Szép lassan oda jutunk, hogy a telefonba már nem csak a proci miatt kell az aktív hűtés, hanem a töltés miatt is.
Ha jól emlékszem a nagy teljesítményű vezetékmentes töltés esetén a töltőpad már most is aktív hűtéses, és mennyire energia hatékony, még egy kicsit sem veszteséges...
-
kchris78
veterán
A probléma ezzel a nagy teljesítménnyel az üzembiztonság. Elég ha valami félremegy és túlmelegszik... Ez a teljesítmény is akkor működik ha stimmelnek a körülmények: Kicsit nagyobb a külső hőmérséklet és máris nem kapcsol fel ekkora töltőáramra. kb 80% fölött meg alapból nem..
A nagy lóerővel is inkább az a gond hogy ha azt 1200cm3ből hozzák ki...
-
nullpoint
őstag
válasz
30z.Samu
#127
üzenetére
Lehet hogy egy másik országban élek akkor, ezt szerencsére nem tapasztaltam. Legalábbi nemzetre levetítve nem látom igazoltnak. Igyekszem a környezetemet úgy alakítani hogy pozitív beállítottságú, jóindulatú emberek legyenek az ismeretségi körömben.
Rossz emberek pedig mindenhol, minden nációban vannak, ezt külön egy népre levetíteni nem tudom hogy lehetséges-e.
Témához meg:
Mindenki örül a fejlődésnek, ha az hasznos. Ha valaki akarja, nyugodtan töltse az Albertirsai 750kilovolton a telóját, senki nem haragszik érte.
Amit többen kifejeztek hogy nem a gyorstöltésnek kéne az elsődlegesnek lennie, hanem az optimalizációnak.
A ramos példát kiemelve, a memóriaszükséglet is felesegesen nagy, ez köszönhető a szándékosan trehány, optimalizálatlan kódoknak. Ugyanezen ok miatt fogyaszt egy eszköz többszörös mennyiségű energiát mint amennyi normálisan indokolt lenne. -
30z.Samu
titán
-
ARÁNYOK!
A jelenlegi akkuméret, feszültség, ármamerősség arányai borultak meg.
Egy mai autóba pont, hogy elég lenne a 100-120 LE (enyém is 1,6-os szívó benzines 102 LE-vel, és 1,1 t súllyal. Optimális.) egy tlagos 1-1,2 tonnás a 2-3-500 LE a felesleges ekkora súlyhoz.
Ugyan ez a telefonoknál.
A jelenlegi fogyasztásuk (proci, kijelző) és a beletett akkuk működési feszültsége, és teljesítménye az, ami mérvadó.
Ha mondjuk 12-19 V-os feszültségen mennének, 6000-10000 Ah-s akkukkal, akkor már van realitása egy 120W-os töltésnek.
Amíg viszont az alap akkuk fesuültsége 3,8V addig az arányosságot nézve ezek a töltési teljesítmények bizony a ló túloldala.
Mivel a technika fejlődik, így badarság lenne azt állítani, hogy ne lenne ez vagy az, de én inkább pont a másik irány fejlődését preferálom.
Azaz még kisebb feszültségen működjenek, hogy aztán egy ma átlagos akkumulátos többszörös enregiát biztosíthasson neki. -
Szerintem meg ilyen nincsen, hogy bőven elég lenne ennyi vagy annyi watt. Miért baj az ha egy telefont fel lehet tölteni 10 perc alatt? Ezzel semmi gond nincsen.Nem kötelező használni/ venni a gyorstöltőt hozzá (főleg hogy ma már egyre kevesebb az olyan gyártó aki töltőt is mellékel a telefonjaihoz). A lehetőség viszont ha adott a gyorstöltésre az tök jó dolog. Ez szerintem fejlődés és nem felesleges dolog. Valamikor nagyon jól jön ha pár perc alatt egy nappali használat erejéig való töltöttséget pumpálhatunk a telóba és olyan is előfordulhat, hogy nincs 50 perc egy töltêsre.
-
Noukoum
veterán
válasz
mrlujoak
#117
üzenetére
Azért ne essünk már a ló túlsó oldalára! Minek 100-120 LE egy autóba? Bőven elég a 7.5 LE.. Jó oké legyen gyorsabb is, nekem is van otthon 14 LE. De azért na.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Jó lesz ezeket a kommenteket visszaolvaasni 10 év múlva amikor az iPhone is 120 wattal fogja tölteni a mobilját.
Mi a francnak fejlődünk, maradtunk volna a barlangba.
-
Lassan kezdem magam szégyellni, hogy normál, 1,5 A-s töltővel (7,5W) töltöm a telefonom. Éjjel.
Az akkumulátorkezelő fut, éjjel nem tölti fel teljesen, csak az ébredés előtt...
Estére a 2 aktív SIM-mel, 4-5 óra SoT-mal nagyjából 50-55%-ra merül a telefonom akksija (3600mAh) így akár még a következő munkanapnak is nekifuthatnék.
Persze, vannak sokkal többet telefonozók, de úgy látom, jóval több az optimalizálatlan termék.
4-5000 mAh-s akukkal is alig bírják ki a munkanap végét, 4-6-8 órányi SoT-mal...
Kár, hogy a mobilok megint rossz irányban mennek.
Inkább az optimalizására kellene sokkal több erőforrást biztosítani, mint az eszement gyorstöltésbe fektetni ennyit.
Persze, legyen gyorstöltő(d), nekem is van, kemény 14W-os mert ha kell, akkor jól jön.
De azért ne essünk már a ló túloldalára.
120-180W?! -
#115
beyruth82
veterán
kakuk.tamas
#113
válasz
kakuk.tamas
#113
üzenetére
Xiaomi 11T Pro-nál amúgy is korlátoz a rendszer mert veszettül melegszik a snapi 888 és a rossz optimalizáció miatt.Geekbenchen nekem annyit gurított mint a 2 evvel ezelötti snapi 855+-os op7tpro-m. A melegedés miatt pedig gyorsan merül a teló is.4 órás kijelzőidőket produkált mobilneten.Én ezert csereltem le a kistesóra. Viszont úgy emlékszem töltés után hamar lehült.Inkább használat során maradt tartosabban meleg.
-
#113
kakuk.tamas
addikt
beyruth82
#111
kakuk.tamas
addikt
válasz
beyruth82
#111
üzenetére
Jah, csak ott a dolog másik oldala, hogy hogyha nagyon meleg, akkor korlátozza a teljesítsényét a rendszer. És azért nem 5 perc alatt hül vissza normális szintre (főleg most, nyáron)… Én ilyen kompromisszumot nem akarok. Inkább töltsön tovább, de ha leveszem ne legyen forró a teló, és ugyanúgy pörögjön mint általában szokott.
-
válasz
janeszgol
#105
üzenetére
Nekem 120W-s töltő xiaomi 11T Pro-13 perc alatt töltötte fel 5-100-ra. Most 11T-t használok 67w-s töltéssel és durván érezhető, hogy 2x tovább kell tölteni. Az viszont tény hogy a 11T Pro veszettül forró volt töltések után. Néha azért jól jön ha csak pár percet kell tölteni egy telót és egész napra el van az ember vele. Kikapcsolható opcióként akár.
-
#108
Nekton
aktív tag
cinemazealot
#106
Nekton
aktív tag
válasz
cinemazealot
#106
üzenetére
Ajj! Okoskodok és összekeverem.
Köszi a javítást!
-
#107
Fall-N
veterán
kakuk.tamas
#104
Fall-N
veterán
válasz
kakuk.tamas
#104
üzenetére
Bár nem 120 W-os a töltőm, most töltöm egy fél órája és nem melegszik a 33 W-os töltő, sem a Lidl-s Tronic kábel sem.
-
janeszgol
félisten
válasz
beyruth82
#95
üzenetére
Nem olvastam az utánad lévő hozzászólásokat még. Szerintem azért felesleges, mert egy 4-5 ezer mAh-s akku is fel tud tölteni 30-40 perc alatt egy 60 wattos töltő. A 180 wattos mennyi idő alatt tölti fel, 20 perc? 25 perc? Kicsi különbség, cserébe biztosan melegszik majd, mint a franc.
A Note 10+ telefont a gyári 25W-os töltője 65 perc alatt töltötte fel, míg a 45 wattos töltő pedig 55 perc alatt. Innen próbáltam tippelni az első bekezdés számait.
-
#104
kakuk.tamas
addikt
kakuk.tamas
addikt
Az akksikat nem a gyorstöltés öli, hanem az azzal járó melegedés/hő. Nem volna gond az 1000W-os töltéssel sem, ha eltudják érni a gyártók, hogy ne melegedjen 25-30 foknál jobban az akksi.
Azért szerintem kurvagáz és elgondolkodtató, amikor a 120-150W-os töltéstől a telefon 30 foknál melegebb, és a kábelnek se hideg a burkolata fogásra, de mégcsak nem is szobahőmérsékletű.
Az emberek paráznak és gondolkodnak, mi lehet a baj, ha a hűtő/tv/pc tápegység kábele melegszik, de leszarják ha a telefon adaptere tűzforró, vagy a kábelt belehet fonni olyan hajlékony a hő miatt, a telefonon meg tojást lehetne sütni.
Vicces azért.
-
#103
Juhaszatti
addikt
Fall-N
#102
-
Fall-N
veterán
Ezt a C marhaságot én sem értem. Egyébként is a gyorstöltésre szánt akkuk már más felépítésűek, így jobban bírják a töltést.
Samsungra térve, azért nem hajtják a dolgot, mert volt a Note szériánál az akku robbanásos botrány. Azóta nem hajtják a dolgot. Az Apple meg az innováció két külön dolog. Direkt nem fogják az elérhető legmodernebb dolgot beletenni, mert akkor később mivel adják el a többi szériát.
-
Nekton
aktív tag
"egy okostelefon töltési rátáját 1 coulomb (1C = 1 mAh) alatt kell tartani,"
Jaj! Jaj! És Jaaaaj!
Nem akarok senkit megbántani, de folyton úgy megy az okoskodás, hogy még az alap fizika, villanytan sincs meg.
Coulomb? Hogy jön ide? 1Coulomb amúgy 3,6mAh.
1mAh az meg töltésmennyiség( de nem 1 Coulomb) , tehát "annyival" nem lehet tölteni. 1mAh-t beletölteni egy aksiba? Az meg mire elég?
Hogy mi is az a C, azt tessenek utánanézni, ha már itt hivatkoznak rá!
-
Noukoum
veterán
Józan paraszti ésszel belegondolva az a rosszabb neki amely jobban degradálja az akkumulátort. De mivel pont ugyanazt a degradációt érem el, teljesen mindegy hogyan töltöm így teljesen mindegy hogyan töltöm.
Amíg nincs értelmes teszt ami az ellenkezőjét alátámasztja addig ez változatlan marad. És pont.
-
subset
senior tag
Nem "mobil készülékkel" készült a teszt, hanem egy laborban Li-Ion cellákkal - ez van a mobilokban is tudtommal. Tisztán látszik a nagyobb igénybevétel negatív hatása, de nem muszáj hinni egy ezzel foglalkozó portálnak és a fizika alaptételeinek sem.
Ha innovációnak nevezzük a számháborút ami a töltés kapcsán végbemegy az elmúlt években a kínai gyártók részéről akkor jó
.
Iphone meg Samu piacvezető és tényleg hoznak igazi innovációkat (nem mintha google és sony ne tenné) de valamiért nem érdekeltek és nem akarnak piacvezetők lenni a "nulla" gyártókkal egyetemben abban hogy ezerrel töltsd a készülékeiket. Nekem ugye ez az érdekes. Tényleg baj van nyugaton.
Iphone SE:
1821 mAh - 18 watt gyorstöltés - az 2C (pont ennyi maradt a C érték a 2022 SE esetén is...2 év alatt sem tudtak összehozni egy superveryfast rendszert - biztosan csak bénák hozzá. A 13Pro Max csúcsmobil meg csak 1.25C -vel képes tölteni - tiszta röhej, ideje ellátogatniuk saomiékhoz egy továbbképzésre....mert mindeközben kínában már itt tartanak:
5000 mAh - "csak" 100 watt-al megtolva 4C
5000 mAh - 180 wattal meg 7,2 C !
(5V-os töltőárammal számolva)Szerinted az élettartam szempontjából mi a jobb egy Li-Ion akkunak ? A lassabb vagy a györstöltés ? Csak úgy józan paraszti ésszel belegondolva...
-
kchris78
veterán
válasz
beyruth82
#95
üzenetére
a baj az hogy ez is csak a fogyasztásra majd dobd ki megy több mint valószínű.. 1000-12000cm3 lökettérfogatú motorokból autókból is kihoztak 100-120LE-t. Aztán lehet megnézni a legtöbb ilyen konstrukciónak a tartósságát. Ezek az aksik szerintem kímélve sem jobbak mert nem ez volt a szempont a felépítésnél.
-
Szerintem nagyon jó dolog a gyorstöltés. A minek 180W elég a 33 is bőven tipusú hozzászólások nagyon meglepnek. Ez kb arra emlékeztet mikor megjelent az első 3gb rammal felszerelt teló és akkor olvastam itt fórumon, hogy minek a 3 giga ram bőven elég a 2 is....
Hát kíváncsi lennék mit csinálna most 2 gb rammal az a fórumtárs
Minnél több, minél gyorsabb annál jobb. Akit meg zavar hogy túl gyorsan tölt egy telefon ( még leírni is vicces) az rádughatja egy nagyon lassú töltöre is, nem muszály a gyárit használni. -
Noukoum
veterán
Milyen készülékkel készült a teszt? Milyen körülmények között?
Költői kérdések, ez egy elméleti teszt. Ami pont semmire való. Komolyan gondolkodjunk már, az internet világában minden második cikk arról szólna hogy nekem tönkrement az akkumulátorom, nekem csökkent az akkumulátorkapacitásom.
Gyártókra: samsung apple piacvezető márkák. Sony meg google két nulla gyártó. Röviden meg is van válaszolva miért nem hajtja egyik gyártót sem az innováció.
Hosszabban: fejlesztések visszatartása, termékpozícionálás, felhasználói visszajelzés, profitmaximalizálás stb.iPhone SE 2020: 1821 mAh - 18 watt gyorstöltés. Ez hány C? Érdekes mi?
Tesztet kértem továbbra is. Két telefon, egyik gyors másik lassú töltés, x ciklus, aksi állapotok.
-
subset
senior tag
Amúgy a postolt cikkekben (#74 30z.Samu) ilyeneket is lehet olvasni....:
1. "Hogy miért káros mégis a gyortöltés? Mert vizsgálatok bizonyítják, hogy az akkumulátor maximális élettartamának megőrzéséhez egy okostelefon töltési rátáját 1 coulomb (1C = 1 mAh) alatt kell tartani, tehát a legoptimálisabb eset általában a 0,75C körüli értékű töltés. A gyorstöltők azonban a támogatott készülékeket és akkumulátorokat hajlamosak akár 10C töltési rátával is meghajtani az első fázisban, amivel a cellákat szó szerint túlhajszoljuk, tehát az aksi élettartama sokkal gyorsabban romlik, mint normál esetben. "1C az 1000mAh akku 1A-al töltve - azaz 5W-al 5V-os töltőáram esetén.
Egy 5000mAh akku esetén az 1C 25W-os töltést jelent 5V-nál.Néhány apró és jelentéktelen gyártó vajon miért nem szállt fel a gyorstöltésgyorsvonatra ?
Iphone 13Max Pro 4350mAh akkuja max. 27W-al tölthető
Samu S22U 5000mAh max. 45W-al (ez már merészebb, majd 2C-t jelent)
Sony Xperia 1 IV (egy hónapja se jött ki) 5000mAh 30W -os gyorstöltés
Pixel 6 Pro 5000mAh 30W-os
Le vannak szegények maradva...nem értenek hozzá, vagy milyen okai lehetnek ennek a lemaradásnak a "nagy" kínai gyártókkal szemben, megmondja valaki ?
Érdekes.Alább meg ilyeneket írnak:
Azért érdekes megfigyelni a "Number of Cycles" értékeinek alakulását, nekem nem úgy tűnik, hogy pozitív de legalább semleges hatása lenne a nagyobb igénybevételnek az élettartamra vetítve de javítsatok ki....
Legalsó mondat:
"Charging and discharging Li-ion above 1C reduces service life. Use a slower charge and discharge if possible. This rule applies to most batteries." -
30z.Samu
titán
A troll itt Te vagy. Mindenki más ki tudta fejteni normálisan a véleményét. Egyedül Te hajtasz egyet, mint a pereces.
Kértél forrást, kaptál, többet is. De az sem jó, mert nem azt írják, amit Te gondolsz. Nem kell egy véleményen lennünk, de a lekezelő stílust hagyd meg otthonra. Részemről itt vége is a beszélgetésnek. -
-
Noukoum
veterán
Egy darab tesztet nem kaptam. Megint meglepődtem.
Most abba ne menjünk bele hogy mennyire kell laikusnak lenni hogy ilyen cikkeket linkeljen valaki.
Tehát laposföldhívők, lesz teszt? Vagy csak megy továbbra is a fake news terjesztés?
6 vagy mennyi éve használ a oneplus gyorstöltés, de ti még mindig itt tartotok. Mintha a középkorban élnétek, de tényleg.
-
#84
kchris78
veterán
Juhaszatti
#76
kchris78
veterán
válasz
Juhaszatti
#76
üzenetére
pedig ez stimmel. Volt egy leirás régebben olvastam hogy bizonyos műhold esetében SEM töltötték csutkára a LiIon aksikat mert akkor több ciklus hozható ki belőle... Több ciklus mint amennyivel kevesebb energiatárolást ad nem teljesen feltölteni. De sokszor ki is van számitva nyilván mennyi energia kell, azt adja vissza töltésenként de azt jó sokszor... Fel lehetne tölteni 4.2V-nál többre is egy cellát csak akkor még 800-1200 ciklust sem lehetne belőle kipréselni. Alacsonyabb esetén meg többet adna.. Csak éppen a meleg sokkal inkább számitanak mint amennyit ezzel nyer az ember, na meg a macera.. De azt is el tudom képzelni hogy ezeket a telefonba készülő aksikat már _eleve_ nem a tartósságra csinálták hanem lehessen feltölteni gyorsan, ezzel a gyorstöltéssel is jöjjön ki belőle 800 ciklus kb, de ha az ember próbál odafigyelni akkor sem lehet jelentősen feljebb tornázni mert az anód-katód belső felépítés egyszerűen nem a tartósságot szolgálja. Talán a battery universityn volt egy komolynak tűnő teszt ahol a kapacitást vizsgálták ciklus, hő és életkor szerint.. és ott ezek alá voltak támasztva konkrét mérési eredményekkel.
-
#24556544
törölt tag
Mindig növelni kell valamit marketingből. Megapixel, inch, processzor teljesítmény, töltés.
Már réges rég túlvagyunk azokon a számokon ezeknél amiknél van értelme nagyobbnak, többnek, erősebbnek, de azért tolják, és az emberek megeszik, de ők sem tudják miért meg minek.
Amit meg mindenki kér ezerrel az akksik kapacitását meg a szoftveres dolgokat (főleg android) arra meg kábé szarnak nagy ívben.
Szerencsére idén most fordul a piac és nem rohan mindenki telót vásárolni. -
-
30z.Samu
titán
Ha visszalapozol az első hsz-ekhez, ott említettem én is, hogy hosszú távon nem tesz jót a gyorstöltés az akksinak, mire komolyabb kár keletkezne benne, addigra (szerencsés esetben) már telefont cserélt a user.
(#77) Lami66: Megválaszoltam, mielőtt láttam volna a kommented.
Egyébként a túl nagy hő a gond. -
Idézhetek az egyik cikkből?
Valóban káros a gyorstöltés?
Az akku szempontjából valóban az, de ha egy kicsit a dolgok mögé nézünk, akkor rájövünk arra, hogy sokkal hasznosabb, mint amekkora kárt okoz. Egy normál akkumulátort ugyanis 2-3 évnél tovább nem használunk egy okostelefonban, a gyorstöltővel pedig nem tudjuk olyan gyorsan lerontani a telep kapacitását még mindennapos töltés mellett sem, hogy az ebben az intervallumban jelentősen érzékelhető lenne.
Akkor miért is paráznak a gyorstöltés miatt? -
#76
Juhaszatti
addikt
Fall-N
#75
Juhaszatti
addikt
"Ez is ugyanakkora bullshit, mint amikor valaki 20-80% között tartja csak a töltöttséget."
Nekem ez a kedvencem. Azért csinálja így valaki, hogy kevésbé degradálódjon az akku, és később veszítsen a kapacításából. Ha nem csinálná, lehet hogy pár éven belül akár 20-30%-ot is romlana az akksija.
Na de ő meg az első a naptól fogva, mikortól folyamatosan 20-80% között tartja, elveszített belőle 40%-ot. -
Fall-N
veterán
"Ehhez felejtik el azonban sok helyen hozzátenni, hogy a teljesítményromlás 2-3 év alatt mutatkozik meg jelentős mértékben, és mivel egy okostelefont ma már a legritkább esetben használunk 3 év után, a gyorstöltés optimális körülmények között érezhetően negatív hatást nem fog gyakorolni készülékünkre."
"Elméletileg nem tesz jót az akkunak a túl gyors töltés, a gyakorlatban viszont sokkal hasznosabb, mint amennyi gondot okoz, főleg ha a telefonban nagy kapacitású akkumulátor van és ezt rövid időn belül kell újratölteni. Amíg az akkumulátor töltés közben nem hevül fel túlságosan, addig véleményem szerint használható a gyorstöltés."
Én is várom a bizonyítékot. Ezeket az akkukat gyorstöltéshez tervezik, így nem fogja károsítani a saját gyári gyorstöltője. Bog is csinált egy videót erről, ott is az a konklúzió, hogy nem károsítja az akkut. Károgó cikkek mindig is voltak. Ez is ugyanakkora bullshit, mint amikor valaki 20-80% között tartja csak a töltöttséget. Li-ion akkukat sok más területen is használnak (például akkus szerszámgépek) és ott is van gyorstöltő és ott sem foglalkozik ezzel senki. Biztos a Makita a hülye meg a többi gyártó.
AccuBattery meg egy borzasztóan pontatlan valami. Sokszor ír marhaságokat vadiúj telefonnál is. Szoftveresen nem lehet akku állapotot mérni, csak műszerrel.
-
-
-
klaya86
senior tag
Accubattyery szerint az előző telóm( poco F2 pro) 94 % aksi állapotban volt másfél évesen, csak a gyári gyorstöltővel töltve. Nyilván nem 1 töltés után lesz pontos. Eladáskor kb 200 mért ciklus volt benne. Adb/fastboot segítségével megnéztem az aksi kapacitását( találtam egy leírást a módszerről) és láss csodát 94% os eredmény jött ki ott is.
-
-
#63
kchris78
veterán
LurkerSheik
#55
kchris78
veterán
válasz
LurkerSheik
#55
üzenetére
az a legjobb mikor pöttöm 150cm-s ázsiait látok X90-es X7-es vagy hasonló autóban... ki se látszik a feje!!
-
prolad
addikt
Sajnos nem került gyártásba, lehet még vettem is volna egyet. Vannak 10-13 ezres akksival strapatelefonok 350-400 gramm körül. Ezzel szemben pl a Fold2-m ami egy tök átlagos méretű egykezes telefon, 270 gramm. Nem olyan nagy különbség.
Az vicces, hogy már 100W felett vannak, a Samsung meg még 25 wattal bohóckodik. Meg az Apple talán 20 W körül? Amikor a Sony is képes arra, hogy 30W-ot adjon, akkor látszik igazán a lemaradás. És itt 180W mellé még a töltőfej is elfér a dobozba, micsoda innováció.
-
#55
LurkerSheik
senior tag
Lami66
#54
Látom bizony meló miatt járok ki, annak viszont lehet is racionális értelme,
az ázsiai legyen nagyobb tök mindegy miért nagyzoláshoz képest kutyafaszák.
legyen táblagép méretű telefon, 4K kijelző 5-6”-on, n+1értelmetlen kamera… most csak ezek ugrottak be a múltból.
Ezek az igazán semmitmondó dolgok. De ez IT, az meg autóipar, ott is lehet hasonló. -
#54
Lami66
őstag
LurkerSheik
#49
válasz
LurkerSheik
#49
üzenetére
"Az amerikaiak nem is megalománok mostmár tudom"
Tényleg nem megalománok? Láttad az autóikat? -
subset
senior tag
...egy akkucsere manapság aztán tényleg csak úgy pikk pakk megy. Nehogy sz@passa magát valaki is a töltésre való minimális odafigyeléssel.
Csupán hőlégfúvóval kell lemelegíteni a hátlap ragasztását, aztán oldószerrel kioldani az akku ragasztóját vagy kifeszegetni a helyéről és már meg is van...lehet visszaragasztani mindent, pont olyan lesz mint a gyári, lehet még 5 ezer alatt is megvan (nem).
Plusz ha volt olyanod hogy IP védettség annak is reszeltek nagyon nagy valószínűség szerint, és ha márkaszervizbe viszed egy factory resettel kezdenek....jajj de jól hangzik...és biztosan egyből meg is csinálják várni sem kell rá. Hajrá.
Az viszont tényleg a legnagyobb lúzerség, hogy akkor tölti (lassan) valaki a telefonját mikor alszik például. -
#50
RedSwallow
tag
RedSwallow
tag
Ha power bankba kerülnek a "8C akkumulátoregységek" máris látom értelmét, egy kávé mellett feltöltöd és túrázol tovább.
-
#49
LurkerSheik
senior tag
neopeti
#35
Ha nem bkv val mész a cicáért ott a kocsiban az usb port tölteni.
a gyorstöltés nem lenne baj ha a technológia is fejlődne mögötte.
Már az 50w os töltők is ökölnyi méretűek ujjnyi vastag kábellel.
Ehez meg trafóház méret és csuklónyi vastag kábelt használhatunk hozzá.
Fizikát nehéz megb@szni.Ázsiaiak főleg kínaiak mindig értelmetlenül túltolják mint anno a felbontást ramot, pár éve a kameraszám és az energiafelvétel.
Az amerikaiak nem is megalománok mostmár tudom. -
adamklark
senior tag
persze, csak elég durvák a végletek itt a fórumon
, amíg működik a telefon nem érdekel hogy most gyors, szupergyors vagy hiperszuper galaktikus a töltő csak ne úgy legyen eladva hogy ez aztán a nagyon fontos dolog miközben úgy melegszik a telefon hogy úgyis visszavesz a telefon így nem teljesen igaz mint amit hirdetnek -
-
strogov
senior tag
Na igen ha családos az ember akkor ilyenek nem játszanak. De ha előfordulna akkor autóban simán belemegy 15-20% mire odaérek. Ott meg nem hiszem, hogy a telefont venném elő, úgyhogy ez masnap délig elég is lenne.
Persze ha a csaj közös diablo immortal játékra hív akkor teljesen megértem, hogy kell a gyorstöltő 3%-on. -
neopeti
tag
Rengeteg helyzetben előnyös a gyorstöltő!
Megismertem egy szilikonmellű nőt. Megbeszéltünk egy találkozót, ahol az időpont kissé bizonytalan volt, aztán le is mondta a találkozót.
Jó! Mondom búslakodva... ma már nem lesz szex mondom magamban,
Aztán üzent! Gyere este 7-re , sajttállal várlak, útközben viberen pontositunk..beugrottam a kádba, a másodperc tört része alatt lefürödtem, ing fel, parfüm stb
Ja! telefon, majd elfelejtettem..
3 % on?
Na gyorstöltőre fel!
-
strogov
senior tag
Tegye fel a kezét akinél top prioritás egy telefonnál, hogy ilyen töltés legyen. Nyilván a nagyobb jobb (lehet), de kb. pont nem érdekel, hogy 10, vagy 20 perc alatt lesz 50%.
20 éve van mobilom, és egyetlen egyszer sem fordult elő, hogy munkahelyen, vagy szállodán kívül bárhová a töltőt vittem volna. 180W-os töltőt meg pláne nem fogok magammal cipelni hacsak nem bőrönddel megyek.Ha olyan a helyzet akkor egy 10k-s xiaomi akkut szoktam elvinni. Életemben nem kerültem még olyan szituációba, hogy jobb lett volna egy kanócos gyorstöltés mint egy akku. Ha valaki egy 100+W-os töltővel mászkál az lábon hordta ki az agyhalált.
-
-
#27
Luck Dragon
félisten
180W az igen és most ránézek az 5W töltőmre…. Hát jó .
-
kchris78
veterán
igen, én is ezen az oldalon vagyok már. Amit viszont tényleg el kell kerülni az az aksi melegedés. A töltés durván visszavesz a teljesitményből ha melegedést érzékel nem ez a gond, de nyáron aki autóban tölti kánikulában szélvédő mögött, vagy nem figyel arra hogy kapja a napot a telefon ott azért beindul a degradálódás.. Amikor kiirja hogy hello kikapcsoltam mert túlmelegedett az már a sokszorosan túllépett fokozat. Ennek a kerülésével sokkal jobban lehet védeni az aksit mint a 40-80%-al..
Viszont a másik fele a történetnek hogy melyik gyártó milyen aksit rak a telefonba..
Apple másfél év után volt 96%.. Samu S21 ultra még nincs egy éves és már 92%-ot mutat a Battery Guru. Töltési szokásom nem változott, 2-2.5 naponta töltés. Samura még jobban odafigyeltem. -
Shyciii
veterán
válasz
nullpoint
#16
üzenetére
75gramm pontosan hogy igen súlyos. Tehát egy 196grammos telefon, amit kézben tartva igencsak lehet érezni (persze itt arra kell gondolni, hogy 30-60 percet tartod kézben folymatosan) arra rájön még 75gramm, akkor az elég fos. Én nemrég váltottam Oneplus 7T Pro-ról kisebb telóra (Samsung Note 10), mert túl nagy volt már a zsebnek, és a 200gramm feletti súly se jó hosszan kézben tartva.
-
neopeti
tag
Sose értettem ezt az akkumulátor pánikot :-))
Egyesek szopatják magukat 2-3 évig éjszakai töltésekkel, 40-80 ig 5 watton, csak 3 naponta tölt, kint az erkélyen ha hideg van, hűtőben, este 10-reggel hatig tölt, akku optimalizáló programok tudatjait vetik be az appok kilövésére , csa 96 % ig tölt mert az 0.6 ciklus stb agymenések
Én lesz@om ezt az egészet, töltóm, amikor kell, gyorsan, 100 % ig azt kész.
2.5 évig simán megy egy akksi, max15% ot veszit, kit érdekel?
Ha meg 5 évig akarod használni (ugysem fogod)
Veszel egy akksit 5 rugóért, mert 5 rugóért szopatjátok magatokat évekig
:-))Kb 1500 töltéssel 86 % os marad az akku
Ez több év is lehet, akár 1000 töltés is! ha napi egyről beszélünk.
Rengeteg olyan helyzet van az életben, amikor .urva jó , hogy 10 perc alatt feltölt egy telefon.
-
#23
kchris78
veterán
bollokcs80
#21
kchris78
veterán
válasz
bollokcs80
#21
üzenetére
kíváncsi leszek mi lesz a max.. ppi számháború is beállt végül. De az egész irreális voltát leírja ha az ember összehasonlítja a watt értéket más háztartási eszköz fogyasztásával...
-
#22
30z.Samu
titán
bollokcs80
#21
30z.Samu
titán
válasz
bollokcs80
#21
üzenetére
Szerintem is elég a 65W, telefonnál a fele is.
-
#21
bollokcs80
Korrektor
30z.Samu
#19
-
30z.Samu
titán
Furcsa, hogy a legtöbb laptophoz még mindig 65-90W körüli töltőket adnak, de telefonhoz már van 180W is...
Egyébként sem jó az akkunak hosszú távon, mert terheli, viszont a mai fogyasztói társadalomban max két évig birtokolnak egy telefont, addig meg ha mákja van, nem lesz gond. -
Visszakérdezek: kinek nem jó?
Én még emlékszem arra amikor 3 óra alatt töltődött fel egy telefon. Ami nem is volt gond, ha elalvásig kibírta, mert töltődhetett egész éjjel. De ha napközben kellett órákat tölteni.... Aki sokat mozgott a munkahelyén, az vagy vitte kábeltől kábelig, vagy elérhetetlen volt: "bocs lemerültem", és fél délután nem lehetett felhívni.
Most meg egy gyors zuhanyzás alatt feltöltődik. Vagy egy kávészünet alatt. Vagy egy cigiszünet alatt. Vagy egy 10 perces megbeszélés alatt. -
#16
nullpoint
őstag
Viktor0610
#15
nullpoint
őstag
válasz
Viktor0610
#15
üzenetére
Random keresés, gondolom van szórás súlyban.
Kábé 75 plussz gramm ami miatt túl nehéz lenne egy telefon?
Amúgy meg normális szoftverrel 5000h is napokig elég lenne. Csak ugye zabálja az akksit a rengeteg szükségtelen háttérprogram, amik gyakran hazatelefonálgatnak, ami meg szintén eszi az akksit.
-
#15
Viktor0610
MODERÁTOR
nullpoint
#13
-
Fall-N
veterán
Mi a francnak? Nekem bőven elég a 33 W-os gyorstöltés, amit a Poco X3 tud. Egy óra alatt feltölti, bőven jó. Régen átlag 2-2,5 óra volt egy töltési idő, az sem vészes. Lassan már elég lesz a telefon töltője az elektromos autóhoz is.
Így folytatódik lesz még kW-os töltő is. -
A Thunder Charge mitől hangzik menőbbnek mint a Villám Töltés?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Viszont kereskedelemben dolgozom (még), szóval láttam már dolgokat. 
(
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Windows 11
- Gaming notebook topik
- Autóápolás, karbantartás, fényezés
- Battlefield 2042
- Mikrotik routerek
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Honor 400 Pro - Gép a képben
- Vírusirtó topic
- További aktív témák...
- Új áru!!! 09.23. Lenovo ThinkPad, X1 carbon, X1 Yoga 5-13. gen 12,5-15" all-in-one, Workstation
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 Pro 256GB Midnight Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2048, 96% Akksi
- Apple Watch Series 9 45mm GPS Starlight 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 64GB White -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3346, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest