Új hozzászólás Aktív témák
-
kalimist
aktív tag
Ajánlás ide vagy oda az X1 esetén a megadott teljesítmény adatok amiket közzé tett az Arm azok 3Ghz-re vonatkoztak nagyobb cachekkel, ezt egyik SoC sem tudta hozta ezért is maradt el a teljesítmény az Arm által prognosztizálthoz képest.
Én arra tippelnék, hogy az SD898 marad a Samsungnál, esetleg a refresh jövőre átkerülhet TSMC-hez.#11 doooo:
Az Exynos 1080-at tavaly novemberben mutatták be és talán hamarosan megjelenik az első készülék (Vivo X70 Pro) ezzel szerelve. A Snapdragon 780G csak a Mi 11 Lite-ba került idén márciusi bemutatása óta. Ezt már le is cserélte a Qualcomm a 778G-ra, ami ugyanez de TSMC N6 node-on készül. Egyelőre nem tudják megoldani a kihozatali problémáikat.
-
doooo
veterán
Érdekes, hogy a Qualcomm továbbra is marad a Samsungnál, annak ellenére, hogy milyen "borzalmasak" a gyártás körülményei. Mondjuk ott az S780G/E1080 is, 5nm, Samsung, semmi probléma. Na meg ahogy mondod is, összehasonlítani valamit úgy, hogy nem lehet összehasonlítani, mert nincs mindkét helyen ugyanaz. Nonszensz.
-
#10
LurkerSheik
senior tag
És akkor egy hét múlva bemutaják az A15-t is.
-
vicze
félisten
Az L3 méret csak ajánlás, akkorára rakják amekkorára akarják.
A becsült MTr/mm2 TSMC-re 170, Samsungra meg 120, a valósat meg sose fogjuk megtudni.SD898 is TSMC, okkal nem akart Qualcomm Samsungnál maradni.
A cikkben linkelt forrás alapján Exynos 2200 3. futtatásra már 30%-os teljesítmény csökkenést mutat, ami azt jelzi, hogy 4nm-en nem változott a helyzet.
-
#7
kalimist
aktív tag
Juhaszatti
#5
kalimist
aktív tag
válasz
Juhaszatti
#5
üzenetére
Olvasd el az AnandTech-es Exynos 2100 vs SD888 összehasonlítást. Egyértelmű, hogy a Samsung node a hibás. Azonos frekvencián annyit fogyaszt, mint a TSMC N7, magasabb frekvenciákon pedig kb. +25%-ot. A cacheket is jól megvágták a referencia Arm designhoz képest. Az X1-ben az L3 8MB helyett 4MB mindkettőben de a Samsung még az L2-t is felezte 512KB-ra. Gyanítom ismét csak a Samsung node miatt aminek a tranzisztorsűrűsége sem lehet túl jó hiszen sem az SD888 sem az Exynos 2100 tranzisztorszámát nem publikálták. A cachek pedig elég sok tranzisztort tesznek ki.
Az SD898 és az Exynos 2200 is Samsung 4LPE/4LPP lesz ezért ez az új MediaTek SoC jövőre TSMC N4-en energiahatékonyságban és ebből következőleg üzemidőben bajnok lesz a droidos mezőnyben.
#6 vicze1: Teljesítményben azért nem de energiahatékonyságban jobb bizony pedig 3.13Ghz (Kirin) vs 2.84Ghz (Snapdragon). Ez komoly TSMC előny.
-
#6
vicze
félisten
Juhaszatti
#5
vicze
félisten
válasz
Juhaszatti
#5
üzenetére
Ha abból indulsz ki, hogy Kirin 9000E az 5nm-es TSMC-n Cortex-A77-tel lépést tud tartani a X1-el szerintem elég árulkodó hogy node miatt ennyire korlátoltak a SoC-ok.
-
#4
vicze
félisten
Juhaszatti
#1
vicze
félisten
válasz
Juhaszatti
#1
üzenetére
Ott a probléma forrása a Samsung 5nm-re, ami épp jóval gyengébb lett mint a TSMC-jé. Volt már fordítva is. 4nm-nél majd meglátjuk...
Qualcomm next gen biztosan TSMC lesz, MTK szintén kérdés mennyit tudtak lefoglalni.
Samsung ugye Samsung on marad, így kb. a node-ok minősége fog dönteni hol lesz a teljesítmény előny, és ez valósan évek óta nem változott. -
#1
Juhaszatti
addikt
Juhaszatti
addikt
Csak sikerüljön kordában tartani azoknak az X2-eseknek a fogyasztását, hőtermelését. A Qualcommnak is beletört a bicskája az X1-be.
Új hozzászólás Aktív témák
- AKCIÓ! ASUS ROG Crosshair VIII Extreme alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Apple iPhone 13 Pro 128GB,Újszerű,Dobozaval,12 hónap garanciával
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A12/Samsung Galaxy A22/Samsung Galaxy A32/Samsung Galaxy A52
- Sima Vs.Windows Logitech Mx keys s plus és hagyományos Mx keys magyar bemutatása. Új videó linkkel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest