Új hozzászólás Aktív témák
-
gyulank
addikt
Hát én nem nagyon tudok biciklizni a Mátrában az úton se, és még ott is hallok valami hülye kutyát, vagy járműt.
Én itthon is kiülhetnék madárcsicsergést(azon van mit) hallgatni, ha nem ugatnának folyton a szomszéd kutyái. Amúgy alapesetben sátorozásról volt szó, nem arról, hogy odalibbensz, leülsz két percre, nagy levegőt veszel, és hazalibbensz. Viszont, ha emelkedőn mész, akkor van értelme vinni, mert feltolod, lefelé pedig nagyobb lendülettel gurulsz. Olyan szánkóélmény. -
hoffman_
nagyúr
igen, csak az általad linkelt cucc a beeső napenergia 4-6 %-át képes villamos energiává alakítani - éa akkor már egy jobb amorf napelemről beszéltünk. az ilyen hordozható kütyük megadott töltési idő értékei ott véreznek el első körben, a bennük lévő napelem típusa fizikailag nem képes arra, amit elvárnak tőle. a (halandó számára elérhető technológiákat tekintve) legkomolyabb szilícium alapú polikristályos cella (nem panel!) tud 18-19% körüli hatásfokot, és a monokristályos cella sem lépi túl a 22-23%-ot. a hordozható kütyüket nem ezzel szerelik, hanem a nevetségesen olcsó vékonyréteg technológiás elemekkel, amik az olcsóságuk révén a 3-5%-ot jó, ha elérik.
-
gyulank
addikt
Évekkel ezelőtt olvastam, így erre most nem tudok hivatkozást, de nem magamtól szedtem. Arról volt szó benne, hogy arra készült, hogy nagy teljesítményt adjon le rövid idő alatt, és nem tesz jót neki, ha tartósan vagy lassan lemerül.
A legolcsóbb akku 11eFt. 45Ah 12kg ez 3x nehezebb, de elvileg 45*12=540Wh, amit inkább v(e)innék.
Viszont ha folyton tölteni kell akkor is, ha évente egyszer használom, az nem olyan fain.
110V-al úgyis csak az inverteres TV mehet... 12V ebből is kijön, meg az 5V se nagy cucc.
Viszont ez a 110V inverter is ki tudja milyen teljesítményt ad le. Az nem csak az akkutól függ.
De ólomakkuval vett inverterrel is kijön 20eFt-ból, és még szokványos feszültség is jönne ki belőle, nem 110V. -
gyulank
addikt
válasz
Blindmouse #40 üzenetére
Túl konkrét vagy. Viszont a kocsi akkut tán le is kell meríteni, meg újra kell tölteni rendszeresen. Meg nehez.
-
Blindmouse
senior tag
Kocsimban nagzobb akku van, fajlagosan olcsóbb, könnyebb újratölteni...
-
gyulank
addikt
Na nem azért ha áron nem múlik, ilyen nyomott fólia izé lehet 1m2 is.
-
A valós termelési adatok alapján nagyjából úgy néz ki a dolog, hogy átlagos 250 wattos napelemtáblánál kb 152 W/m2 a névleges teljesítmény (ezt 1000 W/m2-es besugárzásnál számítják, vagyis 15%-os hatékonyságú) és ez termel jobb nyári napokon kb 1000 Wh/m2-t (per nap - gyenge téli napokon meg mondjuk 25 Wh/m2-t naponta, az átlag meg olyan 450 Wh/m2/nap (a medián érdekesebb lenne, de ahhoz nem találtam kellőképpen részletezett adatokat)).
Szóval egy fél négyzetméteres napelem tényleg csak abszolút ideális körülmények között tudna egy ilyet egy nap alatt feltölteni.
-
gyulank
addikt
Ahol addig süt a Nap, ott nem is olyan nyárias az idő. De amúgy ez alapján választottam 600W/m2-t. És tévedtem, mert van, hogy itt is süt 16 órát.
Azt írták 250-1000W/m2-ig változik, így a 600W-al számolva egy felhőtlen nyári napon napkeltétől-napnyugtáig nem tűnik lehetetlennek. -
gyulank
addikt
Végülis elvileg fél m2 se kell neki, ha jól pötyögtem.
16*3600=57600s 120,6Ah*3600=434160A 434Wh*3600=1562400W/434160A=3,5986733V
1562400W/57600s=27,125W/s 600W/m2 10%-os fényhasznosítású napelemmel 60W/m2
27,125W/s / 60W/m2=0,452083333m2 + az áramköri veszteségek.
Ilyen fényhasznosítással vannak hajlíthatók is. -
-szp-
aktív tag
Qualcomm fejlesztés a Quick Charge
(#11) demagóg: tényleg kimaradt, nem volt szándékos. A 434 Wh a cikkben is pótolva. köszi!
-
hoffman_
nagyúr
teny, csak az a 16 ora toltesi ido kamu, mert laborkorulmenyek kozott mertek, ahol az stc 20 celsius volt, es 1500W/m^2 besugarzas, legures terben
egy budai haz teraszan jo ha 20 ora, vagy tobb szerintem
ettol persze, bitang a cucc es az Anker is, epp most jon egy szep nagy teletomott csomagom toluk.
-
BiP
nagyúr
Ha valóban akkora, amekkora a promóképen van, akkor tényleg nem rossz.
Nem tudom, mekkora hozzá a napelemes töltő, de azzal együtt tényleg nem szar, jó sokáig ki lehetne vele húzni.
4kiló egy autós családi kempingezéshez nem téma (nagyobb társaság esetében túrazsákosként is lehet osztani), méretben is kicsi. Nekem tetszik.(#3) anaqer: Szerintem ez nem oltás akart lenni, hanem hogy ezek a chipek támogatják csak a gyorstöltést.
(vagy ha nem függ az SoC-től, akkor tényleg oltás) -
wolfman
veterán
inkább a fényforrásokhoz lenne logikus, az meg csak nem árt este ha van egy pár.
-
gergejly
aktív tag
Túrázáshoz jó, de ki cipel magával +4 kilót... Nem életszerű
-
Medocsabi
addikt
Mi kell egy jó kempinghez?...
TABLET, LAPTOP, TV...nanááá...BZMG....
-
atike
nagyúr
Ez KEMÉNY...
Mindenhogy.
Zombiapokalipszisnél külön jó, mert nagyot lehet ütni vele és ha bevágjuk a zombik közé a tűzbe nem egyet lerendez akkorát robban...
-
"Mondjuk napelemes toltovel nem olyan rossz cucc."
Igen, ha veszel hozzá egy 240 wattos (kb másfél négyzetméter, 20 kg) napelemet még úgy 80-100 kHUF-ért, azt betájolod délre és egész nap erre van kötve az akkubank, akkor az év nagy részében fel fogja tölteni egy nap alatt.
(#15) HalasKYO: off-the-grid online-nak akkor van értelme, ha az ember pl. valami alföldi tanyán lakik, ahová az áramot bevezetni reménytelenül drága, de mobiltérerő van.
(#17) wolfman: meg az se elhanyagolható, hogy minden bizonnyal normális elektronika van benne, inverter, töltőáramkör, miegyéb.
-
wolfman
veterán
Mondjuk azért kerül ennyibe, mert dizájnos, jól néz ki, van LCD kijelzője is és minőség érzete is nem kicsi így ránézésre. Amit én meg otthon akár nagy segítséggel összebarkácsolnék olyan végeredményben lenne, hogy szorítani kéne, hogy csak szét ne essen vagy meg ne sérüljön mert nincs úgy összetéve, ahogy azt előre megtervezett gyári körülmények megkívánják. Na mondjuk ezért ennyi az ára.
-
philoxenia
MODERÁTOR
Zombiapóka lipszis esetén elbújni vele és párszor gyakorolni a telón....
-
hemaka
nagyúr
Mondjuk napelemes toltovel nem olyan rossz cucc.
-
janos1988
addikt
Ingbe sátorozni bameg
-
demagóg
aktív tag
egy forrasztópáka és némi kézügyesség birtokában jóval olcsóbban is meg lehet úszni egy hasonló monstrum előállítását
Azért ezt én újra gondolnám, mert nem lehet megúszni jóval olcsóbban. A linken található hozzászólások alapján az az akku amúgy is ritka pocsék minőség, igazi ipari hulladék, és háromszoros mennyiség sem éri el a cikkbeli akkubank kapacitását. És ha valaki összeforrasztja az akkupakkot, az még csak a munka kezdete. Ami amúgy se javasolt, mert az akku nagyon nem szereti a magas hőmérsékletű forrasztást (bár a jutyub is tele van ilyenekkel, amatőröktől amatőröknek). Kell egy töltő áramkör, nem kis teljesítménnyel. Szervezéstől függően kell töltéskiegyenlítő áramkör is a sorba kötött cellákhoz. Mert ki az az őrült aki 36 párhuzamos akkut tölt és ebből csinál hálózati feszt egy inverterrel. Ha megvan a zseniális terv akkor már csak szabadidő kell meg kitartás. Meg gyakorlat is. Na ezen a ponton, mármint akinek van gyakorlata rádöbben, hogy semmi értelme egy darabot összerakni. Lehet viszont kitekből építkezni, de akkor már közelítjük ennek a cuccnak az árát. Áthidaló megoldásként lehet használni egy leselejtezett, kidobott UPS-t. Annak a kimeneti teljesítménye adott, az meghatározza a használhatóság körét. Egy 600W-os UPS már nagyon sok mindenre jó. Ezeket általában az akku megdöglése miatt szokták kidobni. Egy akku csere után (akár sokkal nagyobb kapacitásúval) máris van egy hasonló eszköz.
Nem kötekedés, de a Wh megadása a cikkben informatívabb lett volna a 120 600 mAh-s felvezetésnél, ami semmit nem mond önmagában, mert nem mindegy, hogy mindezt mekkora feszültségen teszi. De lehetett volna mikroamperben megadni, akkor még döbbenetesebb szám jönne ki. Ami érdekes, hogy a cikk szerint ezek "hitelesített" akkuk. Ez hogyan történik? Szerintem csak simán megveszik egy megbízható gyártótól és elhiszik az akku gyártó által megadott paramétereket.
-
tothmaxy182
őstag
Nekem az első gondoltam egy Xiaomi 10000 mAh-s külső akku volt, Ali-ról 18 dolcsi. 12*18=216 dollár. Persze a kettő nem ugyanaz, de azért valahol mégis...
-
Entryy
aktív tag
Egy generátor ennél többet ér!
-
#72042496
törölt tag
Ha valakinek tényleg kell egy ilyen, akkor első blikkre az 500 dollár nem is tűnik soknak.
Előbb fizetném ki, mint hogy nekiálljak forrasztgatni.Milyen jótállás van rá? (Mondjuk ezt később magam is meg tudom nézni.)
-
anaqer
veterán
Qualcomm oltás.
-
#16939776
törölt tag
Mekkorát szólhat ez, cellazárlatnál egy bőrönddel lefojtva
-
twollah1976
őstag
Legalább vízálló vagy bírja a ráfröccsenő folyadékot?
Új hozzászólás Aktív témák
- Tyű-ha Lenovo Thinkpad X1 Carbon G8 Profi Érintős Laptop 14" -50% i7-10610U 4Mag 16GB/512GB FHD IPS
- AKCIÓ BONTATLAN GARIS IPHONE 16 PRO ÉS PRO MAX MINDEN SZÍNBEN ÉS TÁRHELLYEL 1 ÉV GARANCIÁVAL
- iPhone 17 Air - összes tárhely és szín bontatlan, viszonteladótól független 1év Apple garanciális
- iPhone 13 128GB midnight-black, független + extra tokok
- Bontatlan E olvasó..
- BESZÁMÍTÁS! Apple iPhone 16 Pro MAX 256GB okostelefon garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5070 Ti 16GB GAMER P termékbeszámítással
- Garmin USB ANT Stick jeladó eladó
- LG 27UL550-W - 27" IPS / 3840x2160 4K / 60Hz 5ms / HDR10 / AMD FreeSync
- Samsung Galaxy S24 Ultra 8/256 GB Titanium Gray 6 hónap Garancia Beszámítás Házhozszállítás
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest