Új hozzászólás Aktív témák
-
ans
aktív tag
A treo billentyűzete azért nagyon jó volt. Szerintem nem is a multimédia, inkább a 3G-s hálózatra való alkalmatlanság ölte meg őket anno. Mondjuk a mostani iOS leginkább az akkori Palm op. rendszerre hasonlít, (még a korábbi multitasking hiánya is).
Mondjuk az nem tudom, hogy melyik mai mobillal lehet megcsinálni, hogy a naptárba egy adott időpontra bejegyzed, hogy a telefon kapcsoljon ki, és a telefon kikapcsol.
-
rep3at
őstag
Palmom nekem is volt régen több is (m100, m505, m515, Tungsten T), a kezelőfelületük tényleg jó volt, még ujjal is kényelmesen el lehetett kezelni (na jó, kivétel billentyűzet). Mondjuk azok is addig voltak csak jók amíg a multimédiára nem terelődött a szó, sajnos ebben elvéreztek.
-
#91
ans
aktív tag
NathanCullen
#5
ans
aktív tag
válasz
NathanCullen
#5
üzenetére
"Emlékezzetek mi volt hajdan, az iPhone előtt: stylus, rezisztív kijelző, nehezen használható érintőfelület. Mindenki sírt, hogy kellene már a változás, volt SPB, hogy használható legyen a felület és szebb. (pl. Windows Mobile-nál) Mi volt? Látta az Apple, hogy mi kell a felhasználónak, egy normálisan használható telefon, normálisan használható és szép kezelőfelülettel, amivel nem kell cerkázni, profin érzékeli az érintést és nem lehet szétbarmolni a sok ide-oda telepítéssel, mint a Wint. Nagyon úgy tűnik, hogy akkor is a felhasználók mondták meg, hogy milyen telefon kellene nekik, nem pedig Steve Jobs, hogy fiúk ez kell nektek vakuljatok parasztok. Ő csak kijelentette, hogy ez kell a népnek, nem azt mondta, hogy kelljen nekik. És igaza volt, azért jelentette ki, mert tényleg arra várt mindenki. És nem azért várták mert Jobs azt mondta, hogy ez jó, hanem mert a felhasználók jónak találták."
Ott volt a Palm, nagyon jól kezelhető volt. Még a netbookot is ők találták ki, csak túl hamar.
-
rep3at
őstag
válasz
domerator
#81
üzenetére
Bekapcsolni régen az iPhone-t sem lehetett, gép nélkül legalábbis
A napokban kézbe vettem osztálytársam X8át hogy egy kicsit nosztalgiázok (3-4 hónapig ilyenem volt) de már azalatt a pár perc alatt is az agyamra ment, inkább nem erőltettem, én már megszoktam és megszerettem az iOS-t. Próbáltam már pár modellt de valahogy olyan nyögvenyelős a felületük, nekem nem jön be.
-
#88
domerator
veterán
NathanCullen
#87
domerator
veterán
válasz
NathanCullen
#87
üzenetére
-
#87
NathanCullen
senior tag
unrealnoise
#74
NathanCullen
senior tag
válasz
unrealnoise
#74
üzenetére
Azért egyesek itt már túlzásba esnek. Oké, feltalálták régen a spanyolviaszt, szó se róla, de copy and paste, értem?
Értem, még jó, hogy korábban leírtam, hogy az iPhoneban is voltak, vannak hiányosságok.
meg még van jópár dolog ami roppant bosszantó volt, csak többbek közt a konkurencia miatt kénytelenek voltak fejlődni.
Objektív megítélés szerint még a vak is látja, hogy pont fordítva volt. A konkurencia kezdett az iPhone miatt fejlődni, mert rengeteg dolog volt a többi érintős telefonban, ami bosszantó volt. Az iPhone pedig még úgy is sikeres lett, hogy copy-paste sem volt benne. És nem azért mert tökéletes és mennyire lenyűgöző, hanem azért mert újításokat hozott, olyat amit eddig nem láttak az emberek.
Persze ez igaz fordítva is, de nehogymár oda lyukadjunk ki, hogy egy androidot merőben szarabb használni. És igen, nekem azt se mondjátok, hogy a régi hiányosságokat is szerették a hívők, és nem is kellett nekik, mert anélkül is tökéletes volt az élmény...
1. Ne keverd ide az Androidot, hitvitába nem megyek bele. Vegye mindenki azt amelyik tetszik neki és jobbnak talál. Nem mondtam, hogy szarabb használni, egy szóval sem.
2. Mint mondtam sokszor, voltak és vannak hiányosságai az iPhone/iOS-nek, ezen nincs mit vitatni.Az meg hogy a windowsos vonalból kerülnek ki a mutogatós csávók, hát elég megmosolyogtató, mindenesetre elnézzük egy szubjektív baromságnak.
Itt is azt mondom, hogy: még jó hogy... oda írtam, hogy: legtöbb. Ami azt jelenti, hogy nem mind, hanem legtöbb. Ugyanis akkoriban Magyarországon (még ma is) elenyésző volt az Apple felhasználók száma és nem is mind vett iPhone-t magának, mert lehet, hogy nem tetszett neki. (Vagy nem volt pénze rá.) Tehát sokkal több iPhone tulajdonos lett, mint ahány Apple felhasználó volt előtte, de az Appleösök száma így is elenyésző volt. Ebből egyenesen következik az, hogy a legtöbb (nem mind) vagánykodós pistike előzőleg Win-es volt, vagy Linuxos (csak, hogy ne maradjanak ki ők sem, nem akarok diszkriminatív lenni.) Most ebből bárki bármennyire is szeretné, nem azt kell leszűrni, hogy nincsenek original (akik 2007 előtt is Apple felhasználók voltak) Apple fanatikusak, mert vannak. Nem mondta senki, hogy nincs belőle, csak néhány ember szereti kiforgatni a szavakat.
-
#19617792
törölt tag
válasz
Pete55555
#83
üzenetére
próbáltam, konkrétan SGS-t (sebességgel nem volt nagy gond, ellenben a TouchWiz.
), meg DHD-t, sima Desiret. szépek voltak, meg atomgyorsak a Blade-hez képest, de éreztem, hogy lehetne ez "smoothabb" is, microlaggok elő-előfordultak. nem lenne rossz rendszer ez, de ehhez elég erős telefon kell, hogy nagyjából normálisan fusson... míg pl. a kis iPhone 3GS-nek egy 600MHz-es Cortex A8 elég is, míg droidokban már 1GHz és afeletti 2 magosok csücsülnek.100k+? annyi pénzt még egyben nem láttam, nemhogy annyiért vegyek telefont.
max 50-60k használtan, de picit sokat mondtam. a Blade az árát figyelembe véve tűrhető készülék, a laggolását ennyiért, ilyen kijelző mellett még úgy, ahogy elnézem neki, viszont zenét nem lehet rajta hallgatni úgy, ahogy azt zenét kell: üvöltve és szépen. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Pete55555
addikt
válasz
#19617792
#79
üzenetére
Blade kicsit elvette a kedvem a droidtól...
Próbálj már ki valami iPhone árkategóriában lévő cuccost is. Nem mondom, hogy egyből bele fogsz szeretni, de kicsit lehet megváltozik az androidról a véleményed. Volt a kezemben nekem is Blade nem is egyszer, annyi pénzt megér, amennyiért adják, de összes se lehet hasonlítani egy SGS-el pl. De írhatnék HTC-t vagy SE-t is (szintén 100+os kategóriákra gondolok) -
Mr X
veterán
válasz
domerator
#81
üzenetére
Egyértelmű, hogy az android jellege miatt hamarabb megadja magát, de szerintem az sem lenne jó, ha csak egy androidos készülék lenne forgalomban. Ennek a rendszernek pont a változatossága a szépsége.
Az meg, hogy a fórumokat telesírják fagyó, megbízhatatlanul működőkészülékekkel, nagyrészt az userek hibája. Mint írtam, nekem volt Blade meg Nexus One, asszonynak jelenleg is Ace, nem produkáltak-produkálnak ilyen hibákat. Ace-en ráadásul gyári 2.2 van.
Ezzel szemben az én 3G-men 3.1.3. alatt egy respring (UI újraindítása) sem sima dolog, mivel valamiért nem végzi el, restartolnom kell a telefont. A kikapcsolhatatlan adatkapcsolatról nem is beszélek, mondjuk ezt iOS4-re megoldották.
Általánosságban azt mondom, hogy a legtöbb hiba mindkét oldalon elkerülhető lenne, ha az userek nem csak nekiesnének, hanem vennék a fáradságot és utánaolvasnának a dolgoknak. Nekem ez alap. Mikor meglett a 3G, napokig folyamatosan bújtam a fórumokat, gyűjtöttem a tudást. Nem is ütközök olyan gondba, amit ne tudnék megoldani, vagy ne jönnék rá a kulcsra pár perc kereséssel.
-
domerator
veterán
"Mi az, amit egy dobozból kivett iPhone-nal meg tudsz csinálni, de egy dobozból kivett droiddal nem?"
BEKAPCSOLNI VAZZE...
(a droidba előbb bele kell tenned az akkut...)
Komolyra fordítva... biztosan voltak/vannak az almafonnak is hibái, az iOS-nek is, de általánosan elfogadott tény, hogy a droid pont a kegyetlen széles hardverszórás miatt nem tekinthető összességében annyira stabil rendszernek, mint az apple. (más kérdés, hogy ha az iOS kerülne ennyi féle készülékbe, akkor hogyan muzsikálna... DE PONT EZ A TÖRTÉNET LÉNYEGE... Jobsék, vagy leht csak ő maga nagyon okosan ragaszkodott a HW-SW pároshoz, így tudtak és tudnak rajta elég megbízhatóan csiszolgatni mai napig.)
FC-t meg lagot defy stock romosok is tapasztaltak bőven és lefogadom, hogy szinte bármelyik smartphone topicba mész be, találnál bőven szinte bármelyik típusra. Pl. a Galaxy Ace egy vicc, pedig nem is olvastam sokat belőle... és már mióta a piacon van...
-
Mr X
veterán
válasz
#19617792
#77
üzenetére
Nexus One.t itt vettem 45k-ért pár hónapja. Nagyon jó telefon. Iphone a kíváncsiság miatt lett. De itt van asszony Galaxy Ace-e is, azzal sincs semmi gond, nem akad, nem fagy. Bár nekem a Blade sem fagyott, és a topicjában emlegetett hibák sem jöttek ki nálam.
WP7 engem nem fogott meg, arra nem vágyom.
-
#19617792
törölt tag
egyedül leginkább a Google telefokon normális az Android, illetve oda megérkeznek a frissítések... én ha Bladem lecserélem, akkor vagy WP7, vagy Google Nexus One (ha egyáltalán lehet kapni használtan
), esetleg iPhone 3GS, leginkább WP7 tetszik. de egyelőre mind drága nekem. -
Mr X
veterán
válasz
domerator
#75
üzenetére
Mi az, amit egy dobozból kivett iPhone-nal meg tudsz csinálni, de egy dobozból kivett droiddal nem?
FC-zik meg laggol? Ne a Blade alapján ítélj, nekem a Nexus One sosem akadt meg FC-zett gyári rommal sem, pedig az sem mai csirke.
Jelenleg iPhone-ozok, de hidd el, megvannak ennek az OS-nek is a hibái.
-
#75
domerator
veterán
unrealnoise
#74
domerator
veterán
válasz
unrealnoise
#74
üzenetére
"Persze ez igaz fordítva is, de nehogymár oda lyukadjunk ki, hogy egy androidot merőben szarabb használni."
Nem merőben xarabb, csak kicsit...
Jóska mobilboltba bemegy, szifont megvesz, bekapcsol, használ, örül... még hónapok múlva is. Erre anélkül is mérget veszek, hogy pontosan ismerném a meghibásodási statisztikát.
Pista mobilboltba bemegy, androidos telót megvesz. Ha drága, akkor talán bekapcsol, használ, örül még hónapok múlva is, ha egy ócóbb változat, akkor már laggol, fc-zik, alig lehet rá programot tenni, mert kicsi a hely, mindegyikhez más driver, PC program van (ha van)... soroljam? Leírom, amit gondolok, aztán úgyis kapom a sarat vissza...
A droid (annak ellenére, hogy én is azt használom és tulajdonképpen meg vagyok vele elégedve) nem csak általam deklaráltan tré, hanem olyantól is hallottam már ilyet, aki ért is hozzá."És igen, nekem azt se mondjátok, hogy a régi hiányosságokat is szerették a hívők, és nem is kellett nekik, mert anélkül is tökéletes volt az élmény..."
Átfogalmaznám... a kapott élmény annyira tökéletes volt, hogy képes volt elfedni/feledtetni a nyilvánvaló hiányosságokat is.
Szerk. Gyarló módon csak most néztem meg a 2007-es iphone bemutatót... hát ahogy a közönség néha felhördült, főleg a pinch zoom-nál, az magáért beszélt.
-
#74
unrealnoise
senior tag
NathanCullen
#69
unrealnoise
senior tag
válasz
NathanCullen
#69
üzenetére
Azért egyesek itt már túlzásba esnek. Oké, feltalálták régen a spanyolviaszt, szó se róla, de copy and paste, értem? meg még van jópár dolog ami roppant bosszantó volt, csak többbek közt a konkurencia miatt kénytelenek voltak fejlődni.
Persze ez igaz fordítva is, de nehogymár oda lyukadjunk ki, hogy egy androidot merőben szarabb használni. És igen, nekem azt se mondjátok, hogy a régi hiányosságokat is szerették a hívők, és nem is kellett nekik, mert anélkül is tökéletes volt az élmény...
Az meg hogy a windowsos vonalból kerülnek ki a mutogatós csávók, hát elég megmosolyogtató, mindenesetre elnézzük egy szubjektív baromságnak.
-
Pete55555
addikt
válasz
#19617792
#71
üzenetére
de sajnos szép számmal (ismerek ilyeneket is) azért veszik az iPhonet, mert ettől lesz menő...
ebből alakul ki az agyatlan Apple user imázs...
Igen, ezzel egyetértek, sok az iylen hülye.nem túl izmos üzemidővel és műanyag házzal és szerintem ronda GUI-val.
Sokkal azért nem roszabb az üzemidő, és azért vedd figyelembe, hogy nem kicsit nagyobb a kijelző. Műanyag ház, tény hogy nem ad olyan érzést, mint az üveg, de az SGS1-nél azért sokkal kellemesebb fogása van az SGS2-nek, sokkal jobban rakták össze. GUI meg szubjektív, de egyébként is androidról beszélünk, tehát olyanra változtatod a GUI-t amilyenre akarod (mókolás, root, és romolás nélkül is) -
#71
#19617792
törölt tag
NathanCullen
#70
#19617792
törölt tag
válasz
NathanCullen
#70
üzenetére
" Azok akik nem a vagánykodásért veszik az iPhone-t, azok a szoftveres újításokat nézik."
de sajnos szép számmal (ismerek ilyeneket is) azért veszik az iPhonet, mert ettől lesz menő...
ebből alakul ki az agyatlan Apple user imázs..."Az SGS 2 pedig azt a sebességet amit az iPhone (4) tud, csak két maggal tudta produkálni."
nem túl izmos üzemidővel és műanyag házzal és szerintem ronda GUI-val.
-
#70
NathanCullen
senior tag
big-J
#66
NathanCullen
senior tag
sajnálom , nem vagy menő azért mert 2x annyit adsz ki egy telefonra ami ugyanyit tud , arra van más szó is
Pontosan... mármint pontosan lesz.rják a hardveres tudást az Apple felhasználók. Csak a fiatal vérpistikék lesik árgus szemekkel a hardveres újításokat. Azok akik nem a vagánykodásért veszik az iPhone-t, azok a szoftveres újításokat nézik.
Azt, hogy szerinted 2× annyi mint egy hasonló telefon, azt kifejthetnéd. Ugyanis az SGS 2 is volt 160.000ft. Ilyen árat tekintve az iPhone már csak egy picivel drágább. Az SGS 2 pedig azt a sebességet amit az iPhone (4) tud, csak két maggal tudta produkálni.
Szóval ezt majd kinövöd, pár év múlva máshogy fogod látni a világot, mindenki volt fiatal. Megértem.
-
#69
NathanCullen
senior tag
DonK
#65
NathanCullen
senior tag
Almáék zseniálisan fogták meg a dolgot. 10-ből 9 Apple terméket vásároló zsellért hidegen hagyja, hogy milyen technikai újítások vannak a piacon. Igaza is van.
Pontosan. Legtöbb Apple vásárló nem azt nézi, hogy milyen processzor meg videokártya van benne, hanem hogy mennyire jól lehet és mennyire jó használni. Ezért nincsenek pl. a Macbookok telematricázva Intel logóval és az iPhone-nál sem az a lényeg, hogy csúcshardver legyen benne, mert az Apple célközönségének ez mellékes. De vannak olyanok, akik csak azt hajtogassák, hogy a tudás meg a tudás, nem olyan erős mint a többi. A legtöbb Apple felhasználó konkrétan lesz.rja a hardvert, a lényeg, hogy zökkenő mentesen fussanak a programok és az OS. Kíváncsi lennék hány iPhone tulajdonos tudja milyen processzor van benne vagy VGA. (Mármint a PH lapcsaládon kívül.) De ugyanez igaz ez a Mac-ekre is.
Láttam itt egy szöveget, hogy "az apple tudja mi kell a felhasználóknak". Nos, ez lehetne igaz is, de ugyan, melyik sok milliárdos vállalat építene csak erre.
Hihetetlen, de nagyrészben az Apple tényleg erre épít. De más cégek is figyelnek arra, hogy mi kell a vásárlónak, mert vannak igényeik.
Az Apple az újabb és újabb termékvonalaival nem kitalálta a vásárlók vágyait, hanem kitalálta, hogy mi legyen a vásárló vágya
Az iPhonennal konkrétan kitalálta. Ugyanis ha jól emlékszem mindenki egy olyan jól használható, jó kijelzővel rendelkező és gyors érintőképernyős telefont várt, mint az iPhone. Bár kétség kívül vannak olyan termékeik amelyik nem biztos, hogy pont az igényeket elégítik ki, pl. a Mac Mini. Egy oylanról is sokan álmodtak, de a legtöbbség nem. (Viszont ha úgy vesszük hogy a Mac Mini olcsóbb mint az iMac, akkor a Mac Mininek is van létjogosultsága, az olyanok számára akinek kevesebb pénze van Macre.)
elérte azt, hogy az emberek azt gondolják, nekik igenis szükségük van egy ilyen készülékre, mert már-már presztizs értékű, hogy valaki lássa már csak a kezedben tarva is azt, hogy igenis, adsz 150-200e Ft-ot egy telefonra.
Pontosan. Nagyon sok ilyen ember van. A gond az, hogy a Apple felhasználókat velük azonsoítják. Pedig a "régi" legtöbb Apple felhasználó nem a presztizs miatt veszik meg pl. az iPhone-t. Azok akik azzal vagánykodnak és mutogatják az iPhone-t, legtöbb a Windowsos vonalból került ki. Csak ezzel nem foglalkozik senki és a Maceseket nézik fanatikusoknak.
hogy valaki lássa már csak a kezedben tarva is azt, hogy igenis, adsz 150-200e Ft-ot egy telefonra.
Én azt a 150-200ezret úgy szoktam nézni, hogy egyszer kiadod, aztán jövőre eladod, buksz rajta egy keveset és meg tudod venni az új iPhone-t. Ezt egy Androidosnál nem tudod megtenni, mert jövőre minimum a telefon fele árát bukod. Ráadásul az iPhone ára annyival drágább a többi csúcstelefonnál, amennyivel optimalizáltabb a szoftver. Sok mostani telefon kezd 150e felett.
-
Eredendően azért látjátok azt, hogy csak apple imádó, és fikázó csoportok léteznek, mert a "pártatlanok", aki voltaképpen lesz@rják, mit használnak, nem fognak önerőböl időt pazarolni mindenféle pozitív vagy negatív megnyilvánulásokra. Itt megint megy (mint minden hasonló topicban) az apple "fan" (aki nem utálja) vs apple fikázok halmaza közötti észosztás.
Almáék zseniálisan fogták meg a dolgot. 10-ből 9 Apple terméket vásároló zsellért hidegen hagyja, hogy milyen technikai újítások vannak a piacon. Igaza is van. Az, hogy meg van mondva neki (kedves endjúzereknek), hogy márpedig ez meg az most a fontos egy okostelefonnál, az lényegében tükrözi a valóságot. Gyors is (igaz nem mindig), stabil is, szép is, minőségi is (engem ez fogott meg egyedül).
Láttam itt egy szöveget, hogy "az apple tudja mi kell a felhasználóknak". Nos, ez lehetne igaz is, de ugyan, melyik sok milliárdos vállalat építene csak erre. Fogjuk meg máshonnan a dolgot:
Az Apple az újabb és újabb termékvonalaival nem kitalálta a vásárlók vágyait, hanem kitalálta, hogy mi legyen a vásárló vágya
. Keresletet csinált a kínálatához, magyarul elérte azt, hogy az emberek azt gondolják, nekik igenis szükségük van egy ilyen készülékre, mert már-már presztizs értékű, hogy valaki lássa már csak a kezedben tarva is azt, hogy igenis, adsz 150-200e Ft-ot egy telefonra.A termék jó, de vannak jobbak, olcsóbbak, szebbek, de híresebbek aligha...
Hozzátenném utóírat gyanánt, csak apró infók, hogy ne tűnjek elfogultnak:
- Volt Macbook-om, Ipod Touch-om
A Macbook nem jött be, sárgult, gyenge volt a kijelzője, és az osx sem tűnt egy hatékony rendszernek a számomra, pedig esélyt igencsak adtam neki (és nem úgy ültem le elé, hogy ez úgyis szar, hanem izgatottan, hogy végre valami más)
- WP7-es telefonom van (előtte 2 androidos volt, 1 Winmp6.5-ös, Symbianos, S40-es stb, tehát széles paletta)
- Jelenleg Win7-et használok, annak ellenére, hogy munkám során napi szinten kerülök kapcsolatba linuxos szerverekkel akár szorosabb értelemben is -
#64
rep3at
őstag
NathanCullen
#63
rep3at
őstag
válasz
NathanCullen
#63
üzenetére
Jólvanna, nem akartam valami durva szöveggel megbotránkoztatni senkit. Érdekes hogy aki még nem használt iPhone-t az általában élbôl fikázza, persze csak addig amíg ô is hozzá nem jut egyhez. Ja, hogy ez nem is akkora szar amit hittem?
-
#60
NathanCullen
senior tag
ßrainiac
#55
NathanCullen
senior tag
"Azt nem mondanám, hogy savanyú a szőlő, hiszen gyakorlatilag
bármikor megvehetem a telefont, de vannak elveim, hogy mennyit
adok ki egy telefonért"Még jó, hogy minden csúcstelefon hasonló árakon kezdenek, mint az iPhone. Tehát a magas ár minden csúcstelefonnál megvan először. Csakhogy mindnek rohamosan csökkeni kezd az ára a kiadás után, 1 évvel később meg már fél áron sem veszik meg. Egy iPhone-on pedig egy évvel később sem buksz sokat eladáskor, mert tartja az árát, mint az összes Apple termék. A 200ezer feletti indulú iPhone árakról pedig nem az Apple tehet, hanem azok akik elsőként eladogatják Magyarországon a kintről behozott iPhoneokat.
-
#59
NathanCullen
senior tag
Seirus
#53
NathanCullen
senior tag
"senki nem ment tüntetni a mobiltelefongyártók udvarára hogy "elegünk van a cserélhető hátlapból"
Lehet cserélni, egész egyszerűen, csupán arról van szó, hogy nem a vagizós felpattintós műanyag hátlapot használ, mint más telefon. Pont erről beszéltem az előző hozzászólásomban. iPhone-t azok vesznek akik akarnak (meg megtehetik), nem kényszeríti őket senki. Ha valaki cserélgetni akarja a hátlapot, mert ő szereti a rószaszínt, lilát vagy pirosat, az vegyen olyan telefont amelyiken megteheti. Ha neked ez fontos, akkor te egyszerűen nem vagy az Apple célközönsége, nem kell megvásárolni, senki nem kötelez. Én biztos, hogy nem cserélném a hátlapot le, bőven jó az egyszerű fekete, eszembe sem jutna színes hátlappal vagánykodni. De ha egy iPhone tulaj erre vágyik, több ezer színes tok van hozzá.
"meg "rettenetes hogy ki tudom cserélni az akkumulátort ha tönkremegy"
Ezt is ki lehet cserélni, akár házilag is. Nem tudom ki kezdte el terjeszteni, hogy nem lehet cserélni és azt sem tudom, hogy hiheti el ezt a baromságot ennyi ember. Írd be a Google-be, hogy iPhone akkumulátor.
Egyben van a telefon, nem fog leesni a hátlap, meg kiesni az akksi, de mind a kettő eltávolítható.
"és épp ezért nem emeljük őket sem piedesztálra (ahogy sokan teszik az almás céggel)."
Csak azok emelik az Applet piedesztára, akik nem használnak Apple cuccot. Kivülállóknak tűnik így, mindenki saját magából indul ki és ezért látják az ilyen emberek úgy, mintha az almások istenítenék az Apple-t. Pedig pont, hogy azok istenítik, akik szerint mások teszik azt. (Persze van egy-két fanatikus, de az más gyártónál is akad. Viszont aki Apple cuccot használ, azt egyből fanatikusnak nézik...)
"De ha már alapból van egy vitathatatlanul komoly ára akkor felháborítónak tartom az ilyen trükközéseket."
Mivel az érveid, hogy nem lehet cserélni a hátlapot és az akkut, valótlanok, akkor milyen trükközésekre is gondolsz pontosan?
-
ßrainiac
addikt
válasz
domerator
#52
üzenetére
Azt nem mondanám, hogy savanyú a szőlő, hiszen gyakorlatilag
bármikor megvehetem a telefont, de vannak elveim, hogy mennyit
adok ki egy telefonért, másrészt az említett problémáim miatt az
iphone-nal
Amúgy Audival járok, és sosem vennék Ford-ot,
erre nagyon ráéreztélBéreltem egy V6 3.0 Mustangot két napig, hogy meglegyen a
feeling, jó kis autó, de egy Golf VR6-os nagyobb élmény
-
Pete55555
addikt
Szvsz nekem is jobban feküdne egy 3,7"-os telefon, SGS-t kicsit nagynak találom. Persze kézbe véve elférne nálam akár az 5,3"-os NOTE is (pedig nincs nagy kezem) csak az a baj, hogy nyomja a zsebemet
És azért az SGS samoledjét odaadnám egy retináért (nem mondom, hogy jobb, de van olyan jó, csak másabb) -
#53
Seirus
tag
NathanCullen
#5
Seirus
tag
válasz
NathanCullen
#5
üzenetére
"Az Apple általában azt alkotja meg, amire a felhasználóknak szüksége van..."
Jó hogy beletetted "általában", mert szerintem senki nem ment tüntetni a mobiltelefongyártók udvarára hogy "elegünk van a cserélhető hátlapból", meg "rettenetes hogy ki tudom cserélni az akkumulátort ha tönkremegy"
és még sok más egyértelműen pénzhajhász dolog.Persze mindenki úgy hajszolja a profitot ahogy akarja, más gyártóknak is megvannak a maga hasonló húzásai (MemoryStick, hiányzó vaku stb), és épp ezért nem emeljük őket sem piedesztálra (ahogy sokan teszik az almás céggel).
De ha már alapból van egy vitathatatlanul komoly ára akkor felháborítónak tartom az ilyen trükközéseket.Más:
Egyébként mindmáig SE P910-esemnél alkalmazott görgő a kedvenc vezérlő eszközöm, persze akkor még nem volt tökéletes de szvsz némi fejlesztéssel az lehetett volna a menükben való navigálásra. -
domerator
veterán
"Az apple nem tud semmi olyat, amiért megvenném a termékét,
pláne egy másik ugyanolyan, vagy jobb készülék sokszorosáért - igaz,
jól működnek, de már-már unalmasan jól.."Mercedest, vagy Audit vennél, ha megtehetnéd (mert olyan anyagi lehetőségeid lennének)? Igen. Pedig egy Mondeo majdnem ugyanazt tudja.
"Iphone4 csúcstelefon -> nem tud 3G-n videohívást, csak wifin?
A sok éves miniatűr kijelzős sharpom is tudott."Ki a jó bánat használja a normál videohívást méregdrágán? TE hányszor videotelefonáltál az elmúlt 3 évben? Ez akkora fikázás, mint ide Mekka, semmi több. Pont az a nagy durranás, hogy az apple megoldotta ingyen, wifin. Ezt te is tudod.
"Az iphone nagyon jól eladható készülékeket gyárt, viszont gyakorlatilag ők azok akik
tényleg szinte semmit nem fejlődnek, az, hogy copy-paste belekerül az új telóba, nem hívható túl nagy fejlesztésnek."Szerintem igen komoly fejlesztői munka van abban, hogy az iphone az okostelefonok között a legstabilabb működést hozza. A copypaste-ben egyetértek, bár fogalmam sincs, hogy mekkora fejlesztés szükséges hozzá, a nagytesó M$ sem tette bele ha jól tudom a WP7 első kiadásába.
"A többi te-
lefonnak van szép nagy kijelzője, ezzel szemben az iphone-t kéz-
bevéve úgy érzem, mintha valami régi technológia lenne.."3,7 inch bőven elég egy telefonba, nyakamat rá, hogy így gondolkodnak az almások is, most láttam valami szavazást valamelyik fórumban, hogy mi az ideális és 4 inch-ig ment a többség, de a 3,7-re jó sokan voksoltak. Az meg, hogy ha kézbeveszed a 4-es szifont és úgy érzed, hogy régi technológia a többi műanyag telóhoz képest, akkora mesterséges negatív hype már ne is haragudj...
Én sem akarok flame-t de ezek az érvek valahogy a savanyú a szőlő kategóriát idézik számomra...
Még 1x leírom... soha nem volt szifonom, amikor lehetett volna, akkor sajnáltam rá a pénzt, most sincs, de legalább be merem vallani, hogy igenis vágyom rá, különösen a 4-es óta. Ennek ellenére nem fikázom, az igazat megvallva nekem is feljebb lenne az adrenalinszintem, ha valami frankón ütős iphone 5 jelent volna meg, de így is elismerésem nekik. Baromira tartják magukat az alapelveikhez, amik MŰKÖDNEK és így is tarolnak ezerrel (bár nem ez a lényeg). És fenntartom, hogy anno új korszakot nyitottak és a többi utánuk ment KIVÉTEL NÉLKÜL... ezért vannak a perek. Kérdem én, miért annyira kísértetiesen hasonlóak például az ikonok minden okostelóban? Az apple után miért nem lehetett pl. téglalap, vagy háromszög ikonokat csinálni, vagy bármilyen mást? A többi designer ennyire fantáziátlan? Pedig lehet baromi ütőset csinálni... ki emlékszik a PointUi felületre WinMo alatt? Na az egyedi volt, amolyan odabax... miért nem csinált olyat a Samu, vagy bármelyik? (ettől még a Samsung nagyon ott van a szeren régóta, nem fikázom őket!)
Ezen kívül rengeteg másban is egyértelmű másolás volt. Természetesen egy telefonnál az alapvető dolgokat nem lehet megváltoztatni (kell display, kell gomb, valahogy téglalap szerű kell legyen, stb.), de a másolás már túlment minden határon.
Sajnos divat lett fikázni (ez a négyszavas mondat úgy igaz, ahogy le van írva!) és ez nem jó. Vesszük a mindennapi használatra (nem telefon) a kínai cuccokat ( cipő, ruha, meg már minden) de egy iphone 4s bazmeg csalódás... na most sokaltam be...
(#48) ßrainiac: ez az egész nem csak neked szól, ne vedd kizárólag feléd irányuló SZEMÉLYES támadásnak...
-
ßrainiac
addikt
"na ezeket kellene most végiggondolni, hogy mit is alkotott az alma akkor..."
Tudjuk szerintem, hogy mit alkotott akkor, de most a jelenben vagyunk.
Szerintem - és ezt nem csak én gondolom így - jó, hogy nem csak az apple gyárt
multitouch, full érintőkijelzős telefonokat, mivel az embereknek így van választásuk. -
ßrainiac
addikt
"de forradalmi koncepciót nem láthattunk.."
Egyetértek azzal, hogy minek kiadni telefont dual core cpu-val,
hogyha az OS nem használja ki / használja megfelelően, ahogy
az LG-nél is volt, viszont ettől függetlenül elsőként hozta ki és
"forradalmi" volt. A HDMI portot is megemlíthetjük, ami azért nem
egy rossz dolog.Az apple nem tud semmi olyat, amiért megvenném a termékét,
pláne egy másik ugyanolyan, vagy jobb készülék sokszorosáért - igaz,
jól működnek, de már-már unalmasan jól..Iphone4 csúcstelefon -> nem tud 3G-n videohívást, csak wifin?
A sok éves miniatűr kijelzős sharpom is tudott. Az iphone nagyon
jól eladható készülékeket gyárt, viszont gyakorlatilag ők azok akik
tényleg szinte semmit nem fejlődnek, az, hogy copy-paste bele-
kerül az új telóba, nem hívható túl nagy fejlesztésnek. A többi te-
lefonnak van szép nagy kijelzője, ezzel szemben az iphone-t kéz-
bevéve úgy érzem, mintha valami régi technológia lenne..
(tudjuk, hogy jó a felbontása, de ez nem mindenkinek elég)Nem akarok flame-et, csak reagálnom kellett, mert szerintem a
cikk nem mindenhol a valóságot tükrözi. -
#46
#19617792
törölt tag
NathanCullen
#5
#19617792
törölt tag
válasz
NathanCullen
#5
üzenetére
azért az első bekezdés egy kicsit helytálló. mikor az első iPhone még copy-pastet sem tudott és bejelentették, hogy a következő szoftver tudni fogja ezt is, azt eléggé túlmarketingelték, hogy megváltó újítás.
-
domerator
veterán
válasz
mrhitoshi
#39
üzenetére
Nana... azért ha belegondolsz egy ilyen Siri nagyságrendű cuccba, akkor nemigen találsz a konkurrenciánál még hasonlót sem... az egy dolog, hogy szerintem is kellett volna valami szemmel látható durranást villantaniuk (más dizájn, nagyobb display, mittomén), de emlékezzetek vissza... a 3 után a 3GS jött szintén csak belső fejlesztéssel... koncepciózusak ezek... több idő kell ezek szerint a hardverfejlesztésre.
-
Tigerclaw
nagyúr
Ahogy látom most frissíthetik az apple.com -ot, gondolom teszik fel az iPhone 4S cuccait, mert véget ért az előadás. Már csak azt nem tudom, hogy akkor mikor indul az iOS5, mert a telefont csak október 14-én kezdik forgalmazni. Engem az iPad oldaláról érdekelt csak a dolog.
Mondjuk az is érdekes lehet hogy az új 4S a régi 4 árát veszi át, és a régi 4 és 3GS is forgalomban marad 8 gigás verzióban, persze olcsóbban.
4GS - 64GB - 399$
4GS - 32GB - 299$
4GS - 16GB - 199S4 - 8GB - 99$
3GS - 8GB - 0$
Persze gondolom mindezek előfizetéses hűségnyilatkozatos árak.
-
#38
hitvanyalak
senior tag
hitvanyalak
senior tag
Ez az elgondolkodtató a jó szó, mert sok mindennel nem értek egyet, mégha egészében érdekesnek is tartom a cikket. Mindenesetre örülök, hogy elolvastam és köszönöm, mert tényleg elgondolkodtam néhány dolgon
-
Tigerclaw
nagyúr
Most valami Siri nevű személyi asszisztens appról beszélnek, illetve épp most valami hangfelismerő diktafonról, vagyis talán beírás helyett lehet diktálni is az e-mail, sms és hasonlók szövegeit (angol, francia és német nyelv a támogatott)
Ez a Siri több appba be lesz építve... és amolyan kis okos, értelmezőszótár funkciója is lesz, ha jól értem.
-
Tigerclaw
nagyúr
Új 8 megapixeles kamera, más infraszűrő, 5 elemből álló objektív, nagyobb élesség, nagyobb fényerő, jobb fehéregyensúly, gyorsabb expozíció. (persze majd letesztelik, hogy mi igaz ebből)
- Full HD videofelvétel
- képstabilizálás (gondolom elektronikus, de optikai)
- zajcsökkentés -
#31
Alchemist
addikt
gametofiton
#28
Alchemist
addikt
válasz
gametofiton
#28
üzenetére
Végülis ha csak telefonálni szeretnék, arra jó a régi Motorola V180-asom is.
Ráadásul elég kb. 5 naponta töltőre raknom.
És nem aggódom, ha az erdőben véletlenül összekenem egy kis sárral. -
#28
gametofiton
tag
gametofiton
tag
Érdekes, én eléggé fiatal vagyok még, de nem értem annyira, minek kell ennyire "okos" és drága telefon az embereknek. Persze különbözőek az igények, az enyém tud telefonálni, meg sms-t írni, és olcsó volt. Jópofa dolgokat tudnak ezek, de szerintem az emberek nagy része nem használja ki. Mindenesetre a gyártók gondolhatnának azokra is, akiknek nincs szükségük mindenféle "extrákra", szal igazán lehetne minimál mobilokat is gyártani.
-
domerator
veterán
Sajnos... de ez hosszú történet...
viszont:
"Ha a Samsung védeti le a formát, akkor őket is védenénk a gonosz másolókkal szemben?"
Ha engem kérdezel, igen!
... helyesbítek... ha a 2007-ben megjelent szifont a samsung gyártotta volna és galaxynak hívnák, akkor most a szifont nem sajnálnám hogy perlik. -
-
válasz
domerator
#17
üzenetére
"úgy gondolom, bőven van oka (még ha esetleg túl is megy egy határon) pofáncsapni a másolókat."
Erre gondoltam.
Ennek kevés köze van a telefonok fejlődési irányához - csak pénzéhség és szemfülesség kérdése, hogy ők látták meg ebben először a lehetőséget. Ha más véd le minden sz*rt, most más perelné a fél világot. 
-
mrhitoshi
veterán
Egyet értek sok mindennel, főleg a kábelek megszűnésével, viszont azt be kell látni, hogy vannak olyan területek, amik a fejlődést felfogják a profit előtérbe helyezésével, és ezt kellene beszüntetni, és az új technológiák fejlesztésére tenni a hangsúlyt.
Az Apple is jóval többet tudna felmutatni, na de a profit kötelez, de még így is úttörőnek számít, és ugyan úgy igaz a Mobilszolgáltatókra. A roaming díjakról nem is beszélve. -
válasz
domerator
#12
üzenetére
"de az iPhone egy új korszakot csinált."
Ezt mondom én is - csak a mítoszokat elhagyva - amiket emlegettek. Megnyitottak egy utat, amire a többiek is ráléptek. Ez viszont nem jelenti azt, hogy az elsőnek bármihez is előjoga lenne - értsd: az acrul csapkodós mondatod.
Amikor kijött az első iPhone nem volt népszerűbb, mint az első Android. És mindkettő gyorsan felfutott. Ezek trendek, nem kiváltságok vagy kivételek. Piaci rések, amelyeket megtalálnak és befurakodnak. aztán ha bejön, mindenki odacsődül és lehet versengeni.
-
domerator
veterán
Szenvedtünk a WinMo mindenféle nyűgjével... ujjas, tapicskolós vezérlést meg mindenki csak a télapótól remélt, annyira kilátástalan volt... erre jött az ájfón és NEM BÉTA SZINTEN, hanem hiba nélkül vette a tapicskolást... emberek olyanokat mondtak, hogy a többszáz képes albumot gyorsabban görgette a szifon, mint egy jobb PC!!!
-
Dany007
veterán
válasz
domerator
#12
üzenetére
Egyértelműen így van.
Elég csak megnézni, hogy az iPhone előtt hány olyan telefon volt, ami teljes kijelzőjében multi touch kijelzős, billentyűzet nélküli készülék volt? Mert egyedül talán az LG Prada volt ilyen, de az gyorsan eltűnt a süllyesztőben.
És mi van most? Alig 4 évvel a megjelenése után már alig találni régi hagyományos elrendezésű telefont. Már szinte az összes m touch kijelzőt és "csinos" gui-t használ.
Ezek után egyértelmű, hogy az iPhone felforgatta a mobil piacot úgy ahogy volt...Megfigyelhető volt, hogy a 2G megjelenése után 1-2 évvel szinte minden gyártó kivétel nélkül hozta ki a saját teljes egészében érintőkijelzős telefonját. 1-2 gombot hagytak csak meg.
Sőt, gondolom a nagy sietségnek köszönhetően a rajtuk lévő programok többnyire még mindig stylusra voltak optimalizálva és többségében rezisztív kijelzőt kaptak.És mindezt annak ellenére, hogy amikor a 2G kijött, a konkurens gyártók telefonjai tudásában jóval túlszárnyalták azt.
-
domerator
veterán
"Én nem csak cikkeket olvastam akkoriban, bár azokból is volt jó pár. Azt kell mndanom, hogy az volt a helyzet, mint minden új platform megjelenésénél azóta. Mindenki azonnal a hibákra ugrott és az egyetlen értékelhető dolognak a stylus elhagyását tartották. Az Apple egy új rétegre épített már akkor is és ez jól megfigyelhető azóta is."
Hát éppen hogy nem... azok "fikáztak", akiknek nem volt ilyenjük (nekem sem volt, azóta sincs, szeretnék egyet a 4-esből!). Kétségtelen, hogy a technikai bummal együtt egy "presztízs" (sznob) magasságba is emelkedett a szifon a megjelenése pillanatában, de az ilyet birtoklók elsöprő többsége villámgyorsan megszokta a hibákat/hiányokat, mert ami pluszt adott feelingben és més sok mindenben, az feledtette a negatívumokat.
Ez így van... lehet sokféle oldalról magyarázni (no offense!!!), de az iPhone egy új korszakot csinált.
-
#11
nincsisbéla
aktív tag
nincsisbéla
aktív tag
Nagyszerű (nem szokványos) cikk!
Viszont egy-két saját képpel még jobb lehetne [bár ez már csak az én szőrszál hasogatásom] -
KAMELOT
titán
jó írás! Szépen leírtad.
Telefonomat telefonálásra használom.
Sajnos nem használom ki az okos telefonok adta lehetőséget. Időm sincs ilyenekkel foglalkozni.
van mobil és van GPS ez a kettő elég nekem. És van a telefonomban is GPS software. Azt is alig használom.
Másik próbálom magamat minél kevesebbszer szennyezni a sugárzással. -
Én nem csak cikkeket olvastam akkoriban, bár azokból is volt jó pár. Azt kell mndanom, hogy az volt a helyzet, mint minden új platform megjelenésénél azóta. Mindenki azonnal a hibákra ugrott és az egyetlen értékelhető dolognak a stylus elhagyását tartották. Az Apple egy új rétegre épített már akkor is és ez jól megfigyelhető azóta is.
Aki addig PDA-zott nem a tenyerét, az arcát csapkodta, de lassan mindenki belátta, hogy most ez az út lesz az irányadó. Az okostelefonoknak butulniuk kell, hogy a UX vehesse át a helyet. Aztán persze megint okosak is lesznek majd.
Ez egyfajta szükséges evolúció és egyetlen gyártónak sincs semmiféle joga emiatt ugrálni és pofán csapni senkit. Mert ez nem másolás, csak ezt nehéz belátni. Semmiféle másolás nincs ebben. Van egy úttörő és megnyílt egy út. Ennyi. Az, hogy az almások meglátták a lehetőséget és a fénytörésen kívül mindent levédtek, amire még engedélyt adtak, a rendszer hibája és nincs köze a telefonokhoz - ez a része a történetnek pusztán a pénzről szól.
-
#8
domerator
veterán
NathanCullen
#5
domerator
veterán
válasz
NathanCullen
#5
üzenetére
Tökéletesen egyetértek... és kifejezetten ellenzem az iPhone/Pad stb. fikázókat, meg akik most az almát szidják, hogy perlik a fél világot....
Érdekes lenne összeszedni azokat a cikkeket/fórumpostokat, amik az első iPhone megjelenése után születtek. Olvastam egy párat... mintha ufókról írtak volna, annyira más volt az egész annál, amit addig megszokhattunk... sőt!!! elképzelhettünk. Emberek, akik vérgeekek voltak és szénné moddolták a WinMo-t, csapkodták a tenyerüket az iPhone tapicskolása közben és még azt is lexarták, hogy nincs copypaste, meg 3g... na ezeket kellene most végiggondolni, hogy mit is alkotott az alma akkor... úgy gondolom, bőven van oka (még ha esetleg túl is megy egy határon) pofáncsapni a másolókat.
Uff
-
#7
zalchi
csendes tag
NathanCullen
#5
zalchi
csendes tag
válasz
NathanCullen
#5
üzenetére
így van, a világ szerintem sem fekete-fehér
de némi humorral még akkor is színesíthető, ha épp annak tűnik -
#5
NathanCullen
senior tag
NathanCullen
senior tag
Nem az egész cikkhez kívánok hozzászólni, az biztos jól sikeredett és helytálló. Tehát a komment nem az egész cikkhez szól.
"Lényeges itt mindjárt tisztázni, hogy az Apple nem törekszik a lehető legnagyobb tudású és legsokoldalúbban használható készülék kifejlesztésére, hanem a parasztvakítás (marketing) eszközeivel éri el azt, hogy egyrészt az emberek azt gondolják, hogy egy finom vonalvezetésű pici tégla a legalkalmasabb a mobilszolgáltatások kézbevételére, másrészt az okostelefonok tudása ma lényegében azt jelenti, amit az iPhone tud: mert hiába képes egy másik készülék obivankenobizni (gy.k.: holovideótelefonálni), ha arra Jobs bácsi még nem mondta, hogy "Amazing!", nem szólt, hogy ilyen van, és ilyen kell."
Eddig olvastam el. Konkrétan hülyeségnek gondolom és lejárt szövegnek, hogy az a jó, amit Steve Jobs jónak talál. Az Apple általában azt alkotja meg, amire a felhasználóknak szüksége van, ezért nem pakolja tele a termékeit csúcs hardverrel, mert a legfontosabb piaci körnek egyszerűen szükségtelen és nem is tartanak rá igényt. Aki igen, az nem az Apple célközönsége, ennyire egyszerű.
Nem attól fogja a célközönség szeretni az Apple termékeket, mert Steve Jobs azt mondja. Ez hatalmas nagy hülyeség. Az Apple tudja, hogy mi kell az ő vásárlóinak, a vásárlói pedig szereti a termékeiket, mert tényleg arra van szükségük. Már azelőtt így gondolják, mielőtt Steve Jobs azt mondaná, hogy erre van szükségük az embereknek. Ezért tűnhet úgy a nem Apple felhasználóknak, hogy Jobs mondja meg nekik, hogy mi kell. Pedig nem.
Emlékezzetek mi volt hajdan, az iPhone előtt: stylus, rezisztív kijelző, nehezen használható érintőfelület. Mindenki sírt, hogy kellene már a változás, volt SPB, hogy használható legyen a felület és szebb. (pl. Windows Mobile-nál) Mi volt? Látta az Apple, hogy mi kell a felhasználónak, egy normálisan használható telefon, normálisan használható és szép kezelőfelülettel, amivel nem kell cerkázni, profin érzékeli az érintést és nem lehet szétbarmolni a sok ide-oda telepítéssel, mint a Wint. Nagyon úgy tűnik, hogy akkor is a felhasználók mondták meg, hogy milyen telefon kellene nekik, nem pedig Steve Jobs, hogy fiúk ez kell nektek vakuljatok parasztok. Ő csak kijelentette, hogy ez kell a népnek, nem azt mondta, hogy kelljen nekik. És igaza volt, azért jelentette ki, mert tényleg arra várt mindenki. És nem azért várták mert Jobs azt mondta, hogy ez jó, hanem mert a felhasználók jónak találták.
Sok hiányosság van és volt az iPhoneban és a többi Apple termékben is. De ezek a dolgok nem azért hiányoznak mert Jobs szerint nem kell a népnek. Más telefonnál vagy pl. notebooknál is hiányoznak bizonyos funkciók, ott nem mondja senki, hogy biztos azért hagyta ki a gyártó, mert szerintük nem kell a felhasználóknak.
Az animációk, amit az iOS használ pedig nem parasztvakítások, egyszerűen csak a rendszert teszik szebbé. Felesleges animációk nincsenek benne. Az ember a házát is azért festi ki, hogy szebb legyen. Az Apple már hosszú évekkel ezelőtt is használt animációkat az OS X számítógépes rendszerében is. Gyakorlott Apple felhasználók ezért nem lepődtek meg és nem is lepődnek meg az iOS animációin. De jöttek a PC júzerek, akik eddig azt sem tudták mi az Apple cég és mivel foglalkozik és elkezdtek köpködni, hogy hűű parasztvakítás meg villantós telefon, megakarják váltani a világot. Holott az Apple réges régen, még az iPhone megjelenése előtt a kifinomultságáról és profizmusáról volt híres és animált volt a rendszere már akkor is.
-
Jassz
tag
Nagyon jól összeszedted. Végre valaki nem azt találgatja, hogy 8Mpixel vagy 12Mpixel, x proci vagy y proci. Jó lesz látni a közeljövőben, hogy mi az amit az egyszeri paraszt innovatívnak gondol, és mi az amit a gyártók annak gondolnak. Az érdekes az hogy eddig főleg a "vasak" versenye volt, de mellé felzárkózik lassan a méret kérdése, hiszen 3"-10"-ig ma már minden szegmensben van versenyző, hívják azt okostelefonnak, vagy tabletnek.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amúgy Audival járok, és sosem vennék Ford-ot,
Ennek kevés köze van a telefonok fejlődési irányához - csak pénzéhség és szemfülesség kérdése, hogy ők látták meg ebben először a lehetőséget. Ha más véd le minden sz*rt, most más perelné a fél világot. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Futás, futópályák
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen légkondit a lakásba?
- Autós topik
- Milyen egeret válasszak?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- EAFC 25
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Zeiss triplakamera az új Vivo V60-ban
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- További aktív témák...
- Apple iPhone 11 Pro 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 13 Mini / 128GB / Gyárifüggetlen / 12Hó Garancia / 84% akku
- Eladó kék Xiaomi Redmi 12 4/128GB / 12 hó jótállással
- Bomba ár! Dell Latitude 7320 - i5-11GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 16 Pro 256GB Black Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3065, 100% Akksi
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest