Új hozzászólás Aktív témák
-
Akheron
senior tag
Azt nem mondtam, hogy nem lehet, vagy nem célszerű helyretenni az illetőt. Csak a helyretétel azon módját tartom problémásnak, mikor az ember belekapaszkodik a sértettségébe, és azzal súlyozva, ingerülten cselekszik, kifejezetten azzal a céllal, hogy a másik fél kárára legyen. De ha jól látom, Te is azt írtad, hogy nem ingerültem és felháborodottan cselekszel, tehát ebben egyetérthetünk.
(Jóllehet, ha azért vágsz vissza, mert úgy hiszed, hogy elvettek tőled valamit, és a másik fél megérdemli a visszavágást, akkor ez az én értelmezésem szerint szükségképpen belső feszültséget, ingerültséget szül.)
A felfogásról: Én úgy gondolom, hogy nem érdemes ekkora hangsúlyt fektetni a ''jóra'' és ''rosszra'', mert épp ettől válhat ''rosszá'' a világ.Én is csak boldogulok az életben, de igyekszem szem előtt tartani, hogy mindig lehet másként gondolkodni, és mindig lehet másként cselekedni. Végtelen az ember szabadsága, ha nem degradálja magát puszta reagenssé, és semmit sem lehet elvenni tőle, ha nem ragaszkodik, hanem pusztán megél.
-
Pyton
aktív tag
OFF nagyon, de eszembejutott 2 sztori.
Elsőt haverom mesélte, ismerőse kalauz. Cigány pereputtynak nem volt jegye, a nyílt vonalon vészfék behúz(a kaller részéről), cigányokat kidob a pusztába, vonat továbbmegy
Másodiknak szemtanúja voltam, Dunakeszi nagyállomás, cigány pereputty szállna fel a vonatra, kaller 1 ajtóval odébbról odakiabál: Van jegy? Van jegy? Hát nem volt. Cigó banda ment a követketző vonattal
Elég kemény máv usernek vagyok mondható (10 éve napi rendszerességgel 32 km), de valahogy elkerültek a köcsög kallerek. 2 leszállítási kísérlet történt felém, abból csak az egyik volt sikeres(és jogos is, abban a hónapban valóban nem volt bérletem) A második eset érdekes volt, talán ugyanabban a hónapban történt, mint az előző eset. (nyugati előtti utolsó előtti megálló következett) Jön kaller (szimpatikus kinézet, kulturált kommunikáció mindvégig!!!), bérlet nem volt, hát akkor kérek jegyet. 2500 pótdíjjal, vagy leszállás. Kérdezem más megoldás nincs? Azt mondja nincs. Akkor leszállok. Ennyiben megállapodtunk, ő továbbment, én meg sikeresen beértem a nyugatiba
[Szerkesztve] -
gege997
csendes tag
Én pont fordítva látom.
Ha a kalauz bunkó és elmegyünk mellette, akkor az is marad, ha pedig helyrerakjuk, akkor talán legközelebb jobban meggondolja, hogy bepróbálkozzon-e. Nem ingerülten, felháborodottan vágok vissza, de határozottan, erőteljesen.
A világfelfogásunk különbözik. Te úgy gondolod, hogy ha jól viselkedünk, a akkor a világ is jó lesz. Szerintem a világ olyan amilyen, nekünk meg boldogulni kell benne, és ez néha mások jogos/jogtalan ''megsértésével'' jár. Én nem várom el, hogy azonosulj a véleményemmel csak fogadd el, hogy ilyen is van mert ez még neked is jó lehet(ha a ''helyretett'' kalauz téged lát meg következönek és nem köt beléd).
Az, hogy vannak jogaink két dolognak köszönhető szerintem. Egyrészt a társadalomnak egymásnak biztosítunk jogokat(tiszteletben tartjuk egymásét) másrészt megköveteljük a saját jogainkat(ha valaki megsértő őket akkor fellépünk ellene). Azt könnyen beláthatod, hogy ha a kettő közül egy is hiányzik, akkor a jogok szűnnek meg(kivéve ha az emberek 100%-a ''jó'', ami erősen utópia, mondhatjuk hogy elérhetetlen)
[Szerkesztve] -
Akheron
senior tag
Egész éjjel dolgoztam, és két órát aludtam, 5-től 7-ig, de megpróbálom.
Te ezt mondod: Jogállamban élünk, így vannak alapvető jogaim, amelyeket megkövetelek és elvárok a mindennapjaim során. Ha a kalauz így viselkedik velem, az nyilvánvalóan sért, felháborít, ingerel, és nyilvánvalóan sértetten, felháborodottan, ingerülten reagálok a történésekre, majd mindent elkövetek, hogy megkapja méltó büntetését.
Én ezt mondom: Csodálatos, hogy vannak jogaink, és örülök a jogaimnak. Szomorú, ha a kalauz így viselkedik velem, és sérti a jogaimat; biztosan nem lehet jó neki, ha ilyen ember, és nem szívesen lennék a helyében. Szerencsére magamról tudom, hogy milyen ember vagyok - így ehhez mérten cselekszem, ő pedig hadd eméssze magát, ha egyszer csak ennyire telik tőle. Bünteti saját magát.
De megfogalmazhatjuk másként is: Kultúrlényként talán az a legfőbb ismérvünk, hogy nem zsigerből, ösztönösen cselekszünk, hanem az elérni kívánt eredmények és saját jólétünk szolgálatába állítjuk cselekedeteinket. Ha a kalauz bunkó, és mi ösztönösen viszonozzuk, majd mindketten neheztelünk a másik félre, abból hosszabb távon, több esemény, sok-sok apró történés hatására mindenképp a probléma eszkalálódása következik, amiből abszolút nem profitálhatunk. Ha kevesebb előítélettel, kevesebb dühvel, kevesebb agresszív adok-kapokkal élünk, akkor megtörhetjük ezt a folyamatot. -
gege997
csendes tag
válasz
venember83 #110 üzenetére
Leirnád esetleg hogy mi a rossz a következtetésben? Akheron ''filozófiájából'' sajnos ez is következik... Furcsa azt látni hogy valakit sérelem ér jogtalanul a MÁV-tól és egyesek szerint(nem csak Akheron) ez jogos meg indokolt, mert szolidaritásból vagy mittudom én miből ez el kéne tűrni.
[Szerkesztve] -
gege997
csendes tag
''az utasok nem ragaszkodának tíz körömmel a ''jogaikhoz''...''
Utazol a vonaton, érvényes jeggyel, odajön a kaluz, kötekszik, rendőr igazoltat, büntetést fizetsz és te nem ragaszkodnál a jogaidhoz, hanem hagynád, hogy azt tegyenek veled amit akarnak.Hiszen azt diktálja az ''ekölcsöd'', meg a kaller se lesz mogorva. Ha kapsz egy ajándék (pl) színházjegyet, amivel ingyen bemehetsz egy előadásra, nem elég neked, hogy nem mész el, de még el is itéled azokat, aki esetleg elmegy.(mert vonatnál az üres vonat nem ugyanannyi költség mint a tele vonat, na jó legyen 10%-al több, de akkor sokat mondtam) -
cizoe
őstag
Hosszú távokra pl. mint ezis vot neked a menettérti 30napos vagyis nyugi ő volt a paraszt.. Meg amőúgyis ő volt szóval mindegy
-
Racecam
nagyúr
Akkor csak úgy írom a többieknek, mielőtt még azt hiszi valaki, hogy minden ok nélkül állítom, hogy Cerebellum takarékosan bánik az igazsággal. A hivatkozott írása pontosan addig volt kint a címlapon, amíg az időrendben, sorban utána következő írások le nem szorították onnan. Senki nem nyúlt bele, senki nem avatkozott közbe.
(2006. 05. 16-án szerdán 18.47-kor jelent meg és 2006. 05. 18-án 16.47-kor került le onnan. A hivatkozott írás után megjelent OFF topic írások, amelyek egyre hátrább szorították, sorrendben a következők voltak: ''Értesítjük tisztelt utasainkat, hogy a felvételi egy évet késik'', ''A világ leggagyibb filmkritikája, vagy óvodás viccelődés?'', ''A Kalóz mindent plakátot visz?'', ''Kapuéra, avagy hülyegyerek on board.'', ''PK-50'', ''Egy kis alternatív kultúra II'', ''Winston a tettek embere'', ''Pókerezni jó! Ingyen még jobb!''.)
Persze vádaskodni mindig lehet arra számítva, hogy lesz olyan aki a témyek ismerének hiányában ezt elhiszi. De azért nem érdemes, mert akik ezt az oldalt rendszeresen látogatják, olvassák, azok pontosan tudják, hogy semmi ilyesmi nem történt.
A ban-ra utaló nevetséges szürkeségre nem is reagálok. Méltatlan lenne, ahogy a felvetés is az volt.
Erre, az enyémet megelőző postra csak azért válaszoltam itt, mert így teljes a kép, de minden további vitát a ''Jogos moderálás'' topicban [link] lehet folytatni. Innentől kezdve minden ezzel kapcsolatos hozzászólás ebből a topicból törlésre kerül. -
#64791808
törölt tag
1., Visszautasítom, milyen alapon állítod, hogy hazudok? Indokold meg! Ugyanis az írás másfél nappal a ''születés után'' nem volt a főoldalon.
2., Egyébiránt viszont olyan megjegyzést teszel, amilyet akarsz. Miután több, mint egy hete válaszra nem méltatod az utolsó privimet, úgy vagyok vele, hogy először az arra adott választ fogom elolvasni, és csak utána bármi más hsz-edet, főleg olyat, amiben hazudozással rágalmazol.
Na, jön a ban?
[Szerkesztve] -
Sorolok neked pár gagyi országot:
Franciaország,Németország,Svájc,Olaszország,Benelux államok,Dánia,Norvégia,Svédország,Ausztria,Spanyolország ezeket a szutyok nyugateurópai országokat összevonva átlagban a közlekedésfejlesztésre, beruházásokra fordított állami pénzeket a következők szerint költik el a 2006-2010-es időszakban:
-23% útfejlesztés
-54% vasútfejlesztés
-7% hajózás
-16% légiközlekedés
De visszatérhetünk a most csatlakozó tagállamokra is Csehország a 2007-2013-as közlekedésfejlesztési programban a vasúthálózatára 4X annyi állami forrást fordít mint magyarország. -
Akheron
senior tag
válasz
venember83 #101 üzenetére
Én jó ideje nem utazom már vonattal, csak elvétve, de amikor évekkel ezelőtt péntekenként kijártam a barátnőm elé a Délibe, ugyanezt tapasztaltam: alig volt, hogy ne késett volna 10-20-30 percet.
-
FlekkeN
aktív tag
Szerencsére nekem eddig csak jó tapasztalatom volt.
Utoljára Miskolcból Egerbe utaztunk 10 osztálytársammal és fényképeszkedtünk a kalauzzal és pózoltunk vele.
Persze én csak max 3-szor utazok egy évben vasúttal.
[Szerkesztve] -
Yushchenko
őstag
Jujjj...
Új-Zélandon egyáltalán nincs tömegközlekedés, mindenki lerobbant kocsikkal jár. Amit leírtál részben igaz, ammm a benzin 200Ft, de semmi baj. Az új-zélandiak nincsenek rászorulva tömegközlekedésre, egyelőre elférnek, elég jól megélnek.
Utolsó bekezdés no comment, dobj magadra atomot, de előtte még járj egyet Moldáviába, nézz körbe hol jobb. -
Racecam
nagyúr
válasz
Geri_lgfx_ #53 üzenetére
Annyira, de annyira nem hiányoztál ide a Fórumra, a sok ostoba agymenéseddel és a sötét múltaddal. Képtelen vagy a normális kommunkációra és úgy látszik ez már soha nem fog megváltozni.
-
Kantorpe
tag
válasz
Yushchenko #92 üzenetére
Elmondom, hogy a legtobb normalis orszagban az allam kivonult a vasutbol, es azutan neztek, hogy mi lesz.
Volt ahol az egesz megszunt meg a sineket is felszedtek beolvasztottak, es volt ahol a ceget jol megreformaltak es nyereseggel tudott mukodni.
Na ott beszallt az allam, a JEGYARAK CSOKKENTESEBE, de nem az egesz tragyadomb uzemeltetesebe, mint ahogy nallunk.....
Jo pelda New Zelandott szetrohadt az egesz vasut nincs is vasutjuk.
Helyette, nincs atirasi illetek semfele ado az autosokon, fillerekert lehet venni autot, es a benzin 100Ft, mindez egy olyan orszagban ahol 0 termeszeti kincs van es mindent importalnak........
Nekunk miert nem megy ez ? Megirtak valamelyik totyikban Eredendo rosszindulat...
Itt kene atomot robbantaniamelyik megmarad azt meg leloni, mert az 1 csotany
[Szerkesztve] -
t72killer
titán
válasz
t72killer #93 üzenetére
Bocsánat, mégis van állami támogatás, eszerint a doksi szerint 40% [link] (mégse 50-60), viszont érdekes, hogy a személyi jellegű költségek a magyar vasútnál a legmagasabbak, annak ellenére, h a példának felhozott országok közül (UK, Hollandia, Svájc, Mo) Mo-gon messze a legalacsonyabb a bérszínvonal (kb a nyugatiak ötöde-nyolcada)
És még az sem lehet kifogás, h a bérek rejtve az alvállalkozói ktg-ekben vannak, m ha a bér+alvál-ktg-eket összeadjuk, akkor is a MÁV vezet...
[Szerkesztve] -
t72killer
titán
sok csöves, meg a sok dzsipó késekkel meg minden - akkor nem a tisztes polgáron kéne kitölteni a kisebbrendűségérzésüket és a mérgüket. +ráadásul olyankor bezzeg a rendőrt se merik kihívni. Civilizált országokban SOHA NEM A VÁSÁRLÓ A HIBÁS.
Főleg, hogy a leírt esetben az utasnak VOLT ÉRVÉNYES JEGYE. (a bürokrata belemagyarázás nem érdekel: ügyfelünk fizetett és utazott, ráadásul meghurcolták)
Egyébként a MÁV elképzelhetetlenül idióta: nekem még egyetemi gólyakoromban ellopták a diákigazolványomat, és az ürge visszaélt vele, azzal igazolta magát a vonaton, amikor elkapták bliccelésnél. Simán bemondta a nevemet, címemet (rajta van a diákon) -és én meg persze kaptam a csekket postán. Persze már korábban bejelentettem az esetet a rendőrségen+természetesen az aláírás és az anyám neve (az már nincs rajta a diákon) se stimmelt. (jah, és életemben nem utaztam Biharkeresztes-Bp. viszonylatban)
Az okos emberek 1xerűen nem voltak képesek egy normális feladócímet írni a borítékra, így valszleg nem kapta meg a megfelelő osztály a rendőrségi jegyzőkönyvet, amit küldtem nekik. (2 helyre is elküldtem, biztiamibizti). Így enyhe fél év után kaptam egy bírósági idézést, ahol meg is jelentem, ahol a kedves MÁV jól megszívta, és fizethette a perköltséget.
#92: ''nyugaton 50-60%-kal támogatja az állam a személyszállítást'' - ez pl az én országomra ez nem áll, itt nincs állami támogatás, mégis nyereséges a vasút (SBB). (+azok a tömegközlekedési vállalatok is, amiket ismerek: Basler Verkehrbetriebe, Zürcher Verkehrsverbund). Igaz, hogy a jegyek drágábbak (már nem túl sokkal!), de itt egy alkalmazottnak sem havi 3-600€-nyi összeget fizetnek.
A MÁV Cargo még állami tulajdon.
[Szerkesztve] -
Yushchenko
őstag
Emmm, valahogy elment a topic érdekes irányba.
Na szóval mondtam, hogy dolgoztam a MÁV-nál 1 évet(nem kalaúz voltam, se vonatvezetőcall centereztem, higgyétek el az se egy hálás feladat
) ott volt nekünk oktatás. Azt tanultuk, hogy a személyszállítás a világon mindenhol veszteséges, és az államnak nemtom hány százalékkal be kell szállnia. Most nem emlékszem a számokra, de olyanokkal mosták a fejünket hogy nyugaton 50-60%-kal támogatja az állam a személyszállítást itthon meg talán 30%(de tényleg nemtom pontosan).
Jah igen, és hogy az áruszállítás nyereséges. Aszem ezt eladta a MÁV valamikor nem?
Na mind1, szerintem meg nem feltétlenül az utasok miatt tart ez itt ahol, de szerintem politizálhatunk itt, semmi értelme nem lesz, inkább mennyetek biciklizni, szép az idő -
Rizzo
aktív tag
válasz
(Kolombusz) #34 üzenetére
Látom nagy vasutas vagy. A MÁV azért vart szar helyzetbe, mert vasutasok, nézd meg a Volántársaságokat. Amint ezt az eseted is olvasod, sokakkal megesik, hogy vesznek jegyet, mindenük érvényes mégis belekötnek. A vészfékezésről meg annyit, hogy amikor a hangosba bemondják, hogy megáll egy állomáson a vonat, és még az állomáson is várják a vasutaskollégák a vonatot, de a mozdonyvezető ezzel nemtörődve továbbhajt, akkor behúzzúk! Sajnos nemegyszer fordúlt elő ez velem, amellett, hogy érvényes jeggyel utaztam, mint mindig. Tudod az emberek elvárnak bizonyos ellenszolgáltatást a pénzükért. És egy monopól helyzetben lévő állami cég hogy mondhat ilyet, hogy nem kötelező ezzel utazni. Attól, hogy sínb*zi vagy, kicsit végiggondolhatnád a dolgot, és kinyithatnád a szemed, hogy sokszor nem olyan egyoldalú a dolog, és van, amikor nem az utas a hibás. Tudom, hogy nehéz a kalauz dolga, ottvan a sok csöves, meg a sok dzsipó késekkel meg minden, de ez egy ilyen szakma, ha ezt nem tudja kezelni, nem kötelező ott dolgozni!
[Szerkesztve] -
VladimirR
nagyúr
válasz
#64791808 #32 üzenetére
csak ugy szerenyen megkerdeznem, ha szabad:
miert nem takarodsz el a budos picsaba ebbol az orszagbol?
az meg, hogy lelki torest okoz neked a masik topic, nem ertem kmiert kell azt jelentenie, hogy szemelyes erzelmeidet irantam ne ott, privatban, msn-en, telefonon kozold, hanem itt mocskolj
a hozzad hasonlo gerinctelen senkik miatt tart ott ez az orszag, ahol -
bambano
titán
A máv nincs monopolhelyzetben. Az utas választhat, hogy saját kocsival, busszal, vonattal vagy hajóval megy, az árut lehet teherautóval és repülőn is továbbítani, tehát a mávnak vannak versenytársai.
A máv többek között azért sem nyerességes, mert szociálpolitikai okokból a jegyárakat a bekerülési költség alatt tartották.
Lehet azt mondani (másik hsz-ben), hogy mennyi veszteséget termelt a máv, de akkor tegyük azt is hozzá, hány állampolgár utazott indokolatlanul alacsony díjért. -
bambano
titán
válasz
Geri_lgfx_ #36 üzenetére
A számításaid tévesek, a stílusod alpári. Hasznos lenne, ha moderálnád magad.
-
bambano
titán
Ha lettél volna katona, tudnád, hogy a katonának a kiképzési időszakonként egyszer kötelezően kiadott szabadság alatt jár(t) az ingyen jegy, nem minden hétvégén. Te pedig nem ingyen dolgoztál, hanem kiváltottad azt, hogy mások teljesítették helyetted a honvédelmi kötelezettséget.
Te nem polgári szolgálatos katona voltál, mert ilyet nem ismerünk. Te operettkatona voltál vagy polgári szolgálatos. A rendes katonákkal nem keverendő.
[Szerkesztve] -
Sotho
őstag
Nekem semmi bajom az ellenőrökkel, megértő, kedves emberek, többször előfordult, ha nem tudtam jegyet venni az állomáson megkérdezték nem akarok e féláron utazni.
Üdv mindenkinek : Phil [link] -
Akheron
senior tag
válasz
venember83 #81 üzenetére
A bérlet az valóban másként ítélendő meg. De én a bérlet esetében is úgy érzem, fontos, hogy őszinte önmérsékletet gyakoroljon az ember; nemcsak a vonatkozó társadalmi és környezeti tényezők védelméért, hanem saját boldogsága érdekében is. Szomorú dolog azt látni, hogy az ilyen szolgáltatást megváltó személyek túlnyomó többsége úgy tartja, ''jár neki''. Ha ezt elvárások nélküli örömre és tiszteletre cserélnénk, nem lenne ennyi konfliktus a világban - az utasok nem ragaszkodának tíz körömmel a ''jogaikhoz'', így nem okoznának ekkora törést a felmerülő problémák, aminek nyomán a kalauzok is békésebbek, tisztelettudóbbak lehetnének. A poltika és a szabályozási rendszer csak a gyönge társadalmak mankója; ezek a problémák valójában a mindennapos dolgokhoz való viszonyunkon múlnak: apróságok sokaságán. Ezért írtam korábban, hogy a mogorva kalauzt nem tartom rosszabbnak, mint a mogorva kalauz miatt mogorva utast.
Tudom, utópista gondolkodás. -
venember83
nagyúr
Joerzesrol beszelsz, csak nagyon sarkitva. Ha berletem (ergo fizettem erte!!!) van akkor igenis annyit hasznalhatom amennyit akarom.
De juttatasoknal mar pofa kerdese, h mennyire 'elek vissza' veluk, pl ceges auto/telefon, stb. mert ha nem, akkor rajonnek, h ez igy nem uzlet s megvonjak az emberektol. -
Yushchenko
őstag
Nem tudom mér van bajuk az embereknek a kedvezménnyel. Tessék el lehet venni mindet, de a nyugdíjasoktól is, mert főleg azok utaznak állandóan mindenhol. Nekem már semmire nincs kedvezményem, mert nappalis főiskolásként nem érdemlek meg még 50%-ot se, hogyha véletlen lemennék a nagymamámhoz. Mind1, ott a kocsi, olcsóbb
-
Akheron
senior tag
Minden korlátozások nélküli szolgáltatásnak meg kellene, hogy legyenek a józan emberi ítélőképességen alapuló korlátai, illetve a helyes felhasználási etika is nélkülözhetetlen. Hisz milyen világhoz vezet, ha mindenki úgy áll hozzá az efféle szolgálgatásokhoz, hogy ''no, most aztán jól kiélem magam vele, ha kell, ha nem kell''.
Egyúttal választ is adok: Olyanhoz, mint a mai.Agyonszabályozott, merev, lelketlen, protokollált világhoz.
(Én igyekszem mindenből csak annyit használni, amennyire föltétlenül szükségem van – akár ingyenes, akár nem. Hülye volnék?) -
ez_meg_emaz
őstag
válasz
Yushchenko #75 üzenetére
Erről beszélek énis....
-
ez_meg_emaz
őstag
válasz
Geri_lgfx_ #36 üzenetére
Én városi vagyok. Sok köcsög van persze mert a városban talán többen is élnek. Még azt is megkockáztatom hogy a falvakban kevesebb fiatal ás több idős ember él ezért nehezen lehet tele köcsögökkel(idősebbekből kevesebb a kötekedő fajta szvsz). De ha te ezt tényleg igy gondolod ahogy leirtad akkor nagyon sajnállak.
Egyébként te faluban laksz? Enyhén azt a látszatot kelted hogy rühelled a városi embereket. Vki(gondolom városi) biztos nagyon nagy traumát okozott neked ha ez a véleményed.
De nemhiszem hogy falun ne lenne elég faszfej. Nem egy falurol jött köcsöggel találkoztam akiket orvossal kéne kezeltetni. Vagy csak szimplán a mai társadalmi irányelvek(igények) ferditették el a személyiségét.(Főleg a fiatlabb korosztályrol beszélünk ugyebár 10-20) De ha kicsit másképp nézzük akkor ők a ''normális'' emberek hiszen bármerre lehet találni ebből az énvokamenőgyerek fajtábol (és a normálisak már-már kissebbségbe vannak) Lakhelytől függetlenül.
Persze ez hogy ki normális meg köcsög az mindenkinek mást jelent. Ugy gondolom a normális ember vmien mértéket tud tartani. Nem mondom hogy soha nem részeg stb de nem minden éjjel és nem köt bele másba ok nélkül. pl. -
Yushchenko
őstag
válasz
Geri_lgfx_ #36 üzenetére
Én ugyanerre a számításra jutottam a vidékiekkel szemben is. Szerintem nem kéne hülyeségeket beszélned. Ammm tényleg oltás. Egyszer mentem haza nem rutinosként a desiron. Jön kalauz, mondom milyen jegy kell. Húzza a száját, nyomtat két jegyet. Rajtunk kívül senkinek nem adott jegyet.
-
Nus
tag
Anno pár éve be akartak még a végére vinni katonának, én a polgári szolgálatot választottam helyette. Ugye kaptam egy polgári szolgálatos igazolványt amivel az ország egész területén helyi járaton ingyen utazhattam, távolsági buszal vagy vonatal meg 90%-os kedvezménnyel. A munkahelyen ahova kerültem ezt ki is használták, hogy ilyen kedvezményesen utazhatok küldözgettek mindig jobbra balra
és énis igyekeztem ezt kihasználni hétvégéken ,nagyon sokat utaztam. Jaj mennyi birka kalauzal meg ellenörrel találkoztam és hányszor meghurcoltak leszállítottak kötekedtek, úgy beszéltek velem mint a kutyával
pedig csak azt használtam amire jogosult vagyok. Persze nem lehet általánosítani, mert volt értelmesebbje is aki tudta, hogy mit csinál, de sajnos nagyon alja emberek is dolgoznak ilyen munkakörben...
-
eXodus
őstag
válasz
(Kolombusz) #64 üzenetére
''Úgy látom, hogy neked bevésődött ellenszenved a mávval szemben.''
3-4év után csak ez maradt. Júindulat a felénél elveszett irántuk.
''De akkor miért használod?''
Megnyugtatom a feldúlt lelkedet. Póbálom minnél kevesebbet haszálni. ( egyébként nincs más ) Így folytatja autó jobban megérné hallgatógnak. -
eXodus
őstag
válasz
(Kolombusz) #61 üzenetére
És megint csak a MÁVnál: Fizetsz érte, és viseled a következményeit annak. pont.
Koszos, késő vonatokról még nem is beszéltünk.... +20perc késés,(büdösen) után is boldogan nyújtja át a jegyet a kallernak.
[Szerkesztve] -
Kantorpe
tag
Azt meg hozzatennem, amit sokan elfelejtenek, hogy a MÁV csak a gengsztervaltas ota tobb mint 1000 MILLIÁRD forintba kerult az adofizetoknek.
Ti., ennyit ontott bele a kormanyunk a szerett feneketlen kutba az elmult 17 evben. -
(Kolombusz)
veterán
válasz
Geri_lgfx_ #53 üzenetére
Mottónk: fizetsz veszel vagy MEGHALSZ!
Én egy fizetős szolgáltatás igénybevéételénél ezt tartom helyesnek. Fizetsz érte, vagy viseled a következményeit annak, hogy nem fizettél. -
Akheron
senior tag
Igen, ez nyilvánvalóan így van; nekik is vannak költségeik. Engem inkább az zavar, hogy a közös kasszából fizetett kedvezményeket tulajdonképpen minden adózó fizeti, attól függetlenül, hogy van-e gyereke, tanul-e, utazik-e. Efféle kedvezmények nélkül, ha a teljes árú menetjegy nem is lenne olcsóbb, az adózók terhei csökkenhetnének. Abban meg nem látok semmi problémát, ha az fizet egy szolgáltatásért, aki ténylegesen igénybe is veszi.
(Abban szerintem sokak egyetértenek velem, hogy túlzottan nagy nyomás nehezedik manapság a középosztálybeli dolgozó rétegre: mindenhez mi jutunk hozzá a legdrágábban, és közben még a termérdek segély és kedvezmény is a mi vállunkat nyomja. Jómagamon gyakran érzem ennek a nyomásnak a morális hatását: például, mikor felszállok a buszra, és a csontra adózott jövedelmemből megveszem 2200 forintért a teljes árú menetjegyet, előttem és utánam meg ennek töredékét fizetik ugyanezért az útért.)
[Szerkesztve] -
Csapi007
veterán
válasz
(Kolombusz) #21 üzenetére
Mikor így keltene fel mint ahogy leírta akkor én sem lennék jó kedvemben.
-
chop
őstag
válasz
Geri_lgfx_ #53 üzenetére
Akkor talan gazdasagosabban uzemeltetnenk. Persze nem ugy kene, hogy egy darab nagy MAV, hanem a busztarsasagok mintajara szepen feldarabolni.
Miert, most jobb, hogy szetlopjak az egeszet?.. Mondom, nem tudom mashogy elkepzelni, hogy miert veszteseges! Nincs ra mas magyarazat! Meg mi a fasznak a MAV-nak 300 ugyved?.. MINEK?! -
eXodus
őstag
válasz
(Kolombusz) #47 üzenetére
''Nyilván, ha még három szót tudtál volna idézni (Nem lenne velük semmi gond, ha mindeki tisztességgel, emberséggel beszélne velük), akkor máris mást jelentene, mint amire reagáltál.''
Jajj szegények, MÁS munkahyelyen is vannk ilyenek ahol emberekkel foglalkoznak, de MÁS munkahelyen kirugják ha bunkók (persze van kivétel) MÁVnál nem így megy....
Én megtettem mindent: ő normális-> én is az vagyok vele. Innentől nem érdekel más....
''És mégis baszakodnak azzal akinek van jegye...
Ez 95%-ban magyarázható a sok köcsög viselkedésével, mint irtam.''
Nem nem magyarázható. -
chop
őstag
Hat, persze, szulok vannak, csak ugye ne felejtsuk el, hogy valoszinuleg a szuloknek is vannak utazasi koltsegei (berlet, benzin, akarmi) es nem mindegy, hogy 1 embernek kell ezt megvenni, vagy masfelnek.
Egyebkent meg ha nem lenne diakkedvezmeny, akkor se lenne olcsobb a teljesaru jegy, ne is gondold. -
Szabesz
őstag
válasz
Geri_lgfx_ #51 üzenetére
Nem vagyok az agresszivitás híve
inkább választanám az észérveket, mint az erőszakot.. tudom, naivitás a felsőfokon.
Szinte csak én voltam akkor ott.. tehát sok esélyem eleve nem lett volna az 5-6 ellenőrrel szemben -
-
eXodus
őstag
Nagy f*sszág amit leírtál....
Normális kaller: köszönt elkérte a jegyet, visszaadta, köszönt, én: köszön.
Ez neked a ''rosszindulattal viszonzod'' ???????????????????????????????????
?????????
Aki meg így kezdi: kaller: hmmm, egyetemen nem tanítanak meg olvasni.
Arra én legyek kedves ???????
''Biztosan velem van a baj,'' IGEN VELED!!!!!
''mindenhova szabad bejárással''
Kurva nagy szabad bejárás a suli és a lakhely között akarnék utazni....
''Végtére is a tanulók többsége mellett keresettel rendelkező szülők állnak, szám szerint kettő.''
Aki melett nem az meg dügüljön meg mi? pl.: én
[Szerkesztve] -
Szabesz
őstag
válasz
(Kolombusz) #38 üzenetére
Na és ilyenkor mi van?
[link]
Előzmény.. ballagás, öltöny.. személyi/bérlet/diák stb a farmerban maradt... vettem tehát jegyet, erre ez a fogadtatás.. nem írtam bele de kulturellenőr rögtön alpári módon üvöltözni kezdedtt velem, s kitépte a jegyet a kezemből... köszönöm szépen BKV...
''Az ilyenekkel''
És honnan tudják hogy ki ilyen? Gratulálok a felismerési technikájukhoz, meg az egyetemi végzettségükhöz, de nem migazán akar funkcionálni -
(Kolombusz)
veterán
Nyilván, ha még három szót tudtál volna idézni (Nem lenne velük semmi gond, ha mindeki tisztességgel, emberséggel beszélne velük), akkor máris mást jelentene, mint amire reagáltál.
Nem azt irtam, ha mindenki tisztességesen utazna, hanem hogyha mindenki tisztességesen beszélne.
És mégis baszakodnak azzal akinek van jegye...
Ez 95%-ban magyarázható a sok köcsög viselkedésével, mint irtam.
Azért vannak h akik nem veszek jegyet AZOKAT büntessék. De ez nem megy nekik.
Na ez az, mert inkább zsebbe elfogadnak valamennyit, minthogy büntessenek. Sajnos, ez igy van a legtöbbnél. Hogy miért, arról megint jó sokat lehetne elmélkedni. -
Akheron
senior tag
Miért csodálkozol, hogy a kalauzokat kikezdi a munkájuk, és rosszindulatúak lesznek, mikor láthatóan téged is éppen úgy kikezd a kalauzok rosszindulata, és rosszindulattal viszonzod azt? Biztosan velem van a baj, de én nem látok minőségi különbséget a két dolog között.
Azt is elmagyarázhatná nekem valaki, hogy miért kellene minden tanulónak kiskirályként élnie, mindenhova szabad bejárással, csökkentett díjakkal, más kontójára... Végtére is a tanulók többsége mellett keresettel rendelkező szülők állnak, szám szerint kettő.
[Szerkesztve] -
eXodus
őstag
válasz
(Kolombusz) #43 üzenetére
''Ez így ebben a formában hülyeség.''
És mégis baszakodnak azzal akinek van jegye... (Nekemi is van pár történetem, de semmi kedvem leírni...)
''mindenkiben az ''ellenséget'' keresik''
inkább: abban keresik az elleséget akit meg tudnak szivatni...
''Nem lenne velük semmi gond, ha mindeki tisztességgel,''
Akkor nem is kellenének. Azért vannak h akik nem veszek jegyet AZOKAT büntessék. De ez nem megy nekik.
''A jegyárakra nem tudok mit mondani, nem vagyok gazdasági/pénzügyi szakember,''
De egy gazdasági/pénzügyi IQfájter kitalálta h 4X-re emelje a jövedelemmel nem rendelkező tanulók bérletét.
[Szerkesztve] -
Geri_lgfx_
csendes tag
válasz
(Kolombusz) #43 üzenetére
Bizony, az emberként való kommunikáció mindíg szűkséges. Főleg az ilyen fiatal kis pöcsök szoknak úgy ugatni a kalauznak hogy ''kurvaaaanyááááád geciiiiiiiiii'' és hasonló kultúrszavakat. Pedig a legtöbb ember - ha emberként szólsz hozzá - úgy is válaszol vissza.
Legyen az kalauz, vagy utas, emberként kell beszélnie. Legalábbis emberként kell nyitnia a beszélgetést. Aztán ha a másik fél kevésbé inteligens, mint mondjuk egy kutya, akkor már lehet szivatni.
Az embert leginkább az jellemzi, hogy az alatta állókkal hogy viselkedik.
A mondandód másofik fele viszont
A jegyárakra nem tudok mit mondani, nem vagyok gazdasági/pénzügyi szakember, de biztos, hogy jelentősen javulnának a pénzügyi mutatók, ha a bliccelést le tudnák szorítani.
az egyik legnagyobb baromság amit mostanában hallottam, de mivel említetted hogy a gazdasághoz nem igazán értessz, ezért elnézzük neked. Sajnos a parlamentben sem értenek hozzá, és ez a nagyobbik bajj
[Szerkesztve] -
(Kolombusz)
veterán
Ott direkt arra mennek h megszivassák aki rendszeresen vesz jegyet.
Ez így ebben a formában hülyeség.
Maximum arról lehet szó, hogy egyes kalauzok jobban tűnik az egyes fent említett senkik viselkedését, mások kevésbé és ezért előbb utóbb már mindenkiben az ''ellenséget'' keresik. Nem lenne velük semmi gond, ha mindeki tisztességgel, emberséggel beszélne velük, még akkor is, ha épp nincs nála jegy és meg akarja büntetni.
A jegyárakra nem tudok mit mondani, nem vagyok gazdasági/pénzügyi szakember, de biztos, hogy jelentősen javulnának a pénzügyi mutatók, ha a bliccelést le tudnák szorítani.
[Szerkesztve] -
Geri_lgfx_
csendes tag
válasz
(Kolombusz) #38 üzenetére
Sajnálom, tévedtem! Nem te voltál, bocsánat. Visszaszívom. Integra volt.
-
eXodus
őstag
válasz
(Kolombusz) #38 üzenetére
''Tévedsz. Azért kellenek ellenőrök, mert vannak olyan parasztok, akik elvből nem vesznek jegyet, nem fizetnek a parkolásért, stb.''
Ez tűni logikusnak de a mávnál nem így van...
Ott direkt arra mennek h megszivassák aki rendszeresen vesz jegyet. Én is gyakran utazom a máv csodával és minden félévben akad egy ilyen faszkalap kalauz. ( Eddig szerencsére CSAK megalázó volt és nem kellett fizetni.... pedig mindig volt jegyem/bétrletem...)
Ennek örömére 3Król megemelték a bérletet 14 K-ra... Persze hogy a tanulókkal basznak ki. És ezek után nem fog tisztább,pontosabb vonat lenni..... -
Geri_lgfx_
csendes tag
válasz
(Kolombusz) #38 üzenetére
Nocsak, áttmentél normális stílusba (szinte mintha egy emberrel beszélnél), hát ez csodálatos.
De a mondandódat azért gondold végig mégegyszer. Be kellene vezetni a levegődíjat. Mindenki fizesse, aki levegőt akar szívni! Aztán minden sarokra egy ellenőr, és aki nem fizeti ki a levegődíjat azt jól meg kell büntetni! A sok rohadt bliccelő nem fizet a levegőért! Mocskos parasztok! -
D4rkm4n
őstag
Nem értem, hogy a MÁV miért nincs még luxus szinten, holott abszolút monopol helyzetben van. Az összes vasúti teher- és személyszállítást ez az állami vállalat bonyolítja le, s még így sem képes nyereséget kigazdálkodni?
Szerintem nem a jegyek árát kellett volna emelni, hanem egy új gazdasági vezetőt felvenni. -
(Kolombusz)
veterán
válasz
Geri_lgfx_ #36 üzenetére
hogy valaki ellenőr legyen, ahhoz eleve elég nagy féreg-mutatókkal kell rendelkeznie
Tévedsz. Azért kellenek ellenőrök, mert vannak olyan parasztok, akik elvből nem vesznek jegyet, nem fizetnek a parkolásért, stb.
Az ilyenekkel a többség pedig elvből fasz lesz.
Félelmet okoz az ellenőr? Maximum, ha van miért félned.
az önjáró senkiről linket kérnék, mert az biztos, hogy (szerk) szánalmasoztalak már le, de erre nem emlékszem
[Szerkesztve] -
Geri_lgfx_
csendes tag
válasz
(Kolombusz) #34 üzenetére
Nicsak ki beszél, mióta elegyedsz kommunikációba olyan emberekkel, akiket előtte le ''önjáró senki''-ztél? Csak nem irigy vagy az értelmes emberekre? És nem, nem utazom rendszeresen jegy nélkül.
Kösz hogy megszólaltál, remekül példázod azt az embertípust, amiről épp beszéltem, puszi a hasadra érte, egy élő példány!
Amúgy te ezzel a szájjal ESZEL?
[Szerkesztve] -
Geri_lgfx_
csendes tag
válasz
#64791808 #32 üzenetére
Nyugi, a helyzet azért nem ennyire elkeserítő, a legtöbb ember eredendően jóindulatú.
De a nagyvárosokban nevelkedett emberek között más a helyzet, sajnos ott eléggé ingerszegény a környezet, természet nuku, az emberek elfásulnak, semmi sem számít, csak a pénz, meg a nyalás... Számításaim szerint kb minden második városi ember fasztuskó. Nyalós, rendőrt-hívok-mert-én-vagyok-a-nagy-jogjózsi félig elbibsisedett metropoliszcentrikus élettérnélküli szellemileg súlyosan diszfunkcionáltatott megrökönyödött gyáva féreg.
Ilyenek pl a én vagyok a zegyetemista és meg is tanultam a szakkönyvet mert én vagyok a mamakedvence számítógépzseni kisfiacskája, aki zegyetemista, tényleg, mi az a DOS? Meg mi az hogy a számítógép ''kerreg''? Biztos csak egy kamion ment el a ház előtt te TAHÓ! NEM ÉRTESZ TE SEMMIHEZ! MÉGHOGY KERREG?!
De ilyenek a kalauzok, BKV ellenőrök (ilyenekhez még nem volt szerencsém) a rendőröknek szerencsére csak nagyon kis hányada... Aztán ilyen-olyan ellenőrök - hogy valaki ellenőr legyen, ahhoz eleve elég nagy féreg-mutatókkal kell rendelkeznie. Én pl nem szeretnék fel alá sétálgatva félelmet okozgatni senkinek. Lehet hogy megszorult bennük az oidipusz komplexus? Nem tudni.
Nagy tisztelet azoknak, aki sok ilyennel él együtt, és mégis megmarad az embersége! -
(Kolombusz)
veterán
válasz
Geri_lgfx_ #33 üzenetére
Te rendszeresen jegy nélkül utazol?
Ha igen, nem gondolod, hogy azért van ilyen szar helyzetben a máv, mert inkább csúsztatsz a kalauz zsebébe kétezret, minthogy jegyet vásárolj?
A vészfékezés neked jól esik? Örülsz, ha valaki a faszságaid miatt lekési a csatlakozást? -
Geri_lgfx_
csendes tag
Meg akar büntetni a kalauz? Következő a teendő!
-Kalauz közli hogy ennyi meg ennyi a büntetés stb stb kéri a személyigazolványt.
-Nincs nálam.
-Rendőrt hívok.
két út van:
1:
-Szűkséges ez?
-Nem.
-Tessék itt van 2000 forint.
2:
-Rendben, hívjon.
Kalauz elmegy - rendőrt hívni -, még mielőtt városba beérne a vonat VÉSZFÉK MEGÁNT, vonat megáll, leszáll (lehetőleg azon az oldalon ahol nem a kalauz száll le, de ha már megállt a vonat, akkor már tökmind1, úgy se tehet semmit), és szépen elsétál...
Körítés:
#1: Üdvözlöm kalauz úr, sok sikert a rendőröknek a magyarázkodáshoz, viszont látásra jó volt a szolgáltatás
#2: Meggondoltam magam, inkább leszállok.
#3: Milyen vonat? Sosem utaztam vonattal! ÖN RÁGALMAZ!
#4: Miért nem jön utánnan kedves kalauz úr? Fogócskázzunk egyet, olyan szép idő van!
#5: Arra gondoltam, hogy inkább az én barátaimat várjuk meg itt, és beszéljük meg azt a jegyet!
persze a 2. eset csak a rutinosaknak való, ne feledjétek: ugyanaz az inger sokadszorra nem váltja ki ugyanazt a hatást!
Sok sikert, egy rutinos!
[Szerkesztve] -
#64791808
törölt tag
Figyelem, demagógia veszély.
Szóval ez itten kérem magyarország. Egy másik totyikban felhvták a figyelmemet, hogy ez nagy kezdőbetű. Igaz, nyelvtanilag, de nem vagyok hajlandó tiszteletet adni még a szónak sem.
Szóval ha valaki átcimkéz pár tonna kaját, idehoz pártszáz tonna szemetet, lenyúl pár milliárdot, az szabadon fut. Ha valaki elnéz valamit, elkésik valami befizetéssel, nem vesz parkolójegyet, vagy - mint ahogy az írásban is van - a világon semmit nem követ el, azt megkefélik.
Végtelenül kellemetlen helyzetbe hoznak - szándékosan nem használok ilyen nagy szavakat, hogy megaláznak, pedig... -, és három rendőr elkezd baszogatni egy félművelt rosszindulatú kalauz miatt. Jogorvoslat? Anyáddal!
Van egy írásom ''Az eredendő rosszindulat magyarországon'' címmel. Mindenki gyorsan mindent megtett azért, hogy lekerüljön a főoldalról, merháááát ilyen csúúúnyákat írni... többen meg is mondták, hogy ez megint egy milyen beképzelt cikk, és ejnye. Hogy nagyrabecsült (gy.k. ez irónia) VladimiR kolléga ki is fejtette, hogy kvázi mindenki hülye, csak én vagyok helikopter. Meg hogy példát kell mutatnom.
Szóval összességében: pofázás az megy. Megnézem, ki mikor milyen példát mutat és milyen kedve van, mikor totál vétlenül körülveszi három rendőr, és elkezdik baszogatni. Ez mi volt, ha nem rosszindulat?
A kedves kalauz kollégát szeretném, ha fejbelőné valaki. Utána majd elnézést kérünk.
Üdv
P.S.: ha lenne értelmes közönség, lehetne fejtegetni az összefüggéseket, hogy hogyan is néznek ki a dolgok... Mért ilynen a MÁV, mért erőszakolnak meg a rend derék őrei egy nőt... le tudnám írni, hogy hogyan, miként, és kinek a közbenjárásával fogják az ügyet eltusolni. De aki ezt képes átlátni, az át is látja, aki nem képes rá, az meg max hülyének fog tartani. Esetleg helikopternek.
[Szerkesztve] -
Noodra
tag
válasz
Yushchenko #12 üzenetére
Igen.
Üdv. -
Yushchenko
őstag
-
jodován
tag
van rohadék ember és rendes ember, ezt a pillanatnyi helyzet ugyan nagyban befolyásolja. ez persze a kalauzokkal is így van. sokat számít, h. viselkedik másokkal az ember.
ezen kívül a máv egy kalap kaki. problémamegoldásból, segítőkészségből - ha nem egyes dolgozóit, hanem az egész vállalati felépítés rendszerét nézem -, egy nagy kalap kommunizmus, szocializmus, kapitalizmus által szart szarok kotyvaláka.
ugyebár nem meglepő, a működtető is, az államhatalom ugyanígy. ... ... -
adam182
csendes tag
válasz
Winner_hun #11 üzenetére
riszpeeeekt
honapok ota keresem ezt a linket
szerk: marmint hogy hogy lehet forumbol az irashoz jutni
[Szerkesztve] -
Csapi007
veterán
Hello
Az ilyen paraszt ellenőröknek így kell köszönni:
- Anyád tudja hogy kéregetsz?
Ilyenkor csúnyán rádnéz majd továbbmegy... -
chop
őstag
Behalok...nalam rendszeresen az van, hogy mennek haza, de Ujszasznal a Gerulatara 1 (egy!) perces atszallasi ido van, az Elvira persze kiirja, hogy siman elerem. A gyakorlatban akkor erem el, ha kesik az a szar (mert az enyem indokolatlanul lassan kozlekedik, fogalmam sincs miert), ha nem, akkor mehetek be Szolnokra, es probalhatok jegyet venni az IC-re, ami altalaban nem sikerul. Meg van ez szervezve, kerem.
Kerdezhetitek, hogy miert nem megyek masik vonattal, hat, azert nem, mert nincs kedvem orakat varni a kulonbozo lepukkant allomasokon. -
VargaI
senior tag
Én múlt héten utaztam 120 km-es jeggyel 2. osztályon. Direkt megkérdeztem, hogy meddig érvényes a retúr jegy, akkor 3 napot mondtak (pedig én is úgy tudtam, hogy egy hónapig).
[Szerkesztve] -
lorcsi
veterán
kaptál végül is pénzbüntetést?
engem a diákérvényesség után közvetlen egy nappal büntettek meg
előtte való nap(szombat) még nyugodtan utaztam másnap reggel pedig már érvénytelen voltteljesen hiába magyaráztam, hogy hétfőn tetetek rá érvényes matricát és hiába mutattam az iskolalátogatásit is. nagyon köcsögök
-
7
addikt
Továbbá csak akkor kell a menetjegy érvényességének első napján megkezdeni az utazást, ha az 100 km-en aluli, afölött az érvényességi tartam bármely napján megkezdheti.
''[...] Az 1-100 km távolságra szóló menetjeggyel az utazást az érvényesség első napján kell megkezdeni. A 100 km-en felüli távolságra szóló menetjeggyel az utazás - a menetjegy érvénytartamán belül - bármikor megkezdhető.''
Rajta van a jegy hátulján
Útmegszakításról meg nem hallottam, mert nem volt rá szükségem, de ebben simán igazad lehet
[Szerkesztve] -
Yushchenko
őstag
Én is dolgoztam a MÁV-nál, de nem teljesen értem mi volt a probléma a jeggyel? Nem az hogy a menettérti jegyet előszőr vissza útra, aztán oda útra használtad?
-
bubuka71
aktív tag
bocsi . de a problémát hol tudom elolvasni ?
-
HavocS
senior tag
Ja, akkor passz, nem jegyvizsgálónak tanulok, jegyet is akkor látok, mikor haverom vesz
Ebben az esetben viszont meg nem értem, mi volt benne a szabálytalan? Mire hivatkozott?
[Szerkesztve] -
bambano
titán
Ha a rendőr átadta a papírjaidat a kalauznak, akkor nyugodtan jelentsd fel őket, megsértették az adatvédelmi törvényt. A törvényes eljárás az lett volna, ha ők felírják az adataidat, majd a máv megfelelő törvényekre és szabályokra hivatkozva kikéri a rendőrségtől a te adataidat. Ezzel a rendőrök és a kaller is jogosulatlan adatkezelést követett el.
-
HavocS
senior tag
A jegyre rá van írva, hogy +3 nap... amit 01.30-án vettél, marhára nem jó 02.06-án. Ellenben rengeteg ilyen nyomorék kalauz van, kész felüdülés látni, amikor van egy-egy normális fajta. Én csak azt nem értem az egészből, hogy minek rángatott fel, honnan tudta, hogy nem jó a jegyed? Mert ebből az tűnik ki.
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemlámpa, zseblámpa
- PlayStation 5
- Okos Otthon / Smart Home
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Víz- gáz- és fűtésszerelés
- Battlefield 6
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- Milyen TV-t vegyek?
- AMD Radeon RX 7700-as VGA-val gyarapította kínálatát az ASRock
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- További aktív témák...
- Asus TUF Gaming A15 FA507 - 15,6"FHD 144Hz - Ryzen 7 7435HS - 16GB - 512GB SSD - RTX 4050 -2+ év gar
- T15p Gen2i 15.6" FHD IPS i7-11800H GTX 1650 32GB 1TB NVMe magyar vbill ujjlolv IR kam gar
- SAMSUNG AI Smart VA monitor 32" M7, 3840x2160, 16:9,
- TRUST GXT 498 Forta vezetékes fejhallgató mikrofonnal, PC, PS4, PS5, 3,5mm jack, fehér
- PLAYSTATION 5 (PS5) DUALSENSE V2 MIDNIGHT BLACK (FEKETE) VEZETÉK NÉLKÜLI KONTROLLER
- iPhone Air 256GB Égkék 3 ÉV kiterjesztett garancia
- 18 éve! Billentyűzet magyarítás magyarosítás. Festés vagy lézerezés és egyebek! 3 lehetőség is van.
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 2000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- BESZÁMÍTÁS! MSI MAG 325CQRXF QHD VA 240Hz 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 64GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3163, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest