Új hozzászólás Aktív témák
-
Jhonny06
veterán
Előbb nézd meg a filmet, mert addig nincs értelme vitatkozni (tele van egyébként bizonyítékkal, többek között rögzített telefonbeszélgetések, üzenetrögzítő, faxok, képek, stb).
Az áldozatok és a szüleik is nyilatkoznak és olyan részletességgel, amit képtelenség lenne bekamuzni.
-
#33253120
törölt tag
Én meg szeretem Ákos számait, de nem értek azzal egyet, hogy sok esetben erősen a nemiségről énekel, de emellett annyira vallásos (egy tévéműsor szerint), hogy minden koncert előtt a zenekar tagjainak vele kell imádkoznia.
Ez szerintem több ponton is aggályos.De a zeneileg számomra tetsző alkotásait emiatt nem vetem el.
-
kikikirly
senior tag
Értem,kösz a felvilágosítást.
Szerintem ilyenkor is ki kell fizetni a normális bért,értsd nem illik vissza élni a munkavállaló jó indulatával(film büdzséje szempontjából értem).
Mivel köztudott hogy Michelle Williams nő jogi aktivista,maguknak keresték a bajt. Igy azért jobban megértem a kiakadását, vélhetően ha Michelle mellett a Mark is elvállalja ingyen ő is csupán 1000 dolcsit kap(papirforma miatt biztos kell valami jelképes összeget perkálni).Igy viszont hogy a férfi főszereplő 1.5 misit kap, teljesen mindegy mit mondott a Michelle, egyértelmű volt hogy a tűzzel játszanak.Lásd rögtön hivatkozott is Mark másfél misijére, am ilyenkor elég gyenge magyarázat hogy a csaj ingyé vállalta, üzleti/anyagi szempontok ide vagy oda.Tudni kell hol a határ... -
skoda12
aktív tag
válasz
kikikirly #59 üzenetére
Korábban már írtam, hogy a nő ingyen akarta vállani az újraforgatást. Nem számított a pénz, neki az volt a fontos, hogy rúgjon egyet Spaceybe, azaz hogy mindenképp legyen újraforgatás és nehogy a plusz bér miatt mondjanak le a forgatásról. Neki ez volt a fizetsége, hogy beleszállhat páros lábbal Spaceybe.
A Mark gyerek viszont pragmatikus csávó, őt nem ilyen magasztos célok vezérelték, hogy rúgjon egyet az amúgy is földön fekvőbe, egyszerűen csak kellett neki a nagy suska a kondibérletre meg a fehérjére. Ennyike.
A vicc az, hogy Mark nem tehet semmiről és a nő hülyesége miatt most el kellett ajándékoznia a 1,5 milliót, hogy továbbra is képernyőképes maradjon. -
#33253120
törölt tag
Ez az az USA, ahol kiadták a dohánylobby által fizetett nem káros a dohányzás tanulmányt is?
Vagy az ahol Trump a Steven King könyv féle Greg Stillson módon jutott hatalomra, és az író ettől egy picit Trump-fóbiás lett pár éve?
Vagy ahol Hillary Clinton olyan műanyag mosollyal volt a választásokon amilyennel régi könyvekben gyerekeket ilyesztgettek?
Vagy az az USA, ahol .... Áh, mindegy....Nem vagyok USA ellenes, de ha ez az a friss film amiből elindult az egész "botrány" ami a másik topicot is ihlette, akkor az elég pénzszagú.
-
Már a címből tudtam, hogy melyik oldalon jelent meg a cikk.
Mit nyertem?Ui.: fogalmam sincs ki ez a csaj, de a Mark gyerekről már hallottam.
-
kikikirly
senior tag
Még egy dolgot nem értek.Át olvastam újra a 444-es cikket,a forgatási időt igazából nem említik(másfél évet irtam,gondolom a másfél millióval kevertem össze),azt viszont egyértelműen leírja hogy ugyanazért a melóért Mark Wahlberg 1,5 millió dollárt kapott, tehát nem kevés anyagot kellett újra venni.Na most ha én meglátnám hogy ezer dolcsit kaptam érte, vagy magam hivnám fel a céget,vagy az ügynökömet/Vele együtt tenném ugyanezt.Nem fér a fejembe hogy ilyen nevetséges összegnél hogy lehet valakinek az az első gondolata hogy ez biztos azért van mert én nő vagyok, Mark meg azér kapott mésfél misit mert ő férfi.
Egy árva szóval nem is említ semmi ilyesmit hogy felkereste az illetéseket,azok mit reagáltak stb.Kulcsfontosságú részletekről nem említ egy árva szót se.Ha én vagyok a hülye nyugodtan mondjátok meg, nekem nem áll össze. -
kikikirly
senior tag
válasz
angyalpc2 #54 üzenetére
Más opciók is szóba jöhetnek a nemén kivűl:
Lehet hogy hétköznapi adminisztrációs baki történt,azért másfél évnyi anyagot minimum 2-3 hónap újra venni,lévén a csaj az egyik főszereplő.3 hónapnyi melóra 1000 dolcsi nevetséges összeg,ha fele annyit kap mint Mark Wahlberg,ott joggal merülhet fel a nemi kérdés.
B lehetőség hogy csak át akarták bacni.Vagy a felsővezetés tudtával és áldásával,vagy valamelyik beosztott saját szakállára próbált lóvét sikkasztani,mondván úgy se olvas bele senki a szerződésbe,lévén vészmegoldás az egész.És tényleg nem olvasta el se a Színésznő,se az ügynöke, ha igen, kizárt hogy erre rábólintottak volna.
Elnézést de fentebb felsoroltak közül én a nemi kérdést utolsó helyre tenném,persze nem lehet kizárni,de vannak 1000x racionálisabb magyarázatok.
Bocsánatkérésképp utólag kifizették e,arról nem nyilatkozott:
,,azt ugyan nem tudni, hogy Williams munkáját legalább utólag megfizették-e. A színésznő meghallgatásán ugyanakkor határozottan állította, hogy a botránynak volt hatása. "Megváltoztak a munkakörülmények. Most már ahelyett, hogy túl szoros, vagy kellemetlenül sokáig tartó ölelésekkel fogadnának, inkább kezet fognak velem és határozottan a szemembe néznek" - mondta.Véleményem szerint bármiképpen is magyarázták volna meg neki a történteket akkor is politikai boszorkány üldözést rendezett volna.Racionális lépésnek a nyomát se látom ennél az ügynél.Külön gáz hogy nem árulta el, utólag kifizették e.
-
A gond egyébként nem azzal van, hogy most pedofil volt-e vagy sem, hanem a botrány kezelésével.
Azt tudjuk, hogy Jackson egy elég beteg ember volt, viszont pont ugyanennyire maradandót is alkotott zene terén. Ez a kettő együtt, egymás mellett létezik. Ha ténylegesen is pedofil volt, akkor se kéne lehúzni a WC-n a zenéit. Ugyanez tartom Kevin Spacey esetén is.
-
8th
addikt
Igen. Erről beszéltem. Elég valakit egy hatásvadász botrányfilmben megvádolni valamivel mindenféle bizonyíték nélkül és a közvélemény szépen elkönyveli az embert annak aminek. Mert ilyen történetet látva hallva önkéntelenül alapból az áldozattal azonosul az ember. Bizonyíték erre az a film. Szereplőknek meg 15perc hírnév, pénz, felhajtás. Semmilyen bizonyíték nem volt és nincs is ellene. Ha teljesen világos lett volna az ügye akkor elítélték volna ehelyett felmentették minden egyes vádpont alól. [link]
-
angyalpc2
aktív tag
Mondjuk 1000usd nem sok főleg nem az USA-ban
Még ha 10e lett volna is vicces egy munkáért.
Azért egy 50e dollár illett volna egy filmes munkáért.És ez most független attól, hogy mit produkált eddig
A 1,5 millió meg túlzó azért munkáért, főleg hogy nem egy Matt Damon.
Akármelyik futottak kategóriás színész vállalta volna.
Ha meg ennyire kellett egy nagy név, akkor nőinek miért nem legalább ekkora nevet raktak be.Miért nem mondta azt hogy 1000? faszt, 50e ha kellek.
Ha meg kezdő ne sírjon. ez a tanuló pénz. -
8th
addikt
Ami egyébként még egyáltalán nincs bizonyítva. Amilyen idióta irányba halad a világ lassan bárkit meg lehet semmisíteni azzal hogy pusztán csak rámutatsz és azt állítod róla, hogy zaklatott, vagy rasszista, vagy akármi. Teljes elmebetegség. Szerintem 10év nem telik bele és pl. Michael Jackson dalait simán letiltják az usában. Az összeset. Mert pedómaci volt. Vagy nem. Valójában senki sem tudja. De ott annyi is elég, hogy meggyanúsítják vele.
-
nemlehet
őstag
Teljesen irreleváns, ez nem közalkalmazotti bértábla, hogy ilyen olyan papírokért ennyi extra jár. Hollywoodban farkastörvények vannak, ki mekkora darabot tud magának kitépni a koncból. Lehet azt mondani, hogy ez nem fair, de mainstream színésznek sem kötelező lenni. Valamint azért igazán nem mondhatja, hogy felkopik az álla, tehát itt már bőven csak elméleti eszmefuttatásról van szó.
-
#33253120
törölt tag
Így van.
Mezei színész kb be sem nézhet semmibe, míg a manager nem egyezkedik. Ez egyfajta védelem a gyártóknak, hogy nem lesz kikotyogva a forgatókönyv.
Sőt, azt sem tartom kizártnak, hogy ez a bérezés már szerződéskötéskor ki lett találva. Azaz senki nem gondolt az újraforgatásra, ezért írtak be a két MW-nek ennyire eltérő összeget.
De Spacey kigolyózása miatt előjött az apróbetű... -
Apollyon
Korrektor
Biztos szörnyű érzés lenne nekem is, ha csak 300 millió körülire értékelnék a munkám 600 helyett.
A megbecsülés színészi teljesítmény alapján lesz, meg némi szerencsén is múlik valszeg, nem hinném, hogy bárki azon bukna el egy filmszerepet, mert egy korábbi filmért kevesebb pénzt kapott.
Ez már inkább csak hiszti, mégpedig azoké, akik jólétükben már nem tudnak mit kezdeni magukkal.
-
Csak az a helyzet, hogy nem a neméről van szó. Ugye hiába játszanak egy filmben, attól még a szolgáltatás amit nyújtanak eltérő minőségű, így az ár nem lesz azonos. Mindezt mondom nemtől függetlenül. Persze magánál listánál szerintem inkább az van, hogy a férfiak általánosságban jobbak a fizetés kialkudásánál, a nők meg nem. Ugye nem csak a munkáltatón múlik a fizetésed, hanem rajtad is.
-
Csapoati
nagyúr
Ez így alulról nézve így van, de fönt már másképp mennek a dolgok, ezzel értékelik őket, ahogy Lauda is mondja. A foci világában is csak úgy röpködnek az egyre magasabb fizetések, sokszor azért, mert X csapattársnak emeltek, akkor Y-nak is jár, mert ő is legalább olyan jó. Nyilván nem arról van ennél a hírnél szó, hogy Michelle Williams éhen fog halni.
-
Apollyon
Korrektor
Irreleváns összehasonlítás. Van egy szint, ami felett már mindegy mennyi pénzed van, csak nem szabad elfelejteni, honnan jöttél.
De hogy válaszoljak a kérdésedre: engem nem zavarna, ha én csak 280 milliót kapok egy munkáért, holott a kollégám meg 600 milliót, kevesebb munkáért is akár. -
Csapoati
nagyúr
Daniel Craig - Bond 25 (2019) $25m
Dwayne Johnson - Red Notice (2020) $22m
Vin Diesel - The Fate of the furious (2017) $20m
Anne Hathaway - Barbie (2020) $15m
Jennifer Lawrence - Red Sparrow (2018) $15m
Seth Rogen - Flarsky (2019) $15m
Tom Cruise - The Mummy (2017) $11-$13m
Harrison Ford - Indiana Jones 5 (2020) $10-$12m
Sandra Bullock - Minions (2015) $10m
Leonardo Dicaprio - Once Upon a Time In Hollywood (2019) $10m
Robert Downey Jr. - Spider-Man: Homecoming (2017) $10m
Kevin Hart - Jumanji: Welcome to the Jungle (2017) $10m
Chris Pratt - Jurassic World: Fallen Kingdom (2018) $10m
Emily Blunt - Jungle Cruise (2019) $8-$10m
Bryce Dallas Howard - Jurassic World: Fallen Kingdom (2018) $8m
Tom Hardy - Venom (2018) $7m
Ryan Gosling - First Man (2018) $6.5m
Jack Black - Jumanji: Welcome to the Jungle (2017) $5m
Michael B. Jordan - Creed 2 (2018) $3-$4m
Ethan Hawke - The Purge (2013) $2m
Azért ezzel a listával nem csak férfi-nő vonalon van ám baj...
-
miért szinte csak férfiak vannak a "legjobban fizetett színészek és színésznők" listákon? Kb ugyanannyi a nézőket bevonzó hatásuk egy filmre (mivel a közönség is abszolút vegyes), sőt...
Itt a férfi/női színészekről volt szó. Nem az vonzza be az embereket egy filmre, mert a színész férfi, hanem mert aki játszik benne, az jó színész. Adott esetben ez lehet nő vagy férfi is.
-
nevemfel
senior tag
Kb ugyanannyi a nézőket bevonzó hatásuk egy filmre (mivel a közönség is abszolút vegyes), sőt...
Ha tényleg így volna, semelyik stúdió nem fizetné ki az extrém magas gázsikat ezeknek a sztároknak. A producerek nem teljesen hülyék, hogy fölöslegesen költsenek pénzt olyanra, ami nem kecsegtet extra haszonnal.
-
Csapoati
nagyúr
Natalie Portman is milyen csúnya.
Amúgy komolyra fordítva a szót pont a filmiparban nem értem, hogy miért szinte csak férfiak vannak a "legjobban fizetett színészek és színésznők" listákon? Kb ugyanannyi a nézőket bevonzó hatásuk egy filmre (mivel a közönség is abszolút vegyes), sőt... A színészi tudás meg aztán abszolút nem nemfüggő, ez nem sport.
-
Eastman
addikt
-
Apollyon
Korrektor
Nem vágtam egyáltalán, hogy ki ez a Michelle Williams, ezért rákerestem, de volt egy olyan érzésem, hogy ez valami csúnya, rövidhajú nő. Talált. Ahogy eddig láttam, általában nem az atomnők nyomják a feminizmust.
-
8th
addikt
Williams ezer dollár javadalmazást kapott a pluszmunkáért. Mint később megtudta, színésztársa, Mark Wahlberg ugyanezért a melóért 1500-szor ennyi pénzt, másfél millió dollárt kapott. Amikor ez kiderült, Williamst saját bevallása szerint "lebénította a hiábavalóság érzése". Ezt csak fokozta, hogy állítása szerint semmilyen reakció nem érkezett a történtekre a szakmából. "Képzeljék, senkit se érdekelt a dolog. Ez persze nem lepett meg, csak megerősített abban a meggyőződésemben, hogy az egyenlőség mégsem velünk született jog, és hogy a nők mindig is kevesebb pénzért fognak ugyanolyan keményen dolgozni, miközben még otthon is nagyobb felelősség hárul rájuk" - mondta.
Akkor erről ennyit. Ha valaki olyan szinten életképtelen, hogy ilyen piti gázsit alkud mi magának halivúdban akkor utólag ne rinyáljon...
Ezt csak fokozta, hogy állítása szerint semmilyen reakció nem érkezett a történtekre a szakmából.
Oszt' mégis milyen reakcióra számított? Ő volt a
hülyebuta. Miért nem nézte meg milyen szerződést ír alá? -
Nyilván C-kategóriás színésznő, akinek sokkal több díja és jelölése van, mint wahlbergnek.
Szerintem abszolút jogosan reklamál. Ő nem tehet róla, hogy újra le kellett forgatni a jeleneteket. Fizessék meg.
-
t72killer
titán
Ez meg ugyanaz, mint amikor kopogtatnak, hogy megyek-e önkéntesen csatornából sz.rt pucolni. Szépen udvariasan elküldöm őket a
jó k.va nénikékövetkező balekhez.Ha meg jelentkeztem a munkára és ennyit akarnak adni, akkor észreveszem magam, hogy nem vettek fel. Nyilván nekem is szeretne a munkaadó havi 300EUR-s mérnöki fizetést adni, de ha hasonlóval próbálkozik állásinterjún, akkor állhat is felfelé a fószer hogy becsukja utánam az ajtót.
Amúgy a nagyvilágban még mindíg túl sok munkát vállalnak el sz.rér hugyér, a lelküket kidolgozzák egymással versenyezve a munkavállalók - ahelyett, hogy kicsit az eszüket használnák és nem rohannának felkapni a lapátot ha egy másik melós otthagyta, mert a b.rom diktatórikus hajlamú főnök a szárazkenyérre valót is sajnálta. Ebben SEMMI nemek harca nincs, ez szimplán a munkásosztály érvényesülésének kérdése.
-
Michelle Williams kapott 625 ezer dollárt a szerepéért, ami nem rossz pénz, ahhoz képest, hogy a sokkal jobb / népszerűbb Mark Wahlberg 5 milliót kapott.
Aztán amikor újra kellett forgatni, akkor Wahlbergnek 1.5 milliót sikerült kialkudnia, Williamsnek meg... 1000 dollárt, ami napi 80 dollár?! Ezt mégis hogy? Ez olyan nevetséges fizetés, hogy szerintem direkt csinálta, hogy balhézhasson.
-
t72killer
titán
Elképesztő amúgy. Egy ilyen díszpitscha egyetlen nyivákolása többet árt a női nemnek, mint amennyit fél évszázad alatt haladtunk az emberi jogok terén.
A női zaklatók és karrierkurvák által fémjelzett mítúú hasonló eset, nekik se hisz már a legliberálisabb kormányzat sem: a fészbúkon megy a hadjárat. Bár hálistennek az utóbbi befolyása csökkenni látszik, ahogy kiderül róla, hogy Putyinék (rendeltetése szerint...) trójai falónak használták.
-
t72killer
titán
Tippre szeretnék én is annyira keveset keresni, mint egy futottak még kategóriás Hollywood-i színésznő, pedig nem kezdős közmunkabért tologatok...
-
looser
addikt
A Dawson és a haverok-ban szerettem.
-
8th
addikt
Újabb besavanyodott hisztérika.
-
#72042496
törölt tag
Aszondja, hogy együtt tettem tönkre valakikkel az oldalt (404). Hogy kikkel, miként, hogyan meg mikor, és egyáltalán milyen oldalt amikor megnyitni se bírtam már, azt nem tudom.
Szóval melyik filmről van szó, és mennyit kaptak érte?
-
nemlehet
őstag
Tudom lózungnak hat, de tökéletesen beleillik az jelenleg tomboló "opression olympics", áldozat kultúrába ami amerikában megy. Feministák vagyunk, erősek, még jobbak is mint a férfiak, de közben meg olyan szinten hiányzik a realitásérzék, hogy kedvem lenne sírva fakadni.
Amúgy teljesen igazad van, szimplán ennyi van mögötte, hogy nem akkora húzónév mint Mark Wahlberg.Egy időben tombolt a "pink tax" narratíva, miszerint a női termékek csak azért drágábbak, hogy a nőknek rossz legyen és az ugyan olyan férfi termékek bezzeg olcsóbbak. Aztán sok-sok pénz elköltése után a tesztek kimutatták, hogy bizony a férfi dezodor, borotva stb nem ugyan olyan mint a női, bizonyíthatóan olcsóbb gyártani, a több színben kapható gyerekjátékok esetén meg a logisztikai költségek állnak a dolog mögött. Pl rózsaszín kismotorból kevesebbet lehet eladni mint sárgából, ezért a fajlagos költsége magasabb....
Amúgy meg a színészi gázsi kifejezetten olyan dolog, hogy ki kell harcolni. Mark Wahlberg se kapna ennyit, ha nem lenne tökös ügynöke. Senkinek sem fognak csak azért milliókat fizetni, mert az a "fair" amikor egy marék apróért is elvállalja. Tessék többet kérni, ha megadják akkor egyenlőség van, ha nem adják meg akkor lehet olyan filmet keresni ahol megadják a kért összeget... Jah ilyen nincs? Akkor tessék elgondolkodni miért nem kapsz annyit.
-
Jhonny06
veterán
.
Új hozzászólás Aktív témák
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- ASUS notebook topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Azonnali fotós kérdések órája
- LG LCD és LED TV-k
- Először égett le egy újságnál a GeForce RTX 5090
- Philips Hue – az okos lámpák királya
- Milyen légkondit a lakásba?
- Borotva, szakállnyíró, szakállvágó topic
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- További aktív témák...
- Szép HP EliteBook 840 G9 Fémházas Hordozható Érintős Ultrabook 14" -40% i5-1235U 32/1TB Iris Xe FHD+
- Logitech G935
- Creative Sound Blaster Live! 5.1-es digitális PCI hangkártya
- Rock Shox Recon Silver Air gyorszáras villa eladó (29-es)!
- ÚJ Nvidia RTX 5060/TI 8-16Gb GDDR7 DLSS4.0 Ryzen 7 5800X 16x4.7Ghz/32GB/512Gb/1TB M SSD/2ÉV gamer PC
- HIBÁTLAN iPhone 14 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3018
- Samsung Galaxy S21 Ultra / 12GB RAM 256GB / Gyárifüggetlen / 12Hó Garancia
- Jogtiszta Microsoft Windows / Office / Stb.
- LG 27GS60QC-B - 27" Ívelt - 2560x1440 - 180Hz 1ms - AMD FreeSync - Bontatlan - 2 Év Gyári Garancia
- BESZÁMÍTÁS! Apple Macbook Pro 16" 2019 i9 64GB 1TB 5500M 8GB garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest