Új hozzászólás Aktív témák
-
Pikkolo^^
addikt
-
#61
Dalai Láma
őstag
Pikkolo^^
#54
Dalai Láma
őstag
válasz
Pikkolo^^
#54
üzenetére
Tudom, ez csak előítélet. Csak nehéz megemészteni, hogy többször is ellopták feladott csomagomat.
Nyilván tök más levelet kézbesíteni, meg telefonhálózatot üzemeltetni.
Az is kérdés, hogy miért kell ilyenre vállalkoznia a magyar államnak. Kerékpárjavítással nem akarnak foglalkozni? Ettől persze lehet, hogy jó lesz, meg nyereséges, stb. Meglátjuk
-
MichaelSD
őstag
@Tobal
Az hogy Te nem fogadod el, attól még így van. Most lehet höbörögni, hogy a gonosz, kapitalista, nyugat mondja ezt, de ezt azért a tudomány már bebizonyította (és nem is vad kapitalisták). Az állam nem jól kezeli a pénzt. Amit lehetett volna tenni, hogy megerősíteni egy-két cukorgyárat, amik aztán megállják a helyüket a piaci versenyben. Sajnos, ilyen magas korrupció mellett lehetetlen. De meg se próbálták. Stratégia iparágakat lehet támogatni, de nem ész nélkül. (ez nagyon érdekes külön ága a közgáztudmánynak).A németek hülyére támogatták a napelem ipart. Elviekben tök, jó és én is támogatom. De a németek se gondoltak arra, hogy hosszútávon ez, hogy legyen. Gyakorlatilag sorra mennek tönkre a napelemes cégek, amikbe milliárdokat öltek feleslegesen. Mert ebben az iparágban könnyű lemásolni és olcsó cuccokkal elárasztani. Most hogy a németek kikutatták, a kínaiak lemásolják. Persze öt évig tök jó volt, de ez az öt év alatt, ebből a pénzből lehetett volna valamit megalkotni ami meg is marad.
Ellenpélda az optikai ipar Drezda és környékén, na ott sikerült, mert okosan csinálták.A másik probléma, ha nincs verseny a piacon, mert az állam dominál, a piaci szereplők nem fejlesztenek vagy elmennek, mert azt mondják, hogy úgy is ellehetetlenítik. Ergo, a Telekom az mondja, hogy neki most is van haszna, majd oldja meg a problémákat a Postafone. Lelassúl e fejlesztés, majd az állam (talán) beugrik és csodálatos lassú és elavult megoldásokat fog produkálni (ügyfélportál?).
Az hogy a magyar ipart / vállalkozókat versenyhelyzetbe kell hozni, az ok. De ez nem versenybe hozás, ez államosítás ahogy a nagykönyvben leírták.
-
tobal
tag
Én sem magával a döntéssel értek egyet, csak a koncepcióval. Valóban hülyeség most milliárdokat költeni egy állami mobil szolgáltató cégre. Lehetne ezt a pénzt más, stratégiailag fontosabb cég(ek) létrehozására költeni, vagy egyszerűen csak a magyar vállalkozókat támogatni vele a multikkal szemben. Azzal is ugyanúgy jönnének létre új munkahelyek.
A koncepció ugyanakkor szerintem üdvözlendő, miszerint a közvagyont arra használjuk fel, hogy az országot gyarapítsuk vele. Ez, akárhogy is nézzük, nagy fordulat, ugyanis eddig a közvagyont általában arra költöttük, hogy a külföldi cégeket magunkhoz édesgessük, hogy aztán azok kiszoríthassák a piacról a magyar cégeket.
Azt a gondolkodásmódot egyszerűen nem tudom elfogadni, hogy mivel az állam a legrosszabb tulajdonos, ezért mindent privatizáljunk (annál is inkább, mivel általában a valós érték töredékéért kelnek el ezek a cégek). Tényleg annyival rosszabb volt az országnak, amikor volt kilenc cukorgyárunk, mint most, amikor csak egy van? -
#48: Valóban, egyik zsebből a másikba tologatás, de jelenleg egy harmadik félnek történik a kifizetés. Fogjuk fel úgy, hogy ennyivel beljebb van az állam. (most ne bonyolítsuk a kérdést egyéb szempontokkal)
#49: Szerintem ne keverjük ide az EU akadályozza a szuverenitásunkat kérdést, mert az nagyon más téma. Zárójelesen: az Unióba lépéssel elfogadtuk annak alapszerződéseit, és ha ezeknek ellene megyünk, akkor igenis szankciókat von maga után. Ez nem korlátozása a szuverenitásunknak.
Kérdés: miért probléma az, ha egy cég a befektetésén elért hasznot ott és úgy szeretné felhasználni, ahogy azt jónak látja?
Sajnos nem ez az első közbeszerzési pályázat, amit a mindenkori kormányok és az állam megbundáz a barátok (vagy a saját) érdekében. Ehhez semmi köze az állítólagos elnyomásnak. Hatékony piacszabályozást, ami az állam IGAZI feladata, enélkül befektetés nélkül is el tudna érni az állam, ha akarna. Sőt, a piacszabályozást akkor sem ússza meg, ha lesz egy negyedik szereplő, ugyanis azt ugyanúgy szabályok szerint kell működtetni.Nekem speciel nem azzal van bajom, hogy az állam próbálja növelni a közvagyont. Nekem azzal van bajom, hogy az állam nagyon rossz időpontokban lép a piacra, amivel drágán vásárol, és nem tudja a jövőben növelni a befektetések értékét. Mobil piacra nem most kell belépni, hanem a 2000-es évek elején lett volna rá jó lehetőség. Ma már késő (ismét leírom, hogy a magyar mobil piac 110%-on telített jelenleg, nincs hely növekedni).
A racionális gazdálkodás a cégek szempontjából elsősorban a profitmaximalizálást jelenti. Azonban egy hatékonyan szabályozó állam ezt keretek közé tudja szorítani (pl. környezetvédelmi szempontok, munkajogi szempontok stb.). De ehhez nem kell versenytársként belépnie az adott piacra.
#51: Ha az állam rá lenne kényszerülve a racionális, gazdaságos működésre, akkor nem létezne a mai formájában a MÁV, a BKV, nem tartana ott a MALÉV, hogy sehol, illetve nem arról beszélnénk, hogy hogyan csökkentjük a költségvetési hiányt, hanem hogy hova fektetjük be a költségvetési többletet.
A hozzáállás nem az, hogy az állami rossz. A hozzáállás az, hogy ahogy a magyar állam gazdálkodik, az rossz, és nem látszik, hogy ezen változtatnának. -
MichaelSD
őstag
Most már másképpen fogalmazol ami ok. Természetesen nem lehet elvonatkozatatni magamat a közvagyontól, de az továbbra sem az enyém.
A cégek mindig ilyenek voltak, ez illúzió, hogy kor tünet. Állam feladata lenne a keretszabályokat lefektetni.
Mivel demokrácia van elfogadom, ha a többség kormánya ilyen rendeletet hoz. Csak szakmailag látni kell, hogy helytelen.
-
tobal
tag
válasz
MichaelSD
#52
üzenetére
Amit adóban befizetek az nem az "én" javam, hanem a nemzet java.Nagyon nem ugyanaz, akár mennyire győzködsz. A kettő teljesen más tulajdonságokat rendelkezik.
Ugyanezt írtam én is. A nemzet java, vagyis közvagyon. A szomorú pedig, mint már leírtam, hogy az emberek a nemzettől teljesen függetlennek tartják magukat, és csak azt tartják gyarapodásnak, ha a saját vagyonuk nő, a nemzeti vagyon gyarapodása pedig mondhatni veszteség. Ráadásul az efféle önzőséget a mai "rendszer" még jónak is tartja.
A racionális gazdálkodás nem profit orientált gazdálkodás. A két melléknév mást jelent.
Remélem nem nézel annyira hülyének, hogy azt hitted, szerintem a két szó ugyanazt jelenti
. Csupán arra próbáltam rávilágítani, hogy a mai piacgazdaságban a nagycégek legnagyobb része a profitot tartja a legfontosabbnak. Náluk az a gazdálkodás a racionális, ami minél több profitot termel, az pedig nem érdekli őket, hogy ezzel mekkora környezeti vagy társadalmi károkat okoznak. -
#54
Pikkolo^^
addikt
Dalai Láma
#53
Pikkolo^^
addikt
válasz
Dalai Láma
#53
üzenetére
Majd a beindulás után ítélkezzél.
-
#53
Dalai Láma
őstag
Dalai Láma
őstag
A Magyar Postára egy levelet nem bízok szívesen. Gyakorlatilag a fő tevékenységüket képtelenek megbízhatóan végezni. Biztosítást tuti nem náluk kötök, és mobil előfizetést sem.
És kérdés, hogy attól, hogy a tarifa olcsóbb, olcsóbb-e nekünk magyaroknak, miközben a ráfordítandó költséget, és a veszteséget az adópénzekből pótolják ki.
Nekem így is elég olcsó a tarifám, a mobilnet meg nem létszükséglet számomra.
-
MichaelSD
őstag
Remélem nem nálam tanultál..
Nem azt mondtam, hogy nem tanultál, hanem azt hogy le van írva.Adam Smithre a liberálisok hamisan hivatkoznak. Már kb. 20 éve magyarázza nem egy közgazdász, hogy mit, hogyan gondolt Smith, ahogy Te is mondtad. Én sehol nem hivatkoztam önszabályzásra. A verseny élénkítésére hivatkozom.
Most ne menjünk bele az érveidbe (amikkel nem értek egyet), mert gyorsan politika lenne a dologból. Sehol nincs tökéletes piac, mégis találnak már országok normális megoldást. Gondolod a Mercedes Németországba viszi a kínai gyárának a nyereségét, ennyire ne legyünk naivak. Meg is mondták a Mercedes vezetői, hogy oda mennek ahol olcsón, könnyen tudnak gyártani.
Pl. az EU partner a mobil díjak csökkentésében. A kormányok egyike sem tett erre lépést, csak adót vetettek ki. Ez úgy hívom, hogy hülyén csinálják.Pont azon vagyok felháborodva, hogy "mi" javainkat nem hatékonyan használják fel. Pontosan, hogy ez nem racionális.
Amit adóban befizetek az nem az "én" javam, hanem a nemzet java.Nagyon nem ugyanaz, akár mennyire győzködsz. A kettő teljesen más tulajdonságokat rendelkezik.
A racionális gazdálkodás nem profit orientált gazdálkodás. A két melléknév mást jelent.
@Pikkol
Nem az állami nem rossz, ha azt mondanám akkor eltörölném az állami apparátust. Azt mondtam, hogy nem hatékony és hogy nem ez a feladata.
Amíg a magyarok nem kezdik el magukba is keresni a hibát, addig nem lépünk előre. -
Pikkolo^^
addikt
De reális esély az első időkben állami/önkormányzati megrendelésekre van. Viszont ezeknek most is van élő szerződése, amit fel kell bontani: újabb sok százmilliós kiadás az államnak, igaz, csak közvetve.
Bevétel már elkezd befolyni.Egy lépésről a másikra hoznak egy olyan döntést, hogy az önkormányzatoknak állami intézményeknek kötelező váltani, ezáltal a pénzt valóban az egyik zsebből a másikba kerül. Marad az állami körforgásban és nem egy másik szolgáltatónál köt ki amelyik kiviszi a megtermelt profitot. Hasonló lépés volt, hogy már az önkormányzatok folyószámláik nem a bankok kezelik/vezetik.
Az állam rá van kényszerítve a gazdaságos működésre, mert ha nem megy neki akkor csak a lyukakat kell betömni, mint ahogyan a BKV és a MÁV esetén is van. Emellett azt is meg kell említeni, hogy ez a két cég közszolgálatot lát el. A 4. mobilcég nem közszolgálatot fog ellátni, nem azért lesz, hogy ez emberek tudjanak telefonálni.
Mondhatod, hogy emiatt a hozzáállás miatt tart ott az ország, ahol. Csak egyrészt ez nem igaz (maximum jól hangzó lózung), másrészt a szkepticizmust milliónyi példa támasztja alá csak az elmúlt 20 évből, pozitív ellenpélda pedig ritka, mint a fehér holló.
Ez valóban így van, de ezek a cégek mindnek kínos öröksége volt melyen a politika nemhogy javított volna csak rontott rajta. Röviden, túl sok volt a mutyi.A jelenlegi hozzáállás az, hogy ami nem állami az jó, ami állami az rossz. Te is ez mondod és még páran ezt a nézetet vallják a topikban.
jerry311: most is kifizeted a másik 3 szolgáltató embereit, miért baj ha államit kell fizetni?
-
tobal
tag
válasz
MichaelSD
#44
üzenetére
Képzeld, én is tanultam közgazdaságtant. Valóban igaz, hogy az állam feladata nem a vállalkozás, hanem a szabályozás. De kérdem én, egy ilyen közegben hogyan szabályozzon hatékonyan az állam? A "by the book" megoldások akkor lennének hatékonyak, ha mindenki betartaná a szabályokat, pl az EU azzal, hogy nem akadályozza a szuverenitást, vagy a nagycégek azzal, hogy az itt megtermelt hasznot itt is fektetik be. A piac önszabályozása is csak ilyen esetben valósulhat meg (Adam Smith, a modern közgazdaságtan megalkotója - akire oly sokszor hivatkoznak a liberálisok - is azt mondta, hogy csak akkor önszabályozó a piac, ha mindenki betartja az (üzleti) erkölcs szabályait... valljuk be, ez manapság messze nincs így).
Ilyen közegben az államnak, ha nem akarja, hogy az országát teljesen elnyomják, ilyen mocskos trükköket kell bevetnie, mint pl. hogy megbundázza a pályázatot, és így létrehoz egy állami szolgáltató céget.Szomorú egyébként, hogy az emberek annyira elszigetelve érzik magukat, annyira nincs meg az egység érzete a saját nemzettársaival, hogy ilyet írsz le, mint "amit adóban befizetek nem az én javam". De igen, az a te javad, mint ahogy a szomszédodé is, meg mindenki másé az országban. Közvagyon. Az, hogy rosszul használják fel, ezen mit sem változtat (ezért lenne pl. szükség transzparens közigazgatásra).
TheShow: Ez mind igaz, ha a "racionális gazdálkodás" a maximális profitorientáltságot jelenti, a társadalom és a környezet szétroncsolása árán is. Mert a nagycégeknek (és ezek szerint neked is) ezt jelenti. Sajnálom, de nekem ez nem racionális.
-
jerry311
nagyúr
Itt már lehet szerződéseket kötni ügyfelekkel, akik elkezdenek fizetni. De reális esély az első időkben állami/önkormányzati megrendelésekre van. Viszont ezeknek most is van élő szerződése, amit fel kell bontani: újabb sok százmilliós kiadás az államnak, igaz, csak közvetve.
Bevétel már elkezd befolyni.Milyen bevetel? Ha egy onkormanyzat a sajat allami koltsegvetesebol az allami mobilcegnek fizeti az telefonszamlajat, akkor az csak egyik zsebbol masikba rakosgatas. Raadasul ezt a penzt valakinek talicskazni kell egyik szamlarol a masikra, tehat egy rakas allami dolgozot is megfizetunk megint.
Sajat szubjektiv velemenyem, egeszen addig fenntartom, mig jol lathato nem lesz a ceg gazdasagos es partfuggetlen mukodese.
-
válasz
Pikkolo^^
#45
üzenetére
Nézd: mivel alapvetően pénzből élünk, és az állam is éppen a pénzügyei rendbetételére törekszik, nézzük ebből a szempontból a kérdést.
Mekkora pénzösszeget emészt fel egy ilyen szolgáltató elindítása a nulláról? Már most kicsengettek az állam zsebéből (a Te megfogalmazásod szerint a közös javakból) több milliárdot frekvenciákra, meg pályázati anyag megvásárlásra, meg szakértőkre akik pályázati anyagot írnak.
Bevétel egyelőre nulla.Következő fázisban megint sok százmilliót el fognak költeni cégalapításra, szakértők/tanácsadók/szakemberek díjára, akik kidolgozzák a részleteket, üzleti tervet, stb.
Bevétel még mindig nulla.Ezután feláll az új cég, amibe fel kell venni egy nagy rakás embert, lehetőleg releváns tapasztalattal. Ha ezeket az embereket a 3 másik szolgáltatótól csábítják el, és mondjuk élő szerződésük van, akkor valószínűleg ki fogják fizetni a szerződésbontás összegét (ha lesz ilyen). Ki fogják fizetni a székhely vásárlás/bérlés díját, hatalmas marketing költségeket az ügyfélszerzésre, újabb szakértői díjakat, eszközöket az új cég működtetésére, stb. Ez újabb sok százmillió (milliárd).
Bevétel még mindig nincs.Természetesen elkezdik kiépíteni a saját hálózatot, ha eszük van, akkor a legmodernebbet, felkészülve a közeli technológiaváltásra (pl. 4g). Ez rengeteg milliárdot fog felemészteni, a mostani 3 szolgáltatónak is sok milliárdjába kerül. Persze amíg kiépül a saját hálózat, addig valamin nyújtani kell a szolgáltatást, így bérelni kell a meglévőktől hálózatot. Újabb sok milliárdos szerződés.
Itt már lehet szerződéseket kötni ügyfelekkel, akik elkezdenek fizetni. De reális esély az első időkben állami/önkormányzati megrendelésekre van. Viszont ezeknek most is van élő szerződése, amit fel kell bontani: újabb sok százmilliós kiadás az államnak, igaz, csak közvetve.
Bevétel már elkezd befolyni.És még folytathatnánk...
Ez nem tudom, mennyi időt és pénzt emészt fel pontosan, de biztos, hogy a projekt az első 2-3 évben masszívan mínuszos lesz.
Mondhatod, hogy emiatt a hozzáállás miatt tart ott az ország, ahol. Csak egyrészt ez nem igaz (maximum jól hangzó lózung), másrészt a szkepticizmust milliónyi példa támasztja alá csak az elmúlt 20 évből, pozitív ellenpélda pedig ritka, mint a fehér holló.
Sajnos tény, hogy a magyar állam nagyon rossz gazda.Ráadásul ahogy MichaelSD is célzott rá, az állam nincs olyan mértékben rákényszerítve a gazdaságos és racionális gazdálkodásra, mint egy privát vállalat. Lásd a MÁV, BKV, MALÉV stb. "rózsás" helyzetét.
-
MichaelSD
őstag
Mert tanultam közgazdaságtant. Mert még emlékszem milyen volt mikor a matáv állami tulajdonú volt. Mert az államnak nem ez a szerepe. Stb.
Az állami tulajdonú cégben nem fog a pénzed, mert legkésőbb akkor költik el mikor választások lesznek, teljesen mindegy. melyik párt van / lesz hatalmon. Ez mindig így volt.
Amit adóban befizetek nem az én javam. Ha az lenne eldönthetném, hogy abból a pénzből mit csinálok. Az állam tulajdona az újra elosztás (szolidaritás) miatt létezhet egy modern demokráciában. Az állami vállalkozásnál mindig probléma a "ego custodiam ipsos custodes?" kérdése. Ki felügyeli az államot? Ezét az állam szerepe a szabályozás és nem a vállalkozás (durva vonalakba), de ha érdekel a téma vegyél egy jö közgazdasági könyvet.Ami pénz ebbe a vállalkozásba megy, jó estbe pártokra fog elmenni, rossz esetben haveroknak fogják átpasszolni.
@essexboy: pont erről van szó...
-
tobal
tag
válasz
MichaelSD
#40
üzenetére
Soha nem olyan hatékony... legalábbis abban, hogy kivigyék a profitot és a megtermelt javakat az országból
. Pedig láthattunk már néhány szép próbálkozást .
Nem tudom, mennyire vagy ezzel tisztában, de az állam tulajdona, mint olyan, az ország javait, vagyis a te javaidat is jelenti. Így aztán nem is értem, hogy miért vagy annyira ellene a saját javaid gyarapításának. -
Pikkolo^^
addikt
válasz
MichaelSD
#38
üzenetére
Az állam úgy működik ahogy működik. A régi beidegződéseket, munkafolyamatokat nehéz az egyik napról a másikra megváltoztatni. Most lehetősége van 0-ról felépíteni valamit teljes mértékben a saját szájíze szerint. Meglátjuk mi lesz az eredmény, nem szabad már most leírni.
-
Pikkolo^^
addikt
Teljesen ésszerű döntés az állam részéről, hogy egy saját mobilszolgáltatót indít ezáltal az állami szektor ill. majd az állampolgárok forgalmának egy része ha áttételesen is de az államkasszába vándorol és nem külföldre. A másik dolog, hogy a 3 nagyot árversenyre kényszeríti.
-
B1T3
addikt
Bizonyára nem tudták bizonyítani a kartellt, feltéve, ha van. Különben valószínűleg megtérül és haszonnal működik majd a negyedik szolgáltató is, kérdés, mikor jön ez el. Én örülök neki, hátha lentebb mozdulnak az árak, és legalábbis kezdetben bizonyára ez fog történni, mert ügyfeleket jelenlegi körülmények között szinte csak így lehet szerezni.
-
Hülye kérdés, de ha kartellt sejtünk a 3 nagy között, akkor nem a GVH-nak kellene tökösebben fellépnie, és a bizonyítékok mérlegelése után büntetéseket kiszabnia? Biztosan sok milliárdot el kell költeni egy negyedik (ki tudja mennyire életképes) mobilszolgáltatóra azon a piacon, ahol a mobil penetráció 100% felett van?
A hírhez: lefutják a kötelező köröket, de mivel a magyar állam bírósága fog dönteni a magyar állam ügyében, szerintem mindenki tudja, hogy ez mit jelent.
A 3 jelenlegi szolgáltató meg felkészül az alkalmazkodásra az új piaci helyzethez. Ha jól csinálják, a helyzeti előnyükkel hamar ki tudják csinálni ezt a "valamit". -
villamos
őstag
válasz
MichaelSD
#29
üzenetére
Arra gondoltam igazán, hogy a MÁV -nak, mint állami vállalatnak rengeteg egészen magas építménye van (rádió tornyok, térvilágító oszlopok) . Ez egy mobilcég számára hasznos lehet adott esetben.
Ezen kívül van valamiféle távközlő hálózata is, bár annak jelentős része (tudomásom szerint) leginkább a pattintott kőkorszak szintjén leledzik, de attól még az ezeket tartalmazó ingatlanok is használhatóak lehetnek esetleg.
Ráadásul a vasútnak is szüksége lenne egy saját, belső mobilhálózatra. -
MichaelSD
őstag
-
#27
RootRulez
félisten
nincsisbéla
#7
RootRulez
félisten
válasz
nincsisbéla
#7
üzenetére
Ha az új jövevény nem áll be a sorba... Bár milyen sorról beszélek, hisz nincs itthon kartell
-
Maxentius
addikt
Mire ide is bejönnek hivatalosan a nagyobb gyártók háromkártyás készülékei (pl. LG A290), addigra pont lesz egy negyedik szolgáltató, na tessék, nehogymá' az összesen fenn lehessen lenni egyszerre.
(#24) fordfairlane: Nekem ugyan nem kéne, de speciel apunak jól jönne.
-
#21
jerry311
nagyúr
callmeakos
#4
jerry311
nagyúr
válasz
callmeakos
#4
üzenetére
Mobilnetes szolgaltatasokon jellemzoen legalabb 85% haszon van.
Attol fugg, hogy csatlakozni akarnak az arkartellhez vagy letorni az arakat. A fenti haszonkulcs alapjan, nem lenne nehez arban a 3 ala menni, csak akarni kellene. -
#20
fordfairlane
veterán
MichaelSD
#14
fordfairlane
veterán
válasz
MichaelSD
#14
üzenetére
Ez egy távközlési konzorcium lesz, ami a postahivatalok hálózatát ügyfélszolgálatként használja majd. Nem a postások fogják kivinni az adatcsomagokat a telefonodig, hanem a meglevő mobiltorony-hálózatot fogja használni, díj fejében. Ez hasonló, mint ahogy az ADSL szolgáltatás működik különféle szolgáltatókkal, a vezetékes Matáv (most már T-online) hálózatán keresztül. Ha jól rémlik a Tesco is mostanában próbálkozik hasonló mobilos szolgáltatással. A Vodafon évekig így működött, amíg ki nem épült a saját hálózata.
-
#14
MichaelSD
őstag
fordfairlane
#13
MichaelSD
őstag
válasz
fordfairlane
#13
üzenetére
Postának is jók az árai, de inkább nem használom, mert rossz a minősége.
-
#8
germanh
senior tag
callmeakos
#4
germanh
senior tag
válasz
callmeakos
#4
üzenetére
Lehet, hogy 0 a saját lefedettsége, viszont ahogy tudom, illetve a cikkben is szerepel, a többi szolgáltató köteles a hálózatán engedni a forgalmukat: "A formálódó állami mobilszolgáltató aztán a frekvenciahasználati díj megfizetését követően roamingszolgáltatói szerződést köt a már piacon lévő három szolgáltatóval, hogy azok infrastruktúrájának igénybevételével meg tudja kezdeni a működését, de ezzel egyidejűleg hozzá kell fognia saját hálózatának építéséhez is."
-
#7
nincsisbéla
aktív tag
nincsisbéla
aktív tag
Minél többen vannak, annál nagyon a verseny, tehát annál jobban járunk mi! Nemde?
-
#6
Apika
addikt
FireKeeper
#5
Apika
addikt
válasz
FireKeeper
#5
üzenetére
A kérdés költői volt....
-
#4
callmeakos
veterán
Apika
#3
callmeakos
veterán
Sehogy.......
Szerinted majd a Magyar állam által "szponzorált" céget majd pont a Magyar állam bírósága fogja leállítani mert a másik 3 szolgáltató nemtetszését fejezi ki... Óhaggyukmá'
Amúgy ennek olyannyira nem látom értelmét hogy az nem igaz...
A magyar nép be van lőve a jól megszokott 3 szolgáltatóra azt hirtelen jön egy új, aminek országos szinten 0 a lefedettsége...
Mégis miben reménykednek? Hogy a jól megszokott 3 tól elkezdenek elpártolni az új felé az emberek csak azért mert ott lesz a névben hogy Magyar Posta??
Bilibe lóg a kezük elég masszívan......Bár ha olyan agresszív árazásba kezdenek mint mondjuk a Digi a konkurenciával szemben még be is jöhet, de ehhez az kellene szerintem hogy országos szinten legalább 90%os lefedettségük legyen.. És akkor sem biztos a nyereséges üzemeltetés....
. Csupán arra próbáltam rávilágítani, hogy a mai piacgazdaságban a nagycégek legnagyobb része a profitot tartja a legfontosabbnak. Náluk az a gazdálkodás a racionális, ami minél több profitot termel, az pedig nem érdekli őket, hogy ezzel mekkora környezeti vagy társadalmi károkat okoznak.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. Pedig láthattunk már néhány szép próbálkozást 
)
Új hozzászólás Aktív témák
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook U757 - i3-7GEN I 16GB I 256SSD I 15,6" FHD I HDMI I Cam I W11 I Garancia
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 2600 / RX 570 8GB / 16GB DDR4 / 512 SSD
- Eladnád a telefonod? KÉSZPÉNZES OKOSTELEFON FELVÁSÁRLÁS azonnali fizetéssel!
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I7 6700 / Rog RX580 8GB / 32GB DDR4 / 500GB SSD
- HP 200W (19.5V 10.3A) kis kék, kerek, 4.5x3.0mm töltők + tápkábel, 928429-002
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest