Új hozzászólás Aktív témák
-
[Sapphire Rapids Accelerators Revealed]
Ezzel a QAT gyorsítással nagyon szalad, akár a prociba épített SW támogatással is magában.
De van HW QAT is. Nemtom az Epycek mellé berakható-e ilyen Inteles HW gyorsítókártya. Majd Abu jól megmondja.
AMX utasításkészlettel meg hozza a 6x gyorsulást az Epychez képest. -
Fücsök007
őstag
Én emlékszem mikor "véletlenül" még a PH-nak is küldött Intel tesztre QX9770-et. Nem bánnám ha most is ez történne.

A jövő év érdekes lesz, lesz 16 magos prociból sok változat (AMD-nél asztali és mobil platformon is, Intelnél meg 8P+8E asztali/mobil illetve 16P magos HEDT kivitelben.)
-
Sbig_x
junior tag
válasz
Fücsök007
#11
üzenetére
Nem láttam ezekről cikket a prohardveren.
Külföldi oldalakat nézve amd-s hírek 90%-ban itt is megjelentek, intel oldalról csak az a két hír jött ki, ahol lehet rosszat mondani, ergo negatív hír.
Ezek is valahogy kimaradtak:
[link] [link] [link] [link] [link][link] "Intel 4 Process Node Detailed, Doubling Density with 20% Higher Performance"
Persze a tsmc nodjairól lejött a hír.
Pedig igen komoly cikket szentelt neki a nemzetközi sajtó. [link] [link] -
Fücsök007
őstag
Xeon W5-3433 és hozzá Asus Pro WS W790E-SAGE alaplap.
Ütős platform lesz, és nem lesznek elszállva az árazással sem. 
-
Fücsök007
őstag
Ami önmagában nem jelent semmit, AMD-ből is ki lehet hozni 250W fölötti állandó fogyasztást lazán, persze ők legalább nem engedték el a hatékonyságot. A valós hatékonyság mindig a noteszgépeknél jön elő, az Alder Lake H procik (12700H/12900HK) pl. 25-45W között gyengébbek, 45-75W között egálban vannak egy 8 magos 6800H/6900HS procival, fölötte pedig mindig erősebbek. A mostanság megejelnó DTR kategóriában pl. MSI GT77 pedig a 8+8 maggal még inkább elverik AMD-t, igaz kb. 120W körüli max. fogyasztással, viszont nem vészes a lemaradásuk a kétszer annyit zabáló asztali nagytesókkal szemben. Maga a 10nm ESF nem sokkal rosszabb mint a TSMC 6nm-e ha csak a fogyasztást nézzük, a tranzisztorsűrűség már más tészta.
Ez a hátrány leginkább szervereknél jön ki, ott már jelentős a lemaradása Intelnek, és magszámban sem fog tudni felzárkozni egyhamar. -
Fücsök007
őstag
Igen, de később jön, mivel a mobil piac kap elsőbbséget. Egyébként a chiplet-es felépítés miatt a procimagok önmagukban nem nagyok (külön van választva 4 részre az összes fontosabb egység, így sokkal könnyebb eleget gyártani belőle mint egy monolitikus változatnál.) Leírás róla.
Az Intel 4 hasonló lesz fogyasztásban mint a TSMC 5nm-es eljárása, később az Arrow Lake 20A node-on már jóval hatékonyabb lesz, de csak 2024 év végén. Lesz tehát valós verseny asztali és mobil fronton is.
Kiegészítésként: A Meteor Lake hasonló frekin lesz átlagban mint a Tiger Lake, de ezt IPC növekedéssel kompenzálja az asztali Raptor Lake procikhoz képest. -
Fücsök007
őstag
A Sapphire Rapids gyakorlatilag az Alder Lake munkaállomás/szerver megfelelője, mivel csak Golden Cove magokat tartalmaznak jobb memóriavezérlővel és több PCI-E sávval. A Raptor Lake alapú (Raptor Cove magos) utódja az Emerald Rapids lesz, a Meteor Lake 8+16 magos lesz maximum, de elsőként mobil platformra jön, és kevés lesz belőle (ahogy Ice Lake laptopoknál volt), aztán 8+24 maggal jön majd az Arrow Lake 2024-ben.
-
Fücsök007
őstag
Akkor gondolom 16 és 24 magos Xeon-ok között lesznek mindkét változatban/foglalatban.
Amiről én írtam azon procik quad-chanel memóriavezérlővel érkeznek, maximum 512GB ram támogatással (DDR5 5200MHz), max. 64 PCI-E 5.0 támogatással. Elvileg jó árazást kapnak, de az MCC változatoknál nem tudom hogy fognak árazni. -
tibaimp
nagyúr
Ez szerver cucc, igaz?
Csak hogy tisztázzam magamban
:
Még idén jön a Raprot Lake (8P core + 16e core / 32 thread), majd a Meteor Lake (?P core ?e core), majd Arrow Lake. Ezek közül valamelyik épül erre a Sapphire Rapids-ra, vagy valamilyen "leszármazottjára"? -
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem ezt hallottam. Az MCC ugyanúgy chiplet lesz. Azért van rá szükség, mert az XCC chipletek dobásával vágod a memóriacsatornák számát is. Tehát ha eldobsz két chipletet a négyből, akkor a memóriabusz felét is dobod vele. Emiatt lesz egy kisebb chiplet, amivel úgy lehet vágni a magszámot, hogy közben megőrizhető a nyolccsatornás memória.
-
Fücsök007
őstag
Az MCC változat monolitikus lesz, nem chipletes. Gyakorlatilag a leendő HEDT platform lesz, az i9-es Raptor Lake mellett maximum 24 Golden Cove maggal.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen okostelefont vegyek?
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Energiaital topic
- Xiaomi 15T - reakció nélkül nincs egyensúly
- Google Pixel 10a – évismétlés
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Távol-keleti webshopok OFF topikja (játékok, kuponok, stb.)
- AliExpress tapasztalatok
- Androidos tablet topic
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- További aktív témák...
- Eladó AORUS 15 X5LF RTX 4060 (140W), i5-12500H 16 GB DDR5 15,6" QHD (2560 1440) 165Hz Garancia
- Yurbuds Ironman fülhallgató
- HP Elitebook / Probook üzleti kategóriás notebookok - i5 - i7 - Ryzen - nagy választékban számlával
- MikroTik RB5009UPr+S+IN
- Akció! Acer Nitro 5 AN515-55! I7 10750H / RTX 3050Ti / 16GB DDR4 / 512GB Nvme SSD!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest


Külföldi oldalakat nézve amd-s hírek 90%-ban itt is megjelentek, intel oldalról csak az a két hír jött ki, ahol lehet rosszat mondani, ergo negatív hír.
Ütős platform lesz, és nem lesznek elszállva az árazással sem.
Ez a hátrány leginkább szervereknél jön ki, ott már jelentős a lemaradása Intelnek, és magszámban sem fog tudni felzárkozni egyhamar.
Kiegészítésként: A Meteor Lake hasonló frekin lesz átlagban mint a Tiger Lake, de ezt IPC növekedéssel kompenzálja az asztali Raptor Lake procikhoz képest.
Amiről én írtam azon procik quad-chanel memóriavezérlővel érkeznek, maximum 512GB ram támogatással (DDR5 5200MHz), max. 64 PCI-E 5.0 támogatással. Elvileg jó árazást kapnak, de az MCC változatoknál nem tudom hogy fognak árazni.
:
