Új hozzászólás Aktív témák
-
#61
ΞΔGLΞ
nagyúr
Motion_Blur
#6
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz
Motion_Blur
#6
üzenetére
Ennyi idő alatt, elég csekély változások lesznek.
-
Rickazoid
addikt
A Firefox minden egyes frissítés után ellenőrzi az összeset és kikapcsolja, ami nem kompatibilis vele. Elég nehezen tud onnantól bekavarni. Nem mellesleg a Firefoxot eleve úgy írták, hogy add onok nélkül csak egy fapados böngésző, a Sync is csak a 4-es verziótól került beépítésre, pedig jó ideje létezett, mint kiegészítő.
Egyébként ha egy hibás add on ilyesmiket képes okozni, akkor az a Mozilla hibája, egy kiegészítő csak arra képes, amit a böngésző hagy, lásd Chrome/Chromium Speeddial2 thumbnail korlát. De nem, nem az add on a hiba. Én elég keveset használok, csak a legszükségesebbeket, mint Flashblock, Addblock, szótárak, SpeedDial és Restart Firefox (enélkül körülményes a RAM megtelése esetén újraindítani, ugyanis a 4-es verzióból kivették a fülek mentésének lehetőségét), mégis hibás még a megjelenítés is, ablakok jelennek meg szövegeket kitakarva és bezárhatatlanul például az Fn.hu-n, a HUP-nál meg percekig tart, amíg akármelyik lap be- vagy újratöltődik, míg Chrome/Chromium alatt ilyen nincs. A teljes képernyős Flash programok, például YouTube videónézője meg hajlamos fekete ablakkal indulni, szintén csak Firefox 4 alatt. Más oldal Flash tartalma általában szétesik vagy vibrál, szintén csak Firefox 4 alatt. -
pete_21
addikt
válasz
Rickazoid
#45
üzenetére
Javítsatok ki, ha tévedek, de az, hogy újra kell tenni friss profillal, 95%-ban az addonok miatt lehet, amiket szintén újra kellett írni a 4-es Fx-hez. Legalábbis más nem igen tud bekavarni az új verziónak, csak a régi addonokból visszamaradt maradványok.
"Egyértelműen elszúrták, ez alól nem mentesít senkit"
Erre én nem mondanám, hogy a Mozilla hibája, mert az addonokat nem ők írják, és mint írtam, szvsz ezek tudják összebarmolni leginkább.
Én már régóta úgy használom a Firefoxot (még talán a 2-est is úgy használtam), hogy kb. fél napig, vagy van, hogy még tovább, nem zárom be, fut folyamatosan, jónéhány füllel, és nem tapasztaltam memory leaket. Olyat, hogy bezárom, és fut még a folyamat, talán a 2-esnél láttam, a 3-astól nem igen emlékszem ilyenre.
Szerintem nagyonis jól megírták a 4-es verziót, sokkal jobb lett, mint az eddigiek. Véleményem szerint megéri rászánni azt a 3 percet, és új profilt készíteni, hogy tutira jól működjön a böngésző. Nekem legalábbis megérte, és azóta nincs is gondom vele."egy alapos takarítás után egy friss újratelepítéssel talán jó lehet."
Nem kell oda a talán. Ha reinstall után, friss profillal nem lesz jó, akkor ott nem az Fx lesz a hibás, hanem más gond van.
-
#50
julius666
addikt
WonderCSabo
#48
julius666
addikt
válasz
WonderCSabo
#48
üzenetére
Nem örülök csak kicsit rosszmájúskodtam. De most mondd hogy nincs alapja annak amit mondtam.
Természetesen remélem én is hogy nem csak a verziózást tanulták el a Googletól hanem a mögötte lévő fejlesztési filozófiát is.
-
Rickazoid
addikt
Ugye tudod, hogy nagyon komoly gond van ott, ahol ilyenre van szükség egy szimpla frissítés helyett.
A 3-as verziókkal is volt gond hosszú ideig, amikor a RAM-ot zabálta meg folyton, ha véletlenül nem léptél ki, 6-700 MB-ra felkúszott csak úgy. A 4-est meg előbb láttam beragadni a háttérben, csak azt hallottam, hogy barátnőm notebookja iszonyú hangos lett. Megnéztem és 100%-on voltak a processzorok a Firefox miatt, aminek egyébként nem szabadott volna épp futnia, mert bezárta és elment tanulni.
Egyértelműen elszúrták, ez alól nem mentesít senkit, hogy egy alapos takarítás után egy friss újratelepítéssel talán jó lehet. -
julius666
addikt
igaz, nagy cég, de nézzük meg, mire mentek a chrome-mal. ezt akarja a mozilla lekoppintani?
A FF legszebb éveiben produkált csak ilyen szintű növekedést. Ha marad a tempó, 1-2 év és beérik őket (pláne hogy az ő részesedésük csökken!). Mindezt úgy, hogy közben az IE jó lett, tehát nehéz az embereket az IE6 rémével már riogatni.
Tudom, tudom, a marketing meg a Chrome frame. Az FF bezzeg úgy szedte össze a részesedését hogy az opensource kisangyalkák éjszakánként az emberek fülébe suttogta hogy tegyék fel. JA VÁRJ...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
julius666
addikt
Egészen addig nem érdekel, amíg adatvesztésed nem történik, vagy szimplán csak óránként crashel egyet a böngésző, mindezt egyetlen apró hiba miatt.
Chromenál nem igazán volt még ilyen stable verziónál, dev verziónál (ami ugye majdnem nightly) is csak egyszer volt memory leak, amúgy semmi bajom nem volt vele még (talán a ~7-es verzió óta dev verziót használok).
Ellenben a 3.x-es Firefox elég gyakran kinyiffant meg úgy ámblokk lassú sz*r volt, sok tabos böngészésre alkalmatlan. Többek közt ezért is hagytam ott a rókát végleg.
Szóval ez nem a verziózás kérdése. Itt tényleg csak arról van szó, egyszerre sok új feature-t csomagolnak egybe vagy keveset. Azt a keveset pont ugyan olyan alaposan ki lehet tesztelni mint a sokat, sőt.
Kíváncsi vagyok végre megemberelik-e magukat vagy maradnak a régi jól bevált új főverzió -> kuka az összes kiegészítő szokásuknál.
Mert akkor nem jósolok nagy jövőt nekik.
Meg hogy mennyire fog működni ez a fejlesztési ütemterv, eddig csak az egyes főverziókkal külön többet késtek mint az új rendszerben a főverziók közötti időhossz lenne. -
#42
Psychonaut
veterán
Sweet Lou 6
#33
Psychonaut
veterán
válasz
Sweet Lou 6
#33
üzenetére
Bar Chrome-ot hasznalok, nem olvastam el a cikket. Bullshit marketingkampanynak tunt, ezek szerint nem veletlenul. En is azt gondolom, hogy a legjobb bongeszo, de szerintem azert nem igy kellene az emberek arcaba tolni.
-
#36
koshmar
veterán
Sweet Lou 6
#33
koshmar
veterán
válasz
Sweet Lou 6
#33
üzenetére
Sok az a hat-hét.
Gyorsabb, mint a FF, de nem ennyivel azé'.
-
#35
WonderCSabo
félisten
Sweet Lou 6
#33
WonderCSabo
félisten
válasz
Sweet Lou 6
#33
üzenetére
Ja, ezt olvastam én is reggel a metrón, beszarás...
-
=Mentor=
őstag
Mi a fenének kell a barom Google Chrome-ot majmolni??? Arról nem beszélve, hogy tele akarják szórni mindenféle baromsággal mint az Operát.... Pont attól volt jó a Firefox, hogy nem raktak bele torrent kliens, e-mail kliens meg hasonlókat, akinek kellett ott voltak a kiegészítők. Egy böngésző legyen böngésző ne svájci bicska!
-
#33
Sweet Lou 6
addikt
#24737024
#15
Sweet Lou 6
addikt
válasz
#24737024
#15
üzenetére
az átlagembereknek inkább ez számít: metropol google chrome
"Mire a legbüszkébb a böngészővel kapcsolatosan?
– A teljesítményre, vagy a gyorsaságára, nem is tudom. Már akkor is hat-hétszer gyorsabb volt bármely böngészőnél, amikor bemutattuk, és ez csak javult!"persze az is hatásos, hogy egy ilyen ultrakonzumer újságban ilyen interjú van.
-
Beaver
csendes tag
Szerintem meg sokkal egészségesebb ez a fejlesztési modell, mint az eddigi. A programozóknak jobban körülhatárolható, kisebb problémákra kell egy időben koncentrálniuk. Könnyebb lesz lépést tartani a konkurenciával, folyamatos lesz a fejlődés, a mozgolódás a firefox körül.
A program minőségének ehhez semmi köze. Azért a QA csoport a felelős, ami egyébként szerintem eddig nagyon is jól működött a mozillánál, részben ennek is köszönhető hogy olyan sokat szoktak csúszni a megjelenésekkel.
Attól meg nem kell tartani, hogy valami félkészen fog kikerülni, ha valami nem áll készen, akkor az átkerül a köv. verzióba, ahogy ez a cikkből ki is derül.
Igazából nem kellene nagy jelentőséget tulajdonítani a verziószámoknak, én speciel csak kisbetűvel, szürkén szedve írnám ki az aktuális verziószámot az about boxban. Tekintsetek ezentúl úgy a FF-ra, mint egy dinamikusan frissülő, mindig naprakész szoftverre. Legalább is szerintem ez a terve a mozillának, majd meglátjuk mi sül ki belőle.
Akinek baja van a négyessel, az telepítse újra egy tiszta profillal, ez a bajok 90%át megoldja.
-
#30
TFSi
őstag
WonderCSabo
#23
válasz
WonderCSabo
#23
üzenetére
Talán mert a Google kapkodása rég átlépte az épeszű emberek ingerküszöbét...
Szerintem is rossz marketing, ha a Chrome-ot majmolják... 
Egyébként hiába van kint a Chrome 12-ik verziója, én még mindig nem szerettem meg, semmivel sem nyújt többet számomra, mint az FX, sőt...
-
FeRRaR1
őstag
Ezt megértem, de én most mondom neked, hogy törölj le mindent ami firefox, teljesen, előtte ürítsd a cachet. Utána esetleg egy reg pucolás (pl win 7 manegger)
Felteszed a FF4-et és nem lesz vele gondod.
Én így csináltam, és HIBÁTLANUL működik, egy fagyás vagy hiba nem volt még...
(egyik általad említett oldalnál sem) -
Samus
addikt
Szerintem tökéletes volt az eddigi modell. A Chrome már tudom is én hol tart a verzióban, nem kell sietni. Annyi új funkciót úgysem tudnak belezsúfolni ilyen rövid idő alatt. Nem értem miért kell mindig a nagyokat majmolni. Azért szerettem a foxot, mert számomra egyedi volt, de ha három havonta újra kell szokni mindent (mert ha nem piszkáltam volna meg, akkor ez lett volna a 3--->4 esetében), akkor mehetnek a sunyiba (vagy nem frissítek, és kész)...
-
nem akarom testre szabni, azt szeretném, hogy ne álljon le percenként végzetes hibával és ne kelljen újraindítani minduntalan. semmilyen figyelmeztetés nem jött telepítés közben és nem hívta rá fel a figyelmet, hogy törölni kellene a cache-t. egy sima frissítésnek tűnt, mint bármikor korábban.
-
#22
Rickazoid
addikt
WonderCSabo
#21
Rickazoid
addikt
válasz
WonderCSabo
#21
üzenetére
Tehetek én róla, ha elhanyagolják a linuxos verziót?
-
#21
WonderCSabo
félisten
Penge_4
#10
WonderCSabo
félisten
Mi van?
(#19) FeRRaR1: Ez jó kérdés... Persze aki követte a fejlesztést, az hiányolhat kivágott funkciókat, de egy átlagusernek semmi se hiányzik belőle.
lordfreyr: Tegyük hozzá: Nálad.
A Mozillának a legnagyobb baja az erőforráshiány, amíg ez nem oldódik meg, találhatnak ki bmilyen fejlesztési ciklust... A fejlesztés nyilván nem gyorsul fel, csak gyakrabban, jóval kevesebb új funkció jön ki. Ez még lehet jó, viszont a verziószámozást baromságnak tartom.
-
Rickazoid
addikt
Hát a 4-es verziót eléggé elszúrták, ennek sem kéne még kint lennie, nemhogy az 5-ösnek készülnie. Lassú is lett, sok oldal hibásan is jelenik meg vele, sok oldal percekig töltődik vele, a JavaScript lassú, a Flash katasztrófa... mindezek a hibák a Chrome-ot nem érintik, de annak is megvannak a maga hibái és hiányosságai.
Ideje lenne kidolgozni a szabványokat vagy alkalmazni a már meglévőket, mert nem lesz jó vége, pár év és külön internet kell majd minden böngésző alá, hogy teljesértékűnek tűnhessen a használatuk. -
#24737024
törölt tag
attól félnek, hogy az emberek elavulnak fogják tartani, ha ők még mindig csak a 4.3-nál tartanak, míg a Google már a 15-nél
Az embereknek fogalmuk sincs a verziószámokról. Jelenleg az Opera 11-nél tart, mégsem érdekel senkit.
Eza trend a tipikus "egy bolond százat csinál" eset, amit kizárólag szánalmasnak lehet tartani 
-
Probber
őstag
Azt is el tudom képzelni, hogy annyira felgyorsulna így a "fejlesztés", hogy totálisan ötlettelenül állnának a programozók a következő verziók előtt és mi meg csak egy újabb verziószámot látnánk a böngésző névjegyében, ami valójában nem tartalmaz semmi újítást, csak bugfix-eket.
-
#7
remington2
senior tag
JoolsNOS
#3
remington2
senior tag
Nem hiszem, hogy az ötös egy sarkaiból kifordított teljesen új dolog lesz. Most az motiválja őket állítólag, az A Cél, hogy behozzák a Chrome / IE9 szériát számokban, szóval szerintem inkább tweakelés lesz, meg teljesen szétosztott fejlődés. Szóval a régi, 2100-akárhányra aktuális FF5-öt bizonyára szétszedték darabokra, és úgy adagolják.
-
#6
Motion_Blur
félisten
Motion_Blur
félisten
Kicsit gyors a tempó szerintem. Kíváncsi vagyok valójában mennyi változást hoz..
-
Penge_4
veterán
Milyen tempót? Attól, hogy hetente adnak ki új verziót még nem fejlesztenek gyorsabban, mintha csak évente adnának ki új verziót 20x annyi fejlesztéssel és új funkcióval.
Ha meg türelmetlen vagy, eddig is használhattál bétát vagy nightly-t.
(#2) Narxis: Egészen addig nem érdekel, amíg adatvesztésed nem történik, vagy szimplán csak óránként crashel egyet a böngésző, mindezt egyetlen apró hiba miatt.
Persze kár jósolgatáson vitatkozni, majd meglátjátok. A Firefoxra nem lehet ugyanazt a fejlesztési modellt alkalmazni, mint egy renderelőmotorból és JS motorból álló GUI-ra, ahol a kiegészítők is csak a webes nyelveken alapulnak (és még így is előfordulnak kompatibilitási problémák akár bug, akár új implementáció, akár régi implementáció elhagyása miatt).
Nagyon nem ugyanaz a kettő, a Chrome-nál a UI állandó, ami alig fejlődött 12 verzió óta.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Szerintem is rossz marketing, ha a Chrome-ot majmolják... 
Új hozzászólás Aktív témák
- Óra topik
- A processzorba integrált hűtésen dolgozik a Microsoft
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- One mobilszolgáltatások
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Robotporszívók
- Formula-1
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- További aktív témák...
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most kedvező áron!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Játékkulcsok a legjobb áron: Steam
- LG 48C4 - 48" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - A9 Gen7 CPU
- Eladó Xiaomi Redmi 12C 64GB / 12 hó jótállás
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Pro Max 256GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2927, 100% Akkumulátor
- Bomba ár! HP ProBook 6560B - i5-2GEN I 4GB I 320GB I 15,6" HD I Cam I W10 I Garancia!
- RÉSZLETRE . OPCIONÁLIS. HP EliteBook 840 G11 üzleti prémium laptop számlával és garanciával
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest