Új hozzászólás Aktív témák
-
ukornel
aktív tag
Hoppá, tényleg. Ez egy pofonegyszerű megoldás, de nem tudtam róla.
Ezek szerint a 450 mm waferek nem jelentenek olyan rémségesen költséges technikai kihívást, mint amire gondoltam - mégsem ítélték eddig úgy, hogy érdemes minél gyorsabban bevezetni. Ebből a szempontból nézve viszont még érdekesebb az EUV kérdése, ami számottevően problematikusabb és drágább váltás lenne; a bevezetése ezért még kérdésesebb. -
ukornel
aktív tag
"Már most megy a trükközés ezerrel, sokszoros patterning, torzított maszk stb."
Persze, hogy már most is megy a trükközés, hiszen struktúrák mérete régóta az ArF lézerek 193nm-es hullámhossza alatt van.
De ha most "ezerrel megy" a trükközés, akkor később, a 10, 7(?) nm-en tízezerrel fog menni..."Egyébként már régóta rebesgetik az EUV-t, hogy már majdnem kész stb."
Más dolog, hogy kész vannak a főbb részei, és más dolog, hogy kész van egyben az egész gyártási folyamat.
Az pedig, hogy az eljárás piacérett-e pénzügyi szempontból is, az még egy teljesen más dolog."Ugyanez a helyzet a 450mm-es szeletekkel, azt is mondják, hogy csuda jó, de még mindig nem használják."
A meglevő technológia ilyen skálázása sem egyszerű: nagyobb kristályokat kell növeszteni, nagyobb leképező rendszereket kell építeni. Aki fotózik, gondoljon a crop-os és a fullframe objektívek közti méret- és árkülönbségre; súlyosbítva ezt azzal, hogy egy ilyen "obinak" "képszéltől-képszélig" olyan leképezést kell produkálnia, hogy abból végül a leképező fény hullámhosszánál jelentősen kisebb struktúrákat lehessen kimaszatolni; ráadásul a leképező fény hullámhosszán a hagyományos üveganyagok jelentős része abszorbeál. A ~2-szer nagyobb felület kivilágításához ~2-szer nagyobb intenzitás kell, ami a csúcsra járatott lézereknél szintén komoly terhelést jelent pl. a végablakokra. Összességében tehát lehet matekozni, hogy megéri-e bevezetni; Régóta beszélnek róla, nyilván meg lehet csinálni, nyilván gazdaságosabb is lesz, de annyival valószínűleg még sem lesz gazdaságosabb, hiszen akkor már rég bevezették volna.
Tulajdonképpen 300mm-es wafereket is csak a fabok kisebb része tud megmunkálni. -
JColee
őstag
Már most megy a trükközés ezerrel, sokszoros patterning, torzított maszk stb.
Egyébként már régóta rebesgetik az EUV-t, hogy már majdnem kész stb. [link]
Ugyanez a helyzet a 450mm-es szeletekkel, azt is mondják, hogy csuda jó, de még mindig nem használják. Ha egyszer ki kell dobni hozzá az egész gyártósort, akkor tényleg nem biztos, hogy megéri."így nehézkessé válik a szilíciumostyák feldolgozása."
Szelet a becsületes magyar neve a wafernek. -
ukornel
aktív tag
Persze, ha olcsó lenne a gép, akkor a lassúsága nem zavarna senkit, ingyen ugye még a sz*r is illatos.
A nagy kérdés, hogy tudnak-e olyan áron gyártani, hogy az EUV-s gyártást megérje alkalmazni a nagy tömeget adó ultramobil, de akár a mainstream asztali, laptop szegmensben.
Nekem az az érzésem, hogy ez a fajta tömeges munkába állítás messzebbre fog csúszni. Egyes szegmensekben talán bevezetik, gyártanak (per has) FPGA-t, de ez csak amolyan több (3-5) éves erőgyűjtés, szárnypróbálgatás lesz, mielőtt az olcsó tömegtermékek gyártásánál is bevetnék. Addig még kijátszhatják magukat a mérnökök mindenféle nagyon többszörös patterninggel, trükközéssel. Talán még az FD-SOI is futhatna egy kört. -
Fiery
veterán
Raadasul ha feleolyan gyorsan dolgozik is egy gep, ha a kibocsatas elsodleges kerdes, venni kell plusz egy gepet, es meg van oldva a kerdes. Sz'al onmagaban a gep gyorsasagat nem erzem problemanak, inkabb az ar lesz a problema. A kovetkezo evtizedben el fogunk jutni oda, hogy mar csak 2 ceg marad a piacon. Samsung felvasarolja a TSMC-t es a GF-et; es ha osszekapja magat, akkor marad az Intel masodiknak.
-
ukornel
aktív tag
Az az érzésem, hogy ez disznó drága megoldás lesz.
Eleve magasabb a kezdeti beruházás a sokkal bonyolultabb és költségesebb fényforrások és leképező rendszer miatt, plusz még a sokkal lassabb megmunkálás... -
R9DEON
senior tag
Az Intel is szépen leragadt 14nm -en vagyis én nem vagyok nagyon optimista a 10nm alatti gyártással kapcsolatban, nem azt mondom hogy lehetetlen de valószínű hogy nagyobb lesz a selejt és azt velünk fizettetik meg, a másik kérdés hogy megéri e ilyen gépekbe befektetni ha csak 7-3 nm csíkszelesség hozható ki vele, mikor hozza vissza az árát mert ezek a gépek gondolom piszok drágák.
-
-
R9DEON
senior tag
Ha kevesebb csipet tudnak gyártani azt megint mi szívjuk meg, biztos vagyok benne.
-
vazzz
őstag
Értem...
Új hozzászólás Aktív témák
- Kézbe fogható paradoxon lett az iPhone Air
- Nagyon erős ajánlat lett az Apple Watch SE 3
- A magas vérnyomást is felismerheti az Apple Watch Series 11
- BestBuy topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Merész dizájn és új teleobjektív az iPhone 17 Pro mobilokban
- Bluetooth hangszórók
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Gusztusos, 11 literes térfogatú Jonsbo ház jött a kompaktabb vasakat kedvelőknek
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3294
- Focusrite Scarlett 2i2 2. gen. // Számla+Garancia //
- HIBÁTLANiPhone XR 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3267, 96% Akkumulátor
- LG 25GR75FG - E-Sport Monitor - FHD 360Hz 1ms - NVIDIA Reflex + G-sync - AMD FreeSync - HDR 400
- Eladó egy Pixel 8 újképek
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest