Új hozzászólás Aktív témák

• #15 fatpingvin addikt thedioda #14

  Új Válasz 2022-04-22 16:26:46 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatpingvin

  addikt

  válasz thedioda #14 üzenetére

  erről szívesebben hallanék részletesebben, nem azért mert kételkedem hanem mert nem teljes a tájékozottság az ilyen tapasztalatok meghallgatása nélkül

• #13 fatpingvin addikt tlac #12

  Új Válasz 2022-04-22 15:58:28 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatpingvin

  addikt

  válasz tlac #12 üzenetére

  ez mondjuk nálam felveti azt a kérdést is, hogy mennyire ragaszkodunk ahhoz hogy minden funkció az alaplapra legyen integrálva...
  
  én magam részéről simán megvennék egy olyan barebones lapot 2022-ben, amin IO terén gyakorlatilag a deszkán van PS/2, USB 2-3, SATA meg ha iGPU-s procit fogad akkor pár DP/DVI kimenet és ENNYI. esetleg egy ventilátorvezérlő hub.
  
  Más konkrétan egyáltalán nem, cserébe normálisan el van látva bővítőhelyekkel, több x1-nél szélesebb slottal (a x4 slotokat igen erősen hiányolom az asztali lapokból).
  
  ha kell nekem valami plusz funkció majd rakok bele bővítőkártyát, így pl nem kellene az oly tipikus ReTek vackokkal bajlódni hálózati vezérlő címszó alatt, lehetne cserélgetni a hangkártyát, satöbbi.

• #11 fatpingvin addikt thedioda #10

  Új Válasz 2022-04-22 12:56:57 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatpingvin

  addikt

  válasz thedioda #10 üzenetére

  szépen feljöttek a gigabit feletti rétegbe is, a 10G kártyáik egész jók, csak ugye ott már volt egy igen komoly kompetíció (Mellanox, Broadcom...) szval ott helyet kellett maguknak csinálni.
  
  miért, akkor te mondjuk 10G Ethernet vezérlőt kitől vennél? én használt Mellanoxot, de ha van olcsóbban Intel az se kérdés.

• #9 fatpingvin addikt tlac #8

  Új Válasz 2022-04-22 11:08:00 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatpingvin

  addikt

  válasz tlac #8 üzenetére

  imádom ezt a mantrát, az intelnek volt EGY olyan Ethernet vezérlő szériája aminek volt valami baja, a sok kis burgonya meg egy életre leírta az ipar egyik ha nem a legjobb hálózati interfész gyártóját hogy hőőőj bugos intel... elég vicces nézni. főleg hogy visszavették/cserélték az érintett motyókat.

  valamint arról is ad némi képet hogy mennyire lehet ezt az egészet komolyan venni, ha a júzer csak annyit lát hogy rá van írva hogy 2.5Gb... az hogy mondjuk ez mennyire taknyolna el egy olyan helyzetben ahol nem csak egy-két connectiont kell kezelni hanem mondjuk egyszerre pár százat, arról ne is beszéljünk.
  
  

• #7 fatpingvin addikt jattila48 #2

  Új Válasz 2022-04-21 11:36:34 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatpingvin

  addikt

  válasz jattila48 #2 üzenetére

  baj nincs vele, de kb az egyetlen pozitív tulajdonsága hogy olcsó.
  
  a realtek hálózati vezérlői mindig is a műfaj legalját képviselték, egy csomó dolog nincs bennük ami mondjuk egy Intel, Broadcom de még Marvell vezérlőben is alapfelszereltség.
  
  lényegében ezek konkrétan csak egy interfészt adnak és gyakorlatilag az összes számítást a rendszerre terhelik, pl emlékeim szerint a gigabites realtekekben még checksum motor sincs, a hibakeresést is a rendszernek kell végeznie.

Új hozzászólás Aktív témák