Új hozzászólás Aktív témák
-
#170
szmörlock007
aktív tag
Abu85
#115
szmörlock007
aktív tag
Üdv
Igaz még nincs bejelentve de a gv 100-ra épülő tesla elvileg még idén megjelenik valahogy úgy mint a p100 tehát csak a kiválasztott partnerek kaphatnak első körben, meg az épülő summit szuperszámítógépben már voltás tesla lesz és azt is idén év végére mondták. De geforce vonalon valóban csak jövőre jöhet.
-
#00137984
törölt tag
Léteztek viszont az utóbbi időkben olyan játékok, ahol nem számit a Polaris lapkák tipusa, amig a teljesitménye nem elég jó a folyamatos és magas élményt jelentő játékhoz. Ezektől az újitásoktól nem fog a sebessége kiugróan megnővekedni, viszont megint kaptunk valami tech mágikus képességet, amitől hanyat-homlok kell váltani az RX 570/580 videókártyákra. Benchmark-ok eredményeinek megjavitására tökéletes választás.
-
válasz
távcsőves
#166
üzenetére
Az FE verzió fogalmával nem vagy akkor tisztában .. Az nem átnevezés, hanem az első alap, referencia gyári kártyák, nem CS.hűtéses,.
1060 OC nál ott nincs szám átnevezés. Az Oc az OC, ennyit takar semmi többet. Nekem is MSI 1060 Oc van , de nem az órajel emelés miatt vettem, hanem a hűtő jobb minősége miatt.
Minden kártyában van évek óta Oc verzió, AMD és Nv oldalon is, de gondolom ezzel te is tisztában vagy. -
Redneck
nagyúr
válasz
távcsőves
#164
üzenetére
Nagyjából. Az 1060 topikban is többször leírtam. Címekhez és monitorhoz (G vs Free Sync) érdemes választani egy normális hűtésű kártyát. Egyik oldallal sem jár rosszul az ember.
Szerk:
Azt mindig lehet.
Valaki írta múltkor hogy meg kell venni a legolcsóbb normális hűtésű 1060-at, és nem nézegetni a többit, mert ugyanazt tudják. Sarkítva van benne valami. -
Redneck
nagyúr
válasz
távcsőves
#162
üzenetére
Így van, maximum rev. 2.0 minden ilyen kis változás. Az átnevezés viszont jobban hangzik, kis marketinges trükk, mert újabbnak hat. Az emberek szeretik az újabb/menőbb dolgokat.
"-Vettem új VGA-t!
-Megvetted végre a 480-at?
-Nem, végül az 580-at, az újabb, kicsit erősebb." -
Redneck
nagyúr
Én sem.
Próbálok csak a 660-760-960-1060 vonalra fókuszálni de nem adja ki. Sem a 650Ti-750Ti-950-1050Ti, de említhetném a 680-780-980-1080 sorozatot is.
Kifejthetitek, nem vagyok egyik oldal feltétlen híve sem. A Ryzennek is szorítok, most is csak az elnevezést tartom rossznak.
-
#158
Redneck
nagyúr
Bratilla95
#154
Redneck
nagyúr
válasz
Bratilla95
#154
üzenetére
Te amúgy mit adsz elő?
-
-
#155
do3om
addikt
Bratilla95
#154
do3om
addikt
válasz
Bratilla95
#154
üzenetére
Vicces vagy, főleg a témát tekintve. Tök ugyan az a két dolog.
-
válasz
W.Wilson
#124
üzenetére
Azért mert nincs benne az 1080 Ti attól még igaz, minden fórumon ezekről a számokról és kártyákról beszélnek, ahol ez téma. Most linkelgethetnénk egymásnak itt éjfélig,[link] akkor is , idén jön a pascal2.0. minden kártyát lecserélnek nem csak a ramok miatt, hanem kapnak egyéb támogatásokat is, stb Ahogy Abu is írta, van oka neki és értelme is a számozás megváltozásának, a teljesítmény növekedésen kívül is.
Amire még kíváncsi vagyok, valóban bemutatnak e az idén Volta alapú kártyát is.
-
-
dergander
addikt
-
#00137984
törölt tag
Ilyen átszámozás után feltehető megint egy igen fontos kérdés. A jelenlegi videókártyáról érdemes erre az RX 570/580 videókártyára fejleszteni...? Számozás alapján és a jelzett teljesitménytöbblet után biztosan lesznek olyan játékosok, akik kényszerűségből vagy márkahűségből erre az új szériára fognak váltani. R9 380 után egy 8GB-os RX 580 biztosan nem okoz majd csalódást. Ettől jobb teljesitményű videókártyáról vagy akár egy GTX 1060-ról sem éri meg ezt az AMD-t választani. Akár ez az új verzió megjelenhetett volna egyből ebben a formában. Most pedig várhatnánk egy tényleg mindenben megújuló RX 500-as szériát.
-
Puma K
nagyúr
Ne a saját anyagi helyzetedből és saját tudásodból indulj ki.
Anyagi helyzettől függetlenül a tájékozatlan és félretájékoztatott emberek ugyan úgy a tudatlan vásárlók kategóriájába tartoznak.
Számítástechnikán belül ők a többség, mi a kisebbség, mert internetezni, filmezni, chatelni, játszani (függetlenül attól milyen játékról van szó) stb ők is akarnak viszont nem tudják mennyiért és mit vegyenek.
-
távcsőves
senior tag
Amit Te mondasz,az a GPU CHIP POWER, és akkor az általam említett értékből vegyél le még kb 20-w-ot. Amit én néztem, az a VRM POWER IN... Tehát a kakaó ami érkezik a kártyába.
Rendkívül érdekel is, ha van olyan 1060 variáns aminek a vrm vezérlő chipjén rendelkezésre áll/kiolvasható ez az érték, vajon mi olvasható. Ugyan nem labormérés, de elfogadható, mivel a vezérlőchip az ami ezt jelenti. Tehát csak a lelke a tápellátásnak. Én elfogadom. (Rendes fogyasztásmérőm pofán vágták sajnos.. Újat meg ezért nem veszek. Csak ezért merültem bele a témába, különben a fenét érdekli a sok szenzor adat. )
-
dergander
addikt
Ha bele gondolunk,ennek sok értem nincs. Viszont,ami baj az az hogy nincs kártya ami betöltse a 480 és a Vega közti űrt. Lesz egy RX580 90e forintért aztán lesz egy RX Vega 200e-ért. Nem értem ezt a stratégiát. Az AMD is azzal foglalkozik a legtöbbet amivel nem kéne.
-
Az én tapasztalataim szerint aki kiad 60k körül VGA-ra, az már utánanézett vagy utánakérdezett a dolognak. Ennyi pénzt nem adunk ki bizonytalanra, pláne nem számítógép alkatrészre, ez a magyar valóság. A Lajtától nyugatra meg ne sajnáljátok az embereket, nekik ez aprópénz.
Szerintem az átnevezés mint átverés témát itt be is fejezhetjük.
-
Puma K
nagyúr
Pedig nem kevés ilyen van sőt a jelentős többség aki nem tudja mit kell nézni vásárláskor és csak a típusjelölés mond számára valamit ami ha minél magasabb vagy több akkor az a jobb... vagy van mikor csak az árat nézik, hogy ha drága akkor az jobb mint az olcsóbb... ja csak mi mihez képest jobb és olcsóbb vagy drágább?
Néha mikor egy ember mondja, hogy mennyiért vett gépet vagy laptopot és kérdezek a specifikációiról akkor nem tud mit mondani csak annyit, hogy drága volt... jó-jó de mi van benne? Milyen komponensekből tevődik össze? Ilyenkor hosszas kutakodás után kiderítenek pár adatot majd azokat én látva inkább csöndben maradok ha csak nem kérik ki a véleményemet...
-
W.Wilson
aktív tag
Ne Nvidia vs AMD viszonylatban nézd. Vegyük a példád, van a kevésbé tájékozott júzerünknek egy 380-ja. 480-ra nem akart váltani, mert úgy gondolta, hogy egy generáció alatt nem szokott annyit nőni a teljesítmény, hogy megérje cserélni. Kijön az 580, emberünk azt mondja, hogy két generáció alatt most már biztos nőtt eleget a teljesítmény, és megveszi. Na, ő pl. át lett verve.
#138
Ha csak a tájékozott vásárlókra korlátozzuk az elemzést, akkor nincs semmi értelme az átnevezésnek. -
-
TTomax
félisten
válasz
távcsőves
#135
üzenetére
A 120W az ugye csak a gpu only,csak hogy tisztázzuk...
(#136) Yutani
Rosszul kezded a példád...kezd ugy van egy 480ad...szétnézel látod van már 580,8pines csati,magasabb számozás,na akkor ez biztosan jobb...otthon kiderül mégse,aztán ugyanezt 470-el meg 460al is végig lehet zongorázni.De jöhetsz 1060ról is ... -
válasz
W.Wilson
#133
üzenetére
Egy példa: ha valaki most egy R9 380-nal rendelkezik, és gondolkodik a cserén, majd júniusban úgy dönt, hogy megnézi, mit árul az AMD $200 körül. Látja, hogy 580-at kap annyiért vagy olcsóbban 570-et. Miért lenne ő átverve, ha kicsit jobb teljesítményt és alacsonyabb fogyasztást kap ugyanazért a pénzért? Feltéve, ha az Nvidia addigra nem adja ugyanennyiért a GTX 1070-et és 100 dollárért a GTX 1060-at. Valljuk be, erre igen kicsi az esély...
-
távcsőves
senior tag
válasz
#85552128
#93
üzenetére
Nagyon szerencsétlen custom 4xx verzió az, amiben nincs benne legalább +100Mhz. Skálázódik is szépen, meghálálja az órajelet ez igaz. Tehát kap plussz FPS-t az 5xx vásárló.
@TIT: pedig csökkent még a 4xx-ek esetében is, ma már több gyártónál is új vbios is van, mert a megjelenéskor elégé elgurult a gyógyszerem alapon voltak a feszültségek és tdp kerettek beállítva. Szoftveres mérés az igaz, de a sajátom is 120w alatt látom, baromi ritkán pillanatokra 120-150w között. És sokszor 100w alatt is tartósan, pedig az órajel a state7 állapotban van.
-
-
válasz
#85552128
#130
üzenetére
Nem tűnik réginek a még 1 éve sem piacon lévő RX 4xx, és anno a HD 7xxx sorozathoz is jó egy évvel az első megjelenés után jött a 7790, de az egy alsó kategóriás GPU volt, nem csúcskategória. Az 1080 Ti sem 1 évvel jött az 1080 után, hanem "csak" 10 hónappal, de ott rögtön a csúcs nyitott, míg AMD-nél bénázva a csúcs fejlesztéssel, csak középkategória. Fogadjuk el, hogy az RX 4xx egy faramuci , viszonylag rövid életű széria lett. Visszanézve az R9 2xx is hasonló módon indult, előbb kijött az rebrendelt 280/280X 2013 ősz elején, majd 1-2 hónappal később az R9 290.
Szóval igen, részben marketingfogás, másrészt kényszer a rebrand most a Polaris esetében.
A látszat ellenére nem vagyok sem Intel-, sem Nvidia ellenes, csak elvakult fanboy ellenes (nem kedvelem az AMD fanboyokat sem, ugyanolyan károsak, mint a többi). Néhány hónapja még i5-öm és GTX 1060-am volt, de mivel keveset játszom már, nem akartam, hogy abban álljon a pénzem, ezért olcsó AMD alternatívára váltottam: az árszintjén az RX 470-nek nincs párja, másrészt meg elég most egy olcsó 2 modulos FX is ahhoz, hogy menjen a gépem, még a ME:Andromeda is elfut rajta.
Ha az NV kijönne egy olyan GTX 2xxx szériával, ahol átnevezés van az alsóbb kategóriában, az sem zavarna, mivel most olyan időt élünk éppen, hogy a csúcsra egyik sem tud olyan sokkal gyorsabbat kihozni, ami egy GTX 1060-at és RX 480-at a belépőszintre száműzne. Ezért sem kell lejjebb tolnia az AMD-nek a Polaris 10(20) GPU-t, mint ahogy az NV-nek sem kellene a GP106-ot. Ezért nem lesz a 480-ból olcsón 570.
Remélem, válaszoltam a felvetéseidre.
(#131) W.Wilson: Ha jó lesz a VEGA, akkor mint halo product fog működni és mint ilyen, a Polaris eladásaira is jó hatással lehet. Nincs ebben semmi kivetni való, mi működünk így, vásárlók. Aki eddig nem vett RX 4xx-et, az most vesz RX 5xx-et. Ki lesz átverve ezzel?
-
#85552128
törölt tag
És ez min változtat ? Egy rebrand, rebrand marad akárhogy cicomázod a cég érdekeivel, egy 1 éves széria nem régi. Nem akarták tovább vinni (Mert csak), úgyhogy átnevezik a régi kártyákat újra - nem azért mert az ötös szám szebb, vagy négyes csúnya hanem a lényeg, hogy újnak tűnjön ami nem az.
Majd remélem akkor is ilyen "empatikus" módon közelíted meg az egészet ha esetleg ezek után az nVidia is kihoz egy rebrand szériát - ha nekik lehet, nekünk miért ne alapon...
Empatikus leszek ha az RX 480-at 570-nek nevezik át és annyiba fog kerülni mint a 470 - az ilyen átnevezéseknek egyszer van értelme, mert akkor látok mögötte olyan szándékot amiből nekünk is hasznunk lesz nem csak az AMD-nek és marketingeseinek.
-
válasz
#85552128
#127
üzenetére
Azt értsd meg, hogy nem akarták még 1 évig az RX 4xx sorozatot tovább vinni, ezért indítják most az 5-öst.
Tegyük félre az AMD elleni előítéleteket és próbáljunk meg úgy gondolkodni, mintha mi lennénk az AMD marketingesei. Hasznos dolog ám az empátia, segít megérteni dolgokat, csak erre sajnos sokan képtelenek.
-
#85552128
törölt tag
Amiket felsoroltál azok ugyanazt támasztják alá ami itt is elhangzott: újdonságként eladni a régi terméket a ténylegesen új farvizén (VEGA) felfuttatva (ala Fury vs R300 bár ott legalább VRAM-ot dupláztak).
Nem kell mindenképp új szériát indítani, az nVidia sem indított a 1080 Ti-nek. Itt meg még a neve sem a szokásos lesz és el lesz választva a "számozós" szériáktól, tehát a Vega nem ok újra kiadni ezeket.
"A 485 és 475 valószínűleg azért nem jelent meg, mert semmi értelme nem lett volna ilyen speckókkal, amit most látunk"
Akkor 5X0-ként meg még annyi értelme sincs.
Szóval lehet itt magyarázni, de az efféle rebrandolást védeni (gyártótól függetlenül) semmiképp nem kéne. Máskülönben még az RX600-as sorozatra is visszahoznak párat ahogy azt korábban tették a Bonaire meg Pitcairn variánsokkal.
-
-
válasz
#85552128
#78
üzenetére
Nagyon egyszerű pedig. (Bocs az előző hsz-em fogalmazásáért, hajnal volt és idegesített a sok nyavalygás.)
- Adott az RX 4xx széria, ami lassacskán 1 éve a piacon van. Ez amolyan hiányos széria, mivel csak közép- és belépő szinten kínál megoldást.
- A hamarosan érkező VEGA-t az AMD már nem akarja a lassan egy éve megjelent 4-es szériához csapni. Ha most a 4-est bővítenék, akkor az még sokáig a piacon lenne, ami marketing szempontból az AMD szeint valószínűleg hibás döntés lenne (Nvidia megtehette, hogy kihozta az 1080 Ti-t, mert erős brand, nem sürgős a GTX 2xxx széria kihozatala, szárnyal a Paszkál).
- Az újdonságnak tehát mindenképpen új szériát kell indítani, ez pedig az 5-ös lesz, mivel annak a csúcsa lesz a VEGA, még ha a nevében nem is szerepel az RX 5xx. (Azt nem tudjuk, hogy lesz-e RX 590, és abban mi lenne.) Ráadásul ez a széria fog menni a Pascal 2.0 ellen is, ami valszeg új széria lesz (GTX 2xxx), így muszáj frissíteni a megnevezést AMD oldalon is, hogy a következő egy évet ezzel folytassák.
- A 485 és 475 valószínűleg azért nem jelent meg, mert semmi értelme nem lett volna ilyen speckókkal, amit most látunk. Inkább indítják vele az 5-ös szériát, így nem kell még egy lépcsőt beiktatni, hiszen akkor rá kellett volna még erre is tenni egy kicsit, és valszeg ebben az uarch+gyártástechnológia kombóban már nincs több, vagy nem akarnak többet beleölni.
- Az AMD-nek nincs büdzséje a HD 7xxx széria óta arra (már abban is volt egy kakukktojás, 7790), hogy egy szériában egységes GCN verziót jelentessenek meg, és ez továbbra is így lesz.
Én így látom, majd aki tudja, megerősíti vagy megcáfolja.
-
s.bala31
őstag
Téged egyáltalán ez az egész miért zavar?
Szerintem te pl akkor sem vennél AMD kártyát ha 2x olyan gyors lenne mint az Nvidiáé és fele annyiba kerülne Mellesleg abból a kevéske hírből ami az 570-580-ról megjelent abból kb arra lehetett következtetni hogy csak egy sima ráncfelvarrott Rx 470-480-at adnak ki. Szóval ezen csak az lepődik meg most aki nem olvasott erről korábban, + az Nv fanboyoknak egy újabb alkalom hogy trollkodjanak egyet. 8800GT vs 9800Gt nincs új a nap alatt. -
Ugyanolyan félreérthetően írtam, mint cikk első bekezdésében.
"új, némileg módosított 14 nm-es FinFET technológiával készülő változattal"
Abu szerint csak maga a chip finomított. Amúgy ezt is jelenti a rev 2.0, ami több, mint egy sima die-shrink, ami a 285-nél történt. Ergo ez a váltás olyasmi, mint az NV 4xx, 5xx illetve 6xx, 7xx szériájánál. Illetve elvileg most a Pascal refresh.
-
Gondolom keresőt te is tudod használni. Nem változott semmi idén pascal 2.0 refresh jön.
Az nem puszta spekuláció, azóta is ezek a hírek vannak, csak gondoom nem adhatják ki a forrásaikat.
Ez egy hónapos.[link] [link]
Volta jön valami bemutató modellel 12 nm en de nem tudni róla még semmit. Eddig 2018 a Volta teljes termékcsalád megjelenésének dátuma, GDDR6 rammal meg HBM meg stb... -
Abu85
HÁZIGAZDA
Régóta terítéken van egy nagy refresh, ami olyan VGA-kra cserélné a mostani GeForce-okat, amelyeknél aktív a packed math. Ez az FP16-os minimum precizitású shaderek futtatását 90-100%-kal gyorsítaná. Ilyen effekt például a TressFX 4.0. Ezt a mostani Pascal generáció nem tudja kétszer gyorsabban futtatni. Le van tiltva a képesség a GPU konfiguráló kódjában.
Igazából érdemes elgondolkodni rajta, mert az első, és már bejelentett Volta termék a Xavier, és ennek a megjelenése 2018 vége. Nem nagyon tudni, hogy a többi fejlesztés hogyan áll, de még úgy egy évig marad a Pascal és nem árt, ha például a TressFX 4.0-t kétszer gyorsabban futtatják, mert a Vega így fogja futtatni.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Elég sok a félreértés a node-ból. De a GloFo nem épített az LPE node-ra. Helyből az LPP-t használták és használják ma is. A Samsungnak van LPE-je, de elég kevés gyártósorral.
Az RX 500 sorozat lapkái ugyanazon az LPP node-on készülnek. A lapkák lesznek mások. A Polaris 10-et a 20 váltja, a 11-et a 21. A fejlesztés az új AVFS verzió beépítése lesz, ezért is a nagyobb órajel.
-
Drizzt
nagyúr
Ez egy féléves cikk. Azóta a GTX1080Ti bejelentés szépen áthúzta az itteni feltételezéseket. Lett 1080Ti, meg meg 1060,1080 OC edition. Ezek után egy full Pascal refreshre már semmi szükség. Vagy ha lesz is, biztos nem 1 hónappal ezek után a valós bejelentések után. De valószínűleg van már annyira közel a Volta, hogy abszolút felesleges lenne NV-nek ilyenekkel szórakozni. Kivéve ha valami nagyon jó ajánlatot dob az AMD az asztalra. De ebben szkeptikus vagyok. Árcsökkentés az 1070 és alatta levő termékeken inkább valószínű.
-
[link]
Megszüntetik a 3 GB modellt, csak 6 lesz az egyik sima 1060( a csonkított) a másik TI.
legérdekesebb számomra a GTx 2070 350$ árral.
A másik ele pedig az 1050 GPU nak a brutális órajel emelése. + 20 % teljesítményt ígérnek rá.
De ez AMD hír nem akarom teleszemetelni, se promózni, de ha ez igaz, azért ezt inkább evezném refreshnek és jogos számozás változtatásnak. -
#85552128
törölt tag
A hírben közölt adatok: forrás videocardz - linken semmi erről, eleve a forrás nem több mint egy pletykalap.
"a mostani változatnál magasabb órajelen és nagyobb energiahatékonysággal működhetne" -> kapott annyit amennyin a régiek is gond nélkül mennek és +tápcsatlakozót az "energiahatékonyság" jegyében.
Sőt, egyesen azt írják: "This will allow Radeon RX 580 to reach higher clock speeds at the expense of higher power consumption."
Valami lemaradt ?
-
-
#99
FragMaster
addikt
Pubszon
#89
FragMaster
addikt
A GTX1060 nem kap gddr5x-et, sima gddr5 továbbra is, csak 8 Gbps helyett 9 Gbps modulok kerülnek rá.
_drk: ez is lehet a megoldás. Aki anno megnézett egy referencia megjelenéskori tesztet a 480-ról és azóta nem foglalkozott vele azt az azóta eszközölt szoftveres hibajavítások, a referencia 8 pines csatlakozó és a kicsit emelt órajel meg fogja győzni az 580-al kapcsolatban.
do3om: "Sőt már a 8/16GB is 4/8-lett." Van erről valami hivatalos bejelentés?
-
do3om
addikt
válasz
#85552128
#95
üzenetére
Sokan írják hogy tök mindegy minek nevezik az AMD új kártyáit.
Kurvára nem mindegy!
Az 5 szériánál mindenki fejlesztést várt, gcn5... nem átcsomagolást.
Az évre így meg is van mit kapunk, ez a probléma. Egy átnevezett (fél)széria + a Vega ami egyenlőre szintén elég kevés variációsnak tűnik. Sőt már a 8/16GB is 4/8-lett.Vagy esetleg úgy érzitek az 5xx-ek után pár hónapra már itt is a 6xx?
-
válasz
#85552128
#95
üzenetére
Mit tudom én.
Én abból indulok ki, amit írnak. Amíg nincs más, addig tudomásul veszem, hogy elvileg így lesz. De majd ha kiderül, hogy csak rontottak rajta, akkor felháborodok megint. Egyébként a 8 tűs csati inkább arra jó, hogy a korábbi power szabvány bénázás ne forduljon elő többet. Hisz egy 6 pines tápcsatival max 150 wattot vehet fel szabvány szerint. Teljesen logikus, hülyék lettek volna megint ugyanazt eljátszani.
-
#85552128
törölt tag
Miben módosított, ha több power kell neki ? A forrás amire a cikk elkészítésénél hivatkoztak semmi ilyet nem említ. Hogy a hírbe honnan sikerült leszűrni, hogy módosított gyártástechen jön az rejtély.
A korábbi LPE -> LPP pletyka meg azért is lényegtelen mert már az RX480 is LPP-n készült. Egy új stepping továbbra is egy 4X5 elnevezést indokolna. -
válasz
#85552128
#93
üzenetére
A topik hírének első mondata.
A Polaris 10 nem új architektúra, az AMD azonban egy új, némileg módosított 14 nm-es FinFET technológiával készülő változattal szeretne megjelenni a piacon, amely a mostani változatnál magasabb órajelen és nagyobb energiahatékonysággal működhetne.
Hogy a gyakorlat mi, azt majd kiderül.
-
#85552128
törölt tag
"Az AMD-nél viszont jön egy rev 2.0, finomított gyártástechnológiával, magasabb GPU órajellel. Ez pedig fejlesztés. Csak nem kellett volna új nevet adni neki."
Link, hogy ez így van ? A +50 Mhz a mostani GPU-kon is elérhető, még több is. Abból pedig szintén nem az jönne le, hogy ez bármiben is jobb lenne, hogy most már 8 pinnel jön a referencia is. Tehát annyival sem lett hatékonyabb, hogy 6% órajel emelést kibírjon.
-
20 K val olcsóbban hozta ki és párhuzamosan lehet kapni.Mindíg mindenhol leírták a paraméterekben, hogy 10% kal legalább lassabb a GPU,, de ez azért sebességben nem olyan bazi nagy hátrány.
Amúgy meg jön refreshként GTX 2xxx széria, de ott GDDR5X rammal lesznek szerelve az a xx70 kategóriáig és a 2060 is támogatni fogja, ha minden igaz jön a GTx 2060 TI. több CUDA mag is emlegetve van a felsőbb kategóriáknak.
Ez gondolom nagyobb gyorsulást hoz, mint 5% de majd meglátjuk.
Nekem nincs ezzel gondom, veszíteni nem veszít senki azzal, ha 5xx szériát vesz a 4xx helyett, csak feleslegesnek érzem.lezso6: (#91): Ez NV nél is így lesz, de ott jön a gyorsabb memória is.GTx 1060 kb 10 % gyorsulással hálálja a mostani Asus kártyáknál ram sebesség növelést alapból.[link] Topikban már vannak mérési eredmények is.
-
Nem sok köze van az NV meg az AMD mostani tevékenyéségnek egymáshoz. Az NV csak megengedte, hogy gyorsabb memóriákat rakjanak az OC-s termékekre, mert eddig nem lehetett. Bár ott is OC Edition nevet kell adni. Ez PR, mert olyan mintha fejlesztés lenne, amúgy csak papírozás. A GPU ugyanaz marad. A sima kártyák maradnak ahogy voltak.
Az AMD-nél viszont jön egy rev 2.0, finomított gyártástechnológiával, magasabb GPU órajellel. Ez pedig fejlesztés. Csak nem kellett volna új nevet adni neki.
-
-
-
füles_
őstag
Hozott ki valami olyasmit az NV ebben az árkategóriában amire az AMD-nek lépnie kellene? Gondolok itt egy GTX 1060 szintű kártyára, de új GPU-val. Ja hogy nem? Akkor meg mit kell rinyálni?
Egyrészt kihozzák a Polarisból amennyit még lehet, másrészt meg marketing fogás. Nem kötelező senkinek sem megvennie. De kérdezem én, ti melyiket vennétek, ha ugyanolyan árban lennének? RX 580 vagy RX 480? Szerintem mindenki az előbbit választaná.A másik meg az, hogy az itt rinyálók 90%-a kussban volt amikor az NV kihozta a 3GB-os, részegységekben csonkított GP106-os kártyáját ugyanúgy GTX 1060 néven. Az teljesen rendben volt, nem volt marketing fogás, ugye?
-
#85552128
törölt tag
Egy 10-20$-os árcsökkentésért nem kell újra kiadni, hanem a Vega megjelenésével bejelentik, hogy csökkentik az árakat. Ha komolyabb árcsökkentést terveznének akkor a 480 nem 580 hanem 570-re lenne átkeresztelve, na ilyen esetben tényleg lenne értelme. Bár a saját maguk által alkalmazott elnevezésnek akkor sem felelne meg.
(#88) fules: Nem, nem hoztak ki, mégis lépnek: átnevezéssel, amire semmi sem készteti őket.
Hogyan is jön ez ide ? Az RX 480-at RX 580-nak akarják eladni, a GTX 1060 3 GB-t sehol nem láttam GTX 1060 6 GB-ként árulva, főleg nem ugyanannyiért. -
-
#85552128
törölt tag
Csak akkoriban a másik fél generációkkal a konkurencia előtt volt még úgy is.
Itt nagyon nem ez a helyzet, egy éves lemaradás van, ennek ellenére a korábbi félgeneráció lesz megint kiadva, ugyanúgy.
Semmi sem készteti őket erre, még a vega is RX Vega lesz.Csak úgy viszonyításként (sötéttel amiben többnyire rebrand volt):
AMD: HD7000, R200, R300, RX400, RX500
nV: GTX 600, 700, 900, 1000 -
Pubszon
veterán
Azért ott sem volt nagyobb a különbség 8800GT és 9800GT között.
Tehát a másik fél is csinál ilyet mikor csak toporog.
De azért az dúrva, hogy GTX960->GTX1060 között a különbség majdnem dupla, RX470->RX570 között 1-2%.
De volt etőll jobb, HD5870->HD6870 mikor még lassabb lett
. -
mlinus
őstag
nem értesz a stratégiához
végülis engem annyira már nem rázott meg ez a hír, az AMD mostanában gyakran rebrandol, 300-as,200-as szériában is volt több rebrand.tippre: nem hiszem hogy van elég pénzük r&d-re, egyszerre csak egy szegmensre tudnak koncentrálni (high end vagy mainstream. Tavaly kaptunk mainstreamet, most jön a Vega)
-
#85552128
törölt tag
Milyen stratégiáról beszélsz ? A legnagyobb szemellenzős pont te vagy, hogy még ezt is "stratégiának" (
) állítod be, miközben színtiszta megtévesztési céllal történik.
Régebben legalább lecsúsztatták egy árkategóriával az ilyeneket, most meg húznak rajta annyit ami már most is megtehető és máris "új".Szóval ott ahol egyértelműen nem kell védeni a kedvenc gyártódat, lehet nem kéne próbálkozni. Főleg nem szurkálódni "szemellenzős", meg "ostoba" szinten, amiért van aki nem dől be az ilyen olcsó húzásoknak. Bár az is igaz, hogy konkrét érved nem lehet ilyen "stratégia" mellett, mert az ilyen rebrandolásból _nekünk_ semmi hasznunk nincs
Mondjuk az külön bicskanyitogató, hogy képesek a Vega előtt kihozni ezeket.
-
do3om
addikt
Én is kíváncsi lennék miféle stratégiát takar ez a lépés?
Mire adnak ki átnevetett VGA-t csak úgy magában. Tehát nem termékpalettába illesztve. Ahol azért lenne pár valóban új VGA is, hanem csak simán azért hogy legyen újabb neve?
Ez vásárló megtévesztése stratégia?Ha e fölé még ne adj isten bedobnak 2 Vega variánst akkor a paletta még mindig érdekesen fog kinézni.
Meg megint jön majd az egyszerre megjelent VGA de különféle GCN támogatás.
Pedig mennyire jó is ez a GCN egy egységes rendszer évekre! Ja persze, azóta nagyobb a szórás mint valaha, még generációkon belül is.Szerk:
Még az is megengedték maguknak hogy megtartották az adott kategóriára ugyan azt a VGA-t!
Nem ám 480-570, 470-560 (itt mondjuk egy 560x-elment volna vagy 565). Nem ők egy az egybe vitték tovább. -
#75
CsigaGyilkos
aktív tag
Én inkább egy 490, 490x bejelentést vártam.
Picit csalódás volt ez a hír, bár korábban olvastam erről, hogy csak 480 upgrade lesz első körben. -
távcsőves
senior tag
-
Az miért van, hogy az RX 570 kb 3% órajelboostot kapott csak, míg az RX 580 majdnem a dupláját?
Egyébként elég kevés ez így tényleg, ennél nagyobb boost volt a HD7790 -> R7 260X váltáskor is. Remélem az RX 560-nál feloldják a letiltott 2CU-t is majd.
(#48) Abu85: Jobbulást!
-
távcsőves
senior tag
Minek hívja majd? Founders Edition 2?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Majd ha megjelent és még mindig az lesz a neve GTX1060, így leírva akkor dicsérd nyugtával a napot. (De erre esélyt nem láttok, legalább egy rev2 vagy bármi jelzés lesz végül. Na ezt megérteni.. )@TTomax: Totál érdektelen részemről. Majd, ha meglesz a több monitoros setupom, akkor keresek hozzá vga-t. Jelenleg fullHD-n vagyok, így ez nem is pálya nekem. (Bár 1070-n gondolkodtam, ez igaz. De győzőt a józan ész, elébb új monitort szeretnék vásárolni.) Amúgy elnézést, ami az zöld oldalon uram boccsá bocsánatos, az a másikon emberiség elleni tett. Szóval csak a szokásos.
Régi dolog ez, 8800-9600 már megint előre írtam. -
-
TTomax
félisten
válasz
távcsőves
#44
üzenetére
"Az emelt órajelú gtx1060-ra milyen jelzőt tartogatsz? Vérciki?"
Az,mert azt továbbra is 1060nak hivják....
De ne foglalkozz te azzal mit csinál az nV,azzal kéne foglalkozni inkább hogy nincs egy normális vga kártya amdtöl 1440p 144Hzre,söt itt-ott már a FHDra se nagyon ha 60Hz felett játszol.Egy külön komlett vga chart van már a 480/580 felett vérciki...jahh...
-
ribizly
veterán
Jó volna már látni egy kis igazi versenyt VGA fronton is, mert ezzel ismét csak szívás lesz nekünk, ugyanis a konkurencia nagyon tolja előre a szekeret!
És amíg CPU fronton gyakorlatilag az Intel igazán jelentős változást nem eszközölt az core i szériában évekig (fejlesztés történt, de egyik sem volt akkora, és sokkal inkább a videó teljesítményt tologatták) így volt lehetőség "beérni" őket. Na VGA terén mindenről lehet beszélni, csak stagnálástól nem és az a bizonyos teljesítmény olló csak nyílik...
-
NandoXXL
senior tag
válasz
távcsőves
#44
üzenetére
AMD RX 570, 580 hír. Átnevezett vga, 480 Release date 29 June 2016. Nincs mit szépíteni ezen, megy a vetítés. A kicsit is tudatosabb userek, soha nem örültek az ilyen átnevezésnek, legyen szó bármely gyártóról. És a sok szellemileg visszamaradott tagok beböfögése folytatódik, ami nem trollkodás, mert komolyan is gondolják. Mintha .... emberekre vadászna a prohardver, nézettség növelésnek. NV kivételesen legalább nem hívja az új memóriás vga-t 2060-nak, de ennek megértése már szellemi tevékenységet igényel, na nem mintha épületes lett volna a hozzászólás amit előtted böfögtek fel.
-
távcsőves
senior tag
válasz
-Skylake-
#37
üzenetére
Az emelt órajelú gtx1060-ra milyen jelzőt tartogatsz? Vérciki?
Jah, wait, az is biztos AMD hibája lesz. Mért nem adtak erősebb vga-t 580 néven. Gondolom ez lesz a ph nv részleg hivatalos szöveg.bóbalász: a mostani 480-anakon is 8pines csatlakozó van, és nem, nem kazán. Ellenben kérdezem, az új nv wunderwaffe driver hatása jelentkezett? (Arra gondolok, hogy állítolak teker végre a pacal 1060 low level apiban is, és khmm, megnőtt a fogyasztás. Ki hinné.
) -
#43
bobalazs
nagyúr
Lord Dragon
#40
bobalazs
nagyúr
válasz
Lord Dragon
#40
üzenetére
A 8 pines 480 aka 580 bizonyára egy áramzabáló szörnyeteg lesz.
#44) távcsőves
Ám milyen igaz! -
#40
Lord Dragon
senior tag
Hmm....a cikket olvasván ez az RX 570-580 így első hallásra egy eléggé jelentéktelenül fölösleges termékpárosnak tűnik .....
Mert ezek alapján egy RX 480 OC akár jobban fog teljesíteni mint egy RX 580 -
bozont
veterán
Ha közben leállítják a 400-as széria gyártását, akkor nem nem lesz itt probléma. Tök felesleges lenne 4 féle modellt, közel azonos teljesítménnyel árulni (mondjuk a 470-et sem értettem már, de mindegy). Mondjuk elvileg a fogyasztás is lejjebb megy, majd meglátjuk. Kíváncsi vagyok vajon a tuningot is jobban bírják-e majd.
-
#29
meci77
tag
Fitzgerald
#25
meci77
tag
válasz
Fitzgerald
#25
üzenetére
Ha lesz egy Fury szerű top kártya, a kevésbé sikerültek pedig 590 névvel lesznek eladva, akkor minden rendben, csak ne csússzon sokat, mert karácsony előtt tervezek másik kártyát, és a 970 helyett szeretnék újra egy AMD-t!
-
#26
zovifapp111
senior tag
zovifapp111
senior tag
Szinte ugyanaz mint a 290-390, 290x-390x-nél. Időhúzás. Vagy legyen mondjuk ráncfelvart.
-
#17
AllTheBest
őstag
AllTheBest
őstag
Ez csak azért jó, mert a 480 olcsóbb lesz
Kis oc-val kb az összes 480-ból ki lehet hozni az 580 szintet, amúgy nagyon jó kártya lesz 1080p és 1440p gamingre -
MZperX75
addikt
Nekem tök mindegy minek hívják,hívhatnák tőlem görögdinnyének is.
Szerintem sokkal fontosabb középkategória Ár/értek aránya.
Engem nem zavar.Meg ha zavarna, akkor mit tudnék csinálni,mezítláb rúghatom a falat,nagyon fáj de semmi több.Intel ráncfelvárásai ,Nvidia csinálta ,AMD is,mindenki ,ez miért olyan különleges,mert az AMD nem teheti meg?
-
#85552128
törölt tag
Persze, az benne van a mostaniakban is. De még ha így is lenne ilyenekért a korábban büszkén bevezetett 465/475/485 neveket kéne alkalmazni [kép], nem pedig egyből 5xx-re ugrani.
Revision:
0: first generation (lol)
5: secondTavaly hivatalossá tették az elnevezéseket, most meg saját magukat köpik szembe.
-
#1
osztraksajt
őstag
osztraksajt
őstag
Tehát az 570 egy szimpla átnevezés nevetséges mértékű tuninggal.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Csak itt nem megy boldogan mindenki a kasszához.
. Gyakorlatilag házi tuning-gal be lehet hozni.
.
) állítod be, miközben színtiszta megtévesztési céllal történik.
Jobbulást!
Jobbulást!
Régi dolog ez, 8800-9600 már megint előre írtam. 
...
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple iPhone 15 Pro / 128GB / Kártyafüggetlen/ 12Hó Garancia / 100% akku
- HP 14 Elitebook 640 G10 FHD IPS i5-1345U vPro 10mag 16GB 512GB SSD Intel Iris XE Win11 Pro Garancia
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Pro Max 256GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2927, 100% Akkumulátor
- BLUESUMMERS NVMe SSD adapter
- AZONNALI SZÁLLÍTÁS Eredeti Microsoft Office 2019 Professional Plus
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest