Új hozzászólás Aktív témák
-
E.Kaufmann
addikt
Virítani kell az AMD-vel szemben. Kérdés, hogy ennek milyen lehet az energiahatékonysága egy Ryzen 3000-es sorozatú procihoz képest.
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
#52931072
törölt tag
válasz E.Kaufmann #1 üzenetére
Annyira nem hiszem, hogy vészes a helyzet, az amd is csak a felső házat tolja 7nm-en, ott nem tudott eddig mit virítani az intel. Vajon jut már a desktop piacra a 10 nanós procikból?
-
-
nagyúr
válasz E.Kaufmann #1 üzenetére
Mert a desktop és a HEDT piac arról szólt eddig is, hogy kinek van a jobb energiahatékonyságú procija?
A legfontosabb kérdés az ár. Annak az ismeretében lehet pálcát törni ezen procik felett...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
-
Laraxior
titán
Ugyanitt 9900KS eladó
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Alogonomus
őstag
Ryzen 3600 ugyanannyi mag/szál mellett simán hozza szobahőmérséklet+15 fokon az all-core 3,6 GHz alapszintet és az egy magos 4,2 GHz is hosszabb ideig elérhető a hozzá csomagolt hűtővel.
Intel alapszintnek eleve csak 2,9 GHz-et garantál a 10400-hoz, és onnan már minden "up to". Az elméleti 4,3 GHz-es egy magon elérhető érték látszólag szép, de a Ryzen 4,2 GHz a 32 MB L3 cache mellett biztosan többet ér, mint az Intel 12 MB L3 cache melletti 4,3-as értéke.
És akkor még nem is vettük számításba az Inteles hibák javításait, amiket bekapcsolva a verseny el is dőlne.
Egyik oldalon egy "tiszta" versenyző, másik oldalon egy "kicsit rizikós" versenyző. Esetleg akkor lehet érdemi verseny ebből, ha az árban gurít nagyot az Intel. -
subaruwrc
félisten
ugyanolyan mint az összes többi.
-
őstag
Hihetetlen, hogy 6-8-10 magos Intelek vannak, amikor 10 évig voltunk beragadva 4 magon. Milyen jó egy kis verseny...
Amúgy pedig csodálkozom, hogy nincsenek 12 vagy 16 magos versenyzők, de valószínűleg eltictocozták magukat.
Rock and stone, to the bone! Leave no dwarf behind!
-
-
chopin42
őstag
Hmm, a táblázat alapján a felsőbb ligában (10700-tól) a "non K" F végű procikon sincs szorzózár, csak gagyibbak az órajelek a k variánshoz képest, ez azt jelenti, hogy az intel kénytelen engedni a tuningot az árverseny miatt, vagy hibás a táblázat?
Szakmai kérdések csak a fórumban...
-
#38075904
törölt tag
2012ben 2db 8 magos intelt dobhattál 1 lapba.
https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/64596/intel-xeon-processor-e5-2690-20m-cache-2-90-ghz-8-00-gt-s-intel-qpi.html
de valamiért nem ugráltak érte az emberek, 3770k val nem voltak fps gondjaik. A 8 "magos" amd is szarabb fps-t produkált. Valamiért nem sirt a szájuk a sok "magért". Próbálták próbálták, de az fps nem gyütt. Ha meg kellett akkor volt mag akkoriban is bőven. s2011 es platform volt a neve.[ Szerkesztve ]
-
tibaimp
nagyúr
A jó kis i7-8700-am visszaminősül egy i5-nek . Mindegy, ez a haladás, végre már az Intelnél is. Ideje volt.
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
green dude
tag
Én vmiért teljesen el voltam tájolódva. Azt hittem egy röpke másodperc erejéig, hogy ezek 10 nm-en jönnek.
-
őstag
válasz #38075904 #14 üzenetére
Te komolyan nem érzed, hogy mi a különbség egy 2000$-os szerverprocesszor és egy otthoni felhasználónak szánt processzor között, vagy csak trollkodsz?
Amennyiben előbbi, akkor leírom: ár, alaplap felszereltsége, egy szálas teljesítmény.
Amennyiben utóbbi: azt írd már le nekem, hogy miért kerülnek a Xeon 8280-ak 28 maggal 10000$-ba, amikor a 32 magos 3970X 2200$-ba kerül? Amazonról néztem az árakat, mielőtt elkezded magad mentegetni, hogy nem is 10k, hanem 9k.
Vagy elkezded mondani, hogy az egyik szerver, a másik pedig HEDT? A két éves 7601 (egy tic, egy toc, tudod) 4k alatt van.Rock and stone, to the bone! Leave no dwarf behind!
-
#38075904
törölt tag
Nemértem miről beszélsz, 10 éve mi volt ezeknek az amd alternatívája?
Gondolom csak ennyi a problémád, és egyből le fog esni.
Nekem világéletemben xeonjaim voltak, most is az van ez a szerveres dolog nagyon túl van erőltetve. ( nem azért mert drága hanem mert 4-5 év és filléres tétel)
Az hogy pl most lett pénzed 6 magra stb, megint csak sztem senkit nem érdekel.
Én arra válaszoltam, hogy sírtál, hogy régen de kevés volt a mag ma meg már van rengeteg. Régen is volt rengeteg.[ Szerkesztve ]
-
dangerzone
addikt
Durva, hogy pár év alatt az i7-ből i3 lett. Belépő szinten is már 4 mag 8 szál.
-
Dr. Romano
veterán
válasz dangerzone #22 üzenetére
Az is, de az mégdurvább hogy "tikk-takk" mennyit álltunk egyhelyben
Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???
-
Egon
nagyúr
Nem igazán értem ezt a palettát. 65 és 125W között még lenne pár lépcsőfok, szívesen látnék mondjuk egy 8/8-as procit, 95W TDP-vel.
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
#21180672
törölt tag
ehhez melyik sebezhetőség jár grátiszba?
-
Dr. Akula
nagyúr
Comet helyett inkább Ice jöjjön, főleg notiba, ahol nem lehet csak úgy behajítani mellé egy vga-t.
-
-
Laraxior
titán
Arrol valami info h mikortol kaphatoak? Alaplapokkal egyutt...
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
"...szívesen látnék mondjuk egy 8/8-as procit, 95W TDP-vel."
A HT lekapcsolása nem jelet fogyasztás megtakarítást.
A processzorok válogatása kettő helyett, három csoportba válogatása nem csak gazdasági kérdés. Nem tudjuk mennyi processzor teljesítené a köztes kategória követelményét.Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
jedis
senior tag
"csodálkozom, hogy nincsenek 12 vagy 16 magos versenyzők"
Ne csodálkozz. A tízezres széria alá való LGA1200-as lapok megjelenését is azért tolták el, mert a 10/20 -as I9-ek fogyasztását nem tudták emberi mértékek alá csökkenteni. Picit megpöckölve pillanatok alatt 300Watt körülire ugrott a fogyasztásuk ( ala 125Watt ).
Troll ON:
-Kipárolgott alóluk az alaplap.
-Az már kicsit necces, ha egy proci a játékvizet is megforralja.
-Örüljenek a kék fanok, ha 10/20 -as procit kapnak. Ha csak ki nem jön egy olyan "military version", amit villanyboylerbe lehet építeni cekász helyett.
Tudod, "Kellemetlent a haszontalannal".
Troll OFFHa az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !
-
BiP
nagyúr
senki se tudja. A médiaembargó júni végéig tart. (megj: ápr. 13-júni 26. nem 5 hét, utolsó bekezdés. )
Most akár ezalatt is bejelentheti az intel, de inkább csak utána. Piacra dobás szintén későbbre várható.
És ebbe még bekavar a vírus is, amiatt még tovább húzódhat, ha nem úgy alakul a gyártás, csomagolás, logisztika,stb. üteme, ami viszont erősen valószínű.(#31) Hieronymus: szerintem nem letiltott HT-s procira gondolt, hanem 8/8-asként gyártottra. Mint pl. a 9700k, ami mit ad Isten, 95W-os TDP osztályban van.
[ Szerkesztve ]
-
Pécsi gyerek
addikt
Erre ha jó árban jönne le is cserélném az i5 8400-em De mivel kellene új alaplap is hozzá maradok az i5-ömnél.
[ Szerkesztve ]
Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo
-
Cs1csó
félisten
14 nm-es, még mindig?! Nem unják még? Nem a 10-es vagy a 7-esnek kellene már jönnie?
-
kukulec
őstag
minden trollkodás nélkül, ezek milyen típusú feladatra lesznek megfelelőbbek mint egy jó amd?
Luxman L-507ux II, Primare i22, Yamaha A-S801 // Pro-Ject Dac Box S2, SMSL SU-9 PRO // Elac Vela 408, Elac FS 147, Q Acoustics 3030i
-
Sanya
nagyúr
válasz dangerzone #22 üzenetére
Ez is a mocskos AMD miatt van.... :)
Minek ide többszereplős piac, ugye :)
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
Sanya
nagyúr
Mindig, főleg a prohardveres gépajánlós topikban, a rysen 2 megjelenésig. Azóta a legfontosabb dolog az alaplap biosfrissítés szükségessége új pc vásárláskor. Csakazintel akkorissss. :)
Mert nem ez megy ott?
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
chris0000
őstag
válasz Pécsi gyerek #34 üzenetére
nem kell ezen aggódnod... én most vettem egy I39100F cpu-t a 2080Ti alá, ezt is csak azért mert kellett egy friss korabeli cpu a régi helyett...még most elmennek a játékok 4K-ban vele, a TV-m natívja miatt. sokat nem fogok bukni a 20ezres cpu-n ha már nem kell... üdv.
[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
válasz BlueSteel #43 üzenetére
Az a durva, -én sem gondoltam volna-, de a youtube-on a tesztek alapján valóban használható 4K-ra 2080Ti mellett. 9900K-hoz viszonyítva a legtöbb játékban minimális a hátránya, csupán pár fps, nagyságrendileg kevesebb, mint amit az árkülönbség indokolna. (min.fps-ben érezhető azért)
[link] [link] [link]
Amúgy ha a procin nem is, mert azért a 20e-es proci nem fog sokat veszíteni az értékéből, de az alaplapcserén lehet bukni. -
chris0000
őstag
válasz BlueSteel #43 üzenetére
nem, nem az! játékra 4K-ban teljesen jó... inkább már vga limitről beszélünk sajnos... csúcson megy a vga játékok alatt... a cpu nem sokat tud hozzá tenni a 4K felbontáshoz + a sok beállítás a játékokban... egyszerűen kell az erős-nagyon erős vga...
mikor megnéztem a Metro Exodust Ultrán RTX-el DLSS-el... leesett az állam, h h megy... mások említik (én még nem láttam), de ki fog derülni ha eljutok odáig, h a sivatagos pályán meg már kevés is a vga…. nah majd talán ez is megoldódik ha kijön az Ampere amivel így kompletten átugorják a Voltat… de még ezt nem lehet tudni, lehet mégiscsak a Voltat tolják be hamarabb... egyedül a microlagtól féltem de nyoma nincs a Metro alatt, Wolcen alatt, Division… ezeket néztem, toltam velük mostanában... üdv.
BIP#44 az MSI H310 VD-Plus lapomon se sokat... üdv.[ Szerkesztve ]
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
Azt a gépet kb. felesleges fejleszteni (még egy jódarabig), csak pénzkidobás. Akkor már inkább azzal a VGA-val kéne kezdeni valamit...
SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.
-
dokanin
aktív tag
Az vajon miért van, hogy most már generációk óta ugyanazt a procit adják ki újra, meg újra?
Mi lehet ennek az oka? Miért nincs már új architektúra még a kanyarban sem? -
Prof
addikt
válasz #38075904 #14 üzenetére
Mivel pihizik a proci 10-20%-on ha nincs megfelelo szoftver ami parhuzamos terhelest ad neki es csak az 1-2 magos legnagyobb orajel szamitott. Marpedig akkor meg nem volt nem jatek akit erdekelt volna, meg maga a windows se volt tokeletesen felkeszitve ra, hogy normalisan kezelje a sok magos AMD procikat.
-
ledgeri
nagyúr
Na mostmár kijelenthetem, hogy kövi procim 6/12-es lesz!
R vagy I... majd kiderül!
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
ceia
őstag
AMD-sek csak fanyalogjanak, ez a táblázat akkor is szép! Kit érdekel, hány nanométer, ha a processzor jó? Úgy látom, a jövőben is elég lesz az i5! 😆
it's more fun to compute
-
nagyúr
Időnként ránézek az ajánlós topicokra, fogom a fejem, néha eldurran, és leírom, hogy mennyire értelmetlen a "kihajcsae" szintű kérdések és válaszok a nélkül, hogy leírná milyen játékok érdeklik és a többi. Utána kapom az ívet rendesen, mert belerondítok a játékukba...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz #32839680 #45 üzenetére
Sanya ironizált.
BTW pro és kontra vannak érvek, Intelnél sem generációként kell váltani, hanem általában 2 generációként, ritkábban három. Az AMD esetén is ugyebár hiába van régóta AM4 foglalat, az átjárhatóság nem folyamatos. Ezzel együtt nem vitás melyik a felhasználóbarátabb.
Viszont az AEGIS frissítéseknek is vannak hátulütői, nem csak előnyei...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
_ocsisajt
őstag
Én még mindég egy sima i7-3700-as procival biciklizek már release óta. Egyszerűen nem érzem a késztetést, hogy lecseréljem, szépen pörög a rendszer, progikra sincs panaszom még, kb akkor fogom cserélni amikor már tényleg egy majdani leggyengébb belépő model (pl.: Athlon) is lelépi majd (vagy elhalálozik).
[ Szerkesztve ]
tl;dr: ENFP-T :) | proud cat dad ^_^ | Loving ARPGs (preferring HC) | Epic genre and Psytrance forever! :)
-
Laraxior
titán
válasz Synthwave #47 üzenetére
Varom a 3000 szeriat nV-ből...
[ Szerkesztve ]
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
E.Kaufmann
addikt
válasz _ocsisajt #56 üzenetére
Én multimédia miatt váltottam Ryzen-re, 4k HEVC hardveres gyorsítás nem volt iGPU-ban (Haswell i3, majd ajándék i7 ) valamint amúgy is ITX-re akartam állni. Nekem se volt gondom általános sebességgel, viszont már a használt árakon nagyon érződik a Ryzen nyomása. Úgy voltam vele, akkor kell elpasszolni az alapokat, amíg még adnak is érte valamit, (valamint őszintén, amíg még müxik az alaplap , azért 5+ év már nem kevés egy szilárd elektrós ultradurás vagy military grade matricás lapnál sem, igaz, jó hűtéssel és táppal szerencsére jól bírják, én meg FSP-nél vackabb táppal sosem kínáltam, valamint mATX lapnak volt helye sokáig full ATX házban), így anyagilag fájdalommentesebb a váltás. Utólag egy Ryzen 3200G érzésre semmivel nem marad el egy I7 4790S-től simán alapfeladatokban, sőt...
[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
olymind1
senior tag
válasz Pécsi gyerek #37 üzenetére
Sajnos nem a 8400/9400 leváltására jönnek ezek a procik, mégha névben x400-asok is, árban nem azt a kategóriát képviselik. Picit olyan ez is mint a vgaknál, vga ugyanabba a kategóriába tartozó névvel gyorsabban +50% áron...
-
Predatorr
őstag
Az Intelt, a biztonsági réseit, a HT hatékonytalanságát ismerve ez sem egy várós procicsalád. Marad a 2600X, az már másfél éve is 6/12 volt, biztonsági rések nélkül, magas HT hatékonysággal, 2-3 magon 4.25GHz-cel, vagy full 4.2.
"Amely probléma nem megoldható, azt meg kell szüntetni."
-
--HARDCORE--
senior tag
válasz Predatorr #61 üzenetére
[biztonsági rések nélkül??] Jó, most egy 10+ évvel frissebb SMT már szégyen lenne, ha lassabb lenne az intel P4 korszaka előtt kifejlesztett HT-jához képest.
Csatlakozz a ReVoluthoz, ne fizess a semmiért a magyar bankoknak! ___Üdv.: Zsolt___ R.I.P. Ivett!
-
_ocsisajt
őstag
válasz E.Kaufmann #58 üzenetére
4K-t nem fogyasztok semmilyen téren, nem is tervezem. Nekem is pici kocka házam van egy teljesen jól muzsikáló B75-ös lapocskával (kopp-kopp). Kivi leszek meddig fogja bírni a lap, meg a proci, addig maradnak.
tl;dr: ENFP-T :) | proud cat dad ^_^ | Loving ARPGs (preferring HC) | Epic genre and Psytrance forever! :)
-
opr
veterán
Olvass bele egy olyan topikba, ahol ezt kitárgyaltuk. Ne turcsikát figyeld, hanem a szakmai szinten valamennyire értékelhető hsz-eket, lehetőleg azokat, akik elolvasták a kiadott pdf-et.
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
--HARDCORE--
senior tag
válasz #32839680 #64 üzenetére
"Másrészt kétlem hogy a Nehalem idején újra visszahozott HT ugyan az lenne mint a P4-ek idején. Volt ott jó pár év szünet..."
Szerintem semmi különbség, csak most sokkal gyorsabbak a processzorok, és jobban kijön ha valamelyikben nincs HT/SMT.
Gondolj bele, elég volt akkor még a magokon fejleszteni, most már évek óta azon sem tudnak sokmindent javítani Intelék, nemhogy a HT-t fejlesszék.. ~30% akkor, és most is, ha nem lennének a rések miatti javítások.
Pentium Pro-ban simán lehet igazad. Bőven lehet hogy még elmennek a következő 10 évben egy másik halott irányba, és ugyanígy visszatérnek az alapokhoz. (na nem szó szerint persze)Csatlakozz a ReVoluthoz, ne fizess a semmiért a magyar bankoknak! ___Üdv.: Zsolt___ R.I.P. Ivett!
-
E.Kaufmann
addikt
válasz #32839680 #70 üzenetére
Nem hiszem, hogy magában az x86 lenne lassító tényező. Eleve az egyszálú teljesítmény már nem növelhető tovább semmilyen architektúrán, biztos, hogy ront a helyzeten az x86, de más nagy múltú RISC vagy CISC ISA-val se lehet nagyságrendekkel jobb IPC-t kihozni.
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
aktív tag
"Az infómorzsákból úgy tűnik, hogy effektíve egy jóárasított (és párszáz MHz-cel visszább fogott) Core i7-8700-zal van dolgunk"
De nem más csíkszélességen. Architektúra váltás nem történt? -
aktív tag
válasz E.Kaufmann #71 üzenetére
"Eleve az egyszálú teljesítmény már nem növelhető tovább semmilyen architektúrán"
Azért ez mondjuk erős túlzás.[ Szerkesztve ]
-
E.Kaufmann
addikt
Azért egy szálon max FPGA beintegrálásával lehet valamit dobni. Órajelet nem lehet tovább nyomatni, 5GHz felett nem nagyon hallottam semmi általános célú CPU-ról. Ha volna is valszeg úgy járna, mint a P4, értelmesen nem lehetne magas órajelen használni, alacsonyan meg nem érdemes. Nagyságrendeket meg már nem jelent hogy valami CISC vagy RISC, x86 vagy Power. Persze majd jön vagy már itt is a kvantum fehér lovon...
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
Cs1csó
félisten
válasz E.Kaufmann #77 üzenetére
Sajnos minden technológiaváltásnál előfordulhat, hogy az előző már kifulladt, a következő pedig még nem tudott felpörögni.
-
aktív tag
válasz E.Kaufmann #77 üzenetére
mobil szegmensben én pont brutál nagy ugrást látok kb. azonos órajelen 1 szálon
[10.gen i7 (max turbo: 3.9) vs 8.gen i7 (max turbo: 4.2) ~25W]és ezt pont 1 hete az asztalomon is mértem két Surface között.
De nagyon örülök, ha megmagyarázod, hogy mit értek félre, mert gondolom torzít az is, hogy a 10.gen jobb memóriát használ, csak nem tudom, hogy az indokolja-e ezt a mértékű ugrást, ráadásul egy picit kisebb órajelen.
Nem akadékoskodok, hanem érdeklődöm!
-
E.Kaufmann
addikt
Nahát, mobil szegmensben nőtt az energiahatékonyság és javítottak a teljesítményszabályzáson meg egy pár trükköt még bevetettek, esetleg a 10nm miatt hosszabban lehet turbón tartani a procit, de ettől még, ha az energiahatékonyság sokadlagos és van rendes hűtés, az IPC-t csak nyögvenyelősen lehet növelni a csúcson.
Ez a 10 nm is elég macerásan született meg az intelnél, elég sokáig voltak 14nm-en. Ez a 25 százalék meg nagyon az alap lenne 2 generációváltás után.[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
aktív tag
válasz E.Kaufmann #81 üzenetére
Ahogy írtam, nem az órajel miatt, meg nem a hosszabb turbo miatt.
Erre írtam, hogy szerintem túlzás, ezt viszont akkor még mindig tartom:
"Eleve az egyszálú teljesítmény már nem növelhető tovább semmilyen architektúrán"hogy most a 25% sok vagy kevés, az ebben az esetben lényegtelen
-
MeszesKPT
őstag
Ebből az archból biztosan nem választanék már processzort, pláne megint új foglalattal. De a versenynek örülök, mert annak csak mi lehetünk a nyertesei.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- nVidia tulajok OFF topikja
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Léghűtés topik
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- További aktív témák...
- i5-8500
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- Intel I5 13600KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 88.000.-
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 128.000.-
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest