Új hozzászólás Aktív témák
-
erdoke
titán
Egy 55VT50 az álmom, az 55ST50 lenne talán a fogcsikorgatós realitás, ha mostanában terveznék tévét venni.
Az 55ST50 550 ezres áron nyitott pár hete, novemberi 5 év garis akcióra talán leesik az ára 400e-re, ami még mindig elég combos az 50G30-am tavalyi 285-ös árához képest.
Az 50ST50 350-en nyitott, ami gyakorlatilag az 50G30-as tavalyi árát vetíti előre, miközben (még) jobb a fekete és van 3D.
-
FefeeX
veterán
Közelről nem is túl élvezhető, annyira pixeles... És a 100' hiába full HD, másfél méteren belül még durvábban pixeles, pont a méretei miatt... Egy nappali hiába 5 méter hosszú mondjuk, de abban általában nem az egyik végében ülnek a másikban meg a tévé, és középen semmi
Ahhoz már 10x10 körüli dukálEzután amúgy 50-est tervezek, de lehet, hogy tényleg 55öst kellene... Csak nem szívesen veszek butítottat, a plazma csúcsa meg elég durva árban, ha 3D is kell, meg tényleg a legjobbat akarod a Panánál
A szoba amúgy 5x5-ös kb, de nyilván ez nem a szabadon használható terület... xboxozni pl inkább közelebbről szeretek, mert távolról nem látom olyan jól Mekkora volt pedig ez a tévé az 55centis után... -
erdoke
titán
Annak majdnem mindegy, mert nem full HD a kijelző. Én az 50-est 2,5-2,7 méterről nézem, és álmodozok egy 55-ösről, ami ideális lenne ehhez a távolsághoz. Sajnos irreális (200 ezres) ugrás van az 50-es és 55-ös méret között, úgyhogy egy darabig még álom marad...
Nyilván nem igazán egy 3x5 méteres nappaliba való a 100" kijelző/vetített kép, de még ott is megoldható a 4 méteres távolság, ha okosan helyezik el a fotelt és a kijelzőt/vásznat.
-
FefeeX
veterán
Azért a 37" plazmámat nem szívesen nézem másfél méterről... De egyébként szerintem nem feltétlen egyenesen arányos a dolog, és a 4 méter, mint írtam, a számításaim szerint jó lehet... A 3,5 viszont kevés; bár ezek már olyan távolságok, amik kevés nappaliban adottak, és mondjuk tré, ha közelebbről meg szutyok a kép...
-
FefeeX
veterán
Érvek? Na pont ezaz, hogy teljesen luft állítással személyeskedni, na az az igazi akadémiai stílus...
Nálam az etalon a retina kijelző. Arra az epül-nél megvan a képlet, amivel ki lehet számolni, hogy milyen távolságról mennyi az inchenkénti minimális képpontszám. Na most... 4 méterről 100" FullHD már valóban retina értéket ad, legalábbis az iPad3 és az iPhone4 közötti értéket, az értelmezésben még túl gyakran vesztem el a fonalat A 3,5 méter nézőtávolság viszont egyértelműen túl közeli. -
erdoke
titán
Egészen pontosan három paramétertől függ alapvetően, mit látsz tűélesnek:
1. Felbontás.
2. Kép mérete.
3. Nézési távolság.Értelemszerűen elég közel kell ülnöd ahhoz, hogy minden részletet láss adott méretű és felbontású kép esetében. Átlagos emberi szemmel könnyen számítható, hogy mekkora ez a távolság, és a THX ajánlása elég jó kiindulópont. A kép bizonyos paraméterei is befolyásolják az élességet, de leginkább a fenti 3 dolog. Tehát ha túl messze ülsz, Full HD képnél nem látod az összes különbséget egy minőségi 1080p és egy 720p között. Ha túl közel ülsz, pixelesnek látod a képet.
Egy példa: 50" 16:9 Full HD megjelenítőnél az optimális nézési távolság 1,5-2,5 m (egyszerűsítve kb. 2 m). Ha messzebb ülsz, egyre kevesebb részletet tudsz megkülönböztetni, és 3 m fölött kvázi mindegy, hogy egy jó minőségű 720p-s anyagot nézel, vagy Full HD-t. Ha viszont 1,5 m-nél közelebb helyezkedsz el, akkor kieshet a látóteredből a kép egy része, illetve zavarni fognak a pixelek.
Ugyanez egyszerűen kiszámolható nagyobb kép átlóra is, hiszen a pixelek száma nem változik, csak a méretük. Természetesen azonos minőségű megjelenítőt és forrást feltételezve. -
FefeeX
veterán
válasz
#09634560
#75
üzenetére
Magyarázd már meg ezt a mozit, mert ezzel példálózol meg csapkolódsz, most már személyeskedsz is, én leírtam a moziról a véleményemet, nem cáfoltad meg, csak továbbra is hajtogatod azt, amiben pont hogy nincs igazad. Szerintem. Pedig én kéthetente járok moziba, szóval tudnám, ha lenne pengeéles műsor...SZVSZ
-
#74
Ł-IceRocK-Ł
veterán
Ł-IceRocK-Ł
veterán
Ezen a hétvégi BL-döntőt megnézném
-
FefeeX
veterán
válasz
#09634560
#70
üzenetére
Ezt a mozit még mindig nem értem. Eddig az Avatar volt nálam a minőség teteje, de az sem volt tűéles, tehát ne nagyon erőltessük ezt szerintem. Lehet magyarázni a mozit, csak nagyon nem jó példa, mert moziban nemhogy tűéles, de relatíve éles képet sem láttam még sosem. Olyan, mint a diavetítő, lehet élesebb, meg kevésbé éles relatíve, de egy HD tévével összehasonlítva, megfelelő HD adással, megfelelő távolságról a mozi egyedül az óriási vászon miatt nyerő egyedül, nem a kép minősége miatt (és azért nem pixeles, mert ott a technikából adódóan inkább életlen, elmosódott képet kapsz, kevés a felbontás, így ami van azt mossa össze)
-
mzso
veterán
Fölösleges nagyobb kijelzőt ugyanolyan felbontással venni... Az már elég nagy, hogy praktikusan elég közel ülj hozzá hogy élvezhető legyen a nagyobb felbontás.
(#63) M@trixfan
És mégis f@szságokat beszélsz. (A 3-5 elütés volt, de ettől függetlenül baromság amit írtál )(#66) Sanci38
Hát te sem mondtál semmi értelmeset. Az ülés távolság nyilvánvaló. Épp arról beszéltünk... -
#64
harlyngton
tag
harlyngton
tag
Imádom a személyeskedést, pláne ilyen témákban. Kellene egy alázó topikot nyitni.
-
M@trixfan
addikt
"Vitatkozni nem látom értelmét." Ahhoz tapasztalat és hozzáértés kell. Ok-okazati következtetésben sem vagy túl erős és szavakat, gondolatokat ne adj más szájába ha kérhetem! Elhiszem, hogy akár több órát is eltöltöttél a Saturnban a TV-knél. Legjobb szándékból mondom, hogy nem szégyen kérdezni vagy utánanézni valaminek. Főleg ilyen területen ahol rengeteg professzionális anyag elérhető. Ha valaki kérdez annak szívesen segít az ember, de így most csak tovább döngetted a melledet.
-
mzso
veterán
válasz
M@trixfan
#60
üzenetére
Te ontod a hülyeséget. Az meg csak simán szánalmas hogy az alapján szakértőnek hiszed magad mert vetítőd van.
Vitatkozni nem látom értelmét. Az emberek ragaszkodnak a saját hülyeségeikhez. Mint a te "tűéles 100 coll 3-5 méteren" megjegyzésed. De vannak még naylánkságok: 720p-nél nagyobbra nincs szükség, 720p 1080p megkülönböztethetetlen 2 méterről 50 colon. 30 fps-nél többet "fizikai képtelenség" érzékelni, stb...
-
M@trixfan
addikt
Hadd kérdezzelek már meg, hogy neked van-e 1080p felbontású Házimozi vetítőd megfelelően telepítve? Mert ha igen akkor nagyon érdekelnének az ilyen irányú tapasztalataid, hogy mire alapozott a véleményed. Ellenkező estetben csak a hozzánemértéseddel döngeted a melledet, de azt legalább jó hangosan.
-
erdoke
titán
Ha megfelelő Full HD tartalom van rá, ahol szeretnéd látni a részleteket, az 55"-hoz ideális nézési távolság 2,5-3 méter, de 2 méterről még simán nézhető. 3 métertől fokozatosan veszíted el a részleteket, ahogy távolodsz. Ki lehet számolni, hogy 80"-hez kb. mi az ideális nézési távolság, de a 6 m is soknak tűnik, nem hogy a 10...
-
siva
aktív tag
Subpixelezés igen, így van, de megvan a technikai oka is, a lehúzás meg nem igaz, max a hangzásából következtethetsz erre, meg persze hogy amúgy is drága maga a technológia
Ez van a telefonoknál:
"A Samsung nomenklatúrájában egyébként a Super AMOLED kijelzők jelentik a PenTile szubpixel-elrendezést, míg a Super AMOLED Plus jelöli a "valódi", vagyis pixelenként három szubpixelt tartalmazó panelt."
Nem szép de idelinkelem -
-
-
M@trixfan
addikt
Nagy álom, de ha ezek egyszer 80" körüli méretben becsúsznának a házimozi vetítők ársávjába... Mondjuk ki tudja mi lesz itt 5 éven belül. Lehet a 4k lesz az első olyan minőségi ugrás amire azt mondom elég nekem az 1080p. Amúgy 55"-on nem sok értelme lenne a 4k felbontásnak, de még 80"-ra is elég az 1080p.
-
#42
kiskaktusz
addikt
kiskaktusz
addikt
Szép a vékony káva meg a balos csaj
-
siva
aktív tag
Itt volt már korábban egy kérdés? #30
Az, hogy milyen OLED -et használhat a Samu ezekhez a TV-k hez?
Merthogy OLED - ből is van már többféle. És bizony nem elhanyagolandó a kérdés. De ha valaki kő gazdag és megengedheti magának, hogy 2 évente ilyen TV-t csereberéljen, akkor mindegy.
Szóval, vajon " PenTile " -es AMOLED -et használ vagy sem. -
Dr. X
aktív tag
Hosszú évekbe kerül majd mire elérhető áron lesznek ilyen tévék. Előbb kellene egy 60-70 hüvelykes változat 6000-7000 ezer dollárért amit biztos sokan vennének akik megtehetik amivel utat nyitnának a kisebb és olcsóbb modelleknek. Párhuzamosan fejlődik a 4K és az OLED. Mindkét típusból kb. ugyanakkorát lehet venni ugyanannyiért. Akkor lehet majd jó vétel, ha ez a két technológia összeforr és 4K OLED tévéket árulnak majd
-
#38
lorinser
senior tag
macilaci78
#32
lorinser
senior tag
válasz
macilaci78
#32
üzenetére
Nem is mondtam, hogy ugyan az a technológia. Csak arra akartam célozni, hogy nem a samué az ötlet.
-
#36
FefeeX
veterán
antikomcsi
#34
FefeeX
veterán
válasz
antikomcsi
#34
üzenetére
Ilyen tv-hez nem kell set-top box... Ha két adást tud, az feltehetőleg belső dekóderrel, dekóderekkel működik így...
-
#34
antikomcsi
veterán
antikomcsi
veterán
Ha két külön TV adást szeretnénk nézni, akkor sem lehet, ha ilyen tv-t veszek.
Legalábbis a mi settopboxunk, csak egy csatornát tud egyszerre.
A technikai fejlődés dicséretes, bár én is inkább 2db. 200K-s készülék mellett voksolnék, mint 1db. 2.000K-s.
-
p87
senior tag
Tv méretben sokkal nagyobbak a pixelek így jóval nagyobb az élettartamuk.
Ha jól emlékszem már 2 éve a Samsung valahol 50ezer óránál járt kék subpixelek esetén 50%-os fényerőre csökkenésnél, zöld és piros már 100ezer felett.
Azóta biztos fejlesztettek de ha maradt ez az érték is akkor sem kell aggódni, napi 12óra tévézéssel is több mint 10 év élettartam. -
BiP
nagyúr
"Mondjuk a függöleges szeletelés sokkal kevésbé lenne zavaró, mint a viszintes, de egye fene :-)" - aktívnál nincs szeletelés.
(#26) lorinser: (mint a régi képváltoztatós vonalzók
).
Mondjuk annyi előnye van, hogy fixek a nézőpontok, ezért a szemüvegnélküli technológiák hátránya sem jelentkezik hátrányként. -
lorinser
senior tag
A Mercedes ezt már évekkel ezelőtt kitalálta (persze nem ekkora méretben) és még szemüveg sem kell hozzá:
-
#25
Márton
nagyúr
elfelejtette
#3
Márton
nagyúr
válasz
elfelejtette
#3
üzenetére
ja, vagy elég egy bug az automatikusan frissülő firmware-ben,
és másnap a gyerek mindent elmond a suliban/oviban(!) amit látott
Mivan ha film közben merül le a szemcsi?
Jobb a passzív naNem elég hogy majd vibrál, de cserébe még nem is 3D-s amit nézel.
200+ Hz felett lesz értelme, mennyit fog ez menni?szerk: olyan is lehet, hogy egy filmnek 2 fajta befejezése van, párod nézi a happy endest te meg a szomorút..
-
Supra
tag
Ez a két műsor ötlet egyszerűen ZSENIÁLIS, és olyan kézenfekvő is, hogy nem értem, miért nem ezzel a képességgel jöttek ki eleve a 3D TV-k, monitorok :-)
Jó oké, így el lehet még1x adni ugyanazt... de azért frankó :-)
Mondjuk a függöleges szeletelés sokkal kevésbé lenne zavaró, mint a viszintes, de egye fene :-)
-
#21
madgie
titán
macilaci78
#10
madgie
titán
válasz
macilaci78
#10
üzenetére
Passzív 3D-nél van relatív olcsó clip-on (például ez), rápattintod a szemcsire és voilá.
-
#18
BiP
nagyúr
macilaci78
#2
BiP
nagyúr
válasz
macilaci78
#2
üzenetére
2 szemüveget biztos adnak, de gyanítom, ez forgalmazótól, akciótól is függ.
Betekintési szög az OLED-nél nem kérdés.(#5) Angel1981: így van, 2 külön műsort akartok nézni, megtehetitek. Más kérdés, hogy erre a problémára nem a legkényelmesebb megoldás.
Meg olyat is meg lehet csinálni (ezt már a mostani tévékkel is), hogy ketten játszotok vele, pl. multiban, 1 képernyőn. (youtube-on van ilyenről videó)
(#10) macilaci78: Ezek a szemüvegek általában olyanok, (ahogy a mozis 3D szemüveg is) hogy befér alá a rendes szemüveg is. Gyanítom, emiatt nem is gondolkodnak dioptriás változatban.
-
#15
FefeeX
veterán
macilaci78
#2
FefeeX
veterán
válasz
macilaci78
#2
üzenetére
OLED maximális betekintési szöggel rendelkezik, tekintve, hogy a képpontokat nem megvilágítják, hanem a képpontok maguk adnak ki fényt. A plazma előtt még van egy üvegréteg, ezért annak minimálissal kisebb a betekintési szöge, az OLED előtt még az sincs...
-
#14
raper
senior tag
macilaci78
#10
raper
senior tag
válasz
macilaci78
#10
üzenetére
Ez valóban probléma. Erre majd a gyártóknak is gondolni kellene, ha európa felé hozzák a készüléket, mert ázsiában nincs annyi szemüveges, mint ezen a kontinensen tudomásom szerint.
-
#13
danikollar
őstag
macilaci78
#2
danikollar
őstag
válasz
macilaci78
#2
üzenetére
Az OLED-eknek hatalmas a betekintési szögük.
-
#11
Statham
csendes tag
macilaci78
#10
Statham
csendes tag
válasz
macilaci78
#10
üzenetére
Lézeres szemműtét..
Én is most készülök rá. Elég volt a szemüvegből.. -
#8
harlyngton
tag
harlyngton
tag
Olyan lassan indul az oled, hogy lassan átlépi majd egy jobb technológia
-
#3
elfelejtette
veterán
elfelejtette
veterán
Hehe...
Csak nehogy felcseréljék véletlenül a szemüvegeket, és a szülők nézzék a mesét, a gyerek meg a pornót... -
#2
macilaci78
nagyúr
macilaci78
nagyúr
A szemüvegekre egyébként szereltek külön fülhallgatót is. Jé.
Hány szemüveget osztanak ezzel a TV-vel? Milyen betekintési szögekkel bír, hányan férnek elé kényelmesen? Mondjuk egy 3 személyes kanapé, mellette 1-1 fotel, vagy egy ülősarkos megoldáson helyet foglaló valamennyi személy számára élvezhető képet ad?
Bocsánat a modoktól, nem etetem tovább a trollt, csak annyira bejön ez az agresszív ősember stílus és még nekem nem volt igazi trollom 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Menjenek a pi...
Új hozzászólás Aktív témák
- Elhagyja a 32 bites módot a Steam
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Bittorrent topik
- Futás, futópályák
- Eredeti játékok OFF topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- iPhone topik
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Linux kezdőknek
- További aktív témák...
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 5600 / RX 6700XT 12GB / 16GB DDR4 / 500GB SSD
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X270 - i5-7G I 16GB I 512SSD I 12,5" FHD I HDMI I Cam I W11 I Garancia!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 256GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3402
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro Max 256GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3106, 100% Akkumulátor
- Intel Core i5 3470 confidential Ivy bridge Quad Core
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest