Új hozzászólás Aktív témák
-
bambano
titán
Az elemzők szava mit sem ér kijelentésem nem arra vonatkozott, hogy amit mond, az nem jön be, hanem arra, hogy nekem, mint jószándékú kisbefektetőnek nem szolgálja a céljait, ha az elemzőkre hallgat.
Arra célzok, hogy amikor pl. Soros elkezd károgni a forint ellen, akkor sosem fogjuk tudni, hogy a gazdasági reálfolyamatok alapján károg, vagy megshortolta titokban a forintot, és elkezd károgni, hogy a nyitott short pozícióin nyereség legyen, ne bukta.
A másik bajom, hogy ha elolvasol egy elemzők által kiadott elemzést, akkora kamudumák vannak benne, mint amikor a sommelier magyarázza, hogy ezen a boron érezni a gumicsizmákról leoldótott kutyaszar utóízét, és hogy mennyivel szebben csillog ez az évjárat, csak mert continentalról michelinre cserélték a főnök s8-as audiján a gumikat. Jön a kamu duma a fibonaccsiról meg így támasz meg úgy áttöri meg mittomén miket mondanak, miközben mindenki tudja, hogy az egész nem komolyabb, mint egy ezoterikus által kiadott horoszkóp. Kamu az egész.
De mert megjósolja, a piaci mégis gyakran követi.
-
ők maguk akarnak ármozgásokat előidézni, hogy azzal lekaszálják a piacot, a többi befektetőt.
Ha ez igy lenne, akkor azt latnad, hogy az elemzok joslatai bejonnek. Emellett viszont azt is allitod, hogy az elemzok szava mit sem er -- en ez utobbival ertek egyet, a nyilvanos velemenyeknek nem sok hatasuk van. Ez viszont ellentmond az elso allitasnak.
Tehat vagy manipulaljak a reszvenyt ES ezzel kvazi elore tudjak jelezni a mozgasokat (akar ugy, hogy ok az okai az armozgasnak), vagy tokmindegy, mit mondanak. A ketto egyutt nem lehet igaz.
-
bambano
titán
téves, az egész hsz-t rosszul értelmezted.
én munkanélküli elemzőket szeretnék. mert akik most vannak, azok csak szimpla hazudozók szerintem."Tekintve hogy olyan meglatasokat kellene megfogalmazniuk, amik nincsenek meg bearazva.": uhh, te nagyon fordítva ülsz a lovon. a dolog nem úgy működik, hogy beáraznak egy meglátást, majd azt az elemzők megfogalmazzák. A dolog úgy működik, hogy az elemző elmond valamit, ami szerinte jó vagy káros, és azt a piac ezek után beárazza. Pontosan ez a probléma, hogy az elemző bármit mondhat, ami hihetően hangzik, a piac beárazza, így soha nem tudhatod, hogy azért mondta, mert komolyan szakmailag azt hiszi, hogy igaza van, vagy azért mondta, mert már megtette a téteket arra nézve, ahogy a piac várhatóan be fogja árazni a szövegét. Magyarul sok nagy elemző már régen nem elemez, hanem piacbefolyásoló eszközzé lépett elő.
"Atultetve mindezt elemzokre: ha egy elemzo kvazi tokeletesen vegzi a dolgat, akkor sem valoszinu, hogy elore tudna jelezni armozgasokat.": ez oké. De azt gondolom, hogy valójában nem is érdekli őket, hogy tökéletesen jelezzék az ármozgásokat, hanem ők maguk akarnak ármozgásokat előidézni, hogy azzal lekaszálják a piacot, a többi befektetőt.
-
válasz
#40935168
#41
üzenetére
Igazabol ennek tul sok koze a tozsdehez nincs, ki lehet vinni tozsdere is egy ceget ugy, hogy az ember megtartja a reszvenyek tobbseget, meg el lehet adni a vallalat nagy reszet ugy is, hogy a ceg nincs a tozsden (valoszinuleg ez tortent a Groupon eseten is, mindesetre az ex-CEO-nak az IPO idejen 45 millio reszvenye volt, az IPO kereteben meg 35 millio reszvenyt adtak el)
-
Tehat te olyan elemzoket szeretnel, akik joval okosabbak, mint a befektetok maguk (akik szinten hasznalnak elemzoket). (Tekintve hogy olyan meglatasokat kellene megfogalmazniuk, amik nincsenek meg bearazva.) Hat, ez nehez.
Kicsit olyan, mintha arbitrazsbol akarnal penzt keresni. Egyreszt a piaconok by definition nincs arbitrazs, AMDE pont azert nincs a gyakorlatban, mert valaki elotted mar eszrevette. Atultetve mindezt elemzokre: ha egy elemzo kvazi tokeletesen vegzi a dolgat, akkor sem valoszinu, hogy elore tudna jelezni armozgasokat. Szoval nem feltetlen arrol van szo, hogy rosszul csinaljak, amit csinalnak, hanem versenyhelyzet van.
Mashogy mondva: te sem ugy iteled meg a testnevelestanarokat, hogy ki az, akinek az osztalyaban mindenki a leggyorsabb futo. (Merthogy ilyen nem letezhet.)
-
#39
pilu85
őstag
Hedgehanter
#38
pilu85
őstag
válasz
Hedgehanter
#38
üzenetére
hát nemigazán...
-
#38
Hedgehanter
őstag
Hedgehanter
őstag
Az senkinek eszebe sem jut hogy lehet szerette amit csinalt es azert volt meg ott nem a penzert..?
-
bambano
titán
Ezzel kell kezdeni: "Apple bevétele nem nőtt olyan mértékben, mint amire az elemzők számítottak": már régen azt gondolom, de 2008 óta mindenképpen, hogy azokat a büdös barom elemzőket el kellene küldeni a sóbányába. A fodrászom komolyabb elemzéseket mond, mint ezek. Ráadásul nem hiszem, hogy az elemzők korrekt piaci elemzéseket mondanak, azt hiszem, hogy az elemzők olyan elemzést mondanak, amit a saját befektetőik várnak. Most éppen meg kellett shortolni az aapl-t, akkor jajj jajj ég a ház az almánál.
Miután az elemzők elemzése nem ér semmit, ennélfogva az, hogy az apple nem termelt annyi pénzt, mint amennyit néhány mihaszna szeretett volna, semmit nem jelent. Az apple még mindig egy pénzjegynyomda, semmi nem indokolja, hogy harmadát zuhanjon a papírja.
Vagy itt van az otp. 4188-on állt, amikor sorozatban jöttek a hírek, amik az otp kilátásait erősen rontották. tranzakciós adó, ilyenadó, olyanágazati különadó, szabályozás változtatása, minden. ott jöttek sorban csőstül a rossz hírek. mit csinált az otp? felment 4800-ig. Ugyanaz az otp, ami járt 10k fölött, meg járt 1200-on is.
Nem folytatom, nagyon sokáig lehetne még hozni a példákat, amikor a részvény árának semmi köze a valós értékhez. A részvény ára gyakorlatilag pár tőzsdei hazardírozó által és érdekei szerint meghatározott szám, ami arra való, hogy kifosszák a kisembereket a tőzsdén. Soros is itt károg állandóan, közben valahogy mindig a forint ellen játszik...
Ha a kormánynak lenne egy csepp esze, az összes olyan tőzsdeügyletet megadóztatná vastagon, ami csak spekulációra jó, tőkegyűjtésre nem.
-
DeFranco
nagyúr
Azokat, akik rendelkeznek akkora koncentrált tőkével és/vagy/ezért befolyással, hogy meg tudják mozgatni a piacot.
Mond valamit a név, igen. Mondd csak, az ott vezető beosztásban tevékenykedők közül mennyi ment tönkre (vagy csak csappant meg a vagyona érezhetően?) Már azok közül, akire épp nem húzták rá a vizes lepedőt, hogy vigye a balhét.
Nem ördögtől való a tőzsde, csak éppen a működésében bekövetkezett az amit a közgazdaságtan "kudarc"-nak nevez. Ez van. Lehet menni, okoskodni, matekozni, de ne lepődj meg, ha valahogy mégsem úgy mennek majd a dolgok, ahogy le van írva a "Tőzsdézz és Gazdagodj"-ban.
-
A példáid engem igazoltak, ugyanis az Apple, és MS esetén az árfolyam a korábbi teljesítmény, és az aktuális várakozások alapján lett árazva. A mostani árfolyam pedig tükrözi a reálfolyamatokat is (Apple bevétele nem nőtt olyan mértékben, mint amire az elemzők számítottak).
#26: mégis kit értesz nagyok alatt? A nagy befektetési cégeket? Szerinted ők nem tudnak bukni? A Lehman Brothers név mond neked valamit?
-
bambano
titán
valóban, a tőzsde definíció szerint a legtökéletesebb piac, ugyan a valóságban nem, de efölött hunyjunk szemet.
ja, ezt a mondatodat pl. apple részvényeseknek meg ms részvényeseknek ne nagyon mondd... akik mondjuk beszálltak 700-on az almába, most meg 34%-kal lejjebb van, azok nyilván szívesen fogják venni tankönyvszagú tanácsodat.
az otp szót meg ki ne ejtsd a szádon, mert megrúglak
-
Ez nem igaz. Az emberek oda teszik a pénzüket, ahol arra számítanak, hogy az növekedni fog. Mint dabadab is írta, egyetlen nyereséges éve volt a Grouponnak amióta Nyrt. Ez azt jelenti, hogy egyszer tudott osztalékot fizetni, és a növekedési kilátásai is nagyon rosszak. A tőzsde definíció szerint a legtökéletesebb piac, annak minden előnyével, és hátrányával együtt.
-
#21
FoxiestFox
félisten
maross
#20
Hát jó... abban a pár hónapban, amíg nagyon szociálisan visszaigazoltam mindenkit, hihetetlen milyen mennyiségű hasonló indíttatású spamet voltak képesek az üzenőfalra okádni az emberek.
De mióta nem vagyok fent, nem zavar természetesen. Amúgy a hasznosságát nem vitatom, biztos lehet jól járni a dologgal, másképp nem menne rá kivétel nélkül az összes khm... ember.
Kivételeknek szokás szerint nem szólt![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#20
maross
nagyúr
FoxiestFox
#19
válasz
FoxiestFox
#19
üzenetére
Mar legalabb husz-harminc kupont vettem, legjobb dolog a vilagon. Csomo etteremben nem jartam volna, ha nincs kuponozas. Utobbi harom evben haromszor voltam kupon nelkul etteremben, es az is mindig ugyanott
. Nyaralas is belefert kuponnal, szabadulos jatek is, legutobb egy kilo szarvas+mangalica kolbasz 
Kupon ftw! -
#19
FoxiestFox
félisten
Szóval ő a felelős a sok Facebookos kuponos idiótaság elindításáért...
), ha elmegy a legkozelebbi Mekibe, akkor is pluszban van 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 Pro 64GB Space Grey -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2050, 100% Akkumulátor
- Medion Erazer Beast X40-hez vízhűtés (MD 60961)
- BESZÁMÍTÁS! Asus A620M R5 7500F 32GB DDR5 512GB SSD RTX 2080 Ti 11GB Zalman M4 FSP 700W
- ÁRCSÖKKENTÉS ASUS HD6870 videókártya
- Bezámítás! Lenovo ThinkPad X13 Gen 5 üzleti notebook - Ultra 5 135U 16GB DDR5 512GB SSD Intel Win11
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest