Új hozzászólás Aktív témák
-
dezz
nagyúr
Pár napig nem tudtam belekapcsolódni a vitátokba, de sajnálattal látom, hogy nem vetted figyelembe, amit a 201-esben írtam, és a kérdésemre sem válaszoltál...
Pl. nézd meg az Eizo Monitortest különféle tesztjeiben, helyén van-e a fekete- és fehérszint, megvan-e mind a 256 világossági fokozat, szép egyenletesen, vagy hiányosak, sávosak és rondák (bár ez DVI-n is előjöhet 3x8 bites feldolgozású monitorokon, mint amilyen a TN-ek többsége és a kommerszebb márkákból akár a jobb panelesek is, de D-Subon általában még rosszabb a helyzet), mennyire zajosak a sötétebb árnyalatok, stb.
Egy igen bonyolult áramkörrel elvileg tökéletes eredményt lehet elérni D-Subon is, de ilyen valószínű még az Eizo-kban sincs...
Az, hogy megoszlanak a vélemények, részben amiatt is lehet, hogy az esetek is mások. Ezért nem kellene mindent összemosni. Adott esetben jobb lehet az egyik, más esetben meg a másik (pl. CRT esetén az analóg). És ott van a stereo-3D, amihez nem árt a 120 Hz.
(#224) Rover623: Ezeket a válaszokat mondjuk lehetne bővebben? Ami azt illeti, nem hátrány a magasabb frissítési freki (bár inkább csak akkor lesz igazán értelme, ha nem csak papíron lesz <2ms reagálási, azaz átállási idejű a megjelenítő).
Nem biztos, hogy egy pusztán a DVI-s szabványra felkészített elektronikát nem zavarnak meg a hang-adatcsomagok.
-
#226
Rover623
félisten
VaniliásRönk
#225
Rover623
félisten
válasz
VaniliásRönk
#225
üzenetére
Mindig ott a baj, hogy azt hiszem: akivel beszélgetek, ugyanúgy elolvasta a vonatkozó szabványokat mint én...és legalább annyira meg is értette őket...
Persze én is tévedhetek...
-
#225
VaniliásRönk
nagyúr
Rover623
#224
-
#224
Rover623
félisten
VaniliásRönk
#223
Rover623
félisten
válasz
VaniliásRönk
#223
üzenetére
Mondjuk egy 120Hz-es FullHD TV-hez, és akkor lassan jön a HD+ is. Elavult szabvány, pusztuljon.
Köszönöm...nincs több kérdésem...Olyankor a VGA érzékeli, hogy HDMI-átalakítót kötöttél rá, és onnantól az a kimenet HDMI-ként funkcionál.
Ezek után meg pláne... -
#223
VaniliásRönk
nagyúr
Rover623
#221
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
Rover623
#221
üzenetére
Mondjuk egy 120Hz-es FullHD TV-hez, és akkor lassan jön a HD+ is. Elavult szabvány, pusztuljon.
Hogy-hogy hogyan függ össze a képváltás a felbontással?
Ebből a szempontból semmi különbség a digitális és az analóg átvitel között, mindkettőnek van sávszélessége, minél nagyobb egy kép, annál kevesebbet tudsz átzavarni adott idő alatt, vagyis csökken a frissítési frekvencia.A Catalyst driverek topikjában egészen friss kártyákkal is szoktak gondok lenni.
Ha a kijelződ eleve rosszabb minőségű képet tud megjeleníteni, mint amilyen az átvitt kép, akkor sokat már nem vesztesz.
#222 CPT.Pirk: Olyankor a VGA érzékeli, hogy HDMI-átalakítót kötöttél rá, és onnantól az a kimenet HDMI-ként funkcionál.
-
#222
CPT.Pirk
Jómunkásember
VaniliásRönk
#220
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
VaniliásRönk
#220
üzenetére
Mi a helyzet DVI -> HDMI összekötéssel?
-
#221
Rover623
félisten
VaniliásRönk
#220
Rover623
félisten
válasz
VaniliásRönk
#220
üzenetére
Eleve a duallinket is azért vezették be, mert pofozgattak egy őskövület szabványt.
Ennyi erővel a Dual (vagy Triple) Channel memóriakezelés is "pofozgatás"...
A DVI egy veszteségmentes és tömörítetlen digitális adatátviteli rendszer. Ebből adódik, hogy egy csatornán X mennyiségű adat vihető át. Ha ennél többet kell átvinni (nagyobb felbontás és/vagy magasabb képváltási frekvencia), akkor több csatorna kell...hol itt a pofozgatás?
Egyébként már az 1.0-ás szabványleírás is két TMDS linket enged meg...Egyébként is FullHD-ben a 85Hz bőven kevés lehet.
Mihez kevés?
Mivel jeleníted meg ennél nagyobb frekivel...és miért?
Hogyan függ össze a felbontás a képváltási frekvenciával? Főleg digitális megjelenítőknél?gyakorlatilag a DVI képátvitellel állandóan a szívás van, más összeköttetést alkalmazva meg érdekes módon nincs semmi baj ugyanazokkal az eszközökkel.
Milyen szívás? Nem értem. Réges-régi NVIDIA és ATI karikkal volt gond, amiken még korai Silicon Image TMDS áramköröket alkalmaztak.És egy TN panel esetében eleve nem lehet se színhűségről, se semmi másról beszélni, szóval onnantól kezdve nem egy jó minőségű DA-AD konvertálás lesz a probléma, hanem maga a panel.
Ezt pláne nem értem...ne keverjük ide a panelek gyengeségeit...semmi köze a jelátvitelhez...szerintem. -
#220
VaniliásRönk
nagyúr
Rover623
#219
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
Rover623
#219
üzenetére
Eleve a duallinket is azért vezették be, mert pofozgattak egy őskövület szabványt.
A DVI-only LCD-k mind 60Hz-esek, én legalábbis nem találkoztam olyannal, ami többet tudott volna, a D-Subosak amiket láttam mind legalább 75Hz-esek voltak. Egyébként is FullHD-ben a 85Hz bőven kevés lehet.
Elviekben baromi szép, hogy nincs felesleges DA-AD konvertálás, gyakorlatilag a DVI képátvitellel állandóan a szívás van, más összeköttetést alkalmazva meg érdekes módon nincs semmi baj ugyanazokkal az eszközökkel.
És egy TN panel esetében eleve nem lehet se színhűségről, se semmi másról beszélni, szóval onnantól kezdve nem egy jó minőségű DA-AD konvertálás lesz a probléma, hanem maga a panel.
Nem a digitális jellel van a bajom, hanem a min. 10 éve elavult DVI szabványú megvalósításával, HDMI-t, DP-ot boldogan használok, ha rendelkezésre áll, a DVI-t meg felejtsék el minél hamarabb. -
#219
Rover623
félisten
VaniliásRönk
#218
Rover623
félisten
válasz
VaniliásRönk
#218
üzenetére
Milyen 60Hz-es sávszélspórolás...?
Dual Link esetén a full HD elmehet 85Hz-en is...amit ugye a monitorok/megjelenítők 99%-a nem is kezel...akkor meg minek?És úgy egészében véve nem értem az egészet: van egy jelforrás, ami digitális formában tárolja a képet (a videokari framebuffere)...van egy megjelenítő (az LCD), ami szintén egy digitális pufferből jeleníti meg a képet.
Szerinted DVI jelátvitel esetén hol van itt jelveszteség, torzulás...mekkora és milyen jellegű?
És az analóg átvitel során? -
#217
Rover623
félisten
VaniliásRönk
#212
Rover623
félisten
válasz
VaniliásRönk
#212
üzenetére
Ezt ugye te sem gondolod komolyan...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Na de 04ahgy kolléga árnyékolatlan VGA kábelt használ, ami aztán mindennek a teteje, még CRT-n is látványosan rosszabb, zavarásokkal teli képet ad. Egyszerűen fizikailag lehetetlen, hogy azonos képminőséget adjon neki, mint a dvi/hdmi kábel. Ez csak úgy lenne lehetséges, ha annyira ócska lenne a monitor, de azt sem hiszem el.
Kérdésedre: kb. 5 perc no signal után lekapcsol a TV-m. Jobbat nem tudok, lehet a hdmi szabvány sem, utána kellene nézni.
-
Chaser
legenda
Velünk baj van, ez van...
Rover623: Felőlem eljöhetsz megnézni, szemorvost is hozhatsz
szerk: Ha már így benne vagytok a digitális világban, azt áruljátok már el nekem, hdmi-ről hogy lehet egy tv-t rávenni, hogy kapcsoljon standbyba mint a monitor. Mert nálam meg mindenkinél akit kérdeztem csak annyit csinál a tv, hogy kiírja nincs jel, aztán bevágja az üres -nálam kék- képernyőt és nem kapcsol le. Dsubról viszont működik.
-
Rover623
félisten
Ha pedig DVI-n használnád, előjönnének a színek, és javulna a kontraszt is...
Aki nem látja a különbséget az analóg és a DVI között, az keresse fel szemorvosát...
Nem igazán értem, hogy miért kell egyeseknek ellenkezniük: a fizika az fizika...ha kimarad egy rakás A/D és D/A átalakítás, jelszintveszteség és zavar, az miért baj...? -
04ahgy
nagyúr
Én sem látok különbséget a Samsungom esetében az analóg 1920*1080 vs. digitális 1920*1080 közt, pedig az analóg jel nekem vékony, árnyékolatlan VGA kábelen keresztül, ősrégi, mechanikus kapcsolós KVM Switch közbeiktatásával jut el a megjelenítő eszközig.
Ha nagyon közelről nézem, észrevehető a KVM okozta kis szellemkép, de eltűnik annak kiiktatásakor.
HGyu
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Tegyél be egy szép, nagy felbontású képet teljes képernyőre, amiben van egy csomó élénk szín, mondjuk egy természetképet, amit nem fotoshoppal dobtak össze. Aztán állítsd be a monitort a szemed számára legjobban tetszőre, majd cserélj kábelt.
Egészen biztosan fogsz látni eltérést.Pl. ez a kép tökéletes: [link]
-
Chaser
legenda
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Akkor ott valami nagy gáz van.
Átvittem haverhoz DVI kábelt, addig sima, jobb fajta, kb. centi vastag, mindkét végén bumszli ferrittel ellátott analóg kábelen ment a kép (mondhajtuk, hogy "minőségi"). Azonos felbontás volt ugye, átdugtuk a hdmi kábelt, és akkor leesett az álla, sokkal mélyebb színeket kapott, másnap vett is magának rögtön DVI kábelt.
Nálam is ez volt a helyzet, én akkor már LcdTV-t használtam monitornak, iszonyat jobb képe van DVI-HDMI kábelen át, mint mikor próbaképpen ráküldtem a VGA kábelt...
De ez technológiailag így is kell hogy legyen, mert amit Dezz is írt, az oda vissza D/A -> A/D átalakítás veszteségekkel és pontatlanságokkal jár, ami a fenti jelenségekben nyilvánul meg.
Anno még számtechboltos eladó is meg akart győzni róla, hogy nem jó a DVI, nem lesz tőle szebb a kép. Hát lenne mit mutatnom neki, az ő álla is leesne.
-
04ahgy
nagyúr
A Powercoloron is alkalmazott Arctic Cooling hűtő tényleg halk, egy 4870-est is hidegen tart a nagytestvére, és halk. Jó pont!
A HIS kártyájába meg egyenesen szerelmes vagyok. A borzongás bennem a megjelenése láttán negédes nosztalgiába csap át. IceQ sorozatú 9800 és X800... Hmmm. Akarom. Gyönyörű. Kell.
HGyu
-
dezz
nagyúr
Ha megfelelően belövi a monitor az A/D órajelét és fázisát, akkor a helyükön lehetnek a pixelek (némi ringing [a kontrasztos élek halvány többszöröződése] így is szokott lenni). De olyat még nem nagyon láttam, hogy a világossági szintek is teljesen pontosan a helyükön legyenek, illetve hogy ne legyen némi zaj az alsóbb fertájon...
"Az analóg jel közvetlenül megy ki, a digitális meg valszeg szűrőkön."
Hova/honnan megy ki az analóg jel közvetlenül? A GPU-ban is egy plusz D/A konverzió után megy ki, és a tévében is első útja egy A/D-hez vezet. Már ha nem CRT-ről beszélünk -- ha mégis arról, akkor meg nyilván a HDMI-ből származó adat megy egy D/A-ra, stb. Szóval, nagyon nem mindegy. Ha egy LCD-TV-n rosszabb a HDMI, akkor sz@r az elektronikája...
-
Chaser
legenda
-
priti
addikt
Itt a PH-s apróban is láttam már olyat, hogy valaki HDMI kimenetes VGA-t keres, egy rakás embernek lövése sincs arról, hogy a DVI egyszerű átalakítóval HDMI-re alakítható és azt a VGA-t veszi amin az van, na meg a totál homály emberek számára ez olyan erőt sugárzó dolog hogy hú ezen már van HDMI, az tudom mi, a FullHD tudod... na az raj, ezt vedd, mer' ez biztos izom kártya, nézd má meg, ez fullhádé öcsém, a másikon meg csak izé.. az a másik van...
DP? Olyan is van? Az mi, kérdezted az eladó gyereket? Aha, de ő se tudja. -
#188
dezz
nagyúr
VaniliásRönk
#187
dezz
nagyúr
válasz
VaniliásRönk
#187
üzenetére
Bizonyára, de monitoron kevésen van.
(Azért lenne jó a DP, mert némileg jobb képminőséget eredményez a DVI-nál, legalábbis a jobbfajta [nem TN-es] monitorokon, vagy azok egy részén.) -
dezz
nagyúr
Amúgy "tök jó", hogy a legtöbb alsó- és középkategóriás kártyán HDMI található a DVI mellett, közben a monitorgyártók meg kezdik hanyagolni és átállni DisplayPortra...
Pl. az összes újabb (1-2 éve) Eizo-n csak DP van a DVI mellett. De eddig nem találtam olyan passzív hűtéses alsó- vagy középkat. kártyát, amin DP lett volna. -
#185
CsiguszMaxim
senior tag
#98593280
#60
-
#181
zoltanz
nagyúr
VaniliásRönk
#179
zoltanz
nagyúr
válasz
VaniliásRönk
#179
üzenetére
Arról nem én tehetek, hogy így megkutyulták a szart (én kérek elnézést...), de kereskedelmi forgalomban csak DirectX 10.1 verzsön kapható. Azt meg nemtudom miből gondolod, hogy átdolgozás, te tervezted az NV -nek dolgozól?
-
#178
zoltanz
nagyúr
VaniliásRönk
#177
zoltanz
nagyúr
válasz
VaniliásRönk
#177
üzenetére
Ki beszél itt G92 -ről, szerintem mi ugyan arra gondolunk.
-
#176
zoltanz
nagyúr
VaniliásRönk
#175
zoltanz
nagyúr
válasz
VaniliásRönk
#175
üzenetére
Miért szerinted mi az alapja ha DirectX 10.1 támogat? (túl sok vari nincs, mondhatni kizárásos alapon)
-
#175
VaniliásRönk
nagyúr
zoltanz
#174
VaniliásRönk
nagyúr
A "GT215 a G94, a GT216 pedig a G96 teljesítményéhez lesz közel" az nálad azt jelenti, hogy teljesen egyforma? Egyébként is, ez is csak egy majd egy éves hír, ami akkor sem volt több találgatásnál, spekulációnál, én meg linkeltem neked egy rakás tesztet, legalább egy-kettőben biztosan írnak a chipek képességeiről, felépítéséről.
-
#174
zoltanz
nagyúr
VaniliásRönk
#173
zoltanz
nagyúr
válasz
VaniliásRönk
#173
üzenetére
Ellenkezőleg csak kisebb 40 nm-es csíkszélesség készűl, ergo kisebb fogyasztás/hőtermelés, valamint magasabb órajelek érhetők el, amúgy olyan mint két tojás. (féléves írás a PH -n.)
-
#173
VaniliásRönk
nagyúr
zoltanz
#172
VaniliásRönk
nagyúr
-
#172
zoltanz
nagyúr
VaniliásRönk
#171
zoltanz
nagyúr
válasz
VaniliásRönk
#171
üzenetére
G94b — > GT215 (GT, GS, GE)
G96b — > GT216 (GS, NS, GE, GLM) -
#170
zoltanz
nagyúr
VaniliásRönk
#169
zoltanz
nagyúr
válasz
VaniliásRönk
#169
üzenetére
Honnan tudod, hogy nem tudom beszerezni?
Persze.
Amúgy van valós különbség a G92b a GT215 a GT216 között? Nincs, ennyi (nevükön kívűl persze). -
#167
zoltanz
nagyúr
VaniliásRönk
#166
zoltanz
nagyúr
válasz
VaniliásRönk
#166
üzenetére
-
#164
WonderCSabo
félisten
WonderCSabo
félisten
Látom szinte mindegyik egyedi hűtős. Jól is néznek ki, vajon jól hűtenek is?
-
#163
zoltanz
nagyúr
TazLeacher
#161
zoltanz
nagyúr
válasz
TazLeacher
#161
üzenetére
"egyetlen buhera nélküli megoldás"
Khmm .Elolvastam, akkor is az egyetlen nálam 1 et jelent itt meg kapásból van kettő, de találok egy kalappal még ha kell, csak az.
Tanuljunk meg már kettőig számolni. -
Chaser
legenda
Sztem értelmezési problémáid vannak.
szerk2: A szó előtt volt egy felsorolás, tehát nem tudom mit nem értesz rajta. És rajta, mutass egy kalappal passzív 4670-eket az ultimate-en és HIS-en kívül, mondom 4670-et, ne 4650-et, rajtad kívül más nem beszélt róluk
szerk: jer1cho : Annyi kiegészítéssel hogy asztaliból kiszálltam egy időre, de attól függetlenül igen hiányolom több passzív és minél halkabb 1slotos 4670-eket, de azoknak már vége, viszont tartok tőle 5670-nel sem lesz jobb a helyzet. -
#161
TazLeacher
nagyúr
zoltanz
#160
TazLeacher
nagyúr
Olvasd már el egybe az egészet:
Nem rólam volt szó, hanem SS halk/hangtalan hűtésű 4670/5670-ekről Bár én is hiányolom ezeket, éppen meg lehet oldani ha az ember akarja buherával, de gyárból ilyen sajnos nincs. Az ultimate volt és a HIS vnf100-asa az egyetlen buhera nélküli megoldás, ami maga alatt slotot nem foglal. A HIS ráadásul szép is, kár hogy csak tavaly decemberben lehetett kapni nálunk egy kis időre.
1. Hiányolja a hangtalan 4670-et.
2. Meg lehet oldani, de nem lehet ilyet kapni.
3. VOLT ILYEN, tehát már NINCS.
Vagyis, amikiet linkeltél, azok létező kártyák, de olvasd el az uolsó mondatot mégegyszer:
A HIS ráadásul szép is, kár hogy csak tavaly decemberben lehetett kapni nálunk egy kis időre
-
-
zoltanz
nagyúr
Nem rólam volt szó, hanem SS halk/hangtalan hűtésű 4670/5670-ekről
Bár én is hiányolom ezeket, éppen meg lehet oldani ha az ember akarja buherával, de gyárból ilyen sajnos nincs. Az ultimate volt és a HIS vnf100-asa az egyetlen buhera nélküli megoldás, ami maga alatt slotot nem foglal.Akkor most ez az egy van vagy nem.
-
Chaser
legenda
Nem kell hangszigetelt ház, elég ha jó minőségű. Egy compaq házban van a maradék gép amit meghagytam az asztaliból, nem hallod hogy be van kapcsolva, max akkor hallani valamit ha a hdd sokáig dolgozik.
Nem rólam volt szó, hanem SS halk/hangtalan hűtésű 4670/5670-ekről
Bár én is hiányolom ezeket, éppen meg lehet oldani ha az ember akarja buherával, de gyárból ilyen sajnos nincs. Az ultimate volt és a HIS vnf100-asa az egyetlen buhera nélküli megoldás, ami maga alatt slotot nem foglal. A HIS ráadásul szép is, kár hogy csak tavaly decemberben lehetett kapni nálunk egy kis időre. -
#65675776
törölt tag
Egy passzív kártya méretes bordája nem férne el a többi kártya miatt. Vízzel meg nem foglalkozok. Ilyen számomra baromságokra nem költök súlyos tízezreket.
Nem igazán vagyok zajérzékeny, nem zavar ha hallom a gép hangját (bár hangosnak éppen nem mondanám a mostanit sem). A hallásommal nincs baj, nem vagyok süket.
-
Gyuri27
félisten
-
Chaser
legenda
válasz
#65675776
#147
üzenetére
Nyilván az drágább
Mért nem írsz a zafírnak? Hátha lépnek rá valamit, nekem hiába mondod, ezen nem tudok segíteni.Gyuri27: Freezer7 passzívan vagy 6-700rpm-es ventivel kb 5dB-lel max, egy ADDA extra halk ventis 80+ táp..5400 rpm F2 vga-nál volt hangja, elhiheted
Szerencsére nagyon jó a hallásom és zavart, de ahogy a topikban olvastam nem csak engem. -
Gyuri27
félisten
Beszéltem a sráccal aki vitte azt a vga-t. Neki asztalon volt a cucc. Ő is azt mondta. 2d ok, 3d-ben meg hallani. De a proci és egyéb hűtések mögül nem tolakodott ki.
Bár nekem az első szériás gddr3-m volt. Ugye utána tákolt a zafir ezt is azt is. Tehát a későbbi szériák még lehettek is hangosak.
Ha meg ultra halk géperől beszélünk akkor csak passziv vga játszik. -
#65675776
törölt tag
Na ne vicceljünk már. A 3870 SS hűtői simán elférnek az 5670-en (minimális áttervezést nyilván igényelnek), és még csak nem is kell annyira pörögniük, pláne nem a vapor chamber verziónak, mivel kevesebb hőt kell elvezetniük. Akarni kellene, de pont az akaraterő hiányzik. Egyszerűbb egy kommersz cuccot rárakni.
-
Chaser
legenda
Nekem ugyan csak dr3-as 4650-en volt "szerencsém" a refhez, de azt mindennek nevezném csak halknak nem, bár ugye ez szubjektív
Idle nekem hangos volt, loadon üvöltött. Levéve a burkolatot róla és 5V-ra kötve már elviselhető volt, de még úgyis a leghangosabb rész volt a gépben és zavart. GB-nek a rev1 fosch, nem vitás, asuson viszont L2 van szabályzás nélkül, azon 5V segített. De az újabbakra már valami SS-t raktak, annak nem tudom milyen hangja volt.szerk: a GB szintén ref hd4850-em idle nem volt hangosabb mint a 4670 ref, azt azért hozzáteszem hogy 80-90 fok volt úgy a gpu.
-
Chaser
legenda
válasz
#65675776
#142
üzenetére
Arra céloztam, hogy 4670-en hűtése egy kalap xar volt, gondolom kaptak nem kevés visszajelzést erről és törölték, mint fentebb vázoltam az L2 pro-t fillérekért kaphatják, loadon is gyakorlatilag hangtalan és gpu is 60 fok alatt maradt. Nagy eséllyel azt mondom nem lesz refhűtéses verziója a zafírnak, és ahogy 4670-ből sem volt normális SS hűtésű kártya, ugyanúgy 5670-ből se lesz egy gyártónál se. Nem arról regéltem hogy te 4670-et vennél vagy nem lennél
-
#141
Rover623
félisten
VaniliásRönk
#139
Rover623
félisten
válasz
VaniliásRönk
#139
üzenetére
Nekem pedig nem véletlenül nem volt ott...
Én már sajnos nem érem meg, amikor az emberiség kinövi a csimpánz múltat...
Engem elborzaszt, hogy a 21. században élve még magukat civilizáltnak nevező kultúrákban is kimutatható pl. a testmagasság és a jövedelem összefüggése...
De van még sok egyéb hasonló is, ne menjünk bele...
-
Chaser
legenda
válasz
Bluegene
#128
üzenetére
Akkor holnapra ha lehet intézz már nekem egy 4850-et 2 év garival 17k-ért, köszöntem
Ha feltétlen aprózni akarsz akkor lehet ott 4670-et is találni, ugyan a 4850 2x gyorsabb, csak sajnos dupla annyit fogyaszt, nagy, alapból jó hűtésű se sok van...powerplay szutyok.
daa-raa : Qrva hangos volt a 4670-es refhűtés
Az ultimate talán jó lesz neked, maga alatt nem foglal slotot, biztos kiadják azt is. Én is hiányoltam SS hűtésű kártyákat amik nem hangosak 4670-ből, de talán csak az msi-nek volt egy ilyen, ott is buherálni kellett 5V-ra kötéssel, mert alapból nem szabályoz. Az AC L2 pro-t gondolom fillérekért veszik a gyártók, kiskerben is 2-3k közt van, ők nagytételben magyar "minden adót ráteszek" nélkül nagyon olcsón kaphatják. Kis réteg van valószínűleg akinek kellene SS hűtés, gondolom nem éri meg nekik foglalkozni velünk. -
#138
Rover623
félisten
VaniliásRönk
#137
Rover623
félisten
válasz
VaniliásRönk
#137
üzenetére
Ez volna a sokat emlegetett e-pénisz?
Nem...ez egy sok (tíz)ezer évről itt maradt beidegződés... -
#135
#65675776
törölt tag
VaniliásRönk
#134
#65675776
törölt tag
válasz
VaniliásRönk
#134
üzenetére
Azért sem értem a Sapphire-t, mert ugye az 5670-nél nagyobb fogyasztású 3870-ből gyártottak SS hűtésűt (a ref ugye DS volt), amiből a GDDR4-es ráadásul lájtosan meg is lett tuningolva általuk [link]. Ráadásul akkoriban a Vapor-X még elfért egy SS coolerben is. [link]
Most meg egy SS ref kártyát nem képesek forgalmazni.
-
#134
VaniliásRönk
nagyúr
#65675776
#133
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
#65675776
#133
üzenetére
A 9800GT LP-ből kiindulva akár még az is megeshet.
Bár ehhez a Sparkle mérnökeire is szükség lenne. 
Komolyra fordítva, eddig az volt a baj, hogy alig lehetett normális hűtéssel szerelt kártyát venni, ha egy kicsit tuningolni akartál, most meg átestek a ló túlsó oldalára, és megfeledkeztek az átlagfelhasználókról.
-
#133
#65675776
törölt tag
VaniliásRönk
#132
#65675776
törölt tag
válasz
VaniliásRönk
#132
üzenetére
Velem viszont piacot veszítenek így (tudom ettől nem fog összeomlani egyik gyártó sem). Nálam nem fér el a gépben egy DS VGA.
Azt pl külön nem értem, hogy a Sapphire miért nem forgalmazza a refhűtésű kártyát.
Egyébként mi lesz a következő? LP kártya 5 slotos hűtéssel? Annak még kevesebb értelme van.
-
#65675776
törölt tag
Én pl pont a fogyasztás és hőtermelés miatt gondolkodóba estem, hogy lecseréljem mondjuk egy 5670-re a 3870-em. Csak ugye ha már kevesebbet disszipál, akkor nem igazán áll szándékomban dual slot kártyát venni, ha egyszer a 3870 is nagyon jól elvan a single slog hűtéssel (úgy, hogy közben mind a két oldalán van más kártya közvetlenül mellette). Nevetséges, hogy egy ilyen kártyára DS hűtő kerül.
-
audi100td
nagyúr
válasz
Bluegene
#128
üzenetére
"lényeg hogy az 5670 drágább és gyengébb, ezen nincs mit vitatkozni"
Egy kifutott széria persze, hogy olcsóbb, mikor nem volt ez így? Akinek csak a teljesítmény számít, egyértelmű, hogy vesz egy használt 4850-et, 4770-t vagy valami sokadjára átmatricázott G92-t. Viszont aki alacsony fogyasztású, halk vga-t szeretne (amire nem mellesleg tápot sem kell kötni), mivel kb.havonta egyszer játszik, egyértelmű, hogy mit választ.
-
Chaser
legenda
válasz
Ricco_hun
#98
üzenetére
Gyenge a huf, majd lesz jobb is. Senki nem tart fegyvert a fejedhez hogy vedd meg, vagy tévedek?
Ha majd lesz ellenfele az is lendít a dolgokon. 4670-ek ára is szépen leesett kezdetekhez képest.szerk: Bluegene: Ne hasonlíts már aprós terméket -még ha garis is- újhoz. Ez valami péhá betegség lehet. Jó árban adja a srác, de..lehet nem is valós, ha valós is csak 1 db van belőle és ha hirtelen meg akarnám venni Győrbe kéne mennem érte...Ha garantálod hogy ezen az áron bárhol beszerezhető ugyanazokkal a kondíciókkal és van belőle legalább 1000 db, majd akkor tedd fel a kérdést ki akar 5670-et venni 24k-ért
-
Bluegene
addikt
ki akar még 5670-est 26-28-ért?? senki többet harmadszor?
azzal se értek egyet h ez DX11, akkor se, hisz ez úgy el fog hasalni ha bekapcsolod az alien vs predatorba vagy az unigine benchmarkba a tesselátort h öröm lesz nézni, akkor fogjátok szívni a fogatokat h jobb lett volna egy 4850, igaz azzal se lehet bekapcsolni, de legalább viszi a játékot
-
#123
Bluegene
addikt
Robi BALBOA
#121
Bluegene
addikt
válasz
Robi BALBOA
#121
üzenetére
HD5800(1600sp) felső a HD5600 (400sp) közép kat
elfeledkeztél az 5700-as szériáról, az most az erős középkategória
az 5670 inkább középkat legalja
basszus 22K-ért mondjuk veszel egy ilyet, ami jó lenne de kábé 18ért kapsz használtan egy 4850est ami mégiscsak 800sp nem 400
-
#122
The Bachelor
tag
The Bachelor
tag
Köszönöm ezt az összefoglaló cikket, mostanában tervezek befektetni egy 5670-re, bár azt még mindig nem tudom, melyik gyártóéra...
-
#121
Robi BALBOA
őstag
Bluegene
#95
Robi BALBOA
őstag
Jó akkor egyezünk ki harmadban
(nem veszekedni akarok, csak normális hangnemben beszélgetni)
A GF8800(128sp) felső a GF8600(32sp) közép kat mintha most a HD5800(1600sp) felső a HD5600 (400sp) közép kat lenne a teljesítmény is kb a harmada.
Ezzel azt akartam mondani, hogy Nv-nél a közép kategóriás karik harmada erősek a felső kategóriához képest, vagyis nagy a difi a két kategória között, az Ati pedig sokkal jobban lefedi a piacot és általában nincsen olyan difi a felső és a közép kategória között.A tuning az más tészta, mert ügye van aki nem tuningol.
-
#120
Metalfan
senior tag
VaniliásRönk
#119
Metalfan
senior tag
válasz
VaniliásRönk
#119
üzenetére
Hehe, addig nem várok
Tavaly nyár elején lett asztali gépem, addig laptopom volt, úgyhogy nem azért szereztem ilyen olcsón, mert évekig vártam rá. -
audi100td
nagyúr
-
-
audi100td
nagyúr
Nekem egyáltalán nem mindegy mennyit fogyaszt a vga és a csend is fontos, GTS 250 több mint kétszer annyit eszik illetve 5670-re nem kell külön tápkábel sem, nem hiába vettem modu. tápot...
Legolcsóbb GTS 250 meg 90 Euro, több mint 15 Euro-val olcsóbb az 5670, én meg csak kint vásárolok, egyébként ahova ki van írva hogy kapható, ott teljesítik a rendelést...
Nv-t meg már elvből sem vennék, mint ahogy intel-t sem...
-
#115
Metalfan
senior tag
VaniliásRönk
#114
Metalfan
senior tag
válasz
VaniliásRönk
#114
üzenetére
15-be használtan, de egy 7950 GX2-t cseréltem erre
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem is a felhasználó szemszögéből írtam, hanem a partnerekéből. Miért rendeljenek G92-őt, ha egy másik megoldáson pénzt is tudnak keresni? Te pedig csak abból tudsz választani, ami a piacon van. Egyszerű üzlet.
Basszameg, nincs süti? Van Geforce-om is, vagy azt kiüti a Radeon? -
TTomax
félisten
Ne haragudj,de engem mint végfelhasználót hidegen hagy hogy ha az Nv nem keres rajtam annyit... engem csak a saját pénztárcám érdekel,és bizony arra mostanában az ATI a veszélyesebb...mert én a fejlesztésböl nem látom a hasznokat,ha az ati fejleszt és olcsóbb elöállitani neki valamit akkor nem azt várom hogy drágábban adja nekem mint az elözö szériát amin ö is kevesebbet fogott....
Különben meg szégyeld magad kimaradsz a sütiosztásból!HA nem vettél volna az uj radeonból akkor nem tartanánk itt.... -
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem az a baj a régi lapkákkal, hogy nem versenyképes, hanem az, hogy nem termel hasznot. A Redwood 104 mm^2, míg a G92 276 mm^2. Emellett sokkal drágább a nyák is. A partnereknek ezt ilyen feltételek mellett nincs értelme folytatni, mert az előbbi kártyával pénzt keresnek, míg az utóbbi esetében JHH eladásonként megsimogatja a buksijukat.
-
#105
TTomax
félisten
VaniliásRönk
#104
TTomax
félisten
válasz
VaniliásRönk
#104
üzenetére
Hát tudod ha hasonló ára lesz akkor minden rendben...
-
TTomax
félisten
válasz
audi100td
#100
üzenetére
Na az nem biztos hogy létezik is... olyan 22-23ezer fornton nyitott ez a radeon...azért a mellett nem tudok szó nélkül elmenni hogy kb kétezerrel olcsobban van GTS250
És hát a teljesitmény ugye nem ugyanaz.... a DX11 nem tudom elöny-e egyáltalán,mert azokat az effekteket ugysem lehet ráadni.... mi marad?fogyasztás?melegedés?hát nem tudom ez vacak g92 azért csak versenyben tud maradni,nem lehet kiirtani....
-
-
Gyuri27
félisten
válasz
Ricco_hun
#98
üzenetére
A 4670 512 is 22-24k-s árral nyitott annó. Én is 22k-t vettem a zafir 4670 gddr3-t. Tehát a nevesebb gyártók vga-i ettől drágábbak voltak.
Az meg, hogy ithon milyen a helyzet és mennyire rossz az árfolyam nem az amd hibája.Amúgy meg a flamést és az indokolatlan trágár beszédet akár be is fejezheted.
audi100td: de egyre gondoltunk.
Az a baj nem trükköznek ezek semmit. Itthon most tré van. Sajnos és ezt a vásárló fizeti ki.
Ebből a szempontból semmi különbség a digitális és az analóg átvitel között, mindkettőnek van sávszélessége, minél nagyobb egy kép, annál kevesebbet tudsz átzavarni adott idő alatt, vagyis csökken a frissítési frekvencia.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(csak papíron más a neve) 
Új hozzászólás Aktív témák
- Microsoft Excel topic
- S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Milyen monitort vegyek?
- Régebbi játékok profilját frissíti az új GeForce driver
- Nők, nőügyek (18+)
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Battlefield 6
- Revolut
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro Max 256GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3103
- Bomba ár! Dell Latitude 7320 - i5-11GEN I 8GB I 512SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Szép állapotban levő Apple iPhone 12 Pro Max 128GB / 12 hó jótállás
- Sima Vs.Windows Logitech Mx keys s plus és hagyományos Mx keys magyar bemutatása. Új videó linkel
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 128GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3036
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest