Új hozzászólás Aktív témák
-
beastars
tag
Látszik hogy hazai. Nagy f@xságnak tartom. Egy senkinek szobrot Budapesten. Ja és igen erre persze hogy addakozik a sok beteg fax . Eleve ez az egesz Bitcoin meg a többi örület, csak hatalmas környezetszennyezést hozott, meg par embernek ujabb milliokat bar milyen pénznemben . Ilyen erövel O1G is gyüjtsetek szobrot
-
Szerintem....
Mielőtt szobrot állítanának ennek az illetőnek, előtte a közösségi finanszírozásból fizessenek mindenkinek egy minimum középkategóriás VGA-t, aki nem tudott venni a hülyeségüknek köszönhetően. Ezzel akár még azt az elképzelést is valóra válthatnák, amely szerint a kriptopénzek népszerűsítését szeretnék elérni (hiszen aki kap VGA-t, az egyrészt már meg is köszönheti az 'ajándékot', másrészt pedig egyből használhatja bányászásra (is) - egyből népszerűbb lehet a kritopénz, ha mindenkinek lesz).
Szívesen az ötletért! Felhasználását csak bizonyos összeg mellett engedélyezem. De amíg ilyen vihart kavartak maguk mögött/mellett, addig a szoborállítás pont arra elég, hogy legyen egy újabb, amit le lehet (d)önteni. Pont ilyen volt a 'szivárványos', meg a Horthy-féle is. Ez egy újabb ebben a sorban. Vagyis amíg nincs egyetértés a megítéléséről (és egy jó ideig nem is lesz), addig nem érdemes ilyenbe belefogni, mert csak az ellentétek szítása lesz a következménye. Ennyi pénzt inkább adhatnának megfelelő alapítványoknak, akik ilyen-olyan bajbajutottaknak segíthetnének vele, mintsem kiszórják ilyen butaságra...
-
Mások is elképzeltek és megvalósítottak már jópár felhasználási módot, pl:
Ez egy hároméves cikk és ha most körbenézel, akkor látod, hogy a kezdeti hype után kb. mindenki belátta, hogy kb. az összes felvetődő use case-re a már létező megoldások lényegesen jobbak, mint a blockchain. A kriptovalutákon kívül a blockchainhez nem sikerült problémát találni.
-
mepet
addikt
válasz
#54625216
#69
üzenetére
Régen problémásan működött. Nem állt rendelkezésre a megfelelő technológia. Lehet, hogy már rendelkezésre áll.
Nem állítom, hogy "this is the way", a'la Mandalorian, de simán el tudok képzelni ilyen felhasználási módot a blokklánc technológiához.
Mások is elképzeltek és megvalósítottak már jópár felhasználási módot, pl: https://medium.com/fluree/blockchain-for-2018-and-beyond-a-growing-list-of-blockchain-use-cases-37db7c19fb99
-
#82595328
törölt tag
Mármint az, hogy mivel fizetek a boltban, az szerinted megváltoztatja a társadalmat vagy az embereket? Szerintem ennél sokkal komolyabb dolgok se tudták eddig.
Nekem van egy olyan érzésem, hogy azért nem tiltották még be a kormányok ezt a piramisjátékot, hogy utána lehessen elrettentő példaként mutogatni.
Csak egy példa, a forgalomban lévő pénz mennyiségét az állam(bankrendszer) szabályozza. Mindig annyi pénz van forgalomban, amennyire épp szükség van. A véges kryptoakármiknél viszont nincs ilyen. Jelenleg még mindig a felfutó szakaszban vagyunk, azaz nagyobb kereslet mint a kínálat. De mi lesz akkor ha nagyobb lesz a kínálat mint a kereslet? Azaz eladnád a kryptoakármidet, csak nincs aki megvegye? Mennyit fog akkor érni egy digitális jel egy adatbázisban, ami nem kell senkinek? Jelen állás szerint ez még évekig is eltarthat, de mint minden piramisjátéknál itt is elfogynak előbb utóbb az új belépők, hacsak nem terjesztik ki a krypto-piramisjátékot a világűrre. Már látom a szalagcímeket a több tízmillió károsultról. Vagy ki tudja hol tartunk már. Lehet már 100 millió is.
Úgy tűnik itt sokan elfelejtették már a devizahiteleseket. Ahol csak annyi történt, hogy a devizahitelezés címén az átlagemberekkel határidős ügyletet köttettek a bankok. Ahol a bank arra fogadott, a svájci frank értékállóbb pénz mint a forint. A hitelesek meg arra fogadtak, hogy nem. Tudja valaki ki nyert? Pedig ez egy sokkal átláthatóbb és sokkal kevésbé kockázatos tranzakció mint a kryptoakármik. És hányan belebuktak, és mekkora volt sírás-rívás. Hogy mi lesz itt? Bele se merek gondolni.
Ja és még valami erről a csodálatos rendszerről. Kb. egy okostelefon számítási kapacitása is elég lehetne a fizetések adminisztrálására, helyette már kisebb országok teljes energiaszükségletét használják el erre a bányászok. Amit lényegében a "kryptobefektetők" finanszíroznak. Ennyivel is nagyobbat buknak majd a végén, akik nem jókor szállnak ki. És már nagyon sokan vannak. -
#54625216
törölt tag
Először is az ókorban a demokráciák valójában elhúzódó politikai válságokra adott átmeneti válaszok voltak, mert az adott állam politikai elitje nem tudott kiállítani egy kompetens vezetőt. (Kb. mint manapság a szakértő kormányok vagy a nagykoalíciók.)
Ráadásul a görög demokrácia nem jelentett közvetlen néphatalmat, a társadalomnak csak egy szűk rétege szavazhatott egyáltalán és választási csalásokra is találtak régészeti bizonyítékokat.Másodszor az a probléma az ilyen "közvetlen demokrácia" víziókkal, hogy nem igazán értik a politika lényegét.
A politikában a részletkérdéseket nem lehet minden esetben közvetlenül a népítéletre bízni, mert a részleteknek csak egy átfogó koncepció részeként van egyáltalán értelmük.
Van erről egy klasszikus vicc: a britek kitalálják, hogy végre átállnak a jobboldali közlekedésre, és az átállás menetét megszavaztatják a néppel. A szavazás végén kompromisszumos megoldás születik: először csak a buszok és a nehéz gépjárművek állnak át és ha minden jól megy, akkor később csatlakoznak a többiek is.
Sok esetben ráadásul az állam nem lehet 100%-osan transzparens, pl. biztonsági okokból nem teregetheti ki a világ előtt a védelmi stratégiáját, vagy a gazdasági döntések az előkészítés során nem szivároghatnak ki, mert úgy a piaci reakciók hatástalanítanák őket.
Márpedig ha a nép nem dönt mindenről, hanem csak nagy vonalakban a koncepciókról, akkor máris eljutottunk a képviseleti demokráciához. -
Az athéni demokrácia a maga korában inkább csak különlegesség volt, nem több. A mai politikai berendezésnek természetesen fontos egy történelmi előkép, ezért szerepel ilyen hangsúlyosan az oktatásban.
Persze ez nem jelenti azt, hogy nem volt fontos, de a társadalmi változásokat a maga korában csak kis mértékben befolyásolta.
Esetleg egy cikk, ha többre vágysz, mint a hatodikos történelemóra... [link]
-
hokuszpk
nagyúr
hat ha ez telleg igyvan, akkor hogy a turoba lehet az, hogy még nem derult ki, ki is az a Nakamoto, aki allitolag miutan -- vagy elott -- kozkinccse tette a bitcoint, tobbmilliot ki is banyaszott belole ? aszondjak max. 21 millio bitcoin lesz,vagyis nemsok millios tarca lehet, 10 ev alatt a lehetseges 21 -bol senki nem szurta ki melyik az ?
-
mepet
addikt
válasz
#54625216
#61
üzenetére
Úgy emlékszem az ált sulis történelemből, hogy a görög demokrácia anno közvetlenként indult és népgyűlésen szavaztak, ahol minden polgár szavazhatott. Ők talán nem voltak hippik.
Én simán el tudnék képzelni pl egy olyat, hogy egy törvény meghozása előtt minden állampolgár szavazhasson pl a mobiljáról. Mondjuk a pártok is megmaradhatnának, de nem szavaznának az általuk képviseltek nevében, hanem a dolguk az lenne, hogy az ideológiájuknak megfelelően informálják a népet, mielőtt a nép dönt. (Segítenének elkerülni a tipikus 2 hülye leszavaz 1 okosat esetet, amit ugye a demokrácia fő hátulütője.) Tehát segítenének értelmezni a törvénytervezetet, hiszen nem mindenki képzett jogász. De ezen most gondolkodtam először, ezt 5 perc alatt találtam ki, és nagyon nem vagyok szakértő, biztosan kitalálnak ennél jobbat is, a technológia adott.
Ha már politika, készítettem is egy idevágó régi-új plakátot!
-
#54625216
törölt tag
"Ez az emberek együttélésének egy új, magasabb szintjéhez vezethet. Akkor is, ha csak akár egy új fajta közvetlen (tehát képviseleti rendszer nélküli) demokráciát vízionálunk, akkor is, ha más forradalmi felhasználási módot."
Még mindig nehezen hiszem el, hogy komolyan gondolod, de oké.
Az emberi együttélésnek egy új, magasabb szintjével és a képviseleti rendszer nélküli, a résztvevők konszenzusán alapuló, transzparens, közvetlen demokráciával jópár hippi kommunában kísérleteztek már a 70-es években, de a vége mindig összeveszés lett, mert senki se akarta magától levinni a szemetet.
Az alapvető probléma akkor is az volt, hogy ha összeterelsz néhány jómódú, elkényeztetett, a gyakorlatiasságot hírből se ismerő, jobb esetben naív, rossz esetben szimplán arrogáns hülyegyereket, akkor viszonylag gyorsan kiderül, hogy a hátország nélkül - amely ellen ideológiai alapon lázadnak - totál életképtelenek.
És attól még, hogy ezt az egész kommunásdit áttereled az online térbe és megfejeled a blockchain technológiával, a rakás életképtelen hülyegyerekből nem lesz felelősségteljes és jól funkcionáló társadalom.Persze próbálkozni szabad, elvégre a negatív tapasztalat is tapasztalat.
-
#54625216
törölt tag
válasz
FattyDove
#59
üzenetére
Ha úgyis tudod, hogy ki utalt kinek és mennyit, akkor miért érdekes, hogy technikailag melyik számlára ment?
Az átláthatóság az lenne, hogy ha valaki letagadja, hogy valakitől pénzt kapott, de a számlái alapján visszakövethető lenne a pénzmozgás. Ehhez viszont tudni kell, hogy melyik számla kié. -
-
mepet
addikt
Keresztkérdés: hol tudom böngészni mondjuk a Forint felhasználóinak bankszámláit? A BTC walleteket (ezek a számlák megfelelői) akármelyik bitcoin blockchain explorerben tudod böngészni. Az összeset.
A BTC esetében alaphelyzetben nem tudjuk melyik wallet kié (néhányról azért tudjuk). De pontosan tudjuk melyik walletben mennyi BTC van. És azt is, honnan került oda és mikor. Pl itt egy lista a legtöbb BTC-t tartalmazó walletekről: [link] Ha valamelyikre rákattintasz, láthatod mikor érkezett oda BTC és mikor küldtek onnan BTC-t, és azt is, hogy mennyit.
A bankszámlák esetében azzal sem vagyunk tisztában, hogy mely számlán mennyi pénz van. Természetesen azt sem láthatjuk, hogy a pénz honnan érkezett és mikor.
-
A decentralizált bizalmi modell egy olyan rendszert takar, ami csak a résztvevők konszenzusával változtatható, transzparens, meghamisíthatatlan.
Ahogy az a kipakolt kriptotőzsdék esetén is tök jól látszott
Komolyan, nem lehetne, hogy legalább minimálisan belegondolj az ilyesmibe, mielőtt leírod?
-
mepet
addikt
válasz
#54625216
#43
üzenetére
Igen, én így gondolom. A decentralizált bizalmi modell egy olyan rendszert takar, ami csak a résztvevők konszenzusával változtatható, transzparens, meghamisíthatatlan. Ez az emberek együttélésének egy új, magasabb szintjéhez vezethet. Akkor is, ha csak akár egy új fajta közvetlen (tehát képviseleti rendszer nélküli) demokráciát vízionálunk, akkor is, ha más forradalmi felhasználási módot.
-
mepet
addikt
Minden BTC keletkezésének pillanatától transzparens. Pontosan láthatod melyik walletben mennyi btc van, mikor, honnan-hova küldték. Bárki kereshet az adatok között ingyenesen. Ezért a közhiedelemmel ellentétben sokkal hátrányosabb a bűnözők számára, mint a készpénz. [link]
-
Postas99
őstag
válasz
FattyDove
#36
üzenetére
Az első kérdésedet szerintem magad sem érted...
Ma mivel bányásznak?
Fektesd mindened BTC és egyéb 0 hasogatásával generált értékbe, megnézném azt az ingatlanost itthon aki neked a rózsadombon vagy bárhol a felkapott épitési övezetekben direktben ügyvéd által hitelesítve aláír veled egy igatlan eladást, hogy azt BTC vagy egyén kripto valutában fizeted ki.... nekem mindegy...de mesélj a Borsodi mélyszegénységben élő norvég cethalászoknak vagy a mostanában katalizátor kivágásból élő Tarzan Rafelnek arról hogy a sarki bótba mennyi mindet tudna venni a nullák hasogatásából..
Szép napot... -
-
Postas99
őstag
válasz
FattyDove
#14
üzenetére
Crypto currecny ez is, és mint olyan ez is árfelhajtó hatású lesz az informatikai eszközök piacán. Olvass utána:
De segítek, [link]
A BTC a videokártyák árának a csillagászati árakba való kilövéséért felel.
Közben az energia felhasználásról már nem is beszéltem.... lufi mindkettő... -
#34
Gargouille
őstag
Gargouille
őstag
Állítottak már szobrot focistának is, ennyi erővel ez is belefér.
-
Birsmann
tag
válasz
FattyDove
#14
üzenetére
Az, hogy nem így van. Nyilván vannak fejlettebb országok, de a világ kb. 200 országából sokkal több jelentéktelenebb, mint amennyi "komolyabb" magyarországnál. És akkor még csak a mérhető technológiai, gazdasági vonatkozásokról beszéltünk; kultúra, történelem még szóba sem került.
Egy - bizonyos "kultúrkörökben" - beágyazódott "merjünk kicsik lenni" felfogásból fakad az a téveszméd is, hogy ha holnapra eltűnnénk (hozzáteszem a te hazádról is beszélünk) akkor "semmi nem történne". -
Nem csak a pénzügyi rendszer igazságos és átlátható irányba történő reformja a BTC, hanem az emberi társadalmak is új szintre emelkedhetnek általa. Konszenzus alapon és transzparensen.
Ezt egyébként sikerült röhögés nélkül leírnod?
Mert amúgy a valóságban a BTC abszolút semmivel sem átláthatóbb, mint bármelyik hagyományos értékpapír, sőt, az igazságossághoz meg aztán végképp semmi köze.
-
mepet
addikt
A viccet félretéve, ha valaki megérdemel egy szobrot, az bizony Satoshi Nakamoto.
Szerintem a decentralizált bizalmi modell feltalálása az elmúlt pár évezred legfontosabb történése, jelentősége a görög demokráciához vagy a római joghoz mérhető. Nem csak a pénzügyi rendszer igazságos és átlátható irányba történő reformja a BTC, hanem az emberi társadalmak is új szintre emelkedhetnek általa. Konszenzus alapon és transzparensen.
Köszönjük Satoshi!
-
FattyDove
őstag
Látom direkt nem érted meg. Akkor folytatom neked...
Ha valami hülyeség van az interneten, akkor miért az internetet szidod és miért nem azt írod, hogy rohadjon meg tesla / edison? Érted már? Itt egy X dologról van szó, ami okozhat Y dolgot, erre a tag (mivel egyáltalán nincs képbe) elkezdi fikázni a Z dolgot.
De tudom, manapság az interneten minden trollkodás, ami nem a saját véleményed tükrözi, így egyszerűbb a bubiban maradni
-
FattyDove
őstag
Találós kérdés:
Mi köze van a BTC-nek az SSD-hez?#9Birsmann Mi a "magyarfóbia" (kek) abban, hogy magyarország egy jelentéktelen semmi ország a kriptó piacon (meg úgy kb minden piacon)? Mi történne ha máról holnap eltűnne az összes kriptó az országban? Vagy mi történne, ha máról holnap hirtelen nem lenne magyarország? Semmi.
-
Már tudják ki Satoshi Nakamotó? én úgy tudom még mindig ismeretlen a kiléte.
-
@tco@
aktív tag
A világ egyik legjelentéktelenebb országában egy kkv nem fogadna el BTC-t, és kipukkanna az egész? Gondolom ez szatíra akart lenni, vicc.
Amúgy meg ha emberünk elfogad kártyát, akkor meg is van oldva. Ha meg nem, akkor netto másfél perc olvasás után nyit egy walletet, majd fogadja ott a kriptoját. Annyi opció van már... -
VIC20
őstag
Semmi akadálya?
Ó, dehogyisnem: a kérdés az, hogy találnak-e olyan szobrászművészt, aki elfogad közvetlenül bitcoint, különben nem ér. Lehet, hogy ezzel a sikertelen bitcoinhasználati kísérlettel indulna el a nagy bitcoin-hazugság lufijának elpukkanása. Na, AZ valóban jeles és globális esemény lenne. ARRA magam is szívesen adakoznék, akár nagyobb összeget is. -
#2
--HARDCORE--
senior tag
--HARDCORE--
senior tag
Nem semmi!
Van megváltó, most szobrot állítanak neki.Marx, Lenin... Szatoshi vagyki. És mivel nem tudjuk hogy létező személy, vagy mese, lehetne az új Jézus Krisztus. Csak írni kell valami szcientológi szerű hülyeséget és meg is vagyunk. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Lexus, Toyota topik
- Elektromos autók - motorok
- Okos konnektor: tényleg spórol az áramon, vagy csak pénzkidobás?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- E-roller topik
- EAFC 26
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen légkondit a lakásba?
- iPhone topik
- További aktív témák...
- GIGABYTE Z390 AORUS MASTER WiFi Alaplap
- GAMER PC! Ryzen 7800X3D / RTX 5070 Ti / 32GB 6400MHz / B650 WiFi / 1TB Gen4 / 750w GOLD! BeszámítOK
- T14 Gen5 14" FHD+ IPS Ultra 7 165U 16GB 512GB NVMe magyar vbill ujjlolv IR kam gar
- Urevo U1 Walking Treadmill
- Phone 15 Pro fehér, 256GB kijelző viseltes, akksi 87%
- ÚJ Dell Latitude 15 5550 - 15.6"FullHD IPS - Ultra 5 135U - 16GB - 512GB SSD - Win11 - 2,5+ év gari
- 151 - Lenovo LOQ (15IAX9) - Intel Core i5-12450HX, RTX 4060
- REFURBISHED - HP USB-C Universal Dock G1 docking station (DisplayLink)
- Akció! Sérült! Corsair Icue 5000X RGB Számítógépház! Olvass leírást!
- Honor 400 Lite / 8/256 GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest