Új hozzászólás Aktív témák
-
Ba.G
aktív tag
Volt (van, lesz?) ilyesmi próbálkozás is: htc, de talán ezt (Honor 6+) olvastam anno.
Állítólag az iPhone 7 is valami hasonló lehet. (Nem olvastam, az iPhone nem is érdekel.)
Tök igazad van amúgy, a magam részéről sajnálom, hogy a 3D is kiment a divatból. (Van a családban Optimus P920.)
-
Ba.G
aktív tag
válasz
twollah1976 #15 üzenetére
Azt meg komolyan nem értem, miért hagyták el a gyártók. A K Zoomon szerencsére van ilyen nyílás, igaz madzagot nem adnak hozzá. Egy elemlámpáról kellett levennem egy csuklószíjat
: nem is tudom megmondani, hányszor mentette meg a telefont.
-
stamas80
tag
válasz
banditos91 #26 üzenetére
A kérdés csak az, hogy melyik évben fog keddreesni a jan 6.-a.
-
Norb€€€
aktív tag
válasz
DoItYourself #21 üzenetére
Nyilván nem újkeletű dolog, gondoltam, hogy létezik már ilyen, csak még nem láttam. És kb. rá egy hétre egy ilyen hír... ilyenkor néz egyet az ember
-
banditos91
tag
Akartok fogadni, hogy Január 6-án fog megjelenni?
-
viano
aktív tag
Én nem azt írtam és nem is azt akarom sugallni, hogy a mobilos fotózás hülyeség . . .
Csak a növekvő MP-kel azt sugallják az embereknek, hogy nagy a fejlődés, a valóságban pedig sokkal kisebb, sőt bizonyos területeken szinte semmi mert a fizikát ill. optikai törvényeket nehéz megerőszakolni.
"Egy 20-30 ezres kompakt az optikai zoomon meg a vakun kívül nem nyújt többet, mint egy jobb telefonkamera."
Éppen ez az a terület, ahol sajnos szinte semmi vagy csak minimális fejlődés (esetenként visszafejlődés, lsd. xenon-vaku) volt az utóbbi időben a telóknál.Egy lényeges dolog azért kimaradt az egyébként nagyon figyelemre méltó összefoglalódból, hogy ez az egész csak elfogadható fényviszonyok mellett igaz, mert rossz fényviszonyok mellett már igen gyorsan "behalnak" a mikroobjektívek és ezen a ledes segédfények (mert én ezeket vakunak nem nevezném) csak közeli felvételeken tudnak valami keveset javítani.
Ami pedig a manuális módban rejlő lehetőségeket illeti, az sajnos inkább csak elméleti, mert szerintem max. tízezredekben lehet mérni, hogy hányan használják ezt a funkciót.
Ez szerintem az utólagos korrekciós, szerkesztési lehetőségekre is igaz.Ez persze nem jelenti azt, hogy hosszabb távon nem ez lesz a nyerő, nem egyszer fordult már elő a műszaki fejlődés során, hogy egy gyengébb megoldás lett a nyerő, pl. VHS vagy mp3.
Nagyon sokszor éppen az általad említett praktikusság segítette győzelemre a műszakilag gyengébb, vagy kevesebbet nyújtó megoldásokat. -
BalanceR
addikt
Azért azt nem mondanám, hogy a mobilos fotózás hülyeség, amióta van Raw, meg full manuál mód telefonokban, bizony kezd kikopni a kompakt fényképező szegmens, pl a samsung már ki is szállt, ás a mobilra koncentrál.
Egy 20-30 ezres kompakt az optikai zoomon meg a vakun kívül nem nyújt többet, mint egy jobb telefonkamera.
Aki szeret játszani a fényekkel, van szeme a fotózáshoz, de nem akar DSLR-t cipelni mindenhova, annak vagy csúcskompakt kell nagy szenzorral, fényerős obival, csilliárdokért, vagy benevez egy jobb telóra.
Ez utóbbi szerintem egyre gyakoribb. A legjobb fényképező ugye az, ami mindig az embernél van, és hiába a drága csúcskompakt, ha nincs mindig az embernél. A telefon 99%, hogy mindig az embernél van.
Másik nagy előnye a mobilos képeknek, hogy akár azonnal lehet szerkeszteni, egész magas szinten, akár RAWot is, ezt még a csúcskompakt , és a DSLR sem tudja.Saját példám:
Idén nyáron a nyaralásra vittem egy 150Ks kompaktot, meg egy S4et
A kompaktot elő kellet venni a táskából, kivenni a tokból, bekapcsolni... Macera, ráadásul vigyázni mert rohadt érzékeny, még a párától is óvni....
Az S4 zsebből elő, és lő. És lehetett vinni bárhova, akár a strandra, vízálló tokban...
kb kétszer annyi képet csináltam telóval, mint a géppel,és a hazaúton a vagy akár aznap este a telefonon szerkesztettem, optimalizáltam a fotókat.
A kompakt képeit csak itthon néztem vissza.
A telós képek kb 15%ban kuka, 60%ban szerkeszteni kellet
A kompaktos képek 30%ban kuka (bemozdult a nagy zoom, vagy túl zajos volt, csak a kis felbontásu LCDn nem látszott) és kb 30%ban kellet szerkeszteni.
A képeket visszanézve 10x15ös nyomatokban nem venni észre , melyik teló, melyik kompakt, de a telós képek "spontánabbak"
Jövőre csak telót viszek... -
viano
aktív tag
Akkor el kell mélyedni valamelyik ilyen rendszerű masina tesztjeiben, esetleg valami fórumot keresni és akkor lehet sejteni, hogy mit lehet várni körülbelül.
Én minden esetre nem várok csodát és - mint már írták, minél összetettebb a rendszer, annál több a torzítás és kevesebb a fénymennyiség, amire még a kisebb lencsék rádobnak egy lapáttal.Ez a mobilos fényképezés valahol egy nagy szemfényvesztés, már egy viszonylag olcsó, de jó minőségű kompakt is kenterbe veri a legdrágább mobilos kamerát is, mert a legalapvetőbb dolog nem stimmel ez pedig a lencseméret.
Cserében persze ott a mobilitás, hogy mindig kéznél van. -
Blyan
félisten
válasz
DoItYourself #21 üzenetére
Nem csak a strappabíró készülékek használják.
-
domerator
veterán
Vazz.. promóvideó helyett valahogy másképp kéne fogalmazni... allandoan pornovideot olvasok helyette
-
BalanceR
addikt
válasz
moleculez #14 üzenetére
Persze, a nagyobb felbontás jobb lenne, de ha ésszerűek akarunk lenni, egy 20MP-es szenzornak majdnem kétszer akkorának kell lennie, mint egy 12MP-esnek, amihez nagyobb lencsék is kellenek, ami már ormótlan nagy dudort jelentene, és ez mégiscsak telefon, szóval inkább legyen egy penge 12MP-es, mint egy középszerű, zajos, széleken mosott, kis dinamikatartományú 50MP.
MÁS: Az viszont nem értem, olyat miért nem csinálnak, ha már zoomot akarnak eröltetni a telókba, hogy nem egy kamera, hanem 2-3 eltérő gyújtótávolsággal... lehetne kettő egymás mellet megdöntve, így akár egy 160fokos nagylátó lenne, összeadva kb 24MP, vagy csak azt a részét használva a képnek, amit mindkét kamera lefed, lenne egy kb 14MP-es, de duplán fényerős normál látószögű kép, és a fókuszálás, utófókusz is könnyebb lenne. és ha egy harmadik kamera is lenne, mondjuk fix 80mmes ekvivalensel, máris ott a zoom, minőségromlás nélkül...
-
tothmaxy182
őstag
Ez nagyon érdekesnek ígérkezik, csak kár a batár méretért. 5 col körül még érdekelt is volna...
-
BalanceR
addikt
Hát ez az FSI szenzor.... Nem tudom, nem tűnik meggyőzőnek, ráadásul, a periscopic optika miatt a beeső fény minimum fele elveszik, az ilyen icipici lencséken több torzítást szed össze, mint amennyit a korrekciós lencsék ki tudnak javítani.
A 3x optikai zoom nagyon karcsú, persze a demóvideón egy kb 15szörös zoomot mutattak, hogy látványos legyen,
Kiváncsi vagyok, mert végre elindult valami fejleszés, de nem biztos, hogy a jó irányba, kiváncsi vagyok, lesz-e RAW, manuál mód, manuál fókusz...
A kamera, és videógomb mindenképp dícséretes.Én még mindig amellett szavazok, hogy inkább nagyobb szenzor, max 12MP, nagy, fényerős precíziós lencse. Laser,PDAF kombinációja, 5tengelyes stabi, és a led mellé egy xenon.
Ha egy PureView, képminőségét tudná hozni 12Megapixelen, az már bőven elég lenne.
Persze mindez kevés, ha a szoftver béna. -
orbano
félisten
válasz
Sebestyen01 #11 üzenetére
valószínleg az "is" szóval ő is pont erre akart utalni...
-
dhstyle
tag
ezt a telefont is csak egyszer kell leejteni.
-
orbano
félisten
Mennyi a lencserendszer teljes fényereje a prizmákkal együtt?
-
Norb€€€
aktív tag
Na jó, én nem vagyok híve az ilyen összeesküvéseknek, de ne legyek ember, ha nem egy ugyan ilyen megoldáson gondolkoztam kb. egy hete, hogy miért nem fektetve rakják bele tükrökkel
Lehet nem új ötlet, de én még nem láttam sehol. De hogy komolyan ilyeneken töpreng utazás közben, hogy az optikai zoomot hogyan lehetne kompakt méretbe belepréselni,erre pár napra rá megjelenik egy ugyanolyan cikk... félek
-
attila98
csendes újonc
Jó cucc 😃kíváncsian várom. 😀😃
-
stamas80
tag
Ez a megoldás már a Samsung G800 - ban sem bizonyult túl tartósnak.
-
F_Gergely
őstag
Nem értem miért hasonlítják a K Zoom-hoz hogy vékonyabb, mikor a Samu telefonja 20,7 megapixeles és 10x optikai zoom-al rendelkezik. Teljesen felesleges ehhez hasonlítani a 13 megapixeles 3x optikai zoom-os Asus féle készüléket... Ég és föld a kettő!
-
Fejvadi
nagyúr
Majd kiderül teszteken mit produkál.
-
dz1989
senior tag
Szerintem a nagyobb szenzór az többet érne, mint a 3x optikai zoom.
Amúgy ötletes.
Új hozzászólás Aktív témák
- LG NanoCell 43" NANO76 4K TV HDR Smart (108 cm)csere is érdekel
- HP ZBook Firefly 14 i7-1165G7 16GB 512GB 14" FHD magyarbill 1 év garancia
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! Ryzen 5 5500 / RX 6600XT / 32GB DDR4 / 512GB SSD
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3048, 94% Akkumulátor
- Honor X7 fekete 128GB 12 hónap jótállással!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest