Új hozzászólás Aktív témák
-
Értettem értettem

Köszönöm srácok nagyon a sok helpet!

-
petakpa1
őstag
válasz
Lalikiraly
#84
üzenetére
Neked az kell, hogy az internet szolgáltatód ne NAT-olt, hanem publikus ip címet adjon neked. Írj nekik és kérd ezt. Ha ez megvan saját routeredben beállítasz egy dyndns klienst és mindjárt el fogod érni saját routeredet és a mögött lévő eszközeidet is az internet felől.
-
válasz
Gargouille
#83
üzenetére
Nem szolgáltató, saját routerem van. Netis.
-
Gargouille
őstag
válasz
Lalikiraly
#81
üzenetére
Vagy publikus IP címet kérsz, vagy a szolgáltatói routerbe belépést és azon is beállítasz egy NAT-ot.
-
Gdi
senior tag
válasz
Lalikiraly
#50
üzenetére
Kérj routeolható publikus ipv4-et.
-
ÓÓÓ bocsi srácok. Egy f@sz vagyok..
Hát mindent néztem csak azt nem hogy kiüti a szemem hogy a router milyen ipt kap.
100 assal kezdődőt tehát natolt...
Akkor más taktika kell majd. Marad a teamviewer
-
-
-
Gdi
senior tag
válasz
Lalikiraly
#77
üzenetére
Lehet mégis NATolva vagy. Biztos nem 100.x.x.x a külső IPd?
-
válasz
Gargouille
#76
üzenetére
Nem az a baj, hogy abszolút nem értem a dolgot, hanem az hogy nem működik, pedig úgy állítottam ahogy mondva volt.
Azt mondjuk nem tudta, hogy a külső portnak mást is meglehet adni, ez jó ötlet.
Az FTP 21 es portot még én is letiltottam a routerben. Azt tényleg biztos alap hogy nézik.
És mint mondtam a gép csak akkor menne, mikor letöltök róla valamit, aztán bizonyos idő után aludni térne megint. Ezt nem lesz könnyű még belőni. -
Gargouille
őstag
Ha már sniffelik a hálózatot, az már egy más kategória szerintem, de itt eleve nem is erről van szó. Mint írtam ez csak egy eleme a biztonságnak, nem pedig a mindent megoldó csodaszer. A kívülről érkező kutakodásnak tud gátat szabni alapvetően, de nem váltja ki a VPN-t és az egyéb megoldásokat.
-
Egon
nagyúr
válasz
Gargouille
#65
üzenetére
A kopogtatás lehetővé teszi, hogy kizárólag arról az egy helyről legyen elérhető a kinatolt port vagy szolgáltatás, ahonnan bekopogtak.
Ez nem így van, ha sniffelik a hálózatot, máris megvan a minta. Nem véletlenül nem használják ezt a technikát komoly helyen: hamis biztonságérzetet ad.
-
Gdi
senior tag
Egyelőre még az elérés sem működik... ez elég jó biztonságérzetet kellene hogy adjon

-
Gargouille
őstag
De, eleve a source IP-re van korlátozva, de így csak rövid ideig van "nyitva a kapu" az adott irányba nem pedig folyamatosan.
Nyilván ez nem egy mindent megoldó dolog, csak egy biztonsági elem, ami viszont rohadt jó ár/érték aránnyal bír, mert megvalósítani nagyon egyszerű, viszont sokat emel a biztonságon.
(#67) dabadab:
Kliens oldalon nem akkor szívás mint amekkorának kinéz. Akár magad is írhatsz rá egy egyszerű kis programot ami elvégzi a kopogtatást (én ezt szoktam), így még a user sem tudja, hogy melyik portokra meg milyen sorrendben kell kopogtatni, csak kattint kettőt és kész. -
-
válasz
Gargouille
#65
üzenetére
Mondjuk ez így jobban hangzik
@dabadab : Source IP-t nem lehet mókolni?
-
válasz
Gargouille
#63
üzenetére
például egy Mikrotiken nagyon könnyű felkonfigolni ilyen megoldást
Igen, szerveroldalon ezt az ember egyszer megcsinálja, aztán jól van, de kliensoldalról folyamatos szívás.
-
kraftxld
félisten
válasz
Gargouille
#65
üzenetére
Öööö, erre nem jobb az, hogy a source IP-t korlátozod?
-
Gargouille
őstag
A kopogtatás lehetővé teszi, hogy kizárólag arról az egy helyről legyen elérhető a kinatolt port vagy szolgáltatás, ahonnan bekopogtak. Ez bizonyos értelemben elég fullos megoldás, nem brutforce ellen véd, hanem lehetetlenné teszi a nyitott portok megszólítását, megtalálását és elérését is minden más helyről.
Mindenre is nem jó, meg nem helyettesíti a titkosítást, de nagyon megemeli a biztonság szintjét a külső támadások ellen.
-
válasz
Gargouille
#63
üzenetére
Nem rossz, de nekem sem tűnik olyan mindent vivőnek (a nem standard portok mellett), inkább csak bruteforce ellen védhet.
-
Nálam egy régi NAS megy Synology Ds214se.
Pár torrenre elegendő* és mennek rá a mentések telefonról. Tűzfalhoz hozzá sem nyúltam, megoldja a saját szoftverével valami autonat módon, úgy hogy nincs is publikus ip címem. (bár kérhetnék, Digi-m van)
Én otthonra kezdőnek inkább azt ajánlanám valami kész NAS-t ami átmegy mindenen. Talán az a legbiztonságosabb.
* igen gyenge hardvere van, többet nem mernék rajta indítani mert alapból tetű lassú de ingyen volt kukából csak kellett vele foglalkozni kicsit. -
-
válasz
Gargouille
#58
üzenetére
Kopogtatást?
-
-
bozontol
újonc
Hali!
En helyedben valami kesz megoldast keresnek (pl. a legtobb NAS tavolrol is elerheto), mert az eddigiek alapjan az alapok is hianyoznak, es a pubba kirakott Win10+ftp kombo minden lesz csak biztonsagos nem. Esetleg kerj meg egy hozzaertot aki osszerakja es belovi ezt az egeszet ...
"Hát hozzám azt betörhetnek sok izgalmas dolgot nem fognak a serveren látni." ... ez nagyon szepen hangzik, de a nem megfeleloen felkonfolt cuccodat instant felnyomja valami script kiddie es utana masoknak is szivas ha pl. egy botnet resze leszel, vagy valami crypto ferget fog terjeszteni a geped, stb. ...
-
Gdi
senior tag
A fentiek alapján:
IP Address: a szolgáltatást futtató gép IP címe
Protocol: TCP
External port: 880 - 880 (ez lehet tetszőleges)
Internal port: 80 - 80És mint Gargouille írja, amikor kintről próbálod elérni a böngészőbe a dyndns cím után odaírod hogy :880. pld: http://lalikiralyteszt.no-ip.net:880
-
Gargouille
őstag
válasz
Lalikiraly
#52
üzenetére
Ha jól látom, ebben beállítható, hogy port forwarding-nál különböző külső és belső portot adsz meg, így könnyen át tudod rakni, hogy kívülről ne a 80-as portot kelljen használnod:
Például (élesben ne ezt használd) External portnak megadod a 39812-es portot, Internal portnak meg ugye a 80-at, így kívülről a böngészőből úgy fogod tudni elérni a, hogy az url mögé kettősponttal odaírod, hogy :39812
Ezzel elkerülheted, hogy az amúgy használatban lévő 80-as portot kelljen használnod.
-
Gdi
senior tag
A digi routered milyen fajta? pld. Huawei HG8121H?
-
válasz
Lalikiraly
#49
üzenetére
Igazatok lesz, tuti a routeren fog múlni a dolog.
A HFS ben beállítottam a dyndnst és frissítette is rögtön.Most itt muteréknál a UPC vel localhost mobillal is szépen megy.
A dyndns nem, nyilván a routeren nincs kiengedve a port.
De azt most itt nem tudom hogy kéne átállítani, meg mostmár kinyúlok. Amúgyis a másik helyen a diginél kell valahogy
-
-
Gdi
senior tag
válasz
Lalikiraly
#47
üzenetére
A dyndns-nek pont az a lényege, hogy követi a változó IP-d amikor frissít a kliense.
Portforwardingon csúszik el szerintem a dolog nálad, azt kellene ellenőrizni.
-
Azthiszem ez volt az IP. Most nem mindeggy natolt és úgyis új ipt kapok. Hát hozzám azt betörhetnek sok izgalmas dolgot nem fognak a serveren látni. Pláne hogy míg beállítom hót kopár lesz. Amúgy is addig izgalmas nekem míg megcsinálom, utána másik nagyobb "hülyeséget" találok ki. De ha a nyamvadt videóimat ilyesmit fel tudok rá rakni és távolról letölteni, nekem már jó!
-
kraftxld
félisten
válasz
Gargouille
#44
üzenetére
Jah, ilyen kezdés után a következő project a cryptolocker-ezett gépek újrahúzása miután a nyitott porton keresztül 2 nap alatt valami script kiddie széthekkelte a hálót

-
Gdi
senior tag
válasz
Gargouille
#44
üzenetére
Kíváncsiságból kipróbálom a mennyi idő, hogy egy ISP dynpool-ban is megtaláljanak egy nyitott portot, rajta egy élő szolgáltatással a botok. (fórumposzt és domain nélkül is)

De nem elkanyarodva a témától. Hogy érdemben segíteni tudjunk/tudjon valaki, legalább egy PMben látni kellene, hogy mit állított portforwardingnál.
-
Gdi
senior tag
Bocs, azaz amit lali osztott meg.

-
Gdi
senior tag
válasz
Gargouille
#41
üzenetére
A képen van, amit te osztottál meg.
meg egy digis IP a pár százezerből, sok haszna így egymagában nincs
-
Gdi
senior tag
A laliking.freedynamicdns.net a [84.236.91.187] IPre mutat.
Ez a publikus IPd? (lásd fentebb, a "what is my ip" google kereséssel)illetve képernyőképet készíts arról, mit állítottál be port forwardingnál a routeren. (és oszd meg velünk, thx)
-
Most csak a notimon próbálkoztam.
A gép jövő hétvégén lesz meg. Felrakok egy alap win10 et és megnézzük előlről az egészet. -
Gargouille
őstag
válasz
Lalikiraly
#37
üzenetére
Igen, onnan jó, onnan próbálj "kívülről" jönni.
-
válasz
Gargouille
#36
üzenetére
És ha a mobilon mobilnetről?
-
Gargouille
őstag
válasz
Lalikiraly
#35
üzenetére
Ezt egyszerűen kiderítheted. Google keresőbe beütöd, hogy "what is my ip" és már látod is a publikus IP címedet. Ezek után nyitsz egy parancssort a gépen és megpingeted a DDNS nevedet, megnézed milyen IP-t ad vissza. Ha megegyezik a kettő, akkor működik a DDNS.
Persze ha otthonról próbálod a külső címeden, akkor szerintem nem fog eleve működni.
-
válasz
Gargouille
#34
üzenetére
Akkor a ddns mégsem működik, vagy csak én vagyok béna. majd valaki nézze már át a routeremet. Nem egy észlény sima netis...
-
Gargouille
őstag
válasz
Lalikiraly
#33
üzenetére
"Még a mobilomról is elérem szépen a saját hálón..."
Akkor nem Windows tűzfal...
-
válasz
Gargouille
#32
üzenetére
Még a mobilomról is elérem szépen a saját hálón...
Oké nézek valami fentebbi portot a tűzfalat meg kilövöm, egy próbát megér.
-
Gargouille
őstag
válasz
Lalikiraly
#24
üzenetére
Localhoston eléred, gondolom a saját gépedről próbáltad önmagát. Először egy másik gépről próbáld elérni, ami a helyi hálózaton van. Ha úgy megy, akkor routernél keresd a hibát, ha pedig nem megy, akkor Windows tűzfal beállítás kell a "szerver" gépen. Próbából kapcsold ki a tűzfalat és nézd meg úgy. Ha kikapcsolt Windows tűzfallal megy, akkor tényleg az blokkolja.
Ja és még egy dolog, a legtöbb ilyen soho routeren a 80-as port a webfelületének van fenntartva, érdemes más portot választani.
-
Sajnos igen,,,
Hiába állítok be mindent, a ddns megy a routeren vagy a gépen... Mindkettőt próbáltam
A 80 as port a hfs nek van. Az FTP 21 es portot még a routeren is kikapcsolam.
A gép fix ipt kap a routertől...Az nem lenne nagy kérés, ha valaki alkalomadtán teamviewerrel rácsatlakozna az adott gépre és ránézne hogy mivan?
Előre is köszi.
Ha a HFS azaz http file servert elérném kívülről nekem már 80% ban megoldotta amit kell.
Az FTP még annyira sem fog összejönni szerintem. -
válasz
Lalikiraly
#19
üzenetére
El kéne engedni a w10-et, ez egy kiváló alkalom arra, hogy megismerkedj a linux-xal.
-
domos
senior tag
Távolról milyen formában akarod elérni amúgy? A 80-as porton alapesetben a HTTP kommunikál. Webszervert akarsz üzemeltetni, vagy mi?
-
válasz
Lalikiraly
#26
üzenetére
Honnan indítottad? Elvileg ez azt jelenti, hogy nem ért oda a csomag (nem tudom biztosra).
De amúgy
tracert ip-címasszem Windowson. Azaz : [link] . -
-
válasz
Lalikiraly
#24
üzenetére
Csinálj kintről egy traceroute-t, hogy hol akad el.
Vagy fogsz egy Wireshark-ot, és megnézed, hogy egyáltalán valami szólongatja-e a gépet? -
-
#42431471
törölt tag
Minimál követelmények:
- Külső eléréshez egy dyndns-t beállítani. Akár a routereden (ha támogatja), akár a szervereden (pl duckdns kliens)
- routereden port forwardot beállítani a kívánt szolgáltatásoknak
Ezekre a megfelelő topic, ha egyedül nem megy: otthoni hálózat és internet megosztás- "szerver" konfigurálása, egyéni ízlés és igények szerint
Erre megfelelő topic: Home server / házi szerver építése -
válasz
Lalikiraly
#19
üzenetére
Hát, ezt hozzáértés - ha nincs, akkor tanulás - nélkül nem nagyon lehet összerakni.
-
Gdi
senior tag
válasz
Lalikiraly
#19
üzenetére
dupla lett, sorry
-
Gdi
senior tag
válasz
Lalikiraly
#19
üzenetére
Ha egyszerűen és gyorsan akarod, teszt jelleggel, akkor dobj fel egy XAMPP (vagy hasonló csomagot) winre.
DuckDNS valószínű egyszerűen csak egy http(s) kérést indít, és a távoli szerver az alapján regisztrálja be a kért subdomaint, ami a te otthoni IPdre mutat.
xpenology is járható út, ha támogatja a HW. De ennyi erővel van egy pár másik linux disztró, amivel nem kell egy 3rd party OSt loaderezni, és van benne torrentkliens+webgui, fájlmegosztáshoz meg nextcloud/owncloud/seafile
-
Jó látom itt ezerszer jobban értetek hozzá mint én

De kezdjük pontokba szedve...
Maradjunk elsőnek a win10 es megoldásnál.
És a http file serverrel.Tehát a kis programot felrakom és az kimegy a 80 as porton.
A gép itthon a routertől fix ipt kap. mindíg ugyanazt.
A routerben beállítom a por forwardot ugye a gép ip je és a 80 as portal.
aztán a kolléga mondta a duckdnst. de az mi a alapján működik?
Ezután mit lehet? láttam hogy van több egyszerű FTP program is.Amúgy találtam videót a youtube on hogy sinology nas nak a rendszerét lehet asztali gépre felrakni és akkor egy nagy nas lesz. ha az tud külső elérést lehet azt csinálnám meg és nem kell winfossal szórakozni a nasokban úgyis van torrent kliens.
-
-
Gdi
senior tag
Ahogy már írták: kell portforwarding, ha router mögött vagy.
Wake on Lan-t hanyagolnám net felől, egy SBC vagy valami intel J vagy N cpu-s integrált itx lap teljesen jó erre a célra. (vagy egy kétfiókos NAS)
Meg ha otthoni szervert akarsz, akkor biztos van olyan funkció amit még erre tennél, és jó ha 7/24 ki tud szolgálni.FTP backup az fájdalmas. Már csak azért is mert eléggé eszi a procit, meg nagyon fapad protokoll.
Ha sok (inkrementális és full) backupot is akarsz csinálni (mint archiválás/verziózás) és mindezt fájl szinten akarod kivitelezni, akkor ajánlom hogy csinálj például tömörített btrfs fájlrendszerrel urBackup kiszolgálót. -
-
Tamás88
őstag
Nasra leginkább egy RasberryPi és társai ajánlott, már csak azért is, mert kevesebbet fogyasztanak. Ugyanakkor azokhoz némi Linux jártasság is kell hozzá, de egy kis kereséssel megoldható.
Az IP címnél meg használd az IPv6-ot, ott nincs NAT.
-
WOL itt :
https://logout.hu/cikk/wake_on_lan_es_tavoli_eleres_ahogy_e/a_gep_ebreszthetove_tetele.html@ivana : Én is azt tennék rá.
-
ivana
addikt
Nem tesz jót a gépnek, ha ki-be kapcsol. Én biztosan nem használnék ilyen célra mezei windowst, valami egyszerű Linux sokkal stabilabb.
Digis netet bridge módba kell kapcsolni, csak akkor lesz publikus IP-d. Ami dinamikus. CGNAT-al nem lesz semmilyen normális IP-d.
FTP-t felejtsd el, teljesen elavult. Vannak értelmesebb protokollok.
-
-
MineFox54
őstag
válasz
Lalikiraly
#10
üzenetére
Ne csak a windows tűzfalban engedd ki a portot, a routerben is ki kell! (port forwarding)
-
Na szóval felraktam a HFS-t ugye. Kimegy a 80-as porton
A Windows tűzfalban külön kiengedtem a 80-as portot.
De hiába írom be a külső IP címemet kettőspont 80 akkor sem látja. belső hálózaton tökéletes persze, pedig most itt UPC net van. A digisen holnap tudom majd tesztelni csak. -
-
petakpa1
őstag
válasz
Lalikiraly
#4
üzenetére
Ne fix Ip címet két, csak publikus az, azaz nem NAToltat. Az ilyen ip cím ugyan nem állandó, időnként megváltozik, de ettől függetlenül közvetlenül elérhető bárhonnan. A legtöbb tulouterben pedig be lehet állítani dyndns szolgáltatást. Innentől pedig a routeted automatikusan lejelenti a dyndns szolgáltató felé ha megváltozik az Ip címed, a dyndns szolgáltató pedig aktualizalja, hogy a pl. xyz.dyndns org domain név mostantól az új Ip címed hét tartozik.
-
Na a duckdns szépen fent van a gépen működik is. látja a külső ipmet is.
A http file servert a 80 as portra állította be. belső hálón a mobilom is szépen látja. De kívülről hogy tudom elérni? -
Silεncε
őstag
válasz
Lalikiraly
#5
üzenetére
Igen, ahhoz nem kell a router. De itt valszeg nem ez lesz a baj
-
-
Köszönöm máris a tanácsokat.
Az elsőnél, úgy tudom külön fizetni kell ha állandó fix ipt akarok. De lehet rosszul tudom.
A második, hogy a routerem felcsatlakozik a no-ips serverre, azt írja minden oké.
A gépen beállítottam és a routeren is hogy mindíg ugyanazt az ipt kapja meg. a portot is kiengedtem esetünkben pl a 21-est is amit nem javasol senki, mert a portscannerek elsőnek azt nézik, hanem valami jóval magasabb portot engedjek ki. De akkor sem érem el.
Régebben a HFS nevű kis programmal próbálkoztam. HTTP file server. A belső hálózaton hibátlan, de kívülről semmi.
Netis routerem van.A gépben az ipv4 nél bevan minden fixre állítva, mindíg azon fut. Most jelen esetben a tesztgépen wifin keresztül de a servergép az majd kábellel lesz nyilván a Wake On Lan és a stabilabb kapcsolat miatt is.
-
Silεncε
őstag
Szerintem hagyd a no-ip-t. Duckdns. [link] Regisztrálsz egy címet, port forwarding belő meg duckdns szinkronizál és kész
Egyébként a leírt probléma úgy tűnik, hogy kimaradt a port forwarding. Beallitasz egy fix ip-t a lokál hálón, majd a routerben a megfelelő portokat forwardolod erre a fix ipre. + Ha windows, akkor lehet a tuzfalat is babrálni kell majd
-
nemlehet
őstag
Nekem így elsőre úgy tűnik, hogy a belső hálózaton lesz a hiba.
Ha jól értem a routeren fut a no-ip, de az csak annyira jó, hogy a routered változó public IP címét köti egy DynDNS-hez amit neked könnyű megjegyezni.
Utána neked ezt még a belső hálózaton fixen át kell irányítani a szerverre. Tehát kell egy static IP és át kell irányítani a megfelelő portokat a routereden ezen IP felé.Ez már sikerült?
-
petakpa1
őstag
Kérj publikus (nem NAT-olt) p címet digitol. Én írtam ufsznek és pár napon belül megoldották, onnantól kezdve saját routeremen beállított dyndns szolgáltatás segítségével bárhonnan életem a router mögötti gépeket.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen autót vegyek?
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Kutya topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Gyúrósok ide!
- Okos Otthon / Smart Home
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Milyen okostelefont vegyek?
- További aktív témák...
- DELL Latitude 5285 (Tablet)FHD, 2 az 1 ben, 12.3",i7-7600U,16GB DDR4, 256GB SSD, WIN11
- 226 - Lenovo LOQ (15IRX10) - Intel Core i7-13650HX, RTX 5060
- Kezdő Gamer PC-Számítógép! I5 6500 / GTX 1050Ti / 8GB DDR4 / 240GB SSD
- Beszámítás! Dell SE2222H 22 60Hz FHD VA 8ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- Fujitsu LIFEBOOK E449 i3-8130U 12GB 512GB 14" FHD 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest





