Új hozzászólás Aktív témák
-
#66
dabadab
titán
Psychonaut
#65
válasz
Psychonaut
#65
üzenetére
Ja, bocs, azt hittem, tényleg csak kötözködsz, mert annyi flame volt már erről a témáról itt
Szóval a lényege tömören az, hogy azért marasztalták el a MS-t, mert az IE-t belebetonozta a Windowsba és sikerült elérnie, hogy szinte minden új gép szinte kötelező jeleggel IE-vel érkezzen a userhez. Ez meg nem nagyon kompatibilis a szabad versennyel, ahol nem annak kellene számítania, hogy kinek van monopol OS-e meg erősebb apukája, hanem annak, hogy ki tud jobb browsert csinálni.
-
#64
dabadab
titán
Psychonaut
#63
válasz
Psychonaut
#63
üzenetére
-
#62
dabadab
titán
Psychonaut
#61
válasz
Psychonaut
#61
üzenetére
Nem, ez nem költői kérdés, az az lenne, hogy miért kérdezel hülyeségeket.
Egyébként meg elég nehéz lenne megmagyarázni, hogy a MS-nél minden rendben volt, amikor a világ minden komolyabb versenyhivatala elmarasztalta őket. -
#60
Sanyix
őstag
WonderCSabo
#57
Sanyix
őstag
válasz
WonderCSabo
#57
üzenetére
oda van írva... valószínűleg cseréltek, mert a másik meló jobban tetszik neki.
-
Sanyix
őstag
én 2004-ben kezdtem igazán netezni nabként akkor még ie 6.0-val. Aztán kb akkor tájt jött a NAGY hype. Hirtelen mindenhol a neten, minden oldalon, sőt még a kedvenc játékszerverem ts-én is firefox mánia volt. Először azt hittem hogy most ilyen menő lett a clint eastwoodos film
aztán rájöttem hogy ez egy böngésző. Na hát feltelepítettem, úgy éreztem talán picit gyorsabb mint az ie (persze közel sem annyira mint ahogy a hype-nál hallani lehetett), hát használtam. Néhány hónap után úgy beleépült egy spyware ahogy egy ie-be nem tudott soha. Néhány óráig tartott mire rájöttem hogy a csökkentett módban törölt spyware mitől jön vissza... a firefox elindításakor néztem a feladatkezelőt, és pont a firefox.exe-vel egy pillanatban jelent meg a valamilyen nevű spyware folyamata is. Ff uninstall, csökkentett módban spyware töröl, és többé nem volt spyware.Aztán újra ie6, egy ideig, majd rátaláltam az operára. Azóta azt használom itthon. Munkában ff-volt, utáltam is fapadossága, és legfőképpen instabilitása miatt, és amiatt hogy bármilyen lassú szerverreakció az egész böngészőt megakasztja.
chrome tényleg gyors, és szabványos (ellenben az ff kamu hype gyorsaságával és szabványosságával (bele lehet nézni mennyi szabványon kívüli fost tud), mellesleg az ff-nél pár éve már az opera is jóval gyorsabb, bár ez istenkáromlásnak számított eddig
mert a dogma kimondja: az ff a leggyorsabb kávét is főz, a tesztek meg hazugságok amik nem ezt mutatják 
), de buta mint a .... (nem mintha az ff nem lenne buta, sőt...) -
#57
WonderCSabo
félisten
WonderCSabo
félisten
Mondjuk az új 10.5 Opera egész jónak tűnik. Furcsa, hogy nem indokolta, miért lép le.
-
cousin333
addikt
Amúgy ez az Opera 10.5 eddig igen frankó. Az első változata esett-kelt, de ez a második pre-alfa létére stabilabb, mint egyes végleges kiadású programok... Mondjuk ebbe belejátszhat a bánatom is, miszerint jópár funkció le van tiltva benne, vagy nem jól működik. De böngészni szinte tökéletes. Már csak a HW-es gyorsítást várom bele nagyon
-
cousin333
addikt
Akkor egy példa arra, hogy mire gondoltam.
Sok Operával frissen próbálkozó embernek volt gondja azzal, hogy a címsáv a fülsáv alatt van. Szerintem ez teljesen logikus így, de a Chrome megjelenéséig ezt divat volt fikázni bizonyos körökben.
Nos, Operában fel lehet cserélni a sorrendet, ez kb. abból áll, hogy bekapcsolsz egy ma már az életben nem használt toolbart (a hőskorban baromi népszerű navigációs sávot), eltakarítod a rajta lévő gombokat, és a címsávot teszed a helyükre. Nem túl nehéz, kb. 1 perc alatt kivitelezhető. Sokan mégis prüszköltek tőle rendesen.
Vagy pl. adblock (sokan nem is tudják, hogy az Operában is van ilyen). Nem tartalomszűrést akarnak, hanem AdBlock-ot (így, nagy betűvel, és nem véletlenül). Operában egy külön urlfilter.ini fájl van, és nincs automatikus szűrőfájl letöltés. Nos, ennek a fájlnak a letöltése (merthogy mások már készítettek ilyesmit), és bemásolása is szűnni nem akaró elégedetlenség és "teher" sokak szemében. És akkor még a némileg (és okosabb) komplexebb technikákról nem is beszéltem...
Na, mindegy is. Viszont ha van valami, amiben az Operának oda kéne tennie magát, akkor az a létező és meglévő bővítési lehetőségek (minialkalmazások, userJS, userCSS, sajátgombok, témák, toolbarok... stb.) propagálása és egyszerűbbé tétele (kezelés, frissítés ilyenek). Én is csak annyival tudom menteni őket, hogy talán nincs még ilyenekre is emberük. De folyamatosan bővülnek, szóval előbb utóbb ez sem lehet kifogás...
-
-
#50
cousin333
addikt
Psychonaut
#49
cousin333
addikt
válasz
Psychonaut
#49
üzenetére
De ez ellentmondásban lenne a tökéletességgel, nem? Vagy a tökéletes eltűnésre gondolsz? Ahhoz meg nem kell 5 év.
-
cousin333
addikt
Ááá! Én is így gondolnám, de azok, akikből a sok-sok százalék lesz többnyire nem így látják.
"na hát ehhez képest az a két és fél százalék még szépnek is mondható."
Naugye.
Csak nézőpont kérdése a dolog. Szerintem amúgy ha az Opera az utóbbi 15 évben mindent tökéletesen csinál, akkor sem lenne 10%-nál nagyobb részesedése. -
#06658560
törölt tag
"az IE egyébként minden, csak nem egyszerű, mindössze nincs az ember arcába téve mind a 270 beállítási lehetőség."
Miért, Opera hol tolja az arcodba? Amikor a beállításoknál is háromféle összetettséget kapsz, egy nagyonalapot, egy kicsit bővítettet, s svájcibicskát hegesztőknek egy teljeset.
-
#46
Psychonaut
veterán
sh4d0w
#44
-
#44
sh4d0w
félisten
Psychonaut
#32
válasz
Psychonaut
#32
üzenetére
Bocs, hogy sosem hallottam a NetCaptorról, meg az IBrowse-ról
Ettől függetlenül a Firefoxban és az IE-ben is "újdonságnak" számít ahhoz képest, amióta az Opera tudja ezt és általánosan népszerűvé tette. -
-
cousin333
addikt
"az IE egyébként minden, csak nem egyszerű, mindössze nincs az ember arcába téve mind a 270 beállítási lehetőség."
Látod, itt a nagy különbség. Noha alapból nem túl okos (és amit tud, annak a nagy részéhez buherálás meg IE Pro kell), IE-t mégis sokan szívesen használják, "mer' jó az" (IE8 már valóban nem olyan rossz, amúgy). Operában az ilyen helyzetet úgy kezelik, hogy sz@r az Opera, mert nem tudnak valamit pont úgy megcsinálni benne, ahogy megszokták, vagy 1-2 beállításnak, trükknek utána kellene nézni hozzá.
-
cousin333
addikt
Arról beszéltem, hogy jelenleg jól megy nekik (mondjuk a 2009Q3 veszteséges volt, a Q4-ről még nem tudok nyilatkozni), de ez egyáltalán nem jellemző a teljes 15 éves Opera történelemre.
"egy fél évig vágja vissza a fejlesztők költségvetését"
A legutóbbi jelentésből azt olvastam ki, hogy a fizetések csökkentek egy 15-20%-al. A dolgozólk száma egyre csak nő, a fizetésre fordított összeg viszont csökkent.
"van az a mondás, hogy "oldják meg". keressen támogatókat"
Szeretett Megyónk is megmondta már, hogy ha nincs TV-jük vegyenek egyet.... De most komolyan, erről úgy beszélsz, mintha ez a világ legegyszerűbb dolga lenne egy Opeához hasonló cégnek. De igen, ezt csinálják, csak eddig tartott, amíg ennek annyi látszatja lett, hogy komoly tényezővé válhat (két éve a Mozilla bevételei sokszorosan meghaladták az Operáét, idén, bár előbbi is javított, egél közeli eredményt, vagy Opera előnyre számítok. Mellesleg a veszteségeket szerinted ki viselte? Jon S. von Tetzchner egymaga?
Amúgy meg ez a tyúk és a tojás esete. Nem használják, mert sok oldalt hibásan jelenít meg (aztán ez ugye vagy igaz, vagy nem), de amíg nem használják sokan, addig minek fejlesszenek rá, ugye... Egy MS vagy egy Google erre elindítana egy 100 milliós reklámkampányt, az Operának meg ez a teljes évi bevétele...
-
moonman
titán
válasz
cousin333
#39
üzenetére
hát én csak remélem, hogy összeszedik magukat, mert ezzel csak a többieket késztetik erősebb fejlesztésre. és ezt most tényleg őszintén mondom.
azon az első grafikonon azért jól látszik, hogy az embedded üzletág szép lassan zsugorodik, a desktop viszont pont annyival nő, tehát egyre fontosabb lehet nekik is.
az IE egyébként minden, csak nem egyszerű, mindössze nincs az ember arcába téve mind a 270 beállítási lehetőség.
-
cousin333
addikt
válasz
cousin333
#37
üzenetére
Folytatva ezt a gondolatmenetet (mert közben lejárt az idő)..
"persze egy cég szimplán mobil alkalmazásokból is elélhet, de egy ekkora nem. az embedded cuccokkal biztos keresnek valamennyit"
Akkor most vagy túlbecsülöd az Opera méretét, vagy alábecsülöd az Operát, ugyanis meg tud élni belőle és jelen helyzetben akkor is megtudna, ha az asztali változatból egyetlen peták sem folyna be. Mindazonáltal a cég bevételeinek mintegy négyötödét az embedded cuccok hozzák (mobil verziók és a mindenféle beágyazott spéci Operák), tehát ez a "valamennyi" nagyon is jelentős összeg.
Ebből is látható amúgy, hogy az asztali Opera annak ellenére tart itt, hogy a fő fókuszt nem a PC-s verzió kapja, ami egy ilyen kis cégnél azért sokat jelent (egy MS vagy Google könnyebben megteheti, hogy rengeteg mindennel foglalkozzon egyszerre).
Talán jól látszik, hogy szó sincs komoly sikerekről, amikből nagy reklámkampányokat lehetne finanszírozni. A 2006-os kiugró eredmény valószínűleg (nem tudni) az MS-nek köszönhető, akik így ellensúlyozták az Opera nem elnyomását...
Még két cikk:
http://magyaropera.blog.hu/2008/11/22/mibol_el_az_opera
Opera Software pénzügyi jelentés - 2009Q2"namost ezek után az én meglátásom szerint két dolog lehetséges: vagy abbahagyjuk a rinyálást és elfogadjuk, hogy az exklúzívitásért cserébe nem minden fog tökéletesen"
Namost honlapok esetén ennek nem kellene feltétlenül így lennie, és annak, hogy így van, tetszik-nem tetszik nem kis részben az IE az oka. A beépülők is egy ilyen dolog, mert nem látom be, hogy egy Adobe vagy éppen MS miért nem tudja megoldani, hogy azzal a néhány böngészővel kompatibilis legyen. Mielőtt előhozakodnál a Maxthon meg MyFavouriteBrowser típusú ellenpéldákkal (amikre viszont valóban igaz, hogy elhanyagolhatóak a piacon): igazán nincs olyan sok renderelő motor a piacon: Trident, Gecko, WebKit, Presto. Nagyjából kész is.
"vagy szintén abbahagyjuk a rinyálást és elfogadjuk, hogy előbb-utóbb minden faszán működni fog, ennek viszont az az ára, hogy a szoftver bizonyos szintig lebutul a tömegfelhasználók szintjére."
Márpedig az Opera mindkét irányba megy. Igyekszik növelni az oldalak, beépülők támogatottságát, ahogy a böngésző részesedését is, és valóban, egyes területeken lebutították a böngészőt (pl. billentyűzet kombinációk, UI megváltoztatása), sőt, bizonyos téren a 10.5 is visszalépés. De az alap UI sokat egyszerűsödött, 10.5 még jobbnak tűnik ilyen a téren.
A helyzet az, hogy az Opera "mindent bele" alapfilozófiájára a mai tömegek már nem elég fogékonyak, nekik az kell, hogy egyszerű, tetszetős és gyors legyen (Chrome), vagy egyszerű (IE
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), az Opera meg néhol kissé lassabb volt, mint a többiek, és túl szokatlan az egységsugarú felhasználónak. Illetve olyan funkciók kerültek bele, amik hatása szerintem csak később lesz nagy, most meg sokan inkább utálkozva néznek rájuk (az Opera pl. régóta fejleszt mobil eszközökre, de még most sincs itt igazán az ő idejük). És olyanok hiányoztak, ami után sok ember sóvárgott, bár szerintem egy részüknek nincs sok értelme/létjogosultsága más funkciók mellett (másoknak viszont van).Az Opera szerencsére lépett a populáris irányba is, így tehát az új Opera egyszerű lesz, és nagyon gyors is. Ergo az esélyeket jobbnak látom, mint eddig bármikor. Megfejelve a választóképernyővel meg komolyabb kampánnyal talán sikerül elmozdulnia felfelé. De ha nem, szerintem akkor is ez a legjobb böngésző...
-
moonman
titán
válasz
cousin333
#37
üzenetére
mondjuk egy fél évig vágja vissza a fejlesztők költségvetését. úgyis ez a legkirályabb böngésző, tehát nem kell annyira rohanni a fejlesztéssel, a dolgozók meg úgysem fognak lázadni, hiszen tök szimpatikus cég, mindenki hobbiból dolgozik ott.
komolyra fordítva: van az a mondás, hogy "oldják meg". keressen támogatókat, üzleti partnereket, stb. amúgy az előbb nem épp arról volt szó, hogy tök jól megy nekik, merthogy mobil meg embedded?
-
cousin333
addikt
"másrészt a Firefox és főként a Chrome eseteit vizsgálgatva"
Ezt remélem csak viccnek szántad. A Chrome tipikus példája annak, hogy komoly marketinggel mit lehet elérni. Namost kérdezem én, az Operának mégis honnan lenne pénze arra, hogy a fejlesztések mellett(!) még igen komoly összegeket is költsön reklámra, főleg, hogy hosszú éveken át igáztak a "kis veszteség, nagy veszteség, kis nyereség" hullámvasúton.
-
moonman
titán
"Nem is lenne jó, ha nagy lenne a piaci részesedése: - Felhígulna a userbázis, ezáltal a legértelmetlenebb ötletek is megvalósulnának, amivel tönkretennék a böngészőt."
erre akartam reagálni, csak lemaradt. ugyanott tartunk, ahol a Linux esetében. van a rajongótábor, akik személyes sértésnek veszik, ha a világ nem foglalkozik velük, mert annyira elhanyagolható a jelenléte a terméknek. amikor viszont szóba kerül, hogy milyen módszerekkel lehetne népszerűvé és elterjedté válni, ugyanazok a kőfanok tartanak be és hadakoznak, hogy de akkor felhígul meg butabarát lesz meg tönkremegy.
namost ezek után az én meglátásom szerint két dolog lehetséges: vagy abbahagyjuk a rinyálást és elfogadjuk, hogy az exklúzívitásért cserébe nem minden fog tökéletesen (együtt)működni kedvencünkkel (és itt most nem csak a weboldalak szabványkövetéséről beszélek, hanem a népszerű pluginek és webes szolgáltatások támogatásáról), vagy szintén abbahagyjuk a rinyálást és elfogadjuk, hogy előbb-utóbb minden faszán működni fog, ennek viszont az az ára, hogy a szoftver bizonyos szintig lebutul a tömegfelhasználók szintjére.
ez utóbbira írtam egyébként korábban, hogy akkor csinálnák jól, ha erőteljes újratervezésbe, majd marketingkampányba kezdenének, ahol kiemelnék a program egyszerűségét és letisztultságát, valamint azt, hogy ennek ellenére, akinek szüksége van rá, rejtett ctrl+alt+shift+tab+scroll lock+F12 kombinációval előhozhatja az összes beállítást, ahol ronggyá alakíthatja az egészet. csak tartok tőle, hogy nem így lesz.
#35 Kopi31415: te lehet, de én erről az Operát is megkérdezném.
-
moonman
titán
nem rossz, csak nagyon kicsi. lásd #13. persze egy cég szimplán mobil alkalmazásokból is elélhet, de egy ekkora nem. az embedded cuccokkal biztos keresnek valamennyit - erről őszintén szólva kevés információm volt - de azért gondolom nem poénból rúgdosták végig az eu-n ezt a browser-választós dolgot sem... fontos nekik a PC piac, legalábbis néha úgy tűnik.
-
cousin333
addikt
Hogy a hírre is reagáljak: engem nagyon meglepett a döntés. Mégiscsak ő volt az, aki az alapítástól kezdve irányította ezt a céget, immár 15 éve.
Lehet, hogy próbálgatta az új Operát és feltámadt benne a rég eltemetett fejlesztői ösztön, és így szabadult meg a CEO-ság béklyójától.
A részvényeit nyilván megtartotta... Az új vezető nem tűnik olyan karizmatikusnak, de majd kiderül, mit hoz a jövő. Ha a jelenlegi pályát folytatják, akkor sem állnak rosszul, a 10.5 igen jónak ígérkezik, mindenesetre remélem az új idők új szele kedvező lesz majd, mert mindent lehet még jobban csinálni.
-
Penge_4
veterán
A viszonylag szócska azért van benne, hogy ne kössön bele senki, aki azt vallja, hogy mivel minden cég kapitalista, így mind ugyanolyan szemét. Inkább úgy fogalmaznék, hogy vannak kényszerkapitalista cégek, azokból soha nem lesz multi, viszont a dolgozók szeretnek ott dolgozni (nem csak a fizetés miatt) és a felhasználók/vásárlók/előfizetők is szeretik az adott céget.
Az EU-hoz azért rohant, mert a webes szabványoknak náluk nagyon magas prioritása van. De lehet, hogy az egész csak álca és direkt stagnálnak 2-3%-on, csak azért is, hogy elhitessék a felhasználókkal, hogy ők tényleg törődnek a szabványokkal, közben meg ott is sok kis Eric Smidt és Dr. Genya húzogatja a szemöldökét gonoszan, hogy mikor törhet világuralomra, mi?
Ez már tényleg vicc, savanyú a szőlő kategória... -
Lenry
félisten
-
Penge_4
veterán
Az nem elég nagy eredmény, hogy a mobiltelefonokon az Opera Mini piacvezető és a többi , nem asztali OS-t futtató hordozható internetezős bizbaszok szegmensében is komoly eredményt ért el?
A böngésző nem sikeres, na bumm, elbacták a fizetősséggel, aztán utána meg már egyenlő lett az internet a kék e betűvel a'la technikai analfabétizmus, a FF is ezt lovagolta meg az "überbiztonságos" kampányával.
Az Opera egy viszonylag korrekt cég, ritka manapság az ilyen. Nem is lenne jó, ha nagy lenne a piaci részesedése:
- Felhígulna a userbázis, ezáltal a legértelmetlenebb ötletek is megvalósulnának, amivel tönkretennék a böngészőt.
- Egyre inkább keresnék a sebezhetőségeket.
- A weboldalak rossz irányba is optimalizálnának. Például valamikor pár hónapja futottam bele olyan oldalba Firefox-szal, ami kiírta, hogy tiltsam le az Adblock-ot. Kiürítettem belőle kíváncsiságból minden címet, amit blokkolt, erre újra azt írta, hogy tiltsam le. Szóval vannak ilyen hátrányok. Nem beszélve az automatikusan települő toolbarokról és az automatikusan elmentődő könyvjelzőkről. -
Lortech
addikt
-
cousin333
addikt
Én elismerem, hogy az Opera nem mindig döntött megfelelően, esetenként késve reagáltak bizonyos dolgokban, és nem voltak kellően rugalmasak.
De azért a megállapításaid egy olyan emberéi, aki közismerten a világ legnagyobb szoftvercégének szurkol.
"de ha egy cég 15 év alatt képtelen mérhető eredményt felmutatni"
Az asztali verzió 2-3%-on áll világviszonylatban, egyes helyekenpeig sokkal jobban. Ezt csak MS-gőggel lehet nem mérhető eredményként bemutatni.
"egyetlen és fő termékével"
A böngésző mint olyan valóban tekinthető egyetlen terméknek, de ha felbontjuk PC-s és mobil verziókra, akkor már nem. Utóbbiban pedig olyan sikertelen, hogy piacvezető.
"ráadásul a világ legdinamikusabban fejlődő piacán"
Jelenleg valóban az, de ezt nem lehet elmondani az utóbbi 15 évre, legfeljebb 1-2-re. És lám az utóbbi években az Operánál sem maradt el a siker, pldául ami a pénzügyi eredményeket illeti.
Azért lássuk az eredményeket. A böngészők piacán két fővel startoló, egyetlen (valamire való) európai cégként, kizárólagos profillal jelenleg >750 embert foglalkoztatnak. Övék az 5. legnépszerűbb böngésző, nézzük meg ki van előttük. Egy "csóró" cég, aki böngészőt is gyárt, mellesleg a világ legnagyobb szoftvercége. A múltból élve még jól elvannak, e a böngészőrészleg éppen mélyrepülésben van.
Aztán egy olyan cég, ami a szabad szoftverek varázsszavát és bizonyos MS utáló cégek komoly pénzeit felhasználva, aggresszív reklámkampánnyal, és lelkes segédmunkások hadának köszönhetően mára komoly pozíciókat vívott ki magának. Igaz, az utóbbi időkben nekik sem megy túl fényesen, minden sikerük ellenére.
A harmadik helyen (ha hihetünk a méréseknek) jelenleg a Google áll, ami a világ második legnagyobb szoftvercége és első számú online hirdetője. Akik mellesleg böngészővel is foglalkoznak, és nem csak póttevékenységként.
Negyedik az aprócska "Apple", akik szintén nem a köszöböt rágják. Ezek után pdig az Opera jön, méghozzá minimális elmaradással. A termékeik pedig vannak olyan jók, mint bárki másé, ami figyelembe véve a lehetőségeket a többiekre nézve kínos.
Emellett elismerten az egyik leginnovatívabb cég a maga területén, amely ráadásul az utóbbi 1-2 évben indult be igazán, mert mostanra sikerült az erősebb vetélytársakkal szemben is stabilan nyereségesen működnie.
"eu-támogatástól"
Milyen EU támogatás?
Az, hogy megállapítatták, hogy az MS viszaélt a pozíciójával? Ez nehogy már az Opera hibája legyen... Éppen azért nem tart ott, ahol egyébként tarthatna, mert MS-ekkel kellett hadakoznia (nem csak most, korábban is). -
#13
moonman
titán
Sweet Lou 6
#7
moonman
titán
válasz
Sweet Lou 6
#7
üzenetére
ami a teljes webforgalom 0,91%-át teszi ki, és ebbe beleszámoltunk minden mobilplatformot, azokat is, ahol az Opera sosem volt jelen. na ebből nem fognak megélni.
-
#9
sh4d0w
félisten
sheriff.crib
#5
válasz
sheriff.crib
#5
üzenetére
Nem annyira felesleges, mint gondolnád. Sok, ma már minden böngészőben alkalmazott technika az Operában jelent meg először, elég, ha a füles böngészésre gondolsz.
-
#6
moonman
titán
sheriff.crib
#5
moonman
titán
válasz
sheriff.crib
#5
üzenetére
ettől így azért eltávolodnék, de mindenképpen fel kéne már mutatniuk valamit - már a bemószeroláson túl - ha hosszútávon is életben akarnak maradni.
-
#5
sheriff.crib
tag
sheriff.crib
tag
Szerintem se tudta felvenni soha a versenyt.Nem is fogja, sztem jobb, ha másban gondolkodnak, vagy bezárják az egészet....Fölösleges az Opera.
-
moonman
titán
-
#06658560
törölt tag
Normális cégnél azért nem ennyi a tanácsadói szerepkör.
moonman: kérdés, mennyire az ő sara az ottani állapot, mennyire volt kötött a keze. Hülye multik képesek mindent mindenhol alaposan megfogni, aztán gyakorlatilag a M8-as csavar kicserélését M6-osra is az igazgatótanács rendeli el...
aztán rájöttem hogy ez egy böngésző. Na hát feltelepítettem, úgy éreztem talán picit gyorsabb mint az ie (persze közel sem annyira mint ahogy a hype-nál hallani lehetett), hát használtam. Néhány hónap után úgy beleépült egy spyware ahogy egy ie-be nem tudott soha. Néhány óráig tartott mire rájöttem hogy a csökkentett módban törölt spyware mitől jön vissza... a firefox elindításakor néztem a feladatkezelőt, és pont a firefox.exe-vel egy pillanatban jelent meg a valamilyen nevű spyware folyamata is. Ff uninstall, csökkentett módban spyware töröl, és többé nem volt spyware.
), de buta mint a .... (nem mintha az ff nem lenne buta, sőt...)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), az Opera meg néhol kissé lassabb volt, mint a többiek, és túl szokatlan az egységsugarú felhasználónak. Illetve olyan funkciók kerültek bele, amik hatása szerintem csak később lesz nagy, most meg sokan inkább utálkozva néznek rájuk (az Opera pl. régóta fejleszt mobil eszközökre, de még most sincs itt igazán az ő idejük). És olyanok hiányoztak, ami után sok ember sóvárgott, bár szerintem egy részüknek nincs sok értelme/létjogosultsága más funkciók mellett (másoknak viszont van).
Az Opera Mini felett elég elegánsan átsiklottál azért 
Új hozzászólás Aktív témák
- Magyar kiosztású Apple Magic Keyboard 2, Touch ID, teljes méretű
- Új Mac Studio M4 Max 2025 14C CPU /32C GPU / 36GB RAM / 512GB - 1 ÉV APPLE GARANCIA
- 2026 MacBook Air / MacBook Pro / M5 - M5 Pro - M5 MAX 14" / 16"
- Asus 15.6,core i3 8145U(4x3,9Ghz)IntelUHD VGA,MAGYAR Vil.bill.,8-20GB RAM,SSD+HDD?,,Win.11
- LG UltraGear 27GS85Q-B NanoIPS/2K/200HZ (068)
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch SE/Apple Watch SE 2 (2022)
- Lenovo ThinkCentre/ Dell OptiPlex/ Hp EliteDesk mini, micro PC/ 8.-9.-10.gen/ Számla/garancia
- Honor 200 Pro 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- 153 - Lenovo LOQ (15IRX9) - Intel Core i5-13450HX, RTX 4060 (ELKELT)
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest