Új hozzászólás Aktív témák
-
#184
Bici
félisten
bandras0226
#183
válasz
bandras0226
#183
üzenetére
-
#183
bandras0226
támogató
,,Ez a módszer a jövőben megoldást nyújthat a kalózkodás ellen, ráadásul a legújabb játékok futtatásához így elég lenne egy alacsony teljesítményű számítógép is otthonra"
Teljes cikk:[link]
Ha lesz belőle valami akkor ATIéknál is elgondolkozhatnak a profilváltáson.
-
#180
KőkorSzaki
tag
KőkorSzaki
tag
Sanyix: ez jó-
Ha meg lenne nVidia részvényem, sürgősen eladnám.
-
Sanyix
őstag
Eddig is hazudott. Ki is adhatnának egy öszödi beszéd szerű nyilatkozatot.
"Nincsen sok választás. Azért nincsen, mert elkúrtuk. Nem kicsit, nagyon.
A világon ilyen böszmeséget még gpu tervező nem csinált, mint amit mi csináltunk. Meg lehet magyarázni. Nyilvánvalóan végighazudtuk az utolsó másfél-két hónapot. Teljesen világos volt, hogy amit mondunk, az nem igaz. Annyival vagyunk túl a g92 lehetőségein, hogy mi azt nem tudtuk korábban elképzelni, hogy ezt az nvidia és a ageia közös vállalatirányítása valaha is megteszi. És közben egyébként nem csináltunk semmit három évig évig. Semmit.
Nem tudtok mondani olyan jelentős gpu fejlesztést, amire büszkék lehetünk, azon túl, hogy a 16x átneveztük a g92-es család tagjait
Semmit. Ha el kell számolni az az nvidia fanoknak, hogy mit csináltunk három év alatt, akkor mit mondunk? Természetesen a Fermi az nem szépen, nyugodtan, aprólékosan fölépített. Nem. Nem. Őrült lóhalálában készül, mert egy darabig nem csinálhattuk, nehogy kiderüljön, most meg már olyan rohadtul kell csinálnunk, hogy majdnem belegebedünk.. -
RoBorg
tag
Csak, ha azért jönne, hogy megfogja a konkurenciát (persze tudom, így müködik a piac), akkor maradjon is ott a tervezőasztalon.
Úgyis jön az Intel, meg a Larabee...-- Ők aztán biztos atom (érted
) sirály VGA-t dobnak össze. Értenek hozzá. Övék a VGA piac nagyrésze...-- Az majd betesz az AMD-nek.
Ja, hogy azoknál a videochipeknél, ha befognám talán a microsütőm is jobban teljesitene.
Kit érdekel, majd kötnek olyan szerződéseket, hogy csak az ő chipjeiket használtassák, és adhassák el.
Csak zárójelben jegyezném meg én a kétpólus piacot sem tartom túl jónak. De persze a semminél ez is jobb. Legalább 3 vagy még több nagy gyártó kellene, akkor lenne át versengés.
-
zuchy
őstag
Kit érdekel az NVIDIA? Egyáltalán ki az?
Az aki meg fogja az árakat a konkurenciával. Ha nem lesz Nv és ATi marad fent, akkor lehet 250k-ért csúcskareszt venni. kb minden ára megkétszereződhet. (i7 effektus) De ahhoz, hogy jó legyen a konkurencia, jónak kell lennie a Ferminek.
-
RoBorg
tag
Ha ennyire titkoloznak, lehet a bemutatógépben is csak valami G80/G92-es szörny volt. Végülis az már bevált. 3 éve azt használjuk.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(#16) Orbano
Van jogunk, nincs joguk...Nagy dolog, ha Radeonom van AGEIA Physx-el használom a régi drivert és kész. Még a honlapjukat is elkerülöm. Kit érdekel az NVIDIA? Egyáltalán ki az?
(#85) Móci
Aztán átnevezik (..ami már egyébként esedékes) a Fermi-ről Termit-re.
Mégcsak nagyon nem is kell változtatni...Biztos előre kifundálták. -
#171
hejesírásó
senior tag
hejesírásó
senior tag
a nasdaqon aznap amikor 1.-én volt a hír a Fermiről, aznap minősítette az nvidiát vissza a JP Morgen, aztán egy elég határozott esésben volt.
15- ről lement 13 közelébe és csak most kezdett el visszajönni.kiváncsi vagyok, hogy most hogy ez a bili borult, benne lesz-e egyáltalán az elemzésekben mint árfolyam változást kiváltó ok. (betükre rákattintva oldalt láthatjátok az eseményeket, okokat)
mert pl a friss driver elég jól láthatóan megdobta.
-
#170
Silentfrog
veterán
Silentfrog
veterán
Tök mindegy ha elméleti szinten,vagy gyakorlatba is létezik a kártyájuk,ha nem tudnak nekem eladni egy darbot sem akkor nincs.Lehet vitatkozni bármin,de a "nincset" nehéz eladni...
-
#169
priti
addikt
hejesírásó
#168
priti
addikt
válasz
hejesírásó
#168
üzenetére
Mostmár tényleg csak az marad, hogy az egész csak egy taktikai húzás, hogy elhitessék az ellennel, hogy tényleg nincs semmijük, aztán ha kijött az X2 az egész sorozatot lefejelik egy izomkártyával és vigyorogva nyilatkozgatnak a világ leggyorsabb VGA-járól. A 295-nél bejött.
-
#168
hejesírásó
senior tag
stevve
#29
hejesírásó
senior tag
1et értek veled:
ha van egy termék amivel kelek és fekszek, és rajta dolgozom már egy ideje, akkor azt becsukott szemmel is megismerem, vagy felismerem a hangját, illatát stb.
kialakul közted és a fejlesztett termék között egy kapcsolat. Szval azt "mondani" (értsd.:hazudni), hogy ezt a mérnökök (mármint h ez csak kiállítási db.) nem tudták BS!
én az általam életrekeltett dolgok, folyamatok, termékek láttán a mai napig vigyorgok mint egy szerelmes ha meglátom vagy meghallom müködés közben.
-
priti
addikt
Majd ha 80k lesz az első olyan VGA, amivel nem szaggatnak a játékok akkor fogod. Egyébként ezzel a húzással tényleg tekintélyes mennyiségű szart borítottak magukra, elég nehéz elhinnem, hogy ez egy előre megtervezett tisztán a sajtóban való megjelenés okán létrejött történet. Ekkora butaságot meglépni... őrület.
(#165) Abu85
...hát ez így tényleg komolytalan. Specifikációt én is tudok írni, ahhoz nem kell nagy ész, más meg nem is nagyon van a Fermiről ezeken kívül. Decemberig vajon mit fognak akkor ezek összehozni...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Senki sem látott gépet az előadások egy projektorról mentek, mely az adott terem vezérlőszobájában volt meghajtva.
A kamukártya-botrány csak akkor derült ki, amikor már vége volt a konferenciának, így nehéz volt becsekkolni a tényleges igazságot.
Szeptember 30-án voltak a Fermi bemutatók. Az utána lévő két napon inkább előadások voltak, és az üzletek köttettek. A PC watch és Charlie október 1-jén jött rá a turpisságra. Október 2-án vallotta be az NV, hogy maketteket mutogattak. Október 5-én magyaráztak el mindent. Ezért született a hír is. -
priti
addikt
Ha megtervezett lett volna ez a kamu példány akkor kevésbé feltűnő módon is el tudták volna készíteni. A nyilvánvaló bakik léte mellettük áll, bármint az ő verziójukat támasztja alá, hogy hirtelen kellett valami ami nem hasonlít az előzőre. Mindenesetre zűrös-zavaros és minden, csak nem hiteles és meggyőző.
A gépen nem volt monitor csak ki volt vetítve egy átjátszó kábellel, ami útközben eltűnt a falban vagy kábelcsatornában? Vagy már elő volt készítve hogy csak egyet kelljen klikkelni? A kamukártya után csak foglalkoztak vele egy kicsit, erről nem hallani semmit azoktól, akik ott voltak? -
Abu85
HÁZIGAZDA
A gyártó szerint megtörtént, de soha sem fogjuk megtudni, hogy az videóról ment-e, vagy tényleg a gépről.
Ezért nem foglalkoztam vele, mert nem akartam már beírni, hogy lehet nem hiteles az NVIDIA a hazudozások után. A vállalat állít valamit ... ezt leírtam. Majd az olvasó eldönti, hogy hisz-e neki. A tény sajnos csak az állítás, de bizonyíték nincs rá, hogy Fermi volt a gépben. -
priti
addikt
A vállalat szerint egy működő Fermi volt a rendezvényen, mellyel a részecskeszimuláció sebességét prezentálták az előző generációs megoldáshoz viszonyítva
Ez a prezentáció megtörtént? Ha igen akkor miért akadunk le a "kirakaton"? Értem hogy a bundának van hírértéke, de azért ezzel a prezentációval pár mondat erejéig foglalkozhatott volna a cikk írója, mit mutatott, hogy zajlott le, vajon hiteles e stb. Lehet, hogy lett volna olvasó, akit érdekel
Ennek így negatív kampány bukéja van. Attól, hogy jogos még nem túl etikus. Persze megérdemlik, aki a szart kavarja annak szagolni is kell, csak ez a típusú újságírás nekünk olvasóknak nem kedvez. Szardobálás és áremelkedés helyett jó lenne versenyről és árcsökkenésről olvasni. 
-
-
#157
CriticalHit
addikt
CriticalHit
addikt
Ez a vég kezdete, a zöldeknek annyi.
-
#154
Iron Funeral
őstag
VaniliásRönk
#153
Iron Funeral
őstag
válasz
VaniliásRönk
#153
üzenetére
Igen, az az egyetlen amivel nekem is valaha volt bajom, a 2HDD-t kezelte rendesen, gyorsan, de a Hálózatkezelőtől nem volt internetem sosem
Lehetett vakarni a fejem, hogy miért nincs 
-
#152
orbano
félisten
VaniliásRönk
#148
orbano
félisten
válasz
VaniliásRönk
#148
üzenetére
én egymásután 3 generációnyi nv chipsetet használtam, mindegyikben produkálta a driver ugyanazt a kékhalált (valami hálózattal kapcsoaltos driver)...
régi szép idők... -
#149
Bici
félisten
VaniliásRönk
#148
válasz
VaniliásRönk
#148
üzenetére
100%, hogy AMD proci lesz, és az SSD meghajtóból tudok engedni, a BR író úgyis k.drága, lehet, hogy nincs értelme SSD-vel bajlódni.
Szóval, ha a BR-író nem számít merevlemeznek, akkor egy lesz csak benne.
Nagyobb FSB biztosan nem lesz, alacsonyabb lehet. -
#148
VaniliásRönk
nagyúr
Bici
#147
VaniliásRönk
nagyúr
Ez már két háttértár, a chipsetnek szerintem mindegy, hogy HDD vagy SSD.
A magasabb FSB szokta betenni nekik a kaput, különösen az Inteles chipsetjeiknek.
Elsősorban az IDE SW szokott gondot okozni, de régebben a "rendes" lemezalrendszer meghajtó is fagyásokat, kékhalálokat okozott. (nyakam rá, hogy Linux alatt is ezért szívtam 8-as Ubuntukkal, olyan hibaüzeneteket dobált a kernel amikor USB HDD-ről kellett volna bootolnia, hogy ihaj)Szerk.: Jah, a hardware-es tűzfaluk is csak arra volt jó, hogy CRC-s legyen minden letöltött fájl, ezt azonban könnyen orvosolták a mérnökeik, mivel nem volt létfontosságú, egyszerűen kivették a chipsetekből.
-
#147
Bici
félisten
VaniliásRönk
#146
válasz
VaniliásRönk
#146
üzenetére
Egy db HDD és egy db SSD lenne a gépben, amiről az oprendszer fut, és egy BR író. Mindhárom sata.
A "tuning" alacsonyabb feszültség és órajel lenne/lesz.
A külön nV meghajtó okozza a bajokat? -
-
#142
dabadab
titán
Iron Funeral
#140
válasz
Iron Funeral
#140
üzenetére
Hat ha valaki luzer bagazs, az az ATI: HW-bol jokat tudtak osszerakni, SW teren viszont csak a szerencsetlenkedes ment, a linuxos driveruk ugy rossz, ahogy van, a HW gyorsitott videolejatszas tamogatasaban szinten el van maradva: hiaba figyel ott az UVD2 fuil bitstream decodinggal a kartyakon, kb semmi sem hasznalja ezt ki. Meg ott van a mostani GPU-gyorsitott Flash, azt se az ATI csinalta meg, pedig a HW-e ugyanannyira jo lenne hozza, mint az Nvidiae.
-
#140
Iron Funeral
őstag
Cleinor
#137
Iron Funeral
őstag
nV10,nV15,nV20,nV25,nV40,G70,G80
Gondolom ídáig nem terjed ki az "ATi forevör" framebuffered, és ezek a chipek nem mondanak semmit sem neked.
Jó, hogy most aztmondja néhány ember, hogy az nV nem alternatíva, de úgy tenni mintha egész létezésük alatt valami lúzer bagázs lett volna?
Na az a no comment -
tdd587
őstag
-
#136
t72killer
titán
Laci_a_Paci
#122
t72killer
titán
válasz
Laci_a_Paci
#122
üzenetére
Még ha akarna is az ember, a linken elérhető patch-el meg lehet oldani, hogy egy olcsó NV karival (GT8800?) csinálunk physX-et, és majd egy HD 5770-nel grafikát.
-
ddekany
veterán
-
-
leviske
veterán
válasz
Sasal1ty
#127
üzenetére
Ki akarja itt az nVIDIA halálát? Ugyan már. Kénytelenek szépen lassan kitipegni a desktop GPU piacról.Az, hogy az emberek így búcsúztatják őket, az több évnyi kemény munka és piacpolitika eredménye.
(#130) gamerkiller: Jaj már... A saját nyilatkozataikkal elárulják, hogy mit és milyen áron lehet tőlük várni: Egy - a korszerű - játékokban nem túl kiemelkedő erejű, de legalább drága kártyát. Mégha valaki rózsaszín felhőn keresztül is nézelődik, akkor is láthatja, hogy az Evergreen ellen nincs túl sok esélye az nVIDIA-nak. Ha sikerül ennyi emuláció mellett megfogniuk a Cypress-t, az már nagy szó...
Azt meg ugyancsak nem értem, hogy miért kéne elszállnia az AMD-nek az árakkal. Az nVIDIA egyik napról a másikra nem fog azért kivonulni a piacról, csak lassaskán el fog halványulni. Mire meg már eljutunk arra a szintre, hogy egy GeForce semmilyen körülmények közt nem lesz alternatíva egy Radeon mellett, akkor már az Intel erős konkurenciát fog képezni.
(#88) nkmedve:
-
#128
Ateszzero
őstag
gamerkiller
#126
Ateszzero
őstag
válasz
gamerkiller
#126
üzenetére
-
Ateszzero
őstag
Mire az Nv kihúzza magát,ha egyáltalán kifogja, Ati teletömi mindenki gépét "létező" ,olcsó,gyors VGA-val és nem lesz gép amibe belenyomnák a kártyáikat.
Azért eltudom képzelni a helyzetet benn az irodában amint a főnök(feszített mellkassal) kéri a bemutatásra szánt kártyát a fejlesztőktől ,azok rávágják hogy rendben főnök,ott van Pityukánál.
Kimegy a főnök.
-Pityuka add ide a kártyát,este hazaviszem és megnézem
-milyen kártyát?
-Velem ne szórakozz,nem a Gizi vagyok .Én arcon csaplak ám.
-Azt hittem te csináltad .Nálam nincs semmilyen kártya...A többit már tudjátok...
-
leviske
veterán
Most akkor komolyan csak pár működő darab van, hogy nem tudtak az előadásra 2darabot elhozni????
Legalább annyit tettek volna, meg, hogy őrzik, mint a Szent Grált és senkinek nem engedik közelről fotózni... Nem tudtak volna legalább egy működésképtelen darabot a sajtó elé vetni?
Megjegyzem, furcsállom az alacsony ellenállási szintet a topicban.
-
Cefet
aktív tag
Nagyon nagyrészt igaz amit írtál.
Én olyan gyárban dolgozom, ahol ilyen elektronikus paneleket gyártunk.
Nem VGA-t, hanem autó elektronikát, de a lényegét tekintve nem számít.
Nyers panel biztosan nem 2-3 db van nekik raktáron és az is biztos, hogy az SMT (felületszerelt) alkatrészeket bepakoló automatáknak nem gond kihagyni néhány alkatrészt.
Egy ilyen bonyolult panelnél észre sem vennél néhány hiányzó alkatrészt.
Már csak azért sem, mert mint nálunk, itt is egy panel típusra többféle termék is épülhet, így sosincs minden LAND (alkatrész hely) elfoglalva.
Ami a GPU-t illeti, az BGA tokozású, ami azt jelenti, hogy nincs hagyományos értelemben vett "lába", hanem csak kis "labdácskák" a hátoldalán. Ebből pedig az következik, hogy a panel hátoldaláról egyáltalán nem lehet látni, hogy van-e beforrasztva oda valami, vagy nincs.
Az előoldal felől szintén nem látni a procit a hűtés miatt.
Szóval nem értem az egészet. Valami nagyon nagy gáz van az nVidia-val -
#122
Laci_a_Paci
tag
Laci_a_Paci
tag
Nekem van egy sanda byanum h bukni fog de orbitálisat... ez a physix mánia sztem csak az nvidia fejében él.
-
atesz1974
tag
Mindenesetre érdekes, hogy az Nvidia "le van maradva" mostanában, mégis el tudja érni, hogy róla beszéljenek, hol új hírmorzsákkal, hol botrányos eszközökkel......
Pár hónapig megy a cirkusz még, a tehetősebbek megveszik az új ATI szörnyet, és megnyugszanak, hogy van egy eszközük, amivel a nem létező DX 11-es játékok is futnának.
Aztán az NV is kiadja az új kártyáit, ne temessük őket mert jelenleg kb. 2/3-ad részben NV kártya van az otthoni pc-kben, és ez az arány nem fog pár hónap alatt megfordulni, bármennyire nyomul is most az ATI.
-
#113
Sweet Lou 6
addikt
Sweet Lou 6
addikt
Azért ez nem kicsit szánalmas... Az AMD sem mutogatott műanyag HD2900XT-ket, mikor megjelent a 8800GTX...
-
Rive
veterán
Ragaszkodni szokás az azonos footprinthez, csak combosabb alkatrésszel. Ezek a tápok a kapcsolgatott áramhoz képest elég nagy frekin pörögnek, a fenének se hiányzik egy AM rádióantenna a nyák közepére kidrótozott FET formájában
Mondjuk hacsak úgy nem, hogy lefűrészelik egy másik videobigyuláról a tápot és feldrótozzák emennek a hátára
Info nélkül elég nehéz találgatni
-
-
-
#101
proci985
MODERÁTOR
gamerkiller
#95
proci985
MODERÁTOR
válasz
gamerkiller
#95
üzenetére
szebbé tetted a mai napomat na szal viccen kívül: nem biztos, hogy van 7 kártyájuk. amiből kettőt ki tudnak adni demozni. egy az még oké, mert valamin kéne futni a kódnak, de a második kártya állása -tesztelni nem igazán lehet amíg a marketinges taperolja- csúszást okoz. ami most éppen nem lenne jó nekik.
a működésképtelen nyákhoz kéne egy olyan működésképtelen nyák, ami éppen nem debugolás alatt van (mibe halt bele, hogy kerülhetőe ez el).
egyszerűbb megoldás: fogják a GTX295v2 nyákját (hosszabb és nem lyukas), levágnak belőle egy darabot, a két gpu mögé kiraknak egy fekete blokkot... igazából a GTX285 hátulróliskocka hűtése talán jobb lett volna a célra, de az meg ugye megint nem hihető (mmint semmi nem látszik: lehet csak egy 285?).
harmadik verzió: korai ES megy a gépbe, amit gyorsan felkészítettek a prezentációra. nem a végleges nyákkal, sőt. ezt logikus, hogy nem mutogatják, ugyanis egy jó fényképpel eléggé sokat el lehetne képzelni a végleges PCB felépítésről/magáról a chipről (az alapján, hogy mit hova kötöttek a chip tulajdonságaira lehet következtetni). a marketingeseknek pedig kezébe nyomtak valamit, amit Hu és Chun éjjel 5 és reggel 8 között dobott össze egy forrasztópáka, egy fűrész és egy festékszóró, meg 3 rossz GTS250 segítségével. meg volt némi kávé is, de ez most érdektelen.
harmadik verzió: korai kötegelt ES(nek tűnő valami) azért jó, mert ügyesen el lehet dogni a kábelek között egy quadSLI gtx295öt, amik sebességben hozzák a Fermit. Hu és Chun pedig direkt undorítóra csinálta a kamu ESt, hogy mindenkinek ez kösse le a figyelmét és nehogy véletlenül valakinek feltűnjön a pontosan négyszeres skálázódás...
a mai események fényében Hu és Chun jelentős bónuszt kap. az NVnél a sikeren felbuzdulva a Voodoo5 4gpus verzióján gondolkodnak, csak most g200b chipekkel.természetesen az utolsó verziót viccnek szántam. sok minden miatt alakulhatott így a dolog. én arra tippelek, hogy az Nv most nem áll sokkal jobban, mint anno az Ati állt az r600al a g80 idején. de, ne legyen igazam, kell a piaci verseny mint egy falat kenyér.
-
Talán még igaz is lehet amiket leírtál. Lehet hog ynem volt még kész 1 db NYÁK sem az új chip-hez ezért fölhasználtak valami korábbi termékük (GTX285?) NYÁK-ját és azt a szükséges helyeken összedrótozták ahol nem volt eredetileg összeköttetés. Ettől nézhetett ki úgy mint egy pokolgép.
Attól mág LOL ez az egész történet! -
#96
keIdor
titán
gamerkiller
#95
keIdor
titán
válasz
gamerkiller
#95
üzenetére
-
#95
gamerkiller
senior tag
gamerkiller
senior tag
nVidia the way it's meant to be faked.
-
#87
dabadab
titán
hibavissza
#70
válasz
hibavissza
#70
üzenetére
Nem akarlak megzavarni, de az nVidianak vannak versenykepes termekei, sot, olyan szegmenst is lehet talalni, ahol az ATI sehol sincs a nV-hoz kepest.
Móci: a prototipusok eleg ganyul szoktak kinezni, mert azokat eleg sokszor konkretan kezzel rakjak ossze.
-
tzsolesz
nagyúr
Ekkor a tesztgépet is megnézhette közelebbről (persze csak kívülről), és azt mondta, hogy nem egy egyszerű kártyát vélt felfedezni benne, hanem egy vezetékekkel teletűzdelt izét (a cikkben bombához hasonlította).
Tehát valószínű, hogy tényleg egy összetákolt Fermi-n ment a demó, de viszont nincs működő NYÁK-juk egy darab sem.
Az valószínű, hogy egy régi 3DFX volt, aminek le voltak már törve a sarkai, így dróttal össze volt pákázva. A vetített demonstráció pedig csak egy elfuserált videó volt, lehet hogy avi, vagy mpeg2 formátumú.
Te jó ég, hová lyukadunk ki lassan, lehet az NV nem is létezik, csak a Mátrix része?
-
nkmedve
őstag
Erről a támáról olvastam tegnap (hirtelen nem kapom a cikket). Egy újságiró irta, aki állitolag ott volt a Fermi bemutatón. Az mondta, hogy a bemutató után közelebbről is megnézhette a kártyát (mutatott képeket róla amit eddig nem láttam). Neki akkor leesett, hogy a kártya nem működőképes és kérdőre is vonta az ottani PR-osokat akik beismerték, de mondták, hogy a demók valódi Fermin futottak.
Ekkor a teszgépet is megnézhette közelebbről (persze csak kivülről), és azt mondta, hogy nem egy egyszerű kártyát vélt felfedezni benne, hanem egy vezetékekkel teletűzdelt izét (a cikkben bombához hasonlitotta).Tehát valószinű, hogy tényleg egy összetákolt Fermi-n ment a demó, de viszont nincs működő NYÁK-juk egy darab sem.
Persze nem tudom mennyire megbizható a forrás.
-
Móci
addikt
Te jó ég, ezt honnan szedték össze? Ja alsó tagozat, nem szóltam.
Az nv elég szépen 'befürdött' a Fermivel. Gyanús ez a sok titkolózás a DX11 körül, grafikus teljesítményben nem lehet akkor valami szuper. Még. Bár...
Kíváncsi leszek rá, ha valaha is kereskedelmi forgalomba kerül a kártya. Persze nem, mint kulcstartó. -
Ne tévesszük ösze a gyártók termékeinek jelenlegi elterjedtségét a piaci részesedéssel!
Egy cég jelelegi versenyképességét az szabja, meg, hogy mennyit tud eladni, és mekkora árréssel. A múltban eladott termékek legfeljebb azt határozzák meg, hogy a fejlesztők melyik hardverre koncentrálnak, de erős a gyanúm, hogy a közép és felső kategóriában nem vezet annyival az nV, mint összesítettben.mod: Érdemes részletesebben megnézni a DirectX 10 Systems részeket is alul; melyik kártya-család milyen irányba mozdult el...
-
#78
Geönczy
aktív tag
Dr. Romano
#77
Geönczy
aktív tag
válasz
Dr. Romano
#77
üzenetére
Mondjuk igazad van mert az a Magyarországos beszólása nagyon kellett ide.
-
tdd587
őstag
...miközben mi is az igazság?
Ja, hogy 65% zöld kártyát használ? Srácok, még nem ment csődbe az nvidia, mert azt használjátok ti is. Egyszerű ez. Nekem Ati kártyám van. Tehát két másik unatkozó ember, aki most munkaidőben ezt a felesleges hozzászólást olvassa nvidia kártyát használ otthon.
Kétharmadra ne mondjuk már, hogy a halálos ágyán fekszik. Azzal itthon már alkotmányozni lehet, de szerintem máshol is...
-
#74
Geönczy
aktív tag
Dr. Romano
#71
Geönczy
aktív tag
válasz
Dr. Romano
#71
üzenetére
Nem is voltak durva flamek.
Az igazság meg néha(mindig) fáj. -
Sasal1ty
tag
Személy szerint én le*arom hogy kamu volt amit fogott a kezében Huang, a lényeg hogy jön az új széria kis csúszással és ha jó lesz veszek egyet ,ennyi.Remélem AMD/ATI egyedül marad a piacon és végre nem lesznek fikázások egyik tábor felé sem mert ez kész ami megy itt...
Egyébként nemtudom hogy vagytok vele de énis ezt csináltam volna Huang helyébe...elsikkasztanám énis a pénzt NV alól de akármely cég alól mint a pinty csak jobb ferrarival utazgatni mint játszani 
[link] aki szeret játszani annak ez kötelező -
Szokás szerint az Nvidia hazudik.Most azt mondják kezdenek elforulni a Pc-töl mert nem kihívás nekik.Inkább a profi szintet fejlesztik.
Nos szerintem nem tudnak versenyképes áron egy gyors kártyát csinálni.
Ráadásul ahogy hallottam--persze lehet,hogy csak kitaláció---a TSMC-nek gondjai vannak a gyártással,a chip annyira bonyolult felépítésü,hogy nagyon magas a selejtarány.
De majd meglátjuk,ha megjelenik,ha megjelenik az idén -
#61
dabadab
titán
Komplikato
#58
válasz
Komplikato
#58
üzenetére
Hat, hogy ki hiszi el, hogy tenyleg nem kamuztak, az persze erdekes kerdes, de elvileg bemutattak.
-
BiP
nagyúr
Tudom, ennyiben ismerem a sztorit, pont azért sajnálom, hogy a Physx támogatás a taktika része lett (csak kifejeztem a vágyaimat). Pedig mi felhasználók/játékosok örülnénk, ha minden kártya támogatná a physx-et (a kraft megvan hozzá), és nem lenne vita róla. Mert mire kihal, és valami opencl-es cucc (vagy dx) új erőre kap, az pár év. Utána lehet, hogy jobb lesz, de addig marad ez a felemás helyzet.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az ATI-nak nem érdeke már a PhysX. Szépen megvárják míg kihal a technika. Egyébként mindenkinek elérhető a PhysX, aki a CUDA-t támogatja.
A srácot pont az ATI kapcsolta le. Nem adta oda a driver specifikációit. Itt a gyártók közül senki sem akar PhysX-et, sőt az AMD-nek nagyon jól alakulnak a dolgok azzal, hogy az NV teljesen a GeForce-hoz köti. 2011-re teljesen elfogynak a PhysX címek. Újat meg nem csinálnak, mert zárt rendszerként halott a dolog. 2010-ben már feleannyi játék lesz PhysX API-val, mint 2009-ben. -
#53
hibavissza
veterán
hibavissza
veterán
Amennyiben nem fontos a GPU piac, akkor mit erőlködnek itt hamis mintadarabokkal, meg bemutatókkal? A fizikus és csillagász szakmát nem ezekkel a fisifos bemutatókkal fogják rávenni a termék megvásárlására. Szánalmas már ez a vergődés. Szerintem a PH! legközelebb maximum az új és működő videokari tesztjében tegyen említést erről a "cégről".
-
BiP
nagyúr
Igen, ez elég gáz.
Szerintem ez a kamu nyák valami korábbi VGA-ról lehet (bár ezt kiszúrták volna a szemfülesek) vagy valami tesztkártyáé, ami még nagyobb, mint a majdan forgalomba kerülő, és ezért nem ugyanott van 1-2 csatlakozó. De méretre kellett vágni, mert a marketingesek nem engedték, hogy hosszabb kártyát mutogassanak, meg a hűtőt is rá kellett paszírozni.Amúgy ez a PhysX kavarás is szégyen. Tényleg az lenne jó, ha Atira is valaki barkácsolna hozzá meghajtót, az Ati újra felkarolná azt az ügyes srácot, aki korábban próbálkozott, oszt kész.
Vagy nem tudom, mennyit kéne fizetni az Atinak a Physx licenszért, de lehet, hogy egyszerűbb lenne. Csak hosszútávon nem éri meg, mert akkor sosem lesz nyílt. Ez már megint egy nagy taktikai kűzdelem, ki tud lépést kiharcolni a másiktól. -
#51
Zotya84
őstag
Komplikato
#46
Zotya84
őstag
válasz
Komplikato
#46
üzenetére
Konkrétan ebben a hírben.
De ő arra gondolt, hogy a fizix fusson radeonon, ne geforce-on, az én értelmezésem szerint.
Mod: annyira figyelem ezt a topikot, hogy nem is vettem észre a tesztet...
-
#48
Picturemaker
őstag
Picturemaker
őstag
NV a tudományos felhasználásra koncentrál!
Akkor ezentúl a "krájziszt" tudományos alapokon kell majd játszanunk!
Azután az NVidia Szabadegyetemen (majd átnevezik valamelyik gyárat) le is doktorálhatnak belőle a delikvensek.
A nevem Zisz... Dr. Cry Zisz!" -
oPalRx7
aktív tag
Én még arra is gondolok a továbbiakban, hogy amelyik kivetítőn a "fermi"t mutatták be a Tesla ellen, az gyakorlatilag 2-4 tesla-blokk együtt
fermi egyetlen újítását se mutatták be, csak cudáztak egyet, az meg megy a régin is.
jó nagy kaland?elvileg kellett volna lennie működő példánynak, de ezekszerint valami mégse kerek.
-
#46
Komplikato
veterán
CsendesMark
#35
Komplikato
veterán
válasz
CsendesMark
#35
üzenetére
"bírnám ha csinálnának egy ügyes tört drivert hogy fusson Radeon kártyákon is"
Kapaszkodj meg, mert már meg is csinálták a drivert. De mint ha valamelyik hírben lett is volna erre utalás. -
#45
rup1u5
nagyúr
VaniliásRönk
#39
rup1u5
nagyúr
válasz
VaniliásRönk
#39
üzenetére
-
einstein
senior tag
Elvileg azt mondják, hogy a bemutatón működött egy Fermi, csak a kézben mutogatott példány(ok?) voltak "makettek".
Szerintem ezek után ezt már nem sokan hiszik. Egyébként Nvidia viszonylag könnyen feledtethetné ezt a blamát, ha már valóban van prototípus, közzé kéne tenni róla egy két valódi képet... -
#43
Komplikato
veterán
Komplikato
veterán
Eddig azt hittem azért volt fake kártya bemutatva, mert nem akarták elijeszteni a poteniális vásárlókat a valódi hűtéssel. No de ha már a nyák is fake volt? Azért hónapokkal a megjelenés előtt tehettek volna egy rossz sample nyákot a fake kártyára nem?
Vagy még olyan sincs? Akkor mivel mentek a működő darabok? -
Vistaboy
veterán
Szerintem az van, hogy míg az AMD-ATI már egy kész DX11-es terméket mutattak be - amit nem mellékesen már meg is lehet vásárolni -, addig az nVidia még nem tudott működőképes darabot gyártani az új chipből. Mert ha lett volna egy is, az biztos hogy kivitték és bemutatták volna, még ha nem is tudja az elvárt órajeleket hozni, akkor is.
Szóval szerintem az nVidia most ismét komoly hátrányba fog kerülni az ATI-val szemben.
-
Stargun!
tag
Ebben az az elborzasztó, hogy a NYÁK hamisításhoz semmi köze a GPU gyártási kihozatalnak. Egy ilyen többrétegű NYÁK-ból eleve nem 2-3 darabot rendelnek meg, ha már nem abszolut prototípusról van szó. Szóval ha már 6-8 db működik, akkor biztos, hogy több 10 db NYÁK-ot le kellett, hogy gyártsanak.
A GPU kivételével elvileg a többi alkatrész elérhető kell legyen, tehát *elvileg* jópár olyan, komplettre beforrasztott NYÁK-juk kellene, hogy legyen, amiről a GPU hiányzik. De pont a GPU úgysem érdekes, mivel annak a forrasztása nem is látszik, takarja a hátsó borítás.
Vagyis akkor már régen rossz, ha még kellő mennyiségű paneljük sincs, hogy abból mutassanak egy GPU nélküli, de egyéb alkatrészekkel ellátott példányt. Ezt én mérnök fejjel minimum úgy értékelem, hogy NINCS működő prototípus.
-
smkb
őstag
Az egészben az a szomorú, hogy az ember ezektől a nagy cégektől nem várna el ilyen szintű amatőr dilettantizmust. Ha ezt a Budapest TV-n követi el az Első Magyar VGA Gyártó Termelő Szövetkezet akkor röhögök egy jót, hogy szokásos magyar gány, hát ez van, bizti volt rá állami támogatás, az volt a lényeg, hogy azt lenyúlják. De... itt egy NVidia szerepel... 2009 vége, realtime tudunk már szinte egy egész SciFit renderelni, már egy házibarkács amatőr összedob egy Jurassic parkot, és még egy nyomorult hitelesnek TŰNŐ nyákmakettet sem sikerült? Vagy a makettes trükkspecialisták kihaltak mert mindenki éttért CGI-re ?
Elszomorító. Vagy az a baj, hogy olyan szintre kerültek mint a magyar politikusok, akik úgy érzik bármit megtehetnek, nekik bármit szabad, még a látszatot sem kell semmiről fenntartani, mert mindenek felett állnak... hiszik... -
#38
TTomax
félisten
Aprósólyom
#34
TTomax
félisten
válasz
Aprósólyom
#34
üzenetére
Nem látom a versenyt ami miatt az ATI-nak alacsonyan kellene tartania a VGA árakat...
Azért a cikkhez... a negativ reklám is reklám... megint nyilt egy topic és megint az NV-röl beszégetnek az emberek holott semmit sem tett a jövöért...
-
#37
Bici
félisten
antikomcsi
#31
válasz
antikomcsi
#31
üzenetére
Szerintem is létezik, legalábbis papíron.
Már sokszor szóbakerült, hogy azért akarnak kivonulni, mert a PC-s VGA piacból származó bevételek nagy részét a legolcsóbb megoldások jelentik. Ez a szegmens "tartja el" a középkategória feletti részt. Ha az AMD és az intel szép lassan belepakolja a prociba a gyengébb VGA-kat, akkor üzletileg lefejezik azokat a gyártókat, akik nem tudják milyen prociba belerakni a VGA-jukat. A felső kategória nem hozza vissza a fejlesztési költségeket. Ezért kell más piacra koncentrálni, ami az olcsó VGA-k helyett átveszi a profittermelést. Nyilván jobban járnak, ha általános GPU-t csinálnak és azt indítják különböző trükkökkel (PhysX, 3D Vision, jobb linux driver) a VGA piacon, mintha csinálnának egy fasza VGA-t, és azzal próbálkoznának HPC téren. -
#35
CsendesMark
aktív tag
CsendesMark
aktív tag
bírnám ha csinálnának egy ügyes tört drivert hogy fusson Radeon kártyákon is
de sajnos ez nem fog megtörténni
-
#34
Aprósólyom
addikt
Kleroo
#30
Aprósólyom
addikt
Szerintem nem kell tartani attól, hogy az ATI kártyák felmennek túl magasra. Legalábbis ha konfigban veszed egy AMD procival. Valamit biztos ki fog találni az AMD. Mert az nem lenne pálya neki sem, hogy ATI krátyát Intel procival vesznek. Neki az a jó, hogy AMD proci, AMD chipset, ATI VGA. Erre már kiadott ő is valami teljesítmény mutatú elnevezéseket. Lassan ő is azt a politikát követi mint az intel. Vegyél egy packot!! Már csak az OEM PC iacot kell meggyőzni. A lényeg, hogy az AMD kezében most egy nagyon ütős multimédiás pack van a kezében. Az árakat meg vszonylagosan lent kell tartania, hogy verenyre kelljen az Intellel, nVidiaval. Bár a fene tudja, lehet, hogy ez az nV végleg KO? Nekem nagyon gyanus. Nem lehet, hogy mégis van egy titkos projektje? Azért évek óta csak a fermivel készülni, eléggé gyengusznak tűnik...
-
#32
zsirfecske
addikt
zsirfecske
addikt
ren nvidia ati
-
#31
antikomcsi
veterán
antikomcsi
veterán
Valaminek csak kell lennie, mert ha nincs az már túl nagy blama lenne. Szerintem azt nem vállalják be, hogy abszolút semmi nincs a kezükben, és bezélnek "zöldeket".
Az ilyen bemutatókarikról mindigis megvolt a véleményem. Mert mi a csudát nézzek egy ilynen. Fog az ember egy akármilyen elcseszett nyákot a polcról, akár üres is lehet szinte, rárak egy böszme borítást, amit lehajtanak gyorsan az üzemben 0,2-es lemezből, aztán kész is az új széria, tessék, nézzétek.
Ugyan így a lapka is, hisz egy szép szűz kupak kell csak, amire azt szitázok rá, amit akarok. Akár GF250 v3.0-is lehet, mert beindult a fejlesztés.
Azt sem értem, hogy egy cég, akinek a jelenlegi vga piac 2/3-a van a kezében, mitől nem tartja fontosnak a továbbiakban ezt a szegmenst.
Azt meg már olvastam a múlt héten, hogy javarészt maketteket mutogatnak, hogy íme, ilyen lesz, és az egyetlen működő példány dolgozott. Remélhetőleg. Bár, ha olyan jó a kihozatal, mint az illetékes nyilatkozta, nyugodtan vihettek volna 2-3 darabot tapizni is.
Vagy csak össze-vissza beszélnek, hogy lázban tartsák az embereket, ezzel sokakat kivárásra ösztönözve. Hamarosan úgyis meglátjuk 2-4 hónap, és kiderül mi a helyzet. Ha 4 hónap múlva sem lesz, akkor tudjuk, hogy az év végi kiadás biztosan kacsa.
-
Kleroo
veterán
Mindig Nvidia kártyám volt(ők voltak jobbak amikor cseréltem)
És már hozzászoktam, de ha így állnak hozzám fogyasztóhoz, hát akkor CSESSZÉK meg.
Felidegesített ez a cikk.
Indoklás nélkül egyszercsak nem is izgatja őket a játékos-gpu piac,és ha van ageia phisyx kártyád, akkor dobd csak ki nyugodtan a kukába.....
Az ati ezzel szemben jobbnál jobb kártyákat ad ki, és az ő érdeme az is hogy a béka segge alatt vannak az árak,válság ide.válság oda.
Hisz megegyezhetett volna nvidia pajtival, hogy minden kategóriában azonos ársávra lövik be termékekiket.
Ezzel szemben, nesze nektek hd4850 30k-értMegyek és eltemetem a Geforceom, és veszek egy 4890et kemény 40k-ért
-
ddekany
veterán
Ezeknél is milyen káosz lehet... az nVidia nem tud összehozni egy hamisítványt, amiről nem üvölt, hogy csak hamisítvány lehet? És nem volt egy mérnök, aki szolt, hogy "uhh... de ezt meg ne mutassátok hátulról"? (Ja, tudom... Az úgy vooolt, hogy el akartunk kérni az igazit, és reggel bementünk a Jócóhoz (ő a tesztelő mérnök bááácsi), hogy elkérjük, de azt mondta, hogy most nem adja oda mára, mer' kell neki... És akkor gyorsan kiguberáltunk valami nyákot, és méretre fűrészeltük... és akkor már ment a busz, és ezért nem tudtuk megkérdezni már semelyik mérnökbácsit, hogy ezt így meg merjük e mutatni hátulról a fényképezőbácsiknak, vagy nagyon látszik... )Ja, és tegye fel a kezét, aki ezek után nem biztos benne, hogy a bemutatón egy Fermi működött...
-
#24
Dr. Romano
veterán
Dr. Romano
veterán
Szerintem ez nagyon gáz.... Miért nem mondták már a bemutató előtt, hogy ami ott volt az nem is működő eszköz?
-
#22
LackoMester
addikt
LackoMester
addikt
na,vannak itt még kisebb-nagyobb problémák
improvizáltak egyet... -
#19
cowboy_bebop
őstag
cowboy_bebop
őstag
"az új driverek még a régi AGEIA PhysX kártya használatát is megtiltják, ha a grafikai számításért nem NVIDIA GPU felel"
Az agyam eldobom. Van egy dedikált PhysX kártyád, és csak az ő hülyeségükkel használhatod?
-
#7
VaniliásRönk
nagyúr
VaniliásRönk
nagyúr
Erről cizoe egyik remekműve jut eszembe.
-
#4
DeltaPower
addikt
DeltaPower
addikt
eső után köpeny, lehet magyarázkodni
-
Ste
addikt
"az előző generációs megoldáshoz viszonyítva, továbbá látható volt egy a GF100 kódnevű lapka a tokozással együtt."
Először arra gondoltam, hogy egy nem működő GF100as van a kezében tokozva, de aztán megláttam rajta a "7"-es számot. Akkor jutott eszembe, hogy 7 működőképest darabról volt szó a korábbi beszámolókban. biztos azokból lehet az egyikA nem hivatalos támogatásnak meg gratula
Hátha lesznek olyan lelkesek egyesek, hogy megoldják a többieknek a támogatűst a közeljövőben isFRENK1988: erős túlzás. Az hogy nem oda koncentrál jelenleg, az nem jelenti azt, hogy a termékpalettának vége!
-
radírfej
senior tag
a PC-s GPU-k piacában nem látnak már komoly potenciált.
persze, egészen addig nem látnak, amig nem tudnak a rivális(ok) fölé kerekedni. akkor aztán megint beindul a marketing gőzhenger.
annyira tipikus, ha nincs valami a kínálatunkban,. akkor az nem is fontos, aztán ha már lesz, akkor meg persze hogy már az elején is úgy gondoltuk.
) sirály VGA-t dobnak össze. Értenek hozzá. Övék a VGA piac nagyrésze...-- Az majd betesz az AMD-nek.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ennek így negatív kampány bukéja van. Attól, hogy jogos még nem túl etikus. Persze megérdemlik, aki a szart kavarja annak szagolni is kell, csak ez a típusú újságírás nekünk olvasóknak nem kedvez. Szardobálás és áremelkedés helyett jó lenne versenyről és árcsökkenésről olvasni. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy Watch8 - Classic - Ultra 2025
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Milyen autót vegyek?
- Cyberpunk 2077
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Milyen videókártyát?
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Szemüveges topik
- Bemutatkozott a Poco F2 Pro (már megint)
- Asztalos klub
- További aktív témák...
- Designer 4K Monitor - BenQ PD-2700-U
- REFURBISHED - HP USB-C Universal Dock G1 docking station (DisplayLink)
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I5 12400F / RTX 3070 8GB / 32GB DDR4 / 1TB SSD
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- Dell Optiplex MT/SFF 3040, 3050, 3060, 3070, 5070, 7060/ Hp ProDesk /SZÁMLA- GARANCIA
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest