Új hozzászólás Aktív témák
-
#51482368
törölt tag
Hello sziasztok
Lg 34uc97 em van és tudja a 10bpc
Az volna a problémám ha monitoron beállitom hogy display port 1.2 legyen utánna beállitom a 10bit es szinmélységet és ujrainditás után visszaáll 8 ra, és 10 re nem lehet állitani csak ha megin ki be kapcsolom a monitoron a display port 1.2 -öt (r9290x,lg_34uc97-s)
Remélem valaki tud segiteni elölre is köszönöm
Üdv. János -
priti
addikt
válasz
#72042496
#64
üzenetére
Game módban nem ritka a 40ms input lag még olcsóbb TV-knél sem, ami teljesen jó lagnak.
Szerintem abból rengeteg probléma van, hogy a native 4K felbontás az 4096 × 2160 és ki tudja 4k kameránál ezt hogyan gondolták firmware szinten, hogy akkor az a 4k tartalom az milyen felbontású is, mert a 4K TV viszont 16:9-es arányú emiatt 3840 × 2160 a natív felbontása, szóval a natív 4K tartalomtól biztos, hogy vége van és szétlaggol mindent halálba, de ha van olyan kamera a gyártónál, ami meg natívban tolta eladáskor akkor a TV-nek meg kell ennie akárhogy is, már ha képes fogadni a bemenetén egyáltalán. Ha neki azzal bármi dolga van és nem a saját natívját kapja akkor tuti vége van.
Minden teszt szét van utólag jegyzetelve, hogy firmware frissítés után ez volt meg az volt, ergó ment a gányolás, mert verseny van és ki kell jönni vele.
Én a helyedben fognék egy notit meg egy hdmi kábelt és úgy mennék TV-ért
-
jacint78
addikt
válasz
#72042496
#64
üzenetére
A képminőség a béka feneke alatt lesz, a képrontó megoldások is szécseszik a képet, nem ritka a túlélesített kép, és a 30Hz eleve nagy input lag és nem játékról beszéltem. Az ilyesmiknek annyira magas az input lagjuk, hogy a szimpla windows hasnálat is egy őrület, én nem találtam rá az ablakok sarkában az X-re, időutazás..Borzalom.
-
#72042496
törölt tag
Rendben, akkor az input lag miatt játékra neked nem elég jó az a Dell monitor illetve a TV, ezt értem. De ha nem játékban gondolkozol (ahogy imibogyo is írta), akkor mi a baj egy ilyesmi UHD TV-vel? Erre semmi konkrét válasz nem jött, pedig érdekelne, mert hamarosan én is beállítanék egyet monitornak.
-
priti
addikt
válasz
M@trixfan
#62
üzenetére
Ó anyám. Attól mert elkezdték a telefonoknál hüvelykre megadni a képpontok számát, hogy végre meg lehessen magyarázni az egy bites trollnak, hogy miért drágább a kisebb kijelző ugyanazzal a felbontással ki ne találd már, hogy méretből meg DPI-ból számoljon bárki fejben felbontást egy monitornál.
Ez a "kemény teló, merez hdpi öcsém" szintre való és akkor előveszi a másik a nagyobb pöcökpótlót, mer' az XHDPI és akkor jön az XXHDPI rá más meg közben inkább egy csajjal nyomja az XXX-et.
Egyáltalán ki volt az a gyík, aki elkezdett kázni?
Fáj leírni érthetően, hogy 5120×2880? Annyira utálom ezt a temérdek teljesen felesleges geek elnevezést.Moderátor lennék banolnám aki nem írja ki számmal, hogy mennyiszer mennyi, de komolyan. Minek ez?
-
M@trixfan
addikt
Nem is tudom, ilyen árszinten már sokkal inkább vennék egy rendes HDPI 27"-os panelt, amit teljesen értelmetlenül a filmes 5K megnevezéssel szoktak ellátni, holott pont az az értelmes asztali monitor felbontás 27"-ra. Persze most még nagyon drága, de már a Dell megjelenés előtt kénytelen volt árat csökkenteni az új iMac miatt. Lehet az lesz, hogy valami áthidaló megoldással olcsóbban egy lépcsőt még be kéne iktatni. Amúgy meg sajnos az a baj, hogy igazi jelentős fejlődés nincs a fundamentális technológia terén. Néha ki van kötve a Mac a plazmára és meg van szokva a Yosemite desktop. Mikor megláttam az új iMac-et, bár csodálatos az élesség és maga a gép, rögtön az jutott eszembe, hogy mennyire kontraszttalan a kép a plazmához képest. Pedig abban jobb panel van mint a tesztelt LG példányban.
-
priti
addikt
Mégegyszer mondom nem a meghajtó elektronika a gond, nem az input frame rate miatt áll a téma, mint a szög. Nekem -és a többségnek- egyelőre az jelent problémát, hogy 60db ilyen felbontású képet mivel számolok ki egyetlen másodperc alatt és az mennyibe kerül. Az a drága.
-
BiP
nagyúr
válasz
#72042496
#58
üzenetére
Hirtelen én is némi fikázást akartam írni, de olvasgattam még kicsit, nem olyan vészes a helyzet.
A hdtvtest-en van egy review a 850-es nagytesóról, annál 300 soros motion resolutiont mértek (gondolom a 160ezres 800-asban sincs több), ami elég kompromisszumos, de azt tapasztalták, hogy nem olyan vészes, mint a szintén azonos áron kapható samsung 6900-asban.
(A 850-esre jött egy frissítés, az javított rajta, bár a 800-asra szerintem nem nagyon várhatóak nagy csodák.)Szóval úgy tűnik, bár (számomra még mindig kompromisszumos), azért tényleg hozza azt, amit 160e-ért elvárhatunk tőle, és ennyiért akár bevállalható.
-
#72042496
törölt tag
Ez az egész kabaré onnan indult, hogy Cingáriusz a #3-ban bedobta a 160 ezerért megvehető LG 40UB800V-at. Erről pedig a #17-ben olvashatsz konkért tapasztalatot.
Eszerint az elektronikával nincs gond, a 60 Hz-et is tudja. Én is meglepődtem rajta, de úgy látszik ekkora méretben már tényleg lehet jó kijelzőt venni emberközeli áron.
-
jacint78
addikt
FullHD, egyébként meglepően olcsó, lehet veszek is párat, de ez semmit sem tud, csak ad képet kitudja milyen minősgben egy univerzális minde egyben IC-vel...
De a 4K, picivel több pixelből ál és a Tv gyártók nem elégszenek meg azzal, hogy képet ad, hanem szeretik "javítani" is azt, utófeldolgozni, ezért is van magas input lagjuk a TV-knek. -
jacint78
addikt
Nem érted a lényeget. Ha egy olcsó UHD Tv-t veszel gyenge elektronikával, az pont semmire sem lesz jó.Te nem tudod azt, hogy mire képes egy olcsó Tv és a nem kicsit drága ,felsőkategóriás cuccokhoz hasonlítod... pláne monitorhoz. Itt most a Tv-kről volt szó, ha jól emlékszem, kokrétan, hogy olcsó UHD TV-t venne valaki monitor helyett. Semmi köze ennek a videókártyához.
-
imibogyo
veterán
De mi a francért lenne az? Mert te, vagy más (Nelopjál pl.) azt mondja?
Már írtam, hogy én most is egy UHD monitort használok napi szinten a munkahelyen. Nincs alatta bika gép, mégis munkára tökéletes. Az, hogy nem játszom rajta a BF 26-al, attól még egy tökéletesen használható eszköz. Miért csak játékban kell és lehet gondolkodni? Már többször kérdeztem, nem csak tőled....
És ha te nem tudod használni vagy kihasználni, majd jól nem veszel ilyet, de engedtessék már meg, hogy az aki megengedheti magának és ki is tudja használni, az örüljön neki és használja boldogan. Nem túl bölcs dolog napi tapasztalat nélkül lehordani valamit. Az, hogy láttam már olyat, meg a szomszédnak is van, meg volt nálam pár órára az nem releváns tapasztalat. Napi X óra viszont már tekinthető annak. Én minden nap használok egy LG 34UM95-P-t emellett egy Lenovo Yoga QHD+-os (3200x1800) laptopot is és nagyon szeretem mind a kettőt. Pedig az LG alatt "csak" egy darab GTX 970 van, a Yoga-ban pedig csak egy HD4400.
-
imibogyo
veterán
Ahhoz felbontáshoz kell ám elektornika, ami hajtja és ez már elég tekintélyes teljesítményt követel Minél? Vagy mihez? Az egész beszélgetésben az "életlen" "elmosódott" videomegjelenítésről volt szó, arra reagáltam. Erre mondtam, hogy ha egy FHD-s TV használható monitorként úgy, hogy nem "recések a betűk" stb., akkor egy UHD-s biztosan.
-
jacint78
addikt
Na most ha egy FHD TV használható monitorként kisebb kompromisszumokkal, akkor egy UHD-s biztosan.
Ahhoz felbontáshoz kell ám elektornika, ami hajtja és ez már elég tekintélyes teljesítményt követel, szóval az olcsó tévékbe épített scaler megoldásokkal szerintem ez nem feltétlenül igaz!
-
tttzshd
tag
Te nagyon el vagy tájolva..úgy szídod a tv-ket hogy használhatatlan pc-hez mintha az összes tévét kipróbáltad volna magad
És én is egy 190 eurós 100cm (gagyi márkájú) új tv-t használok pc-hez néha játékra filmhez ..stb ,de meglepődnél hogy milyen tiszta és olvasható minden ...semmi olyan nincs amiket írtál.Elmosódott ikonok meg a sarkokban életlen ? Hol élsz 2001 -ben talán?
..de a mai tv-k nem csinálnak ilyet, még ez a olcsó tv se.Lehet hogy te rossz tv-ét próbáltál ki. -
#44
BlackSoft
addikt
Cingáriusz
#43
BlackSoft
addikt
válasz
Cingáriusz
#43
üzenetére
Pl PH!-s tesztekből, vagy bárhonnan, ahol megtalálható ilyen információ...
-
#43
Cingáriusz
őstag
BlackSoft
#10
-
imibogyo
veterán
Látom a Logoutos cikked után itt is megy az okítás és nem tanultál abból a hibából, hogy mindenkit megpróbálsz hülyének nézni. És ráadásul sületlenségeket terjesztesz. Mindezt úgy, hogy ha jól értem te nem használsz TV-t monitorként, csak beszélsz róla. Többen pedig leírták már, hogy napi szinten használják monitorként a TV-jüket és elégedettek is vele.
Szerinted melyik a relevánsabb infó?
Én is már 2 éve használok napi szinten egy 40"-os Samsung TV-t és nagyon élvezem. Játszok is rajta (és igen ki lehet kapcsolni a mindenféle elektronikus szarságot). Input lag sem rossz. És nem, nem azért mert nincs összehasonlítási alapom egy jó monitorral, munkahelyen LG 34UM95, a vidéki házban egy DELL U2415.
Gondolkodom én is egy UHD TV-n cserére, mert az FHD tényleg néha kevés monitorként használva. Nem az életlensége miatt, simán olvasható a szöveg is, de kicsit közelebb hajolva (50 cm), azért el kezd pixelesedni a kép. De a cikkben is UHD monitorról van szó, és a linkelt TV is az, amire eredetileg reagáltál. Na most ha egy FHD TV használható monitorként kisebb kompromisszumokkal, akkor egy UHD-s biztosan.
-
BiP
nagyúr
Valakinek pont a jó édes büdös franc az igénye.
Az ilyen beszűkült látásmód a szánalmas, nem a szituáció.Már most használható, azért egyre több a 4K anyag, film, fénykép, játék, stb.
És ha nem a legújabb játékkal játszol, vagy van egy durvább kártyád, akkor akár játszhatsz 4K-ban is vagy ha nem is abban, de FullHD felett.
Most is nagyon sokan játszanak úgy, 3FullHD monitoros konfigokon. Az is biztos hülyeség, csak ők nem tudják. -
El Kebir
őstag
Az ilyen hozzászólások a szánalmasak... annak csinálják, aki megveszi!
Nem kötelező, ha neked nem kell, vagy nincs rá pénzed, akkor ne vedd meg! (az hogy sok embernek mi van, teljesen lényegtelen... sok ember még dárdával, íjjal vadászik valamerre a nagyvilágban, nem nekik készült... meg úgy látszik neked sem ) -
BiP
nagyúr
Majd ha kicsit lecseng, jobban elterjedt lesz, majd elfogadottabb lesz.
Kb. az várható, mint a tepsimobil, e-book, tablet, stb. esetében.
Az első userekre furán néztek, ma már teljesen megszokott. Így lesz az okosórával is majd talán.
Majd jönnek általánosan is használható, olcsóbb modellek, többben fogják venni, nem lesz furcsa.Vagy mivel tényleg annyira fura a felhasználása, hogy mégsem terjed el kellőképpen.
-
#33
Nelopjál
csendes tag
cintula187
#32
Nelopjál
csendes tag
válasz
cintula187
#32
üzenetére
ez csak egy monitor, ennek van értelme, mondjuk az ára mintha 150 ezerrel drágább lenne mint amennyi reális lenne, az okos óra értelme viszont tényleg erőteljesen kétséges, én például biztos nem használnék okos órát
-
#32
cintula187
addikt
cintula187
addikt
Azok, akik az okosóráknál füttyögnek, hogy mennyire felesleges cucc ilyenkor hol vannak?
Szerintem ennek nincs értelme, pláne ilyen áron . -
haxiboy
veterán
Lehet hogy te nem érzed az input lagot mert hozzá vagy szokva. De ha esetleg vsync mellett játszik az ember akkor nagy külömbség van stabil 59 és 60fps mellett (sajnos utóbbinál nagy az input lag), számomra ez annyit jelent hogy mióta minimalizáltam a jelenséget azóta nem volt negatív statom talán egyszer sem.
-
jacint78
addikt
Elég sokat játszom fps-el és szimulátorral egyaránt,de ehhez a kettő monitorhoz képest semmi negativumot nem vettem észre játék közben
Próbáltam már néhány felsőkategóriás DELL monitort, a input lagjuk a samsung Tv-kkel vetekszenek, szóval nem csoda, hogy nem vettél észre különbséget.
-
#26
El Kebir
őstag
kakuk.tamas
#25
El Kebir
őstag
válasz
kakuk.tamas
#25
üzenetére
"A kulcs szó: nézési távolság!"
szerintem inkább az AV/PC üzemmód
a videós üzemmódban nem feltételenül lesz pixelpontos a megjelenítés, ami miatt homályos életlen lehet a pc-s kép... sok olcsó tv emiatt pc-re kötve jobb gépet produkál analóg d-sub-on csatlakoztatva, mint hdmi-n... (mert az előbbinél PC üzemben megy, utóbbinál meg AV-ban)
tudnak a gyártók sok galibát okozni az alapbeállításokkal, ha a "felhasználó" nem a tervezett dologra akarja a készüléket használni.
-
#25
kakuk.tamas
addikt
Nelopjál
#21
kakuk.tamas
addikt
Itt a PH! - n, meg úgy a fórumban elég sok embernél láttam, hogy tv-t (is) használnak PC-s monitornak. És gondolom én - habár lehet tévedek (hahaha) - ennyien nem igénytelenek, és mazoisták, hogy a rossz képminőséggel b*sz*ssák magukat.
Láttam már élőben gépet tv-re kötve (a régi katódsugarastól[scart-al össze kötve] kezdve a 4k-ig), és az előbbinél tapasztalható IGAZI minőségromlás, az utóbbiaknál nem.
De ha szeretnéd, majd csinálok neked egy videót, hogy milyen fHD tv-n, a gép fHD felbontása, és 4k-n az fHD, és 4k felbontás.
A kulcs szó: nézési távolság! -
joca1
tag
De a félreértések elkerülése végett én nem azt állitom,hogy jobb mint a monitor,csak azt tudom mondnai,hogy például itt ph-n is 4k-ban a betük a fejlécek,minden tű éles és ugye mivel 4k-ban van igy ráadásul kisebb is minden.nem akarok valótlan dolgot állitani csak azért mert most nekem ilyen tv-m van,csak emlékszem én mit összeszenvedtem mire dőlőre jutottam,hogy megveszem vagy sem.azoknak is probálok segiteni aki egy cipőben járt velem.De a 2 monitor közt volt egy 2014-es samsung UE48H6400 amit a nappaliba szántam,de a kivácsiság kevéért kipróbáltam pc-n is,hát az egy rakás trágya volt azt aláirom igaz csak fullhd-s volt de ott minden érződött,játékoknál is lassú volt érezhetően.
-
ricinus13
senior tag
Milyen elmosódásról meg tűéles monitorról beszélsz? Én napi szinten használok LG TV-t játékra, böngészésre és érdekes módon szép képe van, annak ellenére, hogy nem egy csúcskészülék. Az inputlagot meg szépen le lehet vinni a gaming móddal, úgy hogy az fps játékok is élvezhetően mennek rajta. Mondjuk a logoutos írásaid alapján nem csodálom amit hadoválsz itt...
-
#19
mufi
senior tag
Interceptor
#5
mufi
senior tag
válasz
Interceptor
#5
üzenetére
Nekem még nem is olyan rég még fekete fehér tévém volt...kinek milyenek az igényei, az átlag embereké átlagon felüli, én se vennék ennyiért ilyet ha dupla átmérőjű monitor/tb lehetne az asztalon, bár nincs szükségem rá..ha szép a kép, engem nem érdekel hogy milyen...
-
Nelopjál
csendes tag
válasz
#72042496
#16
üzenetére
csak hogy sok tévénél ki se lehet kapcsolni, a lényeg hogy a tévét nem lehet pc monitorként használni, mert pl. sharpess nagyon el van rontva rajtuk, egy sima ikon felirat idióta módon elmosódottnak fog kinézni rajta, bárhogy állítgatod, aki azt hiszi hogy tévét pc monitorként lehet használni az hatalmasat fog csodálkozni, kivéve persze ha hülye és észre sem veszi hogy nem tűéles a kép
-
joca1
tag
Nekem most ilyen LG tv-m van,amit számitógépre használok illetve játékra és jelentem az ég világon semmi gondom nincs vele mondom ezt úgy,hogy elötte volt már dell U2713HM,LG 29EA93-P.
Elég sokat játszom fps-el és szimulátorral egyaránt,de ehhez a kettő monitorhoz képest semmi negativumot nem vettem észre játék közben,ugyanúgy tudok reagálni nehéz helyzetekben.
Mondjuk azt hozzáteszem,hogy csak úgy vágtam bele,hogy mindenhol meglegyen a hdmi 2.0 csati,tv-n is illetve vga-n is,csak ekkor tud 60hz-en üzemelni a tv,de persze ennek ellenére is kétejeim voltak a tv-vel kapcsolatban,de igy utolagosan kijelenthetem,hogy egyáltalán nem bántam meg.
4K-n minden más,most már én is tapasztalom,eddig én sem hittem el de most hogy tapasztalom eszem ágában sincs visszaváltani fullhd-ra.
Külföldi oldalon tesztelték a tv-t sajnos már nem tudom hol,de mérésben sem volt rossz az input lag.
Én kockáztattam de bevált.
-
#72042496
törölt tag
Azon a TV-n akkora pixelek vannak, mint egy 20"-os FHD monitoron, és ha a "képjavító" elektronika kikapcsolható, akkor a kép is éppolyan éles rajta. Azt én is aláírom, hogy az input lag magas lehet, a HDMI 2.0 ellenére a 4K@60 Hz-ben sem vagyok biztos, és persze a panel minősége is kérdéses ennyiért.
Tévéket igényektől függően nyugodtan lehet számítógépes monitorként használni, nem véletlenül van némelyik típuson PC mód.
-
Nelopjál
csendes tag
-
jerry311
nagyúr
Ez egy nagyon túlzó hozzászólás volt.
Már miért ne lehetne?
Egyrészt ha olyan nagy az a TV, hogy 2x2 mm-es pixelek vannak rajta, akkor lehet nem kellene fél méterről nézni.
Képélesség? Mivaaan? Legfeljebb ha a TV natív felbontásával azonos képet kap digitális forrásból és még ennek ellenére sem képes 1:1-ben kiadni a képernyőre akkor. De ehhez nagyon bénának kell lennie...
Egyéb értékek? Esetleg input lag, azt meg vagy elviseli valaki vagy nem. Még ha nagyon nagy is, hozzá lehet szokni és nem is lesz nagy gond amíg nem kezd el valaki kifejezetten gyors megjelenítést igénylő játékot. -
#13
Nelopjál
csendes tag
Cingáriusz
#3
Nelopjál
csendes tag
válasz
Cingáriusz
#3
üzenetére
a tévéket nem lehet számítógépes monitorként használni, egyrészt mert tehén nagyságú pixelek vannak rajtuk, másrészt pedig brutálisan rossz képélesség, és a tévéken egyéb értékek is szörnyen rosszak szoktak lenni
-
#11
jacint78
addikt
Cingáriusz
#3
jacint78
addikt
válasz
Cingáriusz
#3
üzenetére
Na hagyjad már a TV-t ennyi pénzért, olyan input lagja lehet, hogy egy cigit elszívsz mire megmozdul rajta az egér..
-
#10
BlackSoft
addikt
Cingáriusz
#3
BlackSoft
addikt
válasz
Cingáriusz
#3
üzenetére
Vegyed
Ha esetleg több lenne, mint 30hz, akkor a következő probléma a 150ms válaszidő, és a 500ms inputlag lesz a gond, de ezek után is van még 100 másik, ami használhatatlanná teszi 
-
#8
BiP
nagyúr
Cingáriusz
#7
BiP
nagyúr
válasz
Cingáriusz
#7
üzenetére
Nem a villogás miatt. A háttérvilágítással ill. az aktuális kép befrissítésével biztosan nincs baj, tuti nem villog.
Csak nekem rá van kötve a számítógépre, és arra 60Hz alatt kb. használhatatlan, ezen meg csak 1.4-es HDMI van. Nálam emiatt kizáró tényező.
Másnak persze elég lehet, attól függ, ki mire használja. -
#7
Cingáriusz
őstag
BiP
#6
-
#6
BiP
nagyúr
Cingáriusz
#3
BiP
nagyúr
válasz
Cingáriusz
#3
üzenetére
Pont ezt írtam, hogy 4K tévéből 200 alatt bizony erősen kompromisszumosak vannak csak. Ami elfogadható, az 350-től kezdődik.
A linkelt LG csak 30Hz-es, sok sikert hozzá. -
#5
Interceptor
addikt
Cingáriusz
#3
Interceptor
addikt
válasz
Cingáriusz
#3
üzenetére
CSak éppen a panel egy rakás k@k@ ami benne van. Ettől függetlenül egy nyavalyás monitorért akár ips 4K nagyon sok a 400k.
-
#4
Kormi76
aktív tag
Cingáriusz
#3
Kormi76
aktív tag
válasz
Cingáriusz
#3
üzenetére
IPS, 100% sRGB, 99,5% AdobeRGB, 97% DCI-P3
-
#3
Cingáriusz
őstag
Miért érne meg ez 400 ezret, amikor LG 40UB800V UHD-s tv-t 160-ért meg lehet már venni?
-
DNReNTi
őstag
Nem tudom, lehet én vagyok elmaradott, de még mindig nem érzem létjogosultságát a 4K-nak, kivéve specifikus munkák esetében (grafikai vagy filmstúdió). Én inkább egy jó 21:9-esre neveznék be, meg is van a kiszemelt (U2913WM) csak három darab elég húzós árban van abból is.
Ez a "kemény teló, merez hdpi öcsém" szintre való és akkor előveszi a másik a nagyobb pöcökpótlót, mer' az XHDPI és akkor jön az XXHDPI rá más meg közben inkább egy csajjal nyomja az XXX-et.
..de a mai tv-k nem csinálnak ilyet, még ez a olcsó tv se.Lehet hogy te rossz tv-ét próbáltál ki.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- sziku69: Szólánc.
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen TV-t vegyek?
- PlayStation 1 / 2
- Apple Watch
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Ingatlanos topic!
- Milyen videókártyát?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
- LG UltraGear 27GP850-B GAMING IPS Monitor! 2560x1440 / 165Hz / 1ms / FreeSync / G-Sync!
- Üzleti Monitorok (Led, HD, FullHD)
- SAMSUNG (LS49CG954EUXEN ) 49" 240HZ NEO-QLED DUAL QHD GAMER ! AKCIÓ!!
- LG (34GS95QE-B) 34" UWQHD 240HZ OLED GAMER MONITOR ! AKCIÓ!
- új Philips Evnia 49M2C8900AM - óriás QD-OLED Ambiglow - 5k, 240Hz, 1800R, DisplayHDR 400, DTS Sound
- Lejárt a gyártói garancia? Mi tovább támogatjuk az IT infrádat!
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3139, 95% Akkumulátor
- Honor MagicBook 16 Ryzen 5 5600H 16GB 512GB FHD 144Hz
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 64GB White -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3346, 100% Akkumulátor
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T460 - i5-6GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest