Új hozzászólás Aktív témák

• #14 erdoke titán gombsadi #12

  Új Válasz 2010-09-07 12:26:33 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz gombsadi #12 üzenetére

  Részben igen, de inkább nem. WinMo-ra a leginkább komplikákt UI-k kellettek, és a vas is ezerféle volt, amihez a gyártó intézte a drivereket.

• #13 plus44 veterán

  Új Válasz 2010-09-06 20:08:42 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  plus44

  veterán

  Ezt láttam már régebben, jónak tűnik, bár a mostani LG-k nem jönnek be.

• #12 gombsadi aktív tag erdoke #10

  Új Válasz 2010-09-06 17:27:31 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gombsadi

  aktív tag

  válasz erdoke #10 üzenetére

  Ez így volt a WinMo-nál is?

• #11 Straw senior tag erdoke #10

  Új Válasz 2010-09-06 14:42:05 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Straw

  senior tag

  válasz erdoke #10 üzenetére

  Mindig tanul valamit az ember

• #10 erdoke titán Straw #3

  Új Válasz 2010-09-06 14:33:03 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Straw #3 üzenetére

  Viszont a licenc fejében sok olyan költséget részben vagy egészen átvállal a MS, amit a Google nem.
  A MS-nál azzal számolnak, hogy az egy készülékre rakódó járulékos költség alacsonyabb WP7 esetén.

• #9 Alwares aktív tag Straw #8

  Új Válasz 2010-09-06 14:32:55 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alwares

  aktív tag

  válasz Straw #8 üzenetére

  Talán mert az alap Android felület kinézetre gáz egy kicsit.
  Nem mintha a TW akkora durranás lenne. Bár az Android 2.2 már fejlődött valamit ilyen téren is.

• #8 Straw senior tag oO7 #7

  Új Válasz 2010-09-06 14:26:00 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Straw

  senior tag

  válasz oO7 #7 üzenetére

  Így világos, de kinek kell TW? Sima android feülettel miért nem jó? Lassan már az a ritkaság mert minden gyártó szarrá csicsázza az alap felületet.

• #7 oO7 őstag Straw #5

  Új Válasz 2010-09-06 14:20:03 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  oO7

  őstag

  válasz Straw #5 üzenetére

  nem... a WP7 nyilván nem olcsóbb mint az android... a WP7 olcsóbb mint az android ÉS a hozzá tartozó TouchWiz fejlesztési költségei együttvéve (és mivel az android ingyenes, így az egyenletből azt ki is szedhetjük és így eljutunk az előző hozzászólásomban írt egyenlethez... vagy inkább egyenlőtlenséghez)

  ez mondjuk nyilván az android 3.0 -val eltűnik

• #6 gombsadi aktív tag

  Új Válasz 2010-09-06 14:16:31 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gombsadi

  aktív tag

  Azt el magyarázhatná valaki, hogy a WinMo telefonok miért nem voltak 100 000Ft alatt? Gondolom azokat a liszenszeket használja fel a Microsoft mint a WinMo-nál, ezért olcsobb nem lesz a WP7.

• #5 Straw senior tag oO7 #4

  Új Válasz 2010-09-06 14:00:53 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Straw

  senior tag

  válasz oO7 #4 üzenetére

  Ez világos, én azt nem értettem hogyan lehet olcsóbb a WP7 mint az "ingyenes" android?

• #4 oO7 őstag Straw #3

  Új Válasz 2010-09-06 13:51:45 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  oO7

  őstag

  válasz Straw #3 üzenetére

  TouchWiz -et fejleszteni többe kerül mint a WP7 licence

• #3 Straw senior tag erdoke #2

  Új Válasz 2010-09-06 13:49:26 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Straw

  senior tag

  válasz erdoke #2 üzenetére

  "Arról nem is beszélve, hogy nagy valószínűséggel a WP7 olcsóbban kijön nekik készülékenként, mint ha az "ingyenes" Androidba fektetnének sokat."

  Ez érdekes, a WP7 licenszes nem? Akkor hogy jön ki olcsóbban, ráadásul még elég erős HW-t is kér.
  A többivel egyet értek. Én nem csípem a TW-t bár az újat (3.0 ez állítólag gyors) androidon még nem próbáltam, de a régebbi rendszereket igen és nagyon nem tetszett, az LG rendszereitől (s-class meg a-class) a hideg ráz.

• #2 erdoke titán Straw #1

  Új Válasz 2010-09-06 13:43:41 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Straw #1 üzenetére

  Mindkettőt futtatni fogják, ahogy a HTC is, nem értem a cikk címét. A forrásban pl. ilyesmiről szó sincs.
  Mi újat tudnának Androidra mutatni, amíg nem készül el az új OLED gyáruk? Öljenek dollár milliókat egy olyan félresikerült, hosszú távon (Google által leszabályozva) csak az alsóbb kategóriákban használható saját felületbe, mint a Samsung TouchWiz-e?
  Eleinte csak nekik és a HTC-nek lesz egynél több WP7 modellje, és ha sikeres lesz a platform, hosszabb távon nagyobbat kaszálhatnak vele. Arról nem is beszélve, hogy nagy valószínűséggel a WP7 olcsóbban kijön nekik készülékenként, mint ha az "ingyenes" Androidba fektetnének sokat.

• #1 Straw senior tag

  Új Válasz 2010-09-06 13:36:12 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Straw

  senior tag

  "a kisebbik dél-koreai gyártó nem a Google, hanem a Microsoft megoldásában látja a jövőt."
  Csak nehogy rosszul lássák

Új hozzászólás Aktív témák