Új hozzászólás Aktív témák
-
Purple_46
tag
Köszönjük szépen az értékes cikket, tesztet.
Nagyon érdekes volt. -
Zoló1981
tag
No kérem, rigóékhoz is eljutott a készülék:
"Kipróbáltuk a nanocellás szupertévét
Korábban itt az Origón már bemutattuk a nanocellás technológiát, ami elméletileg olyan tévék előállítását teszi lehetővé, amelyek a korábbi LED LCD-modelleknél jobb képminőség megteremtésére képesek azáltal, hogy a néző és a panel között egy speciális, nanokristályokkal megszórt filmréteg kap helyet." -
Dave567
addikt
Lg megmentés csapó 2, bár már több ezer van..
OMG Mi megy itt megint? Érdemes vissza nézni időnként.
Legyen inkább olcsó az OLED, és hagyják ezt az LCD szarakodást, nem megy ez sajnos.
-
fairi
őstag
válasz
#94529552 #103 üzenetére
"Ki kell rajta kapcsolni, már mutattam a linket, olvass már vissza és ne értetlenkedj annyit. Ja, értem neked az LG szidalmazása az ami most jól esik, pedig nincs is ilyened, csak másoktól láttad, de jó dolog
."
ha kikapcsolod akkor nem több mint egy 200k-s TV. Tv legértékesebb dolga maga a FALD és a vezérlése. Olcsó TV-kben nem véletlenül van sima edge világítás, ( vagy komplex vezérlés nélküli direct led) és kb 8-12 zónába dimmingelnek és valami pseudo HDR-rel próbálkoznak.
Úgyis csak marketing név esetükbe a HDR, vevő jó esetbe sose próbálja ki a HDR. ha mégis majd írja mekkora hülyeség ez a HDR.Valami LG fanatikus, vásárló, értékesítő (unatkozó troll) vagy, hogy látod a cég valami nagyon elrontott.
"rta valaki, hogy van ilyen tévéje, és elégedett vele, ez neked ne fájjon már annyira, "
legyen vele elégedett, igaz akkor minek adott ki annyit, valszeg 150 000 nagyméretű Vortex TV-vel is elégedett lenne.
Mint egy normál nappali TV adás nézésére totál alkalmas ez a TV is, és valszeg többség erre is használja.
"De oké, akkor hasonlítgass egy Daciat egy Jaguarral, ha neked már minden mindegy, vagy egy szifont egy nagyi telefonnal. Van egy ötletem neked: Felejt channel.
"
mi az? ez egy középkategória TV, vetélytársai a hasonló árkategória és nem a Vortex Tv.
Mit nem értesz ezen?
vetélytársai: Samsung Q7FN/8FN, Sony XF90, Sony XE93, TLC-nek van olcsóban működő FALD TV-je, de hazánkban nincs forgalomban.ha szted egy sony FALD Tv egy Jaguar, és ez az Lg sima Dacia (kb jó hasonlat), akkor miért nem Dácia árban lehet megvenni.
LG SK9500 egy Dacia Jaguár árában
na ezért szar ez a TV.... -
#94529552
törölt tag
Ki kell rajta kapcsolni, már mutattam a linket, olvass már vissza és ne értetlenkedj annyit. Ja, értem neked az LG szidalmazása az ami most jól esik, pedig nincs is ilyened, csak másoktól láttad, de jó dolog
.
Ha neked az nagy szar, akkor a tiéd meg 2x akkora kupac. Mert van ám itt kultúra.
Nem vettem ilyet, de már modtam, hogy csak a leszólás és szarozás ellen szólok fel, meg az idétlen összehasonlítások miatt, amit te is csináltál. Nem ajánlottam, és én nem is dicsértem ezt.
Írta valaki, hogy van ilyen tévéje, és elégedett vele, ez neked ne fájjon már annyira, hogy át trollkodod itt a fórumot napokig. Fogadd el, hogy mindenki más.Ez mekkora beszólás:
LCD TV-t LCD TV-hez hasonlítottam. alma almával.He???? Ezt még nem láttam így félremagyarázni senkitől.De oké, akkor hasonlítgass egy Daciat egy Jaguarral, ha neked már minden mindegy, vagy egy szifont egy nagyi telefonnal. Van egy ötletem neked: Felejt channel.
-
fairi
őstag
válasz
#94529552 #99 üzenetére
"Akkor mi a ráknak írod be, hogy milyened van, az kit érdekelt itt szerinted?! (Költői kérdés, nem kell rá válasz.)"
mert ez egy összehasonlítási alap. Más gyártók képesek megoldani a FALD-ot, normálisan mükődjön, de sajnos az LG nem tartozik ezek közé. Ráaadásul drágább is a TV-jük mint másé. LG SK9500 valami csúcs LCD-nek akár tűnni, de max alsó-közép szintre férne el alias 300k alatti kategória
persze ilyen nanocellás névvel akar viritani, de egy hagyomáyos WCG TV-nél nem fog sokkal jobbat adni.Sose lesz HDR egy LCD-n jól mükődő local dimming nélkül.
A VA panelem 6000:1 nativ kontraszt van (ebből önmagában kijön valami pseudo HDR, gyenge dimminggel is), addig IPSnél jó h ez kb nativan 1500:1. vagyis kb itt duplán fontos local dimming mükődése."leszarozás az egész>>>: "
jelenlegi árért nagy szarság ez az LG, persze fele árért best buy lehetne."Bezzeg a tiéd, ugye, az aztán überkirály."
láttam jó pár HDR-s TV-t és TV-mnél mükődik, persze lehetne még üverkirályabb, ám drágább TV kellett volna vennem, ráadásul LCD technika akkor is korlátolt."Hasonlót hasonlóval, ezt se hallottad még nyílván"
LCD TV-t LCD TV-hez hasonlítottam. alma almával.
Persze Lg IPS-sel nyomul ami önmagában teljese alkalmatlan HDR-re. Persze melllé 500 zóna és jó algoritmus és mükődött volna a dolog, na ezek hiányoznak.
Igy marad a parasztok vakítása. Akik kb úgyse fognak normális HDR-s anyagot szerezni, vagyis baj nincs.Mi az, ezt a TV-t vetted véletlenül?
-
#94529552
törölt tag
Szerintem most magadból indultál ki, szóval ezt inkább saját magadnak mondogasd.
Egyébként senkibe nem kötöttem bele, pusztán beszélgettem velük, hogy egy hibás videó miatt tévúton vannak, de ha végigolvastad volna a beszélgetéseket, akkor nem kotyogtál volna bele feleslegesen.
-
#94529552
törölt tag
Akkor mi a ráknak írod be, hogy milyened van, az kit érdekelt itt szerinted?! (Költői kérdés, nem kell rá válasz.)
Ezt magadnak tedd fel, mert semmi értelmet nem látok a beírásaidnak, csak trollkodás és leszarozás az egész>>>: te is valami másik univerzumból irkálsz? Bezzeg a tiéd, ugye, az aztán überkirály.
Hasonlót hasonlóval, ezt se hallottad még nyílván. Vannak hasonló paneles sanyi tévék, az azokról szóló cikkekben brillírozz inkább, ha kérhetem, úgy mindanannyian jobban járnánk. -
fairi
őstag
válasz
#94529552 #96 üzenetére
Kb ennyit szűrtél le az írásomból? Gratula!
Kb hol a rákban lehet egy sony TV-vel dicsekedni? Elég putri hely vagy környék lehet...."pedig az megint nem ez az ár/kategória"
olcsóbban vettem mint a LG SK9500 jelenlegi argepes ára, sony TV-k nem oly drágák. nem valami loewe Tv-ről vagy Bang & Olufsen OLed Tv-ről beszélek, vagy csúcskategóriás egyéb oledről irkálok.
te is valami másik univerzumból irkálsz? -
lowphas
tag
Attól független, hogy ez a cikkben szereplő készülék olyan, amilyen, amúgy ezt az oled az isten hozzáállást mindenhol látni, de nem értem annyira. Valaki elmagyarázná?
Ami nekem eddig oleddel tapasztalat az a black crush, meg az abl érdekes működése, meg a mozgás is néha érdekes. De nem lg specifikus lehet egyik sem, mert alacsonyabb fényerőn Samsung telefonon is előjön pl a black crush. Azért ezt említem, mert ez érint a legjobban. Qleddel is van pár apróbb probléma, azt használom xboxhoz. Tehát egyik sem jobb.
-
#94529552
törölt tag
Na, a lényeg elhangzott: nekem Sony FALD TV-m van, gratulálok(nem a tévéhez), és ezek szerint jól sejtettem, hogy ez mozgatta az írásodat. Csak hogy eldicsekedj vele másoknak. Köszönjük az építő hozzászólást, legyél büszke rá még ennél is jobban, pedig az megint nem ez az ár/kategória.
Hagyd el inkább az ilyen témázást.
-
Chaser
legenda
húha, sztem keversz valakivel egy kicsit, meg kevered a szezont a fazonnal és a borsószem királylánnyal
a led tv-nek nevezett tv-ben nyilván nem lesz ccfl háttérvilágítás, mivel a ledek a háttérvilágítás
én led tv-nek az oledet hívom maximum, a marketingesek hívják az lcd tv-ket led tv-nek mióta felváltotta a ccfl-t a led háttérvilágítás az lcd mögött
-
fairi
őstag
válasz
#94529552 #87 üzenetére
nekem Sony FALD TV-m van, na az oldalról nézve pont ugyanúgy viselkedik mint az LG. Kb szemből nézve viselhető el a local dimming.
Sok más tesztet is megnéztem döntés előtt az LG még rosszabb volt ilyen tekintetben. Egyik legrosszabb dimming algoritmussal rendelkezik gyártók közül.maga a teszt nem a legjobb, de több profi teszt is ugyanezt hozta ki.
https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/sk9000
"The local dimming feature on the SK9 000 is not responsive enough. It reacts too slowly to moving highlights, and the dimming zones turn on and off too late." -
#94529552
törölt tag
válasz
Partizan182 #92 üzenetére
Mindegy ez a része, mert kimutatások szerint legtöbben hazaviszik, bekapcsolják és lesik a tévét, és még az alapokat se állítják be, sőt, még azt se tudják hol keressék.
-
Partizan182
senior tag
válasz
#94529552 #91 üzenetére
Úgy értettem, hogy a DV pre-setek között nincs nagy különbség. Közel sem akkora mint mondjuk egy ISF Éjjeli vs Sport vs Eco módban. Dinamikus DV mód persze kicsit túlvezérel mindent, de a videózott jelenség nem függ a választott képmódtól. Élőben szinte bizonyos hogy kevésbé látszik, de akkor is fájdalmas majd' fél milláért.
-
#94529552
törölt tag
válasz
Partizan182 #89 üzenetére
Nincs opciód?
Hogy nem szakad le rád az ég az ilyenek leírása után. OMG. Akarsz is még valamit mondani, vagy csak úgy írogatsz ide? Trollkodásnak elmegy, de amúgy semmi.
A szándékosan hulladék videó választásod alapján(csak hogy itt trollkodhass) remélem ezentúl filmet is ilyen minőségben nézel majd minden esetben. De egyáltalán hol érdekli egy oledest a magas lórol az LCD technológia? Tudom, vannak akiknek marhára jólesik szarozni, amit nem használnak, és ezektől a beírásoktól fél napig jobban érzi magát. Sajnos nem is kevés.
-
ivarg
tag
Én úgy gondolom, hogy minden amire ma odamerik írni hogy nano az a történelem későbbi szakaszában, mint parasztvakítás fog megjelenni a visszaemlékezésekben és egy jobb világban az ilyen marketingeseknek még az unokáit is megégetnék...
-
Partizan182
senior tag
válasz
#94529552 #87 üzenetére
"De! Tudod egyáltalán milyen tv és kamera beállításokkal vették azt a videót? Ha nem, akkor meg miről beszélünk. A local dimminget be se kell kapcsolni[link], de tessék konzultálj vele inkább, ha van még kérdésed."
A forrás láthatóan Dolby Vision, ott olyan fene sok kép-opciód nincs. Local dimming ki + IPS + HDR kombót a legnagyobb ellenségemnek sem kívánnám. Feliratot kéne még kapcsolni a tökéletes élményért, az tudja még rángatni a fényerőt.
~250-ért ez a TV szódával elmenne: a FALD SDR anyagokkal nem ennyire brutális, betekintési szög jó, válaszidő jó, színek SDR-ben rendben vannak, WebOS legjobb a piacon. Sötétben használhatatlan de valamit valamiért. 400-ért botrány.
-
pengwin
addikt
tudtommal a "LED-es" kijelzők nem CCFL háttérvilágítással készülhetnek. Régebben minden lapos kijelző az volt, de az újabbak már különböző módszereket használnak.
Egyébként csak szörszálhasogatás a LED TV megnevezsen lovagolni, amit te LED-nek hívsz az OLED és "true LED" néven marketingelődik, de ettől függetlenül azért ezen a fórumon feltételezhető, hogy az olvasóközönség tudja, mi a különbség.
-
#94529552
törölt tag
Az egy gagyi videó, van ott még több tucat is, azokat is megnézted? Vagy csak a legtrébb felvétel érdekel egy fogalmatlan tulajtól? Meg egyáltalán másik paneles tévével összevetni ezeket eleve nincs semmi értelme, csak a felesleges billentyűkoptatás. Mondtam, hogy hasonló ips-es Samsunghoz hasonlítandó, almát ne a körtével.
De! Tudod egyáltalán milyen tv és kamera beállításokkal vették azt a videót? Ha nem, akkor meg miről beszélünk. A local dimminget be se kell kapcsolni[link], de tessék konzultálj vele inkább, ha van még kérdésed. -
fairi
őstag
válasz
#94529552 #84 üzenetére
Majd minden kevés zónás FALD TV csinálja a videón látható jelenséget. ha nem szemből nézed elég jól látható néhány jelenetnél hogy mely zóna aktív és mely nem. LG algoritmusa ismerten nem tökéletes, és könnyen zavarhat ha nem szoktad meg.
FALD jól müködjön kell legalább 500 zóna, de jobb ha több.Kamera is kiemelei a jelenséget, azért az emberi agy jobban tudja kompenzálni. és ha normálisnak tartod egyszerűen nem fog feltűnni. nekem plazma TV-m volt és mikor lecseréltem egy FALD TV-re azonnal feltűnt hogy a probléma.
-
#94529552
törölt tag
Micsoda konklúzió.
Jól látszik, hogy a rengeteg hasonló tévéről szóló videók közül véletlenül célzott kereséssel a legrosszabb hibás felvételt találta meg. Akár OLED-ről meg a te csoda tévédről is lehet gagyi videókat találni, csak el kell hangolni a beállításait, mert aki keres az talál.
-
nyesix
senior tag
válasz
Partizan182 #68 üzenetére
A linkelt videón jól látszik, milyen szép halvány szürke a feketéje...
-
Sinesol
veterán
válasz
hombre[EU] #60 üzenetére
Nemrég még epp arrol volt hir, hogy a Samu nagyot bukott, akkor mi az igaz?
bar az lehet vilagszinten nezve igaz, vegülis USA- ban eleg butak hogy lcd-t vegyenek oled arban, lehet ott azert megy jobban.
-
Fehérvár média 291 K ez most.Elég jó képe volt ,megnézegettem ma. A legolcsóbb 55" OLED 390 K volt ugyan ott.
-
Partizan182
senior tag
VA panelnek (függetlenül hogy kensz-e mögé QD réteget vagy sem) sosem ezzel voltak gondjai, betekintési szög meg válaszidő a gond, mindkettő kilométerekre van az elfogadhatótól.
Utóbbit nem is gondoltam volna hogy zavarni fog, de oledhez szokott szemem sikítva konstantálta a digitalis taknyot amiben a kép úszott (jobban nem tudom leírni milyen érzés volt).
-
w333
félisten
válasz
#72042496 #75 üzenetére
Egyszer csak lesz majd egy olyan technológia ami hozza egy Oled szintjét viszont nem ég be ... Qled persze nem Oled, viszont színekben majdnem olyan jó, fényerőben valamivel jobb, feketében persze nem de elfogatható kompromisszum azért cserébe hogy nem ég be
Ezt a Qled szériát valahová a mezei LCD és Oled között van valahol, persze tudom hogy ez is LCD de mégis valahogyan megoldották hogy egy sima LCD -hez képest óriási különbség van, mint színekben és feketében is !
-
#72042496
törölt tag
A 20-as fényerőt nem a beégés elkerülése miatt javasolják, hanem mert ez jelenti a kb. 120 nitet, amennyire hagyományosan kalibrálnak. Világos helyiségben azért ez kevés lehet, van is aki magasabbon használja.
A te szokásaidhoz jobban passzolt az LCD, nincs azzal semmi gond.
-
w333
félisten
OLED beégésre meg ott az Rtings tesztje, ami tisztán megmutatta, hogy játékra simán vállalható és tv nézésre is pici odafigyeléssel nem lesz gond.
Hát nem tudom ... visszaolvastam az egész Oled Topikot és ilyen tanácsokat láttam "vedd le a fényerőt 20-ra, Zoomold ki a képet = nem ég be a logó, ne hagyd ott a PS 4 -t még 10 percre sem" és még hasonló tanácsok szóval szerintem ez nagyban elrontja a felhasználói élményt, illetve szuper hogy van egy Oled TV -m csak arra nem tudom használni amire tulajdonképpen való
Szerintem ez azoknak éri meg akik 2 évente cserélnek TV -t ... azt viszont sokan nem engedhetik meg maguknak
Ezekre az apró odafigyelésekre gondoltál ? mert ha igen akkor köszönöm szépen de nem kérek belőle még ingyen sem, nekem ez már nagyon macera, a TV arra való hogy nézzünk rajta tartalmakat és nem arra hogy azon görcsöljön valaki filmet nézve hogy most kikapcsolom mert beég a csatorna logója !
Persze jó - jó az Oled ez nem vitatom, na de milyen kompromisszum árán ?
-
#72042496
törölt tag
Nem írtad el a típust? A KS7500-ben nincs local dimming. Az egy edge-lit LCD, nem FALD.
Nekem KS8000-em volt, de az LG C8 filmes, játszós készüléknek mindenben kategóriákkal jobb. Leszámítva a WebOS dizájnját, mert azt inkább csak megszoktam, mint megszerettem. Desktop, netezés-olvasgatás, irodai dolgok és hagyományos tévé sem megy a C8-on. -
lezuvius
őstag
Nekem egy KS7500 figyel otthon a géphez kötve és közel se ér fel szüleimnél levő B8 OLED-hez. Pedig nagyobb a fényereje és pontosabb a Local-Dimming algoritmusa is, a jobb black uniformity-t nem is említve mint a Q6FN-nek.
OLED beégésre meg ott az Rtings tesztje, ami tisztán megmutatta, hogy játékra simán vállalható és tv nézésre is pici odafigyeléssel nem lesz gond.
SK9500 helyett meg jóval olcsóbban ott van az SK8500 kb ugyanezt tudja ha valakinek kell a jó betekintési szög és az LG pluszok (magic remote, webos)
-
Partizan182
senior tag
-
Cs1csó
titán
válasz
Partizan182 #68 üzenetére
Ez a videó valami borzasztó! Bár a kommentek között írják, hogy a local dimming nincs bekapcsolva.
-
Partizan182
senior tag
Tesztért ezer hála, ilyen jól rég kacagtam. Kedvenceim:
"A készülékbe Full Array Dimming Pro elnevezésű, azaz Direct-LED rendszerű háttérvilágítási eljárás került, tehát a fénykibocsátó diódákat rácsszerkezetben helyezték el a panel mögött, úgy, hogy ezeket több száz egyénileg vezérelhető csoportokba osztották"
Egészen pontosan 96db az a több száz.
"ugyanis egyes objektumok körül halványan derengő glória jelenhet meg. Ez különösen homogén képtartalmak esetén lehet zavaró, tehát mondjuk ha egy szoftver menüjében kotorászunk, de filmezésnél, tévézésnél nem okoz különösebb problémát."
Áh, dehogy okoz, öröm nézni:
[link]"Viszont az is igaz, hogy a színpontosság a kontrasztosság rovására ment, hiszen a 139,2 cd/m² fehér fényerő mellett a feketeszint 0,1933 cd/m² lett, ami 720:1 valós kontrasztarányt "
720 jesszus, az még pében is kevés, mi lett volna ha 120nitre állítják? TN kategória.
"A kép minősége nem rossz, de azért nanocellás technológia ide vagy oda, amit látunk, az színpontosság, kontraszt és a mozgásmegjelenítés terén is elmarad attól, amit mondjuk az LG OLED tévéi kínálnak."
Hát az nem kifejezés, ezzel a performanszal 10 éve sem merte magát égetni senki. Ezredfordulós budget LCD monitor szint.
Az 55 hüvelykes LG SK9500 ára közel 400 000 forint
Mindenkinek őszinte részvétem aki ezért pénzt adott ki.
-
TeeJay
félisten
Kövezzetek meg de én örülnék 65" méretben egy ilyen SK9500 TV-nek. Apunak otthon 55UJ650V van de ez attól még jobb lehet
-
-
Sinesol
veterán
válasz
hombre[EU] #37 üzenetére
Nemigazan, az utobbi evekben az LG letarolta a felsőkstrgoriat, valami 70-80% reszesedessel, a Samu labdaba se rug QLeddel. Az a baj eg es föld a különbseg egymas melle rakva egy lcd vs Oled, ezen nem segit a marketing.
-
Vesa
veterán
Csúcskészüléken USB 2.0? Ok, elég az végülis amire kell, de na...sose értettem az ilyesmit...Ezen spórolni.
-
#21180672
törölt tag
-
w333
félisten
-
Chaser
legenda
válasz
AxBattler #49 üzenetére
"Hátrányok
Sajnos nállam 4 hónap után kijelző csere volt mert villogott a közepe, de ezt a samsung tökéletesen megoldotta. Sajnos most megint elő jött ez a jelenség, de remélem hogy ezt is megoldják."
ez az egyik 3*, hibás oledben is van, a másik ennyi értékelésű is valószínűleg gyári hibás azok alapján, amit a tag elmondott róla
feketét meg a színeket dicsérik a többiek, egy megkukkantást megérszerk:
mm-es értékelésnél is van aki a feketére azt mondja fekete, és van aki azt mondja szürkés
a rövid konklúzió részemről, nem eléképzelhetetlen, h konstans panellel szerelik, jó eséllyel random kerül bele, ezért lehetnek ennyire ellentétes vélemények -
w333
félisten
Most vettem ilyen 55Q6FN TV -t ... szuper jó !
Színek és fekete hűűű meg hááá, brutálisan közel van az Oled -hez viszont nem ég be és erre 10 év garanciát is vállal a Samsung !
Itt van egy tesztkép tőlem
Belefért volna a keretbe az LG 55B8 Oled is de a beégés miatt inkább nem, illetve sok hibát is olvastam róla, tény hogy szép a képminőség csak sok a nyűg vele !
-
#94529552
törölt tag
válasz
PrinceHerceg #50 üzenetére
Minek erőlteted ezt a kérdést már megint?
Egyébként nem lenne nehéz válaszolni magadnak, ha átgondolnád. Amíg van rá kereslet, és el tudják adni, addig gyártják, és ez minden kereskedelmen kapható termékkel pont ugyanígy van. Röviden ennyi. -
PrinceHerceg
őstag
Minek erőltetik az IPS panelt még TV-kben?
-
hypno skate
senior tag
Önmagához képest bármely közel azonos mérető és felbontású tv teljesen élvezhető.
Márpedig normális ember nem azzal tölti az idejét, hogy egymás mellé tesz két ekkora szép nagy marha tv-t és azt lesi, hogy melyik mennyivel jobb.
-
ffodi
veterán
Ez a NanoCell elsőre elég mókusvakításnak hangzik, viszont a valóságban azért látható a különbség az alap LCD és a NanoCell LCD között, ez saját tapasztalat (LG TV-ket összehasonlítva legalábbis). Továbbá, számomra még mindig az LG WebOS az egyik legjobb SmartTV OS.
...400k-ért egyébként egyértelműen 55"-os OLED, viszont....270k-ért ott van a 55SK8500PLA, ami lényegében ugyan ezt tudja, mint az SK9500, azzal az apró különbséggel, hogy kevesebb a háttér-világításért felelős LED modulok száma, na és?...hangszóró, képminőség, tudás, minden más ugyan az. Utóbbi típus tehát egy jó alternatíva lehet, majd' fele annyiért, mint az OLED variáns.
-
#94529552
törölt tag
Ez megint a szokásos szarozás a részedről, valahogy az ilyet soha nem értem meg. Te ettől érzed most jól magad fél napig? De komolyan, minek nyit meg valaki egy olyan hírt, ami nem érdekli, csak, hogy beleböfögjön valami szarságot? Mondjuk ha BMW-d van, attól még gondolom nem szidod folyton a Fordot, KIA-t meg az összes többit. Sztem inkább akkor azokkal nem foglalkozol, és nem olvasod a neked gyengének számító autókról, mert minek.
Miért fáj neked az, hogy az előbb is írta valaki, hogy ő ilyet vagy hasonlót használ? Próbáld meg már elfogadni, hogy nem mindenki ugyanazt gondolja mindenről, amit te, és az teljesen jól van úgy. Arra se kötelez senki tudtommal, hogy te ilyet vegyél, amit nem ismersz? Érted.
-
salapp
addikt
válasz
#94529552 #22 üzenetére
Tesó, tudod, hogy értem. Én sem vettem OLED-et, pont az említett eltérő öregedés (és) az ára miatt.
De ha arra kell valakinek, amire mondod, vesz egy használt 50W809C-t (mint pölö én tettem) egy százasért vagy nagyobbat, akkor is röhögve kétszáz alatt, és beszabehu képet is kap, fűtőtest faktor, beégés/öregedés zizegés nélkül. Vagy valami hasonlót, ami - mert az annyira kell - 4K HDR kutyafasza, fiatalabbat, XE/XF/XG90 szériákból és helló.
Ezzel a tévével két baj van:
Lucky Goldstar
Ez is csak egy túlárazott lcdHa már mindenképpen LG, akkor remélem, pár év, és (ha minden áron tőlük), lesz nagy fényerejű, normális felskálázást tudó UST lézer projektor, ami mehet a lazuló szobába.
De talán lesz lassan Epsontól is ilyen, egyre normálisabb árakon. -
válasz
hombre[EU] #37 üzenetére
Huh, ez jónak tűnik! Idehaza bőven 300k HUF alatt vihető!
LCD-re meg: nem rosszak, csak nem ennyiért.
Jómagam 7102-es Samu-t tervezek venni tavasszal/nyáron a VA panel miatt. -
hombre[EU]
nagyúr
Hm. A héten láttam egy Qled tv-t (qe55q6fn) és €750-ért hazavihetō már. A kisebbek egy százassal olcsóbbak. Szerintem nagyobb sláger lesz (a qled),mint bármelyik oled vagy lg nano
-
GIJoe
addikt
3 db USB 2.0, ? USB 3 ennyire Úri huncutság? + ki nem állhatom a fényes felületű Tv-ket, ez is olyan élőben?
-
Ribi
nagyúr
Rendesen elolvastam az írását és csak most értelmeztem, hogy eccer így eccer úgy használta a LED tv-t.
Így már okés miért írtad
QLED egy wanabe OLED, mikor nem sok köze van hozzá, jó retek drágán. Nem véletlen QLED-ként elnevezve.
Meg valaki próbálkozik a "dupla paneles" LCD-vel, ahol a hátsó csak fehéret ad, az első meg a tradicionális szűrő. Emiatt duplán ki lehet szűrni a feketét, emiatt a sőtét nagyon sőtét, de cserébe lehet túl sokat fog ki.
Illetve össze kell hangolni a 2 panelt. Valamelyik gyártó a hátsó panelt FHD, elsőt meg 4k-val próbálja megoldani. Talán még az is gond, hogy a 2 panel elég közel legyen egymáshoz, mert amúgy a hátsó panel fénye szóródik és olyan helyen is bevilágít ahova nem kellene. -
#94529552
törölt tag
válasz
Litván Zongora #26 üzenetére
Nem a kategória volt a lényeg, ki írta azt itt, mutasd már meg. Jah, hogy nem tudod.
Erdei88 -
-
#94529552
törölt tag
Almát körtével? Annyi a kontraszt aránya ennek, mint a hasonló paneles Samuknak, vagy még jobb is. Ezt ips-es Samuhoz kell hasonlítani, nem Va-hoz. Van az LG-nek is VA paneles tévéje, de a Samuhoz hasonlóan ott meg a betekintési szög a problémás, úgy láttam, legalábbis az olcsó modelleknél.
bteebi
Értelek én, csak itt nagyon divat lett mindent leszólni. Kérdezem én, ha neked mondjuk BMW-d van, akkor be kell szántani az összes Fiatot, Fordot, Daciat, KIA-t és még az összes olcsóbb, lassabb és kisebb...autót? Csak BMW maradhat? Hát nem. Vagy még folytathatnánk a mobilokkal meg sok más termékkel.
Megvan mindnek a piaca, különben nem gyártanák. -
bteebi
veterán
válasz
#94529552 #22 üzenetére
Félreértesz. Ez az LCD TV ilyen áron alapvetően szar. Ettől függetlenül nekem is kellene otthonra LCD TV is (mondjuk egy jobb VA-s Samu), mert nem csak filmeket nézünk, hanem TV-t is bőven, ahhoz meg sajna továbbra sem ideális az OLED
. (Sőt talán sohase lesz. Esetleg majd a rendes LED TV-k.) OLED-et szinte csak (házi)mozizásra mernék használni, semmi másra. Se desktop, se játék. Vagy max. akkor, ha nagyon-nagyon burzsuj lennék, de talán még akkor se. Nem akarok feleslegesen sok hulladékot termelni, elektronikait pláne nem.
-
Cs1csó
titán
Ebbe nem akartam belemenni, természetesen nincs mondjuk FHD-nál 1920x1080 gombostűfej méretű LED - izzóból - kirakva a panel és minden egyes LED minden szín megjelenítésére is képes lenne és ki is tudna kapcsolódni. - tökéletes fekete. Ez ha jól tudom még csak a NAGY LED FAL megoldásnál működik de ott elég ormótlan módon - még nem az igazi.
-
#94529552
törölt tag
Ez így eléggé badarság
, ha sokat használják háttértévézésre is, akkor az OLED rögtön kiesik. Másik, hogy nem neked gyártják az összes ilyen tévét, tehát nem kell beszántani.
Mert van akinek ez megfelel, mert ugye nem vagyunk egyformák--->szerencsére.
salapp Jah, és mehet az OLED a nappaliban a gyerekeknek napi 10 órán át is, ja, nem. Bírom az ilyen summás megjegyzéseket, ja, megint nem. -
Vitamincsiga
tag
A kistesó - 8500PLA - 280e környékén mocorog. /Árukereső legolcsóbb ár./
A még kisebb tesó - 8100PLA, itt a megvilágítás már EDGE - 230e környékén.
A 9500PLA 350e nagyságrendjében kapható jelenleg.
Mind a három '18-as modell, felső kategóriába tartózó, NanoCell technológiával.Én a 8100PLA-t néztem ki monitornak - meg TV-nek is.
49", 123 cm képátló - be kell férnie!!
Ami alapkövetelmény volt: 10 bites színmélység csatornánként, a legbővebb HDR támogatással.
AMD Zen APU-i, azaz a Vega, a NV Maxwel és Turing architektúrája 60 FPS-en hajtja meg Win10 alatt. Utolsó frissítéssel HDR tartalom is!
A készülék valahol 200e környékén - még boltban...Biztos, hogy a 2019-es modellek jobbak lesznek, de az áruk is fél év alatt fog +300e-ről 200e-re mérséklődni - 8100PLA, 49". És a megjelenés ápr-máj környékére várható.
Az OLED más ligában játszik képminőségileg és árban is; '18-as modell: E8PLA - 475e.
Más gyártóknál is léteznek hasonló minőségi kategóriába tartozó TV-k, de ott is, mint itt is, vannak előnyök, hátrányok, illetve az ár. Kinek az LG, kinek a Samsung, kinek más. Szempontjaimnak az LG felelt meg a legjobban.
Mire az OLED nem fog beégni - vagy legalább is reménykedünk - illetve az LED technológia minősége - bármi is van benne - megközelíti az OLED-et, már a 8k-s monitorral szemezgetünk. Hasonló nagyságrendű árak mellett, mint most a 4k termékek.Ezek volt a fő érvek a 8100PLA mellett.
Elfogadható ár, szinte a legkorszerűbb technológiai tartalommal. 4-6 évre tervezve.
A TV tudásának kihasználása nem a "kábelből" érkező "valami" által, hanem netről elérhető tartalom, illetve PC használatból fakadóan.A tesztben szereplő 9500PLA a megítélésem szerint nem tud annyival többet, hogy megvenném.
Klassz, de nem.
Totál szubjektív vélemény TV/monitor vásárlás előtt, de egy alapos utánjárással, a tévedés jogát fenntartva -
bteebi
veterán
Ha egy kontraszttalan, inhomogén szar közel OLED áron a világ legjobb (nanocellás) LED LCD TV-je, akkor be kell szántani az összes LED LCD TV-t...
-
Chaser
legenda
Kifejtve:
Csicso arrol.beszelt, van egy x hatar amiert mar lehet oledet is kapni, es nem eri meg ledet venni, barmi extrat is kinal
Erre reagaltam, h azt akarta mondani lcd-t nem eri meg venni, a lednek hazudott tvk-nek semmi koze a ledhez, csak a hattervilagitasuk az, ami korabban ccfl cso volt, egy lcd ips/tn/va/barmilyen panel megvilagitva ledekkel, a led tv jelenleg az.oled, ott nincs lcd es hattervilagitas, csak a ledek
Talan a samunak van valami mas ledes cucca, a quantum led, az mar valami oszver lehet, annyira nem astam bele magam, egy multiban lattam, csilliokert, tetszett, de annyiert boven lehet valogatni oledekbol is -
IPS panellel a legjobb? Már a kérdés is valami vicc?
-
Chaser
legenda
Mi az a led lcd? Led hattervilagitasu lcd-t ismerem, de a cimben megadott tipussal meg nem talalkoztam
-
Semmilyen felhősödés nincs OLEDnél. Panel uniformitás gondok vannak, de csak szürkeárnyalatos homogén képnél, amit viszont cserélnek is garban.
A kamuHDR-hez meg annyit, hogy még OLED-en sem veszem fel a max közelébe se a fényerőt, meg kifolyik a szemem tőle. Innentől mindegy mennyivel tud többet az LCD, az felesleges és kész. -
-
Cs1csó
titán
Nem tudom hol nézted: LG OLED55B8PLA 400k
De még van beragadt készleten FHD OLED 300k-ért.Ezekből az árakból azt szűröm le, hogy 300k felé már fölösleges LED tévét beárazni. (felőlem jöhetnek akármilyen FÍCSÖRREL az ász az ellefél paklijában az OLED vs. LED lesz akkor is.)
-
K0vasz
aktív tag
lol, most direkt rákerestem, 450ért már van OLED is, úgyhogy ennek gyakorlatilag semmi értelme ilyen áron
-
nyesix
senior tag
IPS paneles LG. A kontrasz aránya 1000-2000 :1- hez, egy ilyen árban lévő VA paneles Samu 4-6 szor jobb (szebb mélyebb) feketét tud.
Ami egy TV-nél nem elhanyagolható, mivel lehet felhasználó barátabb a webos 4, mint a tizen, de nem azt néze, hanem a filmet... -
389-ért vettem 55B8 OLED-et... szóval ez az LCD TV 400-ért a kanyarban sincs.
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Vezetékes FÜLhallgatók
- PlayStation 5
- Apple asztali gépek
- Retro teló rajongók OFF topicja
- Milyen házat vegyek?
- Linux kezdőknek
- Fel kell készülnünk a 2G kivezetésére
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest