Új hozzászólás Aktív témák
-
#06658560
törölt tag
válasz
Mr Bond 007
#274
üzenetére
Konfigolj ergy Mac Pro-t amerikai oldalon, nem fogsz találni egyetlen Quadrot sem az opciók között.
-
Xero
nagyúr
Ha valaki az ár miatt volt fennakadva:
http://www.ijoe.hu/hasznaltmac/Van fent egy "használt" régebbi MacPro. 8 GB Ram, SSD+3TB HDD, Wifi, Bluetooth, stb stb tokkal vonóval 480e Ft. Ez annyira szemtelenül jó vétel hogy ihaj!

-
Mr Bond 007
őstag
válasz
commanDOS
#289
üzenetére
"ergo ha olcsójános lennél magad is összerakhatnád fele ennyi pénzből röhögve"
Mindenki ezt mondja de még k.rvára nem linkelt ide senki ilyen vasat fele ennyiért. Hajrá! Addig csak bla bla bla bla. Kicsit már uncsi. Ha össze lehetne rakni egy ilyet fele ennyiből már az egész internet ezen lovagolna."Valószínű más brand gépekkel összehasonlítva is drága, mert bővítés esetén a mezei alkatrészeket is brutál áron mérik hozzá." Ha vissza olvastál volna tudnád hogy még az amcsik se az apple-től veszik hozzá a vinyót/ramot. Ezen már rég túl léptünk..
Ráadásul minden brand gépnél ugyanez a felállás ez nem apple találmány." Az ár szükséges ahhoz, hogy a vásárló érezze, nem egy mindennapi terméket vett"
Ezt is kiveséztük már. Elolvastad te az eddigi kommenteket?! (nem úgy tűnik)
Nem azért drága mert pénisz növelő meg olyan hűde exkluzív hanem mert ez egy high end professzionális munkaállomás kőkemény munkára. Ezt nem azért veszik mert majd jól megy a gta 4 meg a krájzisz hanem mert ezzel pénzt keresnek. És pár hónap alatt kitermeli az árát. Ahogyan egy professzionális stúdió kamera se azért x millió ft mert annyiba lett volna legyártani hanem mert egy olyan réteg használja akinek ez nem olyan nagy tétel hogy ne tudná ki csengetni."Ahogy az Apple is jórészt szabvány PC elemekből építkezik már." Igen. Csak nem mind1 hogy home pc alkatrészből vagy workstation/server kategóriájú alkatrészből.

-
Mr Bond 007
őstag
válasz
Runner_fxr
#291
üzenetére
Nem divatból vettem autót.

-
válasz
Runner_fxr
#291
üzenetére
-
válasz
Mr Bond 007
#288
üzenetére
Kevesebből fenntartható és? De a Cecil soha nem lesz akkora feeling mint egy SL, CL vagy S! Vagy mondjuk egy g400 cdi /g55 Amikor egy v8-as nak odalépsz azt nem tudja pótolni egy kis diesel!
-
commanDOS
senior tag
válasz
Mr Bond 007
#284
üzenetére
Szerintem nincs igazad.
Tisztában vagyok a gép képességeivel és azzal a minőséggel, amit nyújtani tud. De ez pénzben kifejezve nem ér meg 2 és fél millió forintot. Maximum annak, aki hetente elkölt ennyi pénzt hülyébb dolgokra. Mert az már megteheti, hogy nagyzoljon.
A gép alkatrészei kereskedelmi forgalomban beszerezhető darabok, még ha a processzor és az SSD meghajtók nincsenek is ott minden PC-s bolt kínálatában.
ergo ha olcsójános lennél magad is összerakhatnád fele ennyi pénzből röhögve.
Valószínű más brand gépekkel összehasonlítva is drága, mert bővítés esetén a mezei alkatrészeket is brutál áron mérik hozzá. Az ár szükséges ahhoz, hogy a vásárló érezze, nem egy mindennapi terméket vett és ettől ő sem egy hétköznapi ember. Ez hozzátartozik az apple-höz, ugyanúgy, mint a stílus és minőség és jelen esetben a brutális teljesítmény.
Ez olyan dolog, hogy egy Mercedes se különbözik annyira mondjuk egy VW-től technikailag és minőségileg, ami indokolná a 2-3 vagy akár 4 szeres árat. Véletlenül sem monodm azt, hogy egy szinten vannak, de egy mercedes gyártása még csak kétszeresébe sem kerülhet egy hasonló méretű, jól felszerelt alsó-közép kategóriás autónak. Főleg, hogy rengeteg alkatrészt ma már csak néhány beszállító gyárt az autóipar összes résztvevőjének.
Ahogy az Apple is jórészt szabvány PC elemekből építkezik már. -
Mr Bond 007
őstag
válasz
Runner_fxr
#285
üzenetére
Kösz de én maradok a cdi-s c200-nál. 6-7 liter diesel százon mégis csak barátibb mint 20 liter benyából.
Ráadásul fel ennyibe került mint amit linkeltél 
-
Vassili
tag
Csak a ház kellene de az nagyon! :'(
-
válasz
Mr Bond 007
#283
üzenetére
Egyszer ülnél egy ilyen autóba lehet megváltozna a véleményed! Tény, hogy ez az autó sem a fillérbaszóknak van kitalálva!

-
Mr Bond 007
őstag
válasz
commanDOS
#281
üzenetére
" 2 és fél misi már nem erről szól..." Arról szól hogy a világ egyik legerősebb munkaállomását kapod meg. Ha valamiből a legjobb/legerősebb kell bármi is legyen az mindig zsebbe kell nyúlni legyen az autó, ital, ruha stb..
Ez nem státusz szimbólum! (ellentétben az előbb felsorolt dolgokkal) Csak a tudatlanok szemében az. Akinek van egy kis gógyija az tudja hogy ezt munkára veszik és nem a f..uk növelésére. (biztos van aki nagyzolásra veszi de ez a vásárlók kb maximum 5-10%-a lehet.) -
Mr Bond 007
őstag
4 ezres benzines
Hát akkor se kéne ha utánam dobnák azt a benzin temetőt 
-
Xero
nagyúr
válasz
Runner_fxr
#278
üzenetére
És még ugyan ennyit költhetsz is rá és nem termelhetsz vele pénzt!

-
commanDOS
senior tag
válasz
Runner_fxr
#279
üzenetére
Egyértelmű, hogy drága. Aláírom, hogy munkaeszköz és biztosan brutális teljesítménye van és ahogy írtam tényleg gyönyörű, de akkor is egy preztizs tárgy, egy sátusz-szimbólum és ennek az ár is velejárója. Egy jó gépet meg kell fizetni, de ez a 2 és fél misi már nem erről szól...
Én is inkább a mergát venném

Vagyis inkább egy bömöst. Ennyi pénzt bárhogy el lehet értelmesebben költeni.
Hiába na, nem is nekünk készült.
-
rii
nagyúr
válasz
Runner_fxr
#278
üzenetére
egy workstationnál -jobb esetben- befele mutat a pénz ... ilyen autó esetében ez kizárólag csak kifelé történik meg.
-
-
Szép és jó, de 2,5 milláért egy ilyet veszek!
-
-
Agregator
csendes tag
Hát ilyen randa házat is rég láttam már...

Előre hátulra két rács, meg pár kapaszkodó azt jónapot..Amúgy nem tudom felülre miért így vannak elhelyezve azok "spoiler"-ek... hogy kell ezt megfogni? Oda kell beakasztani a daru kampóját? Vagy csak így fért be a targonca villája a gépek közé? Még egy rendes terítőt se lehet rátenni hogy ne látszódjon milyen ocsmány.

-
commanDOS
senior tag
válasz
szekerkaa
#269
üzenetére
Már létezik USB EFI, EFIXnéven.
Nem kérdés, hogy lehet-e olyan gépet építeni, amin fut az eredeti osx, mert sokan megcsinálták már, még árultak is így mac klónokat.
A kérdés, hogy van-e értelme. Kihívásnak jó, de beleölsz nem kevés időt és pénzt, aztán mégse azt kapod, amit vártál. A lényeg veszik csak el... -
Mr Bond 007
őstag
válasz
#06658560
#272
üzenetére
Állítottál valamit én meg azt mondtam támaszd alá valamivel!
Linkelj valamit! (összeállított konfigról mondjuk egy screenshot)
Ne én nézzek már utána a te állításodnak! (És ha lehet eu árakat keress mert a cikkben is úgy van megadva.)
" pl applehez nem adnak csak sima Radeon VGA-t, abból is csak egyet"
Lehet benne több is. 5770 a gyári és 5870 valamint quadro is lehet opcionálisan.
"Ha nem enne valami különleges célszoftver, nem lenne az az isten, amiért applet vennék hp helyett."
Nem kérte senki hogy azt vegyél.
-
_Atesz
addikt
Nekem nagyon bejön a ház külalakja.

-
#06658560
törölt tag
válasz
Mr Bond 007
#271
üzenetére
Akkor nem tudod mit állítok. Ez nem állítás volt, utasítás, felszólítás. Amúgy ahogy nézem nem lehet összekonfigolni normálisan megegywezőre hp-t és applet, pl applehez nem adnak csak sima Radeon VGA-t, abból is csak egyet. memóriából is vékonyabb lehetöségek léteznek, stb. Ha nem enne valami különleges célszoftver, nem lenne az az isten, amiért applet vennék hp helyett.
-
#06658560
törölt tag
válasz
Mr Bond 007
#265
üzenetére
Mármint tudod is, hogy mit állítok?
-
rii
nagyúr
-
rii
nagyúr
válasz
Mr Bond 007
#265
üzenetére
ha ésszerűen belegondolsz, bármely brand gépet megkapod olcsóbbamn, ha magad veszed meg alkatrészenként, és pakolod össze, ..... nehogymár egy mac olcsóbb legyen, mintha összeválogatod ugyanaezekből a komponensekből.
engem nem izgat a téma, de tudom, hogy megcsinálták már, az IT-sünk pakolta össze megrendelésre, hogy az OSX telepítő egy-az-egyben mac -nek ismerje fel
-
ABee
tag
Bocs srácok tényleg senkinek nem szerettem volna a lelkébe taposni azzal, hogy leírtam egy melóra hasonlóan jól használható konfigot feleenyyibôl. Mivel csak DTP terén van tapasztalatom, valószínû nektek lesz igazatok hogy vannak spec programok amikhez "muszáj Meket venni. Én speciell azért mertem elôhozakodni corájhét+2gpu-s configgal mert elég sok program van ami kihasználja a gpgpu kártyák erôforrásait (Pl. CS4 és felfelé). Persze pontosan nem tudon a xeon és egy hd5870 közül melyik a gyorsabb, de gondolom valami keveset azért számít a 2gpu is. Amúgy láttam nagyon helyesen nem soroltátok a DTP-t a meken jellemzôen jobban kezelhetô területek közé. Mert azt a szopást amikor a 30+ oldalas füzetecskét eldobja a gép Pdf írás közben a cs3 egy 8 giga ramos Mac prón valami szaros bug miatt, és oldalanként kell megírni nem kívánom senkinek. (Kiragadott példa de van még ilyen bôven. ...sok) Lényeg hogy én örülök hogy van akinek bejött a mek, de nekem van elég rossz tapasztalatom az almás gépekkel ahhoz hogy azt irjam amit írtam.
Soha nem állítottam hogy egyáltalán nincs létjogosultságuk, de SZERINTEM van olyan amikor egy fele ennyit kóstáló pc-n is hasonló produktivitást tudsz elérni. -
#06658560
törölt tag
válasz
Mr Bond 007
#250
üzenetére
Látogass el a hp, és az apple usa honlapjára, és kezdj el konfigolni. Majd meglátod milyen összeállítások esetén melyik lesz olcsóbb, mennyivel.
-
Winne
nagyúr
A design azért nem hazudik, minimal az összes cuccuk, nem azt mutatja, hogy gyere itt vagyok világítok, színes vagyok, hanem ránézel és tudod, hogy ez nem szar. Ez kb minden Apple termékre vonatkozik, a minimál a jövő.

-
Brutális eb
addikt
De béna mintha valami austin power filmből esett volna ki.
Persze kinek a pap kinek a pap fia.
-
rii
nagyúr
-
hemaka
nagyúr
A ház nagyon szép. Nekem csak az kellene

-
rii
nagyúr
válasz
Mr Bond 007
#237
üzenetére
ezt a konfigot sztem felennyiből össze lehet hozni, ha megkeresi az ember, hgy milyen alaplap kell hozzá (talán valamely asus)
a cpu adottmem-tipusaadott
vid car adottha minden jól megy, az osx telepítő is becsumázza, hogy eredteii mac pro-ra települ -max egy minimal buhera kell .
-
varsam
őstag
Igen, htpc-nek meg sima desktopnak Mac Minit vagy iMac-et, de nem Pro-t. Azt csak munkára veszik. Ha neked is ilyen számítási kapacitásra lenne szükséged a munkádhoz, akkor lehet te is elgondolkodnál egyen, amíg nincs, addig meg kár írnod h így drága meg úgy drága, nem te vagy ennek a gépnek a célpiaca és kész, kár ezen görcsölni. Aki meg tud venni 8k dollárért egy gépet, az megveszi hozzá a 2-3-4k-s szoftvereket is és további sok ezres-tízezres hardveres kiegészítőket is.
-
bigga
aktív tag
válasz
Mr Bond 007
#251
üzenetére
Arra gondoltam, hogy az átlagfelhasználó idehaza nem Mac-et vesz, tőlünk nyugatabbra pedig gyakoribb, hogy HTPC-nek vagy netezésre egy Apple gépet használnak. És nem feltétlenül munkára..
-
Huma
addikt

Bocsi. Ezt nem lehetett kihagyni.

Amúgy tetszik a cucc. Elfogadnám. Lehet beállnék harmadiknak a fiúkhoz ha ingyen kapnék egy ilyet.

-
bigga
aktív tag
Meglátásom szerint ennél a gépnél a szoftvert, és a nevet kell megvásárolni - ez olyan mint egy Nike vagy egy Louis Vuitton cucc - nagyobb minőség előírások szerint legyártott terméket kapsz-premium kategória, de ez nem jelenti azt hogy hibátlan mint ahogy itt is többen említették, ezért van a gari, amit vásárolhat ki-ki belátása szerint. De munkára minden bizonnyal jó, mert stabilabb mint egy Win-es PC, de mivel ez Mo. itt nem az ilyen kaliberű gépekre van/lesz igény.
Ettől függetlenül tetszik, csak nem hinném hogy mostanság újítanék egy ilyet. -
Gyönyörű a gép azt el kell ismerni,de aztán ennyi,
Semmi olyan nincs benne ami miatt ennyire drágán kellene adni.De sajnos minden Apple termék irreálisan drága.Ezt a ház formát meg lehet koppintani -
"Mac Pro belülről
Bár az Apple reklámügynöksége kérte, hogy ne szedjük szét a Mac Prót, de nem tudtunk ellenállni csábításának."
Remélem nem lett belőle bünti,tudtam,hogy szétszeditek!!

-
joysefke
veterán
válasz
Mr Bond 007
#95
üzenetére
világos, de én itt arra akartam kilyukadni, hogy mennyire túl van árazva a dolog az Apple-nél.
Más a ház formája, más a hűtés, a táp, de a lényegi komponensek hasonlóak. -
priti
addikt
Neee misztifikáljuk túl. Aki macpro-ra gyúr az vagy egy célszoftver miatt vagy (ami a jellemzőbb) külföldi piacra vagy azzal kooperálva melózik és mivel ott mac van a stúdióban csak úgy jut valamire ha neki is az van.
Ez a mekes történet a tipikus példája annak, hogy a szolgáltatásért fizetsz, amit a hardver+szoftver képez és felesleges leakadni a nyers erőn. Hiába konvertálsz le ki tudja milyen felbontásról HD-ba i7-en, ha a konvertáló program 25%-ra terheli a CPU-t, mert szarik futni a többi magon.
El lehet melózgatni sima PC-n is, csak nagyon nehéz rátalálni a jó szoftverekre, mert rengeteg a szar és most mégis ki a franc fejlesztene, reklámozna rengeteg pénzt beleölve, ha a stúdiók élből mac-et vesznek, mert a kiépítő cégek rádumálják őket? Tök egyértelmű, hogy egy külföldi stúdiót nyúlok le és honosítom, építem ki itthon ugyanazt ahelyett, hogy magamat copatom és elkezdek különcködni.
"Ha minőséget akarsz VGA-ban, akkor NVIDIA" ezt is hogy le tudják savazni itt a PH-n.
De ha az AMD VGA-i még mindig ott tartanak, hogy külön a második asztalnak nem tudom beállítani a felbontását arra amire akarom a macpro-n, akkor szvsz egy szar. El lehet mondani, hogy de egyébként milyen erős, meg milyen keveset fogyaszt bla-bla-bla akkor is szar, hát nem tudok egy előadást kivetíteni normálisan? Nevetséges. Őszíntén szólva elképzelésem sincs, hogy egy cég miért járatja így le magát. Annyira nehéz normálisan megírni azt a driver-t? Mi abban olyan nehéz, hogy az összes VGA által támogatott felbontást kilistázom? Ha magamnak vettem volna macpro-t kb. az összes létező fórumot telehánynám dühömben azzal, hogy az AMD egy fos, pedig nem az. Semmivel se jobb az NV, ahogy a macpro se olyan nagy dobás. A szoftveres oldalról beszélgetünk valójában és a hardvert minősítgetjük. Valahol tök szánalmas, de az ember már csak ilyen (én is). -
Joachim21
őstag
Volt főnököm volt apple őrült. "Nem érdekel mi van benne, csak működjön..." de amikor egy pendrive-ot kellett megformázni, átjött hozzám a Pentium4-el szerelt ősrégi géphez, hogy csináljam már meg, mert a ki tudja mi van benne Apple nem képes rá. Akármilyen Apple cuccal találkozok, mindig ez az idióta jut róla eszembe.
-
Mr Bond 007
őstag
válasz
#56573440
#239
üzenetére
Pont ez az hogy a professzionális alkalmazások közt se volt sok ami kihajtotta fullon. Olvass el egy ars technica tesztet. Ár értékben a 6 magosat javasolják a legtöbb felhasználási módra mert 24 szálra alig van ami skálázódik. Talán a renderelés meg tudományos számítások plusz 1-2 dolog. Már maga a 8 magos is overkill a maga 16 szálával.
Arstechnica tesztje
Macworld tesztje -
#56573440
törölt tag
válasz
Mr Bond 007
#237
üzenetére
"Itt a csúcs kiépítést tesztelték, amit elég kevés dolog hajt ki tökéletesen, és még a munkaállomások között is extrémnek mondható. Nagyon kevés program skálázódik 24 szálra. Az összes neves külföldi tesztnél elmondják hogy a legtöbb esetben a sima 1 processzoros 6 magos gép bőven elég majd mindenre."
gondolom azért a specifikus video-audio-tervező programok örülnek ha kapnak második procit is, meg minél több memót
van rá bőven ami kihasználja, csak azokkal nem otthon gurigáznak, nem mintha ezzel a vassal valaki otthon mailezne meg htpc-nek használná -
Mr Bond 007
őstag
válasz
RizeAllard
#233
üzenetére
"Ennyiből sokkal komolyabb gépet össze lehet rakni!"
Linket pls!"Én inkább a nyers erőt szeretem"
El kéne olvasni a tesztet..
"a különcködést amit az Apple annyira szeret..."
Van benne egy intel proci, egy intel alaplap, ddr3 ram meg egy Ati vga. Ezek mióta különc dolgok?
Annyi a különbség a többitől hogy designosabb a kiépítése és tud futtatni OS X-et IS. Mindezt kis felárért. És akkor mindjárt jöhetne erre hogy akkor is feláras..
Mert ha pl az asus rárak egy republic of gamers plecsnit az alaplapjára és 40%-al drágábban adja mindjárt milyen jófejség mi? Vagy lehetne felhozni példának hogy a vga-ra nem 300 hanem 800 Ft-os hűtő kerül valami nagyon durva névvel vaporx meg a többi ultra parasztvakítás és mindjárt eladják 10-15 ezres felárral. Ilyenkor hol van az önérzetetek? Az egész iparág ezt műveli..
Az extráért mindenhol prémiumot fizetsz. Semmit se adnak ingyen.Egyébként meg:
Itt a csúcs kiépítést tesztelték, amit elég kevés dolog hajt ki tökéletesen, és még a munkaállomások között is extrémnek mondható. Nagyon kevés program skálázódik 24 szálra. Az összes neves külföldi tesztnél elmondják hogy a legtöbb esetben a sima 1 processzoros 6 magos gép bőven elég majd mindenre. -
#56573440
törölt tag
5. szakmai hozzászólásnak tökéletes volt ez no. majd belejön, rájön hogy nem otthon van, csak otthonról ír. de az ilyen tuningmesterektől mit várunk komolyan. alapvető gond, hogy meglát egy közel atx méretű kész gépet, és egyből azt hiszi hogy ezt neki akarják eladni... majd belejön. vagy kitiltják

nem is beszélve arról hogy erre a final cut csak magában 1000 dolcsi, és mellé ha nem billen akarsz tökölni akkor perifériákat kell venni, noh ott pedig 8k dollárban annyira nem nagy keret
így akár 3x annyit is el lehet költeni mint a gép vételára ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
madgie
titán
válasz
RizeAllard
#233
üzenetére
És a tákolt gépedre ráálmodod az EFI-t? A Final Cut Pro-t? A normális, nem tákolt OSX-et? Hihetetlen, mennyi sufnimester van itt, ez pont nem arra való, hogy 3D Vantage-et futtasson rajta az ember.
Egyébként nekem sem kén', de nem azért, mert jobbat rakok össze, hanem mert nem olyan a melóm, amihez kéne. Videós kollégám nem péhárommal vág, mégis bő egy éve kuporgat arra, hogy vegyen egy régebbi szériás Mac Pro-t (mert azok olcsóbbak ám, csak vadászni köll rájuk a használtpiacon). Nem azért, mert sznob, meg sok a zsugája, hanem már dolgozott ilyennel és tudja, mit fog kapni a pénzéért (és ki is fogja használni).
-
RizeAllard
csendes tag
Ennyiből sokkal komolyabb gépet össze lehet rakni! A designt meg a többit meg fizesse meg akinek arra van szüksége... Én inkább a nyers erőt szeretem nem pedig a különcködést amit az Apple annyira szeret...
-
i are robot
senior tag
Lehet, elfogadom, nem nagyon tapasztaltam még, eddig csak XP-s gépen volt szerencsém 2 kijelzőt kalibrálni (szóval azt sem tudom a TV-vel hogy viselkednek az újabb MS OS-ek). Na ha valami szopás volt, akkor az. Egyébként sikerült megoldani, mert a Microsoft a Vista-n felbuzdulva XP-re is írt egy kiegészítő programot, amivel kezelt több monitorhoz profilt, csak gépújraindításkor nagyon sokszor eldobta vagy felcserélte a sorrendet, és olyankor mindig újra be kellett állítani, mármint nem mindent a nulláról, csak hogy melyik monitorhoz melyik profil tartozik.
-
#72042496
törölt tag
Köszi mindkettőtöknek!
-
eziskamu
addikt
válasz
#72042496
#227
üzenetére
Az a gond, hogy hardveresen teljesen eltérnek egymástól a videókártyák (nem PC-MAC szinten, hanem úgy álltalában), és a BIOS és az EFI is csak a hozzájuk való BIOS kitrjesztéseken / meghajtóprogramokon keresztül tudja kezelni a kártyákat (a bootolható RAID vezérlőkön is ezért van flash chip, benne BIOS kiegészítéssel).
Úgy tudom hogy nem csak az a gond, hogy nincs adott kártyához EFI féle firmware, hanem a PC-s verzió flash chipje kissebb kapacitású, és az EFI firmware el se fér benne. Valamint azt olvastam, hogy a PC-s és a MAC-es EFI nem is kompatibilis egymással. -
eziskamu
addikt
Sőt, talán még OpenCL előbb volt MacOS X-re (valamilye nagycicás változat
) mint Windowsra. Ha meg fáj a directx, rakni kell rá Win7-et, oszt cső.Ebből is látszik hogy a fikázók mennyire ismerik az Apple cuccokat. Mondjuk én is 10 év alatt jó ha 3 alkalommal használtam pár perc erejéig, és ebből egyszer még Firefoxot is telepítettem
. Tök móka volt
, csak egy pindurit szokatlan. -
#72042496
törölt tag
válasz
Mr Bond 007
#226
üzenetére
Hamarosan PC-re is EFI-jal érkeznek az alaplapok, ezekben a régi VGA-k nem működnének max. firmware frissítéssel? Ez nekem egy kicsit meredek.
-
daninet
veterán
Ebbe belemegy a szabvány VGA vagy muszáj apple-nél venni? Csak gondolkoztam, mekkora lehúzás a dolog, hogy bővíteni szeretnéd, és csak apple shopban vásárolhatsz, vagy bárhol vehetek xenon procit meg vga-t bele jólesz...?
-
zoltanz
nagyúr
A házat elfogadnám, (gondolom nem olcsó az sem).

-
madgie
titán
válasz
i are robot
#202
üzenetére
ATI, NV, tökmindegy, több megjelenítőnél kicsit megkattan.
-
#16939776
törölt tag
Én sem akarok kilógni a sorból, nekem is tetszik (vizuálisan)
illetve, soha az életben nem bocsájtanám meg magamnak, ha ennyit adnék egy szerkezetért, ami 10 év múlva csak egy halom ócskavas lesz.Egy szimpla 2 magos masinéria is bőven elbánik mindennel, ami nekem kell.
Kipróbáltam i7-et is hogy tudjam mihez viszonyítani
-
i are robot
senior tag
Most a 10.6-ra átállásnál volt a gamma váltás is. Tudtommal ezt az egész színkezelés dolgot alapjairól újraírták, valószínűleg azért vannak ezek a hibák, de ezt szerintem akkor sem lett volna szabad így hagyni. Értem én, hogy fontos hogy lehessen Beatles-t venni iTunes-on, de azért az elég ciki, hogy amikor egy grafikus ismerősnél kalibrálok, azzal kezdem az egészet, hogy elmagyarázom neki miért nem lesz egyszerre tökéletes mindkét kijelzője, csak az egyik. Egyébként meg mondjuk CinemaDisplay-t, vagy akár iMacet is élmény kalibrálni, mert pont olyan egyszerű mint laptopot, vagyis nekem szinte semmit nem kell csinálnom, mindent a szoftver végez, és IPS paneles CD-k esetében az eredmény is mindig majdnem tökéletes volt.
-
Xero
nagyúr
válasz
i are robot
#218
üzenetére
Valóban nem ellenőriztem vissza. Már nem emlékszem, hogy 10.4-10.5 vagy 10.5-10.6 váltásnál variáltak egyet a gammán. Akkor utána állítottam és pont. Tekintve, hogy nem saját műszer, így nincs lehetőségem rendszeresen variálni.
Az igazi az lenne, ha a szoba fényviszonyaihoz is igazíthatnám, de akkor szinte naponta kellene mérni, ahogy változik a nap szöge.
Szerintem egyébként nem mászott el, szemre legalább is, de most már utána fogok mérni én is.
Az Adobe termékekkel egyet értek mindenképpen, de ne felejtsük el, hogy OS X-re alapjaiban kellett újra írni az egészet mivel Carbon alapú volt (még mindíg van ilyen a cs5-ben) ami pedig MacOS 9 maradvány. Így érthető a csúszás. Állítom egyébként, hogy sebességben Windowson sokkal jobb a CS4-5, viszont a már említett színkezelés és az exposé miatt számomra kényelmesebb ezen "dolgozni".
UI: Itthonra asztali gépnek én is Win alapú konfigurációt pakolok éppen össze, lévén Raid-et csak MacPro-ban tudnék kiépíteni, az pedig számomra felesleges!

-
i are robot
senior tag
Értem, szóval akkor ezek szerint 10.6-on még nem ellenőrizted vissza műszerrel, hogy az a profil amit használsz, valóban jó-e. Lehet hogy azért egyszer érdemes lenne.

Annyit még a történethez, hogy van egy olyan tudott és elismert hiba is a 10.6-ban, hogy rosszul kezeli az ICC v4-et az OS, erre ígértek javítást, de tudtommal a mai napig nem készült még el (aztán lehet hogy rosszul tudom). Szóval a színkezeléssel itt több gond is van, amit én egyszerűen luxusnak tartok egy olyan márka/termékcsalád esetében, amelyik ennyire ki van hegyezve a kreatív szakmákra. Persze ha ugyanez lenne Win esetében, akkor mindenki jönne azzal, hogy dzsunka PC, csak éppen azt tapasztalom, hogy PC-re hamarabb jött ki a 64 bites PS, a CS3-4-től kevésbé halt le egy PC, ésatöbbi, és ezeket mind olyan emberektől hallom, akiknek releváns Mac felhasználói tapasztalatuk van, szóval nem én fanyalgok, nekem aztán tök mindegy milyen színű a logó a gépen. Egyébként meg PC-t használok, mert erre futotta, de igazából ez is rossz megfogalmazás, mert nem PC-t használok, és nem is Mac-et, hanem számítógépet. -
Xero
nagyúr
válasz
i are robot
#215
üzenetére
Meg mondom őszintén nem találkoztam még az általad vázolt hibával. Még anno 10.4 alatt kalibráltam mind a két monitort. Azokat a profilokat használom most is 10.6.5-el.
Kicsit utána járok a kérdés körnek, de tényleg nem láttam még ilyet igazándiból! -
tetrix
tag
válasz
#44630784
#70
üzenetére
azért a xeonok mellet még van más vonal is szerencsére ...
2 millából meg ezt a teljesítményt sokszorozni lehet. nyilván alkalmazásfüggő hogy mire, kell a teljesítmény így kár hasonlítgatni az egyes konfigokat. de az akkor is veszett sok pénz egy darab gépért; leginkább mindig is presztizs értékű lesz mert alma.
PC szemmel egy 2 milliós gyenge konfig
-
i are robot
senior tag
Egyrészt nem tiszta hogy a Win7 mit nem tud.
A másik pedig, hogy hanyas OSX van a MBP-n? Nem azt mondtam hogy nem tud kezelni az OSX két (vagy több) kijelzőre profilt, hanem azt, hogy amit én eddig 3 gépen (két esetben MBP+monitor, egy esetben iMac+monitor) tapasztaltam, hogy ami a 10.5-ben (és a korábbi verziókban) eddig tökéletesen működött, azt a 10.6-ban elkúrták, és a másodlagos kijelzőnek a kalibrált profilját nem jól használja, elcsesződik, elkúródik, nem lesz színhelyes, hiába kalibráltam be egyesével mindkettőt, a kettő egyszerre nem megy, csak az lesz jó, amelyiken a dock van. Ennél pontosabban nem tudom leírni a hibajelenséget, de ha Te tudod rá a megoldást, akkor komolyan örömmel venném ha megosztanád velem, akár privátban is. Egyébként egy X-Rite i1D2-m van, és Mac-en a LacieBlueEyePro szoftvert használom hozzá, abból is a létező legújabbat, a 4.5.5-öst, és próbáltam már az X-Rite saját legújabb Mac-es szoftverével is, de azzal is ugyanez volt a gondom, úgyhogy ezért állítom hogy az OSX a hibás. Szóval ha tudsz ebben segíteni, akkor azt megköszönöm.

-
Xero
nagyúr
válasz
i are robot
#199
üzenetére
Ez tény, de attól még a felhasználó bázis Mac OS-hez szokott.
A kalibrálásról meg annyit, hogy itt van előttem balra egy MacBook Pro kalibrált kijelzővel, rá pedig kötve egy ViewSonic vx2025wm szintén kalibrált profillal.
A tartalom amit nézek autómatikusan átvált arra a profilra amelyik kijelzőre húzom az ablakát.
Ettől jobban nem lehet megoldani...
szerk: Mivel Win7 alól írtam a commentet itt is kipróbáltam. A win sajnos ezt nem tudja!
-
TheReMiXeR
senior tag
válasz
#44630784
#70
üzenetére
,,,és tedd hozzá azt is, hogy az emberek zöme azt se tudja mi mire jó vagy mit érdemes használni egy bizonyos területen. (tisztelet a kivételnek)
Saját tapasztalásból tudom, hogy ha munkára kell valami, akkor nem lehet azt csinálni, hogy majd ezzel megpróbáljuk, mert ez negyedannyiba kerül mint amire a sok almás esküszik...
Mert ezután jön a próba kettő, ami már csak fele annyiba kerül...
Aztán a sok szopás után jön a beismerés : hát bizony csak meg kell venni azt amit arra találtak ki. Legyen az apple vagy valami pc.Naponta 10x futok bele alma anyázókra úgy, hogy még nem is látott élőben, nem hogy próbálta volna. Igaz, a legfontosabb alkalmazások amiket az ilyen okos és teszkógazdaságos emberek használnak mondjuk az ubisoft műhelyéből kerültek ki.
A kommentelők 90% az alu házat és az árat sértegetik. Egy új AMG-s Merciben mi kerül annyiba? Ráadásul nem is tetszik.
Én bizony kettő ilyen almás gépet is eltudnék képzelni magam mellett. Főleg, hogy HD videó editálás simán megeszi az i7et 16giga rammal... És akkor még egy darab képjavító plugin sincs a videósávon...
Szvsz, a GÉMEK simán futnának... na meg az internet és a passziánsz...
-
RandomGosu
senior tag
maga a gyönyörűség, és ennek mikor fog lemenni az ára?

-
Mr Bond 007
őstag
válasz
#06658560
#200
üzenetére
Amúgy én azt hoztam fel hogy évek után is ugyanolyan gyors marad a rendszer mac-en. És hozzá tettem hogy a windowsos gépek idővel kevésbé megbízhatóak. Elkezdenek fura dolgokat csinálni. Az most teljesen mind1 hogy mi okozza ezt, user vagy a rendszer maga. Normál használat mellett igen is benne van a pakliban hogy valami rendszer szinten elcsesződik. Akármennyire figyelsz és értesz hozzá. Mac-en ez nem annyira jellemző.(de ott is ugyanúgy előfordulhat!) Nem azt mondtam hogy 1.5 év után minden wines os elbaszódik, hanem hogy sokkal nagyobb a valószínűsége windows alatt hogy problémák legyenek.
+
Kérdésre hogy ki használ ilyeneket:
Final Cut Studio
Pár referencia youtube videón
További referenciák apple oldalán -
DEJVID
őstag
"a Lian Li, a SilverStone, a Cooler Master" azért a Cooler Master-t az első kettővel együtt említeni igen meredek.

-
#06658560
törölt tag
válasz
i are robot
#179
üzenetére
Másik irányba látom a fejlődést. CATIA korábban létezett többféle OS-re is, manapság Win only.
A MacPro alapvetően nem lenne drága, ha az alap kiépítéseket nézzük- de nem mindenhova egyformán jól használható- erősebb procival, de általában gyengébb VGA-val indul, sok memóriával. Később a VGA nem lesz nyerőbb, de a proci egálba kerül, memóriában általában a riválisok jobban és olcsóbban bővíthetőek. Az viszont tény, hogy ha nem memóriaraktár gépet akar valaki, akkor nem kell olyan mértékben felárat fizetnie az életérzésért, mint átlag gépek esetében.
-
madgie
titán
válasz
i are robot
#199
üzenetére
Bezony igazad van, a Vista óta már nagyon jó a színkezelés a Windowsokban is, más kérdés, hogy a többmonitoros megjelenítés még Win7 alatt is vacakol nekem (ezalatt főleg azt értem, hogy ha mondjuk második megjelenítőt -TV-t- más frekire állítom, mint az elsődlegest. mondjuk Ubi 10.10 meg OSX Leo alatt sem volt jobb)
Új hozzászólás Aktív témák
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Iqos cigaretta
- ASUS routerek
- Hobby rádiós topik
- Örömhír: nem spórol Európán a OnePlus
- Álláskeresés, interjú, önéletrajz
- Huawei Watch GT - kimerülés, nem lemerülés
- További aktív témák...
- Dell OptiPlex 5050 számítógép (I5/8gb/240 NVMe SSD)
- Új i5 12400F/G.byte B760M.DS3H/32GB DDR4,3200MHz.ARGB/1TB M.2/750GOLD/RTX5070 OC 12GB DLSS4/WIN11PRO
- Eladó Ryzen 5 + RTX 2060 Super - 8 GB RAM - B450m
- 96GB DDR5/ RTX4080/ Ryzen7 8700F alapú konfig/ garancia/ ingyen foxpost
- Kezdő Gamer PC / Számítógép! Csere-Beszámítás!R7 1700X /GTX 1060 6GB /16GB DDR4 / 250SSD + 1TB HDD
- Bomba ár! HP EliteBook 745 G6 - Ryzen PRO 5 I 8GB I 256GB SSD I HDMI I 14" FHD I Cam I W10 I Gari!
- ASUS ROG Ally konzol RC71L
- BESZÁMÍTÁS! MSI B550M R7 5800X 32GB DDR4 1TB SSD RTX 3070Ti 8GB Zalman T4 Plus Cooler Master 750W
- BESZÁMÍTÁS! MSI B550M R9 3900X 32GB DDR4 500GB SSD RX 7800XT 16GB Corsair 4000D Cooler Master 750W
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3891, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)

Ráadásul minden brand gépnél ugyanez a felállás ez nem apple találmány.


Ráadásul fel ennyibe került mint amit linkeltél 






