Új hozzászólás Aktív témák

• #232 i are robot senior tag madgie #223

  Új Válasz 2010-11-28 14:08:30 #232

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  i are robot

  senior tag

  válasz madgie #223 üzenetére

  Lehet, elfogadom, nem nagyon tapasztaltam még, eddig csak XP-s gépen volt szerencsém 2 kijelzőt kalibrálni (szóval azt sem tudom a TV-vel hogy viselkednek az újabb MS OS-ek). Na ha valami szopás volt, akkor az. Egyébként sikerült megoldani, mert a Microsoft a Vista-n felbuzdulva XP-re is írt egy kiegészítő programot, amivel kezelt több monitorhoz profilt, csak gépújraindításkor nagyon sokszor eldobta vagy felcserélte a sorrendet, és olyankor mindig újra be kellett állítani, mármint nem mindent a nulláról, csak hogy melyik monitorhoz melyik profil tartozik.

• #220 i are robot senior tag Xero #219

  Új Válasz 2010-11-28 04:31:30 #220

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  i are robot

  senior tag

  válasz Xero #219 üzenetére

  Most a 10.6-ra átállásnál volt a gamma váltás is. Tudtommal ezt az egész színkezelés dolgot alapjairól újraírták, valószínűleg azért vannak ezek a hibák, de ezt szerintem akkor sem lett volna szabad így hagyni. Értem én, hogy fontos hogy lehessen Beatles-t venni iTunes-on, de azért az elég ciki, hogy amikor egy grafikus ismerősnél kalibrálok, azzal kezdem az egészet, hogy elmagyarázom neki miért nem lesz egyszerre tökéletes mindkét kijelzője, csak az egyik. Egyébként meg mondjuk CinemaDisplay-t, vagy akár iMacet is élmény kalibrálni, mert pont olyan egyszerű mint laptopot, vagyis nekem szinte semmit nem kell csinálnom, mindent a szoftver végez, és IPS paneles CD-k esetében az eredmény is mindig majdnem tökéletes volt.

• #218 i are robot senior tag Xero #217

  Új Válasz 2010-11-28 04:09:21 #218

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  i are robot

  senior tag

  válasz Xero #217 üzenetére

  Értem, szóval akkor ezek szerint 10.6-on még nem ellenőrizted vissza műszerrel, hogy az a profil amit használsz, valóban jó-e. Lehet hogy azért egyszer érdemes lenne.
  Annyit még a történethez, hogy van egy olyan tudott és elismert hiba is a 10.6-ban, hogy rosszul kezeli az ICC v4-et az OS, erre ígértek javítást, de tudtommal a mai napig nem készült még el (aztán lehet hogy rosszul tudom). Szóval a színkezeléssel itt több gond is van, amit én egyszerűen luxusnak tartok egy olyan márka/termékcsalád esetében, amelyik ennyire ki van hegyezve a kreatív szakmákra. Persze ha ugyanez lenne Win esetében, akkor mindenki jönne azzal, hogy dzsunka PC, csak éppen azt tapasztalom, hogy PC-re hamarabb jött ki a 64 bites PS, a CS3-4-től kevésbé halt le egy PC, ésatöbbi, és ezeket mind olyan emberektől hallom, akiknek releváns Mac felhasználói tapasztalatuk van, szóval nem én fanyalgok, nekem aztán tök mindegy milyen színű a logó a gépen. Egyébként meg PC-t használok, mert erre futotta, de igazából ez is rossz megfogalmazás, mert nem PC-t használok, és nem is Mac-et, hanem számítógépet.

• #215 i are robot senior tag Xero #214

  Új Válasz 2010-11-27 23:06:04 #215

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  i are robot

  senior tag

  válasz Xero #214 üzenetére

  Egyrészt nem tiszta hogy a Win7 mit nem tud.

  A másik pedig, hogy hanyas OSX van a MBP-n? Nem azt mondtam hogy nem tud kezelni az OSX két (vagy több) kijelzőre profilt, hanem azt, hogy amit én eddig 3 gépen (két esetben MBP+monitor, egy esetben iMac+monitor) tapasztaltam, hogy ami a 10.5-ben (és a korábbi verziókban) eddig tökéletesen működött, azt a 10.6-ban elkúrták, és a másodlagos kijelzőnek a kalibrált profilját nem jól használja, elcsesződik, elkúródik, nem lesz színhelyes, hiába kalibráltam be egyesével mindkettőt, a kettő egyszerre nem megy, csak az lesz jó, amelyiken a dock van. Ennél pontosabban nem tudom leírni a hibajelenséget, de ha Te tudod rá a megoldást, akkor komolyan örömmel venném ha megosztanád velem, akár privátban is. Egyébként egy X-Rite i1D2-m van, és Mac-en a LacieBlueEyePro szoftvert használom hozzá, abból is a létező legújabbat, a 4.5.5-öst, és próbáltam már az X-Rite saját legújabb Mac-es szoftverével is, de azzal is ugyanez volt a gondom, úgyhogy ezért állítom hogy az OSX a hibás. Szóval ha tudsz ebben segíteni, akkor azt megköszönöm.

• #202 i are robot senior tag madgie #201

  Új Válasz 2010-11-27 15:16:30 #202

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  i are robot

  senior tag

  válasz madgie #201 üzenetére

  De az inkább a vga driver baja, nem? Mert feljebb meg kifejezetten a színkezelésről volt szó, az valóban OS szintű, TV-t meg ritkán szoktak kalibrálni.

• #199 i are robot senior tag Xero #198

  Új Válasz 2010-11-27 14:43:30 #199

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  i are robot

  senior tag

  válasz Xero #198 üzenetére

  Nah akkor most kicsit kötözködnék. Egyrészt DTP szoftver fronton, ami konkrétan az Adobe-t illeti, mintha a PC-s vonalat jobban megnyomták volna az elmúlt években. Ami meg a színkezelést illeti, szoktam monitort kalibrálgatni, és a Vista/Win7 nagyon más mint XP alatt volt, tök újraírták, sokkal komolyabb a rendszer, nagyságrendekkel többmindent tud, mindent lehet profilozni. Cserébe OSX 10.6-ot annyira elkúrták, hogy kétmonitoros rendszereket nem tud rendesen kezelni, csak 1 monitort tud kalibrált profillal használni. Úgyhogy amiket mondasz, azok nagyrészt történelem. Hasznára szokott az embernek válni, ha követi a technika fejlődését, mert pár év alatt sokminden meg tud változni. NO OFFENSE

• #195 i are robot senior tag D1Rect #190

  Új Válasz 2010-11-27 14:10:52 #195

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  i are robot

  senior tag

  válasz D1Rect #190 üzenetére

  Hallottam olyanról, hogy PC-n dolgoztak Maya-val (olyan mint a 3DSMax, csak anno más cég terméke volt, mostmár mindkettő Autodesk tulajdon) nagyon komoly munkán, és annyira instabil volt a rendszer, hogy csak amiatt egy egész cég átállt Mac-re, azon meg gond nélkül ment minden. Az más kérdés, hogy anno a Maya-t még Unix alapon írták, szóval ott mondjuk érthető is volt a dolog. Az is más kérdés, hogy ez még az XP-s időkben volt, azóta meg azért lefolyt egy kis víz a Dunán.

• #191 i are robot senior tag Akybron #189

  Új Válasz 2010-11-27 14:06:01 #191

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  i are robot

  senior tag

  válasz Akybron #189 üzenetére

  Ez ugyanolyan hitvita, mint pl a bringás vs autós, holott mindkettő közlekedési eszköz. A Mac userek nagy része meg kell hogy magyarázza magának, miért is járt kurvajól hogy a drágább Macet vette (elemi fogyasztói pszichológia, ez mindennel így van), holott mindkettő csak egy számítógép, arra való hogy használják, van amelyik valamivel jobb egy alkalmazásra mint a másik, de manapság egetverő különbségek már nincsenek a két rendszer között. Vannak olyanok, akik még nem láttak közelről Macet, azok mindig azzal jönnek hogy fele ennyiért vesznek pécét, vannak olyan mac userek, akik már 10 éve nem láttak win-t, azok meg azt szajkózzák, hogy dzsunka pc. A kettő kiegyenlíti egymást, ettől lesz egyensúly a világegyetemben.

• #186 i are robot senior tag ponuda #159

  Új Válasz 2010-11-27 13:40:45 #186

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  i are robot

  senior tag

  válasz ponuda #159 üzenetére

  Ez de komoly!!!4
  http://en.mdpc-x.com/
  http://en.mdpc-x.com/components/com_virtuemart/shop_image/product/stimulus-01.jpg

• #179 i are robot senior tag D1Rect #175

  Új Válasz 2010-11-27 13:06:19 #179

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  i are robot

  senior tag

  válasz D1Rect #175 üzenetére

  Nem védem a Mac usereket, főleg nem Bond007-et, viszont én tudok is értelmesen válaszolni a kérdésedre.

  Eltekintve attól, hogy most MacPro-ról van-e szó, vagy akármilyen PC-ről, ez workstation, azaz munkaállomás, és bizony vannak olyan alkalmazások, amire a számítási kapacitásból sosem elég. Csak néhány a kreatív területek közül: 3d, látványtervezés, animáció, renderelés, videovágás, kompozitálás, videokonvertálás, a matematikai és egyéb tudományos műveletekről nem is beszélve. Ezeknél mindig arról beszélünk, hogy mennyi időt tölt a gép a számításokkal, vagyis ez a termelés szempontjából holtidő, és amit itt meg kell fizetni, az az idő, egész konkrétan kézzel fogható, forintosítható az a közhely, hogy az idő pénz.

  Mostanában nézegettem hasonló cuccokat, és azt kell mondjam, ez az árképzés kicsit valóban felé lett lőve, de nem annyira, mint a többi Apple termék esetében. PC-s vonalon ln 2-500e Ft-al olcsóbban (attól függ mennyire erős vasakkal van telepakolva) ki lehet hozni egy ugyanilyen teljesítményű konfigot, van akinek megéri ez a többlet, van akinek nem, ezen nem érdemes vitatkozni, mindenesetre tény, hogy nagyságrendileg a helyén van az árcédula. Hozzá kell tenni, hogy a közelmúltig akadtak olyan elég komoly szoftverek Autodesk-éknél, amik csak PC-re léteztek, ezeket ugyan elkezdték átültetni OSX-re, de 1 évvel ezelőtt ha valakitől azt hallottad, hogy 3DSMax-szal dolgozik, abban biztos lehettél, hogy nem Mac előtt ül.

Új hozzászólás Aktív témák