2. Fórumok
  3. PC, mini PC, barebone, szerver
  4. Mac Pro – gyönyörű kívül-belül
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #242 priti addikt madgie #234
    Új Válasz #242
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    priti

    addikt

    válasz madgie #234 üzenetére

    Neee misztifikáljuk túl. Aki macpro-ra gyúr az vagy egy célszoftver miatt vagy (ami a jellemzőbb) külföldi piacra vagy azzal kooperálva melózik és mivel ott mac van a stúdióban csak úgy jut valamire ha neki is az van.
    Ez a mekes történet a tipikus példája annak, hogy a szolgáltatásért fizetsz, amit a hardver+szoftver képez és felesleges leakadni a nyers erőn. Hiába konvertálsz le ki tudja milyen felbontásról HD-ba i7-en, ha a konvertáló program 25%-ra terheli a CPU-t, mert szarik futni a többi magon.
    El lehet melózgatni sima PC-n is, csak nagyon nehéz rátalálni a jó szoftverekre, mert rengeteg a szar és most mégis ki a franc fejlesztene, reklámozna rengeteg pénzt beleölve, ha a stúdiók élből mac-et vesznek, mert a kiépítő cégek rádumálják őket? Tök egyértelmű, hogy egy külföldi stúdiót nyúlok le és honosítom, építem ki itthon ugyanazt ahelyett, hogy magamat copatom és elkezdek különcködni.
    "Ha minőséget akarsz VGA-ban, akkor NVIDIA" ezt is hogy le tudják savazni itt a PH-n.
    De ha az AMD VGA-i még mindig ott tartanak, hogy külön a második asztalnak nem tudom beállítani a felbontását arra amire akarom a macpro-n, akkor szvsz egy szar. El lehet mondani, hogy de egyébként milyen erős, meg milyen keveset fogyaszt bla-bla-bla akkor is szar, hát nem tudok egy előadást kivetíteni normálisan? Nevetséges. Őszíntén szólva elképzelésem sincs, hogy egy cég miért járatja így le magát. Annyira nehéz normálisan megírni azt a driver-t? Mi abban olyan nehéz, hogy az összes VGA által támogatott felbontást kilistázom? Ha magamnak vettem volna macpro-t kb. az összes létező fórumot telehánynám dühömben azzal, hogy az AMD egy fos, pedig nem az. Semmivel se jobb az NV, ahogy a macpro se olyan nagy dobás. A szoftveres oldalról beszélgetünk valójában és a hardvert minősítgetjük. Valahol tök szánalmas, de az ember már csak ilyen (én is).

  • #42 priti addikt rudi #27
    Új Válasz #42
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    priti

    addikt

    válasz rudi #27 üzenetére

    Én mindent elfogadok, sőt még értem is, csak ebben a minőségben az a gép amivel dolgoztam azt a benyomást keltette, hogy ez nettó lehúzás semmi több. Például ennyi pénzért szerintem beleférhetett volna egy wifi, mert minden döbbenetem ellenére kénytelen voltam szembesülni a ténnyel, hogy az nincs, egy ilyen gépbe épített alaplapon igazán lehetne integrált wifi kari például. Akarsz venni rögtön háromszorannyi, mint egy PC-s kártya.
    Nem nagyon értem miért kerülnek ennyibe ezek a cuccok, az ipod-ot se értem mitől 90k. Nem lehet hogy ezek a hülyék nem csináltak összeszerelő üzemet az EU-ban és emiatt rajta van a termékek árán a harmadik országos vámkezelés áldásos hatása? Mert annyira nem nagy dobás. Előttem versenyképtelen ez az árképzés. Igényes, de nem ennyire.

  • #23 priti addikt
    Új Válasz #23
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    priti

    addikt

    Én használok egyet OSX-el. Finoman szólva nem fogott meg. Az otthoni i7-em gyorsabb, szebb, olcsóbb. Halknak halk mondjuk az tény, a háza hát én nemtom, nekem egy stacker830-am van és moddoltam, hogy legyen rajta görgő, erre is elvérne, szerintem ez is nehéz. Külsőre nem cserélnék, de tényleg fasza halk ezt százszor le kell írni csak nekem ez kevés én továbbra is a "kell a kutyának mac" táborát fogom erősíteni. Rühellem, hogy minden más. Feltettem a VLC playert és "vazz hol a menü"?, átdobom a monitorkimenetet "na mi van?" ...malmozás bejátszik, itt-ott néha nem is értem mi akad meg, i7860-as rendszeremhez képest lassú. Az istennek nem jött ki hogy 16:9-es arányú felbontást állíthassak a projektornak , mert a második asztal felbontásválasztó menüjében nem ajánlotta fel a 16:9-es felbontásokat, amikor egy audio-video erősítő hdmi bemenetére volt dugva a control kimenet meg ment a projektor felé nem értem minek selejtezi, hogy milyen felbontások választhatóak :F majd eldöntöm oszt ha nincs kép mert nem támogatja az erősítő (aminek használata a bemenetválasztás miatt szerintem durvára nem életidegen) akkor kivárom az xy másodpercet oszt lösz. Ráadásul tuti támogatja, mert tükrözésben ment az átjátszás 16:9-ben, csak a franc akarja hogy a nézők lássák mit nyitogat meg az ember közben. Így meg lett előadás 1024x768-ban fél vetítőfelületen abban a szobában, ahol van 5 milla média cucc, elég LOL, de ennyit tudtam a macpro-val. Ha viszem a notim többre jutok állítom. Biztos én vagyok a béna, de ennyi pénzért kell a kutyának a szopakodás ilyenekkel. Tudtam volna még a projektoron állítani, hogy húzza szét az, hát 16:9-ben gyönyörű lett a 4:3-as átjátszás, áhh, hagyjuk. PC-n nevelkedett embernek nem való ez szerintem.

Új hozzászólás Aktív témák