Új hozzászólás Aktív témák
-
Pierre75
senior tag
válasz
borsodika
#101
üzenetére
Office 2007: annak, aki profin kezelte az elődöket, és behunyt szemmel navigált a rengetegben csalódás volt, mert újra kellett volna tanulnia, mit hova pakoltak. Nekem, mint egyszerű felhasználónak viszont megváltás volt, könnyebben tudok vele dolgozni.
Aki az OS-hez vesz új gépet, az szerintem is hülye, felelőtlen vagy túl kiváncsi. Én 5 évenként cseréltem le eddig a vasat, nem mondom, hogy zökkenőmentes volt az átállás Vista-ra, de nem is az OS-sel gyűlt meg a bajom. -
truptik
csendes tag
Nekem tavaly Július óta, van fent a Vista (akkor vettem) és nem bántam meg. Beletelt egy pár napba mire mindent összeszedtem de megérte. Átlagos felhasználó vagyok, net+meló. Feltettem a Win7-et, is egy 30G partícióra + a másik merevlemezen egy PClinux fut. A Win 7-nél, a vidkarival vannak gondok mivel sehogy se akarja az igazságot aSapp.9550 el. Pedig echte Vista drájver is van hozzá és még sem megy. Szerintem az SP1-el, jó a Vista.
-
t72killer
titán
válasz
viszta99
#152
üzenetére
Ennek azért az is az oka, hogy a gyártók nem tudnak normálisan telepíteni, ill telepakolják mindenféle szeméttel a rendszert. Az én laptopom is vistával érkezett, és 5 egész perc volt neki míg bebootlolt, utánais alig köhögött - felraktam rá saját magam egy vistaSP1-et tisztán, és már repült is vele
xp-vel ugyanúgy repül
(most azzal teszi, és tenni is fogja a win7 végleges verziójáig) -
Dany007
veterán
Abszolút nem meglepő.
Az átlag júzernek és az átlag sz.gépen dolgozónak tökéletesen megfelel az amit az Xp nyújt, mind a mai napog. És mivel a Vista pénzbe kerül, plusz még a vas is pénzbe kerül, mit ugye legalább bővíteni kell ha valaki vistát akar, így értelme sincsen vitára váltani. Még csal próbaképpen sem.
Ami viszont pozitív, hogy a Firefox majd 10%-kal vezet hazánkban a szánalmas IE előtt -
tcp
tag
válasz
t72killer
#148
üzenetére
egy gyári gépnél (pl Lenovo) nem is feltétlen kell ismerni az eladónak, mivel ott az image még a gyárban felkerül a gépre, és általában a nagy cégek ha linuxos verziót árulnak, akkor ők azt úgy is teszik, hogy a gép működjön vele (értsd pl minden hardvert felismerjen).
a bolti gépeknél pedig még ha az eladó ismeri is a linuxot, akkor sem fog túl sokat szórakozni azzal, hogy linuxos meghajtókat, hackeléseket keressen olyan gyártók termékeihez, akik élből nem támogatnak semmilyen lixuxot, neki is egyszerűbb, ha feldobálja rá wines drivereket.
A linuxxal inkább ott van a gond, amit egy barátom mesélt a sulinetes időszakból. Vették náluk a gépet Linuxxokkal mint a cukrot, hiszen olcsóbb volt - hiába figyelmeztették a vevőket, hogy biztos, hogy jó lesz e nekik - utána legkésőbb 2 nap múlva hozták vissza, hogy hát a pistike ehhez nem ért, meg nem fut rajta a játék, meg a szomszédtól kölcsönkapott programokat nem sikerült telepíteni, csináljanak valamit (innentől boltja vállogatta, hogy hogyan jártak el, de még a legtisztább helyeken is, ahol a bolt 100%, hogy nem warezol akad valaki, akinek egy haverja egy ötösért kimegy és megoldja). Innentől kezdve az, hogy Linuxot teszel e a gépre, vagy freedost (ami tényleg semmire sem használható) már eléggé részletkérrdés szerintem.
Egyébként külföldön sokkal jobb a helyzet ilyen szempontból, mivel ha a warezt kiveszed a képletből, akkor valaki egy böngésző-levelező-szövegszerkesztő trióért nem fog Vista ultimate-t dobni a gépére azon a címen, hogy az az egyetlen használható verzió, ez a trió pedig gyakorlatilag bármelyik OS-en elfut megfelelően (az otthoni PC-k egyre nagyobb része pedig pont ebbe a kategóriába kerül, főleg ott, ahol a játékok nagyobb részt a konzolok irányába tolódtak), így ott egyre jobb gépeket lehet Linuxxal megvenni, és a kínálat is sokkal bővebb, mint itthon.
(ui: senki ne írja, hogy de ő X-el vette, és milyen frankó, azóta is azt használja, mert példa mindenre van, de a tömeg akkor sem ezt az utat járja be):
-
VaZso
senior tag
válasz
t72killer
#148
üzenetére
Lehet... azért az eladó talán hallott róla, ha több ismerettel nem is rendelkezik.
Mindenesetre még szám.tech boltban sem feltétlenül tudnak mit kezdeni vele, ez sajnos igaz...Az a baj, hogy ha már Linuxot tesznek rá, legalább úgy csinálnák, hogy működjön rajta legalább az összes lényeges hardver eszköz... vagy ha ez nem megoldható, akkor ne reklámozzák úgy, hogy "Linux rendszerrel"... akkor legyen Windows vagy rendszer nélküli változat. (A SIS-es problémán még mindig nem "tettem túl" magam, mert ugyan 2D-s teljesítményt sikerült beállítani, a 3D képességek egyáltalán nem mentek. SIS miatt. Ráadásul azon a gépen használják is a rendszert, azelőtt egy régebbi rendszeren VESA (!) módban.)
No mindegy. Vista esetén még a régebbi hardverelemek okozhattak gondot (nem létező, esetleg instabil driverrel), de ez a probléma valószínű gépcseréig fennáll.
-
t72killer
titán
A linuxokkkal az a "gond", hogy sokan nem ismerik, az eladók sem. A legtöbb számtech eladó kb azon a szinten van, hogy OS=M$ - mivel 10évvel ezelőtt még kb ez volt a helyzet, esetleg valami kamu (freedos), hogy utána a kedves vásárló feltehesse a warezolt vagy MSDNAA-s XP-jét. Sajna így megy ez nyugaton is, csak meg kell nézni egy nagy OEM kínálatát, hány géphez kínálnak használható linuxot (pl ubunutut?).
-
VaZso
senior tag
Valószínű, hogy új gépeken többen hagyják fenn/rakják fel a Vista-t.
Viszont - az általad is emlegetett "elterjedt warez" miatt - valószínűleg nagyon sok ember telepítette régebbi gépekre bár lehet, hogy nagy többségük a kezdeti problémák miatt vagy a gyenge hardver okán visszatette régi rendszerét. Esetleg a pletykák miatt nem próbálta ki.
Mindenesetre rajtuk nem múlik a dolog, ők "bármikor feltehetik" - ha akarják.Freedos tényleg nem használható semmire, az egy vicc. Ugyanúgy vicc, mint jellemzően az előre telepített Linuxok (pl. SIS chipsetű notebookon, ahol esély sincs teljesértékű működésre, mert a SIS tojik a felhasználóira).
Ez is csak azért van, mert tudomásom szerint op. rendszer nélkül nem árulhatnak gépet (ennek ellenére volt, hogy a "beharangozott" Freedos rajta sem volt).A lényeg: ezekre a gépekre mindenképpen fel kell tenni sajátkezűleg egy korrekt rendszert. Akár megvásárolt Windowst (ami nagyon ritka), akár egy normális Linux rendszert, bármi is volt "előtelepítve".
Nem mellesleg Linuxot sokkal egyszerűbb volna feltenni korrekten az adott géptípusra ("gyárilag").Nekem a jelenlegi gépemen van Windows licensz, de ha egyszer másik lesz helyette, szinte biztos, hogy az említett Freedos vagy Linux változatot veszem meg.
Nem az ár miatt, hanem azért, mert már ezen is "fölösleges" a Windows matrica.
(Bár lehet, hogy virtuális gépben azért még felteszem valamikor... de eddig sem kellett.)Lehet, hogy nem ez az általános, de ismerettségi körömben töb gép járt így, és nem warezolt Win került rájuk.
-
tcp
tag
kivételek mindig akadnak (biztos van olyan is, aki egy 700MHz-es P3-asra tette fel a vistat de ez sem jellemző) de tömegesen ddekanynak valóban igaza van szerintem is a vista valóban új gépekre került fel, valamint a cégeknél még többségében nem történt meg a vista váltás a homogén környezet miatt az új gépeken sem, ők downgrade joggal élnek.
Ráadásul Mo-n az elterjedt warez miatt valószínűleg a magán felhasználók számára az új gépek jó része is oprendszer nélkül kerül értékesítésre (a bolti dekstop pc-k igen nagy %-a, de a notebook boltokban is nagyon népszerűek például a freedossal árult gépek, pedig kötve hiszem, hogy utána mindenki rohan venni egy dobozos oprendszert rá), és így mindenki azt rak fel a gépre, ami jólesik neki, vagy ami éppen van a polcán így vagy úgy...
-
ddekany
veterán
Valamit fel kéne fogni egyeseknek... Vista gyakorlatilag csak új gépre kerül, egyszerűen azért, mert nagyon kevés olyan ember/cég van, akinél már fut egy XP vagy akár egy 98, és nekiáll OS-t frissíteni vagy újratelepíteni. Tehát annál több már eleve nem lehet a Vista részesedése, mint ami az utóbbi 2 évben vásárolt gépek aránya az összeshez képest. És mivel Magyarországon ritkábban cserélik a gépeket mint "nyugaton", persze hogy itt még kevesebb a részesedése.
Amúgy a felmérés torzít, mivel akik többet "interneteznek" azok nagyobb súlyt kaptak benne. Valószínű ez és a gép korszerűsége közt van összefüggés.
-
#143
Core2duo6600
veterán
tcp
#142
Core2duo6600
veterán
Igen ez így igaz, de én használom az MCE -t mivel a tv tunerem ezzel megy rendesen.
(MCE kit), és a torrentező gép, egy win 2003 server.
Amin ugye nem lehet jelszó nélkül megosztani, vagy nem jöttem rá, hogy hogyan.
Emiatt van fent az Ultimate, a vistából meg a win 7 ami alapból ultimate. -
#142
tcp
tag
Core2duo6600
#141
tcp
tag
válasz
Core2duo6600
#141
üzenetére
a business is képes megjegyezni a hálózati passokat, ahhoz nem kell drága ultimate. a home-ok meg azért nem, mert ott alapjában véven nem védett megosztásokhoz való hozzáférés volt a fő szempont, és ilyen formában valószínűleg a home (premium) felhasználók 90%-át ez a szolgáltatás túlzottan nem is érdekli
-
#141
Core2duo6600
veterán
Morden24
#122
Core2duo6600
veterán
válasz
Morden24
#122
üzenetére
(#122) Morden24
Nem csak a vistához, a géphez, jó esetben megtalálják a power gombot, de ha nincs kint valami az asztalon, akkor már kétségbe huhannak....(#124) negyedes
HA már a verziók :
Ulti képes megjegyezni a hálozati passowrdoket, így nem kell álllandóan kopácsolni, hogy elérjem a mellettem lévő másik pc ét. -
Khan13
senior tag
Szeretem az ilyen hozzászólásokat... Én használtam, én tapasztaltam ennyi. Én nem dugom a fejem a homokba, és lesz@rom azokat akik a Vistát csak sógor koma jóbarát által ismerik és szídják (meg divatból). Ha szerinted a Vista csak a top 10 szuperszámítógépen működik jól, akkor ez van, te dolgod, csak épp nem ez az igazság... Nekem eszembe se jutna visszatenni az általatok istenítet XP-t.
-
Cyberpunk
félisten
válasz
#95561216
#104
üzenetére
Hát nekem meg érte.
Be valóm én is azok közé tartoztam akik nem tartották valami nagyra, de a véleményem hamar megváltozott amint kipróbáltam És most csak Vistát használok eszembe sem jutott felrakni mellé az XP-t. Elég jó és megbízható OP rendszer lett belőle, de azért az SP1-et illendő felrakni hozzá. No meg persze finom hangolni. Ha idegesít az UAC ki lehet kapcsolni bár néha jól jön 
ugyan így ki lehet kapcsolni az indexelést és már is jóval kevesebbet használja a winyót. Mint ahogyan ha elég memóriád van és akkor már illendő 64 bites verziót használni, akkor szintén célszerű a lapozó filet is letiltani. És még esetleg az egyéb felesleges windowsal induló programokat is célszerű le tiltani. És így már tényleg egész fürge lesz és jól használható.
Persze mint minden ez sem hibátlan, de úgy összességében szerintem jobb mint az XP.
Én meg a Win7-től nem várok túl nagy meglepetést. Mi nekünk Vistásoknak szerintem nem lesz akkora ugrás max egy kicsikét fürgébb
De ne nekem legyen igazam 
-
#135
WonderCSabo
félisten
WonderCSabo
félisten
A PH!-t méri a Gemius? Kíváncsi lennék a statisztikára.
-
borsodika
őstag
válasz
negyedes
#124
üzenetére
negyedes:
Valóban nem tudok mondani olyan programot mondani ami nélkül "mezei juzer meghalna" csak 'ha már lúd legyen kövér" az 5ből legyen a "legjobb"
A hálózatkezelés alatt nem azt értettem, hogy van net és megy a modem, hanem azt, hogy dhcp-hez nem lehet olyan szinten hozzáférni mint az xp-be még uac kikapcsolásával sem. -
negyedes
addikt
válasz
Morden24
#125
üzenetére
Dell Inspiron 1501 noti, semmi huzzasi lehetosig nincs benne.
Na persze ha valaki orrba-szájba telepít állandóan, akkor lehet, hogy valóban zavaró.
Hat igen semmilyen windows-os alkalmazast nem hasznalok(wmp,ie,explorer picture viewer stb.) mindenre megvan a 3rd party programom lassan mar 5 eve.
-
Morden24
nagyúr
válasz
negyedes
#124
üzenetére
Nem volt tuning a gépen, miközben telepítettél?
Az UAC az agyamra ment egybol ki lett love(sokak szerinte hiba), de szvsz az egysegsugaru droidjuzernek jo.
Sosem idegesített, az install utáni telepítések után meg alig láttam, amikor meg láttam, akkor sem zavart.
Na persze ha valaki orrba-szájba telepít állandóan, akkor lehet, hogy valóban zavaró. -
negyedes
addikt
válasz
borsodika
#101
üzenetére
a Vista 5 verziójából ami használható az az ultimate de viszont nagyon drága
A home premiumal mi baj? Mondj egy olyan funkciot ami az ultimateben benne van es a mezei juzer meghalna nelkule es nem letezik 3rd party program.
Hálózatkezelés, UAC nem tökéletes.
Nalam az alatt a 2x3 honap alatt mig fent volt a halozatkezeles tokeletesen ment meg az ADSL modem drivere is ment egybol ami xpre van. Az UAC az agyamra ment egybol ki lett love(sokak szerinte hiba), de szvsz az egysegsugaru droidjuzernek jo.
Morden24:Vagy júzer error Ketlem, hozza se nyultam a gephez csak mikor kerte, de ezt ketszer eljatszotta, szoval szerintem hardware hiba, de viszont ha feltelepul akkor minden funkcio megy rajta tokeletesen, csak a vidkartya drivert kell frissiteni. Erdekes jelenseg. Par forumon olvastam hasonlo hibat, de elenyeszok.
-
Morden24
nagyúr
válasz
negyedes
#118
üzenetére
Igen, ez egy új fícsör. Kékhalál a telepítés alatt. Vagy júzer error, vagy hardver error
Egyébként meg a lényeg nem változik: a legtöbben segghülyék a Vistához, és irreális, túlzó, féligazságokból álló vagy simán konkrét hazugságokat tartalmazó dezinformációkkal "okítják" a népet. Ettől még nem hibátlan a Vista, és nem is az alfa meg az omega, de attól még a tény tény marad: sok a fasz.
-
Morden24
nagyúr
-
tcp
tag
válasz
#65675776
#103
üzenetére
már volt egy pár ember, akinél rákérdeztem, hogy ha szerinte csak az ultimate használható, akkor magyarázza már el nekem, hogy miben különbözik tőle mondjuk egy business vagy home premium...
sokan vannak vele úgy, hogy mindenből mindig csak a fullos, a legmagasabb kiszerelés az ami jó (kedvencem az a megszólaló volt, aki azt feszegette jópár éve, hogy falamelyik FPS játék fut e 2k3 szerveren, mert ő bizony csak azt hajlandó felrakni a desktop gépére
), még olyanok is akadnak, akik nem hiszik el, hogy kernel szinten ugyanaz a két oprendszer, megesküdnek mindenre ami szent, hogy egy home az folyton összeomlik, meg lassú meg minden, bezzeg egy business/ultimate szóval ez csak egy költői kérdés volt gondolom -
tcp
tag
mondjuk a vista utolsó 2 negyedéves eladási mélyrepülése eléggé összefügg azzal is, hogy körülbeül ennyi ideje robbant be a köztudatba a W7, márpedig mostmár sokan úgy számolnak, hogy azt már kivárják. Nem véletlen voltak olyan MS hírek, hogy a Vista felhasználók majd elég jutányosan, bizonyos esetekben ingyen válthatnak W7-re.
-
negyedes
addikt
válasz
Morden24
#113
üzenetére
"Vistát ne, mert 30 gigát foglal" nálam is annyi, ja 3x tette fel magát a vista
, hogy miért azt nem tudom, 2x kékhalálozott és 3 feltelepült, csak azt vettem észre, hogy kevés a hely a C:. Csinált magának 2 windows.old könyvtárat amibe 2x megvolt a vista . Csak lestem, hogy milyen király a cucc. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
FTeR
addikt
-
Morden24
nagyúr
Multimédia cuccok most sincsenek benne, ha olyat vettél, hogy ne legyenek benne (mondjuk Biznisz). Azon meg miért kéne meglepődni, hogy mondjuk a Home Premiumban benne van, vagy az Ulti-ban nomen est omen minden benne van...? Áhh nem neked szól, csak úgy költői.
(Magyar boltosok masszív IQ-ja amúgy rulez: barátnőm apjának múltkor beszólta a bótos, hogy Vistát ne, mert 30 gigát foglal. Hmmm...)
-
FTeR
addikt
válasz
#95561216
#106
üzenetére
a vista eladások csak az utcsó 2 negyedévben estek vissza és ez csúcsosodott ki most.
az első évben ezzel ellentében az ms-nek 10 éves bevétel rekodrjai döltek meg.az osx meg nem azért fogy, mert jobb mint a vista, hanem azért mert áttértek intel alapokra, így nagyobb teljesítményt kaptak olcsóbban. így az a réteg is bevásárolt, aki eddig csak vágyott rá, de túl drágának találta. a részesedés most elakadt 9%-on és nem úgy néz ki, h hamar túljut a lélektani 10%-on.
-
#110
leviske
veterán
Core2duo6600
#40
leviske
veterán
válasz
Core2duo6600
#40
üzenetére
Az eddigi driver gondokat sikerült lekűzdenem. A gondom inkább egyéb programokkal van... bár úgy tűnik, hogy user error, mert másnak felmegy pl: az Opera, nálam meg hibával elszáll a windows telepítő.
"Ha nem idegenkedsz másféle de hasonló feladatra való progit feltenni, nem lesz gond."
Akkor már ott a Linux is... -
-
#95561216
törölt tag
Vista minden volt, csak pénzügyi lépcsőfok nem. Annak totális kudarc. Hiába citálnak bármekkora market shareket, akik védik döntésüket, egy kvázi monopolhelyzetű cég nem azért fejleszt új rendszert, hogy az új gépekkel azt adják el, mert arra jó az xp is. Első sorban arra, hogy a régit meglévő gépeken lecseréljék az újra, mert abban van extra pénz, ami megéri a nem kevés fejlesztési és reklám költséget. Ezen a téren nem vitézkedik túlzottan a Vista. Másodlagosan az lett volna afeladata, hogy OSX-nek életképes konkurenciát állítson. Nos, nézzétek meg Apple eladásokat.
-
FTeR
addikt
én ismerem a w3schools oldalát és a statjait is. egy webfejelsztőknek szóló oldal (ezt szoktam ajánlani kezdőknek, hasznosak a "try yourself" demók). további rizsa helyett hagy idézzek az oldalról:
"W3Schools is a website for people with an interest for web technologies. These people are more interested in using alternative browsers than the average user. The average user tends to use Internet Explorer, since it comes preinstalled with Windows. Most do not seek out other browsers.These facts indicate that the browser figures above are not 100% realistic. Other web sites have statistics showing that Internet Explorer is used by at least 80% of the users.
Anyway, our data, collected from W3Schools' log-files, over a five year period, clearly shows the long and medium-term trends."
Az utsó mondat írja le, h mire használható ez a stat.
Ezzel szemben én egy web analízissel (is) foglakozó elismert cég több ezer oldalra kiterjedő statisztikáját linkelétem, ahol akár egyes földrajzi területekre is le lehet szűkíteni.
Nem kell ismerni az oldalt ahhoz, h eldöntsük melyik a relevánsabb. Elég csak ránézni a táblázatra és szemet kell szúrnia, h sokkal alaposabb. -
borsodika
őstag
Én véleményem:
-A Vista sokkal biztonságosabb mint az xp
Magyarországon ezért nem használják:
-nem tetszik neki a szokatlan kinézet (ugyanez a helyzet az office 2007-el is)
-nem fognak új pc-t venni 1 oprendszer miatt
-a Vista 5 verziójából ami használható az az ultimate de viszont nagyon drága
-Hálózatkezelés, UAC nem tökéletes. -
PuMbA
titán
Szerintetek is olyan,mintha a Vistának(Win7-nek) jobb lenne a színkezelése? Ha megnézek egy XP-t desktopot nekem úgy néz ki már,mintha 65536 színű lenne csak
Ezt találtam róla:
"Windows Color System features a Color Infrastructure and Translation Engine (CITE) at its core. It is backed up by a color processing pipeline that supports bit-depths more than 32 bits per pixel, multiple color channels (more than three), alternative color spaces and high dynamic range coloring, using a technology named Kyuanos[2] developed by Canon. The color processing pipeline allows device developers to add their own gamut mapping algorithm into the pipeline to customize the color response of the device. The new pipeline also supports floating point calculations to minimize round-off errors, which are inherent in integer processing. Once the color pipeline finishes processing the colors, the CITE engine applies a color translation according to a color profile, specific to a device to ensure the output color matches to what is expected." -
k.
őstag
Te miről beszélsz?
Itt van nekem egy sony vaio noti(2gb rammal 1,73as core duo proc 120gb 5400-as vinyó) és simán röccenésmentesen fut rajta.
Merthát ez minden csak nem atomerőmű.Elismerem 1gb rammal még lassú volt de karira vettem bele 2gbot és újratettem a Vista businessemet (32bites verzsön) és ugy fut mint a kisangyal.Barátaim meg is lepődtek hogy huuazannya mert nekik jobb gépük is van de nem akartákfeltenni mondván hogy lassú lesz.Valószínüleg már nem is fogják hisz nyakunkon a win7(én középiskolába járok és az osztályban 3 ember cserélte le már az xp-jét rá(megjegyzem hibátlanul megy és ami a legjobban ledöbbentett az az hogy mindannyian meg akarják venni boltban legálisan és nem a Winter edition és társai kell belőle).Én is kipróbáltam a bétát de jelenleg semmi bajom a vistáva ligy megvárom majd a véglegest és beruházok rá énis. -
#96
X@b3e
addikt
fordfairlane
#57
X@b3e
addikt
válasz
fordfairlane
#57
üzenetére
Sztem ezt azért is nehezebb mérni, mert nem ugyanannyi ideje vannak a piacon.
A játékosok és tuningolók, no meg aki a 64bitet ki akarja használni, váltott.
Az általános felhasználóknak viszont valóban nem hoz olyan újításokat, ami miatt szükségét éreznék a váltásnak. -
Valószínűleg ezeken az oldalakon tudnál reprezentatív felméréseket készíteni, mivel ezek az ország leglátogatottabb oldalai közé tartoznak. (Egyébként meg nyilván más is van azzal úgy, hogy a FTeR által linkelt "reprezentatív" oldalról eddig azt sem tudta, hogy létezik... tehát az mondjuk 1-1.)
-
#93
moonman
titán
fordfairlane
#91
moonman
titán
válasz
fordfairlane
#91
üzenetére
nemazért, de én is most hallok először erről az oldalról. ez szerinted reprezentatív? vagy inkább mérjük az index/origo/noklapja féle oldalakat...?
-
moonman
titán
"Miattam aztan ne cacheljen semmit, meg ne tekerje allondoan a vinyot, meg ne nezze, hogy mi milyen folder meg stb."
az ilyenekre szoktam mondani, hogy parancssort neki! (aztán csináljon vele, amit akar vagy tud.) egyébként te pont azt a 0,0000001%-ot képviseled, akiknek nem kell, hogy cache-eljen, a többi kétmilliárdnak meg kell.
Vistát egyébként már én sem használok, csak virtuálisban, túl elavult.
Windows 7-et vajon Vistának mérik...? -
Lasi
tag
Ha már a ok, akkor az ár is ok lehet, ugyanis a Vista olcsóbb, mint az XP. Én pl azért vettem Vistát az ismerősöm gépére, mert újabb a rendszer, ráadásul olcsóbb. Jah hát és bőven elég teljesítményű gép volt irodai netezős gépnek.
Van ahol például kényszerből váltottak Vistára. Pl vállalati környezetben majdnem mindenki a 2000-et nyúzta, és mivel megszűnt a support, váltani kellett. Vista volt a logikus választás. (Nem a jó, csak logikus!)
-
Cane
őstag
Elég volt annak idején 1-2 ilyen tesztet elolvasni: [link] vagy pl.: [link] és ennyi elég is volt ahhoz hogy lehúzzák az újat, amitől sokan azt várták durva előlegendás túlzásokkal, hogy 5mp alatt bootol, 2x annyi fps lesz, biztonság a négyzeten és emellett tip-top a kinézete.
Annak aki csak az fps-t nézte, mint annó 3dmark 2001 váltóképernyőjén jobb alsó sarok bölcs idézet: "Framerate is Life"
persze hogy maradt az xp-nél. A többiek mentek XP/Vista vinyóosztással Vistát simogatni, de ez mára 2 éves történet, mint a linkek is mutatják.Nem húzom le a Vistát, csak ismerked(t)em vele, de azt hiszem ennyiben is maradunk. Amúgy az elképzelés jó és tényleg első ránézésre szép a felülete. W98-ról is XP bevezetése után 1-2 évvel késöbb váltottam, nekem úgy tűnt pont jókor, mert ha valami nem úgy működött ahogy kellett volna, elég volt visszaolvasnom néhány fórumban a hiba megoldásait. Szoktam játszani is, a konfigom kb 2 éves, minden kedvencem fut xp-n, emiatt nem tervezek váltást. Megfefelő és a prociidőt nem zabáló programokkal fel lehetett turbózni az XP kinézetét is komolyra, szóval emiatt sem. Az XP mára már nem egy deluxe hintó, de alattam még kényelmesen elzötyög. Majd ha jön a hetes, arra asszem már "megújult lóerőkkel" pattanok át.
Ez csak egy vélemény, nem vagyok sértődős...mivan?! Mivan?!! MIVAN??!!
-
golyani
őstag
nekem is mondják haverok h vista milyen szar meg fuj notiról szedték le tette kfel XP-t. én rajta hagytam a notin a Home Premiumot. teljesen jó semmi bajom nincs vele, egyedül az I-DEAS NX11 nem akart futni de ezen nem is csodálkoztam virtualPC-vel el tudtam indítani. HP-nél van mindenhez driver minden működik. nem volt még kékhalál sem. nagyobb nívójú hibaüzenet sem. aki szidja a vistát mindig megkérdem tőle h menyit használta. a válasz általábban annyi h látta, meg mélték, meg ismer olyat aki hallotta olyantól aki látta
.majd most fogok kipróbálni egy 64-es Ultimate-t ha minden megy ugyanúgy gond nélkül akor fennt hagyom a 4GB ram miatt
.ja igen és asztali gépen XP van használom párhuzamosan is és nekem teljesen megfelel, a sebességbeli eltérés inkább hardver kérdése nálam.
-
tcp
tag
pénzügyi lépcsőfoknál mindenképpen több a vista. rengeteg teljesen újraírt rész van benne az elődökhöz viszonyítva, sok új filozófia is. Mindenképpen szükség volt a vistára azért, hogy a driver írók, a programozók, a rendszergazdák megtanulják használni az újdonságokat, hozzászokjanak az új rendszerhez, ezt csak bétával nehéz elérni.
Persze egy ilyen fokú redesignél mindig vannak óhatatlanul hibák, túlkapások, hiányosságok. A Vista egyébként még a tisztességesebb megoldása volt a problémának, mert egészen használható, léteznek olyan szoftverek, amiknek ez az átmeneti változata tényleg soha nem települ produktív környezetbe annyira vacak
A W7 tényleg a Vistara épül, de pont itt kell feltenni az i-re a pontot azzal, hogy a Vistan szerzett tapasztalatokkal kijavítják a problémás pontokat. Persze a W7 ilyen értelemben előnyösebb helyzetből indul, mint a Vista indult, mert azok a programok, driverek, stb, amit a Vistahoz igazítottak, azok valószínűleg minimális, vagy semmilyen változtatással a W7-hez is jók lesznek, míg a Vistanál azért mindenki egy rengeteg szempontból új rendszerrel találkozott.
-
#85
Apollyon
Korrektor
Core2duo6600
#82
Apollyon
Korrektor
válasz
Core2duo6600
#82
üzenetére
Igaz, tényleg nem volt, de nem hinném hogy azért lenne elégedett a tömeg a 7-el mert legálisan is használhatja, hanem mert fejlettebb és kész.
Sztem a Vistát csak azért adták ki hogy kihúzzák amíg kész lesz a 7, még moonman nevű fórumtársunk említette valahol hogy Vistából csinálták a 7-et.
Kb olyan mint az Unreal Tournament 2003 nevű játék, aminek semmi értelme, mert ott a 2K4 ami már azért jobb sokkal és mindazt tudja mint az előző verziója.
Szóval kis túlzással mondhatjuk azt is, hogy a Vista csak egy kezdetleges Win7, egy pénzügyi lépcsőfok. Miután kiadják a 7-et hivatalosan is, nem hinném hogy rögtön bejelentenék hogy már fejlesztik a 8-at. -
tcp
tag
ilyen szempontból csak a skinekkel lehet megfelelni az összes felhasználó igényének.
Pont egy szintén IT-s kollégám mondta nemrég, hogy ő nem érti minek a sok csilivili a rendszerbe, és minek fejlesztik ezt egyáltalán ő is hozzám hasonlóan klasszikus kinézetet használ. Jót nevettem rajta, mert kb 2 órával korábban egy mezei user ismerősöm pont arról győzködött, hogy a MacOS az isten, mert ott micsoda garfikai featuresek vannak, meg nagyít, meg animál.
Szóval úgy tűnik, hogy egy skinnel nem tudsz mindenkinek megfelelni, aki dolgozik másra vágyik, mint aki néha kinyitja a gépét, de akkor látni akarja az animált cursortól kezdve az áttetsző ablakig az összes extrát, az MS meg kicsit nehéz helyzetben van, mert ha sok energiát áldoz az üveggyöngyre, akkor az egyik oldalról szólják le, ha keveset akkor a másikról
-
#83
tcp
tag
Core2duo6600
#79
tcp
tag
válasz
Core2duo6600
#79
üzenetére
"Mellesleg a Win Me is egy ráncfelvarrot 98 kipofozva jobban optimalizálva, amennyire emlékszem"
a Win ME megjelenését leginkább az indokolta, hogy túl régen nem volt már semmi dobozos a polcokon, a marketing részleg meg verte az asztalt.
Akkor jött ki a ME, ami valóban egy 98SE evolúció volt, annyi különbséggel, hogy beleraktak egy két többé kevésbé kész technológiát (inkább kevésbé), aminek a kiforrott változatával a 2k-ban lehetett találkozni már.
Az ME is főleg driver és stabilitási gondok miatt elbukott, valamint azért, mert semmi olyan újdonságot nem sikerült belezsúfolni, ami miatt az emberek az akkoriban jól működő 98-at lecserélték volna az elég "hisztis" ME-re, cserébe volt benen egy pár akkori szemmel tök érthetetlen dolog (NT felhasználóknak pedig ilyesmi eszükbe sem jutott ;))Egyébkét részben a vistanak is az a hálatlan szerep jutott, mint az ME-nek, hogy egy pár új dolgot ott vetettek be először (bár a Vistánál jóval felkészültebbek voltak, mint az ME-nél), és valószínűleg majd a Win7 lesz az, amiben ezek az újdonságok már letisztulnak mind kód, mind felhasználói interfész szinten, és ami miatt valószínűleg sokan már váltani fognak, szeretni fogják.
-
#82
Core2duo6600
veterán
Cyberpunk
#77
Core2duo6600
veterán
válasz
Cyberpunk
#77
üzenetére
Így igaz, akik még nem látták.
Tudod ez olyan, hogy akinek automata váltós kocsija van, szidja a kézit
Akinek kézi, szidja az automatát, (Ez a jellemzőbb, sokkal több a kézis kocsi)
És ezek sokszor életükben nem vezettek automatát, és nem tudják hogy miről beszélnek.
Ennek a topiknak ne is legyen célja, hogy meggyözzön bárkit is a Vista, vagy a Win 7 használatáról.
Mert aki eddig nem tért rá át, az nem fog, hacsak nem kényszerűl rá egy adott progi miatt.(#81) Iscariah
Ne felejtsük el, hogy nem volt az xp nek ingyen használhatod a betat cimű kampány, mert ez az....
És a Vista esetén sem, vagy legalábbis én nem emlékszem rá. -
Apollyon
Korrektor
Nálunk a cégnél még tavaly szinte csak win98 volt, akad még ilyen 1-2 gép ma is, az egyik alól szoktam netezni valszeg én is benne vok a statisztikában
De van 2000 is, de egyre többre rakjuk fel az XP-t, és szép lassan minden gépen XP lesz.Itthon XP-t használok, bár kacsintgattam a 7 felé is, de a P4-es gépem inkább maradjon csak XP-nél, talán ha majd veszek új gépet akkor megy fel rá a 7 és végleg megválok az XP-től. A Vista nálam is kimarad, ez 100%, meg minek rakjon fel az ember Vistát, amikor már itt a 7, ami még csak béta verzió de már most nagyobb sikere van mint annak idején az XP-nek amikor bejött.
MOD: Aztán ha jobban beleszállok, inkább visszateszem a linuxot, csak kell hozzá (nekem) sok türelem míg megtanulom teljesen és úgy berendezkedem mint egy XP-re amihez hozzászoktam. Igazság szerint jobban örülnék ha elterjedtebb lenne a linux, sztem több lehetőséget lehetne kifacsarni belőle.
-
#79
Core2duo6600
veterán
Core2duo6600
veterán
Azért hogy melyik oprendszer mennyire népszerű a maga idejében, meg hogy x idő mulva a % ok hogy aráylanak, ne felejtsétek el, hogy akkor
sokkal kevesebb gép volt mint ma.
Lehet, hogy a % ok kisebb számot mutat a vista esetében, ugyanakkor lehet, hogy a darabszám nagyobb.
Ezeknek a statisztikáknak úgy lenne értelme, hogy egy mindenki által gyakran látogatott oldal csinálná, pl a Google.
Azt sem szabad elfelejteni, hogy egyre nővekednek az Apple gépek eladásai is.Xp vs vista témához
Amikor az xp kijött, sokkal több volt vele a baj, mint a vistával mikor megjelent.Oprendszer fejlődések, hasonlítások :
A win 2000 Nt alapú ezt ugye tudjuk.
Ne hasonlítsuk a Win 98 hoz vagy a Win Me hez.
Mellesleg a Win Me is egy ráncfelvarrot 98 kipofozva jobban optimalizálva, amennyire emlékszem.
Tehát a sorrendben a Win 2000 után jött ki az XP, mind a 2 NT alapú, xp én már játszani is lehetett, win 2000 en sokszor meg kellett dolgozni vele, hogy elinduljon.Win 2000 még erőteljesen Nt szerver kliensként viselkedik, elképzelhetetlen volt, hogy nincs jelszó (Persze be lehet állítani, hogy írja be magának) , nehézkes volt a Lan on a file megosztás, ahhoz képest ami pl Win 98 alatt volt, hogy jobb klikk, share és kész.
Akksi időről.
Akár vista, akár xp, a mobil cpu k ezt hardveres szinten teszik leginkább, volt olyan géppel dolgom, ami leszarta, hogy mit álítok neki be, ha nem csináltam semmit sem, szépen levette a cpu t néhány % ra (Teljesítménycentrikus profil a vistában)Win 7, szép, gyors, stabil, nekem eddig nem volt gondom vele, A MCE felülete nem tetszik, lehet, hogy szokatlen, EPG (Port.hu ról) nem tudtam beizzitani.
(#78) lúzer
Amig olyanok az egyszerű alkalmazott fizetések mint most, ne is várják el, hogy mindenki megvegye.
Ennél sokkal nagyobb baj, hogy nagyon sok cégnél sincs legalizálva az Operációs rendszer, ez már komoly gond. -
#78
lúzer
veterán
Major Major
#75
lúzer
veterán
válasz
Major Major
#75
üzenetére
cégek nem veszik (minek) otthonra meg lopják
a maradék legal meg eladott noti + campus
-
Cyberpunk
félisten
Hát úgy látszik mi magyar Vistások (én is
) külön faj vagyunk .
Nem lehet hogy ezek csak az eladod OP rendszereket nézik, de viszont elég sokan vannak akik tört OP rendszert használnak (meg jegyzem én nem).Amúgy nem teljesen értem hogy mi a baja egyeseknek a Vistával, én már ezt használom több mint egy éve ráadásul 64 bitest
Be kell állítani ennyi az egész, és már is egy elég jól használható rendszert kap az ember.
Az az igazság hogy ma sokan úgymond divatból fikázzák. -
#75
Major Major
senior tag
Major Major
senior tag
Magyarországon leszerepelt a Windows Vista
Ez azért van, mert Magyarország a 10 millió számítógépszakértő országa.
Úgy érzem, a Vista ugyanabban a fudcsapdában van, mint a Linux, ez némi empátiát ébreszt bennem a helyzete. (na nem túl sokat ) -
-
lúzer
veterán
akksi:
általában a 2 órás akksira mondogatják, h 2,5-et bír vistával. persze ehhez nem árt ha rendesen be van állítva az energiagazdálkodás (aminek az opcióit össze sem lahet hasonlítani xp-vel).ez most miért akkora nagy szám?
a proci órajelével játszik, ezt az xp is tudja mobilprocin -
FTeR
addikt
jah, mintha ie7 nem lenne xp-re (nem is lett volna balhé belőle, ha beleteszik). .net 3.0 nem hozta sem a WPF-et (tod, aero), sem WCF-et, sem a WWF-t, sem a cardspace-t, sem PowerShell. nincs Mail, sem Photo Gallery. sem új kékfog api.
(meg az említett network stack)"Én felváltva használok Vistat és XP-t"
valszeg ez az oka annak, h nem tapasztalod a dolgot. vistát is úgy használod, mint xp-t. talán még zavanak is az eltérések.akksi:
általában a 2 órás akksira mondogatják, h 2,5-et bír vistával. persze ehhez nem árt ha rendesen be van állítva az energiagazdálkodás (aminek az opcióit össze sem lahet hasonlítani xp-vel).#63
ezt már párszor megígérted. jó lenne már betartani. -
#67
Billu
aktív tag
fordfairlane
#60
Billu
aktív tag
válasz
fordfairlane
#60
üzenetére
Ez nem jött be...
-
-
#65
Narxis
nagyúr
fordfairlane
#63
Narxis
nagyúr
válasz
fordfairlane
#63
üzenetére
Soha ne add fel.
-
Narxis
nagyúr
Mi az a rakat dolog?
Itt nincs rakat dolog, talán 2 említésre méltó van, abból én a hálózati diagnosztikát használom néha. Se IE 7, se WMP 11 amik azért illettek volna a csomagba...Én felváltva használok Vistat és XP-t, semmi fapadosság nincs, sőt néha azon gondolkozom, hogy kikapcsoljam-e Vista "csillogását" mert hosszabb idő után már zavar ez a sok átlátszóság, árnyékok és optikai tuning. Persze mikor először láttam akkor még gyönyörű volt.
Amúgy kedvelem a Vistat de tényleg kellett neki fél-1 év mire a driverek, kedvenc programjaim 100%-osan támogatták, pedig én az a fajta ember vagyok aki feleslegesen nem tesz fel 3rd party alkalmazást ha nem muszáj.
Laptopom is van és az a fél óra plusz nagy túlzás, talán némelyik típusnál, de nem mindegyiknél hiszen nem csak a rendszertől függ hanem a használt alkalmazásoktól, driverektől, háttérben futó folyamatoktól, hardver-től(minél több funkció, erősebb hardver stb.) inkább.
Egyébként épp most tettem fel erről kérdést Asus topikban és ott XP-t nevezték a legtakarékosabbnak, pedig senki se irtózik ott a Vistatól. De mondom, minden laptopnál, konfigurációnál sőt egyénenként is más eredményeket kapunk szerintem.
-
#61
FTeR
addikt
fordfairlane
#60
FTeR
addikt
válasz
fordfairlane
#60
üzenetére
ez a stat a w3schools.com látogatóit méri. minden csak nem reprezentatív. szted hol van linuxnak közel 4%-a? valahol 0,7% környékén van globálisan. osx meg 9% körül.
-
TTomax
félisten
1: A topic megint elment egy kicsit a Vista versus XP vonalon,aminek semmi értelme nincs...
2:A Vistát a gyártó is halálra ítélte amikor kiadta a beta WIN7-et... ráadásul fél évre ingyen...
3.A Vista sikertelenségét úgy látom a cégek nem átállására kenitek.Javítson ki valaki ha tévednék,de én úgy gondolom az otthon felhasználok jelen pillanatban a többséget képezik.
(#59) FTeR
Nem mondod...Taníts mester....
Gondolom a WIN7 származását és az Vista 2-es javítócsomag összefüggéseit szeretnéd nekem itt kifejteni,de ennek még csak véletlen sincs köze ahhoz amit írtam,vagyis amiröl vélemény formáltam számodra oly határozottan.... -
#57
fordfairlane
veterán
X@b3e
#53
-
#56
FTeR
addikt
fordfairlane
#50
FTeR
addikt
válasz
fordfairlane
#50
üzenetére
vagy csak megszépültek az emlékek.
xp globálisan 2 év alatt lett 30%, vistának ennyi alatt 20% sikerült, úgy hogy mindent át/újra írtak benne. ráadásul akkoriban sokkal kisebb volt a piac (értsd: akkor 30% kevesebb mint a felét jelentette darabszámban, mint most a 20%). -
tcp
tag
a 2k csak otthon volt bukás desktopon, azért a cégeknél nagyon sok helyen futott, mert hozott egy csomó jó újdonságot (AD alapú domain, NTFS filerendszer). Persze, aki előtte NT-t futtatott az könnyebben váltott 2k-ra majd XP-re, mint aki előtte 98-at futtatott, és onnan kellett ugrani felfelé.
-
tcp
tag
természetesen egy jó rendszergazda megoldja (bár azt együk hozzá, hogy egy olyan cégnél, ahol ennek már van értelme, ott általában több szintű rendszergazdák vannak, és egy top levelnek valóban nem okoz gondot, de ilyen futkározós, helpdeskelős, helyi supportosok már nem biztos, hogy mindig eléggé jólképzettek), viszont abba gondolj bele, hogy írsz mondjuk egy scriptet, ami valami műveletet elvégez minden kliensen. Nagyon nem mindegy, hogy ezt a scriptet úgy kell e megírnod, hogy csak XP-n fusson, vagy fel kell a Vistara is készítened, vagy két példányt nyomni belőle. Az ilyen dolgok mindig felesleges pénzbe kerülnek csak, ezért jobbak a heterogén rendszerek, nem azért, mert a rendszergazda adott eseben ne boldogulna 98-tól az NT-n át a Vistáig mindennel.
-
#53
X@b3e
addikt
fordfairlane
#50
X@b3e
addikt
válasz
fordfairlane
#50
üzenetére
Amiket írsz, már megoldottak, az SP1 után semmi gond nincs, driverek is megfelelőek, és jóval hamarabb kijött a javítócsomag, mint az XP esetében az SP2.
-
1 - Rengeteg helyen a mai napig P3-asokkal nyomják, mert nem kell jobb.
3 - Nem csak játékokat futtatnak a cégeknél.
Példák:
- Avid Media Composer (2008 májusban kiadott verziója)
- Autodesk Toxik - elindul, de fagy
- Autodesk Combustion - csak nVidia karin van 3D-s megjelenítés, de azon is hibás
- ToonBoom StudioCsak a saját szakmámon belül tudok példákat, mivel otthon nem használok vistát, így egyéb progikkal nem tudom kipróbálni.
Állítólag a felsorolt Autodesk progik 2009-es verziója már gond nélkül megy Vistán is, de nem frissít mindenki, ráadásul a tesztelt 2008-as verzióknál is ezt ígérték. -
#51
negyedes
addikt
fordfairlane
#50
negyedes
addikt
válasz
fordfairlane
#50
üzenetére
Anno, hogy orultunk annak a kek temanak meg az uj kinezetnek meg uj ficsoroknek, de most, nem voltam, vagyok elszalva az Aerotol
. -
#50
fordfairlane
veterán
fordfairlane
veterán
Akármilyen jó is a Vista, akármennyire is csalhatnak ezek a felmérések, akármennyire is a negatív médiavisszhang lehet az egyik oka a Vista ellenszenvnek, akkor is nagyon nagynak tűnik a szakadék a Vista és az XP között, így 2 évvel a megjelenés után.
Az XP bevezetése sem volt zökkenőmentes, annak is megvoltak a hardverigényei, amik nagyobbak voltak az akkor elterjedt 98-hoz képest, ugyanúgy problémák akadtak a driver ellátottsággal, rossz volt a kezdeti megítélése netes biztonság terén (a Blaster terjedésével egyre negatívabb), egészen az SP2-ig. Szóval a váltás ugyanúgy egy sor kényelmetlenséggel járhatott, inkompatibilis szoftverek, driver probléma, hardverigény stb... Mégis, valahogy másképp alakult. Valahogy más volt a piac, mi ma.
-
negyedes
addikt
-
Khan13
senior tag
Képzeld, nem tekeri állandóan a HDD-t... a Superfetch (aminek elődje az XP-ben is benne van) bootoláskor tölti be a gyakran használt programok részeit a RAMba, nem összevissza... Vedd úgy, hogy az oprendszered része lett a winamp, a VLC, meg a kedvenc játékod... (Csak mondtam példát, a progikat helyettesítsd be az általad használtakkal) És mielőtt azzal jönne bárki, hogy akkor emiatt lassú a boot, nem, nem lassú a boot : ), de ha emiatt kemény két másodperccel hosszabb is, használat közben ezt többszörösen visszanyered.
-
#47
Khan13
senior tag
Core2duo6600
#40
Khan13
senior tag
válasz
Core2duo6600
#40
üzenetére
Nekem 1GB DDR400 RAMmal és egy egy magos 2GHz-es Celeronnal is jobb volt a Vista mint az XP : )
A kompatibilitási problémákat megoldották közel egy év alatt, amúgy meg minden programra van alternatíva, sőt, létezik a futtatás kompatibilis módban is...
Az ilyen cikkekből meg már meglehetősen elegem van... Végre kezd elhülni ez a téme, erre muszáj volt egy ilyen
-
negyedes
addikt
-
FTeR
addikt
szimplám felhasználói szemmel nem nagyon lehet nagy dolgokat sorolni (főleg, h rakat dolgot portolt xp-re ms sp3-mal).
viszont rengeteg apróság van, amit az ember cak akkor tud értékelni, ha fél év után újra xp elé kerül. elképesztően fapadosnak hat az xp.
a hw igényről meg annyit, h egy átlagos notin vistával min fél órával tovább bírja az akksi.vistának az első félévet övező driver mizéria tett be. a lassúságot is főleg az okozta (ati meg nvidia nagyon lassan reagált).
pedig rengeteg driver volt, de közelében sem volt annak, amit xp-nek 6 év alatt gyűlt össze. ráadásul az ugyanazt használta mint a 2k.emlékezzünk, h 2k desktoppon akkora bukás volt, h hirtelen össze kellett hozni a Me-t. az is inkább serveren vált be. ugyanez van ezzel is. a 2k8-ért -ami vista sp1 (teljesen ugyanaz a verziószámuk)- meg mindenki rajong, legjobb server kiadásnak tartják...
-
X@b3e
addikt
Ez csak az ottani PC boltok szegénységi bizonyítványa.
Saját tapasztalatom szerint azok szidják a legjobban a Vistát, akik nem is láttak/telepítettek/használtak még soha, csak jól hangzik, ha beállok én is a sorba, mert mindenki azt mondja, hogy szar... Én már nehezen térnék vissza XP-re, az SP1-el teljesen stabil és megbízható lett. -
#43
PuMbA
titán
Core2duo6600
#40
PuMbA
titán
válasz
Core2duo6600
#40
üzenetére
Egyetértek.
-
-
#41
Depression
veterán
Depression
veterán
Ha megnézzük a legtöbb ember internetes szokásait, akkor elég gyorsan kiderül, hogy csalfa ez a statisztika.
Egy irodai munkás reggel bemegy a melóba, és elolvassa a friss dolgokat a neten. Meló végén szintúgy, és hazaérve oda sem ül a gép elé, vagy csak játszik.
Nem véletlenül van a win98-nak is helye benne. Egy ilyen otthoni géphez már nem rendelnek netet, de sok irodában kénytelenek még ezt használni.
A könyvelő progik nagy része pedig DOS-os, egy floppyról bootolva megy minden gépen. -
#40
Core2duo6600
veterán
PuMbA
#21
Core2duo6600
veterán
Olyanok, akik még életükben nem használtak vistát.
Egyik haver elkezdett szövegelni, nekem, hogy nem vagyok én normális, hogy vistát használok, mert hogy ez nem megy, meg az nem megy.
Lassú így, lassú úgy, gondoltam, ha tudnád bameg, hogy win 7 alol msn ezek veled.Megkérdeztem, hogy ultimatet raktál fel vagy Home Premiumot? ....hány bitesed.
Majd a gyerek, hát vistáról beszélek mi az hogy ilyen meg olyan, Erre mondom neki, hogy tudod a vistának van vagy 3 változata ami otthonra javasolt, (Startert, és a Businest nem számítom bele. )Na mondom neki, látod, olvastál hallottál valami marhaságot, mert hogy vistát nem telepítettél fel az biztos.
Erre beismerte, még jó hogy
Az igaz, hogy a vistának, hogy jól érezze magát kell 2 GB ram, és 2 magos cucc.
Tehát ezen már ezt érdemes használni.(#22) tcp
Ez így van.
Cégeknél is, most azokról beszélek akik le vannak szerződve általány dijjas karbantartással, hogy legtöbbször a teljes géppark cseréje után van OS váltás, Kliens gépeknél jellemzően 5 évente szervereken 10 évente.Ha meg nyomtató (hálózati) miatt nem menne a régebbi, a serverre feltett virtuális géppel szokás megoldani.
(#25) Vicoo
Aki csak webezni, e-mailezni hasznája esetleg chatre, annak megfelel a régebbi is, ezek akik nem értenek hozzá , és vagy ismerős, vagy egy erre szakosodott cég telepíti ujra időnként, megjegyzem, pár telepítés árából kijönne egy normális gép, vistával, bekapcsolt uac al, rendszergazda jelszóval védbe, a kolega sima userként, és így agyonverhetetlen, igaz telepíteni sem tud rá semmit sem(#28) Vicoo
Egyik cégnél ahol dolgoztam, egyik ugyfél banki szoftvereket fejlesztettek mindenféle rendszerre, kemény feladat volt megoldani, hogy a mail servert (Exchange) mindenhonnan el lehetssen érni, DOS alol nem ment, ezt feladtuk.(#29) leviske
Attól függ, hogy milyen progikat használsz.
Ha nem idegenkedsz másféle de hasonló feladatra való progit feltenni, nem lesz gond.
A legtöbb dolgot gond nélkül felismeri, de ha nem MCE minosítésű tunered van, ne számíts rá, hogy menni fog, vista alatt sem megy.(#31) schwanz
Sok chipsetnek gondod okoz a 4 ram kártyás üzem, ami szégyene az Intelnek, Amdnek, és Nvidia, Ati nak.
Biztonság terén nagy előrelépés történt különösen x64 alatt, ahol gyakorlatilag védve vagy.
Egy normális antivirus, uac bekapcsolva, és egy spy gyilkoló idönkénti futtatása, valamint nem férges warezs stb oldalakat nézegetni, arra ott a linux live korong.(#33) negyedes
A sok helyen ezt meg azt olvastam dolgokat fentartással kell mindig kezelni.
Mert aki panaszkodott itt az egyik Ph as topikban, hogy nem tudja feltelepíteni, na most CD ét nem tudot írni, még jó hogy nem ment fel, mert nem volt minek ....(#38) negyedes
Ram zabálással ne foglalkozz miattad cache el, hogy furgébben induljon a kedvenc progid, nagy játékoknál, progiknál érdemes a superprefech et kikapcsolni
Különösen, ha valaki sok különbözpt használ. -
-
PuMbA
titán
Nem tudom,lehet nagyon klappol a hardver meg a szoftver.Lehet,hogy egyes reszegysegek drivereit nem úgy írják meg,mint a másikat.Mindenesetre nagyon érdekes dolgokat szoktam olvasni a Vista topicban,de nekem nyoma sincsen olyan hibáknak.Én is értetlenül állok mások problémáit olvasgatva és azon goldolkozok nekem hogyhogy nincs semmi gond.
-
-
PuMbA
titán
Windows 7-en csak a Windows Update-es drivereket használom,kivéve a hangkátya driverét.Nekem még semmilyen progi esetén se kellett bekapcsolni a kompatibilitási módot,de ha nem megy valami,akkor ikon-ra jobb klikk -->compatibility--> és kiválasztod a Vistát vagy az XP-t.Más trükköm nincs,így megy minden rendesen nekem.
-
schwanz
tag
Azért szól még érv a Vista mellett:
- mindenekelőtt DirectX 10(.1) (tudom, a legtöbb játék megy e nélkül is, viszont aki az elmúlt két évben vett videokártyát, azé biztosan támogatja, akkor meg miért ne használná?)
- Fejlettebb energiagazdálkodás
- normális külső
- és talán még mindig biztonságosabb, bár abban egy windows mindig hagy bőven kívánni valótNyilván a Windows 7 lesz az igazi, legalábbis jobban optimizált, de nem lehet mindig várni.
Nálam a 32 bites SP1 elég stabilan fut, viszont az x64 olyan kiakadásokat produkált, amit én még nem láttam: egyszerűen és látványosan szétesett a kép. Valószínűleg a Catalistot kavarta meg a 4 giga ram (2 vagy 3 modullal működött), pedig éppen az utóbbi miatt tettem fel egyáltalán a 64 bites változatot (mivel kevesen írnak ilyen problémáról, kell hogy legyen további faktor is, talán a chipset).
Aztán rájöttem, hogy a 3,5 giga is elég lesz nekem egy darabig még.
-
PuMbA
titán
[link] Itt van,megy Vistán az Undying.
A könyvelési programot meg rendesen meg kell írni és megy.
Nincs semmi Vistamentegetés,egyszerűen jobb.XP audio része egyszerűen borzalom Vistán sokkal jobb a hang,XP Virtuális Memória kezelése sem a legjobb,minden oda pakol,nemhogy az üresen álló RAM-ot használná. -
leviske
veterán
A Vista-s véleményeddel egyet értek, de arra megtaníthatnál, hogy miként kell úgy használni a Se7en-t, hogy ne ütközzek inkompatibilitási hibába...
Nem hiszem, hogy nálam ki fogja bírni Július végéig...
A Vista-ról való váltást pedig kifejezetten feleslegesnek tartom. Azok a KIS csiszolások,amiket eszközöltek benne, azokat belezsúfolhatták volna a Vista SP2-be. -
Vicoo
senior tag
Nem is meglepő,rengeteg hivatalban ,iskolában fut még. Viszont ezzel nem kis feladat hárul a rendzsergazdákra (gondolom). Sokkal jobb lenne egy korszerű rendszer nekik,de az meg drága. Egyszóval: Ubuntu kell nekik. Az az indok ,hogy nem lehet ,mert be kéne tanítani nem igaz,met sokkal intuitívabb mint bármelyik Win.
-
Vicoo
senior tag
Hát ez a gép ami neked van a legtöbb ember számára csúcs. A legtöbb ismerősömnél bizony a Celeron 2,4 +256SD az általános,40 giga Maxtorral,kókány táppal. Ja és valami nyomi vgaval. Persze minél több rammal
Bizony a többségnek ilyen gépe van. A többség pedig nem hallot C2d-ről. Nekik a RAM sem mond semmit,nemhogy DDR1,2,3. Ők nem fogják azért bővíteni a gépüket ,hogy mehessen a Vista. Mert a legtöbben nem is hallottak róla,ugyanis nekik mindig vki telepíti a gépüket,jellmezőne 4havonta mikorra használhatatlanná válik az XP a sok szartól. Mer ta vírusirtó lassítja arocs gépüket,és kikapcsolják,hogy játszhassanak alegújabb játékokkal. De tényleg... -
tcp
tag
így van, a cégek utálnak váltani.
kicsiszolnak mindent 1-1 OS-hez, legyen az program vagy üzemeltetői tudás, utána csak egy rakás plusz kiadást jelent nekik a váltás.Dolgoztam egy nagy magyarországi cégnek, akiknél NT4-ről XP-re váltottunk de akkor amikor már bőven kint volt az SP2. A váltást is főleg az indokolta, hogy az új gépekhez, az új hardverekhez egyre vacakabbak voltak az NT-s driverek, és borzasztó instabillá váltak a cuccaik (haja, XPSP2 időszakban már a hardver gyártók is csak muszájból fejlesztettek NT-s drivert pc-hez, nyomtatóhoz, és gondolom nem is a legjobb embereik dolgoztak azokon a projekteken). Egyébként a cégek ugye általában előfizetéses konstrukcióban jutnak az SW-hez valamilyen mennyiségi liszenc keretében, és ezek általában tartalmaznak downgrade jogot, úgyhogy ők gond nélkül éveken át tudják jogtisztán tartani a gépparkjukat anélkül, hogy váltaniuk kellene, vagy heterogén rendszert üzemeltetni.
-
PuMbA
titán
"1 - A Vistához erősebb gép kell"
Ez hülyeség,aláírásomban szereplő gép ma már szarnak számít,mégis megy XP sebességgel rajta a Vista Business SP1.
"3 - A Vistán a mai napig sok progi nem fut, ami az XP-n igen."
Nekem még semmilyen progival nem volt gondom,nemhogy Vista alatt,most a Win7 betan se.CMR2 ami 2001-es játék is tökéletesen fut és a Duke Nukem 3D is - 1996!-os játék.Ami nem fut az elég szarul lehet megírva.(bár szerintem ez egy városi legenda,nem tudom ki terjeszti ezt a mesét,hogy Vistán sok progi nem fut,mondjál már nekem ilyen progikat példának). -
tcp
tag
nagyon egyszerű technikával folyik az ilyen kutatás, ugyanis a gépekről le lehet kérdezni az OS típusát, a nyelvi beállításokat, a böngésző típusát, a képernyő felbontást és még egy csomó dolgot a webszerver oldaláról. Ez egyébként fontos infó is, mivel ha azt látod, hogy az olvasóid 80%-a 1024x768-at használ, akkor nem túl effektív 1280x1024-re fejleszteni az oldaladat
Akinek van google analyitcs-e az gyakorlatilag a saját weboldalairól szépen képes kapni ilyen statokat, hogy például milyen OS+böngésző kombókról látogatják őket (az analytics csak annyit mond, hogy Win, Linux, Mac), persze a felmérés annál reprezentatívabb, minél többféle témájú, célközönséget vonzó oldal van belerakva a felmérésbe (ugye egy BSD-s témákkal folglalkozó oldalon nem meglepő, ha messze felül lesznek reprezentálva a BSD tulajok, ez azért még nem jelenti azt, hogy az ország nagyobbik része BSD-t használ).
A linuxos látogatottság egyébként a saját oldalaimon sem szokta elérni a 2%-ot (tematikus oldalak, de nem IT-vel foglalkoznak, tehát nem egy windows tippek oldal gazdájaként csodálkozom ezen ;))
-
#18
Narxis
nagyúr
Core2duo6600
#16
Narxis
nagyúr
válasz
Core2duo6600
#16
üzenetére
Adom, nálam is így volt XP-re váltásnál.
-
#16
Core2duo6600
veterán
Core2duo6600
veterán
Sokan úgy vannak vele, ha bedöglik a gép, akkor cserélik az OS-t is.
-
ALI_G
veterán
Windows 7-et se fogják használni a cégek, amíg elkerülhetik a váltást. Akkor is lehet keresnek valami ingyeneset, ha nincs spéci progijuk ami csak win-en fut.
Meg egyébként is ha megírt egy cég egy számlázó programot, nincs rá garancia, hogy Vistán is elfut. Így ki mer váltani a cégnél. Még plussz kiadást szakít a cég nyakába, tutira elbocsájtanák ezt az IT szakembert -
Szerintem a dolog összetett eredetű.
1 - A Vistához erősebb gép kell
2 - A csapból is az folyik, hogy a Vista rossz
3 - A Vistán a mai napig sok progi nem fut, ami az XP-n igen.
4 - sokan úgy gondolják, hogy minek adjanak pénzt olyan rendszerre, ami nem hoz semmi nélkülözhetetlen többletet az előzőhöz képest.
5 - XP licensz vásárlási lehetőség - ez azért fontos, mert az IT vezetők a homogénebb gépparkot preferálják, és inkább az új gépekhez vettek XP-t, minthogy a régiekre raknának Vistát, a szükséges gépbővítéssel egybekötve. -
villamos
őstag
Azért a 98 után is jöttek ki rendszerek, pl a 2000, bár az nem igazán otthoni használatra lett kitalálva, ezenkívül volt még ugye a Millenium, ami valamiért nem igazán sikerült. Szerintem a Vista is hasonló sorsra jut, a felhasználók tetemes részénél kimarad mint lépcsőfok.
-
#5
Inv1sus
addikt
remington2
#4
Inv1sus
addikt
válasz
remington2
#4
üzenetére
Ott csak pár hónap volt.
És most már végképp nem fognak rá váltani szvsz, mert jön a windows 7. -
#4
remington2
senior tag
remington2
senior tag
Az, hogy két év után ilyen keveset ért el, szerintem nem jelent semmit. Nem mindenki vált azonnal, főleg itt nem. Az XP - 9x váltásnál is volt egy ilyen szakadék, most is van. A régi, jól beváltat csak idővel szorítja ki az újabb.
szerk: és ami az érdekes, hogy most is van egy "átugrott" rendszer, ami szerintem a Vista lesz. 9x -- Me -- WinXP vonalán látható, ki esett ki, az XP - Vista - Seven vonalán is. Persze, felhasználói vonalon maradva (Win2000-et nem említettem az első sorban).
gyetértek !!!
xp-vel ugyanúgy repül
(most azzal teszi, és tenni is fogja a win7 végleges verziójáig)
ugyan így ki lehet kapcsolni az indexelést és már is jóval kevesebbet használja a winyót. Mint ahogyan ha elég memóriád van és akkor már illendő 64 bites verziót használni, akkor szintén célszerű a lapozó filet is letiltani. És még esetleg az egyéb felesleges windowsal induló programokat is célszerű le tiltani. És így már tényleg egész fürge lesz és jól használható.
De ne nekem legyen igazam 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Hol tudom kiszedni? 
Be kell állítani ennyi az egész, és már is egy elég jól használható rendszert kap az ember.
), de amikor jatszani kezdek akkor elviselhetettlen lassu az egesz.
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Pécs és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Eredeti játékok OFF topik
- Hobby rádiós topik
- Ubiquiti hálózati eszközök
- OLED TV topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Steam Deck
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- További aktív témák...
- Utolsó 1 darab - Sennheiser MOMENTUM 4 fejhallgatók
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3285
- Samsung Galaxy XCover 6 Pro / Kártyafüggetlen / 6/128GB / 12 Hó Garancia / AKCIÓÓÓ
- LG 27GP95RP - 27" Nano IPS - UHD 4K - 160Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium PRO - HDR 600
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest