Új hozzászólás Aktív témák
-
#101
bokrosolajos
őstag
bokrosolajos
őstag
Mekkora marketing bullshit.
Nyilvánvalóan egy embernek még pont nem rosszabb, mint egy lapos képcső.
Minden más esetben viszont az. Teljesen mindegy hogy homorú vagy domború , mint a képcsöveseknél a felület, természetellenes hatású és csökkenti a látószöget.
LED kamu olcsótévék után kellett valami új, amivel figyelem középpontba lehet kerülni.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Ijk
nagyúr
Azt halkan megjegyzem hogy kikapcsolt készüléken mindig rosszabbnak tűnik a fekete, ugyanis nincs kontraszt a működő készülékkel ellentétben ami becsapja a szemed. Ettől függetlenül a tesztek alapján Kuro szintű feketéje van az OLED-eknek, ami messze jobb az LCD-nél. De egy kikapcsolt panel feketéje abszolút 0, persze sötét szobában amikor nincs semmilyen tükröződés.
-
zed1983
őstag
Gyönyörű ez a tévé!
Volt szerencsém kipróbálni és elsőként kibontani! Megvan a súlya! Az a két kis hangszóró nem szól olyan rosszúl! A vastagsága kb 6-7mm és gyönyörű kép volt rajta! az LG UHD tévéinek 55"-65" kikapcsolt állapotban nem volt olyan fekete a kijelzője, mint az OLED-ben a fekete, pedig azok sem rosszak!
Sőt az UHD hangszórója nagyon komoly kikapcsolt állapotban el van rejtve, bekacsoláskor jön elő!
Sajnálom, hogy a Hifi-Show alkalmával a Samu nem villantott, csupán egy UHD tévé volt, a Philips is odarakta magát, a Desing Line egyszerűen gyönyörű! -
DoxaM
aktív tag
Hagyjalak?hozzád se szóltam, ezt az ostoba stílust ne nyomasd már.Van ahol nem lehet (egyáltalán) normálisan állítani ..legalábbis én eddigi samus tapasztalatom alapján.De te akkor biztos nagyon tapasztalt vagy oled tv-k kapcsán, egyébként logikus lenne, de a tv-ken is ugyanezt a túlszaturáltságot nyomják orrba szájjba.De egyébként igazán nem érdekel, majd ha elérhető lesz, szóval számomra hullamind1, h lehet-e állítani vagy sem.
-
#90
ViiiiktorOC
senior tag
ViiiiktorOC
senior tag
Szèp nagyon ez a tv! nekem nagyon tetszik!
Viszont csak nagyobb méretben tudnám elképzelni a tvt, minimum 2 méter. -
#88
#72042496
törölt tag
stargazerhu
#87
#72042496
törölt tag
válasz
stargazerhu
#87
üzenetére
Elhiheted, hogy nekem sem a TV-tuner tetszik benne!
-
#86
#72042496
törölt tag
stargazerhu
#85
#72042496
törölt tag
válasz
stargazerhu
#85
üzenetére
Persze, maga a konkrét modell nem is izgat különösebben. (Bár nem panelban lakom.
) De idővel töredékáron is lesz OLED - és remélem, hogy síkképernyős is.Nehogy az legyen, hogy a domború -> sík -> homorú az evolúció, és pár év múlva már csak az utóbbi fajtából gyártanak korrekt készüléket.
-
#84
#72042496
törölt tag
stargazerhu
#83
#72042496
törölt tag
válasz
stargazerhu
#83
üzenetére
Egyébként nekem tényleg az a "problémám" a hajlított kijelzővel, hogy a lakásban hülyén nézne ki. Remélem, síkképernyősből is lesz majd értelmes választék.
-
Prof
addikt
Na hat igen 2 eve a Sharp mar 8k-s display-t mutatott be 85 colon [link]
Nekem 2006-tol iden nyarig volt HD projektor, filmnezesre, ritkan TV-re es nem purcant meg az ego, igaz eco modban high ventialllasban hasznaltam foleg (3000+ ora volt benne mikor eladtam). De kinabol mar 26ezer korul is tudtam volna venni bele egot, mig amikor vettem 85ezer volt hozza egy ego (Optoma).
2m szeles vasznon kb. 4m-rol neztem. Az 1080p-s filmek szebbek voltak anank ellenere, hogy nativan nem tudta a vetito, mint 720p.Mondjuk jatekra jo a TV, en monitoron toltam a jatekot.
-
Dany007
veterán
Ööö egy ideig gondolkodtam rajta, hogy most komolyan mondtad vagy csak irónia. Ott is volt a kedves kis mosoly a végén.
Aztán sajnos a gyakorlati tapasztalat azt mutatja, hogy a többség itthon ezt így komolyan gondolja. Főként azért, mert sok szereti - joggal - szidni az itthoni HD kínálatot. Ami tényleg szar, csak közben meg elfelejtik, hogy az ember nem azért vesz sok százezer - vagy estünkben milliós - tévét hogy tévé adást nézzen rajta.
Ez a TV elnevezés is elavult már szvsz. Sokkal találóbb lenne a kijelző / megjelenítő megnevezés használata.Rendes TV adás mostanában biztos nem lesz. Vagy ha mégis akkor az mocskosul sokba fog kerülni. A mai HD kínálat is többnyire 1080i vagy csak 720p. Bár nem nagyon nézek tévét, lehet rosszul tudom.
Ami meg a 4K-t illeti, ez az egész móka nem itthonra nekünk lett célozva. Külföldön pedig azért valamivel jobb a helyzet HD adások kapcsán, de persze 4K talán még csak Japánban van vagy ott se.
A 4K filmek viszont előbb-utóbb elterjednek és ez a kezdet.Tehát no, ez alapvetően azért van mert most kezd elterjedni majd szépen lassan a 4K. A másik meg, hogy tényleg nem tévé adásokra szánják ezt a fejlesztők.
Úgyhogy az SG HD-ban történő nézéséhez még mindig a legjobb és legegyszerűbb lehetőséged ha letöltöd.@#48) Integra :
Akkor jó. Igazából kipróbáltam itthon és tényleg nem látom pixelesnek a mozgóképet.
Szóval én leginkább azt fogom csinálni, hogy veszek egy 1080p-s MVA paneles 24-es monitort... Ott már reálisan megvalósítható, hogy a THX szerinti 70-75 centiről nézzem. És röhej de elvileg az élmény jobb lesz mint 2 méterről a 42-es.
Amúgy állat lehet 3,5 méterről 100 colt nézni!
-
Dany007
veterán
Mert a projector leginkább filmezésre van. A benne lévő égő általában "csak" párezer órát bír ki.
Így ha a napi rendszeres tévézés / játék / akármi alap dolgokra is a projectort használná akkor akár 2-3 évente cserélhetne benne égőt ami nem két fillér. Értem ezalatt, hogy most hasra ütve olyan 70-80 ezertől a csillagos ég / db. -
JanR
addikt
Nagyobb kép átlóval el tudnám ezt képzelni a nappaliba, de ekkora méretben nem. Amikor többen filmet nézünk és valaki a fotelból nézi oldalról, neki elég "kényelmetlen" lehet nézni egy hajlított megjelenítőt. Inkább monitor ami erre való. 1 ember előtte ül 1-1,5 méterre, bár ahhoz meg nem kell ekkora átmérő.
-
-
#64
KAMELOT
titán
stargazerhu
#61
KAMELOT
titán
válasz
stargazerhu
#61
üzenetére
Ha neked a 3D TV ugyan azt adja mint a reális világ akkor elég fura az!
-
xmaas
őstag
Na ez f@sza mar csak megfizetheto aron jojjenek habar nem csipem elcsi markat de ezt a TV -t bevalalnam ,
De egy dolgot nem ertek miert jo ez a nezonek ha hajlitot a kijelzo? Peldanak ha ulnek tobben aTV elott nem mindenki latja ugymond a TV/kep kozeppontjat szembol ez nincs hatassal azokra akik "oldalrol" nezik nem lesz hatassal a latasra hogy "ferden" lattod a kepet es nincs a teljes kepernyo ugyan olyan tavolsagban ? Nem alakulhat ki olyan "zoom" problema a szemeknel?
-
-
-
Integra
titán
nekem spec a plazma elé jön le a vászon, de valóban szerencsés dolog, ha a lakásnak adottsága van ehhez. de 50 coll alatt sehol nem adnám alább. semmi képpen sem. már csak azért sem, mert minden tv 16:9 (leszámatva a filipsz 21:9-ét) és amikor ezeken 21:9-et adnak, akkor ott a fekete csík alul-felül és még kisebb a kép.
-
Fryskitt
addikt
Ironia volt...........
Ritkán van, hogy előkeresem a bluray lemezeim... sokkal jobb lenne, ha pl a rendes TV adás, amit pl felveszek, az is HD lenne. Mondjuk élveztem volna a Csillagkaput HD-ben.... mert nem fogom letölteni otthon a kb 17 évadot 300 GB-on, hogy aztán élvezzem a TV-n.
Mindezeken túl... az ilyen fórumokon kötelező az erősen lenéző jellegű kioktatás? Bocs... de nem éreztem szükségét, mert azt gondolom, hogy itthon igenis k. kevés a korszerű adás, ahhoz képest, hogy itt minden a 4k-ról szól lassan.
De ha nem úgy értetted, nem is mondtam semmit. -
Snoop-y
veterán
En a samsung hajlitott tv-jet lattam eloben. Arrol tudok nyilatkozni csak. Ertelmes szogekbol semmi hatranyosat nem tapasztaltam. Gondolom normal LCD-t sem a szeme sarkabol nez az ember hanem probal kozepre helyezkedni. Nekem nagyon tetszik de ez egy kicsit zsebbenyulos egyelore. ( az 55"-os £7000 )
-
-
Dany007
veterán
"Egy kozelrol nezett nagyobb TV-nel mar indokolt lehet"
Az a gond, hogy a legtöbben sz..nak erre rá. Pedig sokkal nagyobb élmény lenne nagyobb látótérkitöltéssel filmezni. De mégis a többség megveszi a 40-50 colos tévét aztán a nappali másik sarkából nézi, mert úgyis nagy...
Miközben a látszólagos mérete nem nagyobb, mint egy 21-es monitornak amit az íróasztal mellől néz az ember.Múltkor kerestem ilyen nézőtávolságokat... és a THX ajánlás szerint képátló szor 1,2 az ideális minimum táv, ahol a leglátványosabb a 1080p-s felbontás valamint így megvan egy 40 fokos látótér.
Ami azt jelenti, hogy mondjuk az én 42-es LG-met 130cm-ről kellene néznem. De ez még nekem se megy, pedig a 2 méteres nézőtávomat sokan túl közelinek tartják így is...
Na most 55col-nál az ajánlás alapján 170cm-ről kéne nézni 1080p-s adást a tökéletes élmény érdekében. És itt már biztosan kijönne a hajlított kijelző előnye is rendesen.
Csak ki a fene nézi ilyen közelről? Mondjuk ha lenne külön moziszobám én biztos ezt csinálnám. Főleg ha 4k-s lenne.@(#46) Fryskitt:
"A Duna HD miatt biztos nem veszek ilyet."
Biztos meglep, de ezeket a Tv-ket elsősorban nem azért gyártják, hogy mezei TV adásokat nézzél rajta.
-
-
#39
Malachi
veterán
macilaci78
#34
válasz
macilaci78
#34
üzenetére
"Miért? A régi katódsugárcsöves domború TV-nél milyen betekintési szögek voltak? " - semmilyen, annál kitekintési szög volt.
-
DoxaM
aktív tag
lehet, hogy monitornak szánták
Mert többen nézni egyszerre ugye, emiatt nem lehet tiszta hülyeség ez a hajlítgatás szerintem is...nem tudom, mit akarnak elérni vele?"because we can"?mert értelme nem sok (vagyis a 3 monitoros 1 személyes rendszereket le lehetne váltani vele)..samsung asszem bemutatott flexibilis kijelzőt anno.Azt még megérteném, mindenfelé tudod hajlítgatni, de ez hogy 1 féle fix?oh no.másrészről, ez a oled-es túlszaturáltságtól fel áll a szőröm mindenhol, nem hiszem el, hogy ezek az élettelen mű képek kellenek az embereknek? (vagyis az emberek 90%-nak ugysem kell semmi, mert a marketingesek megmondják, h mi tetszik nekik) -
#37
Joshi
titán
macilaci78
#34
Joshi
titán
válasz
macilaci78
#34
üzenetére
Te tudod hogy miről beszélsz?
-
#34
macilaci78
nagyúr
Joshi
#8
macilaci78
nagyúr
Miért? A régi katódsugárcsöves domború TV-nél milyen betekintési szögek voltak?
Itt most csak arról van szó, hogy a síkhoz húzott érintő nem a nézőtér felől van, hanem a fal felől.
Nem azért törsz lándzsát a sík képernyő mellett, mert az a legergonomikusabb, legpraktikusabb, hanem mert jelenlegi tudásod szerint nem ismersz jobbat.
-
Ehhez képest az ASUS 4k-s 100% aRGB IGZO monitorját gyönyörű, természetes képekkel, portrékkal, tájképekkel, épületfotókkal demózták. A tartalom majd lemászott a képről. Hülyére verte az összes többi 4k-s tévét, minden más csak viccnek nézett ki hozzá képest (kivéve ez az LG Oled).
(#28) vivanto
Így. -
Nagyszerű volt.
A feketéje tökéletes, a gamutja 'mint egy lónak', a hajlítás nem volt zavaró, pedig egyszerre hárman is néztük. A felületet fényes, de mivel meg volt hajlítva, ezért a sokkal kevésbé tükröződik.
Egyetlen gond az idétlen reklámvideó volt. Nem értem, hogy miért jó, hogy úgy mutatják be a pórnépnek a széles gamutot, hogy idétlen, mesterkélt színű képeket, túlhúzott virágokat, fröcsögő festéket mutatnak rajta.
(#24) twine
vagy valamit rosszul logikázok
Igen. Egy szó: hengerpalást. -
twine
veterán
Kövezzetek meg,,de nekem tetszik,,,nem "törné a szemem" a nappaliban
Ellenben az ilyen marketing maszlaggal a sírba tudnak kergetni, még egy olyan készüléknél is ami tetszik...
"a tervezés során az egyik fő inspirációt a természet, közelebbről az ott megfigyelhető ívek, görbék, illetve az egyenesek és derékszögek tökéletes hiánya jelentette."
-MI van a képernyő sarkaival? azt mi ihlette?
" lágy ívnek köszönhetően a képernyő minden egyes pontja azonos távolságra helyezkedik el a néző szemétől,"
Soha nem volt a kedvencem a geometria...de ha homorú valami akkor nem lehet azonos távolságra a széle és a közepe adott ponttól... vagy valamit rosszul logikázok
Persze, ezek mondom, csak az ellenérzéseim a napjaink marketing maszlagjai felé...
Maga a készülék úgy kellene ahogy van
-
szp1
addikt
Akkor jó.
Bár én amondó vagyok, hogy várjuk meg a konvencionális FHD 50"-os OLED-eket komolyabb szériák legyártása után, csak utána rohanjunk a boltba...2-3 év.( Troll ON : addig is gyűjtök és veszek egy 50ST Panát tartaléknak, amíg még lehet kapni )
Szerk : visszagondolva, a CRT TV-k is hajlítottak voltak, csak éppen feléd volt domború ( lévén nagysugarú gömbszelet.) Aztán elkezdték befedni vastag üvegekkel, ettől lett "sík".
-
Joshi
titán
Oké, értem én hogy lenne létjogosultsága a hajlított kijelzőnek nagyjából olyan érzést keltve mint az IMAX. Na de ahhoz olyan közel kellene ülni a kijelzőhöz hogy az már nevetséges lenne de még inkább kivitelezhetetlen.
Részemről befejezve a negatív véleményeket, továbbra is tiszteletben tartva azokat akik látnak benne fantáziát. -
Joshi
titán
Te láttál egy szimulátoron egyszerre 3 embert autó szimulátorozni?
Őőőő megelőzlek a válasszal, igen ez a termék férement ugyanis egy TV-ét akár többen is néznek. Azta felfedező vagyok. 
ui.: szerintetek a betekintési szög az nem egy síkra értendő? Ha igen akkor egy görbén ez hogy néz ki?
-
Joshi
titán
Szerintem ez nem más mint üzletpolitika, azt megértem hogy új technológia de már most is nehéz eladni magát a HD szócskát is. Jönnek itt a 4K szarsággal ami ugyan úgy be fog sülni mint a 3D és most az OLED. Az átlag embereknek erre nincs pénzük de még inkább igényük.
Ez a hajlított buziság meg olyan szinten klisé hogy az óborzalom. -
"Kb 1 évvel ezelőtt még azt hangoztatták hogy milyen nehéz és költséges a nagyobb OLED kijelzők gyártása aztán hirtelen már lehet is kapni 55"-ban"
Nem azt mondtak, hogy lehetetlen, hanem azt, hogy draga es bonyolult (mondjuk ide elferne egy [citation needed]), ehhez kepest most kijottek egy kisszerias, draga darabbal, pont olyasmivel, amit a draga es bonyolult gyartastechnologia szokott eredmenyezni.
(#9) Malachi: nem az a lenyeg, hogy mekkora a megjelenito, hanem hogy mekkora szogben latszodik. Egy kozelrol nezett nagyobb TV-nel mar indokolt lehet, bar ebben a konkret darabban biztosan erosen ott van a "because we can"-faktor is.
-
Joshi
titán
Akkor szerinted ez teljesen normális felállás? Ne hülyéskedj ezt te se gondolod komolyan.
Szerinted egy hajlított képernyőnél kvitelezhető a 178°-os betekintési szög? Gondolkodj egy kicsit. 
Kb 1 évvel ezelőtt még azt hangoztatták hogy milyen nehéz és költséges a nagyobb OLED kijelzők gyártása aztán hirtelen már lehet is kapni 55"-ban. Ajnye? Csak azt lehet hülyének nézni aki az is. 
-
Jhonny06
veterán
Ő sem. Alapvetően 180°-os szögből is értelmezhető képet látsz, ez pedig nincs annyira meghajlítva, hogy nagyban befolyásolná. Tehát ha értelmes szögből nézed, akkor ez sem más, mint egy hagyományos, "nem hajlított" TV. Az árának pedig megint semmi köze a dologhoz, ez a szokásos új technológia bevezetése.
-
A betkintesi szoge olyan, mint az OLED-e altalaban, vagyis gyakorlatilag 180 fok.
Egyebkent meg a szelesvaszonu kijelzoknel az, hogy egyenesek voltak, leginkabb csak technologia korlatok miatt van, valojaban sokkal normalisabb az, ha hajlitott. Persze, igy van egy "sweet point", ahonnan nezni erdemes, de hat ez igy van a hanggal is.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
...nem tévézek
.
Aztán sajnos a gyakorlati tapasztalat azt mutatja, hogy a többség itthon ezt így komolyan gondolja. Főként azért, mert sok szereti - joggal - szidni az itthoni HD kínálatot. Ami tényleg szar, csak közben meg elfelejtik, hogy az ember nem azért vesz sok százezer - vagy estünkben milliós - tévét hogy tévé adást nézzen rajta.
Új hozzászólás Aktív témák
- HIBÁTLAN iPhone 14 256GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3242
- BESZÁMÍTÁS! ASUS PRIME H510M i5 10400F 16GB DDR4 512GB SSD RX 6600 XT 8GB Chieftech BD-25B 600W
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest