Új hozzászólás Aktív témák
-
JColee
őstag
Elöljáróban annyit, hogy egyáltalán nem vagyok LaTeX guru, lehet hogy csak marhaságokat hordok össze.
Tippre rossz karakter enkódolást választott a konzulens:
\usepackage[latin2]{inputenc}
Bár szerencsésebb, utf-8-ban van menteni a fájlt:
\usepackage[utf8]{inputenc}
Szerintem a LaTeX előnye pont az, hogy ha elront az ember valamit, akkor a determinisztikusan lesz elrontva. Mivel a formázást látja az ember, ezért könnyebben javítható. Word-ben nem látja az ember, hogy miért "mászott el" a táblázat, vagy kép, így nehéz egy hibát visszacsinálni (szerintem). Egyébként a LaTeX tanulási görbéje nagyon meredek, nem is érdemes rövid szövegnek nekiállni vele. Ahol egyenletek kellenek, vagy hosszú szöveget érdemes formázni, akkor érdemes lehet használni (szerintem).
-
Darmol
senior tag
Megint fordítva ültök a lovon.
Én erre válaszoltam: #33 " Intel = Stabilitás".
Mielőtt városi legendák kezdenének terjedni arról a hülyeségről, hogy ami Intel az aztán tuti.
A félreértések elkerülése végett: én nem vagyok az intel GPU-k vagy iGPU-k ellensége. Ha van rá lehetőségem elkerülöm őket, béta tesztelés lehetőségét meghagyom másnak. De egyrészt a verseny mindig jó nekünk, másrészt ha nincs választás nyilván használom.
De azt előadni, hogy mekkora nagy stabilitás-sirály mert ké-é-ék...
Linkelitek, hogy a többivel is van gond, amivel tökéletesen tisztában vagyok. Nem ez volt a kiindulás. -
sb
veterán
válasz
-Skylake- #66 üzenetére
Nekem beleégett az agyamba:
LaTeX-ben meg kb. 40 percig nyüstölte a konzulens, hogy ne hullámos Ő betűt nyomtasson ki...majd feladta.
Wordben meg 40-50 oldal felett szétesett mindig a formázás. Csak a végén lehetett érdemben megcsinálni.
Szóval voltak ott vajok mindkét oldalon.(És az is szép emlék amikor otthagyod a megnyitott doksit Wordben nyitva a gépen, "idle-ben" és 2 óra múlva mikor visszamész 2 fokkal ráver a 10 órás Prime95 futtatás cpu hőfokra.
)
-
fatpingvin
addikt
válasz
Busterftw #70 üzenetére
akadémiai körökben pont hogy nem.
egyébként ha már szóba került, elég szomorú hogy szövegszerkesztő címszó alatt sokan csak ezt a gyakran saját magával sem konpatibilis k**vadrága WYSIWYG izét ismerik.
arról nem is beszélve hogy csomóan arra hogy egyszerű szöveget jegyezzenek fel is ezt használják. ez már nagyon off tudom de én pl soha nem tudtam megérteni amikor az évfolyamtársaim simán arra hogy jegyzeteljenek a wordöt nyitották meg előadások közben. kérdem én, minek? nyilván alkalmas rá de ha úgyse fogod utána formázni akkor semmi értelme. -
Busterftw
nagyúr
válasz
fatpingvin #67 üzenetére
Azert tegyuk hozza, hogy a "legtobb egyetemista" azert nem ismeri, mert az MSO a standard kb mindenhol, foleg a munka vilagaban.
-
-Skylake-
addikt
válasz
fatpingvin #61 üzenetére
Az enyém is LaTeX , de azért ez inkább a kisebbség mintsem a többség. Legtöbb egyetemista ismerősöm (nem szaktárs) életébe nem hallota még azt a szót, hogy LaTeX.
-
sb
veterán
Ebbe kár belemenni...
AMD driver is jött ki úgy, hogy a bámulatos ZeroCore űrtekknológiából nem kapcsolt vissza a monitor. És akkor az milyen driver? Amikor képet se ad? Ahhoz képest egy szétesett Office kép tök jó.Hibák mindenhol vannak. Intelnél kicsit több, de a nagyságukat kár méregetni mert mindenhol voltak vállalhatatlan gondok is. Aztán javítják... és remélhetőleg kevésszer tér vissza. Ennyi lenne a lényeg.
Az ettől függetlenül hülyeség, hogy Intel IGP nem jó "semmire". Játékra kevés. De ha egyéb igpu-khoz nézem akkor még ott sincs annyira szar eredményük.
Ha meg csak "minden másra" akkor simán elment. Egynek. Sőt, a QS pl. elég korrekt extra volt.Driver és fejlesztésfüggően lehetett nézelődni, hogy épp ezzel a színűvel van gond vagy most épp a másik színű van lemaradva pl. video dekóderekben (igen, a pirosakra is jellemző volt egy időben), esetleg nincs rajta 24p (zöld probléma régen, éveken keresztül, amikor az Intel lazán tudta).
Az Intel egyébként most épp ott dobhatna nagyot szvsz az új dvga-kkal ahol a másik két gyártó lesz*rta a piacot évekig. Ha nem 3060 szintre jönnek, "csak" mondjuk 530-580, de főleg 530-560 közé valahova, akkor is olyan lyukat tömnének be ahova gyk. évek óta alig van értelmezhető megoldása a gpu gyártóknak átnevezéseken kívül.
-
KROK640
nagyúr
Attól tartok akárminek is fogja tudni a teljesítményét ez a kártya (tök mindegy, hogy Radeon 570, GTX1060, RTX2080... ) annál nem fogják olcsóbban adni mint az ugyanolyan teljesítményű kártyát.
Egyrészt, mert magasabb áron is megveszik az emberek, meg ugye hiány van, másrészt, nem maga az Intel fogja gyártani, hanem agyonterhelt nyersanyaghiánnyal kűzdő bérgyártók fogják gyártani, aminek nem lesz érdekük olcsón és gyorsan gyártani a kártyát - elvégre még kapacitást is vesz el - szóval simán akár még hiány is lehet az Intel VGA-ból is.Egyik nagy reményem az volt, hogy az Intel maga gyártja majd a kártyákat, mert az tényleges VGA termelési kapacitás növekedést jelentett volna.
-
fatpingvin
addikt
válasz
-Skylake- #59 üzenetére
félreértetted. amit én nem értek az az hogy ez miért egy ddriverben keresett hiba? annyira nem értek hozzá hogy winen hogy megy ez de nekem akkor is furcsak hogy a driverből egy hibát pont csak az az egy szoftver hozna ki. illetve hogy mi az a konstrukció amiben a kettő között nincs egy olyan standard API/ABI ami elmaszkolja hogy mi van alatta.
ami a szakdolgozatot illeti, normálisabb helyeken vagy LaTeX-ben kérik vagy csak formai megkötései vannak. én speciel LO-ban írtam a sajátomat, a következő valszeg markdown lesz. -
-Skylake-
addikt
válasz
fatpingvin #57 üzenetére
"azért kap patchet mert a sok közül egy oprendszeren a sok közül egy office programcsomaggal valami nem oké.."
Na ez a bamulatos. A sok oprendszer a valosagban 1+maradek, azaz Windows es egyeb, kb olyan eloszlasban mint az most sejtheto. A sok office csomag pedig 1+maradek, azaz MSO es egyeb, kb olyan eloszlasban mint az most sejtheto. De majdnem. Ha egy gyenge tippet kellene adnom nagyjabol azt mondanam, hogy IRL tobb a kizarolag szakdolgozat miatt telepitett MS Word, mint az osszes aktiv telepitett Linux disztro + OO a vilagon. De lehet, hogy sokkal tobb, nem csak tobb.
-
Darmol
senior tag
válasz
fatpingvin #57 üzenetére
Egyetértek veled!
Az abszurditás netovábbja, hogy ha a legelterjedtebb oprendszeren a legelterjedtebb alap irodacsomaggal (ami azért nem egy FX demó) is hibákat produkál egy megjelenítő driver, akkor vannak olyanok akik szerint ott igazából minden rendben van. Sőt az új idők hívó szavának engedve nemrég újítottak logót! Ez már azért valami!
Mivel kék dobozban árulják, a stabilitás Szent Grálja!
Bámulatos milyen rugalmasságra képes az emberi gondolkozás. -
Yutani
nagyúr
válasz
fatpingvin #46 üzenetére
PH sok esetben saját forrásból dolgozik, nem már hírportáltól átvett híreket közöl. Ha igen, feltüntetik a forrást. Legalábbis Abu ezt mondta valamikor.
-
cinemazealot
addikt
Engem Portal, Portal 2 végigjátszására tökéletesen kielégített az Intel iGP.
Ha most képesek olyan videokártyát kiadni, ami bányászatra kevésbé, de pl. 1080p videovágásra képes olcsóbban kiváltani egy középszintű nVidia-t vagy AMD-t, örömmel venném. Az már csak hab lenne a tortán, ha Linuxon is kellőképpen el lenne látva driverekkel.
-
ricsi99
addikt
válasz
fatpingvin #43 üzenetére
Tévedsz.
Én nem poénkodom az intelen.
Sok gépen való gyakorlati tapasztalatán írtam ,hogy véleményem szerint az intel IGP egyenlőre a win asztalon kívűl nem való másra.
Matroxot meg AMD kártyákat futtat... már nem gyárt tudtommal semmi értelmeset....
és egyébként is olyan piaci szereplőket felvonultatni amik 1% ot sem tudnak felmutatni eladásban. ..... de mind1 -
fatpingvin
addikt
megfordítom akkor: tele van a tököm azzal hogy a PH-s cikkek nagyrészénél olyan szinten nincs semmilyen külső hivatkozás hogy egy fantázia szülte írás pont ugyanennyire hat hitelesnek, viszont mivel a cikkek témája érdekel, örömmel veszek bármilyen kommentet ami a témában további olvasnivalót tálal.
-
L3zl13
nagyúr
válasz
fatpingvin #42 üzenetére
A linkelt cikk egyetlen, oldalon belüli hivatkozást tartalmaz, illetve a képek forrása van megadva ami nem tudom törvényi előírás-e vagy csak figyelmesség a részükről.
Az ottani hírben szereplő infók forrását ők sem adták meg konkrétan.Tekintetbe véve, hogy talán nem is az a hír volt az itteni hír forrása, hibaként felróni azt, hogy nem volt a hírbe belinkelve, miközben az ottani hírnél ugyanezzel láthatóan nincs bajod számomra kettős mércének tűnik.
-
Armagedown
őstag
Igazából nem is kell, hogy csúcs legyen.
Elég volna, ha lehetne kapni és a gf 1030nál gyorsabb kellene legyen. -
fatpingvin
addikt
a Matrox G200e és a Volari Z9 k***ára nem "kihalt állatfajok". a Z9 PCIe-s utódját (Z11) simán gyártják, a G200e pedig rengeteg BMC chipben van integráltként.
"erre való... 2D"
nem tűnik úgy hogy felfogtad volna de nem akarok ezen tovább kattogni, amit felsoroltam abban bőven vagy 3D is. gondolja csak a WebGL-re, remekül megy iGPUn. ismered? hagyjuk.
értem én hogy világi poén objektivitás nélkül anyázni amit az intel csinál, én se szeretem a céget de így ne várd hogy komolyan vegyenek és azt se hogy értelmes diskurzus legyen. -
-
angyalpc2
aktív tag
Meg lehet csinálni, csak nincs értelme.
Legfontosabb, hogy ez egy bővítő kártya, X mérettel ...ha foglalat lenne a vga lapon az extra méret.
Az extra költség. Tény hogy soha többet nem lenne BGA forrasztási-hibás a VGAA nagyobb gond viszont a kompatibilitás, az IC-nek le kellene tudnia kezelni 100%-ra hogy csak 2-4 vagy 8 vagy éppen 12 GB ram lenne benne.
Jelenleg fix architektúra van. Bár az oroszoknál már láttam extra ram felültetést
Bios kérdése a dolog.A legnagyobb gond pedig a power áramkör.. a sok FET stb.
Lekezelni A-Z-ig egy model családot...szerintem még az IC és láb kiosztás is probléma
pl egy 2060 lábai nem azonosak egy 2080-nal
vagy anno 1030 vs 1060
ÉS igazándiból nincs jelentősége.
Ha van egy egyen lapod 1030 2GB helyett nem fogsz 1080+ IC-t meg 8GB-ot venni rá. AZ IC a drága nem a lap.
De nem is érdekük a gyártóknak...vegyél kifutó 2060-at meg 3060-at
ÉS ennyi. Kompatibilisre tervezni a VGA PCB-t extra költség, akár a duplája is lehet.
Senki nem fogja kifizetni a drága 1030-at hogy 5 év múlva rakjon rá 1080-at meg ramot.Sőt alaplapoknál is pár év és áttérnek a forrasztott BGA procira +forrasztott ram-ra
Így lesz kiadva egy i3 i5 lap irodába átlaggépnek tökéletes
Mire odajut hogy kevés lesz a craft úgy is selejt kuka, senki nem akarja bővíteni. -
paprobert
őstag
A pesszimisták, mint én, a RadeonVII, RX5700XT környékére várjuk a csúcs Intel VGA-t.
Az optimisták inkább a 3070, 2080Ti környékére.Viszont van egy nagyobb gond, ami látszódik a már megjelent Xe kártyánál, mégpedig a minimum fps.
Az látszódik, hogy átlag 90 fps mellett 20fps a minimum, szemben az NV és AMD termékek kisebb szórásával. Ha a szoftver miatt van ez a jelenség, akkor azt meg lehet oldani. Ha viszont a hardver a hibás, az nagy baj. -
ricsi99
addikt
válasz
fatpingvin #22 üzenetére
Ha már igen csak kihalt állatfajokat hozunk fel az agp - pci korszakból ,akkor a sis /mirage /via -t kihagytad.
Ismét csak azt hangoztattad amit leirtam :
" multimonitor, decoding, kisebb játékok, etc. komoly grafikai számoltatást nyilván nem csinálok vele."én ennyit írta ,hogy erre való... 2D
amit nem értesz/tudsz... a zintel féle vga nagyban támaszkodik a software-re mivel egy csomó dolgot nem tud ezért szoftveresen emulálja... ami jól megy ha van mögötte cpu-erő.
Jól van ez kitalálva.
Természetes ,hogy a dGPU fogyaszt....
Viszont sokak számára alapvető igény a színhelyesség , a notiról külső kijelzőn/tv-n való filmezés.
Nem mindig ideális ha ezekért cserébe pörög a cpu/zúg a noti.
Zintel barátunk hangzatos igéretei azok persze jól hangzanak ,de még az életbe nem tett le az asztalra egy olyam cuccot ami akár megfontolható alternatíva lett volna az amd/nvidia páros ellen az alsóbb szegmensben is -
L3zl13
nagyúr
válasz
fatpingvin #20 üzenetére
Honnan veszed, hogy az a forrás?
-
gliskard
senior tag
🤔
"Ha sikerülne megfelelő ár/teljesítmény mutató kihozni,
akkor a bányászok talán a miénket is vennék mint a cukrot
és még vga piac aljára is jó lenne"
// gondolta az Intel termékfejelsztési csapata //
(bocccssss) -
szaszimi
tag
remelhetoleg barmit is hoznak ki, nem lehet vele hatekonyan banyaszni, igy legalabb ez megmarad a nepnek
-
Semplar
őstag
Én várom. Intel cucc még nálam nem ment tönkre, szemben a másik két márkával.
-
fatpingvin
addikt
nem tudom eldönteni hogy te most komolyan szövegértés/értelmezés szintjén nem érted azt amit írok vagy annyira rá vagy kattanva arra hogy az iGPU témán lovagolj hogy nem lehet róla leszedni.
egyébként kérdésedre válaszolva igen, bőven elég az intel iGPU is, a laptopomban konkrétan letiltottam a nvidia dGPU-t mert csak a probléma volt vele és zabálta az akkut. (szar vásár volt, mai ismereteimmel 100% hogy dGPU nélküli laptopot vennék) 2D-3D cuccok gond nélkül mennek az iGPU-val is, multimonitor, decoding, kisebb játékok, etc. komoly grafikai számoltatást nyilván nem csinálok vele.
ezt a multimédiás dolgot nem tudom honnan szedted de inkább meg se kérdezem, ami meg a drivertámogatást illeti, az i915 driver az egyetlen GPU driver amivel még soha semmilyen problémám nem volt.
futhatjuk még ezeket a köröket hogy ismételgeted hogy az intel iGPU-i nem jók semmire de ha ez ennyire be van neked akadva komolyan javaslom hogy próbálj meg használni egy olyan rendszert amiben a videót mondjuk egy Matrox G200e vagy egy Volari Z9 csinálja, elég gyorsan rá fogsz jönni magadtól is hogy mekkora sületlenségeket írtál. -
ricsi99
addikt
válasz
fatpingvin #7 üzenetére
Ha úgy érzed ,hogy számodra egy intel igp mefelelő ám legyen...
ha az én véleményem nem megfelelő ám legyen.De csak tekints meg az OEM -ek vagy az alaplapgyártók kinálatát.
Max a belépő szinten van intel igp.
A drágább tipusokon van másik "GPU" is... Miért is? Ha esetleg valami multimédiás képességre vágysz arra az intel alkalmatlan... játékokkal meg nem elég hogy lassú ,még képhibák is előfordulnak.... driver támogatás is 0 szintű ... 1-2 évente legacy ba megy a sorozat.
Ez nem az én véleményem , igy a gyártók dolgoznak.Az utolsó erőteljesebb gpu- még a broadwael mellett volt a + ram miatt... de ott csak az erősebb cpu-k mellett volt.....
-
fatpingvin
addikt
-
fatpingvin
addikt
nagyon elhamarkodottan hordjátok el a cuccot pedig még teszteredmények kb csak a laptop GPUkról vannak.
azt a rendkívül bonyolult szellemi manővert azért sikerült megtenni hogy ezek nem iGPU-k? szóval az intel iGPU-s cuccai alapján előfeltevésekre bocsátkozni az kb olyan mint az AMD RX6900XT-ről mondani véleményt a Vega 11 iGPU alapján.
komolyan már, nem kell szeretni meg semmi de ezt a tényleg minimális szellemi igényességet jó lenne tartani. Nem gondolom hogy ezek fogják megváltani a világot de ez a szint ami itt megy ez egyszerűen röhejes.
-
Úgy érzem ez nem lesz valami nagy dobás, talán a középkategória alját elérik.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz
Aprósólyom #13 üzenetére
A minerek draga kartyat hasznalnak, a gamerek meg olyan szintet, amit talan az Intel is el tud erni hamarosan. Persze ertelmes jatekos nem vesz Intel GPU-s videokartyat, ha nincs ra valami nyomos oka, szoval ha az Intel be akar lepni a gamer, semi-gamer videokartya piacra vagy olcson kell adnia, vagy mutatnia kell valami nagyon komoly dolgot.
Persze lehet hogy az Intel elkeruli ezt a piacot, de a professzinalis vagy gpgpu piac meg jobban ragaszkodik a bevalt kartyakhoz. Szuperszamitogepekbe meg felhos rendszerekbe nem tudja csak ugy benyomni a GPU-it, hacsak nem indit sajat penzbol egyet.
-
Z10N
veterán
https://videocardz.com/newz/intel-dg2-gpus-based-on-gaming-xe-hpg-architecture-are-now-sampling
-
zzolika
aktív tag
A 64 bites memóriabusz már ~15 éve is a gagyikategória alja volt. 4 GB-os kártya, mert az jól hangzik, de ddr2-es ram, 64 bit, ezeket kellett nagy ívben kerülni. Ettől szerintem az integrált megoldások is gyorsabbak.
A nagyobbat majd meglátjuk mire képes. Volt régen intel dvga-m, hát 1 hét után megszabadultam tőle.
A prociba integrált gpu jó, képet ad 2d-ben 2 monitorra is, 3d-re/játékra sose használtam. -
Tigerclaw
nagyúr
válasz
zsintai1987 #9 üzenetére
Jelenleg o a gagyi marka a GPU placcon, igy vagy komoly teljesitmenyt mutat fel, vagy olyan komolyan enged az arbol, hogy a gamerek merjenek kockaztatni. Mashogy nem tud piacot szerezni. Azt nem teheti meg hogy hasonlo arert hasonlo teljesitmenyt adjon, mert nem biznak benne sem a gamerek, se mas komolyabb GPU hasznalok.
-
Sinesol
veterán
válasz
zsintai1987 #9 üzenetére
Az AMD is annyira vitte fel a közepkategoriat, szal hol itt a gond?
-
tibaimp
nagyúr
válasz
fatpingvin #1 üzenetére
A HD4670-et már pont ideje cserélni, szerintem
-
ricsi99
addikt
válasz
fatpingvin #1 üzenetére
Intel -nél ne is nevezzük gpu-nak a cuccot... mivel egyenlőre desktop fronton még nem tudtak egy 2d- képmegjelenítésél többre alkalmas cuccot gyártani
-
Tigerclaw
nagyúr
Hajra. Remelem, hogy a kategoriajaban utoleri hamar a masik kettot is general nemi arversenyt itt-ott, de azt is remelem, hogy technologiaval akar versenyezni, nem monopol versenypolitikaval, ahogy szokott. Mondjuk az EVO platform elegge nyilt monopolista allasfoglalas. Lathatoan ugy erzik, hogy a politika alltal vedve vannak. Nagyon regen nem foglalkoznak mar az USA-ban a politikusok a versenyt akadalyozo monopoliumokkal. Biztos van az a penz, amiert felreneznek. Az EU meg olyan lassan mozog ezen a teren mint egy csiga.
-
fatpingvin
addikt
mert ezek az áramkörök sokkal érzékenyebbek a huzalozásra, GDDRx memóriamodulokat nagyon nem éri meg gyártani ugyanis baromi sok érintkező kéne hozzá ha bolondbiztosra akarod (1000-es nagyságrend) és a GPU-kat ugyancsak értelmetlen socketelhetőre megcsinálni.
ha ezeket valami eszeficamodott gyártó mégis megcsinálná, gyakorlatilag külön ház kéne a videokártyának olyan batár méretű lenne.
szóval a rövid válasz az hogy technológiailag értelmetlen lenne és baromira nem kifizetődő. -
bartos96
tag
Olyan miért nincs hogy veszel egy áramköri lapot mint az alaplap csak videó kártyába? Aztán raksz bele olyan procit amit akarsz meg annyi ramot amennyi kell.
-
fatpingvin
addikt
szuper, jöhet. remélem viszonylag hamar eljutunk oda hogy a nem platformfüggő megoldások is elérhetőek lesznek, cserélném a HD4670-est
egyébként mikor fogunk végre leszokni arról hogy VGA-nak nevezzük a GPU-kat vagy a videokártyákat (éppen melyiket)?
Új hozzászólás Aktív témák
- DELL Precision 7540 - Intel Core i9-9980HK, RTX 3000 (nagyon erős GPU-val)
- Sima Vs.Windows Logitech Mx keys s plus és hagyományos Mx keys magyar bemutatása. Új videó linkel
- DELL PowerEdge R730xd 26SFF rack szerver - 2xE5-2680v3 (24c/48t, 2.5/3.3GHz), 64GB RAM, 10G, H730p
- Bomba ár! Dell Latitude 5401 - i5-9400H I 8GB I 256SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi Note 12, Xiaomi Redmi Note 12 Pro, Xiaomi Redmi Note 12 Pro+
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest