Új hozzászólás Aktív témák

• #28 SÖ addikt

  Új Válasz 2017-12-18 00:32:19 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SÖ

  addikt

  Nem rég temették a szilícium alapú számítási technológiát fizikai korlátokra hivatkozva és gőzerővel fejlesztették a qvantum alapú optikai rendszereket ahol 2 helyett 3 állapota lehet a fotonnak. Na az hogy áll? Azaz érzésem hogy nem ilyen számítógéppel fogják leigázni a Marsot.

• #27 t72killer titán derive #14

  Új Válasz 2017-12-16 18:26:13 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  válasz derive #14 üzenetére

  "valosagban 10nm-es node = 64nm, 7nm-es node = 48nm legkissebb nyomtatott reszletnek felel meg. "

  Akkor valamennyi fejlődés mégiscsak van (még ha a marketingszámokat egy jókora osztóval is képezik), persze fő kérdés az energiahatékonyság.

• #26 Felhőtakaró tag spect80 #24

  Új Válasz 2017-12-15 22:59:13 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Felhőtakaró

  tag

  válasz spect80 #24 üzenetére

  neharagudj, elszámoltam magam

• #25 Tidus addikt

  Új Válasz 2017-12-15 21:06:22 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tidus

  addikt

  Az Apple-nak ki gyártja?

  (#9) csongi : Max. átmennek mínuszba.

• #24 spect80 senior tag Felhőtakaró #18

  Új Válasz 2017-12-15 20:45:28 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  spect80

  senior tag

  válasz Felhőtakaró #18 üzenetére

  Majdnem igazad is van.
  https://www.quora.com/How-much-more-computing-power-does-an-iPhone-6-have-than-Apollo-11-What-is-another-modern-object-I-can-relate-the-same-computing-power-to

• #23 tibaimp nagyúr Kékes525 #22

  Új Válasz 2017-12-15 20:12:33 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibaimp

  nagyúr

  válasz Kékes525 #22 üzenetére

  Olvastam valahol, azt hiszem itt, hogy az IBM jó pár éve szénnel érte el talán az 1nm-t, de csak labor körülmények között. Mára már a gyárit is eladta, de a fejlesztési eredmények attól gondolom megvannak, szóval igazad lehet....

• #22 Kékes525 félisten Vitamincsiga #21

  Új Válasz 2017-12-15 19:26:55 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kékes525

  félisten

  válasz Vitamincsiga #21 üzenetére

  "Egy másik elkezdődik."

  De mi, ez itt a kérdés! Kizártnak tartom, hogy a nagy gyártók laboratóriumaiban ne lenne meg az ami ez után fog következni. Csak ezt mi nem tudjuk. Még.

• #21 Vitamincsiga tag

  Új Válasz 2017-12-15 18:05:39 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vitamincsiga

  tag

  Valahogy úgy állunk, mint anno a 10 GHz-el - 1 mag, de az repeszt... Még szilárd héliummal sem megy azóta sem
  Az Intel Tikk-Takk-Takk-Takk-ja sem a véletlen műve! De erre majd a többiek is rájönnek lassacskán

  Persze lesz sikeres node 7nm-en és alatta is, de jókora késéssel és alapos optimalizálással.
  Egy korszak véget ér hamarosan.
  Egy másik elkezdődik.

• #20 tibaimp nagyúr derive #14

  Új Válasz 2017-12-15 15:09:07 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibaimp

  nagyúr

  válasz derive #14 üzenetére

  Pontosan így van ahogy írod is, biztos látta már mindenki, de azért beteszem a képet:

  

• #19 emeritusz tag Felhőtakaró #18

  Új Válasz 2017-12-15 10:35:33 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emeritusz

  tag

  válasz Felhőtakaró #18 üzenetére

  Mit iszol?

• #18 Felhőtakaró tag spect80 #8

  Új Válasz 2017-12-15 10:18:45 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Felhőtakaró

  tag

  válasz spect80 #8 üzenetére

  Ebből könnyen ki lehet számítani a tényeket , és lehet következtetni hogy Armstrongék valódi ökrös szekérrel szálltak le a holdra pár évtizeddel ezelőtt, igazi hős Űrcowboyok módján.

  

• #17 Felhőtakaró tag spect80 #8

  Új Válasz 2017-12-15 10:05:42 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Felhőtakaró

  tag

  válasz spect80 #8 üzenetére

  semmi, de ahogy öreganyám szokta mondani: -Nemakarásnak nyögés a vége !

• #16 Duddi aktív tag Cathulhu #15

  Új Válasz 2017-12-15 08:40:00 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Duddi

  aktív tag

  válasz Cathulhu #15 üzenetére

  A nód söprés vagy bejáratás alatt lehet hogy nem éri el a specifikációjában fogalt értékeket. Kisebb kihozatal nem az igazi teljesítmény. sajnos amennyire tudom ez jellemző az első fél év termelésére.

• #15 Cathulhu addikt derive #14

  Új Válasz 2017-12-15 08:31:00 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathulhu

  addikt

  válasz derive #14 üzenetére

  Ezért mondom a 64 bitet. Nem teljesen jó hasonlat, elismerem, de akkoriban (teljesen jogosan) mindenki úgy értékelte, hogy nem hoz előrelépést és felesleges kapkodni vele. Aztán jött az Apple, és az összes többi gyártónak sürgős lett a 64. A Qualcomm persze sehogy se állt, meg is látszott azon az 1-1.5 éven mire összeszedte magát. Az MTK megengedheti magának, hogy olcsóságra megy, a qualcomm viszont nem, ha nincs jelen a csúcskategóriában. Azt meg nem hiszem el, hogy a 7 ne lenne sokkal jobb, mint az optimalizált 14/16. Itt ph-n ez mindig előjött, hogy nem éri meg 28-ról 20-ra, vagy a 20-ról 14-re ugrás, aztán az élet mindig pont az ellenkezőjét mutatta

• #14 derive senior tag beyruth82 #10

  Új Válasz 2017-12-15 08:14:45 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  derive

  senior tag

  válasz beyruth82 #10 üzenetére

  Vannak, de a nanometerek mar egy jo ideje csak marketingszamok. A valosagban 10nm-es node = 64nm, 7nm-es node = 48nm legkissebb nyomtatott reszletnek felel meg. Raadasul gyartonkent eltero, hogy mit minek neveznek, pl. a12 nmes nodeok gyakorlatilag upgradelt 14/16 nm.

  @Pinky: Csak akkor surgos, ha olyan elorelepest hoz, amit a mostani nodebol nem lehet kioptimalizalni. Anno par eve az AMD eleg szepet alkotott a 28nm takolasaval...

• #13 Cathulhu addikt

  Új Válasz 2017-12-15 08:12:01 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathulhu

  addikt

  Aztán a Samsung az exynosszal otthon átáll 7 nanora, és hírtelen mindenkinek sürgős lesz. A Qualcomm a 64 bittel egyszer már elkalkulálta magát

• #12 Kékes525 félisten fornettisuti #7

  Új Válasz 2017-12-15 08:10:19 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kékes525

  félisten

  válasz fornettisuti #7 üzenetére

  Ha megtudják rendesen csinálni. A 7 nm is elég nehéz.

  (#11) gusthy

  Inkább az alagúteffektus (alagúthatás).

• #11 gusthy veterán beyruth82 #10

  Új Válasz 2017-12-15 08:08:29 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gusthy

  veterán

  válasz beyruth82 #10 üzenetére

  Persze, vannak, előbb - utóbb ez a technológia beleütközik a bizonytalansági elv, más néven a Heisenberg-féle határozatlansági reláció korlátaiba.

  Ennél komolyabb korlát, hogy a tranzisztorok annyira sűrűn vannak, hogy átdiffundálnak egymásba, ez 7nm alatt már probléma.
  A jelenlegi legkisebb tranzisztor 1nm.

• #10 beyruth82 veterán

  Új Válasz 2017-12-15 07:39:43 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  beyruth82

  veterán

  Mennyi a legkisebb lehetséges nm? Lehet olyan hogy 0,5 nm? Vagy vannak fizikai korlátok?

• #9 csongi veterán

  Új Válasz 2017-12-15 07:23:23 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csongi

  veterán

  Most mar lassitani kell, mert elrtek a technologia veget. Huzni kell az idot. Innen mar ez jon.

• #8 spect80 senior tag Felhőtakaró #3

  Új Válasz 2017-12-15 06:31:27 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  spect80

  senior tag

  válasz Felhőtakaró #3 üzenetére

  Mi köze a kettőnek egymáshoz?

• #7 fornettisuti veterán

  Új Válasz 2017-12-15 05:25:44 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fornettisuti

  veterán

  Ez a téma már meg lett énekelve, 4nm lesz a következő állomás.

• #6 moleculez veterán troviko #5

  Új Válasz 2017-12-15 01:47:46 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moleculez

  veterán

  válasz troviko #5 üzenetére

  Igen, ez marketing szempontból eléggé öngól. De ugye ki fog akkor erre emlékezni? (rajtunk kívül) Sőt, kit fog érdekelni? Most vajon Átlag Józsi mikor felveszi a T-Mobilba' a zesnyolcat, tudja mi van benne?

• #5 troviko senior tag

  Új Válasz 2017-12-15 00:51:19 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  troviko

  senior tag

  "A váltásnak nincs lényeges előnye" - Ellenben amikor meglépik majd, világgá lesz kürtölve, hogy mekkora előrelépés.

• #4 Tomassy00 senior tag Felhőtakaró #3

  Új Válasz 2017-12-14 23:41:50 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tomassy00

  senior tag

  válasz Felhőtakaró #3 üzenetére

  Amúgy ja

• #3 Felhőtakaró tag

  Új Válasz 2017-12-14 23:01:22 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Felhőtakaró

  tag

  Nyugi van kiscsávokáim amikor már emberek indulnak a mars-hoz biztossak lehettek benne hogy aszilícium alapú félvezető gyártás a zárt ajtók mögött már elérte a maximumát...

• #2 Petykemano veterán Z_A_P #1

  Új Válasz 2017-12-14 21:02:16 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz Z_A_P #1 üzenetére

  A navi állítólag tsmc 7nm.
  (Reálisan: az amdnek lehet navit tartalmazó terméke tsmc 7nm-re tervezve. Mondjuk akár egy konzol shrink)

• #1 Z_A_P addikt

  Új Válasz 2017-12-14 20:15:12 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Z_A_P

  addikt

  Vajon ez közvetve/közvetlen érinti az amd terveit? Ok is 18 v 19 tervezikva 7nm-t

Új hozzászólás Aktív témák