Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
rodrigez
senior tag
Pontosan. A Maxwell clock to clock ugyanazt nyújtja mint a Pascal, csak nem tud olyan magas órajelen járni. Jó, persze a Pascalba is kerültek fejlesztések. De amit ki akarok nyögni, hogy összességében nem változott semmit és ez a baj. Az AMD egy fikarcnyit sem tudott közelebb jönni, mert túloldalon is ugyanaz történt. Sőt én a Hawaii-hoz képest beharangozott up to 2.8x perf/watt dolgot sem látom sehol. És ezt nem a Vegára, hanem a Polarisra írták. Az RX480 hozza nagyjából az R9 390 teljesítményét, néhol kevesebbet, néhol többet. De ott jó ha 1.6-1.7x-es perf/watt fejlődés van. Lehet, hogy valami extrém, laboratóriumi benchmarkban láttak 2.8x-os szorzót, én sehol. Játékban legalábbis, amire mindenki veszi, ott biztosan nem. Szóval a legnagyobb érvágás az AMD-nek, hogy nem változott szinte semmi és a Maxwell érában tarolt igazán az NVidia, de valami brutálisan, és minden esély adva van, hogy ez így is maradjon. Nem a Radeonok sebességével volt a gond, hiszen mostanra legalábbis mindegyik NV kártyának megvolt a párja AMD oldalon, hasonló sebességgel. De a júzer utána megnézi a túlhajthatóságot, fogyasztást, mennyi játék kedvez a kártyájának és kiderül, hogy neki akkor bizony az NV kell. A future proof dolog eddig nem sok mindenkit tartott meg, vagy ragadott el a másik oldaltól. Amire odajutunk, hogy a DX12 annyira felfut, mint a most a DX11, addigra azok a kártyák, melyek a beszélgetés tárgyát képezik már rég le lesznek selejtezve. Az NV valljuk be nagyot húzott a Kepler visszanyesegetésével. Tranzisztort spóroltak, kutya ne sírt a kiszedett dolgok miatt, legfeljebb 1-2 játékban rosszabbul teljesítettek, de semmiképp sem rosszul. Ellenben fogyasztást annyira levitték, mintha hirtelen 14 vagy 16 nm-re ugrottak volna. Pedig maradtak ők is 28nm-en. Ezzel együtt, pont ahogy fentebb leírtad, ez az egyszerűsítés magasabb elérhető órajelet is jelentett. És sajna ennyi előny elég is a felhasználónak. Vér István meglátja, hogy 1.6ghz az alap órajele a GTX10xx szériának és szinte mindegyik megrángatható 2ghz környékére és menten könnybe lábadnak a szemei.
Az AMD pedig felmutatja az AotS benchmarkját mint szent grált, meg a Hitman-t (ami tényleg nagyon fasza lett). Erre az NV meg megvonja vállát és "besegít" a Tomb Raider DX12-es patch-ébe, minek következményeként Radeonokon vagy 30%-al rosszabbul fut a program DX12 alatt. Szóval nehéz helyzetben az AMD, mert amit megnyer a technológiai előnyével, azt az NV visszaüti brute force-al, meg a stúdiókkal történő együttműködéssel. GameWorks és egyéb ócskaságok.,.. -
MZperX75
addikt
Egyszerűbb streem processzort ,könnyebb magasabb órajelen járatni, ez már a Maxwell-nél jól látszódott.
Magasabb órajel,alacsonyabb fogyasztás játékosoknak nagyon jó útirány a jelenben,jövőre nézve viszont kevésbe jól tartja magát teljesítményben,DX12-es gémekben látszódik a ,hogy kisebb a kraft a Maxwellben .Arányaiban ,mind két oldal megtartotta GPU felépítését kis csiszoláson kívül nincs más ,csak csíkszélesség váltás
Nvidia GTX 1060 120W GTX980 165W teljesítmény azonos. 40-50W mínusz. 16nm(ami inkább az Intel 20nm-e)
AMD 390-es 225-250W RX480 150-160W -50-70W 14nm ,de az intel 14nm-e azért jobb ennél is.Vega HBM2 és RX 480X RX490 GDDR5X -ös lesz itt érdekes.
ugye a Fury nano 200W körüli fogyasztással verte 280W-ot zabáló 390X-et.
Szurkolok az AMD-nek,de nem látom fényesen a jövőt.
Verseny nincs ,de lehetne,mindenki oda pozicionálja a kártyáit ahová teljesítményben valók,semmi plusz vagy Best buy gyanús egyenlőre nincs.GTX 1050 és a RX470-460-at meglátjuk.
Jó lenne valami DX12-es 1080p-s médium High-ra egy 80-100 dolláros ársávban egy 60-80W-os kis jószág 2-4 giga memóriával.
Nekem max 30.00Ft 4 kimenet, DX12 ,4K videó és felbontástámogatással egy 2-3 Tflops-os kari.
720p-ben High-on,1080p-ben médiumon minden 60fps-el 60 W-os fogyasztással passzív kátyaként,menne a levesbe a HD6670-em (65W TDP). -
rodrigez
senior tag
Igen, de ez annak köszönhető, hogy az új driverrel a GPU órajel átlag 50mhz-el csökkent. Ez a tesztelt játékok alig észrevehető FPS csökkenést eredményezett, de attól még csökkent az órajel. Ebben sajnos sokkal jobb a Maxwell és Pascal architektúra. Ezért is tud most ennyivel a Radeonok elé kerülni sebességben. A PH! tesztben is jól látszik, hogy egy nem túl nagy, 100mhz-es tuningot is csak feszültségemelés mellett lehetett kieszközölni és rögtön 100W-al (!!!) nőtt meg a kártya fogyasztása. Akkor mit várjunk az egyedi hűtős megoldásoktól, amiket egyesek 1400-1500mhz-en akarnak hajtani? 300W-os szörnyeteget?
-
MZperX75
addikt
Ha jól emlékszem Fury-x GTX980Ti viszonyára ,kezdéskor
Volt egy jó 15-20%elöny a GTX nek mára már általánosan hibahatáron belül van a külömbség a kettő kártya között.
Évi 3-4 driver frissítés 2-3% gyorsulás az évi szinten 8-15% átlagban. Az nem olyan rossz.
Más:
A tesztet ahogy elnézem kb 10-15W-al kevesebbet kér a RX480-as. 150W körül tetőzik.új driverrel.
Ez jó hír,a kétkedőknek. -
lee56
őstag
És az olyan szegény halandóknak, akinek még elavult GCN génkészletű VGA-val kénytelenek boldogulni, azoknak vajon nyújt valamicskét ez a varázsdriver? Nem kell válaszolni költői kérdésemre, megnéztem a dokumentációt, és biza elszomorított, amit ott láttam.. Arról nem is beszélve hogy lassan 4 hónapja hotfixeken kívül semmi más nem jött ki..
-
#18
FollowTheORI
nagyúr
PistiSan
#14
-
#10
wwenigma
Jómunkásember
inspiroyhome
#8
wwenigma
Jómunkásember
válasz
inspiroyhome
#8
üzenetére
-
#8
inspiroyhome
senior tag
inspiroyhome
senior tag
Sajnos nálam updatek után behal a Blender openCL funkciója, így muszáj a régebbi verzióknál maradnom. A blender állítása szerint ez az AMD hibája, lehet arról valamit tudni hogy ezt mikor javítják ki, illetve hogy egyáltalán érdekli-e őket?
-
Tanisz
senior tag
Jaaaa... érthető
Hát ilyenek vannak sajnos Reméljük a többi kártya is így lesz vele, kap új drivert és 1 év alatt a duplájára nő a teljesítménye
Bár az igaz, hogy az optimalizáció mindig jó ha van a szoftverben, ha lehetséges, de abban reménykedni, hogy a szoftver miatt állandóan megtáltosodjon a kártya...hiú remény
Én tán valami 40 ezerért vettem. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Gurulunk, WAZE?!
- Hobby elektronika
- Kompakt vízhűtés
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Az Apple bemutatta az iPhone 17-et
- Víz- gáz- és fűtésszerelés
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- EA Sports WRC '23
- További aktív témák...
- Apple Watch Ultra 2 GPS, LTE, 49mm // Számla+Garancia //
- Felújított laptopok számlával, garanciával! Ingyen Foxpost!
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
- HIBÁTLAN iPhone 14 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3238
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450 R7 5800X 32GB DDR4 512GB SSD RX 6800 16GB ZALMAN Z1 Plus A-DATA 750W
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest