Új hozzászólás Aktív témák
-
#31
#40553216
törölt tag
WonderCSabo
#30
#40553216
törölt tag
válasz
WonderCSabo
#30
üzenetére
Ezzel azért tisztában vagyok. Csak vicces.
-
#30
WonderCSabo
félisten
SlipOne
#27
-
"Fejleszteni és böngészni stabilan már nem lehet rendesen alatta, mert akad, szaggat, tétlenkedik."
Ez megint olyan dolog, amit sokan nem fognak megerősíteni (én se). Nálad ettől még lehet így. Hozzáteszem a Chrome nálam ugyanúgy válaszképtelen, mint a Firefox, mikor a GWT plug-in betölt. (A kész GWT-s oldal, amikor már js fut az oldalon, ugyanolyan reccenésmentes mindkettőben.)
-
SlipOne
csendes tag
Így első blikkre a js object storage-k viszik a prímet, amit a mail kliensek generálnak. Látszik, hogy működik a garbage collection, de képes felenni az egész ramot még így is. Most épp az egyikből nézem folyamatosan egy-egy adott levél forráskódját - új ablakot nyit, keresek valamit, bezárom, aztán újra ezt, kb 10-20x eddig - és most tart 430+ megánál + 15-25% cpu.
Ha ezt eljátszom úgy, hogy nem zárom be azonnal, hanem megnyitok belőle 20+-at, aztán lezárom őket, akkor felmegy 800-ra a ram fogyasztás és nem képes visszaesni.Lényegtelen, mint elsődleges böngésző, már a Chrome 10 körüli verzió megjelenése óta nálam nem játszik a Firefox. Fejleszteni és böngészni stabilan már nem lehet rendesen alatta, mert akad, szaggat, tétlenkedik. Úgy érzem magam lassan, mintha egy java-ban megírt, memóriazabáló környezet alatt kellene böngésznem. (ha használtál már eclipse-t és láttad mit művel egy build-nél, akkor tudod miről beszélek)
-
#25
SlipOne
csendes tag
WonderCSabo
#24
SlipOne
csendes tag
válasz
WonderCSabo
#24
üzenetére
Lehet csak nálam szeret ennyit enni látván, hogy "ó, van még a gépen 4 másik asztali böngésző, akkor használjon mást"
Most újra kipróbáltam üresről indított 3, az előbb felsorolt lappal és 300 mega volt az igénye. Nem értem, hogy sikerült bent a másik gépen elérnem ezt a 800 megát többször is, valszeg a cycle collection is belejátszik - ahogy mondod -, na de ennyit sem kéne feltétlen elvinnie egy böngészőnek egyedül. -
#24
WonderCSabo
félisten
dbius
#17
WonderCSabo
félisten
-
SlipOne
csendes tag
Mikor lesz olyan verzió, ahol megoldják a garbage collection-t végre normálisan? Mert az nonszensz, hogy 1 lappal - gmail.com - 200 megát eszik a ramból.
Ugyanígy 3 lappal - gmail, yahoo, zimbra (tehát 3 masszív js-el felpakolt mail kliens) - már 700+ mega ramot eszik és emellett bődületesen lassú, mindez egy i3 2100 (3,1GHz), 4 GB DD3, Win7 x64 oprendszerrel ellátott gépen.
Igen, és ez az új 9-es verzióval is ilyen és pont olyan lassú, mint 3-4 verzióval ezelőtt, fel sem tűnik a 20-30%-os "gyorsulás" javascript részen. -
#21
dbius
veterán
Winner_hun
#19
dbius
veterán
válasz
Winner_hun
#19
üzenetére
6.0-tól használtam ezt a módszert, de a 8-nál már nem működött. Amikor rákerestem, mások is erről panaszkodtak googlin, hogy hiába csinálják úgy, mint addig, már nem működik.
De ezek szerint valami nem volt kerek akkoriban. A lényeg, hogy működik.
-
hát a példád elég rossz abból a szempontból, hogy ezt a kieg-et már magára hagyták, ez spec nem a ffx frissítési policy-jának a hibája (van helyette másik amúgy [link])
nálam a chrome-ból még mindig sok minden pótolhatatlan hiányzik (elsősorban a bookmark sidebar), próbáltam ezért chromeplus-t, de az meg túlságosan le van maradva a chrome-hoz képest és ez nem tetszik.
-
-
nekem a flash-t játszó plugin-container fagyott ki az esetek kb 33%-ában amikor bezártam egy videót pl. (előtte rengetegszer fagyott ki, ezért jött a Flashblock). és kifagyáson azt értem, hogy feladatkezelő és a legtöbb memóriát evő plugin-c... process-t ki kellett lőni.
most elvileg flash hibákat is javítottak, remélem megoldódik ez is.
(azt hozzáteszem, hogy amikor ez a hiba elkezdett jelentkezni, akkor közelben nem volt már az utolsó FFX, illetve flash update se, lehet VGA driver probléma pl.)most először volt olyan egyébként mind a 20 használt kieg.-em helyből működött a frissítés után! éljen!
az android verzió mobilos kinézetén sok változást nem veszek észre, de az kb. botrány, hogy a felület válaszképtelen, amíg a háttérben feldolgozás zajlik (pl. sync belép). ezt 2011-ben egy Mozilla-tól már nem várná az ember.
#2 syl5
nálad lesz a hiba, vagy a hibát okozó alkatrész. nekem sem szaggat a görgetés (Win7 x64)
Új hozzászólás Aktív témák
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Windows Insider Program
- iOS alkalmazások
- iPhone topik
- hcl: Döglött tabletből wifis kijelző kókány
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Tuningmesterek, teszterek, figyelem! Itt a Thermal Grizzly spéci tesztpadja!
- Milyen videókártyát?
- További aktív témák...
- KBDFans Tofu 60 Redux, custom, angol feliratozású, PBT kupakos, hot swap, programozható billentyűzet
- Keychron Q0 Plus, kiterjesztett numpad kiosztású, halkított, PBT kupakos makropad billentyűzet
- Samsung Galaxy s24 Dual sim 8/128GB Független
- Keychron Q8 halkított, magyar feliratozású PBT kupakos billentyűzet + második csere belső
- Vegyes szimulátoros kiegészítők
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A13/Samsung Galaxy A33/Samsung Galaxy A53
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 512GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3080, 100% Akkumulátor
- ÁRCSÖKKENTÉS Menő retró konfig: Q9550, Gigabyte P43, 4GB RAM, ASUS GT730
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- Samsung Galaxy Z Fold 4 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest