Új hozzászólás Aktív témák

• #22 Pippen csendes tag

  Új Válasz 2015-02-23 19:13:42 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pippen

  csendes tag

  Hát a 840M olyan gyenge,hogy simán végigtoltam vele RYSE-ot médiumon.Nem olyan rossz az 120e-s laptopon játszogatni.

• #21 M@trixfan addikt Atom_Anti #18

  Új Válasz 2015-02-23 10:46:31 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  M@trixfan

  addikt

  válasz Atom_Anti #18 üzenetére

  Iris Pro esetében hozzávetőlegesen hogyan alakulnak a számok?

• #20 anderledani őstag

  Új Válasz 2015-02-22 17:45:36 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anderledani

  őstag

  Azért várható árcsökkenés? Pl hogy az Asus X550JK-k ára lejjebb menjen? Vagy az i5-ös, 840M-es laptopoké lemenjen 120 környékére?

• #19 TeeJay félisten Atom_Anti #18

  Új Válasz 2015-02-22 13:16:52 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TeeJay

  félisten

  válasz Atom_Anti #18 üzenetére

  oké de sosem játszom
  aki csak netezik filmet néz meg photoshopban szórakozik annak elég a HD5500 is már bőven nem?
  nincs külön GPU legalább így ami még pár wattot kajáljon, az Intel meg 14nm-en elég keveset ehet üresjáratban. filmet gyorsít úgyis, szerintem photoshop is tudja kezelni már a gpu-t így ott is besegít
  netezni meg szintén van hardveres gyorsítás már vele.
  nálam a kevesebb fogyasztás halkabb laptop többet ér mint a játékok alatt mennyi lesz a teljesítmény

• #18 Atom_Anti senior tag TeeJay #2

  Új Válasz 2015-02-22 06:51:37 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Atom_Anti

  senior tag

  válasz TeeJay #2 üzenetére

  AA, dehogy is, 840M, 940M olyan 2400+ 3DMark 11 pontra képes, mig a legújabb Brodwell U GPU is csak max 1200, játékokban pedig ennél is durvább különbség kijönne. Ráadásul kis maxwell nem fogyaszt többet az integráltnál.

• #17 RyanGiggs őstag dragon1993 #10

  Új Válasz 2015-02-21 23:27:38 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RyanGiggs

  őstag

  válasz dragon1993 #10 üzenetére

  Èn konkrètan a HD4000-ig bezárólag gondoltam!

• #16 M@trixfan addikt

  Új Válasz 2015-02-20 21:56:15 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  M@trixfan

  addikt

  Új rMBP-ben akkor átnevezett 800-as széria lesz. Az is előrelépés a GT750m-hez képest, ami egy GT650m. Abban nem vagyok biztos, hogy egyáltalán kell-e a dGPU nekem.

• #15 TeeJay félisten gaba.hu #5

  Új Válasz 2015-02-20 13:34:58 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TeeJay

  félisten

  válasz gaba.hu #5 üzenetére

  köszi a listát
  igen most már látom hogy a 840M és a 940M 2x gyorsabb mint az Intel 5500
  viszont aki csak filmezik netezik annak még utóbbi is sok
  én meg évek óta elvagyok a laptopomban lévő Radeon Mobility 5470-el ami még az Inteltől is vagy 2-3x lassabb
  azt hiszem a következő laptopomba bőven elég lesz a HD5500 és nem kell 940M

• #14 t72killer titán

  Új Válasz 2015-02-20 11:05:22 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  DDR3 Már nem azér', de nem azt mondtuk, hogy két-három generáció óta nem elég a 128bit DDR3? A frekikkel nem szálltak el, ergo a valós memsávszél kb ott tanyázik, ahol egy jóöreg GT 540m-nél vagy társainál.

• #13 GeryFlash veterán

  Új Válasz 2015-02-20 11:03:02 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GeryFlash

  veterán

  Tehát akkor x10/20 gpuk véglkeg kikoptak? EZ jó hír, kevesebb parasztvakítás. Am druva, én azt hittem egy x40-es nvidia már 128 bites

• #12 vadkutya01 csendes tag

  Új Válasz 2015-02-20 10:05:53 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vadkutya01

  csendes tag

  Ezek szerint ha jól értem, teljesítményben túl sok különbség nincs egy gtx 860m és egy gtx 960m között?

• #11 stratova veterán 04ahgy #4

  Új Válasz 2015-02-20 08:06:10 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stratova

  veterán

  válasz 04ahgy #4 üzenetére

  Van benne logika, de GTX 750 / 755 / 850M is rendre ua. lapka volt egyre magasabb órajelen. Így meglepne, ha a tiltásnak ez lenne az egyetlen oka. Mondhatni ez már bevett gyakorlat mindkét gyártónál.

• #10 dragon1993 őstag RyanGiggs #6

  Új Válasz 2015-02-20 00:50:03 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dragon1993

  őstag

  válasz RyanGiggs #6 üzenetére

  HD 4600 viszi a BF4-et minimumban, szerintem ennyi elég egy alkalmi játékosnak.
  Azt se felejtsük, hogy csak kevesen játszanak laptopon, a legtöbb embernek elég a Chrome + Office esetleg youtube 1080p.

• #9 kpal nagyúr

  Új Válasz 2015-02-20 00:40:05 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kpal

  nagyúr

  És mikor lesznek ezek boltokban polcán kipróbálhatók .

• #8 RyanGiggs őstag Alchemist #7

  Új Válasz 2015-02-20 00:11:50 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RyanGiggs

  őstag

  válasz Alchemist #7 üzenetére

  ...de még azoknál a játékoknál is adódhatnak és adódnak is gondok.
  Viszont egy GT840m azokat már teljesen akadás mentesen viszi.

• #7 Alchemist addikt RyanGiggs #6

  Új Válasz 2015-02-19 23:38:35 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alchemist

  addikt

  válasz RyanGiggs #6 üzenetére

  Nagyon alkalmi játékos beéri egy 5-6 éves játékkal is...

• #6 RyanGiggs őstag

  Új Válasz 2015-02-19 22:56:50 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RyanGiggs

  őstag

  "nem érdemes foglalkozni"
  Ez erősen megkérdőjelezhető!
  Viszonylag sok játékot tud alacsony-közepes beállításokon futtatni.
  Szemben egy Intel HD Gr.-al, ami netezésen és filmezésen kívül nem igen jó másra. Tehát nagyon alkalmi játékosoknak is kevés lehet a teljesítménye.

• #5 gaba.hu csendes tag TeeJay #2

  Új Válasz 2015-02-19 21:38:11 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gaba.hu

  csendes tag

  válasz TeeJay #2 üzenetére

  Ezzel az egyébként 384 CUDA magot tartalmazó GPU-val főleg azért nem érdemes foglalkozni, mert a processzorba épített IGP-k rendre gyorsabbak nála

  Ez az állítás csak részben igaz. A HD Graphics 5500 nagyjából 2-3x lassabb nála, a 6000-es (GT3) nem számottevően lassabb. Viszont ha a 6000-es IGP is a MacBook privilégiuma lesz (mint a HD 5000), akkor a mezei laptopban is lesz értelme a 940M-nek (valószínűleg kicsivel gyorsabb lesz mint a 840M). Persze csak akkor, ha fontosak a GPU intenzív szoftverek használata. Általános célra valóban nem lesz szükség a 940M-re.

  HD Graphics 5500 (notebookcheck)
  Nvidia 840M (notebookcheck)

• #4 04ahgy nagyúr

  Új Válasz 2015-02-19 21:04:45 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  No, hát ezért kellett a driverben letiltani a tuningot, hogy el lehessen adni ugyanazt, picit gyorsabban (pár % órajelnövelés), más néven. Ez hányingerkeltő üzletpolitika.

  HGyu

• #3 Sondi1986 addikt

  Új Válasz 2015-02-19 20:56:44 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sondi1986

  addikt

  GM206 selejtes chipeket hova teszi az nv mert lassan csak összegyűlik neki egy új szériára való?

• #2 TeeJay félisten

  Új Válasz 2015-02-19 20:52:00 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TeeJay

  félisten

  tényleg annyira gyenge egy 840M (új nevén majd 940M) hogy akinek az új Broadwell proci lesz a laptopba annak jobb az IGP teljesítményre (HD5500)?
  mert akkor kerülöm majd a dGPU-s laptopok vásárlását mivel csak netezek filmezek meg photoshopban alkotok, ahhoz nem kell durva GPU szerintem és az Intel IGP is bőven gyorsít már mindent

• #1 zzola titán

  Új Válasz 2015-02-19 20:30:37 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zzola

  titán

  "Végeredményben tehát ugyanazt kínálja mindkét verzió."

Új hozzászólás Aktív témák