Új hozzászólás Aktív témák
-
#103
Lord Dragon
senior tag
FTeR
#96
AZ a helyzet, hogy mindkettőtöknek igazat kell, hogy adjak, sajnos úgy néz ki, hogy a Vista nem 100%-osan tűnik nekem platformfüggetlennek, túl kevés a driver még mindig nem lehet szépen válogatni minden téren. A baráti körben nálunk többen hazsnálnak XP-t és többen Vistát és az a tapasztalat, hogy van akinek bejött a VISTA és van akinek nem. Az a tapasztalat továbbá, hogy az egyik gépen nem megy a Vista ahoyg kéne és meghalódik a másikon meg hibátlanul megy. Egyik barátom a Vistát feltette a gépére még fél éve kb, beszart az oprendszer, aztán újrarakta, akkro megitn beszart közben próbált más driverekkel cseleskedni és amikro mrá 1 hónap eltelt úgy hogy folyton votl vmi baj, azt mondta hoyg ő ezt a szart fel nem teszi máskor. Kihajítja a CD-t is. Erre másik barátom azt mondta, hogy azért a Cd-t ne hajtsd ki .. inkább add nekem ... odaadtam 1. szóra másik srác feltette, ugyanazokat a drivereket hazsnálta és lám azóta is fél éve hibátlanul használja a Vistát... és ez nem csak kettőjükkel fordult elő, általánosságban úgy látom, hogy van akinél szépen megy ahogy kell van akinél meg egyszerűen az istenér nem lehet vele zöldágra vergődni, mert folyton szarozik vmi. Ennyit tudok hozzáfűzni! Üdv! L.D.
-
#102
Lord Dragon
senior tag
Hali mindenkinek!
Olyan jellegű kérdésem lenne, hogy a 64 BIT-es Vista alatt elindulnak az Adobe programok?
Mint pl.: Adobe Photoshop, Premiere Pro, After Effect stb...Sürgős lenne az infó, és aki már próbált ilyet kérem írjon! Válaszotokat előre is köszi! Üdv! L.D.
-
FTeR
addikt
érdekes dolgaitok vannak. beta2 óta használom, 3 hónapra kellett visszatérnem xp-re, mert az új notimhoz nem voltak driverek, de az is megoldódott.
elég kevés okot tudok elképzelni, ami miatt egy nt-s wint újra kell rakni. az egyik ilyen, ha felkerült vírus blokkol minden vírusírtót, de kis szakértelemmel még ekkor is elkerülhető az újra rakás.
semmire nem mész, ha driver miatt szétfagyó gépen úja húzod a rendszert.csak kíváncsiságból, hányszor néztél bele a Problem Reports and Solutions-be, a Performance Informations and Tools-ba vagy az Eventlog-ba mieőtt újra húztad?
-
ragazzo
őstag
Az a baj, hogy ha neked ilyen tapasztalataid vannak magánemberként, akkor hogy merjen egy komoly cég cseréről álmodni? Amikor megjelentek az első cikkek a Vistáról és az előnyeiről, akkor teljesen bele voltam "zúgva". Ez mennyire jó lesz, nekem csak ilyen kell. Aztán az elmúlt egy év alatt teljesen alábhagyott a lelkesedésem. Marad az XP/linux feállás. Amíg van biztonsági frissítés az XP-hez, addig fenthagyom. Aztán meg meglátjuk.
-
#93
fordfairlane
veterán
Dr. Akula
#85
fordfairlane
veterán
válasz
Dr. Akula
#85
üzenetére
fordfairlane:
Miért ne kéne? Vállalati szférában gyakorlatilag csak a vásárláskor kerül új oprendszer a gépre, amivel adják, azzal is hal meg. Aki most vesz gépet, az nyilván nem 1000 éves hulladékot vesz, azon meg elfut a Vista ahogy kell. A nyavajgás azon ment, hogy a MEGLÉVŐ gépeikre nem nagyon akarnak Vistát rakni a cégek. Miért, XP-t vagy 2000-et talán raktak? Én még 1 céget nem láttam amelyik igen. Tehát ez az egész csak műbalhé.Nem a balhé az érdekes, vagy hogy ki mit mond, hanem maga a tény furcsa, és itt visszautalnék egy korábbi hozzászólásra. Ha az operációs rendszerek tényleg ennyire OEM-ként funkcionálnak, géppel együtt cserélődnek, akkor minek ölt bele ennyit a Vista fejlesztésébe a Microsoft? Az új géphez adják az OEM XP-t a legfrissebb SP-vel, és jónapot.
Nem sok vállalat állt át eddig az XP-ről más operációs rendszerre a látványosabb desktop miatt, legalábbis én nem tudok ilyenről, tehát az a veszély szerintem nem fenyegetett, hogy ha a Microsoft nem jön ki új operációs rendszerrel, akkor tömegesen hagyják ott a Windows platformot.
-
#92
attila9988
őstag
attila9988
őstag
Nagyon helyes... Valóban szinte semmi értelme váltani.
Adott egy géppark, amiben minden gép tökéletesen ellátja a feladatát, a win2000 -el, és az xp -vel megtámogatva, ezekben mondjuk jó esetben van 512mb ram. (eléggé álltalános ez a példa, nagyon sok helyen látni hasonló felállást, és akkor még a régről maradt w98 -as, meg dos -os gépekről nem is beszéltem, de az most nem ide tartozik)
Ezeken a gépeken természetesen van még msoffice is a 97 -től, a 2000 -es változatig bezárólag.. Na most a példában szereplő cégvezető túl hülye ahhoz hogy a teljesen hétköznapi feladataihoz inkább openoffice -t telepítsen a legközelebbi gépvásárlás alkalmával, bele kell számolnunk a költségekbe egy msoffice 2007 -et is egy esetleges váltás idejére.
És persze ott vannak a biztonsági software -ek, amik nem olcsók, és ezekből nyilvánvalóan vista -ra is kellene, hiszen akármit makog a microsoft, önmagában nem túl biztonságos a vista sem, márcsak az ms alapú rendszerek elterjedtségéből kifolyólag sem.Tehát. Mit mond az ms egy ilyen gépparkal rendelkező cégvezetőnek? Miért váltson? Miért vegyen új gépeket a vista alá? Miért nem jó neki az xp és az office97?
Egy szó mint száz. Mit tud a vista ami annyira nélkülözhetetlen, és olyan mértékű fejlődésnek számít, hogy azért érdemes vásárolni új gépeket? (hogy a kompatibilitási gondokról most ne is beszéljünk, vagy a bevállt hardware elemekhez nemlétező driver -ekről, amire nem is várható megoldás ha eddig nem jött) Mitől lesz hatékonyabb a munka?
Én ismerem az egyszavas választ, de kíváncsi lennék más véleményére is...
-
dome.no1
tag
Thosiba kütyü. Integrált vistával. 3 hónapig birtam. Kétszer kellett ujratenni, de már az sem volt egyszerü. Széthullot, megfagyott, nem engedett, nem ismert........
Pedig nem nagyon terheltem meg.
A másik régi gépet "ütöm vágom", de az xp-nek semmi baja. Kb két éve rajta van.
Ez a vista utosó napja nálam. Holnap meghal. Ember mamája szóban nem kapott még tölem annyit mint Bili-é.
Ha lessz hozzá sp2, talán visszataszem. -
FTeR
addikt
érdekelne, h mire jók ezek a hajlandósági felmérések. sztem max a marketing teljesítményt lehet vele értékelni.
a vista képbe kerülése óta 4 ilyen felmérés volt. először kimutatták, h egész nagy az érdeklődés, aztán azt, h az érdeklődés csúfoson megcsappant, mindenki csalódott a végeredményben. ezután jött egy amit a cikk is említ és most ez a legújabb. ehhez képest a vista terjedésén nem nagyon érezni ekkora ingadozást. -
Vistaboy
veterán
válasz
Dr. Akula
#86
üzenetére
Igen, értem mire érted.
Olyan ez, mint amikor a nagyfőnök bejön egy fél évben egyszer a gyárba, és meg akarja magyarázni nekünk, hogy miért is nem úgy kell csinálni a munkánkat, ahogy kell.
Csak azt nézi, hogy olcsó legyen az alapanyag, azután ha jönnek a reklamációk, akkor persze mi vagyunk a hibásak.
-
moonman
titán
válasz
Dr. Akula
#83
üzenetére
jújaj ne keverjük ennyire. a MS-os faszi prezentációjában szó sem volt több kernelről, arról meg pláne nem, hogy a Win7 erre alapszik. a több kernel alatt gondolom a hypervizor-ra gondolsz, az meg megint tök más. a Win7 étvágya szerintem alapjáraton kb. meg fog egyezni a Vistáéval, csak lesznek olyan spéci funkciói, mint a multitouch felület, ahhoz kell majd különleges hardver.
-
Dr. Akula
félisten
A cégeknek (szerintem) első lenne a biztonság, ezért kellene mindig a fejlettebb oprendszert használniuk. Persze a gépigény-növekedést nyilván nem nézik jó szemmel, hiszen ilyenkor általában ez mind plusz kiadást eredményez(ne).
Hát ja, de a beszerzésről általában mánágerek döntenek 0 info tudással, nem informatikusok.
-
Dr. Akula
félisten
válasz
Grisa_kvr
#34
üzenetére
XP-ből se a dobozos fogyott a legjobban.
fordfairlane:
Miért ne kéne? Vállalati szférában gyakorlatilag csak a vásárláskor kerül új oprendszer a gépre, amivel adják, azzal is hal meg. Aki most vesz gépet, az nyilván nem 1000 éves hulladékot vesz, azon meg elfut a Vista ahogy kell. A nyavajgás azon ment, hogy a MEGLÉVŐ gépeikre nem nagyon akarnak Vistát rakni a cégek. Miért, XP-t vagy 2000-et talán raktak? Én még 1 céget nem láttam amelyik igen. Tehát ez az egész csak műbalhé. -
Dr. Akula
félisten
Le lehet butítani a Vistát is XP / 2k szintjére, akkor annak se kell olyan erős hw. Nade mindenki 300-as cerkán akar aero glasst futtatni és csodálkozik hogy nem megy. Miért is kéne, a Trabant talán viszi a 200-at az érdi emelkedőn?
vehement69:
Igen, volt már róla szó a MinWin kapcsán. A MS-os faszi prezentációja szerint a Win7-ben minden task külön kernelen fut, sok MinWin fog futni egymás mellett. Aztán volt egy cikk, ami erre reagált, hogy mégse lesz sok párhuzamos kernel, csak 1, és a MinWin csak egy tesztelő eszköz a fejlesztőknek. Na ebben a cikkben volt az hogy a Win7-nek se lesz kisebb étvágya. -
-
#79
Khan13
senior tag
VaniliásRönk
#76
Khan13
senior tag
válasz
VaniliásRönk
#76
üzenetére
Zavar, csak nincs pénz jobbra 
Ezért is szeretnék majd most nyáron végig dolgozni hogy legyen valami használható gépem amin mindent lehet
Ha esetleg valaki tud melót egy 18 éves infós tanulónak, az írhatna : )) -
Khan13
senior tag
Vista csúnya, Vista rossz, Vistának nagy a gépgénye...
2GHz Celeron (Northwood), Abit IS7-E2, 1GB DDR400 (330MHz környékén/alatt megy), HD2600XT, 60GB Maxtor... Elhiszitek nekem hogy full aero-t használok? Azt hogy minden megy normális sebességgel? Nem tagadom, van amivel megszenved a gépem (néha CS3 progik, CodeGear 2007 és hasonlók), na de kérem, azért ez mégse egy mai darab leszámítva a videókártyát. Vállalatoknál más az tény, főleg az egyedi/egyéni programok miatt, de nekem mint home user kompatibilitás bajom sem volt még. Ami nem volt Vista kompatibilis ott használtam a futtatás xxxx módban lehetőséget, ami szerintem itt jobban kidolgozott mint XP alatt. Nekem ez a tapasztalatom... Lehet szídni Vistát meg MS-t...
Másik ehhez: Win rossz mert nem biztonságos, nem szép stb. Megalkották a biztonságos és szép (szerintem) rendszert, erre ez a baj, az embereknek semmi sem jó. -
Viszont az üzleti szféra az igazán fizetőképes, abból van a nagy lé, nem a home userek által (jó esetben) vásárolt OS-ekből. Igazad van, erősebb gép kell - nade miért az OS-nek? Sokszor megemlítettem már, hogy a hardver nem az OS-nek van, hanem az alkalmazásoknak. Ne az oprencer egye a memóriát, hanem a futtatni kívánt programok.
-
v.tom
őstag
Céges környezetben nem meglepő, hogy nem akarnak nagyon váltani. A hardverigény elég erős visszateró erő. Ez tény. De én ugy érzem, hogy ha nem az üzleti szférát tekintjük, hanem a home user-eket, akkor bizony egyre erősősödik a Vista. Én már nem fogok semmi miatt visszatérni XP-re. A Vista egyszerűen jobb. Erősebb gép kell, de hát valamit valamiért nem?
-
Morden24
nagyúr
-
Vistaboy
veterán
válasz
#06658560
#58
üzenetére
Nekem a Vistát kb. egy hét volt megszokni az XP után. Egy dolog van, amit ki szoktam kapcsolni, az új Start Menüt, jobban szeretem a Classic-ot használni. Összességében jól vannak elhelyezve a dolgok a Vistában. A kereső mindenhol jelen van, egy pillanat alatt megtalálod, amit keresel.
Amúgy a Vista nem csak az Aero-ból áll. Nem csak a külcsín tér el az XP-től. Amúgy az 1GB RAM is tökéletesen elég a Vistának, ha a látványelemeket kikapcsolod, de ahogyan fentebb már volt szó róla, pont a Superfetch - amit a legtöbben szidnak - , az gyorsít legtöbbet az OS működésén. Igaz, előszörre idegesítő, de utána ég és föld...
-
nyunyu
félisten
Mi melohelyen DOS alatt futo ipari PCkkel dolgozunk, igy nalunk szoba sem johet a Vista, mivel halozaton at nem tud kommunikalni a DOSszal.
(NetBEUI-t mar felhekkelni se engedi, mint az XP, DOS alatt viszont a TCP/IP elegge nyogvenyelos, tul sok memoriat hasznal a 640KB-bol, nem marad eleg)Masreszt fonokom mindenen sporol, meg a gepekbe szant ramon is, igy szoba sem johet 2GB ram az ugyfelek irodai gepebe...
-
#60
delacct
tag
WonderCSabo
#59
delacct
tag
válasz
WonderCSabo
#59
üzenetére
magyarul: Én elégedett vagyok,a többiek meg nem számitanak.
-
#59
WonderCSabo
félisten
WonderCSabo
félisten
Nekem speciel nagyon bejön a Vista, de egy egész céggel átállni, a hardwareket fejleszteni, sztem nem érné meg. Talán Win7-re.
-
#06658560
törölt tag
pl otthonra nem tudok mit kezdeni a 2GB rammal, leven alaplapom only 1GB 400-as DDr memoriat tud kezelni. firmwarecseret nem eroltetek, nem vagoyk annyira guru, a gep meg napi szinten kell. Ugyhogy sok esetben a memoriamennyiseg bizony nem kikerulheto korlat.
Egyebkent pl nalunk anno novemberben jott a fenyegetes, hogy atterunk pistara. Azota sem leptek meg. Bar vannak mas fenyegetesek is, ugymint jovore kliensek lesznek a munkagepek helyett, es midnegyiken win lesz aix helyett.
Az atallassal kapcsoaltosan;:beletellt vagy fel evbe, mire az uj officet megszoktuk, mar ertelmesen tudjuk hasznalni. Mert amiket gyakran kell hasznalni, azokat siekrult elegge ledugniuk par esetben. Es elegge mas logika szerint el, mitn az elozo verzio.
-
-
moonman
titán
válasz
#95561216
#48
üzenetére
"tényleg jobb, újdonságokat hozó rendszerrel lehetett volna elérni"
hát újdonságból nem volt hiány, pont ez volt a kínja mindenkinek, hogy minden más és új, most meg ezt hiányoljuk? az embereknek semmi sem jó.
ha már bukta, akkor Microsoft BOB, vagy Windows Millennium, bár ez utóbbi összesen másfél évet volt piacon, és agyoncsapták egy XP-vel szóval nem csoda.
összességében a Vista annyira bukás, hogy a Server 2008 meg a Windows 7 is erre épül. (üzletileg lehet, hogy nem a történelem legnagyobb kasszasikere - bár 1998-as rekordbevételt ért el a Microsoft - de technológiailag mindeképpen nextgen.)
az SA licenc (software assurrance) azt jelenti, hogy éves díjat fizetsz, ellenben mindig a legújabbat (is) használhatod pluszköltség nélkül, és évközben 100%-kal túllépheted a licencek számát (tehát pl. 50 gép helyett 100-at üzemeltetsz egy ideig), meg van még pár előnye.
-
lúzer
veterán
egy w2000 pont olyan biztonságos, ha betartasz 1-2 szabályt, amit a vistán is be kell
és bizonyított, legalábbis nálunk melóban 6 éve ez megy amióta melózom, tudom mit beszélek
ui: előtte is az ment szóval nem 6 éve ketyeg a w2000az biztos, nagyobbik laptopomon volt már mindegyik: wxp prof, home, vista, mindegyik le van ghostolva
majd ha tudok 1 dolgot, amit a prof nem, akkor ghostolok, ja meg az autocad licenc is fog rajta futni akkor majd esetleg vista, addig nyista. -
Vistaboy
veterán
válasz
#06658560
#49
üzenetére
Igazad lehet. Mint mondtam, nem vagyok cég. De én már a kezdetektől úgy voltam vele, hogy amint lehetett (És volt rá keret) váltottam az új OS-re. Nem tudom, egyszerűen jobb, ha a frissebbet használom. Eleinte akadtak gondok, de ezek ugyanúgy voltak az XP-nél is, mostanra már ezek többsége javítva lett. A gépigény sem annyira vészes. Jobbára a RAM-igény az, ami kell neki. De mégis, mennyi most 2GB RAM? 8-10K? Nem hinném, hogy bárkinek gondot okozna ez. Mondjuk több száz gépnél már elképzelhető...
-
#06658560
törölt tag
Ha Os fuggetlenul bebiztositottad az adataid, mert kiepitetted a megfelelo rendszert, akkor csak egy uj Os miatt nem fogsz neadjisten ezer, vagy megtobb gepet lecserelni. Kulonosen, ha az esetleg meg produktivitascsokkenessel is jarhat- Ezt konkretan Vista alatt nem tudom, de altalanosan ennek is midnig fennall az eselye.
-
#95561216
törölt tag
ja és moonman-nak igaza van abban, hogy ez nem igazán bevételkiesés, mert ugyanannyiért licenszelik az újat is mint a régit. Csupán nem az Ms számára praktikus tempóban változik az oprendszerek aránya. (a régivel is foglalkozni kell)
Gondolkozz egy részvényes fejével: miért költöttek rengeteg erősforrást, és nem kevés pénzt egy olyan új termékre, ami alig hoz új vevőket? A vista által termelt profit nem az a 140 millió eladott oprendszer utáni nyereség, hanem abból le kell vonni azokat a bevételeket, amit az xp is hozott volna: oem sarc, új géphez vásárolt oprendszer, #1-ben említett bérlet, amiről nem tudom igazán, hogy micsoda, de biztos igaza van. Akkor mi az, ami igazi vistás profitot termelt volna? Amikor meglévő, xp/linux/akármi helyett egy már meglévő gépre vesznek Vistát, azaz olyan keresletnövekedés, amit a Vista generált azáltal, hogy milyen remek oprendszer. Mint a felmérésből látszik, pont ez hiányzik. Azaz a Vista nem új piacokat hódított meg, hanem átvette a piacot a vállalat egy másik termékétől, amely különösebb befektetések nélkül még évekig tudta volna tartani a piac azon részét, ahol a Vista (új gépek) igazán "sikeres".
Nyilván egy idő után az xp elavultá válik, és már nem tudja tartani azokat a számokat, mint korábban, esetleg mert lenyomja más rendszer, vagy túl sok lesz a dobozos verzió, ezért váltani kell. Ezt viszont csak egy tényleg jobb, újdonságokat hozó rendszerrel lehetett volna elérni, ami egy ideig piacvezető tud maradni, amit leváltanak egy újabbal. Ezzel szemben a Vista nem hozott igazi áttörést, nem történt tömeges vásárlás xp-tulajdonosok, vállalatok részéről, pluszban a következő verzió kiadását is kénytelenek elöbbre hozni, ameddig valószínűleg olcsóbban kihúzhatták volna az xp toldozgatásával, mint egy külön oprendszer erőltetésével. Úgyhogy véleményem szerint 100 millió feletti eladás ide, milliárdos bevétel oda, összefüggéseiben vizsgálva a Vista bizony bukta.
-
floatr
veterán
Spec pont a lapitopi OEM eladások nyomják meg a mérleget pozitív irányban javarészt. Nyilván vannak hátszeles migrációk, rajongóklubok, de inkább a "kényszer" (tom nem a legjobb szó) a jellemző.
Éppen ezért sír a szájuk, megy a rinya, hogy a gyereknek csak egy hónappal később tudják megvenni a hummer3-at.
-
#46
vehement69
senior tag
vehement69
#42
vehement69
senior tag
válasz
vehement69
#42
üzenetére
ja és még azt felejtettem el leírni, hogy direkt mondom első telepítéss, legfeljebb újralövöm, de letesztelem, mennyire lassul a gép: (inst, uninst, reinst) * (x+1) [x>30]... hát azóta se kellett újranulláznom a Windowst, hasíííííííííííííííííííííííííííííít minazállat.
-
#06658560
törölt tag
Lehet, hogy vaklarma, de ha ilyen infok jutnak el a potencialis megrendelokhoz, lehet inkabb azt modnjak varjunk meg vele...
szoval, amikor feladatkezeloben leskelodom, mik futnak aktualisan, akkro latok egy halom svchost nevu dolgot aktivan elni. Ebbol eleg valtozo meretben nyelnek memoriat, van, amelyik eleg nagy mennyiseget, akar annyit, mint egyik-masik komplett, futo program. Pedig tudtommal ez csak egy keigeszito ize. De majd este keszitek kepernyokepet ra.
-
Vistaboy
veterán
Már megint ez " A Vista ilyen rossz - olyan rossz" - dolog...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A cégeknek (szerintem) első lenne a biztonság, ezért kellene mindig a fejlettebb oprendszert használniuk. Persze a gépigény-növekedést nyilván nem nézik jó szemmel, hiszen ilyenkor általában ez mind plusz kiadást eredményez(ne). Csak ha nekem, mint cégnek, az adataim biztonsága minden pénzt megérne, akkor megvenném.
Mondjuk én csak egy szimpla user vagyok, ezért nem is akarok vitát kirobbantani, csak leírtam a véleményemet. Én már tavaly Február óta használom a Vistát, egyszer-kétszer voltak problémáim vele (Lásd blogom), de összességében komolyabb, kritikus gondom nem adódott.
-
#41
Morden24
nagyúr
fordfairlane
#37
Morden24
nagyúr
válasz
fordfairlane
#37
üzenetére
Nem tudom, nem vagyok vállalat, de 6 év tokosodás után nem csoda, hogy nem annyira ugrálnak. Az XP-nél sem ugráltak olyan veszettül.
Én nem egy nagy magyar és külföldi cégről tudok, aki pl. az utóbbi 2-3 évben váltott XP-re is, többek között komplett gépparkcserével. De azért azt is hozzá kell tenni, hogy a sokmillió Vista sem csak a százezres laposokon ment el
-
#06658560
törölt tag
Az lehet.
Szemeteles alatt azt ertem, hogy mindenfele vacak progi elindul eccerre: guglidesktop, staroffice, gtalk, msn, msn plus, stb. Es ezek azert eleg szepen megfogjak a rendszert szerintem. alapbol indulas utan kb 600MB a memoriahasznalat, ha kigyomlalom felet akkro csak 400 korul, esetleg alatta. Neha aldott pillanatokban elerheto a 300Mb is.
Telleg: svchost, miert fuit belole annyi, es miert eszik egyik-masik verzio annyit5, mitn egy kozepesebb futo komplett probram memoriaban?
-
#06658560
törölt tag
Egyebkent meg sok helyen amiert felejtos a Vista, az az OpenGL tamogatas koruli zavar. Vhol olvastam, hogy lasabban fut mert mas szinten kezeli az OS, mitn a DX-t. Ha ez igy igaz, akkor ahol pl CAD miatt az OpenGL alkamlazasok rendkivul fontosak, ott felejtos a dolog.
-
-
Fex
tag
Sziasztok!
Én már több hónapja használom a vistát a munkahelyemen, és ennek ismeretében váltottam otthon is vistára (ultimate 64 bit). Nekem bejött. Nem sokat játszok, ha igen akkor leginkább stratégia, és néhaegy-egy fps. Nekem, elég ha egy játék átlagos minőségben megy, ezt tudja a jelenlegi X800-as vga-m is, és nem érzem hogy lassab lenne a gép.
Munkám során sokat foglalkozom virtuális gépekkel, és ennek megfelelően van az otthoni gépem is építve (Q6600, 8 Gb ram, 2*256Gb hdd, ezek jelenleg nem számít soknak jelenleg).
Régóta megy már a gép, de már nem látom, hogy állandóan tekerné a vincsesztereket. (korábban tényleg volt ilyen, most mintha megszűnt volna ez)
Ami jelenleg gondot okoz nekem, az nem a vista, hanem a 64 bit támogatása. Sok eszköznek nincs 64-bites drivere, és ennek megfelelően nem is működik. Szóval itt kellett kompromisszumra kényszerülnöm, és azóta megpróbálok olyan dolgokat keresni, aminek van 64bites támogatása.És a végére egy fordított észrevétel:
Sokan arról beszélnek, hogy ugyanazon a hardveren lassabb a vista, mint az XP.
Nekem meg nem tűnik fel, hogy ezen a hardveren gyorsabb volna az XP (XP64Bit) mint a vista.
És a vista után az xp kimondottan sivárnak hatottÜdv,
Fex -
moonman
titán
válasz
#06658560
#31
üzenetére
nem biztos, én például nem hiszek a "szemetelésben", az nem lassít egy rendszeren, hogy n-el több fájl van a hdd-n (feltéve, hogy nem fut 47 fölösleges akármi a háttérben).
lehet amúgy, hogy simán a hdd lassú, ezekben a kis notikban gyakran 4200 prm lemez van, az meg eszméletlenül meglátszik, még az én régi gépemen az XP-vel is.
-
moonman
titán
Win2000 már iszonyat elavult, főleg ha a hálózati menedzsmentet nézzük. én örömtáncot jártam, amikor végre váltottunk 2003 R2-re, ég és föld, pedig az sem teljesen új rendszer már. egyszerűen nagyon meglátszik rajta az idő, és nemsokára support is megszűn hozzá, szóval ideig-óráig még lehet, hogy elketyeg, de én inkább főbelőném magam egy kötéllel.
-
-
lúzer
veterán
én nem kötekedni akarok, csak kérdeztem
egyébként nekem mindegy, én tök elégedett vagyok a w2000-el munkában, és xp-vel otthon.
valamint az 1,4-es kis szubnotim 512 rammal roppant fürge xp-vel, cserélni meg nem fogok az MS miatt
oprendszer futási sebességét meg nem tudom hova tenni, mert én mindig valami alkalmazást futtatok
-
#06658560
törölt tag
Votl szerencsem a hetvegen Vistahoz, hasznalati siznten es nem csak kirakatbol. Ket giga memoria, vmi ketmagos processzor, integralt vga- Acer noti. Csak kis grafikai fejlesztest lattam, a kulonleges vizualis effektek nem voltak belove, es a "klassztikus" win kinezetet vitte. De miert az eggyel korabbi verzio skin a klasszikus?
Szoval: sebessegben semmivel nem votl gyorsabb, mint az en sajat gepemen fele annyi memoriaval az XP, agyonszemetelve rengeteg programmal, nem okos eroforras-menedszmenttel. Es allandoan a vinyot tekerte. Nem tudom milyen beallitas miatt, nem en fogom hasznalni, de rettento idegesito volt, hogy egy program inditasa is lasabb, mint XP-n. pl msn. Az IE7 pedig kifejezetten tetu volt az Xp-n tapasztaltakhoz kepest. Ber hozza kell tennem, hogy az egyetemi gepek is mitnhe erosen behaltak ovlna, amik par eve igen furgek ovltak, azok most csigak. Pedig gondolom nem volt kozben HW downgrade.
-
adalbert1
veterán
Szerintem sincs semmi probléma a win2k-val sem, legalábbis eddig semmi komolyabba nem ütköztünk... Az új gépek meg eleve vista businessel jöttek, a vas is elég erős alatta hogy ugyanolyan gyors legyen mint a régi win2k-sok (win2k átlagban: p3 1200 mhz, 512 MB ram, 20 GB IDE HDD, vista átlagban : core2-es celeron, 2 GB ram, 80 GB SATA HDD).
A felhasználók 90 %-a meg úgyis csak az office-sap-levelezés-belső fejlesztésű softok kombinációt használja, arra meg jó a 2k, xp és vista is. -
azbest
félisten
Az xp sebessége nem hiszem hogy változott attól hogy kijött a vista
A Te igényeidnek jobban megfelel.
A faragós és bugos rész sajnos nem csak az oprendszeren múlik.Az alázás pedig feladattól függ, általánosságban nem mondható el, hogy valamelyik minden másnál jobb. Még win verziók közt sem.
-
delacct
tag
Nálam legalábbis forditva van: Miért nem kell a Windows XP.
-Mert kényelmetlenné és lassúbbá vált mint a Vista
-Nem ismeri alapból a DVD-RAM diszkeket normálisan,a 3rd party softwarek meg tré-k.
-Elég volt a registryfaragásból
-Elég volt a bugos tré hardwarekből,driverekből.
-Elég volt az állandó biztonsági parákból,néha többet ment a recovery mint a gép.
-Van jobb szebb újabb M$ rendszer.Eddig is pénzért vettem OS-t tehát a para szele nem közelit vista alatt.
Pár dolog zsugoriság miatt nehezen ment le a torkomon,pl vegyek több memóriát,stb,
de utólag úgy látom nem volt rossz döntés.Egyébként megfelelő hw-en mind az XP-t mind a linugzot simán gyalázza.
-
azbest
félisten
Van ahol csak az számít, hogy feladatot elvégezzék, nem pedig az oprendszer verziószáma.
Gondolom nagyobb céges gépparkoknál törekednek az egységes szoftverkörnyezet kialakítására, és amíg a használt szoftverek megfelelnek a feladat végzéséhez, addig nem cserélik le őket.
Idővel, ha a régi gépparkból sok kihullott már és a szoftvereikből is van új változat, akkor egy nagyobb gépparkcserével együtt átállnak az épp akkor aktuális stabil és kiforrott rendszerre... Nem lepődnék meg, ha a Win7 kiadása táján majd a Vista lenne ez a rendszer. Ha a feladatra megfelel a jelenlegi (zárt) rendszer és megbízhatóan működik, minek változtatni rajta... ha leamortizálódnak a gépek, akkor szépen átbillen a mérleg nyelve egy komplett csere kapcsán.
Egyéni felhasználóknál nincsen akkora jelentősége, ott a legújabb még gyerekbetegséggel küszködő rendszerek is népszerűek lehetnek. Aztán idővel beérik a rendszer és a hozzá tartozó szoftverek...
Persze ez csak saját gondolatmenet
ja és moonman-nak igaza van abban, hogy ez nem igazán bevételkiesés, mert ugyanannyiért licenszelik az újat is mint a régit. Csupán nem az Ms számára praktikus tempóban változik az oprendszerek aránya. (a régivel is foglalkozni kell)
(#8) vehement69 :
Régen nekem is jó tapasztalatom volt a nortonnal... bár a csicsás változatuk akkor is baromira pazarolta az erőforrásokat, de a corporate teljesen fapados felhasználói felülettel nagyon jól elvolt a háttében.
Viszont az utóbbi időben volt szerencsém a csicsás asztali és egy másik corporate verzióhoz is... a tünetek nagyon hasonlóak voltak: a teljes rendelkezésre álló memóriát felzabálták swappelésre kénszerítve a rendszert... ezáltal gyakolatilag megbénítva azt.
A memóriabővítés is csak enyhítette a tünetet a corporatenél, az asztalinál lehtett látni ahogy folyamatosan növekszik a használt memóriamérete a feladatkezelőben.
Corporate azóta is megy, és lassítja a gépet... az asztali verziót ki kellett írtani (új felhasználói fiókban pár napig rendben működött, de utána ott is meghülyült). -
orbano
félisten
-
moonman
titán
szerintem úgy értette, hogy mire a Superfetch végez a feltöltéssel. az pedig minél több memóriád van, annál tovább tart.
az algoritmuson kéne még egy kicsit finomítani, mert elég agresszíven nyomul (az intenzív lemezműveletet akkor is nyomja, amikor mást is töltenék, vagy épp bejelentkezek), de ha egyszer bent van minden, onnantól piszokgyorsan indulnak a programok.nálam 64 bit van 4 GB memóriával, tényleg 1-2-3 perc, mire bejelentkezés után lehiggad, bár az is igaz, hogy kb kéthavonta van egyáltalán újraindítva - hybrid sleep rulz.
-
#9
Mania
senior tag
vehement69
#8
Mania
senior tag
válasz
vehement69
#8
üzenetére
"A betöltés nálam 2-3 perc, ez a 2GB RAM hátránya"
Nálam ezért ment egyenlőre parkolópályára.
Majd 64bit-en 4-8GB memóriával a következő gépemen...
-
#8
vehement69
senior tag
moonman
#1
vehement69
senior tag
"a probéma, hogy a Win7-nek sem lesz kisebb étvágya (valószínűleg sokkal nagyobb sem)"
Nocsak esetleg hallottál erről valami kósza pletykát?
meg tudnád osztani velünk?
Vagy csak abból lehet erre következtetni, hogy Vistára épül/külsejében nem lesz sok változás, a belsőn meg amellett, hogy fejlesztenek, gyorsítanak is??------------------
Amúgy tartottam a Vistától, de egyszerűen ez a legjobb Windows, amit eddig használtam (XP SP2 is megvolt, igen ). Én még az idegesítő rákérdezéseit is értékelem programtelepítésnél. Az új kezelőfelület meg tartogat egy-két apró finomságot, ami megkönnyíti a mindennapi használatot. Szerintem szép is, ez ízlés kérdése. A betöltés nálam 2-3 perc, ez a 2GB RAM hátránya, ettől függetlenül hasít. Biztonságban - Windowsok közt - verhetetlen. Az új fajta driver modell meg egy marha jó ötlet->és mint midnen igazán jó ötlet, sajnos rövid távon nem tűnt annak, de hosszú távon meg kellett lépni. Féle moonman ne oltson le, de a fokozottan ellenőrzött driverek elindíthatják az MS-t is az Apple irányába olyan szempontból, hogy a Windowsok nem fognak végre külsős driverek miatt szenvedni (hacsak nem user error, ugye. Igaz, nálunk van Norton is (érdekes módon nem is lassít annyit, és ez nem csak az új gépnek [gyk nyers erő] köszönhető). Olyannal meg, hogy rendszerösszeomlás, hírből sem találkoztam. Pedig volt olyan pillanat, amikor egy kétes eredetű kodekcsomag telepítése után mindenféle belső funkció leállt... rundll32, etc leállt, a windows megoldást keres a hibára (igaz, nem talált)->barátaim, semmi sebességcsökkenés/asztalbefagyás, ugyanúgy nyugisan szörfölhettem, blabla. Szóval én spec meg vagyok elégedve, mondjuk én nem féltem az MS-t, van elég pénzük, de előbb-utóbb, főleg az asztali szegmensben (meg ugye notebook) el fog terjedni Pista bácsi. A vállalatoknál meg érthető szempont az is, hogy nem akarják lecdserélni a gépparkot, de az 1 másik tészta. Mindegy, go Vista.óhh, jut eszembe: Windows update heti egyszeri futásán kívül semmit sem kell csinálni. max 2 heti vírusellenrzés, thats all.
-
Mania
senior tag
A cégnél az új gépek Vistával jöttek de a végén mindegyikre XP került(downgrade lehetőség).
A régebbi gépeken(több 100 darab) pedig még mindig Win2k fut, pedig simán vinné az XP-t is.
Egyenlőre "office" felhasználásra nem igazán vált be a Vista, másrészt minek cseréljenek le egy komplett gépparkot egy OS miatt. -
Raymond
titán
-Linux FTW!!!!11!11!!!eleven, Vista sucks
-Firefox rulez, IE sucks
-IE rulez, Firefox sucks
-Opera!!!
-DirectX10 for XP?
-BSD
-Ubuntu siman megy a gepemen
-Vista akad mint allat
-Vista nem eszi a meoriat, jobb mint az XP
-Hulye vagy, XP jobb
-Adobe sucks, Gimp mindenre jo
-Gimp szar
-Nem ismeri a hardverem a Linux
-XP SP2 szar mert regi, updatelni szar
-Linuxon nem megy a Crajzisz
-Tux racer FTW!
-Virusirto, tuzfal nelkul nem jo a windoz
-Nem kell virusirto meg tuzfal csak jozan eszKimaradt meg par dolog de legalabb azek letudva igy masrol is lehet beszelni...
-
adalbert1
veterán
Nálunk a cégnél van win2k, xp, és vista is...
Mivel a win2k-s gépek sorban rohadnak le és egyre nehezebb már az alkatrész utánpótlás hozzájuk (na meg a felhasználók is örülnek ha valami gyorsabb gépet kapnak), így lassan de biztosan nő a Vista száma. És mivel az új gépek amikkel eddig találkoztam mind brand gépek voltak, így gondolom a licenc a gépek mellé járt.
-
Zolee11
senior tag
A Vistában sok olyan változtatást vezettünk be a biztonság javítása érdekében, amelyek miatt részben feláldoztuk a kompatibilitást. Hosszú távon ez jó befektetés, rövid távon néhány ügyfelünk számára fájdalmas.
Szerintem pont ez a probléma, én is annó azért tettem le arról, hogy lecseréljem, mert sok programom meg se nyikkant rajta, sőt olyan is volt amit fel se tudtam telepíteni, mert kifagyot a telepítője. Arról nem is beszélve, hogy nagyobb hardver kell alá, vagy csak nézzük azt, hogy egy adott játék az XP alatt általában gyorsabb mint a Vista alatt. Számomra nem elsődleges a biztonság. Tudom, hogy jobb és biztonságosabb, de ez számomra se fő szempont.
-
moonman
titán
egyrészt rettentő szomorúak a Microsoftnál, hogy továbbra is XP-t használnak, mert annak is megvan az éves bérleti díja, ráadásul a váltással nem jutnak többlet bevételhez, mivel gondolom nagyrészt SA licencekről van szó.
hiába, a piacnak forradalmi változás kell, hogy váltson, a Vista pedig lehet nem volt "eléggé" forradalmi, ehhez képest a 4-5 éve bevezetett gépekre tényleg nagy. egy a probéma, hogy a Win7-nek sem lesz kisebb étvágya (valószínűleg sokkal nagyobb sem), így előbb-utóbb muszáj lesz kidobni a régi vasakat, már csak a szintenmaradás miatt is.
Ezért is szeretnék majd most nyáron végig dolgozni hogy legyen valami használható gépem amin mindent lehet 
se klaviatúra, se egér.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
tehát én használtam volna ,de nem állt semmi kézre talán majd a winddows 7
Új hozzászólás Aktív témák
- Újszerű Acer Nitro 5 - 17.3" QHD 165Hz - i9-12900H - 32GB - 1TB - RTX 4060 - Win11
- CÉGEK FIGYELEM!! iPhone 11 64GB Black -1 ÉV GARANCIA - 27% ÁFA-S SZÁMLA Kártyafüggetlen, 100% Akksi
- Honor X6 /4/64GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- Tavaszi RAKTÁRSÖPRÉS!!! - Videókártyák, Monitorok, Notebookok, Stb. - Szaküzletből! Számlával!
- 195 - Lenovo Legion Pro 5 (16IAX10) - Intel Core U7 255HX, RTX 5070 (ELKELT)
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest