Új hozzászólás Aktív témák
-
kispx
addikt
-
hallador
addikt
Na be b@ssz, az hogy USA szinten az idióta IPhonos, azért is fizet, hogy csinált egy fényképet, ha nagyon gonosz akarok lenni, meg fm tuner a telefonokban, mert majd fizet a streamért, meg no wifi megosztás a telefonokban. mert majd fizess a szolgáltatásért én értem,
Csak ez a felfogás nem működik pl Európában, nehogy még az MS legyen a jó....
Nem ellened szólt. Csak ez egy szemét húzás volt.
-
#140
bambano
titán
FіkuszKukіsz
#139
bambano
titán
válasz
FіkuszKukіsz
#139
üzenetére
bocs, az fbi-t nem te írtad, hanem anulu.
-
#138
bambano
titán
FіkuszKukіsz
#137
bambano
titán
válasz
FіkuszKukіsz
#137
üzenetére
remek bullshit válasz...
azt mondtad sok válasszal korábban, hogy ha az fbi vette volna kezébe a dolgot, bedózerolják az egészet, ebből azt olvasom ki, hogy ha nem a microsoftnak adták volna a feladatot, akkor számított volna, hogy a nem fizető userek jogaival mi van.
így meg, hogy az ms vette át és bedöntötte az egészet, rögtön az ászf-re való hivatkozás jön, vagyis nem számít, hogy az ms közbelépése miatt elérhetetlenné vált a szolgáltatás.igazi kettős mérce ms módra.
a jogszerűség szempontjából az, hogy bírósági határozatra vette át, kb. nullát ér, csak nézd meg, hogy hány per végződik magasabb fokon ellentétes eredménnyel, akár nálunk, akár az usában. különben ehhez nem kell bíróság, minden épeszű embernek tudnia kell, hogy ez tolvaj megoldás.
-
#137
FіkuszKukіsz
őstag
bambano
#135
FіkuszKukіsz
őstag
ms átvette, ezzel megsértette a jogrendszert
Nem sértette meg, mert bírósági határozat alapján vette át
belebabrált, elb.ta, ettől letérdelt a szolgáltatás
Nem tudjuk pontosan mi történt. Csak annyit, hogy egy csomó domaint lekapcsoltak.
felhasználók jogai sérültek
Pontosan milyen jogok sérültek? Ha fizetős szolgáltatást vett valaki igénybe és kiesést tapasztalt, akkor arra meg van a megfelelő szankció. Általában a Szolgáltatási Szerződés tartalmazza, hogy milyen SLA-t (szolgáltatási szint) és rendelkezésre állási szint a garantált. Ezen felül milyen kártérítésre jogosult a felhasználó. Aki meg ingyenesen vette igénybe az sokat nem tud tenni. De ilyen dolgokat egy informatikában jártas egyénnek nem kéne sztem elmagyarázni.
(#136) bambano
Nem tudom. Csak azt tudom, hogy több mint 22000 aldomain volt érintett.
-
#136
bambano
titán
FіkuszKukіsz
#133
bambano
titán
válasz
FіkuszKukіsz
#133
üzenetére
mi a bizonyíték arra, hogy a bedrótozott aldomainek összes usere fertőzött volt?
-
bambano
titán
válasz
balcsida
#129
üzenetére
ha a no-ip nem reagál megfelelően, akkor a bíróságnak nem az ms felé kellett volna meghatalmazást adni, hogy belebabráljon a dns-be, hanem a no-ip upstream providerét kellett volna köteleznie, hogy blokkolja a no-ip hozzáférését.
ez szokott hatni.
majd utána megbüntetni a no-ip-t és a microsoftot, hogy veszélyeztette a felhasználókat.
(#131) bwooster: "De szvsz több pozitívuma van az esetnek, mint negativ.": sorold fel ezeket a pozitívumokat légy szíves! ms átvette, ezzel megsértette a jogrendszert, a magántulajdont. belebabrált, elb.ta, ettől letérdelt a szolgáltatás, felhasználók jogai sérültek. ráadásul pr katasztrófát is szenvedett az ms is, meg a bíróság is. mondj már egy pozitívumot az egészben!
-
#134
xxSanchez
őstag
FіkuszKukіsz
#133
xxSanchez
őstag
válasz
FіkuszKukіsz
#133
üzenetére
Szóval akkor nem tettek semmit, így már érthető.
-
#133
FіkuszKukіsz
őstag
xxSanchez
#132
FіkuszKukіsz
őstag
válasz
xxSanchez
#132
üzenetére
In its report, Cisco recommended that No-IP could
implement a security measure, called DNS Response Policy Zone, that could be used to block
malicious traffic. Additionally, other security measures exist that would curtail the malicious abuse
of the No-IP domains, such as the use of a web reputation service. However, on information and
belief, Defendant Vitalwerks has failed to employ the best practices available to stop the abuse.
After the February 2014 Cisco report was published,Microsoft continues to see 2,000-3,000 new
unique malware samples per month that are supportedby No-IP. -
#132
xxSanchez
őstag
FіkuszKukіsz
#131
xxSanchez
őstag
válasz
FіkuszKukіsz
#131
üzenetére
Nem olvastam el a keresetet, de ha a Microsoft újra határozottan ír a NO-IP-nek, hogy ez fog bekövetkezni akkor biztos megtették volna a szükséges lépéseket. Ettől függetlenül persze lehet, hogy a NO-IP-t egy kicsit sem érdekelte az egész, nem tudni.
-
#131
FіkuszKukіsz
őstag
xxSanchez
#130
FіkuszKukіsz
őstag
válasz
xxSanchez
#130
üzenetére
A keresetben benne van, hogy jelezték a no-ip-nek. Az meg ahogy később az MS kezelte az ügyet tényleg nem mondanám szerencsésnek. De szvsz több pozitívuma van az esetnek, mint negativ.
A cikk meg pontatlan. Mert a Vitalwerks Internet Solutions az maga a no-ip. A cég Nevadában van és ezért a nevadai bíróság döntött az ügyben.
-
xxSanchez
őstag
válasz
balcsida
#129
üzenetére
Határozottan rászóltam volna a NO-IP-re és elmagyaráztam volna, hogy mi a probléma és mely felhasználókat tiltsák ki. A facebookon sok ember írt hozzászólást, hogy ki lettek tiltva, tehát pár nap alatt mindenkit kiszűrtek akivel probléma volt. Én, aki soha nem terjesztettem kártékony dolgokat is megszívtam, mert több mint 2 napig nem volt elérhető az én oldalam sem. Oké, hogy meg lett oldva a probléma, de nem feltétlen ez volt a legjobb megoldás.
-
BatchMan
senior tag
Az engem nem zavar, hogy az MS átvette a melót, inkább az, hogy a Bíróság az ítélet-végrehajtásba bevonta a felperest. Ezt nem értem. A hatóságnak kellett volna eljárnia, képessége és lehetősége szerint.
És ki fizette az MS-t az elvégzett munkáért? (Mindegy hogyan, az más lapra tartozik.) -
#127
tvamos
nagyúr
Medve_papa
#126
tvamos
nagyúr
válasz
Medve_papa
#126
üzenetére
Engem az irrital, hogy az MS mar evek ota megteheti, hogy kommandozzon...
-
#126
Medve_papa
csendes tag
FіkuszKukіsz
#124
Medve_papa
csendes tag
válasz
FіkuszKukіsz
#124
üzenetére
Képzeld, engem is irritál, bár nem önmagában az MS, hanem a viselkedése, a szerepe ebben az ügyben! Mint ahogy sokakat másokat is!
Attól, hogy az USA jog ilyen, ez itt még felháboríthat sokakat! Van ahol a halálbüntetés is sztenderd, máshol mégis foggal-körömmel küzdenek ellene! Nem kell ahhoz (USA) jogáasznak lenni, hogy valaki elmondja a véleményét, esetleg ha neked nem tetszik, akkor nem látogatod ezt a topikot! Majd ha jogász diploma kell a posztoláshoz, akkor ezt jelezni fogja a vezetőség, de gyanítom akkor már Te sem leszel itt!
-
#125
arty
veterán
FіkuszKukіsz
#124
válasz
FіkuszKukіsz
#124
üzenetére
Kötekedj valamelyik felenőddel, kérlek.
-
#124
FіkuszKukіsz
őstag
arty
#123
FіkuszKukіsz
őstag
Te saját magad említetted, hogy nálad nem tapasztaltál kiesést. Akkor meg mi irritál? Ja, hogy már magában az MS is irritál téged?
Nem, te nem a fizetős verzióról beszéltél.
Korábban már írtam egy másik okoskodónak is. Te jogász vagy? Ismered az US jogot? Ha nem akkor minek okoskodsz olyan ügyben amihez nem értesz?
-
#123
arty
veterán
FіkuszKukіsz
#122
válasz
FіkuszKukіsz
#122
üzenetére
Én saját célra használom - ettől még irritálhat, hogy a kretén ms miatt nem működött, noha anyagi kár nem ért.
Mások viszont használhatták üzleti célra a fizetős verziót, róluk beszéltem, amikor anyagi buktát emlegettem.
Bírógási ítélet adott hatósági szerepkört egy multinak, nincs rajta mit szépíteni.
-
#122
FіkuszKukіsz
őstag
arty
#121
FіkuszKukіsz
őstag
Aki az ingyenes szolgáltatást vette igénybe az jobb ha hallgat a kárról.
Customer may only use the No-IP Free Service for personal use.
https://www.noip.com/legal/tos
Nem volt hatóságosdi. Bírósági ítélet volt.
-
egy cégnek (pláne a "hírneves" ms-nek) nem kellene hatóságosdit játszani, mert lám: ide vezet
a cél ilyen eszközt nem szentesíthetno-ip.com-os domainemmel nem vettem észre problémát, bár nem ellenőriztem nap mint nap, de mások se jelezték, hogy gond lenne vele
azért abba kell itt belegondolni, hogy van aki vállalkozást üzemeltet egy esetleg bejáratott domain mögött, azt most közvetlen kár is érhette
-
#117
_BOZONT_
tag
gyurkikrisz
#115
_BOZONT_
tag
válasz
gyurkikrisz
#115
üzenetére
-
#114
MichaelSD
őstag
gyurkikrisz
#106
MichaelSD
őstag
válasz
gyurkikrisz
#106
üzenetére
Mondjuk a Wall Street?
-
#113
Syl
nagyúr
gyurkikrisz
#106
Syl
nagyúr
válasz
gyurkikrisz
#106
üzenetére
-
#112
Medve_papa
csendes tag
gyurkikrisz
#106
Medve_papa
csendes tag
válasz
gyurkikrisz
#106
üzenetére
bár nem cég, de talán elég komoly!
http://www.hwsw.hu/hirek/51703/nagy-britannia-microsoft-szabad-szoftver-kozigazgatas.htmlkomoly azaz utolsó mondat is!
"A város ennek köszönhetően komoly megtakarításokról számolt be - bár ezt a HP, a Microsoft megbízásából készített felmérésével cáfolta, München szerint a cég téves következtetéseket vont le."ki nem találtuk volna, hogy ki fizette a felmérést!
tovább is van!
http://itcafe.hu/hir/linux_unix_vallalatok_sap.html
http://hvg.hu/tudomany/20131023_jobban_megy_a_linux_mint_hinne -
bambano
titán
a spam ellen két dolgot lehetne tenni:
1. nem engedni olyan gépet a netre, amin futhat olyan kód, amit nem akarsz.
2. a megrendelői oldal koronaékszereit kellene már csavargatni, másképp soha nem lesz vége a spamnek. ahogy mondani szokták: a spamben reklámozókat olyanokkal kellene bezárni egy cellába, akik szintén kaptak már spamet és rendeltek..
3. persze nem ártana, ha a spamtörvényünket nem jogászok írnák, mert abban is akkora ökörségeket írtak, mint ide nagykáta. de megmagyarázni jogásznak, hogy ne írjon már jogszabályt, mert nem ért hozzá, eléggé utópisztikus. -
#110
buherton
őstag
gyurkikrisz
#106
buherton
őstag
válasz
gyurkikrisz
#106
üzenetére
Igen neves tele- és hálózati kommunikáció profilú multiban a legtöbb gépen Linux van és arra van belőve minden. Probléma?
-
#109
bambano
titán
gyurkikrisz
#106
bambano
titán
válasz
gyurkikrisz
#106
üzenetére
fészbuk, oracle, sap, gugli, ezek neked elég komoly cégek?
-
#107
jonnyjoker01
veterán
gyurkikrisz
#106
jonnyjoker01
veterán
válasz
gyurkikrisz
#106
üzenetére
Mondjuk ha nem is cégekben, de iskolákban láttam már ilyet.
És tudniillik oda sok gép kell. -
#105
Intruder2k5
MODERÁTOR
_BOZONT_
#104
-
#104
_BOZONT_
tag
gyurkikrisz
#69
_BOZONT_
tag
válasz
gyurkikrisz
#69
üzenetére
"linuxra azert nincs virus mert senki jelentos nem hasznalja " méd máj déy koszi
-
#103
bambano
titán
Peter Kiss
#92
bambano
titán
válasz
Peter Kiss
#92
üzenetére
a dolog nem úgy működik, hogy menő fikázni az ms-t. a dolog úgy működik, hogy megnézzük, milyen rendszerek okoznak legtöbb problémát és plusz munkát, és azokat utáljuk.
nem fogok ms-t fikázni, mert valaki szerint ms-t fikázni menő. azért fogok ms-t fikázni, mert rendszeresen plusz munkát és költséget okoz. az elborult ms fanok meg pláne.
-
bambano
titán
az, hogy 10 misit ajánlottak egy fejlesztőnek, nem kamu, a hup.hu-n hozták a linket, ahol egy interjúban a fejlesztő bevallotta, hogy megkeresték. én azt gondolom, hogy ez elég súlyos kérdés valakinek a saját szavahihetőségét lerombolni ahhoz, hogy ilyet nem mond senki kamuból.
az már más kérdés, hogy azt is állította, nem fogadta el, de ennek ellenére érintetlen maradt-e a kód? vagy mást sikeresen megtaláltak? ki tudja, ez már összeesküvéselmélet.
-
#96
Dark Archon
addikt
Speciel nekem is rohadtul elegem van a spam áradatból, ami már a céges domainre is átterjedt, így örülök, hogy a MS úgy ahogy, de legalább csinál valamit. Járulékos veszteség mindig van.
-
#95
tvamos
nagyúr
Peter Kiss
#94
tvamos
nagyúr
válasz
Peter Kiss
#94
üzenetére
Emellett senkinek sem tartanak pisztolyt a feje mellé, hogy bármilyen IT dolgot kelljen használnia.
Ez igy van, viszont a boltban nem adnak ingyen kenyeret, ah bemesz, es azt mondod, hogy "En akkor sem hasznalok Windowst!" Persze, elmehet az ember flasztert arulni a holdon, csak azert megis egyszerubb a szamitogep elott ulni, es azt csinalni, amit tanultal sok evig. Remelem eleg bonyolultan valaszoltam! -
tvamos
nagyúr
Peeig, a fejleszto es uzemelteto egyutt kell gondoskodjon rola, hogy az r=1 felhasznalo ne futtassa az aranyoskiscica.exe-t. Ez de fakto kijelentheto.
(#92) Athlon64+ válasza bambano (#83) üzenetére
Attol meg, hogy bonyolult egy rendszer, lehet jo, nem feltetlen kell rossz legyen! Az mas kerdes, hogy valamilyen okbol, folyamatosan hasznalunk rossz, vagy nem tokeletes dolgokat, (pl. billego asztal, vagy szek,) es nem kell szeressuk oket, es nem is leszunk hulyek attol, hogy nemtetszesunket felyezzuk ki miatta! -
#92
Peter Kiss
őstag
bambano
#83
Peter Kiss
őstag
Egy router/modem kódbázisa rettentően kicsi (nyilván egy Cisco IOS-é nagyobb, mint egy foschtos SOHO akárminek), de minél kisebb egy kódbázis, annál nehezebb, költségesebb támadni. Hiába töröd össze magad azzal, hogy Linux van mindenen, és tessék, mégsem támadják. Egy sima desktop Windows rettentően sok modulból áll, persze, hogy könnyebb réseket találni bennük, sok ész nem kell ennek a belátására.
(És még ezután jön az, hogy a UI-hoz köthető elemek tartalmazhatják a legtöbbet, míg az architektúrában lejjebb haladva már kevesebbet.)Értem én, hogy rettentően menő fikázni a Microsoft-ot, de igazság szerint inkább jelenti már azt, egy ilyen jellegű felszólalás, hogy "ide nézzetek, ekkora hülye vagyok".
-
#91
szepko
tag
gyurkikrisz
#49
szepko
tag
válasz
gyurkikrisz
#49
üzenetére
Nem az NSA fizeti, minek örüljön?Neked van konkrét bizonyítékod, hogy bűnözőknek nem ?
-
bambano
titán
a tőled kapott linken: "The Ebury backdoor deployed by the Windigo cybercrime operation does not exploit a vulnerability in Linux or OpenSSH,” continued Léveillé. “Instead it is manually installed by a malicious attacker."
az jó kis sebezhetőség, amit kézzel kell telepíteni... és ehhez például windowson futtatott totalcommanderre kihegyezett vírusokkal szedik össze a jelszavakat...
-
#86
Dhampir
félisten
gyurkikrisz
#74
Dhampir
félisten
válasz
gyurkikrisz
#74
üzenetére
Az a 20% már eléggé nagy szám, a Linux 2% alatt van, jó hogy nincs rá vírus
Ááá, nincsen... ez álomvilág.
Malware Attack Infected 25,000 Linux/UNIX Servers
-
#84
sztanozs
veterán
Medve_papa
#79
válasz
Medve_papa
#79
üzenetére
novell szerver??? OMG - Kb három éve vette meg a Novellt az Attachmate, ami egy jól ismert (extended support reményében) EOL termékeket vásárló cég.
-
bambano
titán
desktopon a linux részaránya alacsony. ezt nem vitatom.
az összes számítástechnikai rendszeren a részaránya 80%, szemben a 20%-os windowszal.
pedig routert, kábelmodemet, stb. ugyanúgy megéri támadni, mint desktopot.szerk: én szívesen olvasok olyan doksikat, ahol ezzel kezdik: "we track vulnerabilities in windows.."
jobb, mint a playboy 
-
bijesz
aktív tag
Írnak a 80%-ra és a 20%-ra is.
Desktopon a linux piaci részesedése néhány százalék körül mozog, azért nincs rá annyi, de ha van is akkor sem tudnál róla, mert nem kap publicitást.Ha komolyan érdekel a dolog elemezgesd ezt: https://secunia.com/?action=fetch&filename=secunia_vulnerability_review_2014.pdf
Az utolsó oldalon a "The Top-50 Software Portfolio" részt ajánlom.
Nem vagyok ms bérenc sem nem tisztem védeni, de maradjunk a realitások talaján, a 2000-es évek elejéig volt nagy divat ms-t szídni ezerrel akkor még volt szakmai alapja is, azóta sokat változott a világ.
De a trójaik ellen nem véd csak a józan ész még a linux sem menti meg az óvatlan usert.
-
#81
FіkuszKukіsz
őstag
Medve_papa
#79
FіkuszKukіsz
őstag
válasz
Medve_papa
#79
üzenetére
Látom haladtok a korral.
-
#80
bambano
titán
gyurkikrisz
#76
bambano
titán
válasz
gyurkikrisz
#76
üzenetére
milyen részesedésben van 2% alatt a linux?
-
#79
Medve_papa
csendes tag
gyurkikrisz
#74
Medve_papa
csendes tag
válasz
gyurkikrisz
#74
üzenetére
ez így nem igaz, nálunk is jó gépek vannak, szinte mindenkinek 3ghz dual core p4, 2gb ram, 160gb hdd, valami hp cucc, igaz vga csak intgerált benne (irodai gép), de az 256mb, azért ez nem csak linuxra lenne jó, simán meg vele win7, még akár 8 is! A szerverek rengeteg helyen már régen novell netware alapúak, windows csak a klienseken van már!
-
#78
FіkuszKukіsz
őstag
Medve_papa
#73
FіkuszKukіsz
őstag
válasz
Medve_papa
#73
üzenetére
A windóz egyáltalán nem veszélyesebb mint a linux. Ami veszélyes az a felhasználó. Aki kikapcsolja pl. az UAC-ot, meg minden xart feltelepít. Hidd el, ha a desktop linux elér egy bizonyos népszerűségi szintet ott is meg lesz ugyanez a veszély.
#76) gyurkikrisz
Gondolom nemcsak a desktopokat számolja bele, hanem a szervereket meg az androidos telókat, tableteket is.
-
#75
bambano
titán
gyurkikrisz
#74
bambano
titán
válasz
gyurkikrisz
#74
üzenetére
hol is van a linux 2% alatt?
-
#74
gyurkikrisz
őstag
bambano
#72
-
#73
Medve_papa
csendes tag
gyurkikrisz
#71
Medve_papa
csendes tag
válasz
gyurkikrisz
#71
üzenetére
attól hogy én nem értek hozzá, még nagyon sokat olvastam róla különféle informatikai oldalakon, már évek óta nagyon sokat, és az egyértelműen lejön, hogy biztosnág szempontból linux messzemessze jár a windows előtt! Kénytelen vagyok windowst használni, mert rákényszerülök a programok miatt amik kellenek a munkámhoz, de emiatt azért nem fogok hasraesni mikrofos előtt! Tudom, látom én is, hogy rengeteg a baj az ms rendszerekkel, 10 év alatt sem tudták noirmálisan befoltzni egyiket sem, mindig vannak benne biztonsági rések! Szerencsére most már a kormányok is belátják, hogy a windows vásárlás kútba dobott pénz, legjobb tudomásom szerint a magyar közigazgatás is átáll linuxra 2-3 éven belül!
-
#72
bambano
titán
gyurkikrisz
#69
bambano
titán
válasz
gyurkikrisz
#69
üzenetére
már az előbb is meg akartam kérdezni, hogyha a rendszerek piaci részesedése alapján írnak vírust, akkor miért írnak a 20%-os piaci részesedésű oprendszerre és miért nem a 80%-osra?
egyébként ne legyél benne biztos, hogy ms nélkül még mindig a barlangban ülnénk. nem a windows volt akkoriban az egyetlen versenyző, hogy csak két ismertebbet emlegessek: amiga és os/2.
-
#71
gyurkikrisz
őstag
Medve_papa
#70
gyurkikrisz
őstag
válasz
Medve_papa
#70
üzenetére
Nem mertem írni, de az a legnagyobb álszent aki Windows gép alól irja hogy dögöljön meg a Microsoft
Írhatnál mindenféle fosról (L) ha nem lenne Microsoft -
#70
Medve_papa
csendes tag
gyurkikrisz
#69
Medve_papa
csendes tag
válasz
gyurkikrisz
#69
üzenetére
Hát nem egészen ezért de mindegy, maradj meg ebben a tudatban, nekem így is jó!
Énmeg nem istenítem a linuxot, nem is használok olyat, windows van a gépemen is, de ettől a mikrofos még olyan amilyen!
-
#69
gyurkikrisz
őstag
Medve_papa
#68
gyurkikrisz
őstag
válasz
Medve_papa
#68
üzenetére
Könnyen beszélsz, de ha nem lenne a Microsoft, lehet még mindig egy sötét lyukban ülnenk, imádom az ilyen embereket mint te
Nem csökkene csak a te istenített linuxodon lenne több és a netes forumon ti lennetek negsertodve hogy miert irnak ilyebeket
linuxra azert nincs virus mert senki jelentos nem hasznalja -
#68
Medve_papa
csendes tag
gyurkikrisz
#67
Medve_papa
csendes tag
válasz
gyurkikrisz
#67
üzenetére
Dehogynincs, új poénnak itt volt ez a cikk, és benne a mikrofos mint jóakaró!
Ezzel nem a cikket vagy az íróját akarom minősíteni, azokal természetesen nincsen semmi baj!
A mikrofos akkor tenné a legjobbat ez ügyben, ha szétostaná a részvényeit az afrikai éhezők közt, aztán felhagyna az informatikában végzett tevékenységével! Akkor talán jelentősen csökkenne vírusok és mailwarek száma!
-
#67
gyurkikrisz
őstag
Medve_papa
#66
gyurkikrisz
őstag
válasz
Medve_papa
#66
üzenetére
Én a fiad vagyok
A microfos poén is lejárt lemez, valami új nincs?
-
#66
Medve_papa
csendes tag
gyurkikrisz
#65
Medve_papa
csendes tag
válasz
gyurkikrisz
#65
üzenetére
Te mikrofos alkalmazott vagy, vagy csak az szeretnél lenni?
-
#64
bambano
titán
gyurkikrisz
#62
bambano
titán
válasz
gyurkikrisz
#62
üzenetére
volt erről egy táblázat az indexen, olyan projekteket soroltak fel (sok nullára végződőt), ahol a tender első fordulóiban európai meg ázsiai cégek vezettek, majd az utolsó fordulóban hirtelen előjött egy amcsi árajánlat és ők nyertek. sajnos nem bírtam normális idő alatt előguglizni mégegyszer a linkjét, de hátha valaki megteszi.
na őket konkrétan meglopták.
-
#62
gyurkikrisz
őstag
bambano
#58
gyurkikrisz
őstag
Mert, kit károsíottak meg kézzel foghatóan? Kitől loptak, kit öltek meg? És nem csak a gonosz nsa meg a májkrémszaft (lol) kémkedik, hanem még sokan mások is. Mikor Showden kitálalt, mindenki nézett hogy mi ez. Pedig addig is volt, mindenki csinálta/csinálja.
Ez a pénzre mennek duma hatalmas
Mert ki nem a profitra, a pénzre megy? -
#61
Intruder2k5
MODERÁTOR
gyurkikrisz
#56
válasz
gyurkikrisz
#56
üzenetére
Ez nem az én perverzióm, millióan használják így neten!
Na én léptem innen, részemről a téma lezárva, egymás véleményét, meglátását úgysem fogjuk megváltoztatni, alapból nem vagyok M$ szapuló fajta, de a véleményem mellett kitartok, és ebben a témában nagyon nem értek egyet a módszerükkel!
Szevasztok!
-
#60
bambano
titán
FіkuszKukіsz
#57
bambano
titán
válasz
FіkuszKukіsz
#57
üzenetére
az általad linkelt képek és pdf-ek hogyan bizonyítják azt, hogy helyes volt egy rendőrségi feladatot civilekre bízni?
-
#59
anulu
félisten
gyurkikrisz
#56
anulu
félisten
válasz
gyurkikrisz
#56
üzenetére
$ - pénzre mennek. egyesek szerint.
-
#58
bambano
titán
gyurkikrisz
#49
bambano
titán
válasz
gyurkikrisz
#49
üzenetére
miért, az nsa nem bűnöző? ha minden lépésük törvényes lett volna, akkor nem lenne akkora felháborodás ellenük. ha pedig nem minden lépésük törvényes, akkor bűnözők. következésképp ez a bizonyíték, hogy az ms bűnözőknek adta át az exploitokat.
-
#57
FіkuszKukіsz
őstag
bambano
#24
FіkuszKukіsz
őstag
Bocs, de ezek trójaik. Ezek nagy része nem az operációs rendszer hibáit használja ki, hanem kártevők, melyet csak virusgergetők tudnak felderíteni.Ha megnézted volna jobban a linkelt képet, akkor láthatnád, hogy a no-ip szolgáltatás azért kellett, hogy elérjék távolról a fertőzött gépet. A másik linken szereplő keresetben az első pdf-ben nagyon részletes képek vannak a njrat dashboardjáról. Gyakorlatilag mindenhez hozzáfértek ezen keresztül a fertőzött gépen. Virusgergető hiányában csak úgy lehetett volna lelőni az egészet, ha a no-ip tartományt teljesen letiltják az op.rendszer tűzfalában. Gondolom annak senki sem örült volna. Persze még akkor is meg van annak a lehetősége, hogy a fertőzött gépek nagy részére még ezt az op. rendszer javítást sem rakják fel.
-
#56
gyurkikrisz
őstag
Intruder2k5
#51
gyurkikrisz
őstag
válasz
Intruder2k5
#51
üzenetére
Nem. Olyan oprendszerre írják meg amit sokan használnak. A Linux alacsony részesedésével nem éri meg vírust írni rá, mert nincs aki bekapja azt.
És mi ez a fura perverzió hogy $ jellel írod a Microsoftot?
-
bambano
titán
a netsemlegesség azt jelenti, hogy a neten menő különböző legális forgalmakat tilos megkülönböztetni.
a netsemlegesség egyáltalán nem zárja ki azt, hogy törvénytelen forgalmat, annak vélt elindítóját korlátozzák, azt zárja ki, hogy valakik preferálják mondjuk a youtube-ot vagy mást.szerk: az meg lózung, hogy a hatóságnak nincs dns infrastruktúrája, az ms-nek meg volt, mert a no-ip-nek van dns infrastruktúrája. őket kellett volna hatóságilag kényszeríteni a szükséges lépések megtételére.
-
#54
anulu
félisten
Intruder2k5
#51
anulu
félisten
válasz
Intruder2k5
#51
üzenetére
van a sebezhetőségben valami, de meglátásom szerint a "legkisebb ellenállás" felé mennek. tehát, ahol a legtöbb egységsugarú user van. simán tízezrek elindítanak olyan malware-t, amihez le kell tölteni programot (aranyoskiscica.exe) és még futtatni is kell. bármennyire visít az UAC is ellene, csak rányom. ez ellen az emberi idiotizmus ellen a fejlesztő már tehetetlen.
-
#53
Intruder2k5
MODERÁTOR
Béééla
#40
Na igen, ez nyilván így van, de talán hatásosabb lett volna a fertőzött (Windows-os???) gépeket letiltani egy patch-el, mint akár az illegálisan aktivál rendszereket, mert ugye egy-egy ilyen dns cím mögött lehet több kliens is routeren, akik esetlegesen nem is fertőzöttek!
-
bambano
titán
azt írtad, hogy ha az fbi-ra hagyták volna a megoldást (#30), akkor lelövik a francba az egészet és kész. ezt azzal a célzattal írtad, hogy akkor a vétlen usereket is kár érte volna. ez igaz. csakhogy az ms-re bízták, aki nem tudta megoldani, hogy a vétlen usereket ne érje kár, tehát az utolsó érv is füstbe ment, ami indokolhatta volna, hogy miért az ms-re bízták.
a végeredmény szempontjából sokkal tisztább lett volna, ha kimegy pár fbi-os fószer a céghez, bazi nagy körfűrésszel és elvágják az összes optikát, ami az épületbe bemegy. mert, ahogy te is mondtad, tervezésileg az fbi dolga, hogy a törvénynek érvényt szerezzen. a microsoft egy privát szoftverfejlesztő cég, nem pedig rendőrség vagy bíróság. a privát szférát összekeverni a hatalmi ágakkal nagyon súlyos tévedés.
és, mint az eredmények mutatják, az okozott kár nem lett kisebb azáltal, hogy a vétlen userek érdekeinek védelme érdekében felrúgták a normális eljárásrendet, a vétlen userek ugyanúgy megszívták. csak közben a hatalomba vetett hiten is sikerült egy nagy adagot rombolni, ez a valódi probléma.
holnap majd megrohan az orvoslátogatói kommandó, mert nem vagyok hajlandó az ő vitaminjukat szedni? vagy az ms-nél nem szólnak mindenkinek, hogy véget ért az akció és kijön hozzám az ms, és lelőnek, mert nem windows van a pc-men?
nem elég törvényesnek lenni, annak is kell látszani.
ui: újra átolvasva a hozzászólásaidat, annál is inkább érthetetlen amit a #46-ban írtál, mert a #19-ben kb. ugyanazt írtad, mint amit én is kifogásolok.
-
#51
Intruder2k5
MODERÁTOR
bijesz
#41
Így van, és olyan rendszerre írják meg őket, ami a leginkább sebezhető!
Én egy szóval sem írtam le sehol olyat, hogy szándékosan raknak bele sebezhetőséget, így ezt nem nekem kellett volna reagálnod! Ettől függetlenül tény, hogy bár nem szánt szándékkal, de az M$ oprendszerei a legsebezhetőbbek!
-
bambano
titán
"A sebezhetőségeket alapvetően nem szándékosan rakják bele a szoftverekbe, aki kicsit foglalkozik fejlesztéssel és biztonsággal annak ezt tudnia kell.": például amikor megkereste a titkosszolgálat az egyik openbsd fejlesztőt, hogy 10 misit ad dollárban azért, hogy lyukat csináljon az openbsd-ben, az a hiba véletlenül került volna bele, ha megteszi? tökvéletlenül ugyanazon időpontban hibázik a banki szoftver és jóváír 10 misit a fejlesztő számláján, amikor tök véletlenül bekerül egy jól kihasználható bug a rendszerbe?
én is tudom, hogy vannak hibák, amik "véletlenül" kerülnek a programba. hogy miért maradnak benne, az más kérdés. csakhogy vannak hibák dögivel, amelyek bonyolultsága már az a szint, hogy kizárható, hogy véletlenül került bele a rendszerbe. a stuxnet se véletlenül borogatta össze az uráncentrifugákat.
-
bijesz
aktív tag
A hatóság azért nem tud fellépni mert nincs dns infrastruktúrája, a civil cégnek viszont van.
De beszéljünk a netsemlegeségről, szerintem nem jelent mást.
Konkrétan:
A netsemlegesség (net neutrality) az az elv, amely az interneten zajló forgalom korlátozatlan, ellenőrizetlen működését jelenti.Amennyiben egy hatóság korlátozhatja a forgalmat sérül a netsemlegesség elve.
-
#45
bambano
titán
gyurkikrisz
#39
bambano
titán
válasz
gyurkikrisz
#39
üzenetére
az nem az ms hibája, hogy trehány munkával hibák maradnak a programokban, amiről az ms tud, de direkt nem foltozza be a lyukakat, hanem átadja a betörési lehetőséget az nsa-nak?
mert az még előfordul, hogy hiba marad egy termékben, trehányság miatt (mondjuk a mennyisége aggasztó), de az, hogy ennek a kezelése úgy történik, hogy bűnöző csoportoknak adják ki a hibát, nem pedig azoknak az usereknek a javítást, akik fizettek érte az msnek, az felháborító.
-
#44
gghrtz
őstag
gyurkikrisz
#39
gghrtz
őstag
válasz
gyurkikrisz
#39
üzenetére
Hát ja, de aki a nyóckerben` sétafikál este 11-kor, az ne csodálkozzon, ha véletlen legyilkolják.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(Én is Win-t használok, de ezt muszáj lecsapnom)
-
floatr
veterán
Az FBI-nak mondjuk nem sok köze lett volna hozzá tekintve, hogy külhoni elkövetés tényének fennforgása áll fenn. Ha esetleg szakemberekre bízták volna a pandúrosdit, akkor nem lőttek volna egyetlen domaint sem, hanem az elkövetők lettek volna megtalálva, mint ahogy előkerült Kim.com is. Bár az is azért került elő, mert volt, aki pénzt tett bele, hogy meglegyen, itt meg most mindenki tett rá magasból, hogy ki mit veszít, csak ideiglenesen leálljanak a cuccal, hogy elmondhassák a sajtóban, hogy absof....inglutely odatették magukat a szájberküzdelemben, csak érted, a kedvedért, mert ők azért élnek, hogy szolgálhassanak.
-
#41
bijesz
aktív tag
Intruder2k5
#37
bijesz
aktív tag
válasz
Intruder2k5
#37
üzenetére
A malwarek olyan rendszeren terjednek amire megírják őket.
Azért a win-re van a legtöbb mert nagy a piaci dominanciája.
Vannak direkt mac-et célzó malware-ek is, iOS és Android ugyanígy, csak nem cikkeznek erről annyit ezért nincs annyira köztudatban.
A sebezhetőségeket alapvetően nem szándékosan rakják bele a szoftverekbe, aki kicsit foglalkozik fejlesztéssel és biztonsággal annak ezt tudnia kell. -
#39
gyurkikrisz
őstag
Intruder2k5
#37
gyurkikrisz
őstag
válasz
Intruder2k5
#37
üzenetére
Ahha, szoval mar az is az MS hibaja, hogy az ő oprendszerére irnak virusokat?
Szóval ha meggyilkolnának én lennék a hibás mert rosszkor voltam rossz helyen? irjatok még ilyeneket, legalább jokat nevetek -
#38
bijesz
aktív tag
Intruder2k5
#34
bijesz
aktív tag
válasz
Intruder2k5
#34
üzenetére
Nem, ez szitu így egy erőfitogtatásként sült el.
A noip-t egészen eddig nem érdekelték a megkeresések a biztonsági problémákkal kapcsolatban és nem érdekelte a biztonság sem.
Ahogy lekapcsoloták a domainjei egy részét beparázott, jogosan hiszen le lehet nullázni az egész céget pár napos hetes üzemszünettel, ezért elkezdett a médiában kapányolni és gondolom hirtelen egyből nagy együttműködési hajlandóságot mutatott a biztonsági intézkedések jabvítása érdekében.Az ms és társai részére az a fontos, hogy visszaszorítsák a botneteket és egyéb malware terjesztő hálózatokat, így elérték a céljukat hiszen nem a noip tönkretétele volt a cél.
Egyébként itt pont a népet (usereket) védi az ms és a többi társult cég, ez így elég nagy blama, hogy ebből az ms a hírek egy részében negatívan jön ki.
-
#37
Intruder2k5
MODERÁTOR
bijesz
#35
-
bijesz
aktív tag
Hogy értsd a szitut egy hétköznapi (nem teljesen élteszerű) hasonlat:
Van a senki földjén egy gettó közepén egy nagy emeletes ház. A házból folyamatosan lövöldöznek kifele és gránátokat dobálnak az utcára. A környékbeli házak tulajdonosai felszólítják a ház tulajdonosát, hogy tegyen valamit ez ellen, javaséptaokat is adnak neki pl.: detektorkapu a ház bejáratába és nem tudnak bevinni/kihozi fegyvert, kutassák át a házat és vegyék el a fegyvereket.
A tulajdonos szarik az egészre és hagyja had lövöldözzenek, hiszen neki fizetik a bérleti díjat a bérlők, más őt nem érdekli, felőle lehet terrorista kiképző központ is a házban.
Az egészet megelégelik a környékbeli házak tulajdonosai a bírósághoz fordulnak aki megadja a jogot a keresetet benyújtónak, hogy zárják le a házat és kutassák el vegyék el a fegyvereket.
Az ártatlan fegyvertelen házbérlők felháborodnak.Ennyi a story, a hatóság a netsemlegesség miatt nem tudott fellépni a noip ellen ezért kellett ez a jogi manőver az ms és társai részéről.
-
#34
Intruder2k5
MODERÁTOR
Na most azért - az update után - már tényleg felmerül a kérdés, hogy akkor most miért nem állítják le a szolgáltatást? Ezzel akkor az M$ álláspontja az, hogy inkább terjedjenek a mailware-ek, csak ne legyen kiesés a szolgáltatásban? Csak mert, mivel előzőleg elperelték, így gondolom álláspontjuk szerint a no-ip nem tudja, nem akarja megoldani a helyzetet, most meg simán visszaadják?
-
#31
bambano
titán
gyurkikrisz
#29
bambano
titán
válasz
gyurkikrisz
#29
üzenetére
a hasonlatom lényege, hogy én nem bíznám olyan cégre egy informatikai krízis felszámolását, amelyik cégnek jelentős része volt a krízis kialakulásában.
(#30) anulu: mi a valódi különbség aközött, hogy az fbi lelövi és ezért nem működik, meg aközött, hogy annyira pancser az ms, hogy nem bírja zökkenőmentesen átvenni és ezért nem működik? kb. semmi.
-
bambano
titán
nem olvasok arab szöveget
ha jól értem, akkor a domainek kezelését átvette az ms, ezen pattant ki a botrány, hogy megborult az az infrastruktúra, amire átirányították a domaineket. az bizonyos mértékig mindegy, hogy jogilag kié a domain, ha az ms dns szerverei szolgálják ki, akkor defacto az ms-é. és felborult a szolgáltatást.
másrészt meg ez az egész hercehurca olyan, mintha elkapnának egy nagy drogdílert, közmunkára ítélné a bíróság és utána rábíznák a rendőrségi bizonyítékraktárat, hogy őrizze, benne a lefoglalt drogokkal.
milyen agyament gondolkodás már ez???
szerk: meg olyan, mintha a devizahitelesek bemennének a bankba és átírnák a banki adatbázist...
-
anulu
félisten
meglátásom szerint a domainek a no-ip tulajdonában vannak, ezeknek a felügyeletét adta át a bíróság az MS-nek (illetve a felpereseknek, akiket képviselt az ügyben). akkor lenne igazad, ha nem bírósági határozattal történt volna.
ha elolvasod a pdf-ben, benne van, hogy a Cisco milyen javaslatokat tett a no-ip felé.
-
bambano
titán
a véleményem az, hogy simán elvenni más tulajdonát az lopás. mivel internetes tulajdont vettek el, kiberbűnözés. normális bíróság ehhez nem aszisztál, csak a tapasztalatom az, hogy jogászra bízni informatikai problémát, az mindig bukta.
ha az ms azt látta, hogy no-ip domainek voltak bedrótozva a malware-ba, akkor már látta a malware-t, tehát megoldhatta volna, hogy ne terjedjen a rések befoltozásával.
másrészt meg ilyenkor írunk egy baráti hangvételű levelet a domain üzemeltetőjének, ezért kell tech-contactot is megadni, és elmondjuk, hogy mi a probléma, esetleg megpróbálunk tanácsot is adni a javítására.
a tanáccsal csínján kell bánni, mert könnyen meglehet, hogy ostobaság lesz.de az, hogy a saját hibánkat így kenjük el, az tahóság, illetve önbíráskodás. a bíróság meg finoman fogalmazva sem körültekintően járt el.
szerk: egyébként kicsit ki vagyok hegyezve a témára, mert éppen most kellene bemennem a rendőrségre és feljelenteni valakit, aki ellenünk önbíráskodott...
-
#22
anulu
félisten
FіkuszKukіsz
#20
anulu
félisten
válasz
FіkuszKukіsz
#20
üzenetére
Complaint pdf-ben le vagyon írva, hogy a no-ip tökéletesen lex*rta az MS, Cisco és a többi cég jelzését feléjük, hogy malware-eket küldenek rajtuk keresztül.
-
jocomen
aktív tag
Minek kiberbűnözés, ha itt van az ms?
Nem lepődök meg, h amihez hozzányúlnak, ott "működési zavarok lépnek fel."
Mikor a Skype-ot megvették is érzékeltem, h valami mintha nem olyan simán menne, mint addig. Később hallottam, h ms-tulajdonba került: ja így már értem. -
bambano
titán
igazából az mondd el mindent az ms-ről, hogy azokat a programozói hibákat, amik a malware-k terjedését lehetővé teszik, ők írják bele a programokba, ők azok, akik tudnak a hibákról, de nem javítják ki, hanem átadják az nsa-nak és ők azok, akik csak akkor javítják, ha már túlságosan közismert lett.
ezek után a no-ip-re kenni az egészet enyhén szólva nevetséges.
-
#11
FіkuszKukіsz
őstag
FіkuszKukіsz
őstag
Volt szerencsém látni a domain listát. Több mint 22000 cím van rajta és 100 azonosított kártevő.
-
A cikket erdemes lenne frissiteni:
Order restored to universe as Microsoft surrenders confiscated No-IP domains
-
#8
Bici
félisten
Intruder2k5
#7
válasz
Intruder2k5
#7
üzenetére
Okés, de létezik olyan, hogy egy cég azt mondja, hogy XY kiscég csúnya rossz, és ezért a bíróság dönthet úgy, hogy övé a kiscég tulajdonának egy része?
Csak nekem tűnik kissé vadnak a dolog? Ezért kérdeztem, mert ezt így nehéz elhinni. -
#7
Intruder2k5
MODERÁTOR
Bici
#6
-
#5
Intruder2k5
MODERÁTOR
Arra kíváncsi leszek, hogy mi lesz ezekkel a hostokkal, mert én is használom... Ugyebár a kérdéses domain-ek a no-ip választható listájából már kikerültek, ott ilyen újat létrehozni már nem lehet! A régi működik, az update rendben lefut! Na most, ha lenyúlták a domaint, akkor innentől az M$ is dinamikus DNS szolgáltató lesz? És vajon ezt a hostot valahol adminisztrálni is tudom majd? Jelenleg működik az update, a router tudja frissíteni a host-ot, de, hogy meddig, azt ki tudja...?! Lehet majd csendben megszűnik, vagy M$ bejelenti a fizetős DNS szolgáltatását!
-
kispx
addikt
> "a malware-ek terjesztésének megakadályozásban mindig is készek voltak együttműködni a cégekkel, ha azok jelezték, hogy bűnös célú tevékenységet tapasztaltak. A bejegyzés szerint ilyen típusú élő kapcsolatuk a Microsofttal is létezett, de ők soha fordultak hozzájuk ilyen ügyben"
Ez mindent elmond az MS-ról.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
linuxra azert nincs virus mert senki jelentos nem hasznalja 
Új hozzászólás Aktív témák
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- OLED TV topic
- Mobil flották
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Autós topik
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Azonnali notebookos kérdések órája
- További aktív témák...
- Dobozos DELL Inspiron 16 Fémházas Multimédiás Laptop 16" -40% Ryzen 7 8840U 8mag 16/1TB FHD+ IPS
- Csőtörés bemérés - Csőtörés Javítás Szakszerűen
- Professzionális vízszerelés 0-24 akár azonnali kiszállással
- Fiorenzato AllGround eladó
- Új Zsír Dell Inspiron 14 7441 Érintős Ultrabook Laptop -25% Snapdragon X Plus 10Mag 16/1TB SSD QHD+
- AKCIÓ! MSI Z390 i5 9400F 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Corsair Carbide Series 200R 600W
- LG 27GR95UM - 27" MiniLED - UHD 4K - 160Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium PRO - HDR 1000
- HIBÁTLAN iPhone 13 512GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3076, 100% Akkumulátor
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14400F 16/32/64GB RAM RX 9060 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! Ryzen 5 5500 / RX 6600XT / 32GB DDR4 / 512GB SSD
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest