Új hozzászólás Aktív témák
-
ibmfan
tag
Újabb almás pc/laptop
Kérdés, hogy a szerverekbe szánt architektúra mennyire állja meg itt a helyét. Egyébként mindig is közömbös voltam az apple termékekkel kapcsolatban, mivel bár volt nekem is, annyira nem hatott meg
Reméljük viszont mindig a felhasználók hasznára és nem kárára fog járni.
-
hallador
addikt
válasz
#06658560
#40
üzenetére
Jogos az észrevételed. De a lényeg a XEON tudása, mint alap. Persze így van a felsorolásomból a HP z820 ami igazából a WS-ek mai csúcsa, a Dell Precision sem kutya. A Mac Pro -ra kíváncsi leszek. Ha az Apple megint azt csinálja, mint az előző generációval, hogy ül 2 évig, akkor megint adtak a sz@r-nak egy pofont. Amúgy jó lenne, ha nem csak itt újítana az Apple hanem felvenné a versenyt a komponens piacon is a HP-val, meg a Dell-el.
(#42) madgie :
Igazad van, de inkább mondjuk azt, hogy megvan a maga bel család piaca. Az az azok a Mac Szerető emberek akik többet adnak érte mint amit valójában ér, ami nem baj, csak így reális.
(#43) Xero:
Vagy mondjuk legalábbis 20 %-al olcsóbban adni a cuccaikat, mint a referencia rendszernek számító HP Z family gépei. Ha ez így lenne még arra is lenne esély, hogy az is megvegye aki nem ezt vette volna. Pláne úgy, hogy a nagy BroadCast szoftver gyártók mád nem igazán szeretnek Macintosh PC-re gyártani igazán komoly szoftvert. Valamint ha igen már nem ezt tartják referencia gépnek. Szóval a lényeg az árral tudnak még valamit kezdeni. Vagy marad a szokásos üzletpolitika a Rajongóknak próbálják eladni, ami kérdéses, hogyan fog működni egy 5 000- 15 000 $ -os eszköznél, mert azt tudjuk, hogy az 1 - 2 000 $ szférában jól működött/működik.
-
#42
madgie
titán
Pixelmaster
#26
madgie
titán
válasz
Pixelmaster
#26
üzenetére
Add el.
Van egy olyan borzasztó tulajdonsága ezeknek az apple kütyüknek, hogy gyakorlatilag 10-20 ezer bukóval simán elhordják tőled akár fél éves használtként is... míg mondjuk egy hasonló, nem mac cucc esetében fél évesen a nettó ár 80%-ánál már örülhetsz...
-
#06658560
törölt tag
Kétszer volt szerencsém Sunt látni, pár kollégám dolgozott rajtuk, nekem az IBM jutott. Még 2008-ban is volt dolgom vele. Sajna az SGI kimaradt, de mindig vágytam egyet megtapicskolni.
Előző kommentedben szerintem kicsit megkeverted a WS és szerverprocikat a Xeonon belül. Vagy én értettem félre.
-
#06658560
törölt tag
Állítottam ilyet? Amúgy ha nehezen megy a párbeszéd követése, összefoglalom, bár csak a szokásos: a kolléga megint olcsóbban rakja össze magának ugyan azt a teljesítményt, ezért nem érti minek ilyen gyárilag egybe gép. Ebben sehol nincs szó arról, hogy jajjazalma.
#36 M@trixfan: abban a formatervezési, anyagminőségi kérdésben vitatkoznék, szerintem az IBM WS-ek jobbak voltak e téren. Nekem az AIX is kifejezetten szimpatikus volt.
-
hallador
addikt
Közel sem. Otthoni multémédiára a I jobb lesz, mert olcsó. De "Tök ugyanaz, csak van ECC, kicsit nagyobbak lehetnek még a számok " ez egy picit pongyola, de abból is a durvább fajta.
A XEON-ok memóriavezérlői, a processzorok számától függő memóriamennyiség (nem újdonság ez az asztali rendszereknél sem) az viszont igen, hogy ha van 2 xeon-od, akkor már trunk-olod a memóriát. Valamint az sem egészen mindegy, hogy egy nagy teljesítményű (HD mpg4 alapú rögzítésnél, vagy Videóvágásnál egy Dual Xeon egy AVX2 instruction set-el simán rögzít real time utómunkázik is ha kell, Canapus Ediius 6, AVID).
Vagy egy VMware blade-be belepakolsz (768 !!! GB) memóriát, ebből 12-őt. (pl: HP C7000, IBM Bladecenter) nem mindegy, hogy van 490 vCpu-d, vagy csak 8.Ez a Mac Pro esetében 32 - vCpu. Szóval a Xeon nagyon nem ugyanaz mint az I. Abban ok hogy x86 minden tulajdonságával együtt (ECC, Memory trunk, SAS, Virtual Connect (Mezzaline - Cisco), FC stb..). De másban nem nagyon összehasonlítható. Arról nem is beszélve, hogy picit stabilabban képesek futtatni ugyanazt a rendszert, mint egy i
Valamint egy Xeon -al együtt jár egy referencia szerű csomag, is ami minőségibb hálózati kártyát. alaplapot, tápot, házat stp... Tartalmaz.Legyen az egy HP z820, Mac Pro, HP DL380, DL580-as szörny. , vagy egy Blade. Nem lehet összehasonlítani az I-vel.
Ennek megvan az ára is.
-
M@trixfan
addikt
Egy VGA aktualizálás jöhetett volna a mostani "frissítésben" az biztos, kb. pont ezeknek kellett volna jönni. Viszont a nagyobb kép kicsit árnyaltabb annál mint amit itt minden Apple topikban annyira menő elsütni egyeseknek. Arról van szó nagy valószínűséggel, hogy nem volt készen az Intelnek ThunderBolt-képes alaplapja. Azóta kijött egy-két TB alaplap, de az biztos, hogy az Apple meg akarja várni a natív USB3-at chipset szinten, nem akar külső vezérlőt használni. Ez már bebizonyosodott mobil fronton is. Ráadásul a TB független kell legyen a GPU-tól, olyasmi kell mint a Lucid Virtu, lehet licenszelni fogja az Apple.
A legnagyobb öröm az lenne ha az Apple bizonyos keretek között bármilyen VGA-t lehetővé tenne és a kártya kimenetétől függetlenül lehetne használni a Thunderbolt Display-t. Nagyon halványan lehet valami ilyesmiben reménykedni, az utóbbi OS X verziók egyre jobban futtatnak sima PC-s VGA-kat "out of the box".
Mondjuk most, hogy az iMac-et ennyire levékonyították a jövőre nézve teljesen nyilvánvalóan a Mac Pro lesz az egyedüli klasszikus számítógép. Simán fel lehettet volna turbózni az iMac-et egyébként hátsó moduláris bővítőkkel és még mindig lehetett volna sokkal vékonyabb a téglatest forma megtartása mellett combosabb hűtéssel.
Én azt remélem kicsit jobban szegmentálják az árat a CPU foglalatok tekintetében. Sajnos úgy néz ki a 2008-as 8 magos Mac Pro kimagasló ár/érték aránya egy anomália volt így viszatekintve. Az egész gép annyiba került mint a két CPU és az alaplap "sarki boltból". Ráadásul még 4 évesen is, a mostani árán eladva kb. 300 000 Ft-ba kerülne a gép 4 évi használata. Ezért is teljesen értelmetlen brand gépet összerakottal hasonlítani.
Az új design nagyon érdekel, remélem megint sikerül egy ipari formatervezési mérföldkövet lerakni mint 2003-ban a G5-tel. Anyagminőségben, formatervben egy gyártónak sem sikerült ezt megközelíteni lassan 10 éve.
-
#32
MCBASSTION
aktív tag
MCBASSTION
aktív tag
"illetve az OpenGL frissítésére is adott a lehetőség."
csak csinalnak mar meg vegre...
a jelenlegi 3.x-es cucc oskori. se.am ideje nekik is osszerakni egy normalis konfigot, plane ha az os meg a progik ki fogjak hasznalni a gcn compute kepessegeit.
-
#06658560
törölt tag
válasz
#57018880
#29
üzenetére
Aki ilyen termékben gonodlkodik, annak nem az ár lesz a fontos, hanem a szolgáltatás, tlejesítmény és support oldalon. Ergo nem fog fillért baszni szézer forintnyi spórolásért, s háorm hétnyi sozpásért, mire minden megjön, összelegózta, letesztelte müködésre, stabilitásra, sokktesztre, hanem rendelés után mondjuk egy héten belül beüzemeli, s dolgozik vele. Amikor meg valami baja van nem rohangál egyenként az alkatrészekkel, jön a szerviz, és cseréli a terméket, javítja helyben, stb.24/7 support minden problémára általában elvárt szolgáltatás. Ha magamba belegondolok, ha vennem kéne egy gépet vagy összelegózni, nem biztos, hogy megérné az órabérem alapján veszödni vele, hogy minden klappoljon egymással. És még messze nem vagoyk drága munkaerö a megrendelö felé a munkaadóm által kiszámlázott ~45€/h összeggel.
A Xeon prociknal nem árt tudni, hogy melyik szerverproci, melyik Ws proci, melyik egyutas, melyik kétutas, vagyis rengeteg utánjárást igényel a nulláról konfigurálás. Webboltos vásárlásnál meg ha valami garis gondod van, akkor postázd, majd megvizsgálják, várj mert nincs ugyan ilyen raktáron, két hét, stb. Neked meg van három hónapra elöre munkád, s mind határidös, akkor nincs játék a legóval.
-
#30
fordfairlane
veterán
#57018880
#29
fordfairlane
veterán
válasz
#57018880
#29
üzenetére
A nagyobb cégeknek nincs arra idejük, energiájuk és szakértelmük, hogy maguk válasszák ki a megfelelő alkatrészeket, majd házon belül az ottani infósok rakják ezeket össze, és teszteljék ki (aztán ha valami nem stimmel, akkor ők intézzék a garanciális ügyeket), ők supportálják, ha valami tönkremegy, ők cserélgessék az alkatrészeket stb... Minél nagyobb cégről és gépparkról van szó, annál kevésbé éri meg ez a konstrukció. Egy hozzáértő IT-s órabére nagyon magas, és csak azért fenntartani teszem azt 20 IT-s alkalmazottat, hogy a gépbeszerzés így kicsit olcsóbb, nem biztos, hogy megéri.
Aki otthonra akar magának gépet, az persze ne ezekben a méregdrága gépekben gondolkodjon.
-
#29
#57018880
törölt tag
fordfairlane
#28
#57018880
törölt tag
válasz
fordfairlane
#28
üzenetére
Valóban, elsősorban magamból indultam ki, én 99,5%-ban neten vásárolom a cuccokat, és a kínálatban többnyire feltűnnek a Xeonos opciók is, mondjuk leginkább nagyobb boltoktol rendelek. Azért azt gondolnám, hogy aki ekkora kiadás előtt áll, az azért előre tervez/terveztet/utánnajár. Meglehet aztán, hogy csak én feltételezem ezt.
-
#28
fordfairlane
veterán
#57018880
#27
fordfairlane
veterán
-
#57018880
törölt tag
Munkagépnél töknyóc a dizájn, meg úgy amúgy sem dobni tőle hátast.
A Pro-k áráért egy jobban felszerelt, halkabb, nagyobb teljesítményű gépet össze lehet éípteni minimális utánna járással is. Nem mellesleg alternatívaként egy hasonló gépet olcsóbban kihozni, és akkor még szoftver választék nem is került szóba. -
#26
Pixelmaster
tag
Pixelmaster
tag
halál rád apple, halál rád
az a baj az appleval, hogy már csak a külcsínre megy,
de egy használhatatlan !@#%$^%$^*#&%$!~@ ...vacak, és főleg az op. rendszer...
kezdem visszasírni a régi mac-et(u.i.: egy friss boldogtalan 27" iMac tulaj)
-
#20
fordfairlane
veterán
fordfairlane
veterán
...de így is érdemes lenne fenntartani, mivel sokak számára ez egy munkaeszköz.
Mitől olyan biztos, hogy érdemes fenntartani?
-
F34R
nagyúr
8 mag 16 szal , 4096 GB maximum tamogatott memoria + ECC RAM-okkal is megy. tovabba minden olyan szolgaltatas ami a virtualizalasa/titkositasra kiterjed megtalalhato benne.
Egyszoval csupa olyan dolog ami nem egy haztartasbeli normal pc-be valo
(#17) Bici
Azt biztosra veheted hogy ok is haladnak a fejlesztessel , elvegre mostmar platformfuggetlen a cucc (legalabbis ha az OpenCL-re gondolsz)
-
Tigerclaw
nagyúr
Én inkább úgy mondanám, hogy nincs mit használni és nincs min használni. Gyakorlatilag nem igazán tolják a Mac OS szekerét. Az Apple saját fejlesztésű szoftvereit és az asztali szegmenst is elhanyagolja és lassan a Macbook Pro-ból is Air lesz. Ha a néhány a komolyabb szoftvereket fejlesztő külső szoftverfejlesztők elpártolnának a platformtól, értelmetlen is lenne Mac Pro szerű gépet gyártani. Az Apple nem foglalkozik se az Aperture-val, se a Final Cut-al, de még az iWork-el se. (a zeneszerkesztőt nem ismerem) Olcsónak olcsóak, de elavultak.
-
DiVaD
senior tag
Erre Én is csak annyit tudok mondani, hogy : "Jobb később, mint soha"
Mert oké, hogy nem ez hozza a fő profitot, de azért illik és kell is egy pro gép a kínálatba.
Nem értek a fejlesztéshez, de pl. hogy várják el a minőségi programokat mac-re ha nincs is min fejleszteni? (most nem az iOS vonalra gondolok)
Combos kis masina lesz ez. De ezt sajnos nem az én pénztárcámhoz építik.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
Új hozzászólás Aktív témák
- Surface Pro 7+ i5-1135G7 16GB 1000GB 1 év garancia
- LG UltraGear Gaming Monitorok : UPDATE! 03.13!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Beszámítás! LENOVO LOQ 15AHP10 FHD Gamer notebook - R7 250 16GB DDR5 1TB SSD RTX 5060 8GB
- BESZÁMÍTÁS! Asus ROG Z790 i9 13900K 32GB DDR5 1TB SSD RX 7900 XTX 24GB Lian LI LANCOOL 207 ROG 750W
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest