Új hozzászólás Aktív témák
-
-
bambano
titán
válasz
dajkopali
#12
üzenetére
ohh, mert a szövetségi bíróságokat és egyéb biztonsági hivatalokat annyira rohadtul felizgatták az utóbbi időben, hogy kikre adnak ki határozatokat...
azt is valamiféle szövetségi jogi rendszer határozta meg, hogy nem amcsi userek esetén korlátlanul határozat nélkül ki lehet adni infókat.a microsoft pedig az oulook.com és a bing miatt nem csak amcsi usereket szolgál ki.
és ugye "minden egyéb digitális tartalomról" is szó van, ami például hozzáférési és forgalom adatokat tartalmaz. olyan hülye isp-t még nem láttam, aki az amcsi userek forgalmi adatait csak európában tárolta volna.
"egy szövetségi bíróság vajon hogyan hozhatna nem amerikaiakra vonatkozó ítéletet?": egyébként pedig ez a határozat amerikaiakra vonatkozik. internetes szolgáltatást kínáló amerikai cégekre. a microsoft is amerikai.
-
dajkopali
addikt
"Egy elvi jelentőségű határozatot hozott a múlt héten pénteken az Egyesült Államokban egy szövetségi bíróság, amikor kimondta, hogy az internetes szolgáltatásokat kínáló cégeknek hivatalos kormányzati, hatósági kérésre akkor is ki kell adniuk a felhasználók adatait (az e-mailek mellett minden egyéb digitálisan tárolt tartalmat is), ha az adott információt nem az USA, hanem egy másik ország területén tárolják."
egy szövetségi bíróság vajon hogyan hozhatna nem amerikaiakra vonatkozó ítéletet? és később: a Microsoft keresetéről van szó
értő olvasás rulez -
dajkopali
addikt
nem kérhetik csak úgy, a saját törvényeik csak az amerikai állampolgárok adataira vonatkoznak - illetve igen, de akkor terrorgyanúval kell illetni az adott külföldi magánszemélyt vagy céget - ez esetben szabad a vásár, hacsak az adott ország nem tiltakozik (nem szokott - ált. nem is tudnak róla)
nemzetközi együttműködés keretében persze kérhetik
illetve van még egy gond - de erről már az újbudai történet kapcsán írtam -: amennyiben egy amerikai polgár vagy cég érintett egy nyomozásban, akkor pl. a Patriot Act értelmében a teljes kommunikáció kikérhető
itt az a faramuci, nem életszerű helyzet áll elő, hogy a jog szerint az amerikai fél adataihoz jogszerűen férnek hozzá, a partneréhez viszont nem
vagyis félig becsukott szemmel kéne olvasni a doksikat - ez nyilvánvalóan nem működik (ehhez nagyon hasonló a helyzet a magyar céges felügyelet kapcsán is, amiről akkoriban írtam: ha pl. egy munkáltató azt gyanítja, hogy átveri az alkalmazottja, és emiatt elkezdi figyelni a levelezését, akkor a céges leveleket jogszerűen figyeli meg, de az esetlegesen onnan bonyolított magánlevelezést már nem, mivel sérti a harmadik fél jogait)
ez a gond mindmáig megoldatlan -
de, ezt pontosan értettem. pont ezért vetem fel, hogy ha ennyire fontos a PR, akkor az MS miért nem adta/adja át jogilag ennek a szolgáltatásának az üzemeltetését egy EU-ben jegyzet leányvállalatának, amelyre --ugye?-- nem terjedne ki az amerikai adatkiadási jogrend. Legalábbis nem közvetlenül.
-
-
dajkopali
addikt
félreértitek a döntést - amiről beszéltek, az egyébként jogos, de ez esetben nem releváns, így hisztinek minősül
itt egy amerikai belügyről van szó, semmi köze hozzánk vagy bárki külföldihez
az egész kamu, a Microsoft pr-kampányt folytat: azért nem akarnak kiadni amerikai polgárok adatait szabályos, törvényes megkeresésre, mert azokat nem az USA területén tárolják - nos, erre nincs lehetőségük, és ezt ők is tudják
kamu: a célja az, hogy megmutassák: az MS überfsza csávó, aki védi az amerikaiak érdekeit
reklámfogás -
hát akkor ennyit arról, hogy Európában tárolt szervereken tarthassák az amerikai vállalatok az európai felhasználók adatait.
btw. meddig terjed ki ennek a törvénynek a hatálya, ha az adatokat a "Microsoft Ireland" tárolja, akkor is engedelmeskedni kell, mert az anyacég amerikai? Vagy az számít, hogy amcsi állampolgárok adatai? Akkor vatera-nak is ki kell adnia az amcsi user-einek az adatait, ha az amcsi törvényhozás így dönt?
@(#6) Psych0
Pont ezért van ott a kérdőjel. Ilyen alapon, ha a Microsoft Ireland tárolja az adatokat és az jogilag teljesen különböző entitás a nagy Microsoft-tól (még akkor is, ha 100%-ig tulajdonosa is utóbbi), akkor ők is szarhatnának a döntésre, nem?
-
joghurt
addikt
Nemsokára lesz majd olyan legfelsőbb bírósági határozatuk is, hogy bárkit Guantanamora hurcoltathatnak akár más országból is az CIA-val, ha egy amerikai filmkiadó filmjét nézte meg illegálisan.
Ilyen alapon mondjuk a teljes magyar államigazgatás/titkosszolgálatok összes adatát elkérhetnék, hiszen azok is USA cégek gépein, szoftvereivel futnak.
De tény és való, egyre több ügyféltől is hallom, hogy egyre komolyabb piaci értéke lesz annak, ha egy rendszer a saját szervereiken (akár egy mikrofelhőben) futhat, és nem valamelyik nagy amerikai felhőszolgáltató virtuális vackán.
Hogy csak egy példát említsek.
Új hozzászólás Aktív témák
- Dobozos DELL Inspiron 16 Fémházas Multimédiás Laptop 16" -40% Ryzen 7 8840U 8mag 16/1TB FHD+ IPS
- Csőtörés bemérés - Csőtörés Javítás Szakszerűen
- Professzionális vízszerelés 0-24 akár azonnali kiszállással
- Fiorenzato AllGround eladó
- Új Zsír Dell Inspiron 14 7441 Érintős Ultrabook Laptop -25% Snapdragon X Plus 10Mag 16/1TB SSD QHD+
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
- Samsung Galaxy Book2 Pro 360 i7-1260P 16GB 512GB OLED touchscreen, GARANCIA: 1ÉV
- Bowers/Wilkins Px7 S2 fejhallgatók
- HP Zbook Fury G7 I7-10850H
- HIBÁTLAN iPhone 14 256GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3100, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest