Új hozzászólás Aktív témák
-
#210
hallador
addikt
noPublicFG
#209
hallador
addikt
válasz
noPublicFG
#209
üzenetére
Ha valamit nem értesz, akkor az nem trollkodás, hanem Te nem érted, ez miért az én problémám? ... Szívesen kifejtem, de nem akkor, ha valaki azzal palástolja, hogy másokat trollkodással vádol, az picit is, hogy mondjam... Erre régen volt egy olyan mondás, amit a mai fiatalok már nem ismernek, mert hát ma már nem szokás olvasni... RTMF_1979_LINPACK(/L)
-
#209
noPublicFG
senior tag
hallador
#58
-
d3zs0
tag
1. néhány dologgal még lehetne bővíteni: pl online és asztali rss olvasók, hosts fájlok.
2. mobil OS: Firefox OS fejlesztését mintha befejezték volna nem? Illetve mi a helyzet a Tizen, Sailfish OS és Plazma Mobile-al?
3. OS rész: ott, ahol még néhány meg van említve a 3 kiemelt alatt, oda miért nem férnek be ezek: Fedora, openSUSE, Gentoo, FreeBSD?
4. ff motorháztető alatt, van olyan ami alapértelmezettként is ua a beállítás, azt minek kiírni? Van itt még pár dolog a sec/priv résznél... ezek lesz@rhatóak?
-
Hubman5
csendes tag
válasz
Apollyon
#205
üzenetére
Se a Wickr, se a WhatsApp nem megfelelően biztonságos.
A Wickr esetében a forráskód nem nyílt, a titkosítás módja nem dokumentált. A WhatsApp-nak se nyílt a forráskódja.
" the problem is that Wickr is missing two critical components:
Its code is not open for independent review and audit.
The security design is not properly documented; i.e., public." -
Linux vs. Windows témában szerintem fontos, hogy teljesen mások a prioritások. Ezért választ más, mást. Hasonló, ahhoz, mint amikor valakit aki utálja a spenótot meg akarok győzni róla, hogy de hát milyen egészséges, egyél. Milyen biztonságos: Használj linuxot. Mennyire támogatott, használj Windowst.
Linux pártira szerintem ez igaz. Szerverként használtam linuxot, guit minél kevésbé sose volt az a munka oprendszerem, elnézést, ha a profilozás nem tökéletes, várom a kiegészítést hozzá:
Nem akarom, hogy a későbbiek során az adataimhoz hozzáférhessenek, felhasználják, ne küldjön a rendszer telemetriát. Inkább biztonság, mint szoftver vagy idő. Nem kell Windows bug halmaz amit csak az ms javíthat ki (ha ki akar) a nyílt kódot bizonyára sokan átnézték, hibamentes, ha nem, akkor javítom. Egyébként is szeretem magam lefordítani a szoftvereket, megnyugtat, hogy két fordítás után sosem lesz pontosan ugyanaz a bináris, legalább van egy kis kihívás mikor a gépemen futó Apachet akarja valaki meghackelni.
Átlag szoftvereket használok, átlag felhasználásra. (pl.: 2007-es Excel tud többet tud mint 65535 sor? És? 1000 sornál többet soha. Ha több akkor SQL-el szívok. Libre Officenak kihívás két 60000 soros táblában az FKERES? Mi az a FKERES? Jah, két tábla közötti JOIN , kösz 50000 sor felett SQL)Windows párti:
Azt akarom, hogy egy program futtatásának minél kevésbé legyen akadálya az OS. Oké, az UNIVAC-ra írt kód nem fog rajta futni, de lényegesen nagyobb valószínűséggel fogok találni Windowsra írt programot, semmint Linuxra. Torrenten lehet tölteni Linuxra commerce szoftvereket ? Spécis, kiforodtabb(?) szoftvereket akarok. Egy adatbázis kezeléséhez nem akarom megtanulni az SQL-t, a megszokott kezelőfelületemet akarom. Elvárom, hogy a táblázatkezelő gyors legyen, és legalább magával kompatibilis. Amiket írtam szoftverek, azok továbbra is hiba nélkül fussanak, ne kelljen újra lefejleszteni/lefejlesztetni. Pénzügyi kimutatásokat kell hó végén csinálnom, 1-200MB-os xlsxekkel foglalkozok, ne haljon má bele a táblázatkezelő.
Jah csakis DirectX 12-t igénylő szoftverekkel játszom. Na jó, Passziánsz 99%-ban, az is mióta alapból nem része a Windowsnak flashes. -
Üdv!
Kérdeznék: böngészés közben édesanyám felfedezte, hogy neve, lakcíme, és privát mobilszáma szerepel egy Infobel nevű nemzetközi telefonkönyvben, holott sosem került velük kapcsolatba. És ennek nagyon nem örült.
Tud róluk valaki valamit?
Csak mert sürgősen töröltetnénk azt a bejegyzést...Szerk.:
Megtaláltam. Pedig mi biztosan titkosítást kértünk, nyilvános telefonkönyvet biztos, hogy nem engedélyeztünk volna...
-
#199
lionhearted
őstag
King Unique
#196
válasz
King Unique
#196
üzenetére
Továbbra sem az a gond, hogy te ismered a globális statisztikákat. Az a gond, hogy a statisztika ismerete nem jelenti azt, hogy tisztában vagy azzal hogyan jutottunk el arra az adott időpillanatra, azt sem, hogy mi lesz ennek a folytatása, illetve igazából azt sem, hogy milyen metodikát milyen alapon választottak. Van egy mondás: "kis hazugság, nagy hazugság, statisztika". A készítő/felmérő több irányba is el tudja tolni az általános kiértékelését az adathalmaznak.
No, a vita itt többnyire abból adódik, hogy neked van egy szerinted "általános" kiértékelésed egy statisztikáról. Közben pedig más máshogy értékelte ki ugyanazt. A vita parttalan marad abból az egyszerű okból, hogy rendszerint érzelmi töltettel együtt képtelenek leszünk belátni egyik vagy a másik nézőpontját valójában ugyanarról a dologról. Ilyen esetben nincs is szükség "másik" közvélemény-kutatásra, mert ugyanaz.
Gyakori hiba továbbá a statisztika értelmezésében, hogy keverik a korrelációt a kauzalitással.
-
#198
szőr Artúr
tag
szőr Artúr
tag
Adatvédelem. Huawei p9, Chrome böngésző. Az összes, általam ismert helyen töröltem az előzményeket és egyéb tárolt szemeteket. Feltűnt egy szöveg az előzmények törlésekor, miszerint "a mentett webhely beállítások nem törlődnek", a további információk alatt meg visszaküldött oda, ahonnan indultam. Jó, akkor törlöm az applikáció összes adatát. Basszák meg: nem lehet! Az adatok törlése helyén, a terület kezelése szöveg szerepel, ahol ha törlök minden adatot, akkor is marad 5MB adata a kis spyware-nek. Most erősen elgondkodtam, hogy megy a veszélyes hulladékba...
-
#196
King Unique
titán
lionhearted
#195
King Unique
titán
válasz
lionhearted
#195
üzenetére
Az, hogy miket és hogyan használok, az egy dolog és külön kell választani. Ettől függetlenül lehet a közvetlen környezetből + egyéb forrásokból némi rálátásom és véleményem arról, hogy ezekhez kb. hogyan viszonyul az átlag. A korábbi állításokat lehurrogják egyesek, hogy nem úgy van ám az és ne akarjak eldönteni bizonyos dolgokat mások helyett. Viszont ők pontosan ugyanezt csinálják, mert a nekik tetsző álláspontra ráfogják, hogy az a tömegek akarata és a rájuk jellemző. De vélhetően nem nagyon tudnak többet az átlaguserek szokásairól.
Illetve itt jönnek képbe a globális statisztikák. Amelyek alapján, ha nem is lehet ténylegesen minden egyes felhasználóra általánosítani, de egy elég széles csoportra mindenképpen. Viszont, míg az én állításom utóbbit tükrözi, addig mások ennek az ellenkezőjét hirdetik. Itt jön a kérdés, hogy mégis mi alapján, netán egy másik globális felmérést, közvélemény-kutatást végeztek, vannak erről konkrét adatok is??? A válasz pedig az, hogy nyilván nem és nincsenek...Tehát majd akkor kell megkérdőjelezni és kritizálni a már meglévő adatokra épülő állításokat, ha valaki mutat példát hasonló nagyságrendben az ellenkezőjére.
-
#195
lionhearted
őstag
King Unique
#194
válasz
King Unique
#194
üzenetére
Ez esetben minden szájtépésed szöges ellentétben van azzal, ahogy saját magad is dolgozol a gépeddel.
Így viszont a kérdés még továbbra is lóg a levegőben, miért fogod a pártját a statisztikának, amit mi is ismerünk? Saját magad nem vagy hiteles "átlagjúzer", gondolom pszichológiát sem végeztél. Tudsz bármivel is többet annál róluk és a megfontolásukról annál, amit a statisztika mögé képzelsz? Van erre képesítésed, vagy józan ésszel akarsz olyan dolgot megfogni, amit épp nem azzal kell?
-
#194
King Unique
titán
lionhearted
#192
King Unique
titán
válasz
lionhearted
#192
üzenetére
Ja értem, mert aki nem hajlandó elfogadni a valóságot és abban élni, hanem folyamatosan csak álmodozgat, hogy mit lehetne, az a jó. Ez akkor nem is lenne gond, ha lenne esély a megvalósulására, csak az a helyzet, hogy nem nagyon van. Legalábbis bizonyos dolgokat illetően.
Meg ezek a korlátok aztán jól meg lettek mondva, mikor kb. olyan OS-t / programokat használok otthon, amilyeneket csak akarok. Nem hiába említettem többször a dual-boot kifejezést és így eleve nem kell kompromisszumokat kötnöm. Neked meg speciel lehet igen, ha xy program nincs a preferált rendszeredre, vagy netán ms formátumú doksival kell dolgozni. Hoppá...De aztán a végén még kiderül, hogy szintén dual-boot.
"te: szeretnék egy OS-t, ami kompatibilis a winX-el. A linux nem az."
Ennek semmi köze ehhez, mivel nekem xy szoftveres elvárásaim vannak, amiket külső gyártók készítenek, nem az ms. Valamint nem is Windows kompatibilitásról van szó, mert egyik-másik elérhető más platformokra is. Tehát ennyi erővel jogos elvárás lenne, hogy ha A OS-re van, akkor legyen B-re is. Na persze ilyenkor szokott jönni a kinek a hibája dolog és ugye fogjuk a gyártókra, hogy mért nem készítik el B rendszerre. Ami egyrészt jogos, másrészt nyilván vannak annak okai is, amiket nem nehéz kitalálni.
-
#193
#79335424
törölt tag
King Unique
#167
#79335424
törölt tag
válasz
King Unique
#167
üzenetére
Bocs, a végéről lemaradtam! Eleve olyan vasat választottam, amiben kikapcsolható a secure boot. De, nagyon sokféle Puplet létezik. Vannak köztük UEFI boot kompatibilisek is.
-
#192
lionhearted
őstag
King Unique
#191
válasz
King Unique
#191
üzenetére
"nem az érdekli, hogy mi lehetne, hanem az, hogy mi van."
vö.:
"nem tudják elfogadni a sok éve fennálló helyzetet (ami van)"Látod? Pontosan leírtam mit csinálsz. Efféle agyszülemény.
Ezt még lehetne naphosszat sorolni, néhány pl.:
- én: szeretnék egy OS-t, ami nem kutakodik utánam, hatékonyan működik, nem akar helyettem dönteni
- te: szeretnék egy OS-t, ami kompatibilis a winX-el. A linux nem az.- én: szeretnék egy office programot, ami szabványos, nem lesz gondom az általam leírt (így szerzői tulaj) szövegnek az olvasásával életem végéig
- te: szeretnék egy office programot, ami kompatibilis az MSO-val, mert mindenki ezt használja, én is, és olvasni szeretném a régi dokumentumaimat. Én ezt hívom úgy, hogy olvashatóság fenntartása, és egy USA-beli cég kezébe adom ennek "kulcsát", függetlenül attól, hogy korábban ugyanez a cég már erre tett magasra (Word DOS-on vs Word Winen)Könnyű belátni, hogy nekem céljaim vannak, amihez eszközt keresek, míg neked eszközeid vannak, és aszerint alakítod a célt. A szomorú tény, hogy az én lehetőségeim eszerint korlátozatlanok, míg a tieid nem. De ugye nem mindenkinek van szüksége arra, hogy válasszon, megteszik mások helyettük.
-
#191
King Unique
titán
cami][us
#188
King Unique
titán
válasz
cami][us
#188
üzenetére
Mondja ezt a nem tudom kicsoda...Ráadásul amibe belekötöttél, annál egyik szoftverekre vonatkozó állítást sem tudod megcáfolni, az meg a másik. Szóval nem is tudom, hogy ki kamuzik...
(#189):
Na ja, megszólalt egy másik MS hater...A leírtak nem tudom miféle agyszülemény, de amúgy elárul pár dolgot az alkotójáról. Illetve az a helyzet, hogy inkább azoknak van mit feldolgozni, akik minden ilyen topikban habzó szájjal acsarkodnak és nem tudják elfogadni a sok éve fennálló helyzetet (ami van)...tisztelet a kivételnek. -
-
#189
lionhearted
őstag
cami][us
#178
válasz
cami][us
#178
üzenetére
Akkor nem csak nekem tűnt fel.
Nekem még vannak opcióim erre:
- fent van m$ fizetési listán
- mgmndmbr
- valamely közvéleménykutató intézet munkatársa. Ez megnyugtató választ adna arra, hogy miért nem az érdekli, hogy mi lehetne, hanem az, hogy mi van. És ezt tudatosítsa az amúgy ezzel tisztában levő fórumozókkal, saját véleményétől függetlenül. Kalapácsos embernek minden problémája szög. Így dolgozza fel a világot, ez van. -
#188
cami][us
senior tag
King Unique
#185
cami][us
senior tag
válasz
King Unique
#185
üzenetére
Nálad minden érv kamu, ezért tartasz még mindig itt.
-
#187
judzsin
tag
King Unique
#183
judzsin
tag
válasz
King Unique
#183
üzenetére
Igen Win7 32bitről van szó.
Telefonon eleve kerülöm az összes bejelentkezős, onlájn programot, mivel védhetetlennek tartom hosszútávon.
A token lehetne a következő szintlépés.
Somatom: Ha ez megnyugtat nem én vittem el 2003-ban az ötmilliárdot
De mindenki lehet potenciális áldozat Werner Jürgen 3000 Eurós fizuja meg a mi 300- 500 Euró (sic!)(KSH) közötti átlagfizunk is. -
#186
Normi™
őstag
King Unique
#183
Normi™
őstag
válasz
King Unique
#183
üzenetére
Értelek!
-
#184
Normi™
őstag
King Unique
#183
Normi™
őstag
válasz
King Unique
#183
üzenetére
Mennyire volt hülyeség a Kaspersky virtuális billentyűzete az ilyen kényes jelszavak beírására?
-
#183
King Unique
titán
judzsin
#174
King Unique
titán
Próbálgattam ilyet, de minden egyes alkalommal bebootolni ive rendszerről + beállítgatni ezt-azt, eleve macerás... A LiLi ugyan tud perzisztens rendszert létrehozni, ami megjegyzi a beállításokat, de egyrészt pont az lenne a cél, hogy ne tároljon el semmit.
A programból ítélve gondolom Windowsról van szó, annál meg elég, amit más is mondott. A legtöbb netbanknál amúgy is kétlépcsős azonosítás van, illetve egyre több AV kínál védett böngészőt ilyen célra.
(#184) Normi™:
Az a keyloggerek ellen jó, bár én nem szoktam vele szórakozni. Nekem elég az pl. ESET védett böngészője, aztán kész. Eddig még nem emeltek le a zsetont. -
-
judzsin
tag
Köszönöm.
Igazából, amiatt gondolom, hogy jobb, mert nem nyúl a meghajtókhoz, de fogalmam sincs, ha a spyware-k kikémlelik a jelszót, hogyan lépnek tovább sms nélkül.
Elképesztő, hogy a bankbiztonság még mindig nem változott gyökeresen. Egy hasonló témában írta valaki, hogy némely banknál még mindig csak toldozzák, foltozzák a hibákat. Jó lenne ezeket a gyökér bankokat a nevükön nevezni. Behánynék, ha mind így csinálná.
-
Hubman5
csendes tag
-
#176
Apollyon
Korrektor
szőr Artúr
#156
Apollyon
Korrektor
válasz
szőr Artúr
#156
üzenetére
Az nem fontos hogy ki az átlag user meg ki nem, a lényeg hogy meg lehet oldani. Nem kellett workaround, csak olyan disztró ahol mindenből a legfrissebb van.
-
#173
Normi™
őstag
King Unique
#172
Normi™
őstag
válasz
King Unique
#172
üzenetére
Miről maradtam le?
-
#171
cami][us
senior tag
szőr Artúr
#163
cami][us
senior tag
válasz
szőr Artúr
#163
üzenetére
-
mekker
őstag
válasz
#95590400
#151
üzenetére
Szerintem meg ha ilyen parttalan vitába keveredsz, és nem történik semmi, akkor kompromisszumot kell kötni. Nem olyan izgalmas, mint elbeszélni egymás mellett, de legalább mindkét fél könnyen elfogadja, és talán nem fogják dacból méginkább elutasítani a másik gondolatát.
A sikeres retorika olyan, hogy még ha porig is tudnál alázni valakit egy témában, akkor is kell belevinni egy kevés kompromisszumot, különben csak besértődik a másik és ignorálja a véleményed.Lehet, hogy karót nyelt a PH-s stílus, de legalább ritkább az olyan, mint HWSW-n, hogy jön egy Mr. 185 év munkatapasztalat, és megmondja a frankót, csak épp a flegmasága eltakarja a nagy életbölcsességét. *BANGHEAD*
-
#169
Normi™
őstag
King Unique
#167
Normi™
őstag
válasz
King Unique
#167
üzenetére
Igen ez jogos,a kompatibilitás nem teljes sajnos.De gondolom van wine alatt futtatható MS szofver ami kiküszöböli ezt a problémát.Ezt a free wps-t nem is ismertem eddig,köszi,jónak tűnik.
A sentinel ugyanazt olvassa ki mint a beépített lemezkezelő csak terminal-ban,szóval felesleges sajnos.(#168) Somatom : Nagyon király cucc,a másik ssd-en az van,nagyon bírom,agyalok,hogy fő rendszer lesz.
-
#168
#79335424
törölt tag
King Unique
#165
#79335424
törölt tag
válasz
King Unique
#165
üzenetére
Ezért is kedvelem a Puppy -t. Boot -nál az alap OS betöltődik a RAM -ba, és onnan fut. Csak a mentésekhez használja a tárat. Opcionálisan a mentés is betöltethető. Ebben az esetben boot után egyáltalán nincs szüksége külön adathordozóra a működéshez.
-
#167
King Unique
titán
Normi™
#166
King Unique
titán
Az LO addig ok, amíg nem fontos az MSO formátumokkal a tökéletes kompatibilitás. Nekem pl. igen, ezért kell az utóbbi office és azt támogató OS. Jó alternatíva még a WPS, de annak is csak a prémium verziójában igazán jó a formátumok kezelése. Mondjuk abban ODF alapból nincsen, gondolom nem tartották fontosnak.
Egyébként Wine alatt tudtommal csak a régebbi MSO verziók futtathatók.
Na igen, nekem is ilyen átlagos szoftverek a különféle teszt- és diagnosztikai programok, mint pl. a HDS. Van neki ugyan linuxos verziója, de az nem sok mindenre jó.
(#168) Somatom:
Biztos, de amikor én legutóbb futtatni akartam, akkor UEFI módban nem nagyon akart (nálam) működni. -
#166
Normi™
őstag
King Unique
#165
Normi™
őstag
válasz
King Unique
#165
üzenetére
Nyilván,de fordítva is igaz,egy 5400-as merevlemezen ugyanolyan lassú minden
Amit írtam játék témát az az én esetem.De "átlagos" programokban is kerestem az alternatív lehetőségeket és így pl. a LibreOffice nekem be is jött meg sok más.Szóval nekem egyelőre tök jó így,nem hiányzik a win annak ellenére,hogy semmi bajom nem volt vele.Egy dolgot hiányolok csak igazából az egy normális diagnosztika program ssd-hez,ami figyeli az állapotát stb..mint pl. a Crystaldisk info,a smart kiolvasható,de nem hibásan olvassa ki,hőmérsékletnek írja a kondíciót például. -
#165
King Unique
titán
Normi™
#143
King Unique
titán
Ez függ a hardvertől is. Én használom laptopom mindkettőt, de ha 5400-as HDD van alattuk, akkor egyik sem olyan hű de gyors. Ha SSD, akkor meg kb. ugyan mindegy, mert azzal szinte minden desktop OS villámgyors.
Ez a játék dolog érdekes, mert vsz korántsem mindenkinél ez az oka, illetve nyilván nem is mindenki gamer, sőt. Amilyen "átlagos" programokat használok otthon, az legtöbbször Windows & macOS only. Így Linux esetén hosszabb távon csakis a dual-boot jöhet szóba.
(#141) avman:
-
#161
cami][us
senior tag
szőr Artúr
#157
cami][us
senior tag
válasz
szőr Artúr
#157
üzenetére
Firejailben le lehet tiltani/korlátozni a socket-et.
-
#159
fallenrize
csendes tag
Apollyon
#154
-
#158
bambano
titán
szőr Artúr
#157
bambano
titán
válasz
szőr Artúr
#157
üzenetére
debianban például van csomaghasználati statisztika, amit tekinthetsz egyfajta minimális telemetriának.
a különbség az, hogy a debian telepítője a magyar jogszabályoknak megfelelő módon kezeli ezt a kérdést, a w10-é meg nem. -
#157
szőr Artúr
tag
szőr Artúr
tag
Fél off:
Linuxos szoftverekben/driverekben nincs telemetria? (firefoxé letiltható, de pl. Chrome? Adobe szoftverek? Nvidia driverek?)Programonként (nem processzenként!) lehet-e szabályozni a net hozzáférést, különösen SELinux nélküli rendszeren, mélyebb rendszerismeret nélkül? (ahogy windows-os tűzfalak is megkérdezik, hogy ki akarom-e engedni az adott szoftvert a netre)
-
#156
szőr Artúr
tag
Apollyon
#154
szőr Artúr
tag
válasz
Apollyon
#154
üzenetére
Persze, én is meg tudtam oldani, pontosabban találtam kerülőutat(alias workaround). Csak én arról beszélek, hogy az átlag user, aki csak használni akarja a gépét, az nem nagyon fog ilyesmire időt pazarolni. Windows megy, linux nem, akkor marad a Windows.
És ahogy öregszem, én is egyre inkább ez a kategória leszek. Még akkor is, ha a Windows 10 home mindent megtesz, hogy ne akarjam használni. -
#154
Apollyon
Korrektor
szőr Artúr
#146
Apollyon
Korrektor
válasz
szőr Artúr
#146
üzenetére
Mindössze annyi a különbség, hogy az intel ad ki drivereket winhez még bétákat is, linuxhoz meg nem. Egyébként én desktopként használom a pc-met, és meg tudtam oldani a skylake igp-t linux alatt, hibátlanul megy, még a játékok is. Csak megfelelő disztrót kell hozzá választani.
-
Normi™
őstag
válasz
#95590400
#150
üzenetére
A pc-s otthoni felhasználók szűkülése tény,szerintem is.De szerintem egyáltalán nincs szó világ hódításról,egy réteget céloz meg aki nyitott rá és ennyi,és sok esetben ez a réteg,legalábbis egy része fedi le a fejlesztést is.Nem érzem azt,hogy itt bármi erőszakos világmegváltás lenne a cél,ez inkább hobbi.Nekem egy abszolút jó alternatíva volt windows-ra.Én 8.1.-ről(3.1-től használok win-t,használtam még Dos-t is) jöttem MInt-re úgy fél éve és nem bántam meg,pedig nem vagyok egy nagy guru,a magam szintjén igyekszem mindent megtanulni amit csak lehet,szerintem Linux-osnak lenni akarat kérdése és szinte biztos,hogy mindenre van megoldás,ha nem ebben akkor abban a disztróban,játszani egyelőre tényleg nem kell vagy is nem mindennel,ami wine alatt fut az fut ami nem az nem.Szofver központtal sincs bajom,ami kellett elérhető volt,bár inkább synaptic-on keresztül telepítgetek,jobban látom,hogy mit is rakok fel pontosan.Vállalati felhasználásra sajnos nincs rálátásom így abban rátok hagyatkozom.
-
#95590400
törölt tag
hát ja, itt az úri közönség táncol, és sajna semmilyen formában nem mondhatja ki senki simán azt az egyszerű és nyilvánvaló tényt, ha valaki szimpla, netes egybites aspergeres. és sajátos csőlátásából fakadóan, valamint mert szorgalmas szakemberként tetszeleg maga előtt a tükörben, igazából értelmetlen vitázni vele, max trollkodni, hiszen kétféle véleményt hajlandó elfogadni, a sajátját vagy az egy alomból valót, a másiké meg csak azért érdekli, hogy legyen mibe belekötnie és észt osztania.
de ennek max annyi eredménye van, hogy itt simán lehet szép hosszasan és értelmetlenül vitázni igazából a semmiről... aránylag udvarias keretek között. -
#95590400
törölt tag
szűznek maradni és széttett lábakkal a világot meghódítani nem fog menni... egyszerűen van egy létező ökoszisztéma, aminek az otthoni felhasználói köre inkább már szűkül, mint bővül a pc terén. a vállalati szférának meg egy váltás levezénylése valószínűleg több pénzbe, energiába, ésatöbbibe kerül, semhogy belevágnának. bár, az ms jelenleg mindent megtesz annak érdekében, hogy ez ne így legyen.
egyedül a chromebook adott az otthoni/egyszeri felhasználóknak valamelyes választ erre a kérdésre. nem, a szofverközpont minden, csak nem ökoszisztéma. -
#95590400
törölt tag
miért, mert volt egy zárt, saját megoldása az ms-nek, aztán megbuktak a telefonpiacon és....... mi is következik belőle? izé, nem tudom, mert nem az a kép. sőt, nem is azon képkeret.
de azért húzz elő valamit a nagy mellény pici zsebéből lécci, tűkön ülök, annyira várom. :ásít: -
kutkut
addikt
Már bocsánat, de szerintem az említett linuxos példák megállják a helyüket a windowsos telefonokra is. A windowsos telefonok nem azért nem kellenek (szinte) senkinek, mert már mindenki megszokta, hogy almás vagy robotos telefonja van, hanem azért, mert indulásnál jócskán le volt maradva riválisaitól hardverben és funkcionalitásban is.
-
#146
szőr Artúr
tag
bambano
#145
szőr Artúr
tag
Egy Braswell celeron volt az áldozat. Szerencsére szervernek szántam, így a grafikus rendszer problémái nem okoztak komolyabb gondot. Csak azért tartom cikisnek, mert már akkor több mint egy éve piacon volt, amikor megvettem. És a vadonatúj ubuntu 16.04 sem bírt vele elsőre.
Meg a fedora sem, meg a... Most csak annyi a baja, hogy a reboot időnként megáll egy fekete képernyővel a shutdown végén. -
#145
bambano
titán
szőr Artúr
#125
bambano
titán
válasz
szőr Artúr
#125
üzenetére
a 6-os sorozatú procikkal gond van linuxon, ez tény. majd utolérik.
a w10 hardver támogatása is gagyi volt az elején. -
#143
Normi™
őstag
szőr Artúr
#142
Normi™
őstag
válasz
szőr Artúr
#142
üzenetére
Én ilyesmit nem tapasztalok,nekem határozottan gyorsabb a Linux Mint mint például a 8.1 amiről váltottam,lényegesen simábban mennek a dolgok.Semmi bajom nem volt a windows-al,de már nem játszom így felesleges fizetnem érte annyit..Te most egy nyílt forráskódú non-profit rendszert hasonlítasz egy profit orientált termékhez amit a világ egyik legnagyobb cége,egy tőzsdére bevezetett vállalat állít elő.Linux-osnak lenni egy azt jelenti,hogy egy közösség része vagy,egyfajta szabadság és amint már előttem is írták ha ebbe már beszállnak cégek akkor érdekek kerülnek a rendszerbe és az egész értelmét veszíti.Célját tekintve értelmetlen a két rendszer összehasonlítgatni.
-
#142
szőr Artúr
tag
#95590400
#141
szőr Artúr
tag
válasz
#95590400
#141
üzenetére
Valójában két dolog hiányzik. Az egyik, hogy a hardver gyártók valóban támogassák (nem úgy, ahogy a dell, hogy még az előtelepített ubuntu sem képes hibátlan működésre a laptopjaikon) és az, hogy a szoftver gyártók is lássanak benne fantáziát, legalább annyian, mint ahányan az OSX-ben.
Ja, meg az sem ártana, ha legalább egy out of box telepítésű rendszeren minden működne és nyújtana annyit, amennyit egy Windows.
Elég lehangoló, mikor azt látom, hogy a gépemen, Windows alatt gond nélkül le lehet játszani youtube jellegű oldalakról, akár 4K-s videókat is, míg ugyanaz a videó linuxon már akkor us akad, ha 720p HD felbontásban nézném.
(friss tapasztalat )
Mindez csak az otthoni felhasználókról szól.
Céges egy külön téma. -
#95590400
törölt tag
súlyos érvelési hibákkal dobálózni az intenció meg nem értése nélkül szintén súlyos érvelési hiba.
csak csupán arra akartam rávilágítani, hogy ha a win annyira, de annyira rossz lenne, a linux mint megoldás meg annyira, de annyira jó, ahogy linux felhasználótáborának egy kicsi, de annál hangosabb és unszimpatikusabb hardcore csoportja állítja, akkor nem azon az 1-2%-on lézengene már olyan fene sok éve.
a többi részével egyetértek, de amíg a linuxos szekértáborok még egymás között is köpködnek disztrókra, meg amíg ilyen szegmentált a dolog... addig semmi nem lesz ebből, amíg egy tőkeerős cég mögé nem áll, lásd
az android. és akkor persze lehet majd köpködni arra is, hogy elárulták vele az Eszmét. -
mekker
őstag
válasz
#95590400
#132
üzenetére
Felesleges ezekbe a vitákba belemenni. Maradjunk annyiban, hogy ez a monopol helyzet egy öngerjesztő folyamat. A linuxot azért nem használják, mert user oldalon nincsen megfelelő külső support, és nem azért, mert magával a rendszerrel lenne komolyabb baj. Ha kialakult volna komoly felhasználói bázis, akkor lehetne egységes felülettel, keretrendszerekkel, elfogadható hw-támogatással egy népdisztrót csinálni, és akkor nem, hogy nézne az egyszerű user, de talán még önállóbban is tudná kezelni a rendszert, mint egy Windowst. És az is elképzelhető, hogy ha nem lenne monopol helyzetben az Ms, akkor kicsit iramosabban foglalkoznának a néhol már nevetséges betegségekkel, hiányosságokkal.
Erre szokták azt mondani, hogy "Ez van, ezt kell szeretni".
Tudom, ezek a triviális dolgok már ezerszer el lettek szajkózva, de önmagában az, hogy azért használják alig, mert rossz a rendszer, az egy súlyos érvelési hiba. Én inkább felcserélném a két részmondatot, és máris nő az állításom igazságtartalma.
-
#139
szőr Artúr
tag
fallenrize
#138
szőr Artúr
tag
válasz
fallenrize
#138
üzenetére
Okos vagy, 10 pont.
Nem lehetne befejezni az offolást? -
#138
fallenrize
csendes tag
szőr Artúr
#137
fallenrize
csendes tag
válasz
szőr Artúr
#137
üzenetére
Ha a kacsa nem tud uszni, nem a viz a hulye
... -
#136
sh4d0w
félisten
szőr Artúr
#135
válasz
szőr Artúr
#135
üzenetére
Mit kezdjek el magyarazni azon, hogy olyan vasat vettel, ami nem Linux tamogatott? Allitolag hasznalod ezeket a rendszereket, megsem erted, mi a problema.
-
#134
sh4d0w
félisten
szőr Artúr
#131
válasz
szőr Artúr
#131
üzenetére
https://hu.m.wikipedia.org/wiki/Kompatibilit%C3%A1s_(technika)
-
#133
#79335424
törölt tag
szőr Artúr
#125
#79335424
törölt tag
válasz
szőr Artúr
#125
üzenetére
Én egy Vorke V1 -et vettem. Ez is Intel. Az Ubuntut nem ismerem, Puppylinuxot használok. Most épp egy Xenialpup64 Alpha -t, és nekem úgy tűnik, hogy a kütyü minden funkciója működik vele.
-
#131
szőr Artúr
tag
sh4d0w
#129
szőr Artúr
tag
-
#129
sh4d0w
félisten
szőr Artúr
#125
válasz
szőr Artúr
#125
üzenetére
Igen, aki nem kompatibilis vason akar linuxozni, ne csodálkozzon - azaz pebkac.
-
gabor7th
addikt
"köszönöm, nem. debian, install, halleluja. nincs licenszkulcs, telepítési izé, nem kell regisztrálnom, a szerverek bírják kakaóval, ha letöltöm a telepítőt, és ha felrakom, akkor van fent minden. office is, adatbáziskezelő is, webszerver is, levelezés is, stb. stb. ingyen."
Mi a véleményed a Mintről? Állítólag az a legfelhasználóbarátabb postWindows használóknak. Milyen kiegészítőket érdemes rá rakni? Pl. nem tudom van-e hozzá eleve tuzfal.
-
#125
szőr Artúr
tag
#79335424
#122
szőr Artúr
tag
válasz
#79335424
#122
üzenetére
Hm.. Asus notebook. Kernelt kell paraméterezni, hogy működjenek olyan gombok, mint pl a fényerő szabályozó.
Most a grafikus felületekhez tartozó segédprogramokat direkt nem is említem.Vagy... Viszonylag új alaplapon, vadonatúj linux (debian alapúakból bármelyik). Gnome csak egy oops... üzenetig jut, ubuntu unity meg úgy jelenik meg rajta, hogy a betűk harmada hiányzik. Végül workaroundként egy xfce ment fel, azzal már működött annyira, hogy grafikus felületen tudjak dolgozni és megtaláljam, még szükség van egy újabb kernelre a backports-ból, hogy legalább szerverként használható legyen a gép.
De még mindig igaz, hogy eredetileg arról volt szó, hogy a Windows nem fejlődik, hogy xp óta ugyanaz, csak a GUI változott érdemben, ami viszont nem igaz.
-
hallador
addikt
válasz
balcsida
#113
üzenetére
Köszönöm, ha visszaolvasol, akkor ezt már leírtam én is. Csak a mennyisége, és a mit küld küldben van elég nagy különbség.
(#123) King Unique
kedv szócska is
Tehát Te lusta vagy mint a dög, ezért sz@rsz ebbe sőt aki esetleg ezt kipróbálta (én) az hülye, mert megnézte... Aha... (nagy az Isten állatkertje... ) (kb 3 perc) (meg a microsoft lobbi)
-
#123
King Unique
titán
bambano
#121
King Unique
titán
Tudtam, hogy mint minden ilyen topikban, itt is előkerül majd ez a 8x ezer...
Mások meg upgrade-eltek 8.1-ről, aztán mégsem kért utána kulcsot, nálam sem. Hogy szokta mondani, ja megvan: oh, wait...Meg nem ám csak dobozos Pro verziót lehet venni, hanem olcsóbb Home, illetve Home / Pro OEM kiadást is. AV is van ám ingyér, meg a fizetősöknek a promói. A többit meg inkább hagyjuk...sokan már gondolom meg sem lepődnek ezeken, illetve biztos jól szórakoznak.
(#118):
Azért arra mondjuk kíváncsi lennék, hogy ha a topikban való győzködés helyett mindezt tömegekkel kéne megértetni, akkor hányaknak lenne kedve hozzá? Csak mert ugye fentebb ki lett hangsúlyozva ez a kedv szócska is. Na, az lenne csak az igazi szembesítés... -
#122
#79335424
törölt tag
szőr Artúr
#117
#79335424
törölt tag
válasz
szőr Artúr
#117
üzenetére
A Linux rendkívül felhasználóbarát. Csak megválogatja a barátait.
Nem akartam én útálni a Windows -t, a Windows akarja, hogy útáljam. Vázoltam a problémámat. De, írhatnám úgy is, hogy van egy mobilnetes routerem, amiről LAN -on kap netet a Win 10. Szerintem elég reális szituáció a mai világban. Van ötleted arra, hogy ecccerű felhasználóként hogyan bírhatnám rá az OS -t arra, hogy ne a saját kommunikációjára használja a havi adatkeretemet, hanem hagyja meg nekem? -
bambano
titán
és akkor az egésznek az áráról még nem beszéltünk egy szót sem.
hogy felrakod egy gépre a legális w8.1-edet, ráhúzod a w10-et, mert annyira erőltetik, majd összesz.rják magukat miatta, és második reboot után azt mondja, hogy nincs aktiválva, 86900 forinttal fáradj a kasszához. azért legyen többtízezer forint a mobilszámlám, mert bezongoráztam egy 640 jegyű telepítési azonosítót az ms supportnak, hogy kegyeskedjen már engedélyezni annak a programnak a használatát, amiért legálisan fizettem. tökre gáz, hogy a licenszmanager paraméterezését tudom fejből. gáz. mert az azt jelenti, hogy a komplett licenszelési módszerük bugos, mint atom.vagy megveszel egy win server standard editiont és nincs benne egyetlen nyüves cal-se, vagyis úgy veszed meg majd' kétkilóért a SZERVERT, hogy nem tud hozzá kliens kapcsolódni, licenszileg tiltva. ez mi? és utána még veheted ötösével 5-6k/darab a cal-okat, hogy azt a szervert, amiért egyszer már kigurítottál két kilót, használhasd.
meg vegyél hozzá víruskergetőt, ilyen detektort, olyan removert, és az se baj, ha ezerrel bányászod a bitcoint, mert jön a zsarolóvírus... ha felrakod az egész w10-et, még egy passziánszot se kapsz, mert annyira kapzsi lett az ms, hogy már azt is csak alkalmazásboltból rakhatod fel, természetesen úgy regisztrálva, hogy még a barátnőd ciklusának is minden paraméterét meg kell adnod. a webböngészőjük nagyjából arra alkalmas, hogy letöltsd vele a firefoxot, és kikapcsold örökre. ja nem, hanem a következő upgrade-ig kikapcsold örökre, mert az ms nem tűri, hogy te döntsd el, hogy milyen böngészőt használj a csudaoprendszerén, tehát update-kor visszakapcsolja a default appokat. és ha felraktál egy firefoxot, akkor elkezdheted rátenni azokat az appokat, amitől úgy kezd messziről hunyorítva kinézni, mint egy oprendszer.
köszönöm, nem. debian, install, halleluja. nincs licenszkulcs, telepítési izé, nem kell regisztrálnom, a szerverek bírják kakaóval, ha letöltöm a telepítőt, és ha felrakom, akkor van fent minden. office is, adatbáziskezelő is, webszerver is, levelezés is, stb. stb. ingyen.
és én nem vagyok szakmai... szerintem meg az nem szakmai, aki ilyen árazás mellett ezt a minőséget elfogadja.
-
#120
bambano
titán
szőr Artúr
#115
bambano
titán
válasz
szőr Artúr
#115
üzenetére
az én szakmai hozzáállásommal van baj, mikor nem én mondtam, hogy akkor is elvisszük a crash dumpot a gépedről, ha egy csomó személyes adat van benne és te emiatt sugárban hánysz? ezt se én mondtam, hanem valamelyik ms főnök egészen fentről.
de nyugodtan nevezd szakmaiatlannak a hozzáállásomat, ha pl. káromkodok azért, mert a letöltő központjuk nem bírja a terhelést, vagy a szoftvereket nem lehet telepíteni anélkül, hogy regisztrálnál ms accountra és az ms kénye-kedve szerint dönt arról, hogy mit csinál az accountoddal... ilyet is láttam a saját szememmel, frissen létrehozott email címre, amit sehol máshol nem használtunk, azt mondta az iparművészeti agyagedény ms, hogy spammer email cím. és nem tudtam office-t telepíteni, mert az istenbarma nem hagyta. pedig nem is volt spammer email cím, csak nem adtam meg hozzá telefonszámot és ezért az ms prüszkölt. akkor tudtam a megvásárolt office-t felrakni, amikor megadtam egy telefonszámot, amire az ms spammelhet.
most olyanokról nem beszélek, hogy az xp network stackje konkrétan két rfc-t se bírt rendesen megvalósítani, hogy a windowsok (tudtommal egyik se) képes két hálózati credentialst használni szerver eléréshez (vagy ha megpróbálod, az egyiket csendben átírja), hogy az ms mindig pont annyit módosít az smb protokollon, hogy a régebbi ne menjen az új szerverrel, hogy az ms 100 misi nagyságrendben (természetesen dollárban, nem vinyettában) költött pénzt arra, hogy tönkretegye a linuxot, stb. stb.
órák hosszat tudnám sorolni többszáz hsz-ben, hogy mi minden mocsokságot csinált az ms. csak már azt is szégyellem, hogy tudok ezekről a disznóságokról. persze, hogy nem szép a hozzáállásom, túl sokat tudok a microsoftról, sokkal többet, mint amit szeretnék, és ez mind azért van, mert mindig valami mocsoksággal szórakoztat, ahelyett, hogy hagyna nyugodtan élni. itt az ideje, hogy valami komolyat lépjenek az ms-sel szemben, csak nem akarok példát mondani, mert beomlanak az nsa szövegelemző komputerei tőle.
-
#119
sh4d0w
félisten
szőr Artúr
#117
válasz
szőr Artúr
#117
üzenetére
Bocs, nekem speciel nap mint nap van dolgom a Windows 10-zel es a tapasztalataimat osszegezve nyugodtan mondhatom, hogy egy kalap szar.
"...mintha csak annyiból állna a fejlesztése, hogy mindig újabb GUI-t kap..." - sajna nagyjabol ennyi latszik belole, persze az is visszafejlodik. Ocsmany, de legalabb logikatlan. Legutobbi Start menu frissitesnel mi a bubanatnak kellett a telefonokrol ismert ABC-sorrendet feleroltetni a dekstop rendszerre kotelezoen? Azzal miert nem tortent meg semmi, hogy idonkent a Start menu vagy a Systray dob egy hatast?
"...Felhasználóbarátról egy linux esetében legfeljebb akkor beszélhetünk, ha szerzetes ül a linuxos gépnél..." - ez csak teged minosit, nem a Linuxot.
-
#118
Apollyon
Korrektor
King Unique
#112
Apollyon
Korrektor
válasz
King Unique
#112
üzenetére
Nem forgattam ki, szembeállítottalak a saját szövegeddel.
"A böngésző tákolós résznél még nekem is elment a kedvem."
Fú, ez nagyon megerőltető ám... böngészőbe írod about:config, kopipészt az oldalról, false/true modifikációja duplakattal.
Az mondjuk igaz ha mindent szénné tiltasz a böngészőben akkor kicsit széteshet néhány oldal. Bár ez inkább annak is a hibája hogy már
lassanaz internet is egy bloatware. -
#117
szőr Artúr
tag
sh4d0w
#116
szőr Artúr
tag
Bocs, arról nem én tehetek, hogy annyira utáljátok a Windows-t, hogy még érintőlegesen sem vagytok hajlandóak megismerni. Egyébként az eredeti kérdés az volt, hogy "ugyan miben fejlődött a Windows?" - mintha csak annyiból állna a fejlesztése, hogy mindig újabb GUI-t kap.
Felhasználóbarátról egy linux esetében legfeljebb akkor beszélhetünk, ha szerzetes ül a linuxos gépnél.
-
#116
sh4d0w
félisten
szőr Artúr
#115
válasz
szőr Artúr
#115
üzenetére
Szerintem ebbe ne menj bele, mert veszitesz. Nagyjabol 1000 es meg egy dolgot lehetne emliteni, amiben a Windows-ok kimondottan rosszak, amiben meg mindig fenyevekre vannak lemaradva a Linux/Unix vilag mogott - felhasznalobaratsag, biztonsag, hasznalhatosag teren egyarant.
-
#114
bambano
titán
szőr Artúr
#111
bambano
titán
válasz
szőr Artúr
#111
üzenetére
szerintem is komolytalan, de ez az élet a monopol desktop területen.
-
#112
King Unique
titán
Apollyon
#108
King Unique
titán
válasz
Apollyon
#108
üzenetére
Jól kiforgatod most is, csak éppen az a helyzet, hogy kb. senkit nem kell győzködni, mert az átlag úgysem fog magától ilyenekkel vacakolni. Az meg a másik, hogy az ilyen cikkeket is max. az infós kockák olvassák... A böngésző tákolós résznél még nekem is elment a kedvem. Meg ez a kb. mindent full lecserélős, full letiltásos módszer sem hinném, hogy mindenkinek opció lenne. Nem fognak csak úgy lemondani az eddig előszeretettel használt programokról, szolgáltatásokról és nyilván a közösségi oldalakról sem. Meg nyilván nem fogják az okostelókat sem tömegével eldobálni, csak mert pl. E.S. éppen nem használ olyat. Ha már valaki annyira el akarja magát szigetelni, akkor ennyi erővel ténykedhetne offline, vagy csatlakozhatna a korábban említett népekhez...
Ja, és mielőtt erővel ráfognád, egy szóval nem mondtam, hogy a magánszféra védelme nem fontos kérdés. Pusztán azt, hogy ennek kivitelezése manapság eleve macerás és korántsem minden usernek fér bele a megvalósítási módja.
-
#110
hallador
addikt
King Unique
#99
hallador
addikt
válasz
King Unique
#99
üzenetére
Igazából, a Microsoft/google/facebook jelmondata is lehetne amit leírtál. De azért van aki nem sz@r1k bele ebbe, csak mert orbitálisan nem törődöm és amúgy lusta tanulni, és nem is érdekli. Ettől még mást érdekelhet ez, és nem tojik az egészre... A microsoft pont erre játszik, sok embernek ez így kényelmes is... Ez nem azt jelenti, hogy jó megoldás is...
Ha valakinek jó a microsoft helyett más alternatíva is, akkor ne használják, mert hát jól van az így... Szerintem meg nem... -
#109
bambano
titán
szőr Artúr
#105
bambano
titán
válasz
szőr Artúr
#105
üzenetére
nem habzik a szám, szerencsére jól haladok a projektemmel, hogy leépítsem az emberekben a hitet, hogy windowst akarjanak rámbízni.
miket lehet tudni, ha általánosan tájékozódik az ember a neten:
1. a kulcsok kezelése, az aktiválási metódusok nem elég kiforrottak
2. lopnak minden adatot, amire az eula lehetőséget ad, még akkor is, ha az eula-juk elismerten törvénysértő több államban is.
3. lopnak minden adatot, amire nem ad lehetőséget az eula-juk.
4. a frissítési rendszerük eddig se volt jó, de ezen sokat javítottak, így még ócskább lett.hirtelen ennyi...
-
#108
Apollyon
Korrektor
King Unique
#99
Apollyon
Korrektor
válasz
King Unique
#99
üzenetére
Pont a felsoroltakhoz kínál megoldást most már magyar nyelven is a cikk forrása. Közérthető, laikusok számára is érthető módon.
Erre meg jössz te, és megpróbálod elvenni mindenki kedvét, hogy használja azt amit eddig, mert úgyis mindenki reménytelen és esélytelen. Azért, mert neked nincs bizalmad az emberekben, attól még nem kell őket beletörődésre, tűrésre buzdítani. Legalábbis ezekkel a feltételezéseiddel ezeket csinálod. Mégis, részedről milyen negatív hozzáállás már ez?
"sokan még ezen cikkek / oldalak miatt sem szívesen válnának meg a kedvenc keresőjüktől, e-mail szolgáltatójuktól." Akkor ezeket a cikkek / oldalak nem nekik szólnak, és maradjanak ott, ahol vannak.
Amúgy meg én sem használok közösségi oldalakat, bár ez a fórum is valamennyire annak számít. Csak éppen névtelen (külső felhasználók számára legalábbis).
-
Ha jól rémlik ez vagy 5 éves oldal: PRISM ⚡ BREAK
Folyamatosan frissítve. Volt honnan meríteni. -
#106
Dhampir
félisten
szőr Artúr
#60
Dhampir
félisten
válasz
szőr Artúr
#60
üzenetére
Ám a kéretlen szoftvertelepítésekre is létezik megoldás, például az Unchecky.
-
#104
King Unique
titán
bambano
#102
King Unique
titán
Azt nem hiszem, hogy kifogásolható, ha egy OS-t nem támogat a végtelenségig a gyártó. Egyébként más platformokon sem teszik csak úgy mellékesen...Illetve már a megjelenéskor ismert a terméktámogatás vége, szóval nem érhet senkit meglepetésként.
Mindenféle újítás lehurrogása, totál feleslegesnek kikiáltása és csak egy adott részterületen végzett tevékenység hangoztatásának erőltetése megint szűk látókörűségre vall. A 3D nyomtatás manapság meg pont egyre népszerűbb és nyilván előnyös, ha OS szinten is igyekeznek minél jobban igazodni hozzá.
A csempe és a modern appok meg ugyanúgy ott vannak a legújabb rendszerben is és messze nem igaz, hogy az egészet kukázták volna. Maximum a tálalás lett kicsit átalakítva.
Amúgy meg nyilván felesleges az ilyen eszmefuttatásokra belemenni, mert nyilvánvaló megint, hogy egyik oldalról mi a célja. De szerencsére mások döntenek erről és nem egy 15+ éves rendszer használatára buzdítanak, amit egyébként a userek többsége sem igazán akarna már használni...
-
#102
bambano
titán
King Unique
#101
bambano
titán
válasz
King Unique
#101
üzenetére
"utána váltani kell.": ezt ki mondja? a gyártó, akinek a bevétele függ attól, hogy ezt a bullshitet letolja a torkodon?
"Például a következő sem rossz és ha nem is mindenhova kellenek ilyen funkciók, attól még vsz meglesz a célközönsége.": ez egy nagyon finom eufémizmus volt, hogy a komplett 3d környezet "nem is mindenhova" kell majd... biztos vagyok benne, hogy a fizetőképes keresletet adó munkahelyek 99%-ába nem kell. steve blood, okleveles warezkirálynak kell, meg pár vr-be belehülyült embernek, de gizike titkárnőnek nem kell 3d ahhoz, hogy legépeljen egy fizetési felszólítást. nyugodtan kimaradhatott volna az egész, lehetett volna egy ugyanolyan add-on pack, mint régen a dx meg a .net, akinek kell, felteszi.
a másik "világraszóló" újítás mostanában a frissítési rendszer. na ettől se hánynak sugárban sehol, ugye...
vagy hasonló fejlesztés volt a csempe, ami annyira kellett a júzereknek, hogy a népharag miatt vissza is vonták.
"Meg az a szerencse, hogy nem a maradi userek határoznak meg mindent.": elfogadom, hogy ez a véleményed. szerintem is jobb, hogy az earnings/share mutatón aggódó salesforce szakemberek határoznak meg mindent, nem a maradi userek... oh wait. azok a vállalati userek, akiket én láttam közelről, mind arra szavaztak, hogy jobb, ha nem változik semmi és az energiájukat a tényleges vállalati értékteremtő munkára fókuszálják, nem arra, hogy ki van-e fugázva a csempék között vagy sem.
"Ennyi erővel megrekedt volna a dolog pl. az XP szintjén és ha nem ért volna véget a támogatása, akkor lehet sokan maradtak volna puszta dacból is annál.": vagy ha nem kellett volna azóta erőszakkal kétszer megbukni (vista és w8), akkor lehetne most is támogatott az xp és nagyon sokan elégedettek lennének vele. tény, hogy megrekedt volna a dolog az xp szintjén. és akkor mi van? hint: semmi.
-
#101
King Unique
titán
bambano
#100
King Unique
titán
Ezt mondjuk nem értem minek ragozni, mikor az nyilvánvaló, hogy pl. egy (korábbi) Windowsnak rendszerint 5 éves alap és 5 éves kiterjesztett támogatása van és utána váltani kell. Az új verziónál meg alap, hogy fejlesztenek valamit és hozzáadnak új funkciókat. Hogy ezeket kik és mekkora arányban használják ki, az egy dolog, de attól még igenis jó és van rá igény. Például a következő sem rossz és ha nem is mindenhova kellenek ilyen funkciók, attól még vsz meglesz a célközönsége.
Meg az a szerencse, hogy nem a maradi userek határoznak meg mindent. Ennyi erővel megrekedt volna a dolog pl. az XP szintjén és ha nem ért volna véget a támogatása, akkor lehet sokan maradtak volna puszta dacból is annál. De azért nyilván egy 7-esnek is vannak ahhoz képest előnyei, már önmagában a kulturáltabb felület is az és kellemesebb vele dolgozni. Ahogyan a 10-esben az új feladatnézettel és virtuális asztalokkal szintén, illetve szvsz az új dizájn is jobb. Valamint érdekes, hogy már nem nagyon vágyik vissza senki XP-re, hiába tiltakoztak anno hevesen az új(ak) ellen. Ugyanígy idővel majd a kis a hetes is elveszti a varázsát.
A sentinel ugyanazt olvassa ki mint a beépített lemezkezelő csak terminal-ban,szóval felesleges sajnos.
Új hozzászólás Aktív témák
- SzinteÚJ! HP Elitebook 860 G9 i7-1255U 32GB 1000GB 16" FHD+ Gar.: 1 év
- Honor X6a 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 256GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3022
- LG 27GR95QL - 27" OLED / Limitált LoL Edition / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync
- HP 14 Elitebook 830 G5 FHD IPS i5-8350U 3.6Ghz 16GB 256GB SSD Intel UHD Win11 Pro Dokkoló Garancia
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest