Új hozzászólás Aktív témák
-
Soldika30
tag
sziasztok új 3870x2 es tulaj vagyok
lene egy kérddésem,, normális az,hogy ha 1024/768 ba teszem a grafikát a játékba akkor ha pl az optins menüt nézegetem a betük nem is tudom hogy leirni "mozognak vibrálnak) ha át teszem magasabb felbontásba akkor meg tökéletes.. lehetséges hogy nem szereti az 1024x768 at? -
kennyke
aktív tag
Előszöris nagyon jó lett a teszt, nekem tetszik.
Igaz, kicsit elfogult vagyok, mert nekem is ilyen karim van.
Próbakáppen én is lefutattam a két tesztprogit, kicsit jobb eredményeket kaptam :
3dmark vantage
Heaven -
#80
Killing
addikt
Mr.Csizmás
#1
Killing
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#1
üzenetére
Nem olyan jól, mert nem támogatja a kétmagos videókártyákat.
-
#78
capulet75
addikt
Robi BALBOA
#77
capulet75
addikt
válasz
Robi BALBOA
#77
üzenetére
Igen,az egyik x2-est én küldtem el neki.Azzal lesz a fagyállós teszt is.[
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
/OFF] -
radírfej
senior tag
nekem egy húzott 3870-em van, 1280-as felbontásban simán állja a sarat, így nem lepett meg, hogy a 3870x2 szinte mindenhol teljes részletesség mentén is elég.
ettől függetlenül, ahogy előttem is írták, a kártya fogyasztásából, felépítéséből (két gpu) eredő hátrányokat szerintem már nem kompenzálja a használt piaci alacsony ára.
-
#71
Perillustris
senior tag
Tomate
#62
Perillustris
senior tag
Most azért nem vennék 4870X2-t mert ugyan azon az áron ott van az 5850/70
Előbbi 50K körül van, utóbbiból egyetlenegy volt az apróban minap, 52K-ért, de a jellemző ár 60-65K. Az 5870-es meg 80+.
Szóval még olcsóbb a 4870x2. Igaz, közép- és hosszútávon a különbség elfogy a magasabb áramfogyasztás miatt.
-
thumb
aktív tag
Mivel nekem is ilyen karim van gondolkodtam beszálljak-e a csatába és hát már csak leírom mi is a helyzet.
Nos. Először is gratulálok a cikkhez végre valaki aki viszonylag régebbi kártyákat is tesztel mai játékokkal - hála az égnek. Namost ez a kártya veri a 8800GTX-et és az ultrát. Nyugodtan meg lehet kövezni engem de én 8800GTX OC-ről váltottam 3870x2-re és a saját szememmel tapasztaltam, hogy bizony leveri mint a cölöpöt a józanparasztember. A munkatársamnak 8800 ultrája volt és megsasoltam azt is, kipróbálgattam és hát igen, frissebb driverrel azt is leveri úgyhogy erről ennyit. Ha valaki nem hiszi próbálja ki ne csak olvasgasson mert mindenki a saját szemének hisz a legjobban úgyis. (egyébként is azért gyártották régen, hogy megtörje az uralmat és csak úgy hívták, hogy az ultraverő ). Erről a gondolatról, hogy 4850-el egyenértékű ez igaz DE véleményem szerint a 9.10-11-12-es driverekkel megy a legjobban a kártya és ha a catalyst-ban a két kis OC csíkot felhúzod max.-ra akkor már bizony erősen közelít egy 4870-eshez is, néhány játékban le is veri azt és hát bizony stabilan tartja magát a kicsike. Volt alkalamam próbálni, felhúztam a két kis csíkot max-ra kb. két hétre úgyhagytam és bizony egyszer sem döglött meg játákok alatt plusz érezhető volt a teljesítménynövekedés is nem is beszélve arról, hogyha egy masszívabb tuningos bios-t tennék a kártyára akkor meg már tuti 4870 szintje.
A fogyasztásról: ez igaz, én is aláírom lezabálja még a gatyát is rólam örül is asszony az áramszámlának dehát most mit tegyen az ember az erősebb vagy nagyobb kategóriába tartozó kártyák álltalában ilyenek.Ez az én személyes véleményem tapasztalatom nem álltalánosítani akarok szóval bele lehet kötni de csak módjával
-
#66
19balazs86
tag
19balazs86
tag
Még a mai napig is minden játék full grafon elmegy 1680 * 1050-ben vele
-
Tomate
veterán
Sosem volt még 2gpu-s kártyám, mert mindig utol éri őket a technika. Annó azért nem vettem 3870X2-t mert ott volt a 4850 (sokkal kézenfekvőbb) Most azért nem vennék 4870X2-t mert ugyan azon az áron ott van az 5850/70 Azért nem fogok 5970-et se venni 1 év múlva, mert akkor meg ott lesz a 6850/70 ami üti
-
#59
- = Zk = -
félisten
Cootermain
#57
- = Zk = -
félisten
válasz
Cootermain
#57
üzenetére
Hehe. Az az én x2mel készült még annó.
-
#58
capulet75
addikt
Cootermain
#57
capulet75
addikt
válasz
Cootermain
#57
üzenetére
Bizony.Itt is van egy teszt,Katt tesztoldaláról,szerintem elég hiteles forrás.Szépen alázza a 4870-et az öreg király.
-
#57
Cootermain
tag
PH-User
#51
Cootermain
tag
Ezek alapján elég rendessen elveri a 4850-et. gbors tesztje szóval szerintem a forrás elég hiteles. Egyetlen probléma a meghajtókkal van, 9.3-óta sokat javult a CF skálázódása néhány játékban.
Annyira nem rossz kártya ez mint sokan gondolják. Nálam szabályozva van a venti, 40%-al pörög full terhelésen és így a 2. GPU sem igen megy 75 fok fölé egy teljesen átlagos ATX házban.
Hangja ilyenkor még pont elviselhető számomra, bár ez relatív. Egyedüli hátrányként csak a fogyasztást tudom felhozni. -
nfsu17
veterán
Lehet, hogy csak elsiklottam felette, de mivel mérted az fps-t?
Csak mert én Crysis alatt vettem észre, hogy ha fraps-el mérek, akkor 5-10 fps-el kevesebb amit kitudok erőltetni, azaz néha érezni belassulást, ha nem megy a fraps, akkor meg mint a film, olyan simán megy a játék. Ez az 5-10 fps csak hasraütés, mert fraps nélkül nem tudom pontosan mennyi az annyi
, neten írták mindenfele, hogy ez így van. -
#50
Sonky
aktív tag
Silentfrog
#47
Sonky
aktív tag
válasz
Silentfrog
#47
üzenetére
230Watt körül fogyaszt.Nem annyire melegedik. Ventije halkabb mint egy referencia HD4870-é
Terhelve normális házban elöl-hátul ventivel 1Gpu 80C körü 2Gpu 90Fok körül. -
pechman8
tag
Nagyon jó teszt, elég alapos, és a téma választás is *-os 5-ös! Különösebb hibát nem tudnék említeni. Ez a címbéli kérdés szerintem nagyon is aktuális. A hazánkban ismert fizetésekre gondolva a legtöbben csak álmodozhatnak akárcsak egy ilyen "öregecske" képkártyáról. De éppen öregedése okán talán egyre többen engedhetik meg meguknak, ha nem is ezt, de hasonló teljesítményűt. Ezért szerintem ez a cikk különösen aktuális... sajnos...!
-
#47
Silentfrog
veterán
Silentfrog
veterán
Kb egy éve nézegettem ezt a kártyát,használtan.
Nem adták volna sokért de lebeszélek rola a fogyasztása és a melegedése miatt.
Kiváncsi lennék mennyiért lehet beszerezni mostanában egy ilyen kártyát. -
capulet75
addikt
DX9 alatt a 3870X2 elveri a 4870et.Én használtam 2 verzióját is ennek a kártyának és nagyon elégedett voltam velük.A 3870X2-es szintetikus teszben (3dm06) egy Q9550/3,8ghz procival 20k körül teljesített.A GTX260 se ment többet.
DX10 alatt viszont már nagyon eltolódik az egyensúly,viszont xp alá az x2 tökéletes választás. -
#40
Robi BALBOA
őstag
Robi BALBOA
őstag
Jó kis kari ez még és cikk is jó lett!
Ebből a cikkből arra lehet következtetni, hogy ezt a karit nem kell lesajnálni, mert ahoz képest, hogy 2éve jelet meg még eléggé jól megyeget, és akinek ilyenje van az még egy kis ideig ki húzhatja vele, főleg ha nincsenek olyan vágyai, hogy FullHD + 8xAA. -
Elmör
őstag
Tetszett az írásod, ez így elsőnek nagyon jó.
Amit én is egy kicsit kifogásolok az a táblázatok olvashatósága. Volt amelyikben szépen kiemelted volt ahol alig láttam amit kellene.
Illetve az, hogy a 3870X2 elég a mai játékokhoz is teljesen, mert ez ugye játékfüggő és felbontásfüggő. Nekem 1680X1050-en szépen futott minden, de aztán vettem egy HD monitort és azért lehet látni, hogy vannak visszaesések, nem lehet mindent annyira feltolni sajnos. Érzem is, hogy még 1 év és már bosszantóan lassú lesz a karim. Így én inkább azt szoktam mondani, hogy elég a mai játékokhoz, ha nem full HD-ban akarsz játszani.
Mindenképpen lehet tanulságot levonni az írásból, mert friss játékokkal teszteltél, így aki azon gondolkozik, hogy jelenleg milyen olcsóbb középkategóriás (egykor csúcskategóriás) gépet vegyen, annak támpont.
A DX11-es tesztet kicsit feleslegesnek tartom, hiszen ha jól tudom nem tudja a kártyád a DX11-et, ahogy az enyém se vagy ahogy egy 4850 sem.
-
#34
AXisBOLD
addikt
Mr.Csizmás
#1
AXisBOLD
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#1
üzenetére
annak mindegy, 1 GPU-t használ.
-
#31
gamerkiller
senior tag
gamerkiller
senior tag
Nem is olyan rég majdnem vettem egy ilyen nagypapát, de nem jött össze az üzlet.
A cikk pedig jó, grat az írónak, bár kicsit rövid.. -
patex1983
őstag
Érdekes eredmény született, épp ma futtattam le egy unigine tesztet Asus 4850-el...
Kicsit kiábrándított az eredmény:
Igaz a lap egy Asus M3N-H/HDMI, ami elég lagymatag, de ha minden jól megy, akkor jövőhéttől már nem ezt fogom hajtani
Gondolom a lap, meg a 800 Mhz-es DDR2 miatt lehet, hogy csak ennyit értem el a tesztben...
-
#26
- = Zk = -
félisten
- = Zk = -
félisten
Ilyen kártyám volt nekemis. Meghalt. Saját hiba sztem.
De milyen jól érezné most magát a 3,5es phenom2 mellet!
Lehet veszek megint. Dísznek. Emléknek.
A teszt okés részemröl -
#22
Cootermain
tag
gfefe
#3
Cootermain
tag
"A probléma csak az, hogy egy tuningos 4770 már befogja ezt a karit jócskán..."
Azért ez egy kicsit túlzás. DX10-ben talán, de DX9-ben még mindig a 4870 környékén van a kártya teljesítménye. Szerencsére az elmúlt fél évben nem jött ki olyan játék amihez ne lett volna rögtön CF támogatás. Ennek ellenére én sem ajánlom senkinek aki új kártyát keres már csak a fogyasztás miatt sem.
Cikk jó lett, hasonló eredményeket vártam. Igaz kicsit gyenge a proci, bár most Vanatage-t nézve egy 3,6-os Phenom II-vel is csak 300 pont a GPU-scoreban a különbség ( 800/900-as órajelen )...
-
#21
zolyee
tag
eclipse006
#20
zolyee
tag
válasz
eclipse006
#20
üzenetére
viszonyítási alaphoz oprendszert kéne cserélni mert a régi driverek nem mennek fel win7-re.
a gépet pedig nemcsak játékra használom.
max ha másik vinyóra húznék 1 új rendszert, de az meg ami van ezer éves és lassú.
ha meg beillesztenék más tesztekből eredményeket az már nem olyan.de köszönöm a hozzászólást.
-
#20
eclipse006
őstag
eclipse006
őstag
Grat a cikkhez. de azért jó lenne valami viszonyítási alap ,hogy most milyen lett a régihez képest a javulás(fps-ben).
-
mgoogyi
senior tag
"Mivel a 3870 egy remekül sikerült kártya lett de teljesítménye csak a középkategóriára volt elég". Ez kicsit ellentmondásos...
Mintha azt mondanád, hogy jól sikerült, de igazából nem. A focistákra szokták mondani, hogy hát igen, tehetséges, de nem jó focista.A de elé kell egy vessző.
Egyébként jó írás!
-
#18
Savaria_01
tag
Savaria_01
tag
Szélp írás,Grat
-
#15
zolyee
tag
Mr.Csizmás
#1
zolyee
tag
válasz
Mr.Csizmás
#1
üzenetére
gta 4 el régen játszottam de 1280x1024-ben vitte azt is max részletességgel élsimítás nélkül 30 fps körül.
a látótávolság volt levéve közepesre mert ha fel volt tolva maximumra már nagyon belassult. -
pcsabat
őstag
kb pari-ban van a 8800gtx-el, talán kicsivel alatta marad ahogyan a cikkíró is írta és ha hiszitek-ha nem a 8800gtx is bőven jó még minden mai játékhoz, én 1440*900-ban használom élsimítással, 16x szűrőkkel, néhány játéktól eltekintve tökéletesen megy minden (mondjuk én jól felhúzott quad-al hajtom a kártyát így ki is van hajtva). Jó cikk, az ilyenek olvasása esetén mindig elkap a hév hogy csinálok én is egy kis játéktesztet a konfigommal + néhány régebbi vga-val.
-
hito
nagyúr
"ha nem baj a nagyobb fogyasztás és a zaj, akkor felesleges lecserélni szvsz."
Ilyen nincs, hogy nem baj. Attól mert valaki ki tudja fizetni a 100eFt-os villanyszámlát is, attól az még baj, nagy baj. Személy szerint betiltanám a 150W fogyasztás feletti kártyákat, amíg ugyanaz a teljesítmény megoldható 100W-ból is.
Jó lenne globálisan figyelni a problémára, egyén szinten is! Bár ez csak hiú ábránd. A gyártókat is büntetni kéne a GTX285/295 és 9800GX2 szintű kártyáiért.
-
^Clown
addikt
Köszi a tesztet, tényleg jó és érdekes látni, hogy ez a kártya még ma is megállja a helyét. De szerintem is jobb ma már inkább egy 4850-et venni. Ez a teszt inkább azoknak lesz jó, akik gondolkodnak a cserén: ha nem baj a nagyobb fogyasztás és a zaj, akkor felesleges lecserélni szvsz.
-
hito
nagyúr
Én nem sok értelmét látom manapság egy 3870x2 vásárlásának, hiszen a 4850 tényleg hozza ugyanazt a szintet, jobb hűtéssel és jóval kisebb fogyasztással.
Ráadásul 3870x2-t erősen ajánlott ATX konfigba tenni a mérete és a melegedése miatt, míg egy 4850 akár egy ITX konfigba is tehető.
-
gfefe
őstag
NAgyon jó kis kari ez... de a procidat nagyon keveslem alá....
Egy Phenom 2 vel ami mondjuk 3300 on van járatva már tudnál vele igazán mit kezdeni...
(vagy e8xxx szériával 4000 körül...)A probléma csak az, hogy egy tuningos 4770 már befogja ezt a karit jócskán... és bár használtan még mindíg olcsóbb a 3870x2, de a fogyasztás és a gyengébb teljesítmény miatt a javasolt kategóriá már nem tenném...
-
#1
Mr.Csizmás
titán
Mr.Csizmás
titán
gta4 alatt hogy menne?
az egy jó stress-test lenne esetleg egy referencia, hogy mihez képest jobb, rosszabb....
lene egy kérddésem,, normális az,hogy ha 1024/768 ba teszem a grafikát a játékba akkor ha pl az optins menüt nézegetem a betük nem is tudom hogy leirni "mozognak vibrálnak) ha át teszem magasabb felbontásba akkor meg tökéletes.. lehetséges hogy nem szereti az 1024x768 at?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
/OFF]
DX10 alatt viszont már nagyon eltolódik az egyensúly,viszont xp alá az x2 tökéletes választás.
Új hozzászólás Aktív témák
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Motoros topic
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Vallás
- Eszeveszett AI adatközpont bővítés folyik
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Okos konnektor: tényleg spórol az áramon, vagy csak pénzkidobás?
- Linux kezdőknek
- További aktív témák...
- GARANCIÁLIS BONTATLAN MINDEN MACBOOK AIR M4
- Tyű-ha Lenovo Thinkpad X1 Carbon G8 Profi Érintős Laptop 14" -50% i7-10610U 4Mag 16GB/512GB FHD IPS
- AKCIÓ BONTATLAN GARIS IPHONE 16 PRO ÉS PRO MAX MINDEN SZÍNBEN ÉS TÁRHELLYEL 1 ÉV GARANCIÁVAL
- iPhone 17 Air - összes tárhely és szín bontatlan, viszonteladótól független 1év Apple garanciális
- iPhone 13 128GB midnight-black, független + extra tokok
- Apple iPad Air 4 64GB, Újszerű, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy A53 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- MacBook, Apple M1 / M2 kompatibilis dokkolók, DisplayLink 4K, USB-C, Type-C
- HIBÁTLAN iPhone 13 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3543
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 256GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3022
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest