Új hozzászólás Aktív témák

• #8 M0ng00se őstag

  Új Válasz 2023-10-20 14:32:15 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  M0ng00se

  őstag

  LOGOUT blog

  mongúz

• #7 moongoose őstag

  Új Válasz 2023-08-14 08:38:03 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moongoose

  őstag

  LOGOUT blog

  Köszönöm az elismerő szavakat.
  A mai nappal módosítottam/bővítettem a bejegyzést.

• #6 sidi aktív tag hcl #5

  Új Válasz 2023-07-28 01:37:27 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sidi

  aktív tag

  válasz hcl #5 üzenetére

  Sajnos nincs, ezért írt erről blogot moongoose. Igaz, van külső tápja, amiről bekapcsolt állapotban több része megy az IC-nek, de így többet fogyaszt és hamar lemerülne az elem, bár lehet érdemes lenne megmérni mennyit is, mehetne nagyobb külső ceruza elemekről is. A probléma továbbra is az, hogy be van forrasztva és ha megtáplálod kívülről akkor az alaplap összes többi IC-je is 5V-ról megy, szóval le kéne választani diódával, sajnos általában nehezen megoldható, mivel a tápok nem kis vezetéken hanem rétegekben mennek.

• #5 hcl titán sidi #4

  Új Válasz 2023-07-27 20:36:09 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog

  válasz sidi #4 üzenetére

  @moongoose : Szép munka

  @sidi : Nem lehet annak az IC-nek a tápja is kivezetve a foglalatra? Mert akkor odapöttyintesz az aljára egy CR2032-t pl.

• #4 sidi aktív tag

  Új Válasz 2023-07-22 23:48:23 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sidi

  aktív tag

  Szép munka!
  Köszönjük a részletes leírást
  286-os gépen Nekem le van merülve, de ezért nem szeretném kiforrasztani a Dallas IC-t, inkább nem bántom, jelszó itt így nincs.

• #3 joghurt addikt moongoose #2

  Új Válasz 2023-07-19 11:41:24 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joghurt

  addikt

  válasz moongoose #2 üzenetére

  Igen.

  Nyilván az azóta eltelt 30 évben mások is elvégezték a kód visszafejtését egy rakat BIOSra.

• #2 moongoose őstag joghurt #1

  Új Válasz 2023-07-19 11:34:49 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moongoose

  őstag

  LOGOUT blog

  válasz joghurt #1 üzenetére

  Valami hasonló szitu volt?
  
  
  Igen, erre létezik a neten olyan oldal ami visszafejti a jelszót.
  Sajna nálam nem dobott hash code-ot a gép.

• #1 joghurt addikt

  Új Válasz 2023-07-19 10:47:31 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joghurt

  addikt

  Hasonló szituációban mi fogtuk és megdebugoltuk a BIOS-t, hogyan készít lenyomatot a beírt jelszó karaktereiből (amit utána összehasonlít az eltárolttal). Annál a típusnál nagy mázlink volt, kb. a hexa jelszó hash-t kellett beírni (10 feletti karakterknél a ":" ... "?" tartományból). Van, ahol kicsit bonyolultabb a helyzet, de ezekben az ősi darabokban a 32 bites hashre az algoritmus ismeretében végigpróbálgatással is el lehet jutni a mai számítási teljesítménnyel.

Új hozzászólás Aktív témák