Új hozzászólás Aktív témák
-
zorzy4
addikt
Most vettem egy ilyen készüléket gyűjteménybe. Azért kicsit használni is fogom. valaki használ ilyet, akivel megoszthatom a gondolataimat róla?
-
speedmetal
tag
válasz
Quasi_modo #74 üzenetére
Talán igen, talán nem. Az Eluga is a stuttgarti Media Markt-ban lett a tulajdonom, szóval nem fogok sírva fakadni, ha itthon nem lesz hivatalosan forgalomba helyezve...
-
Quasi_modo
nagyúr
válasz
speedmetal #69 üzenetére
amikor majd Magyarországon bemutatják
Gyanítom, hogy olyan nem lesz. Illetve már olvashatsz róla itt is és ennyi. -
G-Guts
aktív tag
De mi van a Galaxy S6 kamerájával? Nekem a prezentáció során úgy tűnt, mintha azt, mondták volna, hogy nőtt az egyes pixelméret, mely végett jobb képeket lehet a sötétben készíteni. De a szenzorrol illetve annak méretéről senki sem beszélt...
-
-
Byk01
őstag
válasz
Luck Dragon #70 üzenetére
A stabilizátor hiányát nem hagyták ki
-
Egyedül a stabilizátor hiányát nem értem hogy miért hagyták ki ,de amúgy nagyon tetszetős.,
-
speedmetal
tag
Látod! Én szóltam, de nem hallgattál rám
Hát miért nem érted már meg, hogy ha veszel kettő darab Ford Focus RS-t 20 millió Forintért a maga 280 LE-vel, akkor az sokkal jobban megéri, mintha vennél egy 560 LE-s Lexus LFA-t 70 millió Forintért? De hát ez egyértelmű!
Kedves mindenki! Ez a telefon-fényképezőgép nem a magyar piacra készült, nem a csóró magyarok pénztárcájához lett igazítva. Vonatkoztassatok már el az áráról, mert az szubjektív. Ha ez sikerül, talán közelebb kerül egymáshoz a két tábor.
Egyébként pedig jó lenne, ha .mf nem próbálná meg megkedveltetni senkivel ezt a készüléket, mert nem szeretnék lemaradni róla, amikor majd Magyarországon bemutatják és eladják azt a pár darabot, amit ide szántak -
.mf
veterán
válasz
-Skylake- #57 üzenetére
Látom még mindig nem érted.
Az, hogy nagyobb a szenzor, az nem "semmi", meg az "árát semmi nem indokolja". Pont a lényege, hogy egy ennyivel nagyobb (méretű és teljesítményű) szenzor és obi páros van benne, plusz vezérlőelemek, szoftver. Mint egy sportkocsi vs utcai autó viszonylatban, sokkal erősebb motor, jobb felfüggesztés, erősebb fékek, jobb súlyeloszlás, finomabb irányítás. Árban ott is sokszoros különbség.
Ez egy nagyon speciális rétegtermék, azoknak, akiknek nem elég az átlagmobil képminősége, de pluszba egy fényképezőgépet nem tudnak vagy nem akarnak mindig magukkal vinni. Ilyen volt a Nokia 808 és Lumia 1020 is, azokban is nagy szenzor volt, azok is elég drágán kezdtek. Egy APSC itt irreleváns, mert nem nadrágzseb-méret.
Nézd meg a hsz-eket, a többiek úgy kezdték, hogy nincs benne stabi --> mekkoraszar.Byk:
Kasya: jött egy olyasmi kérdés, hogy "vettem x gépet, melyik az a lencse, amivel látok víz alatt halakat fényképezni?", majd miután a többiek segítőkész kérdéseire csak még nagyobb katyvaszokat mondott, kapta ezt
-
moleculez
veterán
Van az amikor megirnám a kommentet, de nem erolkodok. Na ez most az. Olyan mint a főzelék, fel kell nőni hozzá...
-
Byk01
őstag
.mf-et kérdezd, mire írta
De emlékeim szerint valaki a sokadik "okos" kérdést tette fel, és arra volt ez "okos" válasz.Ezt úgy általában:
Az árat (szerintem) fölösleges kritizálni ennél a telefonnál. Egyrészt, amíg nincs igazi konkurenciája, addig annyiért adják, amennyiért akarják. Másrészt, akinek erre van szüksége, az úgyse azt nézi, ha megvan a rávaló, ha meg nincs, akkor:
a) gyűjtöget még,
b) vár, amíg olcsóbb lesz,
c) kompromisszumot köt ,és megoldja másképp. -
Kasya
nagyúr
válasz
-Skylake- #63 üzenetére
A Pana is tudja hogy tularaztak. Nem is veletlen nincs minden "utcai sufni gsm" boltban. Egyertelmuen nem tomegeknek szantak. Egy retegtelefon, erodemonstracio, lehetseges portfolio bovites/nyitas a jovore nezve...
Anno a Nokia 808 is milyen irrealis aron volt. De ha azt nezzuk hogy ma mennyibe kerul egy S6Edge (csak mert 128GB belso tarhelye van), akkor ez szvsz jobban kitunik a tobbi telefon kozul.
Az ara nagyon magas, irrealis. Ettol a keszuek meg nem lesz rosszabb, csak elerhetetlenebb
(#62) Byk01: milyen hattertortenete van annak az alairasnak?
-
-Skylake-
addikt
Ez feltetelezem nekem akart valasz lenni , amire reflektaltal azt tolem ideztek be.
Nem azert boven olyan jo , mert olcsobb , hanem azert , mert nem indokolja semmi azt , hogy a pana 3szor dragabb. De elmondom megegyszer neked is : nem azt mondtam , hogy ez a telefon szar. Annyit mondtam , hogy kozel sem ad annyit , mint amennyit a pana elker erte.
Az meg h zsebemhez mert osszeg... Engem nem zavar ha valami draga , ha az maradektalanul ellatja a feladatat a penzert amit leteszek erte. Ez a telefon nem az.
Szerk #62 : ezt el is felejtettem :/
-
trebon
csendes tag
Aha tehát szerinted a "Samsung Galaxy K Zoom" azért "bőven olyan jó", mint ez a készülék mert olcsóbb.
Az az igazság, hogy ezzel a Pana ha nem is valósította meg teljesen sok fotós álmát, de olyat alkotott, ami több mint előremutató.
Azért van itt olyan véleménykülönbség mert a célközönség, az nem az átlagos "bőven olyan jó" mobilfotós, hanem az olyan amatőr fotós, aki a point&shoot műfajt street/kocsma/party és egyéb pillanatfotózásokat minőségben szeretné művelni akkor is ha az nem egy eltervezett fotózás. Mindezt csak speckó alapján, mert képeket még ugye nem láttam (te sem)
És igen, jelenleg ez egy kiemelkedő prémiumtermék (Ferrari), azon egyszerű oknál fogva, hogy nincs alternatívája ebben a műfajban. Hagyjuk már a célhardver fényképezőket, ennek pont az a lényege, hogy olyan helyzetekben is nálad van és tudsz minőségi képet lőni, amikor az elsődleges fényképezőgéped nincs veled.Az ára meg annyi amennyi. Majd lejjebb megy. Ha viszik, akkor jön a konkurencia és azért, ha nem kell senkinek, akkor meg azért. Újdonság, technikai áttörés, egyedi termék, nem is rossz kivitelezésben, mégis milyen nyitóáron lenne elfogadható?
(költői kérdés volt, nehogy mondj egy zsebedhez mért összeget)
-
Quasi_modo
nagyúr
Én csak akkor alkotnék véleményt ha már láttam a vele készült képeket.
-
Mr.Silkó
veterán
Ekkora méretben ez már rég nem telefon, cserébe még nem is tud annyit se, mint egy kompakt gép (és méretben sem kisebb). Viszont legalább drága. Megint nem én vagyok a célközönség.
-
-Skylake-
addikt
"Az EOS M meg, hogy pont az hozod fel... az általában a "Canon csúfos bukásai" "Canon szégyene" "gyorsabban manuálfókuszolok" témakörökben szokott gúnyból előkerülni, ha pont azt hozod fel, nekem úgy tűnik, hogy csak katalógusokat nézel..."
Maradjunk annyiba , hogy egy EOS M is köröket ver feltehetően erre a telefonra. Egyébként pedig nem csak a szenzorméreten múlik egy fotó , ez is katalógusolvasgatós... Egy 7-es canon is APSC , érdekes módon riporterek igen nagy része használja. Fullfrém alatt is van ám élet , ez nevetséges összehasonlítás , ennyierővel dobjon ki mindenki mindent , aztan tessék venni középformátumot , mert abba még a fullfrémnél is nagyobb az érzékelő. Nem ezen mulik egy fotó elkészítése. Ha már valami , akkor az optika , az rajzolja a képet. Arra megint azt mondom , hogy ennél jobb még az EOS M kit obi is...
Nem értem , miért prbóbálod ennyiére véresen megmagyarázni , hogy ez a gép teljesen rendben van ~ 300.000 forintért. Mert a lényeg az ez , hogy én/mi mi nem azt mondjuk , hogy ez egy rakás szar. Csak azt , hogy az ára tekintétben az. Mert az ára tekintetében az is.
szerk : #58 : Ha délután tudsz várni (addig vagyok előadásokon ) igérem keresek CSAK neked.
-
madgie
titán
A keddi koncert tele volt mobilos ki-ha-én-nem paprikajancsikkal, akik sz@rrá vakuzták a színpadot, meg ferde szemmel néztek rám, amiért el szeretnék menni mellettük, kizökkentve őket a sokadik perces bambulós pinch-to-zoom (digitális persze) videócskájukból. Volt egy Nikon 1-es srác, vele jól kijöttünk, okosan helyezkedett, nem mentünk egymás agyára és természetesen sose vakuzott (és jó képeket csinált). Nos, mint mondtad, ebben a Pana telefonban pont akkora szenzor van, mint a Nikon 1-ben, mellé meg f2.8-as objektív. De hát vaku kell, meg optikai stabi, gondolom ha a mosolyra induló exponálás is kimarad, akkor petíció megy a Panasonicnak
-
philips20
aktív tag
Majd a teszt után, kell kövekeztetést vonni.
-
Francia91
veterán
válasz
Penguin95 #46 üzenetére
En pl Lumia 1020-ra fogok valtani iden a mostani N8-asomrol. Az hozza azt a szintet, amit a Nokia N82-es, majd az N8-as utan elvarok: normalis szenzor es kepminoseg, Xenon vaku nekem letszukseglet, rengeteget fenykepezek sotetben. A LED-nek semmi eselye. Még az N8-assal is lehet komoly kepeket loni, ha az ember maga allitja be a szoftvert, es nem automataban lovi a kepeket.
Xenon nelkul szerintem nem is kene kamerara kihegyezett mobilnak hirdetni...
(#51) necsak:
Marpedig egy normalis kameras mobillal (Nokia N8, 808 es Lumia 1020) eleg jo kepeket lehet csinalni, A4-esre kinyomtatva meg sem mondod, hogy ezt egy telefonnal lotted. Persze kell nemi hozzaerted is hozza, hogy picit elkezdd piszkalni a beallitasokat, mert ha tudod, hogy milyen kornyezethez mit es hogy allits be, kompaktokat siman vero kepeket lehet csinalni. Van egy magyar srac, aki eloszor 808-assal, majd Lumia 1020-assal fotozott, a Nokia is felfigyelt ra. Hidd el, ha jo kezekben van, hozza a 40 ezres gepek szintjet siman -
HoaryFox
őstag
válasz
moleculez #50 üzenetére
Már nem azért, de szerintem nincs olyan őrült ezen a világon, akinek a hobbija, kvázi életcélja, hogy mobillal fotózgasson
Most ez kb. ugyanolyan, mintha valaki szeret zenét hallgatni jó minőségben, akkor nem egy Bluetooth-os 1.000 Ft-os hangszórón nyekeregteti a zenét, hanem pl. vesz egy komolyabb fejhallgatót.
Persze ez csak személyes vélemény, akinek ez ad boldogságot, tegye nyugodtan! -
HoaryFox
őstag
Hát... én még mindig nem használnék mobilt mint digit. fényképező. Persze, azért jó, ha ott van nálad a mobil, hogy gyorsan valamit lekapj, de még mindig feleslegesnek érzem ezt az összeboronálást.
Kövezzetek meg nyugodtan!
-
moleculez
veterán
Egy rally autó rohadt kényelmetlen, nincs benne ülésfűtés, légzsák, ABS, fedélzeti számítógép, etc... Ellenben tudni kell vezetni. Ez inkább smartcam, mint mobil, legalábbis nekem.
-
.mf
veterán
válasz
-Skylake- #45 üzenetére
A Galaxy Zoomokban az extra az optikai zoom (speciális fícsör, mint a kombi nagy csomagtere), de ugyanúgy kicsi a szenzor (1/2.3", ami mobilos mércével már nagyobbnak számít) (~motor). Ez fix obi, nincs optikai zoom (~csomagtér), ellenben a szenzor teljesítménye köröket ver a többire, érzékenységben, dinamikában, élességben, stb (1" --> az 1/2.3"-hez képest 4.5x felület). Most akkor halljuk, hogy szerinted miért is "brutálisan rossz" hasonlat, mert indoklás nem volt.
S ismétlem, nézd csak meg, hogy az 1"-es szenzort használó kompaktok mennyibe is kerülnek. Itt a nagyobb szenzor pont a lényeg, s nem csak kicsit nagyobb, egy-két kivételtől eltekintve 4.5-10-szeres felület! Logikád alapján a Nokia 808 is a semmit kínálta nagy felárral? Pedig abban ennél kisebb szenzor volt (1/1.2"), a Lumia 1020-ban pedig még annál is (1/1.5").
Egy 600D-t meg nem fogsz zsebrerakni. Az más kategória.
Az EOS M meg, hogy pont az hozod fel... az általában a "Canon csúfos bukásai" "Canon szégyene" "gyorsabban manuálfókuszolok" témakörökben szokott gúnyból előkerülni, ha pont azt hozod fel, nekem úgy tűnik, hogy csak katalógusokat nézel... -
Penguin95
senior tag
Ha kameramobil kéne, én inkább választanám a jó öreg Lumia 1020-at. Hiába a hardver, az Android, ha ez lesz belőle.
-
-Skylake-
addikt
Egyreszt ( szerintem!) nem te vagy a topikban az egyetlen , aki tobbet ert a fotozashoz annal , minthogy megtudja talalni az exponalo gombot , masreszt brutalisan rossz a pelda amit felhoztal a kocsikkal. Az altalad emlitett peldaval elve egyebkent ez a telefon pont az a kombi opel , amit a pana egy sportcoupe bmw-nek probal eladni. Es igen , semmi nincs ebbe a keszulekbe ami indokolja az arat. Semmi. Lehet hogy nagyobb a szenzor meret mint az atlag telefonokba , de ne akarjuk mar komolyan gondolni azt , hogy emiatt annyival dragabb egy JO! telefonnal , mint amibol kijon egy 600D kit vagy ket darab EOS M...
-
.mf
veterán
Aranybánya
Speedmetal: röhögni azért jó. Mondjuk egyben sajnálatos is, hogy milyen magabiztosan állítanak baromságokat, bármi nemű fotótechnikai tudás (sőt, bármi alap -- pl. a vele készült fényképekre ránézés) nélkül.
Perempe: egész jó minőségű képeket dobál. Jobban kezeli a közép-magas ISOt, mint amire számítottam, s egész éles és részletes is.
Bibby: nem értem, mi lesz vicces?
Skylake: "ezt a különbözetet úgy nagyjábol semmi sem indokolja."
Hja, a kombi Opelnek is négy kereke van és elvisz A-ból B-be, a BMW sportkupénak is négy kereke van és elvisz A-ból B-be, de még annyi csomagtere sincs, az árkülönbözetet nagyjából semmi sem indokolja...
szebev: nekem nem ér annyit, mert vannak fényképezőgépeim fényképezni. De attól még egy fényképes képességeit tekintve nagyon korrekt telefon, egy modern csúcskompakt szenzorával.
Talán ha el is olvasnád? Odaírtam, hogy belerakhattak volna stabit is (amennyiben lehetséges -- már ezen a kis méreten is csodálkozok); de az, hogy stabi nélkül olyan, mint kocsi kerekek nélkül, már megbocsáss, de sírvaröhögős.
-
draco31
veterán
Ide valóban illett volna xenont rakni, főleg ilyen ár mellett..
-
Bibby
addikt
Az egy olyan találmány, amivel sötétben is lehet képet készíteni.
Ez mégiscsak egy mobiltelefonba oltott fényképező, vagyis everyday usage a célja, nem?
Mert azt nehéz lenne megmagyarázni, hogy valaki csak művészi fotózásra venne ilyet, hiszen semmi előnye a lentebb említett kamerákhoz képest, hátránya meg annál több. -
Francia91
veterán
Fenykepezo reszhez hozzaszolva:
En azert ugy gondolom, hogyha mar ilyen komoly optikat es szenzort pakoltak a telefonby, akkor megerdemelt volna egy Xenon vakut is. Akarki akarmit mond, a Xenon barmilyen LED-nel fenyevekkel jobb (mondom ezt ugy, hogy a masodik Xenon-os telefonomat hasznalom, N82-essel kezdtem, most lassan 5 eve egy Nokia N8-ast hasznalok)Videohoz hozzaszolva:
Nem ertem ezt a 4k oruletet. Mindenki felvag vele, hogy 4k-t vesz fel a telefonja... Kerdem en, hol van haztartasban 4k-s kijelzo (monitor vagy TV), hogy ennyire fontos legyen a 4k, a tarhelyrol nem is beszelve. Az en Nokia N8-asom 720p-ben is gyonyoru HD videot keszit (30 fps; 12 Mbit/s ), hogy meg 108 cm-es FullHD is szepen mutat. Jaa, ezt 1 magos 680 MHz-es CPU-valAzert egy Xenont elvarnek egy ilyen szenzor-optika paros melle, a 4k-ert pedig nem fajna a fejem, egy jo 720p i mutathat jol
-
Bibby
addikt
Azért az elég vicces lesz, amikor valaki egy ilyen képességű kamerával sötétben villogtatja a ledet.
De gondolom ezt is meg fogja valaki magyarázni, hogy vaku sem kell a fényképezéshez. -
Tidzsimon
őstag
Bármennyire 'fos' azért kéne.
-
perempe
veterán
-
TRIvidore
tag
Érdekes egy hibrid, elrugaszkodott árral (sztem) nem csak magyar viszonylatban.
-
fornettisuti
veterán
Akkor egeszsegukre...
-
Xaels
félisten
válasz
fornettisuti #21 üzenetére
Akiknek ez a készülék készült leszarják a Snapi805-öt és a stabi sem lesz akadály.
-
fornettisuti
veterán
Ebbe az arazasba snapi 805 es optikai kepstabi is bele kellett volna ferjen, ezzel nem fog nagy eladasokat generalni.
-
speedmetal
tag
Az 1"-os bridge fényképezőgépek felsorolásából kimaradt a Panasonic FZ1000
Szerintem felesleges magyarázni bármit is olyanoknak, akik hiányolják a 4K-t, de megjeleníteni csak FullHD kijelzőn tudják/tudnák.
Nekem egy Panasonic Eluga mobiltelefonom és egy Panasonic FZ1000 fényképezőgépem van, de örülnék neki, ha gyakrabban nálam lehetne egy "mobil fényképezőgép", mert sajnos nem mindig tudok oldaltáskával közlekedni, megörökítendő téma viszont mindig akad... -
.mf
veterán
1.) Ez a gép tavaly jelent meg - csak itt eddig nem forgalmazták.
2.) Négyká, hú. S mondd, a szenzor és az optika van olyan minőségű, hogy kelljen hozzá? Legtöbb mobil olyan minőségű videót lő, hogy egy igényesebb 720p körberöhögi.szebev, Viper: "Fényképezőgép optikai stabilizátor nelkul=autó kerekek nélkül. Röviden tömören ennyi!"
Bruhahahaha sírok vazze
Nagyon aláírásgyanús.
Akkor szerintetek a stabi feltalálásáig nem is fényképeztünk? Ez nekem új. Bár gondolom ti már autofókuszon nőttetek fel...Egy kis fejtágító, mert úgy érzem kicsit túlértékelitek a dolgot. Optikai stabi ott jön képbe, ha adott beállítások mellett a szükséges záridő már hosszabb, mint 1/(az ekvivalens gyútáv). Tehát pl. egy ekv. 28 mm-es obinál (mint pl. ezé) 1/30-nál hosszabb záridő. Ált. gyenge fény, szürkület, este szokott ilyen lenni; ettől még nappal kiválóan lehet használni stabi nélküli gépeket.
S mennyit számít az optikai stabi? Legyen mondjuk egy ilyen korlátozott mozgástérrel rendelkezőnél 2 FÉ valós. Akkor 1/30 helyett 1/8 mp-ig mehetsz le; de ha tovább, akkor az is ugyanúgy bemozdul. Ez meg valószínűleg lazán hoz 2-3, akár 4 FÉ előnyt zajban. Tehát felnyomod az ISOt 2 FÉ-nyit és stabilitásban ugyanott vagy, mint az optikai stabis telefonod 1/2.3"-es szenzorral; csakhogy ez még akkor is jobb képeket dobál.
Jobb lett volna optikai stabival? Igen, ha belefér méretben (nem biztos).
Használhatatlan nélküle? Egyáltalán nem, esélyes, hogy még azokban a helyzetekben is jobb képeket ad, mint az optikai stabis 1/2.3"-esek. -
.mf
veterán
"15 Fps 4K? vicc, akkor miért fényképező imitátor ha még optistabi sincs benne, néha nem értem a nagy cégeket, szőke nők építik a brandet?"
"Aminek készült, arra nem jó. Másra meg felesleges."
"az árából lehet venni egy jó okostelefont (elfogadható kamerával), meg egy ennél nagyobb tudású fényképezőt"
"Amibe jó kellene legyen abba el vérzik. Nemlepodnek meg azon se ha az optika kisebb helyre is be férne és csak a kinézet része ez a nagy lencse."
Wow. Such expert, so knowledge. Egy vele készült képet se láttatok még, már fújjoltok. "Nem jó"? Miért nem? "Elvérzik"? Miben? "Elfogadható kamerájú okostelefon"? Olyat eddig nem sokat láttam... Egy-két összehasonlító képes gyorstesztet olvastam az akkor még forgalmazás előtti CM-1-ről tavaly, még a mobilfotós körökben jónak számító aktuális iphone is messze elmaradt dinamikatartományban, élességben, részletességben, zajban.
Miközben itt fújoltok, szerintem egyikőtök sem konyít a legkevésbé sem a fotózás technikai oldalához. 1"-es szenzor jelenleg csak a prémium csúcskompaktokban és bridge-ekben (Sony RX100, RX10, Canon G7X), valamint a Nikon 1 CX-formátumú cserélhető obis fényképezőgépekben van. A telefon-kamerák többsége 1/3" vagy kisebb, a jobbak 1/2.3" - 25 mm^2; ez meg 116 mm^2 - több, mint 4.5x felület. Az optika nemhogy nem fér el kisebb helyen, kikapcsolt kamerával még be is húzza az obit... már egyáltalán azon csodálkozok, hogy ilyen kicsire össze tudták zsúfolni.
-
creation
senior tag
Én a váltással megvárom a 7"-os kivitelt
Abban már VHS is lesz
-
gerii
addikt
Nem gyenge ára van
-
Kasya
nagyúr
Lopjatok el. Kez alatt adok erte 100k-t + G3-at
Ha elerheto lenne 180k kornyeken, en futnek erte. Ez nekem lett kitalalva. -
batai15
félisten
Amibe jó kellene legyen abba el vérzik. Nemlepodnek meg azon se ha az optika kisebb helyre is be férne és csak a kinézet része ez a nagy lencse.
-
Jaffa75
őstag
az árából lehet venni egy jó okostelefont (elfogadható kamerával), meg egy ennél nagyobb tudású fényképezőt..
Ez a Pana nem lesz hiánypótló!
-
kelly416
veterán
Az előlap nem kicsit Sony. De amúgy nekem tetszik a gép.
-
maggi1886076
addikt
Aminek készült, arra nem jó. Másra meg felesleges. Ár? Vicc.
-
GIJoe
addikt
15 Fps 4K? vicc, akkor miért fényképező imitátor ha még optistabi sincs benne, néha nem értem a nagy cégeket, szőke nők építik a brandet?
Új hozzászólás Aktív témák
- GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Autós kamerák
- Call of Duty: Black Ops 6
- Háztartási gépek
- Fotók, videók mobillal
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy S20+ 5G 128Gb grafitszürke
- Apple iPhone 12 64GB Kártya-független,Fekete Színben 12 Hó Garancia,Bontatlan Új
- Apple iPhone 13 128GB Kártya-független,Fekete Színben 12 Hó Garancia,Bontatlan
- ÚJ, BONTATLAN Samsung Galaxy S25 / S25+ / S25 Ultra - GYÁRTÓI garanciával
- Samsung Galaxy s24 Dual sim 8/128GB Független
- Apple iPhone 14 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- LG 25GR75FG - E-Sport Monitor - FHD 360Hz 1ms - NVIDIA Reflex + G-sync - AMD FreeSync - HDR 400
- Olcsó Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! Xeon 5650X / GTX 1650 / 24GB DDR3 / 250SSD+500HDD
- iPhone 16 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3096, 97% Akkumulátor
- AKCIÓ! 6TB Seagate SkyHawk SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest