Új hozzászólás Aktív témák
-
ßrainiac
addikt
Sajnos ez az okosfenykepezotelefon szornyeteg borzasztora sikeredett.
Nem szoktam hanyni dolgokra ha kell ha nem, de kicsit gondoljunk mar bele hogy mi is ez.
Egy elavult (igen, elavult) okostelefon (nem a soc miatt, hanem en bloc.. Android 4.4 - nem is emlekszem, mikor volt mar keszulekem ilyen rendszerrel -, aztan ketezermittomenhanyas akksi - ugye tudjuk h a fotozas/videozas eleg szepen merit -, 2GB RAM, aztan ki tudja mik jonnek meg menetkozben) farkasborbe bujtatva (extravagans kulso es manapsag megszokott indokolatlan arcedula), mialatt barmikor inkabb visszaterek mondjuk egy LG G4-re es veszek melle egy ertelmes masinat, ha fotozni akarok (nem vagyok fotos, de ugy erzem itt nehanyan vagjak a pitet, ne mondjatok mar hogy ennyi penzbol nem jon ki egy korunknak megfelelo Androidos telefon es egy ennel jobb fenykepezo).
Persze en nem akarok a hagyomanyos ertelemben fotozni, mert egyreszt nekem eleg a G5, masreszt pedig nem akarok meg1 cipelni valo kacatot - es itt joggal mondhatnatok, hogy pont az ellen a termek ellen frocsogok amit ezt hivatott kikuszobolni, de egyszeruen nem tudom magam elkepzelni sehogy sem egy ilyen "sooo last year" cuccal a zsebemben.
Nem akarok flame-et, csak magyarazzatok el, hogy miert kell orulni annak, ha kidobnak egy draga kutyut amit - remelhetoleg - nem fog megvenni innen a 90%-unk, es miert olyan jo dolog amit ez nyujt - azon kivul hogy a piacon "egyedulallo".
-
#41
dejaris
addikt
bollokcs80
#18
dejaris
addikt
válasz
bollokcs80
#18
üzenetére
Negy zsebem van, mind foglalt.
-
Xaels
félisten
[link] elég sok minden állítható manuálisan. Na meg "f/2.8 Leica lens, a mechanical shutter, and a manual control ring. Interestingly, the lens extends out of the body, but is not a zoom lens, its adjustments are purely for focusing purposes."
Szerintem az AMOLED még mindig túl "kényes", hogy ilyen helyen alkalmazzák.
-
#38
dz1989
senior tag
fornettisuti
#35
dz1989
senior tag
válasz
fornettisuti
#35
üzenetére
Amit írtál ebben az értelemben igaz.
A 4k-ról annyit hogy szerintem van értelme. Olyan szempontból hogy ha nem tudod melyik lessz az a pillanat amit fotóznál mert van egy olyan szitud ahol bármikór jöhet az a xy esemény, akkór érdemes benyomni a 4k-t mert le van videózva az amit biztosan szerettél volna megörökiteni. És nincs más hátra hogy fogod ki veszed a neked tetsző pillanat képet vagy képeket(Ami 16:9 8Mp). A többit pedig törlöd. -
#37
Luck Dragon
félisten
Nekem tetszik, egy kis felüdülés a formavilág téren a kamerás telefonoknál.
-
#36
dz1989
senior tag
silmatauki
#34
dz1989
senior tag
válasz
silmatauki
#34
üzenetére
1. Jogos abszolút.
2. Lehet nagyobb az érzékelő, de sokkat nyom a latba az optika és a képfeldolgozó rendszer.
A 808nak 0,833"-os a 1020nak 0,666"-os érzékelője van. Ha nem pusztán felbontást nézzük(41MP). A Pure View megoldésnál 5MP-nél már máshogy jön ki a egy pixelrmárete.
-
#35
fornettisuti
veterán
fornettisuti
veterán
A cm, tuti a cameramobile rövidítése.
A cm2-nek is hagyni kell valamit, xenon, snapi 805.
A videozás engem nemérdekel.
Halkan jegyzem meg, aki kevesli a 4k-s képességeit a készüléknek, először üljön le a 4k-s tvje elé és számolja meg hány 4k-s csatornát tud nézni. Jah, hogy se 4k-s tv, se 4k-s csatorna.... #facepalmEgyébként külsőre, mintha nekem dizájnolták volna.
Nekem max 120k hufot érne, ha hozza az elvárhatot fotoügyileg, de cm2-t megvárnám. -
#34
silmatauki
őstag
dz1989
#32
silmatauki
őstag
1, nincs OIS – ez a másik ok, amiért SZVSZ nem éri meg az árát
2, a mai 20 Mpixeles 1" szenzoros gépek lényegesen jobb képminőséggel rendelkeznek, mint a 1020, vagy akár a 808, legalábbis ha nem hajtod "szét" az optikájukat (pl. RX100 MkIII teljesen nyitott blendével a sarkokban sokkal-sokkal rosszabb, mint a 808).
-
dz1989
senior tag
Az 1"-os szenzór nagyon jó.
Kinézetben is sem rossz.
F2.8 5 ből 3Amoledet jobb lett volna.
A Xenon kihagyása szégyen.De amire kiváncsi lennék egy fotó összehasonlitásra a N 808, N L 1020, és egy 1"os szemzoros Mick, pl: Sam NX300
Valamint a blend a fókusz és a záridő vajon állitható manuálisan.
OIS van? -
#31
koboldozat
senior tag
silmatauki
#30
koboldozat
senior tag
válasz
silmatauki
#30
üzenetére
Igazad van.
Pedig úgy vártam mar vmi jó utodra a 808- nak jó is lett volna ez a panasonic mert nemhiszem hogy sokmindenkinek lett volna na ilyen. Ez lett volna ˝álmaim ˝ teloja. A mai trendeinek minden megfelelt volna. Ráadásul bazi nagy szenzor nagyobb mint a 808-é. Csak a xenon 
:@ Remélem hogy jon meg ebből a tipusbol majd meg egy xenonos varians is. Az istenkiraly lenne. -
#30
silmatauki
őstag
koboldozat
#28
silmatauki
őstag
válasz
koboldozat
#28
üzenetére
de legalább az a jó, hogy tudjuk, legalább 1 évig még a 808-as lesz a király
(Meg a 900 euró is megmarad...) -
#27
Xaels
félisten
koboldozat
#26
Xaels
félisten
válasz
koboldozat
#26
üzenetére
Úgy olvastam, hogy a képfeldolgozásért valami külön chip felel. Lehet ott van limitálás, de majd meglátjuk ha megjelenik, hogy megéri-e az árát vagy sem.
-
#26
koboldozat
senior tag
koboldozat
senior tag
Hát ennyi pénzért azért már a xenon minimum lett volna akkor lett volna tuti befutó. A másik legalabb 1080p 60 fps a videó igy 2014-ben ilyen Soc mellett. A többi paraméterrel nincs gondom csak ezek ha minden stimmelne lehet rárabolnék majd de hát a xenon hiány....
-
#22
Stauffenberg
nagyúr
silmatauki
#17
Stauffenberg
nagyúr
válasz
silmatauki
#17
üzenetére
Azok a Samsung telefon-fényképezőgép hibridek persze, hogy lenyomják a sima mobil kamerákat, de fényképezőgépként már kifejezetten gyengék. Az üzemidő rövid, a képminőség a legolcsóbb kompaktokkal vetekszik és cserébe még nagyok is, hogy garantáltan ne tudd normálisan zsebre vágni.
Egyébként meg nem érveltem a Pana CM1 mellett sem, hiszen még nem tudni, hogy mire lesz képes, de az szinte biztos, hogy minőségileg messze a Samsung felett fog teljesíteni, már csak azért is, mert a szenzor mérete a többszöröse lesz, mint amit a Samsungokba tesznek.
Csak ettől a "túl drága, inkább veszek két olcsóbbat az árából" érveléstől vágnám fel az eremet. Mintha valaki azt mondaná, hogy inkább vesz három darab Canon 1200D-t egy Fujifilm X100T helyett. Ezeknek mégis mi közük egymáshoz? Az egyik egy abszolút fapados fényképezőgép, utóbbi meg egy technológiai remekmű.
Majd meglátjuk milyen lesz a CM1, de az szinte biztos, hogy simán lenyomja majd a Samsungot minőségben. Akinek meg zoom kell, az vegyen zoomot és fogadja el, hogy az gyengébb minőségű lesz, na meg persze olyan vaskos, hogy kényelmetlen lesz zsebben hordani.
-
#21
Baggins86
aktív tag
silmatauki
#16
Baggins86
aktív tag
válasz
silmatauki
#16
üzenetére
Snapi 801-ese van csak
Ja.. akkor már legalább felsőkategróiás SOC-ot tettek volna bele, nem ezt az elavult valamit...
-
#20
Dr.FantastiK
őstag
Dr.FantastiK
őstag
tul drága !
tul feltuno a Kamerája !
-
#19
szilagyiv
senior tag
bollokcs80
#18
szilagyiv
senior tag
válasz
bollokcs80
#18
üzenetére
De még jobb, ha van egy fényképezőgéped és egy olyan telefonod, amivel jó fotókat lehet készíteni - arra az esetre ha nem lenne nálad a fényképezőgéped.
-
#18
bollokcs80
Korrektor
Stauffenberg
#14
bollokcs80
Korrektor
válasz
Stauffenberg
#14
üzenetére
A legjobb ha van egy fényképeződ meg egy telefonod.
-
#17
silmatauki
őstag
Stauffenberg
#14
silmatauki
őstag
válasz
Stauffenberg
#14
üzenetére
1. A Samsung Zoom sorozatot nem lehet egy prime obis géphez hasonlítani. Más célokra van a kettő – az egyik zoomolni keményen, a másik meg fix 28mm-en fotózni.
2. A Samsung Zoomoknak a kategóriájukon (1/2.3”) belül kifejezetten jó a képminőségük. Simán versenyképesek az iPhone 5/5s-szel meg a GS4-gyel – pedig azoknak még opt. zoomjuk sincs.
-
#16
silmatauki
őstag
silmatauki
őstag
Ja, és nemcsak hogy a video framerate-ek sz@rok (max. 1080p30 2014 végén?), hanem Xenon vaku sincs a cuccban, azaz bizonyos esetekben a 808/1020-as sokkal jobb képeket csinál(hat). Meg eleve Snapi 801-ese van csak. Ezért 900 euró? Max. a fele.
-
#14
Stauffenberg
nagyúr
bollokcs80
#12
Stauffenberg
nagyúr
válasz
bollokcs80
#12
üzenetére
Szóval két szar jobb, mint egy jó?
-
#12
bollokcs80
Korrektor
bollokcs80
Korrektor
900 euróért adják el a nénikéjüknek...annyiból vesz az ember 2 Galaxy K Zoom-ot.
-
#5
callmeakos
veterán
callmeakos
veterán
Húdeélvezetes lehetnek azok 4K videók 15 fps sebességgel
Amúgy valóban elég szépre sikeredett -
AS
félisten
It's also got a 4.7-inch 1080p touchscreen, 16GB of built-in storage, a microSD card slot, 2GB of RAM, LTE (Cat.4, up to 150Mbps theoretical peak download speed), Wi-Fi, Bluetooth, GPS, NFC, and a 2,600 mAh battery.
The Smart Camera is powered by a Qualcomm Snapdragon 801 chipset, with a 2.3 GHz quad-core CPU. It runs Android 4.4 KitKat.Hm ez tényleg jó.. Mert cikkben nem lett írva pár adat .
+Találtam előröl is egy képet.
Pedig úgy vártam mar vmi jó utodra a 808- nak jó is lett volna ez a panasonic mert nemhiszem hogy sokmindenkinek lett volna na ilyen. Ez lett volna ˝álmaim ˝ teloja. A mai trendeinek minden megfelelt volna. Ráadásul bazi nagy szenzor nagyobb mint a 808-é. Csak a xenon 
:@ Remélem hogy jon meg ebből a tipusbol majd meg egy xenonos varians is. Az istenkiraly lenne.
Új hozzászólás Aktív témák
- AKCIÓ! ASUS PRO WS W790E-SAGE SE alaplap garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Wilbur Smith könyvek (15 db) egyben
- ÚJ HP EliteBook 840 G8 - 14"FHD IPS - i5-1145G7 - 32GB - 512GB SSD - Win10 PRO - Garancia
- Bomba Ár! Fujitsu LifeBook E752 - i5-3GEN I 8GB I 320-500GB I DVDRW I 15,6" HD I Cam I W10 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest