Új hozzászólás Aktív témák
-
#156
_DiEGO_
őstag
kolgabor86
#155
_DiEGO_
őstag
válasz
kolgabor86
#155
üzenetére
Miért is veszne össze ?
Alaplapokon ugyanaz a vezérlőcsip/egység van csak más-más körítéssel . VGA esetén is detto , GPU-k szérián belül ugyanazok . Csak minden gyártó a maga szája íze szerint építi/szépíti illetve melyik milyen VRAM-okkal szereli az adott kártyát , Hynix , Samsung vagy amit nagyon mellőzök MICRON memóriás.
A rendszer ramra hárpiás inkább oár alaplapi csipkészlet , de nem maga az ALAPLAP általánosságban.
-
#155
kolgabor86
csendes tag
kolgabor86
csendes tag
Sziasztok, az MSI tomahawk milyen lap, életbe nem volt MSI lapom nem ismerem a márkát. ASUS videókártyával nem fog összeveszni? Gigabyte lapot szerettem volna először, de mostanába sok a kritika
Köszönöm a segítséget
-
mzso
veterán
"Hot Plug - a kettőt átfogja - fel/le vagy ahogy neked jobban tetszik ki/be"
Az előző hozzászólásdoban pont az ellenkezőjét írtad.
Én is a biztonságos eltávolítást használtam és akkor lett a gebasz. Úgy néz ki a "biztonságos" eltávolítás kevésbé biztonságos mint csak lehúzni...
-
-
mzso
veterán
Hmmm... Úgy látom, hogy "Hot Plug" van mindegyiknél.
De akkor február/március környékéig miért nem soha baj? Rengetegszer csatlakoztattam távolítottam vinyót januárban, egyszer sem volt baj. Ha meg elvileg nem lehetne eltávolítani, akkor a windows miért engedi?
Az igazat megvalva fogalmam sincs hogy korábbi BIOS verziókban hotplug vagy hotswap volt. Valahogy nem bírom elképzelni, hogy kivettek egy ilyen funkciót BIOS frissítéssel.
-
mzso
veterán
"AHCI alatt működik még NCQ (Native Command Queuing) nevű technológia is,"
Ez mi? És hogy kapcsolódik a problémához?
"Hot swap = működés közben leválaszthatod a vinyót
Hot plugging = működés közben rádughatsz SATA merevlemezt"Nem gondoltam volna, hogy kétféle van. Úgy rémlik, hogy csak egy opció volt. De megnézem mindjárt
-
_DiEGO_
őstag
AHCI alatt működik még NCQ (Native Command Queuing) nevű technológia is, amit minden SATA2 és SATA3 merevlemez támogat.
BIOS be lett állítva a Hot swap , hot plugging -ra ? És lehúzás előtt megvolt hogy biztonságos eltávolítás ?
Hot swap = működés közben leválaszthatod a vinyót
Hot plugging = működés közben rádughatsz SATA merevlemezt -
mzso
veterán
Van akinek 350 PRIME-ja van? Én folyton adatvesztéssel szopok. Amikor eltávolítok egy SATA-s vinyót van, hogy sikertelen. Nem távolodik el csak a listáról tűnik el. Innentől fogva az össze írt fájl nullákkal lesz tele más meghajtókon is értelmes tartalom helyett. Rengeted szívás, adatvesztés.
Legutóbb egy Chkdsk-t akartam lefuttatni (ráadásul ezúttal belső háttértáron, de /X nélkül) mert nullákkal teleírt fájlokat találtam, erre megint előjött a hiba a chkdsk és a CMD ablak megfagyott és még több hibás fájlt okozott.
-
_DiEGO_
őstag
Nem úgy van , hogy maga a B350 a középkategória ? Ezen belül a felszereltség ad némi pluszt vagy ép mínuszt ?
Belépő szint az A320 , míg a felsőbb kategória pedig az X370 ! Vagy valami esetleg kimaradt ?Pont az aranyközéputat választva és ennek is a jobban felszerelt változatát vettem , ami egy: ASUS ROG STRIX B350-F GAMING [link]
Miért is ezt választotta ?
1. LAN
Intel® I211-AT, 1 x Gigabit LAN Controller(s)
Anti-surge LANGuard
ROG GameFirst Technology2. SupremeFX 8-Channel High Definition Audio CODEC S1220A
- Dual Headphone Amplifiers
- Impedance sense for front and rear headphone outputs
- Supports : Jack-detection, Multi-streaming, Front Panel Jack-retasking
- High quality 120 dB SNR stereo playback output and 113 dB SNR recording input
- SupremeFX Shielding Technology
- Supports up to 32-Bit/192kHz playback
Audio Feature :
- Optical S/PDIF out port(s) at back panel
- Sonic Radar III
- Sonic Studio III3. USB
4 x USB 3.1 Gen 1 port(s) (4 at back panel, blue)2 x USB 3.1 Gen 2 port(s) (2 at back panel, red)
2 x USB 3.1 Gen 1 port(s) (2 at mid-board)
6 x USB 2.0 port(s) (2 at back panel, black, 4 at mid-board)
4. Masszív erős alaplap , Asrock után a második legjobb BIOS-al rendelkezik .
Plusz mellesleg még színpompásan világít is
Végeredmény : ezidáig hibamentesen és stabilan dolgozik
-
korren
aktív tag
Dettó én is azért nézegetem már egy ideje az MSI B350 Mortar alaplapot, mert jó áron van és van rajta jó kis Toshlink csati! Tényleg kezdik lehagyni a gyártók, még a 50 e HUF+ szegmensben is találni lapokat optikai nélkül... (Jó) pár évvel ezelőtt ez még elképzelhetetlen volt.
A jó öreg Denon erősítőmön (5.1 only) sincs HDMI be-, kimenet és a 2 db 24"-os Samsung monitoraimon sincs DisplayPort. Lottó nyereménytől eltekintve nem is fogom cserélni a 3-ból az egyik eszközt sem, amíg működnek.
-
magno
csendes tag
Nos lassan de kiderült miért nem indul el a gépem. Elvittem a HX426C15FB/8 - 2666mhz es Kingston RAM-ot egy ismerősömhöz ott sem bootolt a gép ugyan az nem AMD-s gép volt hanem i5-ös. Gondoltam akkor visszaviszem a RAM-ot a pécéix-be hogy rossz. 2 hét múlva visszakaptam hogy teszt OK nincs baja. Tegnap kölcsön kértem egy Kingston HyperX FURY 4GB DDR4 2400MHz HX424C15FB/4-es RAM-ot pikk pakk bootolt a gép feltettem a legújabb bios-t (ASUS B350 Plus). Visszatettem a HX426C15FB/8 -as Kingston RAM-ot és ugyanúgy nem bootol a gép. A hulladék RAM ami a bolt szerint jó se auto se 2133-on se 2400-on nem bootolt. Kérdem én miért nézik hülyének az embert? Mert megint vissza fogom vinni nekik. Szóval az égegyadta világon semmi baja a gépnek csak kaptam egy hulladék RAM-ot.
-
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
nyulnyulu
#129
üzenetére
3000-es corsair vegenance ramom van, eredetileg nem akartam tuningolni, de csak nem hagyott a kisordog es megneztem mit lehet kezdeni vele. 2666 fole nem tudtam vinni, azt is csak ryzen masterbol, bios allitgatassal egyaltalan nem.
tornaztam vele 3 napig, aztan hagytam a francba, inkabb elkezdtem hasznalni a gepet, es hat vannak jobb otleteim a szabadido eltoltesere, mint azon matekolni, hogy par% -al tobb pontom legyen valamelyik tesztprogramban. -
-
nyulnyulu
senior tag
Problémám akadt a giga ab350 gaming 3 lappal,corsair ramokat raktunk bele,3000mhz st,először ugye 2133 rotyogtak,de ahogy beállitottuk az xmpt,nem adott képet,nagy nehezen ujra életet leheltunk bel,m.2 helyén,win fel,xmp beállit,megint se kép se semmi,elem ki,be,semmi,utána olvastam,elméletileg bios frissités után már lehet fasza lesz,de éjfél környékén feladtuk a harcot,talán ma délután sikerül összehoznunk.Valakinek vmi ötlet?
-
Azt nem írtad le pontosan, hogy mi történik, ha bekapcsolod a gépet.
Én csak olyat tapasztaltam eddig, hogyha később kapcsolom be a monitort, mint a gépet, akkor az esetek 50%-ában nincs kép. Roppant idegesítő, de az újra indítás nem sok idő.
Első boot-kor a BIOS-ba fog ugrasztani, szóval azért nem csinál semmit a gép, csak felpörög.Én VGA cserével próbálkoznék kezdésnek, majd monitor csati port váltással, és csak aztán a RAM.
Írj valamelyik fórumba, vagyunk egy páran akik ki tudunk segíteni 1 modullal, hátha...
-
magno
csendes tag
válasz
hokuszpk
#121
üzenetére
Kipróbáltam a régi tápommal is ugyanez a hiba kipróbáltam a régi VGA-val szintén nem bootol. TT tápom fél moduláris nemtudom rádugni a PCIe csatit mert azok fel vannak címkézve és pirosak. A régi tápom meg Corsair ott külön van választva a 8pin-es csati 4-4-re ott sem lehet hibázni. Egyszerűen fos
Arra tudok csak gondolni hogy mivel a lapot meg a RAM-ot nem egy időben vettem a lapon még a legelső BIOS-van ami még nem ismeri ezt a Kingston RAM-ot. -
válasz
hokuszpk
#121
üzenetére
Ez érdekes mondjuk... pont a napokban gondolkodtam, hogy fizikailag ugyan az a két csatlakozó.
Okozhat problémát a felcserélése? ... most átgondolva azt tudom elképzelni, hogy esetleg csak amiatt, mert mondjuk a tápegység fokozatosan építi fel a csatlakozók feszültségeit (talán, hogy kisebb "löketet" adjon a hálózatnak?), és az a "minimális" késleltetés elég lehet a nem induláshoz...
de lehet ez tápfüggő ... ha ez is a gond...
-
Hallottam valami olyan dolgot, hogy Ryzen processzoroknál az első post screen megjelenés akár 5 percet is igénybe vehet, mert akkor "teszteli" le magát és a processzort..
De nem tudom ebből mi igaz, ryzenes gépet még nem raktam össze, AM4 APU-s (A8-9600) gép amit meg most raktam össze (tegnap) nem csinált így (ASUS Prime B350M-A alaplapban). -
magno
csendes tag
Sziasztok!
Első tapasztalatok Asus B350-el hogy nem működik. A BIOS-ig sem jut el minden felpörög aztán ennyi. Majd elkezdem cserélgetni a régi gépből az alkatrészeket hátha. De nekem nagyon alaplap hibának tűnik a dolog.
konfig: Asus b350 prime plus, Ryzen 5 1600x, BeQuiet! pure rock, Thermaltake DPS 500W, MSI GT1030 VGA Kingston HyperX 2666mhz 8GB RAM 1db a A2-es slot-ban mondjuk a többi slotban se csinál semmit.Próbáltam CMOS resetet is nem segített.
Az ASUS oldalán megnéztem a RAM support-ot elvileg mennie kéne ezzel a RAM-al HX426C15FB/8. Egyébként 99-óta AMD-s gépem volt és erősen gondolkoztam hogy Intelt vegyek de mivel kijött a Ryzen és eléggé meggyőzőnek tűnt mégis azt vettem, de még nem örülök neki. Egyenlőre -
hobizoli
nagyúr
válasz
hobizoli
#114
üzenetére
szerintem itt eleve arrol volt szo, hogy a PC-bol a digitalis jelet HDMI-n vagy optikan jobb-e atvinni a digitalis bemenetu hazimozierositobe, ami mindketto full digitalis+ECC is van a protokolljaban, tehat ott vagy van jel, vagy nincs
nincs felig jel, meg torziott jelott olyan nincs, hogy az dinamikatlan lesz ezzel es dinamikus azzal
ugyanazt a jelet kell kapd a masik felen, kulonben nem egyezik az ECCCDAudional is ha egy Metallica szamot kezdesz lejatszatni, akkor nem a Britney Spears fog megszolalni a hangszorokon, az ugyanezt jelentene, hogy lejatszas kozben vhol fals lett a digitalis jel, ami keptelenseg ECC mellett
az max analog-digital digital-analog jelkonverzional lephet be a rendszerbe minosegromlas, ha gagyi a technika
-
Male
nagyúr
válasz
hobizoli
#109
üzenetére
Így van, ezért nem értem, hogy lehetne "halkabb és dinamikátlanabb" tőle a hang, ahogy írta...
( nekem sérült meg optikai kábel, de ott is a van hang - nincs hang átmenet volt, semmi köztes állapot )
Persze ha a forrás olyan, hogy át kell kódolni hozzá pl DTS-be, akkor megtörténhet, de ez nem azon múlik, hogy optikai kábelen küldi át, hanem a kódolástól történik meg. -
hobizoli
nagyúr
ha a digitalis jel bárhogy serul, akkor ott eleg nagy problemak vannak
eleve kene lennie vmi ECC-nek is benne, az meg a CD Audio protokolban is van es az egy sokkal regebbi dologoptikát pont azert szoktak hasznalani, mert torzitas mentesen tud atvinni digitalis jelet, es nem erzekeny semmilyen kulso elektromos interferenciára sem
meg sokkal nagyobb savszelesseget is tud, mint egy vezetek -
-
komi77
senior tag
A legtöbb esetben sajnos dinamikátlan és gyengébb hangerejű. Gondolom a beépített átalakítók nem a legfényesebbek (bár a műszaki részébe nem szólnék bele). Ezt több tucat - nem belépő szintű - erősítő kipróbálása és használata mellett mondom (márkától függetlenül). Asztali lejátszók csoportjában vannak eltérések viszont itt nem ezekről van most szó. Én egyik csatlakozási formátumot sem támogatom a másikkal szemben, sőt igazából mindegyiket használom is. Viszont a leírt észrevétel elég nagy termékkörre megállja a helyét.
-
Male
nagyúr
válasz
#72042496
#101
üzenetére
Audioeszköz váltásra próbáld ki a DisplayFusion-t! Billentyű kombinációt tudsz rendelni ehhez is vele, így még kattintgatnod sem kell... nagyon kényelmes. ( főleg monitor váltásra vettem, hogy profilokat lehessen csinálni, és bill kombinációval váltogatni... sőt a wines visszaszámlálósdi is kikapcsolható vele, ami halálra idegesít... aztán kiderült, hogy a hangeszköz is váltható vele bill. kombinációval
...ha jól látom az ingyenes verziója is tudja az audio váltogatást. A fizetős meg Steam-en is van, és néha akciós. )komi77: Amikor pl a film hangsávját tolja át egy az egyben, akkor nem hinném, hogy halkabb és dinamikátlanabb tudna lenni...
-
komi77
senior tag
Ez tényleg jó kérdés. Miben jobb az optika? Azzal azért számolnia kell annak aki optikai összeköttetést használ - tök mindegy milyen erősítőhöz -, hogy az optikai kapcsolat jóval dinamikátlanabb és szerényebb hangerőt produkál ugyanazon forrás analóg/koax/hdmi kapcsolatához képest. Amúgy talán más gubanc nincs a világítóssal.
-
#72042496
törölt tag
Én például azért használom az optikait is, mert a vezeték nélküli fejhallgató (Sennheiser RS185) arra van rákötve. Jobban szól, mint a HDMI-s erősítő fejhallgató kimenetére kötve, pedig az Onkyo RZ1100 nem egy alsókategóriás darab. (Második, illetve harmadik zónára is próbáltam kötni a fejhallgatót, de az Onkyo a HDMI-n érkező jelet nem képes a zónakimenetekre keverni sajnos. A nagyobb Denonok pélául azt hiszem, tudnak ilyet is. A tévé optikai kimenetére is próbáltam kötni, de úgy sem működik jól.)
Jövőre nézve plusz pont az optika meleltt, hogy egy Toslink splitterrel két RS185-öt is meg tudok hajtani hallásra ugyanolyan minőségben, míg a fejhallgató kimenetről valószínű ez sem mondható el.
A legújabb W10 alatt az audioeszközt is három kattintás váltani, ami egy nagyon hasznos újítás benne - így kényelmes az, hogy az erősítő a HDMI-n van, a fejhallgató meg az optikán.
Azért írtam le, mert ez egy olyan kiépítés amire talán kevesen gondolnak, de tök jól működik.
-
e00dgy
aktív tag
Tudom, hogy evidensnek tűnik, de...
Régóta építek gépet, de egyszer egy ügyfelemnek a gépénél követtem el a bakit, hogy a hűtő alján a fóliát rajta hagytam.
XD Ugyan így kikapcsolt kevés üzem után. Annyira átlátszó volt, hogy nem láttam.
Nem lehet, hogy esetleg rajta hagytad és így a CPU meg a hőcsövek közt ott a fólia?
-
BeZol
őstag
Annyira intelligensek ezek a procik a tonna érzékelőjükkel, hogy ha vhol baja van, akkor annyi volt, ez meg hülye X-es proci, aminél kavarodás van a hőfokokkal is. OCCT burn teszt anno 3,5 perc után 95foknál automatán lekapcsolt.
Szerintem a hűtő szar, de cserébe halk és eddig csak tesztek miatt kapott 100%-ot a proci.
Az igazi egy brutál léghűtés v. vízhűtés lenne, ezek 10-15fokkal lejjebb vinnék a hőfokokat, DE nem fér be a házba
, házat meg hűtést kb. 50-60ért pedig nem fogok emiatt venni. Majd ha x év múlva játékok alatt lekapcsol a gép mert nagy a terhelés, na majd akkor, addig jó ez. BF1-et is röhögve elviszi, még oda is elég, pedig még streamet is rányomtam anno. -
-FreaK-
veterán
Hőfokot néztél? biztos amiatt kapcsol le a gép? Igaz, hogy nem a legdurvább hűtő, de ezt azért simán el kéne bírja.. én nem hiszem, hogy a hűtő miatt lenne. Egy felső kategóriás léghűtővel, mondjuk 5 fokkal jobb lenne a temp., de az még mindig nagyon sok, ha tényleg a határon vagy... ez nem a hűtő miatt lesz szerintem.
-
icon
senior tag
Nem olyan rossz a Pure Rock, igaz 95W TDP-s az 1700X, de a hűtő elvileg 150W-ig jónak kell lennie.
Az overclock-ot a tesztlaborban nem véletlenül követtük el X370-es lapban, meg vízhűtéssel, igaz tesztcuccokat jelentősen túlbiztosítva szoktunk vizsgálni.Szerintem a lapot nem arra tervezték, hogy ennyire komoly tuningnak tedd ki a procit.
-
icon
senior tag
Köszönjük az észrevételeket, frissítések azokon az oldalakon voltak, amelyeket érintett a BIOS-csere miatti változások.
Vagyis a 4. oldal vége, 6. oldal a specifikációban, 7. oldalon a Dota 2 Vulkan diagramjai egészültek ki az F8-as BIOS-sal mért eredményekkel, a 8. oldalon pedig az alaplap értékelésében és persze a minősítésekben.
-
e00dgy
aktív tag
Hát úgy gondolom, azért ha valaki egy drága géppel azonnal frissít BIOS-t türelmetlenül, nem várva a visszajelzéseket, az az illető majdnem annyira hibás mint a gyártó. Persze igaz az is, hogy a gyártónak nem kellene kiadni.
Mondjuk azt nem értem, ha a gyártó a BIOS-t kiadás előtt tesztelte, mert biztos is, náluk hogy nem történt proci sütés? A Usereknél meg mégis hogy a viharba???Ettől függetlenül azért minden gyártónál előfordult vagy fordulhat ilyen gikszer.
#90) AxBattler válasza Gyuri27 (#89) üzenetére
Nemtom', de nekem az utóbbi időben Giga lapjaim voltak, és meg voltam velük elégedve. Persze az ASRock sem rossz... : Nekem volt már szintem minden féle alaplapom, még J&W is. XD Egyedül a J&W volt ami megadta magát. De eddig még egyikkel sem volt gondom.Kronológiai sorban: MSI, ASUS, GIGA, GIGA, J&W, GIGA, ASROCK, ASUS, és most GIGA.
J&W-t említettem, de azzal sem volt semmi gondom.
Ha nem szerencsés az ember mindegy mit vesz.
-
A játékok alatt, bár nagyon kiugró eredményeket nem tapasztaltunk a mezőnyben, látható a diagramokon, hogy a Gigabyte lapja elég sűrűn marad le az fps minimumokat nézve. " Bár a teszt idején még az Gigabyte AB350-Gaming 3 F7-es BIOS-a volt érvényben, így a megjelenés után olvasóink jelzései alapján frissítettünk F8-ra, majd a problémás területeken újra mértünk a lappal, az egyik ilyen a Dota 2 Vulkan-os mérése volt. Az eredményből annyi szűrhető le, hogy felzárkózott a lap a többi tesztalany szintjére.
-
Zotya84
őstag
Nálam az X370 Gaming 5 is javult sokat memóriakezelésben. F6-tal a 2*HX426C15FB/8 moduljaimat csak 2400-on volt hajlandó natívan hajtani, XMP-vel kifagyott, nem bootolt. A napokban megjelent F8-cal már simán viszi a ramokat 2666-on. Ugyan JEDEC nem próbáltam, csak XMP-t, de látható, hogy már jól kezeli vele a páratlan időzítést, és 2R modullal is megtanulta a 2667MHz-t. Persze a modulok szerencsére így is 1,2V-n mennek.
És lehet, hogy placebo-hatás, de pár dolog mintha gyorsult volna így szemre is egy hangyaf@sznyit.
Ha ezt az összes lapjukra kiterjesztik, akkor még sokat javulhatnak a Giga lapok ilyen téren.
-
BeZol
őstag
Nekem is MSI Tomahawk Arctic van:
R7 1700X + be quiet! pure rock hűtő -> fix 3.8ghz-en 100%-os terhelésnél lekapcsol a gép 2 percen belül, tehát 2 cinebench is lefut, de egy 3.-nál már lekapcsolna. --> satnya a hűtő
4GHz bebootol, viszont ott már max cpu-z megy le, szóval ismét procihűtővel lesz a fő probléma, hogy kevés.
Ramok mennek 3333mhz-en is, viszont egyszer gta V alatt kidobott a játék, azóta 3200mhz-re visszaraktam, úgy nem volt para. Ha CR2-be rakom a ramokat, akkor 2933MHz-en stabil, és még az időzítésen is lazítani kell hozzá, de elviekben ilyenkor gyorsabb mint cr1-ben 3200-on...
A legújabb bios nagyon király lett, sztem 10secen belül betölt a winfos (lehet a samsung 960 evo nvme ssd is segít benne a korábbi sima első genes corsair force 120hoz képest, ami 300mb/s-et tudott, ez meg 2900mb/s-el olvas), előtte 30-40seceket kellett várni, a legelső bios-szal volt az 1,5 perc is
Nem olvastam a cikket, de én úgy érzem, hogy aki teljes potenciált akar a 8magos ryzenjéből, annak X370 kell és brutál hűtővel. Ezeket a B350-eseket szerintem inkább a 6magosokig tervezték, de őszintén megvallva bőven jó ez most így nekem, mert nagyobb hűtő nem fér a gépházba
, ergo kár extra 50-80ezer Ft-ért új házat, hűtőt és alaplapot venni, hogy 3.8ghz helyett 4ghz-en menjek a masina, annyi nem ér 
-
S_x96x_S
addikt
>Hamarosan frissítést kap a cikk Gigabyte AB350-Gaming3 téren,
>mivel az új BIOS-sal egy kissé felértékelődött a teljesítményeNekem hasznos lenne, hogyha a cikk elején is jelezve lenne,
hogy :
- mi frissült,
- mikor
- és miértÉn például a cikket felületesen végigfutva nem tudtam megállapítani, hogy mi frissült.
-
e00dgy
aktív tag
Korábban a az ASUS Z97-Pro Gamer lapommal ugyanígy jártam.
Bár ott a BIOS-ban tökéletesen lehetett a FAN-okat állítani.
Viszont az érdekes CPU hőmérsékleti adatokkal én a Gigabyte AB-350 Gaming 3 lappal is találkoztam.
3 különböző értéket is mutattak programok egy időben. BIOS, RyzenMaster, SIV, HWmonitor stb...
Épp csak azt nem tudtam eldönteni melyik lehet a helyes több érték közül. -
e00dgy
aktív tag
-
hokuszpk
nagyúr
nagyon osszekeverni nemlehet, itt a biosban "CPU/NB Soc voltage" cimszo alatt fut.
van meg a CLDO_VDDP , amire azt irjak, hogy segit a memoriatuningban, na azt is allitgattam mar mindenhova, de tokmindegy, minden kiserletre borult a memoriateszt.
2133 -on is tokmind1 mit allitok, ugy betonstabil. -
hokuszpk
nagyúr
valoban, de tudtommal a 2400 még nem szamit tuningnak,
az alaplap kezikonyve is csak 2667 -nel kezd el OC jelzest hasznalni, de igazabol az a kerdes, hogy Ryzen masterrel allitva miert jo, es siman biosbol miert nem ?
mindjart utananezek van-e linux ala ryzen master, mert akkor azt fogom hasznalni, problem solved. -
ttt
senior tag
Köszi a tesztet !
Nekem csak az szúrt szemet itt a hozzászólások közt, hogy mennyire kiforratlan bios-ok vannak még. Bár elég régen rakosgattam össze gépeket, ennyi problémára nem emlékszem.
A specifikált ramokkal, a megadott értéken talán nem is futottam bele olyannaba, hogy be sem indul.Mondjuk mire aktuális leszegy csere, addigra csak kialakul. Persze az se biztos, hogy visszatérek amd platformra, egyelőre - a megfizethető kategóriában - nem győzött meg.
-
icon
senior tag
No igen... most néztem utána a tesztelések időpontjainak, egyáltalán a "beröffentéseknek", hiszen akkor frissültek a BIOS-ok az akkori legfrissebb verziókra. Ezek az időpontok augusztus negyedikén voltak...
Tomahawk:2017.08.04 08:26-09:50
Prime: 2017.08.04 10:15-11:13
Fatal1ty: 2017.08.04 11:41-12:39
Giga: 2017.08.04 14:18-15:16A záróidőpontok a felhasználói programok tesztelésének befejező dátumai voltak... szóval akkor még nem létezett az F8-as BIOS
-
Hát, ennél a típusnál elég passzosak a csatlakozók, szóval rendesen alá kell támasztani másik ujjal, ami meg elég szopó, ha már beszerelted, mert szúrnak a hátlapi forrasztások (?), és szűk is a hely. A legjobban talán akkor jár az ember, ha előre rádug, amit lehet, akkor biztosan nem lesz baja a deszkának. Én inkább kiszereltem, rádugtam mindent a jobb oldalon, amit kellett, és így ment vissza. Persze, egy normálisabb háznál ez nem ment volna a rejtett kábel elvezetések miatt, a konkrét példánynál azonban ilyenről szó sem volt, így ez tűnt a legbiztonságosabb megoldásnak.
-
Az általad említett lap teljes szélességű, legegyszerűbben onnan tudni, hogy a lap jobb szélén van a legszélén egy 3. oszlop csavar hely.
tehát ennek a széle nem fog a "levegőben" lógni.
De volt már olyan alaplapom ami keskenyebb volt mint a rendes ATX, és annak is csak 2 oszlopban voltak csavarjai.
Szerintem nem kell parázni a "levegőben lógástól".
Elég erősek ezek a nyákok.
A parásabb rész mondjuk az velük, ha valaki (idióta módon) áram alatt levő tápegységet dug rá az alaplapra, és az alaplapon levő csatlakozó forrasztások mondjuk a ház aljához érve "rövidre zárnak".. Az még okozhat gondot.
A memória és sata be-ki húzogatás szerintem nem jár olyan erővel, hogy túlzottan meghajoljon tőle a lap.
-
A "garancia" szó igaz, elvégre tuningról van szó, de...
A G.Skill Ripjaws RAM-okhoz, amit vettem, járt a dobozban egy kis "certificate", hogy ő gyárilag hitelesítve lett 1,35V-on 2933 MHz-re. Ugyanígy az ASUS alaplaphoz tartozó QVL doksiban is írva vagyon, hogy a lapot tesztelték, és viszi DOCP módban 2933 MHz-en az említett konkrét RAM típust.Ha a kollégánál is ott van a QVL-es lapon, hogy mennie kellene a RAM-nak adott frekin, de nem megy, akkor ott valamelyik komponensben/BIOS-ban hiba van.
-
hokuszpk
nagyúr
na csatabard b350 elso nekifutas.
egyelore nem vagyok boldog.
frissitessel kezdtem, mert csak 1.0.0.4a agesa kodos bios volt a lapon.
alap osszerakva betonstabil, minden megy, ahogy kell.
csak eppen a memoriat 2133 -ra allitja. nemvagyok nagy tunningmester, de ha mar 3000-es corsair vegenance ram van benne, mehetne picit feljebb, allitolag kis kockazat, nagy sebessegnyereseg.
nem megy. pontosabban biosbol nemmegy, a-xmp profilt valasztva, vagy csak siman atallitva 2667 vagy akar 2400 -ra, kb. 10 masodperc alatt bukik meg az aida stresszteszten.
ryzen masterrel belottem 2400 es 2667 -es stabil orajelet is, ejjel ment a teszt 2667-en kb. 8 orat hiba nelkul.
ugyanazon parametereket biosban kezzel beallitva, megint 10mp alatt megbukik. ugytunik a magyarazat is megvan :
a bios beallitasokban hiaba adok meg magasabb soc feszultseget, kb. le se bagozza, boot utan az osszes util 0.925 -ot jelez vissza, ryzenmasteres kiserletezesnel ezeket 1.050 es 1.075 -re kellett allitanom, akkor volt franko. -
Shing
őstag
Elérhetőbbé kellene tenni már a bios frissítéseket. Azért aki anno megvette a lapot és nem frissítette mert fél tőle és "nehéz", az nem csak bugokkal hanem teljesítményproblémákkal is találkozhat. Sokan nem is tudják, hogy ezzel törődni kell. Persze ott vannak az utility-k is ami minden fontosat lehúznak, de azt sem használja mindenki.
-
Az ASUS B350-PLUS véleményemhez hozzá fűznék még három dolgot, ami a tegnapi és mia nap szenvedései következtében friss élmény. Előzetes: Nemrég cseréltem az 1600X-emen CPU hűtőt, mégis 50 fok IDLE a "processzor". (CM Hyper TX3 (hamarosan aprón) -> Scythe Mugen 5 RevB)
1) Az ASUS lap nem a procitól szedi a CPU hőmérsékletet. Ennek több oka is lehet, egyrészt a "Tdie" szenzor által közölt adatok tényleg csak pillanatnyi értéket adnak, másrészt ott van ugye az X-es procikhoz járó +20°C-os ráadás (így lesz a Tctl, a nép felháborodása előtt csak ezt közölte a BIOS a programokkal), amit az AMD az "agresszívabb cpu hűtő profilozás" jegyében ránk hagyott.
Na most az ASUS erre azzal felelt, hogy egy külön szenzort raktak a CPU mellé, és azzal vezérlik a ventilátorokat. Ezzel csak az a gond, hogy hiába bekapcsoláskor a 33°C-os (Tdie) proci hőmérséklet, a venti vezérlésre választott szenzor 40-et jelez, ami szépen lassan felkúszik 45-re. Játszadozás után (max 65°C) pedig nem képes vissza térni 46...50°C alá, ergó egy nem elég finoman beállított ventilátor vezérléssel járhatnak szépen a szegény légkavarók, az életben nem fog az alaplapi "CPU" szenzor hőmérséklete lejjebb menni. Próbáltam 10 percig maxon járatni a ventiket, rá se hederített, pedig folyamatosan 33°C a "Tdie", az alaplai "CPU" szeznor kényelmesen elvan 47°C-on.
Ez a hőmérséklet probléma korábban is fenn állt, ezért cseréltem hűtőt, de ezek szerint nem az volt a hibás végig.2) Az ASUS-nak van egy szuper "AI Suite 3" nevű programja, ami tuningra, venti profilozásra, és egyéb nyalánkságokra (mintha egy mini BIOS lenne) tényleg tökéletesen alkalmas, egyébiránt pedig egy bughalmaz. Kezdjük ott, hogy ha túl gyorsan váltasz a menüben (Fan Xpert, Fan LED, stb között) akkor kifagy a program, de van amikor a szenzorok jelei beragadnak egy szinten. A program alatt lévő vezérlők ettől működnek, de újra kell indítani a gépet, ha módosítani akarsz valamit.
Mindezek ellenére ez a program jó a ventik profilozására, tudsz akár olyat is állítani, hogy adott hőfokig meg se moccanjon az adott ventilátor. Ezt a szuperokos UEFI BIOS-ban például nem lehet, ezért hatalmas plusz pont a programnak.
Na most ugyanezen szenzor "beragadás" miatt gondoltam újra rakom a programot. Nos, nem lehet. Fórumok tucatjai szólnak arról, hogy uninstall után egy a ROG fórumon linkelt programmal, csökkentett módban registry clean-t kell csinálni, különben nem tudod majd újból telepíteni.
A link persze halott, így most itt vagyok a bénán profilozott ventikkel (szerencsére szinte nincs hangja a gépnek), és keresem a megoldást fél napja.
Tudom, hogy van SpeedFan, és hogy "eccerű" (alig 10 dolgot kell csak beállítani egy egyszerű hőfok-fordulatszám diagram helyett) használni, de a gyári progi is erre lenne, ha működne.3) ASUS EZupdate. Csak 1 klikk és megkeresi a driver frissítéseket, és telepíti is.
Jól hangzik? Igen. Működik? NEM.
Na jó, azt hozzá kell tenni, hogy valójában 3-4 hét késéssel működik az elméletben a webre csatlakozó és ott frissítés után keresgélő program. Ilyen szorgalommal érdemesebb személyesen nézni az alaplap oldalát, vagy egy malware telepítős progira bízni a driver frissítést (igen, rád nézek, Driver Booster).Elnézést a sok kesergésért, úgy gondoltam másnak is hasznos infó lehet
-
Az ASUS lap szerelése tényleg picit para, cserébe problémamentes, a legolcsóbb Corsair DDR4 3000 Mhz-es szettel is gond nélkül bootolt. Ha már boot, a POST idő rendkívül rövid. Szemben például az én MSI B350 PC MATE lapommal, ami felháborítóan lassan POST-ol, emellett még egy áramtalanítás is elég ahhoz ,hogy azokkal a beállításokkal ne induljon el, amelyekkel előtte hetekig gond nélkül futott.
MSI-t ajánlanék. Minden ellenségemnek. A többieknek ott a - szerintem gagyi kinézetű, kicsit nehezen szerelhető, azonban atomstabil - ASUS.
-
e00dgy
aktív tag
Az említett Gigabyte alaplapom van. Gondolom a teszt idején az F7-es BIOS-al próbálkoztatok.
Van már F8 -as azzal nincs semmi gond.
Másik.
ASUS M.2 foglalatban támogat:
AMD Ryzen™ processzorok :
1 db M.2 Socket 3, M Key csatlakozással, 2242/2260/2280/22110 típusú tárolóeszközök támogatása (SATA és PCIe 3.0 x4 mód)*4
AMD 7. generációs A-series / Athlon™ processzorok :
1 db M.2 Socket 3, M Key csatlakozással, 2242/2260/2280/22110 típusú tárolóeszközök támogatása (SATA és PCIe 3.0 x2 mód)*5ASROCK:
http://www.asrock.com/mb/AMD/Fatal1ty%20AB350%20Gaming%20K4/#Storage
Ez elég karcsú.Nálam szempont volt, hogy kezeljen Nvme-es SSD, ráadásul Thoshiba XG4-et. Amikor vásárlás előtt néztem csak a Gigabyte tudta.
Szerintem meg ez fontosabb mint pár watt fogyasztás.... Részemről.
-
#42
nubreed
veterán
->Raizen<-
#41
nubreed
veterán
válasz
->Raizen<-
#41
üzenetére
A legtöbb usernek nincs általában sem anyagi lehetősége sem ideje arra, hogy megvegyen 4-5-6 alaplapot és tesztelgessen saját szakállára. Szóval ez nem lustaság kérdés elsősorban.
-
#41
->Raizen<-
veterán
->Raizen<-
veterán
Korábban mosolyogtam azon hogy manapság minek alaplap teszt? Mikor gyakorlatilag ugyan úgy teljesítenek a teljesítmény teszteken. De aztán ott vannak az apróságok, bugok stb amit jó ha feltártok! Így tudja meg az ember melyik lapokat vegye meg és melyiket kerülje! Az userek lusták , alapvetően nem tesztelnek semmivel hiába kérjük őket.
Még jöhetnek alaplapos tesztek ezerrel! -
Hun'reeth
őstag
Csatlakozom!
Ha ill. amikor Ryzenre váltok ez is fog számítani, hisz miért ne használná ki az ember az M.2-t ha már van.
Ráadásul most már a Type-C is érdekes számomra.
Esetleg még tuning képességek sem ártanának.Egyébként köszönjük a tesztet, ha lesz rá lehetőség jöhetnek még ilyen középkategóriás lap-tesztek.
-
#35
Franklin
addikt
MikaVejneGI
#23
Franklin
addikt
válasz
MikaVejneGI
#23
üzenetére
Szerintem kicsit későn szólsz, mire a cikk megjelenik, általában már nincsenek náluk a tesztpéldányok.
-
Male
nagyúr
Köszi!
Korában kérdeztem ilyet, de akkor nem volt egyértelmű válasz... jelenleg megvagyok az optikai bemenetes erősítővel, de alaplapoknál eléggé leszűkíti a kört, hogy tudjon DTS-Connectet is... ha egyáltalán kiírják ezt az adatlapra, akkor is szűrni rá nem nagyon lehet.
(nekem HDMI matrix switchen megy keresztül, mert egy projit és egy monitort kell rákötnöm a gépre és a tv boxra, így lehet keresztbe váltogatni... pluszban még DP-n a fő monitor és még egy DVI-on, csak hogy egyszerű legyen ) ...na jó, nem offolom szét az alaplap teszt topicját -
_STALKER
újonc
Itt egy MSI Tomahawk Arctic:
Sajnos először vissza kellett küldeni BIOS frissítésre, mivel bármennyire ígérték AMD-nél, hogy az R7-es BIOS gond nélkül felismeri az R5-ös procimat, nálam mégsem akarta.
Az A-XMP-t nem is használom rögtön ismerte a RAM-ot és a frekvenciát.
Szerintem túlhúzásra ugyanúgy alkalmas mint egy X-es lap. (R5 1500X 4,0 Ghz - 1.35v)A csúnya boot képernyőt leszámítva (amit kilehet kapcsolni ám), szerintem a BIOS tök barátságos egy mezei user számára.
Továbbá az acélmerevítésű x16-os foglalat jól jött a bitang nehéz MSI R9 390-nek, bár féltem, hogy az MSI pajzsos heatsinkjétől nem fog elférni, de ez sem jelentett problémát.
Erős minőségi lap véleményem szerint, nálam egy fehér S340 házban a fehér lap igazán jól mutat.
-
Till@
aktív tag
Az MSI B350 Gaming Pro-n gondolkoztam még, de azon az alaplapon a 2667 MHz-es memória freki csak OC-vel megy, az ASUS lapokon viszont 3000MHz-ig (néhol 3600-ig) nem számít OC-nak, így ha valami baj beütne, nem ugrik a garancia.
PRIME B350-PLUS spec.: Memória 4 x DIMM, Max. 64 GB, DDR4 3200(O.C.)/2933(O.C.)/2666/2400/2133 MHz ECC és nem ECC, nem pufferelt memória.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
dergander
addikt
Hogy lehetnek ekkora különbségek?
Ugyanaz a lapka , szinte már minden a CPU-ba van,meg a déli hídba, mi befolyásolja hogy van olyan játék amibe 20 FPS-t kap a Giga?
Nekem már évek óta Gigabyte-m van,teszteket is néztem mielőtt megvettem de ebbe a szériába szinte minden egál volt. Ugyanazzal a bios beállítással nem kellene ilyen óriási különbségnek lennie.
-
ASUS B350-PLUS tulaj, jelentkezem!
Személyes véleményem:
Az alaplap gyönyörű darab, igazából a színe miatt vettem csak ezt a sima B350 helyett. A ház hátsó felében végig futó világítás pulzáló ("breathing"), vagy állandó fényű lehet, de ki is lehet kapcsolni, ha ez valakit zavar. ÉN személy szerint asztal alatt tartom a gépet, de néha jól esik ránézni, és abba a tudatba ringatni magam, hogy egy egyedi szörnyetegem van.
Az alaplaphoz rendkívül jó BIOS van, könnyen kezelhető és állítható, a szükséges frissítések pedig időben jöttek.
Az MSI B350 Gaming Pro-n gondolkoztam még, de azon az alaplapon a 2667 MHz-es memória freki csak OC-vel megy, az ASUS lapokon viszont 3000MHz-ig (néhol 3600-ig) nem számít OC-nak, így ha valami baj beütne, nem ugrik a garancia.
A júniusi BIOS frissítés óta nem halt le a gép, mondjuk előtte is csak max heti 1 alkalommal, de most már teljesen stabil.A kommentekre reagálva:
> Memória gond: Nos erre elég egyszerű lett volna a megoldás. A Ryzen érkezése óta tudtuk, hogy nem minden RAM-al barátkozik, így a vásárlást azzal kezdtem, hogy az ASUS oldalán a támogatott memóriák listáját böngésztem,a stabil működési frekvencia is meg van adva.
> A proci hűtő+2 venti csati szerintem nem kínos, van 2 fix fordulaton menő csendes ventim (elől a házba szív és proci mögött kifűj), és a ház tetején lévő 2 ventit tettem fordulatszám vezéreltre. A LED csatis mizéria nem érint, nem hozott lángba a perifériákon lévő világításon túli élet.
> Ami a csavarozást illeti, a 24V-os csatit tényleg elég necces birizgálni, pláne hogy alá se tudok nyúlni rendesen, mert ugye szúr a lap túloldalán kilógó 24 tüske. A memória cseréjekor nem recseg a lap, de a hajlító vizsgálat elkerülése végett ott is meg szoktam támasztani a lapot.
DE: Kérdem én, egy rendes PC-s játékos hány évente szedi szét teljesen a gépét? Én a megvétel óta (április vége) most szedtem szét először proci hűtő csere miatt, és szépen finoman minden a helyére került, viszonylag kevés pasztmegolással (a 24V csati és a memóriák szúrkálódtak, plusz a lenti csatlakozók viccesek).
A lap szerintem kicsit hosszabb (vertikálisan), mint kellene. Az legalábbis gyanús, hogy nem a táp felett 5 [mm]-el kellene végződjön, és okozzon ezzel szintén örömteli perceket az előlapi USB csati, hang, stb csatlakoztatáskor. Persze ez elkerülhető, ha a tápot kiveszem előtte, de ne már...Verdikt: A lap jó döntés volt, de ha most vennék alaplapot, akkor a sima B350 mellett döntenék, felesleges számomra az M2 slot (SATA SSD-m van), 2 slot-ból megvan a 16GB memória úgyis, és második videókártyán sem gondolkodtam soha.
-
#26
Sanchez638
addikt
Sanchez638
addikt
És ez mAtx-re nem fért volna rá?
-
komi77
senior tag
Köszönjük a tesztet! Jó kis lapok ezek mind ebben az ársávban szerintem egyikkel sem nyúl mellé az ember - a választás ízlés kérdése - a különbségek minimálisak. Pár éve nézegetem a külföldi alaplap teszteket és szinte mindig ugyanezek a megállapítások és sorrendek jönnek ki ezen márkák esetében - pár kivételtől eltekintve. Van aki a felszereltségre, mások a design-ra, a stabilitásra vagy éppen a gyorsaságra fektetnek nagyobb hangsúlyt.
-
#23
MikaVejneGI
aktív tag
MikaVejneGI
aktív tag
Hali.
Ha odaadom a RX 480 as kártyám , le tesztelitek az alaplapok újból?
Kíváncsi vagyok , hogy egy RX 480-as hogyan domborít. Mert már a gtx családot fejből tolom , mert külföldön is csak gtx-el tesztelnek. -
sb
veterán
A Ryzen tesztek alapján ami érdekes lett volna még szerintem:
- M.2 (NVMe) sebességteszt.
- Bootidő.Ami pedig engem érdekelne - bár ez csak spec adat lenne, de kb. minden gyártó sz*rik rá, eddig max Asusnál láttam - a Type-C portok milyen áramerősséget tudnak leadni.
Nem vagyok benne biztos, hogy az alaplapi hdmi működik apu nélkül (vagyis "sima" ryzen cpu-val).. Ha valaki tud erről infót, ne tartsa magában
Nem működik. Vga nélkül nehezen menne. Csak APU-val fog életre kelni. -
Nem vagyok benne biztos, hogy az alaplapi hdmi működik apu nélkül (vagyis "sima" ryzen cpu-val).. Ha valaki tud erről infót, ne tartsa magában
De nekem még erősítőm sincs csak egy lassan 10 éves Logitech X-210 mint valami külső zajforrás és egy legalsó szériáknál kicsit jobb Sony (nem tudom mos melyik) füles.
-
nubreed
veterán
Igen, simán kimegy. Nálam úgy van, hogy HDMI kábel megy a videokártyából HDMI kimenetéből az erősítő egyik HDMI bemenetére, ezt csak hanghoz használom. Az erősítő HDMI kimenete nincs tovább kötve sehova. De a videokártyám DP kimenetéről megy a monitorom. Ha filmezek (erre egy Panasonic plazma tv-t használok), akkor a videokártya DVI kimenet van rákötve egy DVI-HDMI kábellel a tv HDMI bemenetére.
Egyébként van egy hangkártyám is, de ez már csak történelmileg van így. Olyan jól néz ki a külső doboza, csak emiatt használom.
Alapból ez van használva, a HDMI-s összeköttetést csak TrueHD vagy DTS-HD -hoz használom, ez már koax vagy optikai SPDIF -en már nem megy át. -
Male
nagyúr
...és kérdés, hogy mi van, ha mondjuk DP-n használja a monitort, ahogy én is... ( nálam a proji van HDMI-n, de ha nincs kiterjesztve rá a kép, akkor bizony nem is látszik a hangvezérlők között... a kérdés, hogy ha csak egy erősítőt kötök a HDMI-re, akkor az megjelenik-e monitor nélkül is... biztos választ erre még nem kaptam)
Filléres dolog, jól elfér az optikai csati... hát még ha DTS Connectet is támogat mondjuk, amit szintén jó leírni a specifikációban, mert nem mindegy, hogy csak sztereo hangot kapok-e a játékok alatt optikánnubreed: Közben írtra: szóval kimegy HDMI-n úgy a hang, hogy közben nincs is tovább kötve onnan monitorra?
-
icon
senior tag
-
nubreed
veterán
Már 10 éves vagy még öregebb erősítőkön is volt hdmi. Ebben az esetben csak a hang továbbítása miatt kellene az erősítőre kötni az alaplapot/videokártyát, a kép meg mehetne mondjuk Display Porton a monitorra, tehát emiatt nem kell állandóan bekapcsolva hagyni az erősítőt. Mivel a HDMI-n csak egy digitális adatfolyam megy át az erősítőre és a dekódolást, hang reprodukciót már az erősítő végzi, függetlenül attól hogy az pcm vagy bitstream, a kérdés úgy hangozna helyesen, amit feltettél, hogy "miben is tud bármelyik erősítő többet, mint az általad lesajnált alaplapi "szüttyögő", főleg, hogy a tesztben szereplő egyetlen optikai kimenetes deszkán a legerősebb realtek hangchip van...
".A kollega jött a külső erősítővel, ha van hdmi az erősítőjén, teljesen felesleges optikával szenvednie, nem kell, hogy az optika megléte vagy hiánya legyen szempont egy alaplap vásárlásnál ebben az esetben. Én csak segíteni próbáltam, de úgy tűnik ezt is félre lehet érteni.
-
Cifu
félisten
Van HDMI a videokártyádon de még az alaplapon is, és van külső erősítőd... HDMI -n rákötöd a videokártyát vagy alaplapot az erősítőre és onnantól kezdve meg van oldva a hang reprodukció
Már amennyiben HDMI-t kezelő erősítőd van... Plusz magadévá teszed azt a problémát, hogy akkor is mennie kell az erősítőnek, ha nem kellene a hang, de kellene a kép (átlagos munka, táblázat / szövegszerkesztés, stb.).
Amúgy azért arra kíváncsi lennék, hogy miben is tud bármelyik videókártya HDMI kimenete többet, mint az általad lesajnált alaplapi "szüttyögő", főleg, hogy a tesztben szereplő egyetlen optikai kimenetes deszkán a legerősebb realtek hangchip van...
-
K0vasz
aktív tag
Pont az Asus lapot próbáltam most a héten, és akárhogy igyekeztem, nem sikerült vele eljutnom még a BOOTig se
szépen világított meg minden, de valami nem tetszett neki (talán a RAM), így aztán végül feladtam.
Amúgy az, hogy a jobb oldalán nincsenek csavarok, tényleg kicsit para, mert nemcsak a RAM meg az alaplapi tápcsatlakozó van ott, hanem pl. az összes SATA is, így gyk. pont azt a részét kell nyomkodni szereléskor végig, ahol nincs rögzítve...Ja, és az M2 elhelyezésén kívül nekem a rövid PCIe foglalatok elhelyezése se volt az igazi: az egyik közvetlenül a videokártya alatt van (úgy, hogy a kártya kb. fél centire van a videokártya ventilátoraitól), a másik meg legalul, 1 centire a táptól, és mivel hangkártyához használtam volna, így ez se tűnt túl jó megoldásnak (bár igazából nem tudom, hogy mennyire zavarhat be a táp egy árnyékolás nélküli hangkártyának, ha az közvetlen mellette van).
Ja, és csak két házventinek van rajta csatlakozó, így ha a házon mondjuk 3 ventilátor van, akkor a 3.-tól fölfelé már csak natúrba lehet rákötni a tápra és nem lehet monitorozni a fordulatszámát stb.
Ránézésre amúgy elég jól néz ki, a PCIe csatlakozók mögött végighúzódik egy piros LED-csík, szóval elég szexi
-
nubreed
veterán
Egyáltalán nem drágák ezek az alaplapok. Bár az USB kicsit kevés számomra.
(#6) SonicX:
Minek szenvedni optikával? Van HDMI a videokártyádon de még az alaplapon is, és van külső erősítőd... HDMI -n rákötöd a videokártyát vagy alaplapot az erősítőre és onnantól kezdve meg van oldva a hang reprodukció, ezerszer jobb minőségben, mint amit egy ilyen alaplapi szüttyögő valaha is tudni fog.
-
Cythyel
senior tag
köszöntem a tesztet, bár kár hogy nincs köztük m-atx alaplap :/
én személy szerint az msi b350m mortar deszkával szemezek mérete és az optikai hangkimenet miatt, sajnálattal látom, hogy utóbbi időkben egyre inkább mellőzik eme csatlakozót, pedig 1 kábellel megoldható a hangátvitel az erősítőbe -
S_x96x_S
addikt
Sok ilyen összehasonlitó tesztet!
az "U.2 portok" megegyezik a " Ultra M.2 Socket "-el ?
mert ha igen, akkor az ASRock Fatal1ty AB350 Gaming K4 van ilyen.
( A táblázatban most még egyiknél sincs )"
Storage
- 4 x SATA3 6.0 Gb/s Connectors, support RAID (RAID 0, RAID 1 and RAID 10), NCQ, AHCI and Hot Plug*
- 2 x SATA3 6.0 Gb/s Connectors by ASMedia ASM1061, support NCQ, AHCI and Hot Plug
- 1 x Ultra M.2 Socket (M2_1), supports M Key type 2242/2260/2280 M.2 PCI Express module up to Gen3 x4 (32 Gb/s) (with Ryzen Series CPU) or Gen3 x2 (16 Gb/s) (with A-Series APU)**
- 1 x M.2 Socket (M2_2), supports M Key type 2230/2242/2260/2280/22110 M.2 SATA3 6.0 Gb/s module***M2_2 and SATA3_3 share lanes. If either one of them is in use, the other one will be disabled.
**If M2_1 is occupied, PCIE4 will be disabled.
Supports NVMe SSD as boot disks
Supports ASRock U.2 Kit
" -
Kíváncsi lettem volna egy hangminőség teszt különbségre, főképp a jobb hangchip miatt ami a giga lapon van.
Már, hogy tényleg jobb-e annyival mint ígér.. mert azon kívül.. eléggé leszerepelt a lap -
De durva, hogy milyen kevés SMD alkatrész van ezeken a lapokon
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
értem 
Akkor ne is csodálkozz 
MSI B350M Gaming Pro alaplapban. Remélem a következő biosok valamelyikében újra meg lesz a 3Ghz.
Arra tudok csak gondolni hogy mivel a lapot meg a RAM-ot nem egy időben vettem a lapon még a legelső BIOS-van ami még nem ismeri ezt a Kingston RAM-ot.
XD Ugyan így kikapcsolt kevés üzem után. Annyira átlátszó volt, hogy nem láttam.
, ergo kár extra 50-80ezer Ft-ért új házat, hűtőt és alaplapot venni, hogy 3.8ghz helyett 4ghz-en menjek a masina, annyi nem ér 
szépen világított meg minden, de valami nem tetszett neki (talán a RAM), így aztán végül feladtam.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Frissítve! Négy AMD B350-es alaplap tesztje
- Nintendo Switch V2
- BESZÁMÍTÁS! LG 24MB35PM 60Hz FHD IPS 5ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! ASUS TUF A620M R5 7600X 32GB DDR5 1TB SSD RX 6700 XT 12GB ZALMAN I3 NEO A-Data 750W
- LG 27GR83Q-B - 27" IPS / QHD 2K / 240Hz & 1ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync / DisplayHDR 400
- BESZÁMÍTÁS! 860W Fractal Design ION+ Platinum tápegység garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest