Új hozzászólás Aktív témák
-
rii
nagyúr
" .... Ha valaki nem erti a hatalmi harcok mozgatorugoit, akkor tamadnak ilyen szentimentalis es egyszeru gondolatai. .... "
ott van a gond, hogy egyaltalan vannak hatalmi harcok ...
... de ezt ne vedd észre ... ne ... minekis?" ... A fegyverismeret pedig egyaltalan nem okoz gondot. ... "
én nem a fegyverismeretről beszéltem.
van amikor kell a fegyver, pld. ha le kell vagni egy allatot, azzal lehet a leggyorsabban, legkevesebb szenvedés altal kimúlasztani." .... Ennek az ellenkezojet pont olyan hulyek hirdetik, mint akik szerint a szamitogepes jatekok miatt lesz valaki tomeggyilkos. .... "
én ilyet nem mondtam -
rii
nagyúr
alapvetően nem lenne baj a liberalizmussal - meg kellett néznem mit is jelent a wikin - illetve minden izmussal ott van a gond, mikor megendedi, hogy legyenek olyanok, akik helyzetükből fakadóan, munka nélkül ( gazdagok, akiknek sok pénzük van, és csak megveszik a masok altal termelt javakat) vagy mondvacsinalt munkaval ( polikikusok ) részesülnek masok munkajanak az eredményéből ...
-
Reggie0
félisten
Mert ez a vilagbekes szepsegkiralynok gondolkodasanak szinvonala. Ha valaki nem erti a hatalmi harcok mozgatorugoit, akkor tamadnak ilyen szentimentalis es egyszeru gondolatai.
A fegyverismeret pedig egyaltalan nem okoz gondot. Ennek az ellenkezojet pont olyan hulyek hirdetik, mint akik szerint a szamitogepes jatekok miatt lesz valaki tomeggyilkos.
-
rii
nagyúr
miért butasag olyat kérdezni, hogy miért haborúzunk még mindig?
hogyhogy a I-II WH-ból nem tanult az emberiség?
( valaki tanult ... a vezetőség ... és azt h a haborúba sok pénz van ... jóreggelt! )a fegyverekkel csak ölni és sebesíteni lehet.
semmi masra nem jókhogyhogy ezt sehol nem hallani?
hogyhogy rengetegen szeretik a fegyvereket?
csak halalt és roncsolast hoznak.fahrenheit911 - szerencsétlen anya azt mondta a gyerekének h a hadsereg jó lehetőség - kivitték irakba - meghalt - iszonyat szegény anya hogy szenved csak mert elihitették vele h hadsereg az jó karrierépítési lehetőség, beutazhatja a vilagot - se a toborzók azt nem mondjak el az önkéntes katonaknak h emberek életét elvenni maradandó nyomot hagy a lelkükben ... raadasul usa mondvacsinalt okkal szallta meg irakot ... halalba küldik a katonaikat ... sokan nyomorékként jönnek vissza ... ki hasznaljak a hazafiassag hamis érzetét ...
hogyhogy ahelyett h tavolt tartanank a gyerekeket a fegyverektől, mar gyerekkorukba jatékpuskat adnak a kezükbe?
mar gyerekkorba az a kép van előttük, hogy ezzel semmi baj nincs.
utana légpuskaval mindenféle kisallatra lövöldöznek, szerencsétlen allatoknak legjobb esetben azonnali halalt okozva, rosszabb esetben megsebesítve, és utana sebesülten vagy meg tud gyóygulni, vagy belepusztul szenvedések között.miért tartasz engem butanak?
azért mert masképp gondolkodom?szinhaz az egész vilag.
-
Reggie0
félisten
Hulye konteos baromsagokat irsz. Ezerszer hallott ures lozungok, amit csak egy bizonyos csoport szokott eroltetni. Az ilyen emberekrol leirni a kozismert negativ tulajdonsagaikat, bar valoban szemelyeskedes, igazabol csak tenyek kozlese. Mintha azt irnak, hogy kek a szemed, vagy magas vagy. Ezen nincs mit megsertodni. Mondhatnank ugy is, hogy szomoru, de igaz.
-
rii
nagyúr
válasz
#04824576
#163
üzenetére
kicsit különbség van aközött, hogy én a marketing oldalról nézve lebirkazom a jónépet (és ha feltünk magamat is igyekeztem ilyenkor odaírni, a kiralyi többesbe én is benne vagyok ), mert azt teszik amit a reklamok mondanak ... és különsbség van aközött, hogy te egyfolytaban engem pocskondiazol "segghülye" meg hasonló jelzők, ami bőven kimeríti a személyeskedés fogalmat, ami meg ugye tiltott a fórumon ... te ... nagyon tanult ember.
-
rii
nagyúr
válasz
#04824576
#161
üzenetére
szertintem meg te trollkodsz de komolyan
2003-ba regisztraltam
azóta gyűlt össze ennyi hsz.és nem azt mondtam, hogy elhagytam a szamitógép hasznalatat 17 éve ( mert ennyi idő alatt gyűlt össze ennyi hsz. ... de még azt se mondtam h egy hete nem gépezek ,.... és csak annyit mondtam h probalom elhagyni a szamitógép hasznalatat ...
és bar most nem latszik, de egy éve alig fórumoztam ...
én csak annyit mondtam, hogy _próbalom_ elhagyni ... mert függő vagyok ...
és azért próbalom elhagyni, mert nem latom at ... annyira bonyolult ...a sarlót atlatom ... fa meg edzett vas ... a kalapcsot is atlatom ... de a szamítógépet nem ...
" .... Ennyire hülye ember nincs. ... "
na akkor _most_ fejezd be a sértegetésemet mert mar elég volt!!!!!!!!!
-
rii
nagyúr
pontosan ... igazad van ... nézd meg a képet ... és olvasd hozza:
"A valóságot figyelmen kívül hagyhatjuk, de nem hagyhatjuk figyelmen kívül a valóság figyelmen kívül hagyásának következményeit." - (Ayn Rand)
milyen felnőttek lesznek ha most is allandóan az okostelefonjukat bújjak?
rombolja az emberi kapcsolatokat ...
szomszéd bacsi mondta h de kar h nem ért a szamitógéphez ... mondtam örüljön neki ...
jobb az analóg vilagés igen ... régen minden jobb volt ...
nem az okostelefonjat nyomkodta mindenki ... emberibbek voltak a kapcsolatok ... most meg a nagymama fb-on kívan boldog névnapot ... fantasztikus ...
én próbalom is elhagyni a szamtógép hasznalatat is ... okostelefonom nem is volt nincs is és nem is lesz ...
-
Csak azt kívántam tőled, hogy amit az egész emberisének követendő példának találtál ki, azt először demonstráld saját magad.
nos ... én nem mondtam ilyet
Ez mondjuk annak is betudható, hogy mindeddig kínosan kerülted a konkrétumokat.
De egyébként várom az elképzeléseidet arról, hogy az általad elképzelt világban hogyan lesz processzor.
Szóval? És semmi mellébeszélés, a processzortervezés és -gyártás folyamatára vagyok kiváncsi.
-
rii
nagyúr
jahogy a te fejedben van egy ilyen kiegészítés, hogy az az önfentartó aki megcsinal maganak egy szamitógépet ha hasznalni akarja ...
nos ... én nem mondtam ilyet ... ez a te teóriad
sok sikert hozza a tovabbiakban!
( amúgy tudod h van kotsim ... azt mér nem mondtad h rakjam össze magamnak? )
kissé gerinctelen dolog lehetetlen dolgokat kivanni a masiktól ....
.... de ha van hozza gyomrod ... csak el ne csapd a hasikadat .... -
mondtam én h a jelenkor vivmanyait ne hasznaljuk?
ja meg adsz ultimatumként egy mission impossible task-ot ...
Elég gyorsan sikerült önellentmondásba keveredned.
Várjál, elmagyarázom, hogy te is megértsd: ha használni akarod a jelenkor vívmányait, akkor processzort is tudnod kell gyártanod.
Ha önellátást meg hasonlókat szeretnél, akkor ez azt jelenti, hogy a processzort is így kell gyártani.
Ha szerinted ez a kettő nem összeegyeztethető, akkor nem velem vitázol, hanem magaddal. -
-
rii
nagyúr
" .... Mármint persze addig, amíg el nem viszi őket valami betegség (akár egy sima megfázás) vagy rájuk nem támad egy, az önellátásban kevésbé hívő, ám szervezett törzs, akik elviszi őket rabszolgának. .... "
most is rabszolga vagy
hat akkor meg nem mindegy?amúgymeg csak kapalóztok ... igyekeztek gancsot vetni ....
-
és ha az őskorszakba a csaladok együtt lennének nem lenne jobb?
Mármint persze addig, amíg el nem viszi őket valami betegség (akár egy sima megfázás) vagy rájuk nem támad egy, az önellátásban kevésbé hívő, ám szervezett törzs, akik elviszi őket rabszolgának.
Nem nagyon fárasztod magad azzal, hogy belegondoljál a dolgokba.
-
rii
nagyúr
" .... Onnan, hogy pontosan tudjuk, hogy önfenntartással mit lehet összehozni: az őskőkorszakot, annak meg úgy nagyjából ismertek a paraméterei. ... "
és ha az őskorszakba a csaladok együtt lennének nem lenne jobb?
mondom ... nem nektek van szükségetek új autóra ... az autóiparnak van szüksége arra, hogy ti elhigyjétek, hogy jajjdejó h vehetek egy új autót ... marketing ....
-
amúgymeg degyorsan ravagtad hogy nincs elég hely az önfentartasra h mindenki az lehessen ....
hat azt te meg honnan tudod??????????????????????????????
Onnan, hogy pontosan tudjuk, hogy önfenntartással mit lehet összehozni: az őskőkorszakot, annak meg úgy nagyjából ismertek a paraméterei.
ha most is tudunk élelmezni 7milliard embert?
Aminek egyik kulcsa az, hogy egyáltalán nincs öneállátás a globálisnál kisebb szinten.
Vagy ha van tipped arra, hogy egymagad hogyan gyártasz GPS vezérlésű traktorokat (szigorúan önellátásban), akkor hajrá. -
#04824576
törölt tag
Akkora ellentmondásokba keveredsz, hogy az hihetetlen.
Fogy a magyar, igen. A 3. világokban meg sokan vannak, igen. Van rá megoldás. Jöjjenek ide. Csak azt nem fogod megköszönni. Ha elárasztják az országot olyanok, akik sem a pénzgazdaságnak nem hasznosak, sem az önellátásra nem képesek, majd te eteted, meg ruházod őket?Nem jó dolog az országokban gondolkodás sem, ahogy a pénzgazdaság sem, csak egyik helyett sincs jelenleg jó alternatíva. Te magad mondtad, hogy te sem tudsz megoldást. Csak tudnám, hogy akkor mi a f...ért szajkózod az ideális világot, ha nem lehet létrehozni?! Én is mondhatom, hogy kapjon meg mindenki mindent varázsütésre, csak attól az még nem fog megtörténni.
Éljél tanyán, legyél boldog, csak ne nézd már le a másikat, amiért ők nem ezt csinálják. Mindenkinek nem fog menni.
"amúgymeg degyorsan ravagtad hogy nincs elég hely az önfentartasra h mindenki az lehessen"
"hat azt te meg honnan tudod??????????????????????????????"
Mondjuk onnan, hogy én veled ellentétben tanult ember vagyok.
"az alapvető élelmiszerek megtermeléséhez csak józan paraszti ész kell ... akinek ami jobban fekszik, abból csinal többet, és abból tud felajanlani cserét arra ami neki nincs"
Megint csak. Ha tanultál volna az iskolában, tudnád, hogy ez nem működik.Na, most már tényleg befejeztem veled, mert nem szeretek felnőtt embereknek kisikolás szinten magyarázni.
-
rii
nagyúr
válasz
#04824576
#136
üzenetére
" .... És ha valakinek nincs mit felajánlani ételért cserébe, akkor az haljon éhen? .... "
borzasztóan szörnyű veled a tarsalgas
az alapvető élelmiszerek megtermeléséhez csak józan paraszti ész kell ... akinek ami jobban fekszik, abból csinal többet, és abból tud felajanlani cserét arra ami neki nincs
ennyike
sőt
ennyikécske -
rii
nagyúr
válasz
#04824576
#135
üzenetére
ezt ne nekem mondd
mondd azoknak akik azt szajkózzak h 3gyerek 4kerék 5ajtó
meg hogy fogy a magyar
csak hogy hazai példakkal éljekez a baj h orszagokban gondolkodunk, és nem globalisan, mert akkor azt mondanak az embereknek, hogy vallaljanak csak 1 gyereket.
de manapsag büntetni akarjak akinek nincs gyereke! ( ezt tudtad? )mondd ezt azoknak akik hagytak felpumpalódni a népességet ekkorara ...
meg mondd ezt azoknak akik beteretlék az embereket a varosokba ...
én is írtam korabban - ha lennél szives egyaltalan elolvasni amit írtam .... azutan ha nem ment az értelmezés akkor visszaolvasni, - hogy a 7milliard ember miatt mar nem latok ra megoldast h ha sokan önfentartóak akarnanak lenni akkor mi legyen ... persze fel lehetne osztani a területeket ahogy annó nem is oly régen elvették a parasztoktól ....
amúgymeg degyorsan ravagtad hogy nincs elég hely az önfentartasra h mindenki az lehessen ....
hat azt te meg honnan tudod??????????????????????????????ha most is tudunk élelmezni 7milliard embert?
-
#04824576
törölt tag
-
#04824576
törölt tag
Miért, mit csinálnál azokkal, akiknek nem jut hely? Szerinted 7,5 milliárd ember elfér tanyákon? Tessék, itt van neked példa az iskola hasznosságára. Mondjuk egy kis földrajzot, meg geometriát tanulhattál volna, és akkor egy hülyeséggel kevesebbet szajkóznál.
Tök jó a tanya, de egyszerűen nincs annyi hely a földön, hogy mindenki önellátóan éljen. Sőt, lassan ott tartunk, hogy az erőltetett módon megtermelt termékekből se jut mindenkinek.
Teljesen irreális elképzeléseid vannak a saját kicsiny tapasztalataidból. -
#04824576
törölt tag
"vannak dolgok amiket muszaj megvenni"
végre valami értelmeset is írtál. Csak akkor vidd is tovább. Mert ha valamit muszáj vagy megvenni, ahhoz pénz kell. Ha meg pénz kell, azért dolgozni kell. Né' má', ez pont olyan, mint a pénzgazdaság, amire azt írtad, hogy muszáj.
"na'akkor mondd mar el légy oly'hö szives, hogy _szerinted_ mi értelme van az iskolai tanulmanyoknak'hö ... mit tudsz belőle manapsag hasznosítani?"
Mondjuk azt, hogy megtanulod, hogy működik a világ, és nem írsz olyan butaságokat, mint amiket leírtál.
-
rii
nagyúr
válasz
#04824576
#129
üzenetére
" .... Gondolom, akkor te nem is veszel semmit boltban, kizárólag azt használod, meg fogyasztod, amit otthon elkészítettél magadnak? .... "
vannak dolgok amiket muszaj megvenni, amik miatt itthonról szamitógépes melót kell csinalni ... szenvedek is tőle nagyon ... a cél, hogy mindent önellatasból megoldani ... de persze 2 kutyus is van ... az heti 2 tyúk ... az évi 100 tyúk ... ez még nem megy ... cébéla-nak meg cébeanak leszoktam adni a rendelést ... folyamat ... szeretnék majd téli fóliahazat ... fűtött fólaiahzat ... kv-t termeszteni ... kenyeret sütni ... persze lisztet még muszaj venni ...
... de az a legjobb, ha mindent megtermesztek magamnak, mert ez az én dolgom, és minél kevesebbet kelljen mas dolgaval foglalkozni, hogy azért pénzt kapjak.
" .... Na, meg is van, miért vagy ilyen buta. ... "
na'akkor mondd mar el légy oly'hö szives, hogy _szerinted_ mi értelme van az iskolai tanulmanyoknak'hö ... mit tudsz belőle manapsag hasznosítani? -
#04824576
törölt tag
Szóval szerinted az önfenntartás csak annyi, hogy szereted, meg gondozod a növényeket, meg az állatokat? Gondolom, akkor te nem is veszel semmit boltban, kizárólag azt használod, meg fogyasztod, amit otthon elkészítettél magadnak?! Ne fárassz már, komolyan. Csak egyre lejjebb süllyedsz.
"erre meg jössz h és ki tanítana a gyereket?"
Meg nagyon sok mással is jöttem, csak azokra nem tudtál mit írni."meg semmi értelme az iskolai tanulmanyoknak"
Na, meg is van, miért vagy ilyen buta.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Csak legalább ne reklámoznád. -
rii
nagyúr
válasz
#04824576
#122
üzenetére
" .... Ki készíti az építőanyagot a házadhoz? Majd valaki szívjóságból? .... "
megcsinalod magadnak ... legjobb .. azt vettem észre hogy akkor a legjobb ha teljesen maganak alitja ki az ember a lakelyét - nem mas - mert azzal tudsz a legjobban össznhangban élni, amit te építesz meg ... és nem kell csillivilli .... széphazak-magazin-őrület ... akarmilyen tróger-gany az épület, raklapokból, szénabalahaz akarmi .... annyi h szigeteljen télen meg az eső ne essen bele ... mert akkor a legjobb _NEKED_ ha sajat magad építed meg az otthonodat, mert azzal tudsz a legjobban összhangban élni amit te tudsz csinalni, az vagy te .... nem mas szakértelméből mas majd megcsinalja ... az masnak a szakértelme nem a tied ... tőled idegen ... az nem te vagy ... az valaki mas ...
" .... Ki épít traktort, hogy ne kézzel kelljen a földet művelned? ... "
nem kell traktormi bajod a kézi műveléssel?
talakozni a természettel csak így lehet ... nem 2 m magasan ... -
rii
nagyúr
válasz
#04824576
#126
üzenetére
alatamasztottam
nem vagyok klasszikus h ismételjem magam
így arra szeretnélek megkérni, hogy olvass vissza" .... Élveztem a társalgást, de úgy látom, kifogytál a szusszból, és már csak a "vagy te", meg a "birkák vagyunk" megy, úh. én részemről befejeztem veled. ... "
én viszont nagyon nem
leírtam korabban h bölcsöde-ovoda-iskola nem jó semmire csak h bekategorizaljanak és h bepozicionald valahova magas a fogy. tarsadalomon belül
erre meg jössz h és ki tanítana a gyereket?hat ki?????????
a szülő!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ne bosszantsal mar!!!!!!!!!!!
szerinted nem jobb lenne otthon felnőni?
nem egész életed soran tavol lenned a szeretteidtől és vadidegenek közé folyton-foylton beilleszkedni? bölcsöde-ovoda-altalanos-közép-felsőoktatas?meg semmi értelme az iskolai tanulmanyoknak
zéró
minusz nullajaés az önfentartashoz tudod mi kell?
csak józan paraszti ész
nem kell egyetem, főiskolacsak szereted és gondozod a növényeket, allatokat
-
#04824576
törölt tag
Igen, csak én érveket is mondtam, nem csak szajkóztam, hogy "birkák vagyunk, birkák vagyunk, birkák vagyunk..."
Te meg dobálózol a hatalmas közhelyekkel, anélkül, hogy alátámasztanád őket. Mikor meg valaki ezt felrója neked, annyit tudsz mondani, hogy "ez így van, és kész, és ha ezt nem látod, akkor te vagy a beképzelt, és buta."
Ezek alapján nem csak buta, és beképzelt, de még gyerekes is vagy.
Konteósok, meg vallási fanatikusok csinálják azt, amit te. Érvelni nem tudnak, de el kell hinni, amit mondanak, mert az az igazság. Akkor is, ha semmi alapja nincs. Aki meg nem hiszi el csak úgy bemondásra, az birka.
Élveztem a társalgást, de úgy látom, kifogytál a szusszból, és már csak a "vagy te", meg a "birkák vagyunk" megy, úh. én részemről befejeztem veled. -
#04824576
törölt tag
"hol szidtam én valakit?"
"tény h birkak vagyunk"
"ha a természettel való összhang lenne a fontos a vilag vezetőinek akkor arra terelnének minket"
Csak egy hozzászóláson belül. Korábbra már nem megyek vissza, hogy másoljak. Fikázod az embereket, hogy birkák, a vezetőket, meg a tudósokat, hogy szemetek, és nem oldják meg a problémákat.
"mér mondtam volna neki ilyet?"
Látom, a hasonlatok sem az erősségeid. Azért, mert ha a vezetőket/tudósokat kéred, hogy oldják meg a világ gondjait, olyan, mintha a motorost kérnéd, hogy járjon repülő motorral. Egyszer biztos lesz olyan is, de most megoldhatatlan."ottvan leírtam ... önfentartas."
Aham. Önfenntartás. Oké. Megtermeled magadnak a kaját. Növényt termesztesz, állatot tartasz, rendben van. De...
- Ki tanítja a gyerekedet? Nyilván kell tanár. Szerinted ha pusztán a tanítás szeretete van, mert nincs pénzgazdaság, és nem fizet nekik senki, akkor lenne elég tanár?
- Ki készíti az építőanyagot a házadhoz? Majd valaki szívjóságból?
- Ki épít traktort, hogy ne kézzel kelljen a földet művelned?
- Ki készít neked orvosságot?
- Ki gyógyít meg, ha beteg leszel?
- Vagy egyszerűen csak mi van azokkal, akik nem értenek a gazdálkodáshoz?Jó dolog az önfenntartás, de mindent nem old meg. Még mindig ott tartunk, hogy szar a pénzgazdaság, de nincs olyan alternatíva, ami teljes mértékben helyettesíteni tudja. És amíg ez így van, ne is várd el senkitől, hogy megoldja az összes problémát.
-
rii
nagyúr
válasz
#04824576
#120
üzenetére
hol szidtam én valakit?
tényeket mondtam
az is tény h birkak vagyunk, és arra megyünk amerre terelnek minket (reklamok)
ha a természettel való összhang lenne a fontos a vilag vezetőinek akkor arra terelnének minket ... de nekik a pénz, a hatalom a fontos." .... De ha azt mondtad volna, hogy menjen repülő motorral, azt a szervíz se csinálja meg neki. .... "
mér mondtam volna neki ilyet? o.O
nemtom milyen lemez megy a fejedben de nem én tettem fel az tutihótziher ..." .... akkor mutass is helyette valami jobbat. Ha nem tudsz, akkor meg ne cseszegess másokat. ... "
ottvan leírtam ... önfentartas.
és mondtam h nem cseszegtetek senkit, csak ittragadtam.nézd meg a A crude awakening-et.
nem lesz megoldas az olajra semmise ... semmi se olyan hatékony mint az oil. -
#04824576
törölt tag
"szerintem elvitte szervizbe ... szerintem ..."
Az is megcsinálás. De ha azt mondtad volna, hogy menjen repülő motorral, azt a szervíz se csinálja meg neki.
"amúgymeg én csak egy egyszerű paraszt kölök vagyok ... nekem mondod hogy oldjam meg a vilag problémait?"
Nem azt mondtam, hogy old meg a világ problémáit. Csak ha már cseszegetsz másokat, hogy miért nem oldják meg a világ problémáit, gondoltam, van valami elképzelésed is, hogy hogyan kellene.
Én sem tudom, hogyan kell a te munkádat végezni, de nem is mondom, hogy rosszul csinálod. Érted már, mivel van a bajom? Mondhatod, hogy szar a pénzgazdaság, meg szar a fogyasztói társadalom, meg tönkre tesszük a természetet, de akkor mutass is helyette valami jobbat. Ha nem tudsz, akkor meg ne cseszegess másokat.
Több, mint 7,5 milliárd ember él a földön. Gondolod, ha jelenleg tudnának jobbat, akkor nem csinálták volna már meg? Mert hogy a politikusok, meg a cégvezetők kapzsik, az egy dolog, de azt gondolni, hogy mindenkit el tudnának hallgattatni, aki jó ötlettel áll elő, elég nagy butaság. Azért nincsenek még megoldva a világ gondjai, mert jelenleg nem tudják megoldani. Nem azért, mert mindenki sz...ik rá.
Teszem azt elmész az orvoshoz, majd azt mondja, operálhatatlan rákod van, nem tud megmenteni, akkor őt is szidni fogod, hogy köcsög, amiért nem gyógyított meg? -
rii
nagyúr
válasz
#04824576
#117
üzenetére
.-O
meg tudja csinalni?
télleg?
szerintem elvitte szervizbe ... szerintem ...amúgymeg én csak egy egyszerű paraszt kölök vagyok ... nekem mondod hogy oldjam meg a vilag problémait?
mondd annak a 40-50 embernek, akik az orszagok vezetői, egy tornateremben elférnének .. mégse ülnek össze h egy jobb vilagot teremtsenek ... dehat nem is akarjak ...masrészt baromira elegem van h masok helyett dolgozzak ... volt ebből elég ... ezért is lettem önfentartó ... mert én nem úgy alltam hozza a munkahoz h mas is hozzaférjen és 12 évig dolgoztam stúd.vezetők meg it-k helyett is ...
nem tudom, tudom-e a megoldast ... amit én megoldasnak vélek azt nem tudom tényleg a megoldas lenne-e, de a természet szempontjaból, az élet tisztelete szempontjaból szerintem a legjobb életforma az önfentartas...
csak hat ...
- 1.) mar sikeresen szétszeparaltak az embereket a sajat fejükben hogy te ügyvéd vagy, te mérnök vagy, te bolti eladó vagy ... most azt mondom mindenkinek a legjobb lenne ha önfentartó lenne és összhangban a természettel élne, sajat maganak tartana disznókat kecskét - körberöhögtök ... pedig az önfentartó a sajat dolgaval foglalkozik, míg aki a fogy. tarsadalomban rabszolgaskodik, az a mas dolgaval foglalkozik - " itt egy excel tabla, csinalj belőle PPT-t ... "
a disznókakkantas lapatolasaval semmi bajom, mert az magamnak csinalom, h egy évet komposztalni hagyom és jövőre a növények ala fantasztikus jó tragya, tapanyag lesz ... míg megkértek tavaly h csinaljak logo-t meg névjegyet egy masszasszalonnak - fú de szenvedtem tőle - mert ez nem az én feladatom ... meg kell ismernem a céget, foglalkozni kell vele ... most hol az én dolgom ez?és a fogy tarsadalomban senki nem a sajat dolgaval foglalkozik, mindenki a mas dolgaval foglalkozik, amint "munka" címén elé tesznek aznapra, hogy "ezt csinald meg"
nekem ebből elegem lett, hogy csak építjük a cocializmust, csak építjük a szocializmust ... de ... mikor fog elkészülni? jahogy sose?
jahogy 40 éven át kell építenem, majd mikor mar rotty az ember akkor menjél nyugdíjba és addig egy percig sincs életem mert masnak a doglaba ölöm bele az élet-energiamat?2.) siekresen lejarattak a "paraszt" szót - mint lentebb írtam volt - mert a multiknak az önfentartókból nincs pénze
3.) elvették a földeket, beterelték az embereket a varosokba - mar 7milliardan vagyunk ... most hogy lehetne mindenki önfentartó?
ezért írtam korabban h nem akartam én erről beszélni, ... mert mint a fentebbi 3 pont is tanuskodik róla, ... felesleges.
de amúgy mint felelős civilizalt fajnak, kötelességünk lenne a növény- és allatvilag életét tisztelni, védeni, óvni, mert mi vagyunk / volnank a növény és allatvilag jólétének letéteményesei ... korabban mondta valaki h "barmit is jelentsen ez" ... első lépésbenn talan nem kellene zavarnunk a halak vonulasat a hatalmas hajóforgalmunkkal, nem kellene szennyezni a levegőt, a vizeket, nem kellene irtani a fakat ... tiszelni kellene az életet ... a növények életét, az allatok életét, az emberek életét ...
én sajnalom mind a 7milliard embert .. de jobban sajnalom a növény és allatvilagot, mert a növény és allatvilag tehetetlen velünk szemben, mig mi 7milliardan hagytuk h a radio-tv-okostelefonnal lehülyítsenek minket ....
meg én jót akarnék mind a 7milliard embernek, amikor azt mondom:
legyél önfentartó,
legyél szabad!dehat - rajtam - kívül ki akar manapsag büdös paraszt lenni?
biztos sokan mondjak a gyereküknek mikor egy parasztot latnak:
na latod kisfilyam/lanyom, azért kell tanulni, hogy ne ezt kelljen csinalnodahhha persze tévedés
a diplomasok a művelt rabszolgak oszt ennyi a különbséglegjobb lenne ha a gyerek a csaladban nőhetne fel, nem a bölcsödében nem az ovodaban ... a nagyszülőkről a csalad viselne gondot, megmaradna a csaladi egység.
-
#04824576
törölt tag
Persze, mert olyat mondtál neki, amiről tudtad, hogy meg tudja csinálni. Most viszont olyanokat írkálsz, amiről pontosan tudod, hogy az okos, tanult emberek sem tudják megoldani. De fikázod őket, hogy miért nem csinálják meg. Azért a kettő baromira nem ugyanaz. A motorosnak sem azt mondtad, hogy "Miért nem repülsz azzal a motorral, te hülye? Akkor mehetnél légvonalban." Ne félj, akkor ő is azt mondta volna, hogy "Akkor csinálj nekem repülő motort."
Az is mindent elárul, hogy nem a felvetéseimre válaszoltál, csak terelsz. Miért? Mert tudod, hogy hülyeséget beszélsz, csak már nem tudsz belőle égés nélkül kiszálni.
-
-
#04824576
törölt tag
Úristen, mennyi zagyvaságot össze tudsz hordani. De tudod, mi benne a vicces?
Azt mondod, mi vagyunk a birkák, hogy besz...pjuk a tv marketing zagyvaságát. A te hozzászólásodat meg bármilyen reklámügynökség megirigyelhetné.
0 tény, csak üres lózungok. Mintha valami propaganda anyagból olvastad volna az egészet. Ugyanilyen lózungokat írkál az összes konteós. De biztos nem olvastad sehol. Én a helyedben inkább arra fognám, mert ha magadtól írtad, az még gázabb.Tök jó az is, hogy bemásoltad a hozzászólásom részleteit, és úgy csináltál, mintha válaszoltál volna rájuk, de egyik sem volt igazi válasz. Nem válaszoltál olyanokra, hogy:
- Ha senki nem vesz új autót, akkor neked évekkel később honnan lesz használt autód?
- Nem csak a technika avul el. 50 év alatt egy autó fémszerkezetét úgy széteszi az idő, hogy az önmagában életveszélyes, akármilyen korszerű módon van megépítve. És erről a gyártók nem tehetnek.
- Nem kell ahhoz sokaknak sokat menni, hogy baleset legyen belőle. Akkor pedig baromira nem mindegy, milyen autóban ülsz.Az új felvetéseidre meg néhány dolog:
- Ha olyan okos vagy, hogy szerinted lehet olyan autót gyártani, ami 50 évig elmegy, akkor menj el mérnöknek egy autógyárba, és építsd meg. Vagy indíts startup céget. Biztos lesz, aki vevő lesz rá.
- Biztos olyan okos vagy, a tömegközlekedést is simán át tudod úgy szervezni, hogy ne kelljen az embereknek többször átszállni, meg egy rakás időt elpazarolni minden nap a csatlakozásra várva. Hasznodat vennék a közlekedési vállalatok is, úgy látom.
- Biztos olyan okos vagy, hogy kilogisztikáznád az élelmiszer rendszeres elszállítását is az összes fejletlen országba. Rajta, ha tudod, hogy kell, csináld meg. Nem egy külföldi nagy áruház vezette már be, hogy a nemsokára lejáró termékeket, amiket nálunk leakcióznak, ott ingyen kiosztanak a szegények között. De azt ők sem tudták megoldani, hogy azt bárhová eljuttassák. Ha te tudod, hogy kell, old meg.
- Ki fog fogyni az olaj? Szerinted véletlen lenne, hogy jó ideje alternatív energiaforrásokkal kísérleteznek? Ha élnél addig, hogy elfogy az olaj, és minden cég elektromos autót árul, majd járj akkor is 20 éves benzinessel. Ja, hogy nem tudsz? Afene. Az a fránya agybutítás.
- Am meg. Megveszi valaki az új autót. Mondjuk 5 év múlva megunja. Mi lesz azzal az autóval? Szerinted roncstelepre megy? Persze. Megy a használt piacra. A kereslet generálja a kínálatot, és nem fordítva.
- Szar a pénzgazdaság? Persze. Tudsz jobbat? Akkor vázold már fel nekem, hogy szerinted hogy kellene működnie a gazdaságnak. Sőt, tudod mit? Ne nekem vázold fel. Menj el politikusnak, és vidd véghez. Ha olyan jó terved van, és elő is tudod adni, biztos lesznek, akik rád szavaznak. (figy. én is jobban szeretném, ha a semmiből megteremnének a dolgok, nekem meg ki sem kellene mozdulni itthonról, csak ha szórakozni megyek, de valakinek meg kell termelni, amit megeszünk, felveszünk, elhasználunk, meg a gyerekeket is tanítani kell valakinek.)Mondj ezekre konkrét választ az üres frázisok helyett, és fejet hajtok előtted.
-
rii
nagyúr
41 multam ... és vannak itthon olyan hifi cuccaim, és ismerősöknek is olyat vettem amik jót régiek, 20-30 évesek, és még működnek és jól ....
elnézést és bocsanat h nem tudok sem úgy fogalmazni, sem irasban úgy magam kifejezni, ahogy ti azt megteszitek, és a ...-ozas nalam mar évek óra beidegződésből jön nem jelent semmit csupan elvalasztó ... nem "eszmbe jut" ...
" .... Nem, régen se gyártották az örökkévalóságnak, a legtöbb holmi akkor is gagyi volt, csak azok már elporladtak és elfelejtették őket a régenbezzegezők, .... "
2020 van ... 2020 .... mondd mar meg légyszives h miért nincs még most sem egy olyan autó-konstrukció, ami 50 évig elmegy ... mondom ... 2020 van ... és még mindig nincs... pedig tudnank ilyet csinalni ... igen .... mér nincs?
csak nem azért .... mert az autógyaraknak ez nem érdeke?tessék menni csapolni az önvezető autóknak ... a következő beetetés mar zajlik .. mindig kell valami amivel ra lehet venni az embereket h vegyél-vegyél-vegyél.
(#108) Reggie0:
marketing ... a mai vilagban mindent a marketing iranyit ...(#107) Startup:
mar megbocsass, de mar hogyne lenne birka ( én is! én is beettem dolgokat ... akkor mondtam h kész vége .. önfentartas ) aki megveszi az újat úgy, hogy nem is ért hozza, mert megbizik az autógyarakban ( ez a normalis amúgy, csak az autógyarak kihasznaljak az emberek hiszékenységét, azt hogy birkak, azt hogy egy poszterrel ra lehet őket venni h lecseréljék a mostani kocsijukat csak mer kijött egy szebb ... mert évről évre designosabbak a kocsik ... mar hogyne lenne birka aki kiad 3milliót egy kocsira, amikor megvehetne hasznaltan félmillióból egy jó hasznaltat amivel úgyanúgy el tud menni A-ból B-be ... vagy mondd mar meg akkor légyszives hogy mit tud többet nyújtani egy új 3millió Ft-os, mint egy hasznalt 500ezer Ft-os ... mert 500ezerésrt is lehet jó műszaki allapotú kocsit venni ... jahogy hasznalt ... és az mar "büdös" ... ja és mondd mar azt légyszives hogy pld. MO-n nem statusszimbólum az autó, és modd mar azt h MO-n nem "büdös" az embereknek BKV-val jarni ... és mondd mar azt légyszives h nem "büdös" MO-n az embereknek kerékparral jarni ... és mondd mar azt légyszives hogy nem akar kb. mindenki új autót meg menő autót ... miért? mert birkak vagyunk ... azt csinaljuk amit mondanak nekünk ... beették az emberek az óriasplakatokon meg az újsagokban a teljes A4/es hirdetésekben az autókról szóló csodaszép ( mert tényleg profin meg van csinalva ) autós-marketing anyagokat .... mert birkak vagyunk .... nem gondolkozunk, csak csinlajuk amit mondanak nekünk ... veszünk és veszünk és veszünk és vezsünk ...de mondom ... ne azt a vilagképet tartsd normalisnak ami manapsag folyik, hogy autóval ingazunk a munkahely és az "otthonunk" között ...
és hogyne lennénk mar birkak amikor elhittük h vannak orszaghatarok pedig csak a földön élő emberek vagyunk ... nincs francia norvég német palesztin amerikai magyar .... a hazafiassag csak egy hazug érzelem, amivel megosztjak az embereket ...
hogyne lennénk mar birkak amikor megengedtük h a temészet és az ember közé odaalljon a pénz pedig a pénzt azt csak mi talaltuk ki, és ugyanúgy mint az orszaghatarok - nem létezik ...
nézed meg a "A crude awakening"-et ... ki fog fogyni az olaj, 1-200 éven belül, és akkor minden összeomlik amiben ma hiszünk .. az egész vilaggazdasag az olajra épül ... nem lesz légiközlekedés nem lesz teherszallitas nem lesz egy autóba se benya ... mi feléljük ezt a következő nemzedék elől ... és az összes utana jövő elől is mosr, 1-2szaz év alatt ...
az unokainknak mar nem lesz olaj ... de most elutazgatjuk, elrepülgetjük, elcrosmotorozgatjuk, elhadiparozgatjuk ...
hogyne lennénk mar birkak amikor halomra vallaljuk a gyereket és nem nézzük meg, milyen lesz a jövőkjép ha ő majd felnő? milyen vialgba fog majd felnőni?
nem az a baj, hogy birkak vagyunk, hanem h a vilag par vezetője ezt kihasznalja ... sajnos nekünk, birkaknak, egyszerű embereknek kell felérbedni, és valtozast követelni, mert ez így katasztrófa ...
" ... Tök mindegy, hogy tv-ből, vagy internetről tájékozódsz, ugyanúgy divatbirkaként viselkedsz ezzel a "gonosz cégek, direkt nem gyártanak 50 évig jó autót, és ezt jól meg is mondom mindenkinek, hogy milyen birkák, hogy bedőlnek nekik" szöveggel. .. "
nem tajékozódom sehonnan ... van kb. 10 dokfilm amit mostanaban megnéztem oszt kész ... nem olvasok híreket mert semmi szükség rajuk ... csak az emberekkel elhitették hogy az fonsos ... figyelemelterés ... amíg az emberek azon voltak a 70-80-as években hogy húdejó h lehet most latni h mi történik a vilag többi pontjan, hogy hogy lövik egymast hogy gyilkoljak egymast addig nem gondoltak bele hogy hé a II.VH se oldott meg semmit, a fegyverek csak fajdalmat szülnek le kellene ezzel allni ... az emberek ültek és nézték a TV-ben ... figyelemelterelés ... nem nézek TV-t mar 94 óta, 2010-2012-ig volt dokumentumfilm csatornakból amikre előfizettem, de 2 év utan nem bírtam tovabb a 7 perc utan 7 perc rekalmot a netgaon meg a discoveryn ... de 2012 óta még azt se ... szóval 2 évtől eltekintve az elmúlt 26 évben nem néztem tv-t nem hallgattam radiót nem olvastam hireket ...
ha nézed a tv-t akkor nem figyeled mi folyik körülötted.
amíg nézed a tv-t addig a gondolataidat az viszi ... radió, internet, hirek olvasasa ugyanez ... ja ... manipulalt hirek ...ebből is latszik mennyire birkak vagyunk ... hagyjuk h ennyi reklamot toljanak az agyunkba ... én azért kölzöztem ki BP-ről mer mar nem bírtam azt hogy mindenfelől óriasplakatonokon keresztül akarjak megmondani mit csinaljak ....
" ... Pedig ha ésszel belegondolnál, mi lenne ma mondjuk az autópályákon, ha csupa 50 éves autó szaladgálna rajta, rögtön rájönnél, mekkora baromságot írogatsz. Így is sok a baleset, hát ha még műszakilag, és biztonságtechnikailag is elavult autók szaladgálnának mindenhol. ... "
jó ... akkor tőled is megkérdezem .. úgy hogy 2020 van ... megvan a datum? 2020 ...
van olyan autó amivel azt mondanak h elmegy 50 évig?
nincs?
mér nincs?
hol van?
hol van végre az a felelőségteljes(ebb) hozzaallas, hogy azt mondanank, nem gyarjuk halomra tovbabbra ai az autókat, hanem csinalunk olyat ami 50 évig elmegy ... jahogy az autóalkatrész az nagy bicnic ...2020 van, és az 5G-re felküldtek 20.000-60.000 műholdat ... de még van éhezés .. az nem baj ... de csapolnak az emberek az 5G-nek ....
rengeteg pénz van a vilagban de nem kérdezzük meg h miért vannak még mindig problémak a földön? hanem csak megyünk és azt teszzük amit a reklamok ( a reklma a fogyasztói tarsadalom szócsöve - ja .... reklamügynökségen dolgoztam 16 évig szóval vagom mivel lehet manipulalni az embereket h kedvet kapjanak a vasarlashoz ) mondanak nekünk .. az új autót az új hűtőt .. és nem gondolkozunk el a minket körülvevő vilagról ... bikak vagyunk ... de nem ez a baj, mert ez tény, hanem az a baj, hogy ezt a vilag vezetése kihasznalja, mert az olajban rengeteg pénz van még most és ők ebből rengeteget keresnek és őket nem érdekli mi fog történni 100 év mulva h kifogy az olaj és ők mar nem lesznek akkor ... őket az sem érdekli mi lesz a te unokaddal ha kifogy az olaj ... nekik csak az a fontos h most minél több pénzt bezsebelni még az olajból ...
" .... Szóval lehet itt "szemét fogyasztói társadalmazni", de sok fejlesztésre szükség van. Nem csak azért kell rendszeresen újat venni, mert úgy tervezték. ... "
de ... pont azért kell újat venni mert úgy tervezték ...gondold bele magad egy autóipar vezetés helyébe ... nekik csak a minél nagyobb profit, a növekedés, terjeszkedés ... ezért vannak reklamügynökségeik, és ezért jólfizető hely a reklamügynökség, mert a legnagyobb erő ma a marketing, ha ra tudsz beszélni valakit h vegyen meg valamit, ezért kapnak a kreativ igazgatók minimum félmillas fizetést. meg az art directorok ... e kettőn all a jó reklamügynökség kb. és még akik alattuk vannak ... szövegírók grafikusok
és de .. a fogyasztói tarsadalom természet-ellenes ( nézd meg a környezetszennyezést ) allatellenes ( nézd meg hogy kihasznaljak az allatokat, fél éves koraba levagjak a borjút csak hogy a hamburgerbe finomabb hús mehessen, 1 éves koraba levagjak a disznót, pedig élhetne 15-20 évet is ) emberellenes ... elszakítottak az embereket az otthonuktól ( munkaba kell jarni mindennap ) elszakítottak az embereket a csaladjuktól ( bölcsödésbe ovodaba, adjak a gyerket ... a nagyzsülőt idősekotthonaba ) a csalad egységét szétszedték ... rekalmokkal manipulalnak radioban tvben interneten utcan minden elképzelhető felületen.
nincs értelme karambolról beszélni, mert alapból agyrém h az embereknek el kell mindennap hagyniuk az otthonukat ... ha ez nem lenne akkor nem lenen környezetszennyezés sem, stressz sem, dugók sem .... nem lenne karambol mer a kocsidat csak akkor hasznalnad ha el kellene menni 1 héten ide-oda-amoda ...
szóval jöhetsz azzal hogy iylen törésteszt meg olyan törésteszt ... a probléma az az hogy az embereknek mindennap el kell hagyniuk az otthonukat ...
-
igen ... de azokat a régi dolgokat kb. az örökkévalósagnak gyartottak, "volt bennük anyag"
Bocs, de te hány éves vagy? Mert ha húsz alatt, akkor lehet némi mentséged arra, hogy elhiszed ezt a rakat sületlenséget, de amúgy nem igazán.
Nem, régen se gyártották az örökkévalóságnak, a legtöbb holmi akkor is gagyi volt, csak azok már elporladtak és elfelejtették őket a régenbezzegezők, meg a nagyobb gyártási szórás miatt kénytelenek voltak nagyobb ráhagyásokkal gyártani, ami egyébként pazarló dolog. A "van benne anyag" az 90%-ban színtiszta pazarlás volt.Egyébként javaslom a következőket:
1. Kis- és nagybetűk megfelelő használata.
2. Központozás megfelelő használata. Ha eszedbe jut, hogy három pontot leírjál, akkor tedd fel magadban a kérdést, hogy tényleg azt akarod-e kifejezni, hogy a leírandó gondolatod befejezetlen. Ha nem, akkor ne írj három pontot. Ha igen, akkor azért mégis inkább fontold meg, hogy inkább befejezed a gondolatodat.
3. Valami koherens gondolati váz alkalmazását, mert így csak össze-vissza csapongsz. Az, hogy képtelen vagy bármire konkrét választ adni, inkább odazúdítasz egy fél képernyő közhelyet, az nem nagyon vitaalap, sokkal inkább úgy néz ki, mintha - valós érvek hiányában - menekülnél a vita alól.
-
Reggie0
félisten
"és ezek a dolgok pont azok, amik mellett meg ti elmentek, és mar ez nektek semmitse jelent ... megszoktatok ... magatól értetődő ... mert azt csinaljatok amit mondanak nektek a reklamokon keresztül ... ha az lenne a központi vezetés h védd a természetet akkor az lenne mer birkak vagyunk ... de mivel az a központi vezetés h vegyél vegyél vegyél vegyél ... ezért venni fogsz és venni fogsz és csak venni fogsz ...."
LOL. Gondolom akkor te lehetsz az egyszeru huzalozott verzio, amit meg kozponti vezerelni se lehet, mert annyira egyszeru
-
#04824576
törölt tag
Miért lenne birka, aki megveszi az újat? Nem mindenkit visz el a tv, akinek a szép új kell, van, akinek magától kell, mert az tetszik neki. Ezt miért kell hülyének nézni? El vagy tévedve, de nagyon. Másrészről meg, ha 20 éve is azt mondta volna mindenki, hogy ő nem vesz új autót, mert jó neki a 20 éves, akkor most honnan lenne 20 éves kocsid?
Tök mindegy, hogy tv-ből, vagy internetről tájékozódsz, ugyanúgy divatbirkaként viselkedsz ezzel a "gonosz cégek, direkt nem gyártanak 50 évig jó autót, és ezt jól meg is mondom mindenkinek, hogy milyen birkák, hogy bedőlnek nekik" szöveggel. Pedig ha ésszel belegondolnál, mi lenne ma mondjuk az autópályákon, ha csupa 50 éves autó szaladgálna rajta, rögtön rájönnél, mekkora baromságot írogatsz. Így is sok a baleset, hát ha még műszakilag, és biztonságtechnikailag is elavult autók szaladgálnának mindenhol...
De nem is kell 50 évet visszamenni. Láttál már te 20 éves suzuki-t karambolozni? Abból élő embert nem nagyon szednek ki egy frontális ütközésnél. Haladni kell a korral. Sok fejlesztés nem divatból van. A régi autókba meg nem mindent lehet utólag beépíteni. De azért én szerkezeti integritás szempontjából is megnézném, hogy mész teljes felújítás nélkül egy 50 éves autóval, amit megevett az idő.
Szóval lehet itt "szemét fogyasztói társadalmazni", de sok fejlesztésre szükség van. Nem csak azért kell rendszeresen újat venni, mert úgy tervezték. -
rii
nagyúr
válasz
#04824576
#105
üzenetére
mondom h a természet oldalaról nézem ... ezt nem érted meg ... ezért mondod hogy túltolom ...
" ... De attól még nem birka, aki megveszi az újat ... "
hat de ... mert nem gondolkozik, hanem elhiszi a reklamokat ...
megy és megveszi a kocsit/telefont/hűtőt mer tetszik neki ... közbe meg atvagjak a búrajat ...
hibasak az emberek ezért?
nem.
aldozatok.
a radió-tv-vel kikapcsoltak az agyukat, hogy ne legyen sajat gondolatuk, mert allandóan megy a TV allandóan megy a radió - viszi a gondolatokat mas felé - nem lesz sajat gondolat ..." ... te meg pont olyan dizatkövető birka vagy azzal, hogy "gonosz cégek, bojkottáljunk" ... "
nagyon mellényúltal
nekem se időm se energiam erre, csak pont kerestem volna az olajcsúcsról filmet, és benéztam ide h és pont irta valaki a oalajat, és ittragadtam.én nem mondtam h gonosz cégek, csupan a fogyasztói tarsadalom így működik, hogy ha van ra mód akkor generalnak keresletet egy olyan problémara, amit siman meg tudnank oldani ... pld olyan kocsit ami 50 évig elmegy ( és mielőtt valaki azt mondja, h régen én azt mondtam h "szervizelés nélkül" annak most mondom hogy sose mondtam olyat h szervizelés nélkül ... csak hogy képesek lennénk ra hogy 50 évig is elmenjen egy kocsi )... csak ez nem érdeke az autóiiparnak ... mint ahogy a telefonipartnak se érdeke h ne cseréld a telefonjaidat ... és így tovabb ... minden cég vagy megpróbal kielégiteni egy szükségletet, vagy ha lehet piacot csinal neki .... azt kell megnézni mi van mögötte: pénz ... ahol pénz van mögötte abba nem lehet megbízni ....
(#104) dabadab:
" ... Régen is az volt. Sőt, méginkább. ... "
igen ... de azokat a régi dolgokat kb. az örökkévalósagnak gyartottak, "volt bennük anyag"
nem ismerős ez a kifejezés? nem hallottad még?ezért jobb most megvenni azokat a régi dolgokat az új-szar araért cserébe, mint venni új-szart.
és mit kapsz többet annal, hogy egy kocsi elmegy A-ból B-be?ledes lampat?
tolatóradart?
fényszóró-asszisztenst?
kv-tartót?a fogyasztas-hatékonysagot értem, de hiaba hatékonyabb a benzin-égetése ha közbe mind több-és több autó lesz az utakon.
azt kellene megérteni, hogy teljesen agyrém h minden nap elmész munkaba ... ha ezt kivesszük, akkor tisztabb levegőt kapnank a lakóhelyeinken, de ez senkit se érdekel ...
azt nem veszitek észre, hogy midnen nap munkaba mentek és minden nap hazamentek.
szabadon tartott rabszolgak vagyunk.
és nincsenek munkatarsaitok, csak rabszolgatarsaitok
és nem szabadsag az évi 25 nap, hanem eltavnem vagy szabad ... gyerekkorodba iylen opció nem volt, mikor megkérdezték, hogy " ... és mi szeretnél lenni ha nagy leszel? ... "
mer addigra mar a bölcsöde-ovoda sikeresen lerombolt benned minden szabadsagra való hajlamot ...
bölcsöde - megszoktad h nem otthon vagy nem azt csinalsz amit akarsz
ovoda - nem otthon vagy nem azt csinalsz amit akarsz + bejön a szakosodas ( te körte csoportos vagy te almas csoportos vagy )
altalanos iskola - nem otthon vagy nem azt csinalsz amit akarsz szakosodas + bejön a diri jelenlére, akiről megtanulod h ő a mindeható az adott intézményen belülkikerülsz a nagybetűsbe mi történik?
nem otthon vagy nem azt csinalsz amit akarsz szakosodas diria földön élő emberek vagyunk, akik együtt élünk a növényekkel és az allatokkal, .... ennyi az egész .... de sikeresen kiölték az emberekből ezt azaltal, hogy azt hiszik az emberek magukról, hogy ők mérnökök, pr-managerek, tarlatvezetők ... nem ... csak rabszolgak a szabadsag illuziójval.
-
#04824576
törölt tag
Itthon is van 20 éves kocsi. Faterék pont múlt hónapban cseréltek küszöböt, meg hegesztették az alvázat, mert szét volt rohadva. Nagyon jó, hogy beindul, meg megy, de akkor is amortizálódik. És de, baromira túltolod. Egy dolog, hogy vásárlásra ösztönöznek, mert a cégeknek az az érdekük. De attól még nem birka, aki megveszi az újat, és nem 20 éves kocsival jár. Vicces am, hogy bekategorizálsz itt másokat divatkövető birkának azért, mert újabbat vesznek, te meg pont olyan dizatkövető birka vagy azzal, hogy "gonosz cégek, bojkottáljunk". Mindkét véglet káros, az is, amit te csinálsz. Az egészséges irány valahol a kettő között van. Én pl. 8 évesen vettem az autómat. Már bőven esett annyit az ára egy újhoz képest, hogy megérje megvenni, és elmegy még alattam 5-10 évet. 15 évesen még lesz, aki megveszi, és akkor jól jártam vele. Ez az értelmes gondolkodás.
-
vehetsz jót is újjonnnan ... csak az horror.
Régen is az volt. Sőt, méginkább. Az újautó árak az elmúlt pár évtizedben a töredékükre zuhantak - ma sokkal kevesebbért sokkal többet kapunk, mint negyven évvel ezelőtt.
Ezért kellene egy kicsit a hőbörgés előtt utánanézni a tényeknek.
-
rii
nagyúr
válasz
#04824576
#100
üzenetére
" ... de te nagyon túltolod. .... "
nem én tolom nagyon túl ... én abszolút nem tolom túl .... én csak a földön levő természet oldalaról nézem az egészet ...
nekem egy 20 éves kotsim van, és tényleg nagyon nagy dolognak tartom, hogy
- beindul kulccsal - nem kell kurblizzni
- van benne fűtés - télen dejó
- van többféle lampa
- több sebesség
- 140 kmphezek mindd olyan dolgok amiken én ledöbbenek h aztadejó mit elért az emberiség h van mar ilyen kotsi
és ezek a dolgok pont azok, amik mellett meg ti elmentek, és mar ez nektek semmitse jelent ... megszoktatok ... magatól értetődő ... mert azt csinaljatok amit mondanak nektek a reklamokon keresztül ... ha az lenne a központi vezetés h védd a természetet akkor az lenne mer birkak vagyunk ... de mivel az a központi vezetés h vegyél vegyél vegyél vegyél ... ezért venni fogsz és venni fogsz és csak venni fogsz ....
-
rii
nagyúr
szerintem meg fejezzük be mer ennek így semmi értelme ....
" .... t, hogy nem is romlanak el, csak... mittomén, halomban állnak a roncstelepen a működőképes autók, mert nem elég divatosak. .... "
ugyanis én ilyet nem mondtam , hogy "nem romlanak el" ... hiszen pont azt mondom, hogy nem érdekük h 1 kocsival 50 évig jarjal, pusz az autóalkatrész piac hatalmas bicnic ... szükségszerűen mi, birkak at leszünk, vagyunk verve, és a tervezett elavulas nem összeesküvéselmélet, hanem valósag, és amikor te ezen jót röhögsz, akkor terajtad mégjobban röhögnek akik ezt kitalaltak.
" .... Itt jelezném, hogy ezek közül egyik sem felel meg a valóságnak." .... "
én meg akkor itt jelezném h nem csak az autókra igaz ez hanem a tv-kre okostelefonokra hifi-re mindenre ...mosógép, hűtő.
én ezért kezdtem el inkabb régi hifiket venni, mer akkor még a vegyél minőséget és hasznald örökké elv volt életben, csak aztan rajöttek h nekik ez nem bicnic ... aztan ataltak a vegyél szart, hasznald egy évig, aztan megint vegyél szart ...
vehetsz jót is újjonnnan ... csak az horror.
vagy megkapod ezt a minőséget hasznaltan, az új-szar araért.akkor inkabb hasznalt ... miele mosógép pld.
-
#04824576
törölt tag
10 évessel igen (jó esetben). De egy 20 évessel már nagyon erősen meggondolandó. Nem csak tervezett elavulás létezik, hanem természetes, használatból eredő amortizáció is. Ha meg már kénytelen vagy autót cserélni, akkor miért vennél egy 20-30 éve tervezett típust? Csak hogy megbüntesd a kapzsi autógyárakat? Érdemes lenne a design mellett azt is megnézned, mennyit fejlődtek az autók biztonsági rendszerei. Értem én, hogy tervezett elavulás, és hasonlók, de te nagyon túltolod. Vannak értelmetlen fejlesztések, ez tény, de közben van nagyon sok hasznos is, amit te lazán félre dobnál, mert "jó volt az régen is". Ennyi erővel járhatsz biciklivel is, mert régen jó volt.
-
Szerintem jótt tenne, ha először eldöntenéd, hogy mit akarsz mondani és akkor azt mondanád.
Az előbb ott tartottál, hogy az autók pillanatok alatt elromlanak, mert direkt elromlósra csinálják őket, most meg ott, hogy nem is romlanak el, csak... mittomén, halomban állnak a roncstelepen a működőképes autók, mert nem elég divatosak.
Itt jelezném, hogy ezek közül egyik sem felel meg a valóságnak.
-
rii
nagyúr
az elmúlt évtizedek technológiai valtozasi nem az embereknek fontosak, hanem az autógyaraknak .... hogy óriasposztereken hirdethessék, és menjenek az emberek mevenni mindig az úhjat mindig az újat mer az egó meg a menőzés .... hany milliard autó van mar legyartva?
és hany milliardot fognak még legyartani?
mondd mar meg miért nem tud az autóipar leallni, és mondanank azt hogy a megelveő legyartott autókból gazdalkodjunk?
mekkora energiapazarlas ez?
hogy nem bírod meglatni ezt a részét a dogloknak csak azt hogy "jajjdesokat fejlődött a kocsiipar"kitérdepel?
mikor egy 10 éves kocsival is el lehet menni A-ból B-be? -
rii
nagyúr
az a "divatos hülyeség" amit latok a 8K okostelefon meg mindenféle topikban ... hogy csapolnak az emberek, hogy "varóóóóós" ...
8K tv-re se az embereknek van szüksége hanem a tv gyaraknak, hogy még par évig üzemelhessenek ...
vígan ellene mindenki a fullhd-vel ha nem tolnak az arcukba a 4K, 8K, oled, qled, amoled-et.
a gyermeteg lelketekre hatnak ... szórakozas szórakozas szórakozas
ideje lenne mar felnőttként viselkednetek végre, és elkezdeni .... gondolkozni!
hogy nem környezetvédelmi adót kellene kivetni, hanem nem szennyezni a környezetet olyan teljesen felesleges iparagakkal mint az autóipar, tv ipar okostelelefon ipar ....
hadi ipar...
akik végigélték a II WH borzalmait miért nem mentek mondtak azt hogy a fegyverek nem oldanak meg semmit?
mer a TV előtt ültek.
a TV nem a mi szórakozasunkra van ... hanem a lehülyítésünkre ...
-
-
#90088192
törölt tag
Így jár az akinek a külcsín fontos, nem a megbízhatóság.
Az enyém olcsó és jó, és kb olyan ívben teszek rá hogy néz ki, hogy azt szavakkal nem lehet leírni.
Ja, hogy a lányok az utcán "leszolítanak" mégha gyalog vagyok akkor is... Nincs mit kompenzálni....
Tudom új dolog sok embernek, de az autó cél eszköz, elviszi ahová el kell jutnia az embernek.
Valamelyik Totalcaros srác mondta, mire az összes BMW fan odaér a diszkóba addigra a Fiat/Suzuki- is srácok már rég elvitték a lányokatSebaj
-
rii
nagyúr
" .... inkább vennék egy alig amortizálódó és minimális karbantartási szükségletű villanyautót .... "
hogyha a benzinesből nem hoztak ki ilyet (mert eltemették a fiók méllyére ha készült is iylen koncepció), akkor majd a villanyosból ki fognak?
hat szerintem biztos hogy nem ...legfeljebb a felső arkategóriaban, vagy ami bűnronda ( mint a első suzuki swift ... az utana jövők mégrondabbak, azok vallalhatatlanok, újgazdagbeütés. )
"jól olcsón és gyorsan dolgozunk, ebből kettőt valaszthat" - tartja a mondas
ugyanez igaz a kocsipiacra _is_ (megmég szinte minden masra is a fogy tarsadalmon belül)
olcsó - jó - designosa 3-ból kettőt lehet valasztani.
a régi suzuki swift-re príman raillik a "olcsó és jó."
design?
katasztrófa. ugyazzal a par vonallal 1000x jobb design adhattak volna neki, de szanbdékosan alakitjak az olcsóbb kocsik designjat szörnyűreha olcsón veszel designos kocsit, akkor jarhat vele az ember szervizbe ... mert ott a külcsin adja el a kocsit - bepalizzak a vevőt.
ugyanez igaz a hdd-re is
lehet az western digital ... de a designos jóárú hdd bizony halandó termék ...
mer aki olyan hülye - mint én is voltam h egy deisgnosabb wd hdd-t vettem ai-ba - az nem fog minőségi terméket kapni .... merha el lehet neki adni a sz.rt akkor minek adjanak neki jót?a külcsin elviszi az ember figyelmét a belbecsről.
amúgy semmi gond nem lenne a benzines-dizelkocsikkal és a környezetszennyezésükkel, ha nem ilyen mértékben hasznalnank, mint ahogy napjainkban .... és nem azt mondom hogy jarjon mindenki kerékparral munkaba ... hanem hogy nem kéne munkaba jarni ... agyrém hogy minden nap elhagyjuk az otthonunkat, mindennap búcsút veszünk a csaladunktól és mindennap haza megyünk ... sose vagyunk otthon ... és amit otthonnak hivunk, az nem otthon, csak egy lerakat ... amíg lerakod magad a következő munkanap előtt ... ez a gond ...
ezért jarattak le a parasztsag szót ... mert a paraszt önellató volt ... nem tudtak megélni belőle a multik ... szisztematikusan leromboltak az igazi értékeket - pld. a csalad egységét ...
amúgymeg megnézném azt az akkugyartó céget aki az olajipart veszélyezetetni merné ... még ha lenne is ilyen, adnanak neki parszaz milka dollart, és megvennék a terveket és sosem latjuk megvalósulni ...
-
dokanin
aktív tag
válasz
#04824576
#80
üzenetére
Most még. Bármikor megtörténhet az áttörés. Akkor meg annyi a mostani benzines meg hibrid vonalnak. Az igaz, hogy hiába várunk rá, már vagy 20 éve, de meg fog történni valamikor. Teljesen nyilvánvaló, hogy a villanyautóknak egyetlen hátránya van a benzineshez képest és az az akku. Minden másban köröket ver arra. Nem kell kuplung, váltó, bonyolult motor meg még ezer dolog. Karbantartás is jóval egyszerűbb.
-
#04824576
törölt tag
Időről időre felbukkan valami csoda akkumulátor, amit percek alatt fel lehet tölteni, és a jelenlegi Li-ion akukknál 5x-10x nagyobb az energiasűrűsége, csak ezek vagy kamuk, vagy csak laborban működnek. Az akkumulátortechnológia iszonyat lassan fejlődik. Én a következő években nem várnék akkora ugrást, hogy hirtelen bedőljön az olajlobbi, mert mindenki elektromos autót fog gyártani. Egyelőre a hybridek terjednek, meg a benzin-gázos autók. Az elektromos autóknak hiába milliószor jobb a hajtása, az akkuk kevesek hozzá, hogy élhetők legyenek főautónak.
-
dokanin
aktív tag
A benzines autókban már nem maradt fejlesztési lehetőség kb.
Most is annyira bonyolultak már, hogy kész csoda ha öt évet elmegy hiba nélkül. 10 évesen egy ilyen meg már annyira rizikós, hogy mikor következik be a gazdasági totálkár egy hiba folytán, hogy nem érdemes életben tartani.
Mindenképpen a villany a jövő. Lesz új akku az tuti, mert szükség van rá. Hogy mikor, az kérdés, de lesz. Ha pedig meglesz, csak kicserélik a meglévő konstrukciókban és mindenki happy. Amelyik autógyárnak meg nincs ilyenje, mert azt hajtogatták, hogy a jelenlegi akkuk szarok, pont úgy fognak járni mint az intel. Hirtelen köpni nyelni nem tudnak, amikor kijön valaki a megoldással.Arról nem is beszélve, hogy a városok élhetetlenségéhez nagyban hozzájárulnak a benzines autók.
-
Tetsuo
őstag
Nem tudom, ez miféle idealizált diagram (pontosabban grafika), de a valósgban ennyit biztos nem nőtt az energiasűrűség, illetve a fogyasztók (emberek) és a termékgyártók is arra várnak évtizedek óta, hogy kukázzuk már a Li-ion (és a Li-Po) akksikat, mert a következő akksilépcsőfok hiánya fogja vissza igazán a mobilitást.
-
#90088192
törölt tag
válasz
#04824576
#71
üzenetére
Ezt lehet tovább vinni, egy belső égésű motor literenkénti fajlagos teljesítményével fordítottam arányos az élettartam és egyenesen arányos a karbantartási költség, és a vele megtermelt hulladék is. Ilyen téren az akkumulátor nem összehasonlítható.
Egy 2500kW os stabil motor 1000 óránként benyel 300-400 liter olajat olajcsere néven. 50000 óránként kb mindent cserélsz benne kivéve a blokk öntvény.Egy autó a mai viszonylatban kb 200E km után teljes motorgeneral ami javasolt... persze ez adódik abból hogy az autó nem 2-5km rövid utakra van kitalálva a legtöbb esetben..... Mindennek ára van ez tény.... A legjobb lenne egy mini nukleáris erőmű az autókba minden gond megoldódna vagy így vagy úgy
-
#04824576
törölt tag
válasz
#90088192
#69
üzenetére
Az egész rendszer hatásfokát ne vegyük figyelembe, mert nem az volt a kérdés, hogy az elektromos meghajtás, vagy belső égésű motor a jobb, hanem hogy az akkumulátorról táplált elektromos meghajtás, vagy a belső égésű motor a jobb.
Az elektromos autók egyetlen rákfenéje az akkumulátor, am fényévekkel jobb egy elektromos hajtás, ez nem kérdés. Egy normális hatótávú elektromos autó akkujai nagyok, nehezek, drágák, öregednek, és az elöregedett akkuknak igen kis részét lehet újra felhasználni, a többi meg veszélyes hulldék.
Erre nyújtanak megoldást a hybridek, hidrogéncellák, talajból táplált autók, stb. stb. Ezekben ugyanis csak puffernek van az aksi.
szerk.: még egy nagyon érdekes ötlet, ami megoldást jelentene a problémára, csak kézzel fogható kész terméket még nem láttunk belőle, az a fémsóoldatos üzemanyag cella. Ami gyakorlatilag szintén egyfajta akkumulátornak tekinthető, de teljesen más a felépítése. Olyan, mint a hidrogén üzemanyag cella, csak itt nem hidrogént, meg oxigént vezetünk át a membrános cellákon, hanem különböző ionállapotú fémsóoldatos vizet. Abból termeli az áramot. -
#90088192
törölt tag
válasz
#04824576
#64
üzenetére
Tudod amikor a cocilalista blokk megnyerte a gazdasági háborút, mert ők 10% is növekedést értek el míg a nyugat csak 7% ot. Ja.... A többit tudod
Igen a belső égésű motor kb 5% ről indult, volt hova fejlődni, vagyis kb 10X jobb lett, na most valami ami ~75% ról indul ott már nem olyan látványos a % a fejlődésben. Erre akartam utalni.
Az hogy mindkét rendszerbe figyelembe vegyük az egész lánc hatásfokát az meg igen csak siralmas képet mutat a kőolaj származékok esetében. Az elektromosság egy picit jobb.
Nézz meg egy inverteres eszközt 90% felett a hatásfok vagy egy sima trafó... Addig egy kézi fűkasza hol helyezkedik el? -
Reggie0
félisten
válasz
#04824576
#66
üzenetére
Hogy ne lenne latvanyos. Nezd meg mekkora kapacitasu akku mennyit helyet foglal el a telefonban, es mennyit foglalt 10 eve. Az a baja egyedul, hogy nem adnak uj nevet neki, igy nem szembesulsz vele, hogy ez mar nem ugyan az, a li-poly, mint regen volt. A cuccok meg egyre tobbet fogyasztanak, mint regebben, igy uzemidoben sem erzed.
-
#04824576
törölt tag
válasz
#90088192
#62
üzenetére
Egyrészt nem arról volt szó, hogy melyik hogy áll hatásfokban, hanem hogy melyik mennyit fejlődött az utóbbi időben. És eben határozottan a belsőégésű motor nyert. Másrészt sz...r a belső égésü motor hatásfoka, az tény, de nem 30-40%. A jobb fajta dízelek elérik a 60-65% hatásfokot. Mivel nem lehet őket úgy bekategorizálni, hogy benzin, meg dízel. Dízel és dízel között is óriási különbségek vannak.
-
-
#90088192
törölt tag
válasz
#04824576
#61
üzenetére
Maradjunk annyiban a belső égésű motorokban 2 fő típust különböztetik, a szikra gyújtás és a kompressziós gyújtás.
A szikra alapú eljutott a ~30% termikus hatásfok közelébe, míg a kompressziós ~40% környékén áll. Persze egy 1500 kw környéki Stabil gázmotor ami szikra gyújtást használ elérheti az 50% őt is. De ennek ára van.
A LI-PO akksi töltési/kisütési vesztesége mennyi?
Ha azt nézzük mi a töltő feszültség vége 3.7V a kisütési fesz vége meg legyen 3V vagy is állandó árammal véve 24% a vesztesége az akkumulátornak.Ez csak egy gyors nem pontos kalkuláció
Vagyis eleve sokkal jobb pozícióból indulunk SZVSZ
-
#04824576
törölt tag
Nem mondtam, hogy nem fejlődik, csak nem túl gyorsan. A belsőégésű motor sem sokat fejlődik. Mindkét technológia csak kicsiket lépked még néha, am jóformán egy helyben toporog.
Akkutechnológiában a legutóbbi érdemleges előrelépés a Li-Pol volt. A belsőégésű motorokban viszont azért sűrűbben vannak ügyes próbálkozások. Mint az Atkinson motorok, a változó szelepvezérlés, a többszörös befecskendezés, turbó, biturbó, VGT turbó, vagy a legutóbbi nagy előrelépés, a Mazda SPCCI-je.
-
Reggie0
félisten
Akkor lesz draga, ha mar csak dragan kitermelheto mezok maradnak. Plusz meg most olvad a sarkkor, arrafele is van par mezo a jeg alatt...
(#59) Startup: Folyamatosan fejlodik az akkutechnologia is, csak a laikusoknak nem tunik fel egyeb okokbol. A belsoegesu motoroknal sokkal jobban fejlodik.
-
#04824576
törölt tag
Az akkumulátortechnológia elég régóta nem hozott túl nagy előrelépést. Remélem, nincs igazam, de olyan, mintha nem nagyon lenne már benne potenciál. Hordozható eszközökben kénytelenek vagyunk aksikat használni, de az autóknál nem ez a jövő.
szerk: De vannak még alternatívák. pl. az infrastruktúra kiépítése ennél se lenne olcsó, de érdekes elgondolás az aszfaltba épített vezeték nélküli áramtovábbítás. -
joysefke
veterán
válasz
#90088192
#48
üzenetére
Egészségügyi hasonlattal:ha az új háziorvos (ceo) kihozza, hogy súlyfeleslege van a páciensnek és karcsúsodni kéne, akkor meghatároznak egy cél bmi t amit záros időn belül el kell érni.
A sikerhez vezető legrövidebb és legegyszerűbb út egyértelműen a páciens karjainak a levágása, hiszen így egy csapásra lehet súlyt veszteni és teljesíteni a kitűzött célokat. A komplikációk majd a következő életmód tanácsadó problémája lesznek -
#90088192
törölt tag
Amit leírt nem hülyeség, csak elfelejtette odaírni, hogy PÉNZÜGYI oldaláról beszelünk a dolognak
Az megint más, hogy egy fejlesztés, vagy éppen egy felvásárlás, hogyan fogja befolyásolni az elkövetkezendő 5 évben a cég eletet. Arra csak kiadjak az ükászt és megkérdezik kb mennyi lesz a költség negyedévre kivetítve, a többi nem érdekli őket, mert a részvényeseket sem érdekli.
Ami majd érdekli őket mennyivel no a profit amikor vége a fejlesztésnek.Pont ez volt az Intel eseteben is, azért lőtték tokon magukat sok szempontból....Es latod mégsem dőlt be SZVSZ
Aztán lehet hogy tévedek
-
Ekkora baromsagokat azert ne irjunk mar le legyszives. Egy atlag autot ~5 even at fejlesztenek, mire piacra kerul. Ez azt jelenti, hogy minimum ennyi idovel a megjelenes elott mar sok dontes meg van hozva, a tobbi meg nyilvan ut kozben alakul, ahogy alakul. Szerintem sarki kisboltnal bonyolultabb olyan uzlet, aki nem lat messzebb egy evnel konkretan nem letezik (vagy ha igen, mar nem sokaig fog).
-
Tetsuo
őstag
válasz
#04824576
#44
üzenetére
Nem is 1-2 évre terveznek előre a cégek, hanem nagyságrenddel hosszabb időre.
A villanytól először tartottak, az olajtársaságok ellenségként kezelték a technológiát, majd a 90-es évektől felvásárolták a fejlesztéseket, illetve a részvénytulajodnosok diverzifikálták a portfoliókat, mára egy tömb lett az egész nyugati energiaszektor, kezükben minden megújulóval.
Londonban és környékén tesztelik a hidrogénes üzemet, majd mehet a világban nagyobb "robbanással" (reméljük csak átvitt értelemben), mint az elektromos autózás.
Óriási igény van rá a nagyobb szállítójárművekben (pl. kamionok, buszok). -
#38
Tetsuo
őstag
Criminalhdz
#20
Tetsuo
őstag
válasz
Criminalhdz
#20
üzenetére
Jelenleg az olajpala felhasználása a kérdés. Ha elég drága az üzemanyag, akkor anyagilag megéri, viszont ez a környezetre leginkább káros kitermelési módszer.
Az Egyesült Államok a legnagyobb olajpalás kitermelő, de az alacsony olajár betesz az iparuknak rendesen. -
Tetsuo
őstag
Egyrészt ennél SOKKAL nagyobb problémái vannak jelen társadalmunknak, másrészt ne féltsd a kapitalista cégeket, amennyire fogy el az olaj, olyan mértékben állnak át más technológiákra: mindig lesz valami, amit megvehetsz. (Napestig lehet sorolni az újabb technókat.)
Harmadrészt ez nem egy pillanat alatt megy végbe, hanem folyamatosan - már tart. -
Reggie0
félisten
válasz
#04824576
#34
üzenetére
Elobb utobb igen, csak kerdes, hogy mennyi ido alatt. Lasd akkumulatorok fejlodeset mennyien szidjak, hogy lassu stb. stb. es valoban mennyire kerekkotoi ez a raepulo technologiaknak, ami vegul mindenre kihat. Na pont ezert problemak ezek a felvezetoiparban. A tobbi tarsteruleten a problemak tovabb bonyolodnak(pl. a szamitasigenyes kutatas-fejlesztes), amit ha nem tud alulrol tamogatni az informatika, akkor nem gyorsul elegge pl. a gyogyszeripar, mint ahogy arra eddig szamitani lehet. Erre jo pelda az intel mostani szivasa a 10nm-el. Sok evnyi visszaesest sikerult osszehozniuk maguknak. Szoval a felvezetoipar elorelathato problemai tenyleg komoly problemak.
-
#04824576
törölt tag
Egyébként meg ez is ugyanolyan, mint amit a kőolajhoz írtunk. Ha már kezelhetetlen lesz a dolog, úgyis előkerül más megoldás, ami am már évek óta ott lapul a fiókban, csak amíg így is működik, nem fognak pénzt költeni az átállásra. Majd jön az, hogy magának a tranzisztor működésének hatásfokán javítanak.
-
Reggie0
félisten
válasz
#04824576
#32
üzenetére
Pont ez a baj, hiaba van nagy bordad, pontszeru hoforrasnal nem ad hozza sokat. Nyilvan a kis csipcsup lakossagi prociknal ez nem problema, de egy sokmagos szerverprocinal mar igen, ott agyon kell throttlingolni hogy a kereten belul maradjon. GPU ugyanez, pedig ott a csikszel meg nem is ment le annyira. De lasd radeon vii.
-
#04824576
törölt tag
Olyan hatalmas gond nem lehet, ha az intel sok helyen még mindig a pasztákkal bohóckodik forrasztás helyett. Meg sok procira gyárilag nem túl nagy borda és venti kerül.
Szerk.: Am elég jók már az alsó kategóriás procik teljesítményei is általános felhasználásra. Én azon csodálkozom, hogy nem nagyon jönnek 15w alatti fogyasztású termékek. Igény lenne rá.
-
Reggie0
félisten
válasz
#04824576
#15
üzenetére
Igazabol a hutes egyre nagyobb gond. Nem is a teljesitmeny miatt, hanem a teljesitmenysuruseg miatt. 1W/mm^2 elegge a felso hatar kornyeke leghutessel es egyre jobban kozeliti ezt. A dark silicon is emiatt van, egyszeruen nem lehet a teljes aramkort egyszerre hasznalni, mert tul sokat fog disszipalni.
-
-
#29
Reggie0
félisten
Criminalhdz
#20
Reggie0
félisten
válasz
Criminalhdz
#20
üzenetére
Ahol olyan nyomas es homerseklet van, ott mar termeszetes uton krakkolodik a koolaj, szoval nem nagyon talalsz koolajat.
(#18) niof: Pusztan gazdasagi okokbol. Hiaba talalsz ki valamit, annak egy meglevo es agyonoptimalizalt infrastrukturaval kell versenyeznie. Lasd: elektromos auto es annak a toltohalozat problemaja. Ugyanez van hidrogennel is, arrol nem is beszelve, hogy meg nagyobbak a biztonsagi problemak. A suritett hidrogent se lehet csak ugy boltban megvenni, mindenfele engedely kell hozza, mert elegge robbanekony, mig akkumulatort barhol barmilyet vehetsz.
-
#04824576
törölt tag
Egyrészt Musk-ék már egy ideje kísérleteznek az elektromos repülőkkel, másrészt pár autó konszern összefogva évek óta fejleszti a mesterséges üzemanyagot, ami nem földből kitermelt kőolajból van, hanem erre tenyésztett baktériumok állítják elő. Érdekes próbálkozás, keress rá.
-
#04824576
törölt tag
-
-
#23
devast
addikt
Criminalhdz
#20
devast
addikt
válasz
Criminalhdz
#20
üzenetére
A kolléga rosszul fogalmazott...
Az olcsón kitermelhető kőolaj fogy el először, hisz azt termelik ki először. Így ahogy fogy az olaj, egyre drágább lesz (ha csak a kitermelési technológia nem tud olyan mértékben javulni / olcsóbbá válni). Nem fog elfogyni kb soha, csak ahogy nő az ára, az alternatív energiák egyre versenyképesebbek lesznek. -
TomMusic
őstag
A nanométeres tartomány alatt már lassan tényleg az atomi szint jön. Szóval átlagosan az atomok átmérője a pártíz pikométer környékén van, a "nagyobbak" 100 pikométer környékén. Szóval 10db "nagyobb" atom egymás mellett már 1 nanométer.. És tartunk jelenleg 3 nanométernél.
A következő áttörés szerintem valami hatalmas technológiai ugrás lesz, mert ha jól tudom, eléggé nem lineárisan drágul a csíkszélesség csökkentésével járó technológiai fejlesztés/átállás kivitelezése. Szóval nem fogja megérni már lejjebb menni. De aztán ki tudja..
-
#90088192
törölt tag
A hőtermeléssel kapcsolatban, pl értem, hogy a magoknak a lehető legközelebb kell egymáshoz lenni, így a busz futhat középen, de mi lenne a Cache lenne közepén, mivel az nem melegszik annyira, és a magokat köré rakni?
Akkor kevesebb lenne a hőtranszfer magok között és egyenletesebb hőeloszlás SZVSZ és a Cache késleltetése is jobb lenne. Aztán lehet forditva gondolkoznak, és a fizikai erőket akarjak csökkenteni ami hőmérsékletet különbségek miatt keletkeznek a zónásodás kiváltó okai akarjak megkerülni így? Vagy ne működjön Pertiel elemként?
Valaki tudja a választ? -
#20
Criminalhdz
csendes tag
#04824576
#11
-
rii
nagyúr
sajnos affelől nincs kétségem nekem sem, hogy az alatalad is említett érdekeltségek miatt igéretes technológiaktól esik el az emberiség, csak mert van olaj, abból van pénz, abból van hatalom. nem is tudom a benzin hany szazaléka hasznosul, és mennyi megy ki a levegőbe? 30-70 az ara'ny?
csak most néztem meg a crude awakeing dok filmet, és radöbben az ember hogy most jelenleg az olaj-korszakot élkük, oil-age.
és mi lesz ha vége lesz?
100 év múlva azt fogjak majd mesélni az emberek a gyerekeknek h volt egy ilyen korszak?
vagy még mi fogjuk mesélni?
át fogunk élni egy ilyet?lesznek majd mindenfele üres benzinkutak?
-
niof
veterán
Meg elég régóta léteznek, csak jegelve lettek a hidrogénhajtásúak is. Szóval alternatíva most is van, legalábbis személyautókban. Aztán hogy a teherszállítókkal, repülőgépekkel, hajókkal mi lesz, az passz... Bár ha relatíve kicsi tengeralattjárókba is tudnak atommeghajtást szerelni, akkor gondolom a sokkal nagyobb hajókba sem jelent gondot igazából. A repülők alternatív üzemanyaga az igazán érdekes, erről még sosem hallottam semmit, hogy oda készülnek e valamivel erre a még valószínűleg távoli eseményre...
-
jedis
senior tag
Amúgy meg hidd el, hogy meg van már az a technológia, ami leváltaná az otto-motort-t, csak szépen pihen a fiók alján. Amíg olaj van, addig nem lesz itt semmi féle nagy technológiai áttörés. A világ leggazdagabb embereinek mind olajban van a pénzük, vagy legalább is a pénzük nagy része, szóval őnekik marhára nem opció, hogy egyik pillanatról a másikra jöjjön valami áttörés, amivel ki lehet dobni a belsőégésű motorokat.
Elektromos autók. -
rii
nagyúr
válasz
#04824576
#11
üzenetére
és mi fog történni akkor, ha ezt meglépik? hogy mar nem éri meg?
egész tarsadalmunk a kőolajra épülnapellemmel nem fog menni a légiközlekedés, sem a kamionok, sem a teherhajók.
mikor fogjak azt mondani, hogy nem mennek le mar olyan mélyre, .... szóval, mikor mondjak h itt a vége és bezarnak a benzinkutak, és kidobhatjak az emberek a kocsikjukat?
-
Reggie0
félisten
-
#11
#04824576
törölt tag
Armagedown
#9
#04824576
törölt tag
válasz
Armagedown
#9
üzenetére
Az elérhető legkisebb csíkszélességtől még nagyon messze vannak. Elméletben egy atom különböző állapotait is fel lehet használni, hogy tranzisztorszerű működést érjünk el. A probléma inkább a gazdaságos gyártással, és fejlesztéssel van. Tudnak még bőven lejjebb menni, csak nem biztos, hogy meg is éri anyagilag.
A föld kőolajkészlete sem fogy el, mint ahogy azt sokan tévesen mondogatják, csak már olyan mélyre kell menni érte, hogy nem éri meg. Pedig van még bőven. -
#04824576
törölt tag
Elvileg a méretcsökkentéssel javul a hatásfok, így csökken a hőtermelés. Plusz az össz méretet nem szokták csökkenteni, hanem inkább ugyanarra a helyre tesznek több tranzisztort. Szóval amíg nem térnek át a 3D tokozásra, addig nem lesz ezzel gond.
A hűtési problémák majd akkor jelennek meg, ha a csíkszélesség csökkentés már nem hoz elég pluszt, hogy érdemi fejlesztésnek tudják eladni, és elkezdik egymásra pakolni a chip-eket. De biztos erre is készülnek már a tervek, hogy fogják megoldani. -
#9
Armagedown
őstag
Armagedown
őstag
Majd ha elérik a gyakorlatban elérhető legkisebb csíkszélességet, utána optimalizással jobban ki tudják majd azt használni, az Intelnek sok tapasztalata van ebben
-
Reggie0
félisten
Csak ennyit. A technologiak kozott vannak mukodesi parameterben kulonbsegek, de az mas kerdes. Itt az a baj, hogy FinFET-nel nincs tovabb es nem azert nincs tovabb, mert nem valtozik FinFET-nel a freki, hanem azt, hogy nem lehet kisebb meretben gyartani. (Nem veletlen, hogy a skalazasi problemat nem a FinFET->GAAFET atallasra mondta, hanem csak a FinFET technologiara)
-
#04824576
törölt tag
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi Robot Vacuum E10 EU / BHR6783EU Robotporszívó
- Macbook Air 2017 A1466 (2db)
- X1 Carbon 11th 14" FHD+ IPS i5-1345U 32GB 512GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- Eladó Konfig I5 8400 16GB DDR4 1TB SSD 1TB HDD RTX2060 6GB!
- HP Color LaserJet Pro MFP M479fdw - multifunkciós színes lézernyomtató kiváló állapotban eladó
- AKCIÓ! EZÜST! RITKASÁG! Surface Pro 11 Qualcomm Snapdragon X Elite 16GB 1000GB OLED 120Hz Gar!
- Lenovo ThinkPad X13 Gen 2 i5-1145G7 16GB 512GB FHD+ 100% sRGB - 1 év garancia
- Bontott, vadiúj, MIDNIGHT MacBook Air 13.6" M4 10C/8G 16GB 256GB 13 Gar.: 1 év APPLE világgarancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 32/64GB RAM RTX 5060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Samsung Galaxy S22+ 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest