Új hozzászólás Aktív témák
-
#45
shortcutme
tag
shortcutme
tag
Hah: Fake Snapchat in Google Play Store
The fake version of Snapchat app is using “Snap Inc .” as Company Name, with a ” .” appended to original name.
-
Fall-N
veterán
Biztos megjön.
Inkább azt vezetnék be, hogy amelyik alkalmazást nem frissítik legalább évente kétszer azt töröljék.
Főleg a fizetősökre gondolok, hogy más ne szívja meg, hogy nem lesz rá semmi javítás.
Lásd gReader. Drága, nem működik megfelelően, fejlesztő nem reagál semmire. Több, mint 200 bugreport van róla githubon. A másik alkalmazása a News+ szintén ugyanez.
-
#82729984
törölt tag
Ha és amennyiben a gyártó megegyezett a google-vel. Ehhez alá kell irniuk egy szerződést, a gplay nem ingyenes és szabadon felhasználható.
Lásd pl. Meizu az európába forgalmazott modelleken sincs gplay, mert nem írtak alá a google-vel (az más kérdés hogy alternativ forrásokból felvarázsolható rá).
-
Fall-N
veterán
Az nem lenne jó. Úgy lassabban lehetne a frissítéseket feltölteni és elérni, ha még a Google is ülne rajta. Ha van valami nagy bug van, akkor a jelenlegi rendszer mellett gyorsan lehet hotfixet kiadni, szemben az Apple Store-ral.
Egyébként is ott a report gomb. Ha valami gyanús lehet jelenteni, nem kötelez besz*pni.
-
#82729984
törölt tag
-
#38
aprokaroka87
nagyúr
Massmurderer
#30
aprokaroka87
nagyúr
válasz
Massmurderer
#30
üzenetére
Nézd az hogy kinek milyen app a hasznos az más kérdés.
Mások vagyunk...de minden "kategóriában" vannak hibás és rossz minőségű appok.Nyilván számunkra egy "fingós" app nem hasznos.
-
#37
SkyLine3000
addikt
aprokaroka87
#1
SkyLine3000
addikt
válasz
aprokaroka87
#1
üzenetére
Túl optimista vagy azzal a minimum 50%-al.
-
Syl
nagyúr
válasz
#82729984
#34
üzenetére
Hogy is írtad? "nem hinném hogy a google önként lemondana dollár milliárdokról." Vagyis nekik nem érdekük senkit kizárni a gplay használatából. Az a fontos nekik, hogy minél több készüléken ott legyen az adathalász vírusuk.
A törvényi szabályozással egyet értünk, csak az meg nem a guglin múlik.
-
#82729984
törölt tag
Ennél jobbak
Pl. csak azok a gyártók használhatják a gplay-t a telefonon akik vállalják hogy 2-3 éven keresztül folyamatosan kiadják a biztonsági frissitéseket, azok megjelenésétől számítva 3 hónapon belül. A google eddig is a gplayen keresztül fogta meg a gyártókat, szóval nem lenne életidegen a dolog.
Aztán mivel pl. a security nemzetbiztonsági szempontból is elég fontos, ezt akár az országok vagy pl. az EU is szabályozhatná törvényi szinten (mint ahogy pl. a garancia is szabályozva van)
Aztán az is sokat dobna a latba, ha a google nem hozna ki félévente egy új rendszert ami kis túlzással 3 patchben tér el az előző "főverziótól", ámde az indokolatlan főverzió váltás miatt a gyártó nem hajlandó frissiteni erre mutogatva (gyakorlatilag az android most ott tart, mintha a windows xp-nél az ms az XP+sp1-et windows 7-nek, az sp2-öt windows 8-nak az sp3-at meg windows 10-nek hivta volna, a mostani win 10 meg windows 256 lenne...)
Például 6.0-át simán ki lehetett volna hozni mint 5.2-és valójában kb. pont ekkora verzióváltást igényelt volna ami változás volt benne.
De a legfontosabb talán a törvényi szabályozás lenne, és nem csak mobiltelefon specifikusan, számomra elképesztő hogy miközben lassan 3 különböző wc-t kell építeni gondolván a fiúk/lányok mellet az "ismeretlen" nemüekre is, addig az informatikára illetve a szoftveriparra gyakorlatilag 0 szabályozás vonatkozik, miközben romba lehet dönteni velük dönteni a modern fejlett világot...
-
Zeki
nagyúr
Csak egységesített, szabványok szerinti hardverek mehetnének, amikhez a frissítő szoftver központilag érkezik, és nem a telefon/tablet gyártója dönti el, hogy majd ő meddig óhajtja frissíteni.
Még most is van android 4-es tablet/telefon. Ötös szintén. És rég leszarták a gyártók őket, csak még működnek, meg sok-sok app is működik velük.
Az tény és való, hogy mondjuk a Minecraft egy idő után nem frissült az opendott tableten.
Le kellett cserélni a tabletet. -
#82729984
törölt tag
Atyaég, te azt hiszed hogyha az app fejlesztőnek kötelező lenne csak a legfrissebb droidra fejlesztenie, akkor majd a telefongyártó, aki az égvilágon semmiféle kapcsolatban nem áll az appfejlesztőkkel és akire az app fejlesztőknek egészen pontosan 0 behatása van, az majd frissitené a telefonját? Komolyan gondolod hogy majd a farok fogja csóválni a kutyát?
A valóságban a gyártó közölné a userekkel hogy látjátok már az app-ot sem fejlesztenek ezekre az "ősi" (2 éves) telefonokra, itt az ideje újat venni. Ennyi.
Egyébként meg, a fejlesztők nem fejlesztenek 2.x vagy 4.x-es androidra. Egyszerüen ha nem használ olyan hívásokat ami csak az újabb rendszereken van meg, akkor menni fog az appja régebbi rendszereken is.
És ennek limitációjában nem lesz partnered sem a fejlesztő sem a google sem a samsung sem senki, mert pénzt termel amiről senki nem fog lemondani. Az általad vázolt elképzelésben pl. nem lenne app 5.x-es androidra, ami kb. a piac 30%-át birtokolja, ha nincs app nincs reklám ha nincs reklám nincs bevétel, az mind a google mind a fejlesztő elesne a bevételei 30%-ától. És hát nem hinném hogy a google önként lemondana dollár milliárdokról.
-
#30
Massmurderer
őstag
aprokaroka87
#1
Massmurderer
őstag
válasz
aprokaroka87
#1
üzenetére
50????Nem 90%?Pl. mi értelme van annak a nyúl,macska pofa készitö,cicomázó képszerkeztö alkalmazásnak???Virusirtókat nem is emlitem,meg egyébb ökörségeket.Van kb kismillió fényképezö app,amiböl kb 3-4 amire azt lehet mondani hogy többet tud mint az alap.
-
Dilikutya
félisten
A Windows körül ilyen szempontból nincs is kupleráj. A Windows 7 támogatása most szűnik meg a hardvergyártók részéről, ellenben szűkebben támogatva az újabb rendszerek is jók régebbi vasakra is. De egy újabb Androidot csak mókolással tudsz feltenni akár egy 2 éves telefonra is, és nem is biztos, hogy fog működni, Windows alatt meg jó eséllyel menni fog minden.
-
#25
aprokaroka87
nagyúr
Syl
#23
aprokaroka87
nagyúr
Ha valamit nem tud megoldani mondjuk min api level 14-el, akkor nyilván nem fog menni.
De tudomásom szerint a Google pár api-t visszafele is kompatibilissá tesz.Az tény és való hogy a 4.x öregecske.
De ha az user számára nem nyújt kevesebbet, akkor az user vajon mennyire foglalkozik azzal hogy az most Android 4 vagy 7
-
Dilikutya
félisten
Az a baj ezzel, hogy a gyártók szarnak rá, 2 év után a 200+ ezres csúcsmodellekre is megszűnik a támogatás, egy olyan készülék pedig árban és tudásban is sok még ennyi idő után az eldobásra, de ez nagyjából az összesre igaz, ami nem belépő. Vegyük csak a Galaxy SIII Minimet, legújabb játék kivételével az összes okostelefonos funkciót ellátja, többségét nem is lassabban, mint új korában, és ez egy 5 éves telefon, ezt sem lenne értelme kidobni, akkor egy újabbat meg pláne. Főleg, hogy szerintem mindig árulnak is 2+ éves modelleket is a boltok. Szóval nem ilyen egyszerű ez.
-
#23
Syl
nagyúr
aprokaroka87
#22
Syl
nagyúr
válasz
aprokaroka87
#22
üzenetére
>Az app fejlesztőjén múlik hogy mit határoz meg min api level-nek.
Szerintem ez a baj. Lennie kellene egy minimumnak. Méghozzá nem túl régi verziónak.
>Ha valami megy mondjuk Android 4-en is normálisan,az menni fog mondjuk 7-en is.
Biztos? Mert ezekből a verziókülönbségekből sok szopás van/lehet.
Tudtommal a Windows se támogatja már a 3.0/3.1 programokat. -
#22
aprokaroka87
nagyúr
Syl
#18
aprokaroka87
nagyúr
Az a bibi azzal amit irsz hogy az nem lenne User kompatibilis.
Az app fejlesztőjén múlik hogy mit határoz meg min api level-nek.
Ha valami megy mondjuk Android 4-en is normálisan,az menni fog mondjuk 7-en is.
Meg eleve ha egy app nem nyújt többet vagy mást az user számára, akkor miért kell "büntetni" a régi rendszer használóit?
-
Syl
nagyúr
Mind a fejlesztőkörnyezetet, mind az app feltöltés/befogadási szűrőt be kell szigorítani. Max két éves OS jöhet szóba. 2017-ben ne lehessen 4.0-ra vagy 2,3-ra fejleszteni. És a Play Store-ról is ki kell szórni a 6.x-től régebbi alkalmazásokat. Ezzel én is megszívnám, mert pl. a két éves táblagépem 5.0-ás androddal fut, frissítés nincs, a gyártó nagy ívben sz*rik bele. Evidens, hogy többet ettől a gyártótól semmit nem veszek!
Persze így nem lehetne olyanokkal villogni, hogy ennyi millió meg annyi milliárd app van az áruházban... -
Zeki
nagyúr
Nehéz dolguk lesz, ha azért pontozzák le a programokat, mert szarul futnak az adott készüléken.
Az adott készülék meg lehet maga is elavult, vagy rosszul optimalizált, vagy csak simán alja kínai dzsunkafón.
De még ha EZEK EGYIKE SE, akkor is lehetnek olyan programok, amik az egyik telón hiba nélkül futnak, a másikon, ami már alig van valakinek, meg nem 100%-osan. Most fejlesszen arra is a fejlesztő?
Van vagy 100 féle okosteló, még 100x annyi féle hardverrel, belenyúlkált androidokkal... -
#14
Dilikutya
félisten
aprokaroka87
#1
Dilikutya
félisten
válasz
aprokaroka87
#1
üzenetére
Igen nagyvonalú becslés. Ha megnyitom a Play-t, akkor minden kategóriában csak a szemeteket kínálja fel egyből, és a böngészés is kínlódás. Ha az ember nem tudja a program nevét, csak keres valamit valamire, jó eséllyel talál szemetet. Nyilván minél speciálisabb célra keresünk, annál jobb lesz a minőségiek aránya. De pl. a játékokat nem is érdemes nézni. Életemben ilyen szarokat nem telepítettem, nem is nézegetem, tehát ez alapján a Google algoritmusainak nem kéne ilyen retkeket ajánlani, mégis ezekkel van tele minden. Ha böngészem a kategóriákat, a lista véges, nem lehet akárhány lapon át keresgélni, így mindig csak a gagyi ajánlatok jutnak.
-
"...a könnyebben átverhető felhasználóbázis miatt elterjedtebbek az ilyen appok."
Igaz. Ezért lenne jó ha az appok felkerülése előtt ellenőriznék. Bár amilyen tömegesen kerülnek fel az alkalmazások, nem sok esélyt látok rá, hogy ez valaha is érdemben kivitelezhető.
Ha már a kedves felhasználók az engedélyekre vonatkozó információk elolvasása nélkül telepítgetnek mindenféle okosságot, legalább olyat érjenek el, ami pl. nem nyúlja le az egész készülék tartalmát csak úgy, "poénból".
-
#9
shortcutme
tag
Syl
#4
shortcutme
tag
Az Apple ellenőrzése csak mítosz:
"Fake bitcoin wallet apps have emerged in the Apple iTunes App Store, potentially putting bitcoin accounts at risk. [...] Apple did not remove the fake Breadwallet app until a few customers inadvertently downloaded the fake app and lost funds, despite the fact that Breadwallet had contacted Apple immediately."
- via
Valószínű az Android -on jóval gyengébb biztonság és a könnyebben átverhető felhasználóbázis miatt elterjedtebbek az ilyen appok.
-
#2
PiTM0N
tag
aprokaroka87
#1
PiTM0N
tag
válasz
aprokaroka87
#1
üzenetére
Kíváncsi vagyok, hogy a gyakorlatban, mennyire fog eltérni a felhasználók véleményétől.
Például a "napelem appok"-ban, amivel töltheted a telefont, stb, van számos pozitív értékelés, talán akkor majd az AI-nak is bejön?
-
#1
aprokaroka87
nagyúr
aprokaroka87
nagyúr
Őszinte leszek.
Az Androidos appok minimum 50%-a haszontalan...Így saccra.Kedvenceim a telefongyorsitók
Vajon ha 10 olyan egyszerre fut...akkor gyorsabb lesz a telefonom mint a Samsung Galaxy S8 ?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az nem állapot, hogy kiadnak kismillió készüléket és utána kettővel foglalkoznak, a többit lehúzzák a klotyón.
Új hozzászólás Aktív témák
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- Eredeti - Choice - Bundle - Steam kulcsok beszerzése. Írj kérés PM-et!
- Keresem az alábbi PC játékokat! (Teljes lista a leírásban!)
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Ipad Pro A1709 64GB és 256GB Retina 2K cellular
- Bomba ár! Dell Latitude 5490 - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" HD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- BESZÁMÍTÁS! ASUS TUF A620M R5 7600X 32GB DDR5 1TB SSD RX 6700 XT 12GB ZALMAN I3 NEO A-Data 750W
- 159 - Lenovo LOQ (15APH8) - AMD Ryzen 7 7840HS, RTX 4060
- Nyugdíjazott laptopok :) Ingyen Foxpost!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest