Új hozzászólás Aktív témák
-
A lenyeg annyi, hogy az ABP ugy mukodik, hogy ures iframeket ES bazi nagy CSS-eket injektal a reklamok helyere. iframe-enkent 4 megabajtot igenyel a dolog. A Mozilla sajat meresei szerint (figyelem! tavalyi szamok) a TechCrunch fooldala ABP nelkul alig 200 MB-ot igenyel, bekapcsolt ABP mellett 400-at.
-
.DLL
veterán
+1
Inkább a Youtube csökkentse a kifizetéseket az ilyen vér istvánoknak. Mérlegeljenek. Ami ismeretterjesztő, tudástára bővítő műsor, az kapjon részt a reklámbevételből, de az ilyen tojáscsapkodás meg gamplayek húzzanak a rákba, ne kapjanak lóf*t se, és akkor megoldódik a Youtube fenntarthatósága is. Aki ARRA kíváncsi az fizessen elő arra.(#110) emvy: De most komolyan, az ABP működése miért emésztene fel ekkora és egyre növekvő mennyiségű memóriát? Nem az a lényeg, hogy nem engedi be, tehát eleve már be sem jön a gépbe, le sem kéri, le sem tölti, sőt egyenesen visszautasítja, a reklámot tartalmazó adatokat? Akkor nem hogy többnek, de a logika szerint kevesebbnek kéne lennie, hiszen azok az adatok nem foglalják a memóriát.
-
pusszycat
nagyúr
Nem lepne meg ha nyártól megszaporodnának a reklámok ezzel is indukálva a felhasználókat a helyes út felé, szóval vmt. ki kell majd találni mert másképpen használhatatlan lesz.
-
Vesa
veterán
válasz
attila9988 #93 üzenetére
Mennyire vagy biztos abban, hogy a firefox extrém méretét az adblock okozza?
Ugyanis megnéztem, és nálam a böngésző "mindössze" 230Mb, pedig több plugin is telepíte van, közöttük az AdBlock+, az AdBlock Popup blocker, a NoScript, és a Blur is (nem beszélve a különféle letöltőkről, pl. FlashGot). Összesen 12 addonom van telepítve, de a firefox így is csak 230Mb-ot eszik.
Úgyhogy esélyes, hogy nálad valami más zabálja le a memóriát.... -
-
Nem nagyon érint a dolog.Biztosan nem fogok elöfizetni.
-
daninet
veterán
Ha spotify-t hallgatom böngészőben ABP-al, akkor az is reklámmentes teljesen, kb mint egy prémium előfizetés (csak offline lejátszás nincs)
-
Dany007
veterán
Ezt el is tudom képzelni, csak azt nem hogy miért nem csinálják meg?
Más.
Btw engem csak leginkább az olyan reklámok zavarnak amik szó szerint zavaróak és útban vannak vagy rendkívül rontják egy weblap esztétikai értékét. Amúgy sosem használtam még ABP-t. Inkább flashblock-ot használok meg ghostery-t.
Mert leginkább az erőforrás zabálása zavar az ilyen weboldalaknak. Ami bizonyos oldalakon már nevetségszámba megy. Itt a cégnél egy kis q9650-es procival dolgozunk 4GB ram mellett, 60Mbit-es letöltési sebességgel. És még így is gyakori, hogy az index vagy a youtube 1-1 művelet kapcsán bizony erősen beszaggat / megakad / belassul. Röhej. Az otthoni gépemben 1,5x erősebb a proci és 8GB DDR3-as ram van hozzá de a youtube még ott is van amikor képes megakadni. Nem csoda igazából, mert flashblock nélkül ha megnyitok egy videót akkor az még szépen betölti az összes ajánlott videót a listába is. Index már persze rendesen megy de akkor is nevetséges az egész.Szóval a reklámokat nem blokkolom de megértem aki az erőforrás zabálás miatt teszi.
Más. Múltkor pl origo.hu volt olyan mobilról nézve, hogy bejön az oldal és pár másodperc múlva full képernyőn bejön valami pinkes reklám. Szerintem T-mobil volt de nem vagyok benne biztos, mert elöntött az ideg, amiért nem volt bezárás gomb sem! Nem tudtam mit csinálni. Nem tudtam hova lépni... Hát bezártam a p...ba az egész origot. Nem tudom mit képzelnek magukról, de remélem sok olvasót veszítettek. Indexről térnék át a valamivel kulturáltabb kinézet miatt.
-
attila9988
őstag
Nem csak hogy kevesebb memóriát használ, de látványosan gyorsabb is. Az átlag 800mb -os helyfoglalás helyett, ugyanazzal a 31 tabbal, 500 mb körül foglal a böngésző. (persze a nem használt tabokat elküldi aludni, ezért is írtam hogy átlag fogyasztás ez az 500)
A noscript -et tudom még mellé javasolni. Nagyon sokat segít ez a program is.
-
attila9988
őstag
válasz
Dilikutya #82 üzenetére
Az adblock -nak van pár problémája, ami miatt a firefox memória menedzsmentje nem tud hatékonyan működni. Azt gondolhatná az ember, hogy a hatalmasra duzzadt szűrőlisták miatt van ez, de nem. Másról van szó.
Ugyanazokkal a listákkal, másik blockerel a probléma nem jelentkezik.
Ráadásul a teljesítmény sem az igazi egy ideje. Feltűnően lassabb a böngészés adblock mellett, mint nélküle. Régen ez nem volt így.Ezért is dobtam ki a programot. Túlfejlesztették, elhízott, túl nagy az ára a használatának. Most áttértem ublock -ra. Ameddig ezzel nem történik hasonló, marad. Ha mégis, akkor meg választok megint mást.
-
attila9988
őstag
Vagy reklám a műsorra "égetése"
Az valóban megoldás lehetne, ha a google a kérés pillanatában egyszerűen rápakolná a videóra a reklámokat, és azt küldené ki. De akkora teljesítménytöbbletet igényelne ez még tőlük is, hogy nem hinném, hogy a viszonylag kevés intelligens webező ellen érdemes legyen bevetni.
-
attila9988
őstag
válasz
GeryFlash #64 üzenetére
Megállapodni biztos nem ADP készítőivel, mert másnapra lesz egy új adblocker.
Tulajdonképpen már meg is állapodtak. Ezért van egy "nem zavaró reklámok megjelenítése" kapcsoló benne, ami default aktív.
De egyébként, mint fentebb írtam, nem csak egy blocker létezik. Ha én letöltöm a webtartalmat, azzal a saját gépemen azt csinálok, amit akarok. Ha én akármilyen módon kigyomlálom a nekem nem kellő tartalmakat, akkor az az én dolgom. A jelenlegi webes technológiákkal pedig ez tökéletesen megoldható.
-
attila9988
őstag
válasz
kriszpontaz #5 üzenetére
Ha nekimennek, akkor majd lesz másik. Most is van rengeteg blocker. Hacsak lehetetlenné nem teszik, hogy ilyesmit lehessen használni a vacak chrome -hoz, és ki nem ütik az összes többi böngészőt a piacról, akkor lesz majd blocker. (én pl jelenleg sem adblock -ot használok, mert eléggé rossz irányba ment el az utóbbi időben, így lecseréltem ublock -ra. Ezzel most elégedett vagyok)
Egyébként szerintem nem fognak foglalkozni azzal, hogy az internetet használó emberek kisebbik hányada blokkolja a reklámokat, hiszen a nagy többség jelenleg sem teszi.
-
-
.DLL
veterán
Na ja, csak a reklám más szerverről érkezik, mint a videó.
Mégis igazat adok a későbbiekben, mert 1-2 új gépet beállítva simán megtehetik, hogy náluk real-time rákeverik, ráégetik a videóra a reklámot, mint egy élő közvetítésnél a képernyőfeliratokat. Szevasz, az tényleg 1 forrásból érkezik azt le nem szedi semmi.
-
GeryFlash
veterán
Nem lehet. Az hogy mások megtehették az azért van mert nem voltak nagy szereplők, és az átlag user is lesz*rta hogy van 1-2 reklám egy két oldalon, a YT más, azt mindenki használja és mindenkit rohadtul zavar, ha lekenyerezik az ADP-t jön holnap egy másik cég és így tovább. Csak a teljes böngészőből való tiltás lehetséges, akkor meg Chromeról mennek az emberek el, így marad az, hogy valahogy megoldják hogy ha adblockert érzékel a YT akkor nem indul el, viszont ezt is megpróbálják majd kijátszani. nagy harc lesz, dehogy lekenyerezés nem lesz az biztos.
-
-
#81999360
törölt tag
Akinek olyan gépe van, hogy éppen elfut rajta egy videó, az nemigen pakolgatja fel az AdBlockot, mivel olyan jól megcsinálják hogy Firefox alatt kb 600MB RAM-ot eszik...
Régen én sem használtam, vagy választanom kellett, hogy vagy játszok, vagy zenét hallgatok YT-n.
-
azbest
félisten
Párszor találkoztam már én is olyannal, hogy reklámként teljes dal - legutóbb egy magyar együttesé - vagy valamilyen 5 perces rövidfilm ment. Úgy tűnik van akinek megéri így népszerűsíteni magát. Igaz, volt amit végig is néztem, csak ilyenkor nem lehet benne visszafelé sem tekerni
A youtube music key indulhatna már itthon is
Az sem lenne hülyeség, ha a teljes internetre vonatkozólag lehetne google reklám mentességre előfizetni. A pénz elosztását nem tudom hogyan végzik a tartalomkészítők felé. Egy lehetőség, hogy a reklámmentesség nélküli statisztikák arányai alapján veszik figyelembe a díjak elosztását. Bár az előfizető követéséből is lehet simán osztani.
-
Vesa
veterán
Adblock+noScript+Blur és az ég világon semmilyen reklám nem lesz...
Milyen alapon menne neki a yt a blokkolóknak? Ilyen nincs. A felugró ablakok idejében sem ment neki senki a popup blokkolóknak, sőt, később a Microsoft és a Mozilla is beépítette gyárilag a böngészőkbe.
Továbbá, ha elő is fordulhatna ilyen egyébként teljesen unreal és lehetetlen forgatókönyv, akkor is ott a local host fájl...Amit abban blokkol a user, az ellen a kutya nem tehet semmit...Fizetni itt is a hozzá nem értő userek tömege fog, mint minden más esetben! Szakembereknek nem kell aggódnia a reklámok miatt...
-
ZooLLeR
tag
válasz
BomiBoogie #73 üzenetére
Átfogalmaznám a címet.Nem akarsz reklámot a youtube-on?Akkor AdBlock!!
Ez így jobban hangzik -
leeate
senior tag
Mindenki köpköd a Youtube-ra a reklámok miatt. Én meg a helyükben akár még jobban nyomatnám. Ameddig ugyanúgy használják az emberek hülyeségek feltöltésére, addig miért kellene feladniuk a lehetséges nyereséget, ami járna nekik?
-
Ha a Google tenyleg akarna (mert pl. altalanos problema lenne), akkor zero esely lenne a reklamok blokkolasara, mivel a stream a Google szervereirol erkezik.
(Az megint mas kerdes, hogy a bongeszok nagy memoriahasznalata nem kis reszben az AdBlocknak koszonheto, ami eleg gyakran megduplazza az oldalak memoriaigenyet.)
-
Penguin95
senior tag
Nem kérdés, hogy itt is majd adok-kapok lesz a vége. Csak az a fontos, hogy a végén ki nyer. Mert lehet, a Google egy idő után belátja, hogy ez így bukta, és hagyja a fenébe. Vagy amit többen is írtatok: Tovább harcol, és esetleg megkerülhetetlenné teszi a reklámokat. Csak azon múlik, hogy mennyire lesz sikeres az előfizetés, és hogy hányan fogják megtagadni, esetleg döntenek úgy, hogy akkor köszönik szépen.
A PH-s incidenssel én is találkoztam egy időben, pedig nem volt blokkoló a gépen. Bár azt tudom, hogy sokaknak amiatt nem működtek a formázási lehetőségek.
-
kispx
addikt
válasz
Penguin95 #49 üzenetére
Válaszként majd megszületik az intelligens blokkolás intelligens blokkolása.* Vagy reklám a műsorra "égetése". Ezen felül a felhasználók tudatlanságával is szembe kell nézni. Amikor az easylist a ph új hozásszólásakor megjelenő gombokhoz tartozó scriptet is blokkolta, akkor nem mindenki volt a topon. Pedig az egy rém egyszerű eset volt.
* És ha ez így fog menni, akkor ez egy anyázásba fog torkolni. Így is vannak olyan oldalak, amiken ámulok, hogy milyen mértékben zabálják fel a gépem erőforrásait. Nem kell egy plusz réteg még az oldalakra, ami csak az adblockerekkel foglalkozik.
-
Fitzgerald
veterán
Adblock +++
Ezt a "szolgáltatást" tényleg csak a legtájékozatlanabb userek veszik majd igénybe. -
xanxxus
csendes tag
Engem nem zavarnak a reklámok a UBlock mellett.
Ugyanazt tudja mint az AdBlockPlus, viszont kevesebb memóriát fogyaszt.
-
sagem
addikt
Én igazából nem is annyira a "magánemberekre" gondoltam, hanem a Youtube partnerekre, erre már egy egész iparág épült..szóval nagyon sokan kvázi abból élnek, hogy videóznak, igaz ez leginkább külföldiekre vonatkozik, bár van pár hazai példa is. Ők azért gyártanak sok tartalmat, mert ez lett a munkájuk.
Nekik nincs választásuk, a szerződött csatornájukon ott a reklám, cserébe megy a pénz+pár olyan extra funkció/szolgáltatás, amik segíthetik őket a munkájukban.
-
GeryFlash
veterán
Egyelőre adblock, de a Google se teljesen hülye, valahogy megoldják hogy ha a böngésző adblockert érzékel akkor ne menjen a dolog. Megállapodni biztos nem ADP készítőivel, mert másnapra lesz egy új adblocker. Esetleg a Chrome storeból kidobják az összes Adblockert, de akkor meg átmennek az emberek más böngészőre, érdekes lesz.
Egyelőre amíg van adblocker nem fog senki előfizetni, mivel semmi értelmes plusszt nem ad az előfizetés, ez mondjuk kicsit röhejes is -
Pötyi
őstag
Ez esetben az merül fel kérdésként, hogy
- ha én nézőként előfizetek a reklámmentességért, de csak olyan videót nézek, amiken pont nincs reklám
- ha én olyan tartalomfeltöltő vagyok, aki nem kért reklámot (és részesedést a reklámbevételekből), de olyanok nézik a videóimat, akik előfizettek a reklámmentességért
mi lesz a potyára befizetett pénzzel?
-
Out
addikt
Ha feltöltesz egy videót akkor dönthetsz, hogy szerepeljenek-e benne reklámok (ami ha megjelenik a videódban azért kapsz pénzt) vagy egyáltalán ne legyen reklám. Ha olyan videót töltesz fel, amiben jogvédett zene szerepel pl és szeretnél vele pénzt keresni, akkor nem fogsz, mert a reklámbevétel a zeneszám tulajdonosához fog kerülni
-
.DLL
veterán
"Lehet, hogy ha nem millió dollárokat fizetnének minden, babákat öltöztető ötvenes kéznek mindig is nyereséges lehetett volna az oldal"
+1 meg a tojáscsapkodás, grimaszok, stb.
Kicsit elszaladt a ló, és a szenny túl sok erőforrást emészt fel, de erre is odaadják a pénzt...
Ha elszaporodnak majd a reklámok, akkor viszont én is kénytelen leszek feltenni egy blockert. :\
-
sagem
addikt
Ok, s jelenleg csak ez a keret fizet a videósoknak a tartalmakért, legalábbis így ebben a formában, hogy bárki besétálhat a videóival az utcáról, ha elég nézett. Tehát YT nélkül tartalom sincs, legalábbis most a YT partner videókról beszélünk..
A másik meg a minden egy helyen effektus, ha 12 felé szélednének a videósok..hát nem sokan követnék őket mindenhová. Lehet, hogy rosszul fogalmaztam, de szerintem jelen pillanatban a tartalmak jó része azért jön létre, mert a YT fizet érte. A másik fele meg azért, mert evidens a YT mindennapi használata, mind megosztásra, mind fogyasztásra.
Egyébként én sem azt mondom, hogy holnaptól akkor aki fizet, az nézhet meg xy tartalmat, s ezt kell csinálni. Szerintem már egyszerűbb dolgokkal is tudnak pénzt beszedni, elég ha csak a Twitch prémium rendszerére gondolunk. Rengetegen veszik igénybe, pedig olyan hűdenagy dolgokat nem kínál
Ilyet tudna a YT is, s szerintem hasonló dolgok lehetnek majd a bónuszok a reklámmentesség mellé.
UPDATE: a Googlet baromira nem érdekli, hogy mi van azon a videón, ha nem ütközik a felhasználási szabályokba..ha nézett, perkál..hogy a "szennyek" a nézettek arról meg már mi, emberek tehetünk ..
De ez kb. a kereskedelmi tévék esete, mindig a bulvár/trash cuccok a legnézetebbek ugye. -
sagem
addikt
Ez nem "mi van akkor" kérdése, a Google nem kispályás, pontosan tudja hogy mennyi reklám jelenik meg valójában s mennyi nem, azért nem egy sufnituning cégről beszélünk. Pl. a nézettséggel, reklámmegjelenésekkel lehet egy darabig trükközni, néha szoktak is a nagyobb haszon reményében, de előbb vagy utóbb mindig elkaszálják a csalókat...Google na, mit bizonygassam, biztosak lehetünk benne, hogy eleget tudnak..
-
sagem
addikt
Dehogynem..
A YT adja a tartalmat, mi csak használjuk. Letiltatod a világ összes reklámját, ha nem lesz tartalom..igaz akkor reklám sem
És nem, nem fogja más cég átvenni a YT helyét csak úgy varázsütésre. Ha a Google nem tudja gazdaságosan működtetni, akkor más sem tudná (ráadásul elég kevés szóba jöhető cég van aki egy ekkora infrastruktúrát kezelni tudna). Szóval itt nem az a probléma, hogy lelövöd a reklámokat, hanem az, hogy elvárod, hogy ingyenes ÉS reklámmentes is legyen örökké, mert csak.
-
Pötyi
őstag
Évekkel ezelőtt, egyszer már megpróbálták beperelni a reklámszűrő progikat gyártó cégeket. Akkor meg a felhasználók álltak ki mellettük és hoztak fel olyan érveket, hogy ő a havi internetelőfizetésében rohadtul nem igényelt kéretlenül csatolt reklámot. A reklámozó gyakorlatilag lopja a sávszélességét. Ha reklámot akarnak tolni a pofámba, akkor fizessenek nekem is a lenyúlt bandwidth után! Simán visszapasszolták a labdát.
-
MCGaiwer
addikt
reklám hatásossága nehezen ellenőrizhető. Ha a youtube úgy látja, te megnézted, a reklámért fizető partner is úgy látja, te megnézted, de közben mégse, akkor kb annyi történt, hogy megnézted a reklámot, de mégse vásároltál a termékből. kb 10ből 9 reklámnál így van.
a youtube is megkapja a pénzét, a videó készítő is megkapja a pénzét, a reklám megrendelője meg amúgy is a maradék 10%ra utazik.
-
mentoloshypo
senior tag
Miért, eddig voltak reklámok a videók között? Nálam a büdös életben nem volt eddig.
-
Pötyi
őstag
Mi van akkor, ha a Youtube szerverről eljön a reklám a videóval együtt és csak a te gépeden, a felhasználói oldalon fogja meg valami reklámszűrő? Ez esetben szerveroldalon miért ne feltételezzék, hogy a reklám célba ért? Kassza csenget. De te mégse látod az idegesítő reklámspotot.
Jelen esetben maga a Youtube ajánlja fel, hogy ha fizetsz, akkor megkímélnek a reklámtól. A videó tulajdonosának nem mindegy, hogy miből kap pénzt? Vagy a videójával megtekintett reklámból, vagy a reklámmentesítő előfizetésből. Vagy ebből, vagy abból, de kap pénzt.
-
MomoSinX
aktív tag
AdBlock mellett nem tud meghatni, ha meg nekimennek, akkor jön egy másik AdBlock..... A Youtube nem nyerhet a reklámelnyomók ellen.
-
-szp-
aktív tag
A blokkolás blokkolása nem olyan nehéz ügy szerintem mint a drm, vannak már most is a neten olyan oldalak, akik reklám tagek közé teszik a saját tartalmaikat, és ha blokkolod az igazi reklámot, a kontenthez sem férsz hozzá.
-
laceszgamer
addikt
Ez szerintem alapjaiban bukott ötlet. AdBlock ingyen is van, ha meg majd valamilyen úton rászállnak, akkor van más alternatíva.
-
sagem
addikt
Ja, és itt is tucatnyi ember írta le, hogy már x ideje kiirtott minden reklámot s úgy nézik a videót (kvázi még reklám nézéssel sem fizetnek)..szóval hosszútávon úgyis a prémium fiók lesz a jó annak is, aki a videóiból él, s magának a szolgáltatónak is.
Ez az első lépés hozzá, ezért szerintem is simán elképzelhető, hogy olyan pluszokat is be fog dobni a Google, ami előfizetésre ösztönöz, a reklámmentesség önmagában még kevés lesz. Az előfizetéses rendszerben van a jövő, tetszik vagy sem
-
saelin
veterán
Én úgy tudom úgy működik az adsense, hogy csak a megtekintett vagy rákattintott reklámok után jár bevétel, amit nem néznek meg - vagyis blokkolják - azt nem számolja bele. Semmi értelme a feliratkozók/nézők számából adódó fizetés... az nem egyenlő a megnézett reklámok számával.
-
oriic
HÁZIGAZDA
válasz
DeathAdder #41 üzenetére
Reméljük a PH oldalain azért nem használod.
-
Dany007
veterán
válasz
WildBoarTeam #15 üzenetére
Ez mondjuk tényleg komoly probléma... Mi is tapasztaltuk.
3 éves fiúnk gyakran nézi a Bogyó és Babócát meg hasonlókat a yt-on. És bizony van több olyan rész is, amiben 3 reklám van beszúrva. Olyankor mindig figyelnünk kell, hogy időben átnyomjuk, mert bizony volt már olyan filmelőzetes ami erősen 18+-os volt. Szegény gyerek meg ül előtte, nézi a mesét, aztán egyszercsak jön egy mittomén milyen Hobbit-os reklám ahol épp 2 orkot kaszabolnak... Ennyire durva szerencsére nem volt, de akkoris na.
-
Nekem AdBlock a barátom
-
nextman
aktív tag
Halkan jegyeznem meg, hogy most is lehet reklammentesen youtube videokat nezni.
-
Pötyi
őstag
De bakker, a tartalomkészítő eddig is kapott pénzt! Mégpedig az ő videóiba berakott reklámok után. (Bizonyos nézettségi szint felett.) Most pedig már azután is kapni fog, ha a nézők előfizetnek arra, hogy reklámmentesen nézhessék a videókat!
Komolyan nem értem, hogy miért írtad, amit írtál!
-
-Skylake-
addikt
Amugy mi ez a cim ? Nem akars reklamot fizess ! ez mennyire gaz mar... Ugy nemlehetett volna irni , hogy vegre elerheto a reklammentes , havidija verzio? Olyan a cim mintha mindenkit fegyverrel kenyszeritenek ra , hogy fizzesen erte. Azzal meg amugy mi a gond , hogy fizetni kell erte ?
-
dajkopali
addikt
ahogy nézem, ezek csak az első lépések, egész biztos a tapasztalatok alapján alakítják tovább
és ha pl. a Netflixszel akarnak valamilyen módon versenyezni, akkor ki kell alakítani a magas képminőségű előfizetős csatornákat is stb. - nyilván nem akarnak moziszolgáltatóvá válni, de majdnem biztosra veszem, hogy valamilyen mértékben be fognak szállni ebbe is -
MCGaiwer
addikt
szerintem elég egyszerű.
Lesz X előfizető, ebből lesz X * 2k bevétel ez = Xbev
fogják Xbev-et. leadóznak. Marad Xbevnetto
Xbevnetto * 0.55 = videó féltöltőknek adott összeg
azt az alapján fogják szétosztani, hogy mennyi előfizető által generált nézettségemelkedést kapott a videó az előző fizetési időszakhoz képest.
#31 miért lenne extra videó az előfizetőknek? akik nem fizetnek elő, de nézik a csatornát ugyan úgy bevételt termelnek a készítőnek, csak a reklámok által. A legnagyobb hülyeség lenne kizárni egy réteget a videód megnézéséből, már csak a viral effect miatt is...
-
saelin
veterán
válasz
dajkopali #26 üzenetére
Akkor nem olyan egyszerűen álltak a problémához mint én. Szóval az összes bevételből kalkulálnak és ebbe beleszámítják a nézettséget, de még a csatornán töltött időt is, és majd ez alapján kapják meg a pénzüket.
Már csak az a kérdés, hogy lesz e valami extra a reklámmentesség mellett. Pl lehetnek e extra videók csak ezeknek a felhasználóknak?
Pötyi
Ez már csak azért fals, mert azzal a videóval neki munkája van. Nem várható el tőle, hogy ingyen adja. Ez kb már a warez kérdésköre.orichalcos
Az a baj, hogy a yt nem tesz különbséget gameplay és vlog között (vagyis de, csak nem minőség tekintetében). Előbb ezen kellene változtatniuk. -
Pötyi
őstag
Ööö, biztos az, hogy nézőt érdekli ez? A néző konkrétan le fogja szarni, hogy az általa befizetett mondjuk 2K összeget hány tartalomfeltöltő felé fogják visszaosztani. Az ugyanis a másik oldal. A nézőt csak a saját oldala érdekli, mégpedig az, hogy ezért a havidijjért ő egész hónapban reklám nélkül nézhessen _akárhány_ videót. Innentől kezdve megjelenhet olyan felirat a videó elején, hogy "Csak engem nézz, mástól iratkozz le, hogy én több pénzt kaphassak!" de ez független nézőként engem inkább undorral töltene el. Furcsán néznék. Mert én inkább a tartalom miatt nézem a videókat. Az élményért. Nem pedig azért, hogy a feltöltője több zsét kapjon. (Kivéve, ha mondjuk rokon lenne a feltöltő.)
-
-
oriic
HÁZIGAZDA
Fizess erre, fizess arra, de mikor oldják meg, hogy például videojátékoknál ne rontsa le a képminőséget drasztikusan a YT?
-
dajkopali
addikt
"YouTube will pay you 55% of the total net revenues recognized by YouTube from subscription fees that are attributable to the monthly views or watchtime of your Content as a percentage of the monthly views or watchtime of all or a subset of participating content in the relevant subscription offering (as determined by YouTube). If your Content is included in and viewed by a user in multiple subscription offerings, YouTube will pay you based on the subscription offering with the highest amount of net revenues recognized by YouTube, as calculated by YouTube."
-
saelin
veterán
-
#06658560
törölt tag
A klipek előtti reklámokkal semmi bajom nincs, ha egy-egy videót nézek- ha zenehallgatás a cél, akkor igen.
Ellenben a klipekre pakolt reklámoktól agybajt kapok- rohadt zavaróak, nagyok, néha a klip teljes területére kiszórva... -
ntomka
nagyúr
Mert rosszul fogalmaz a cikk, illetve félre érthető. Rögtön az első mondat: "A vállalat tegnap levélben értesítette tartalmakat feltöltő felhasználóit, hogy még az év első felében új szolgáltatást vezetnek be, és a jövőben havi előfizetési díj ellenében le lehet tiltani a videókban megjelenő reklámokat."
Így olyan, mintha havidíj ellenében maguk a feltöltők tilthatnák le a saját csatornájukban a reklámokat. Ellenkezőleg, az egyszerű youtube felhasználók akik csak nézelődnek, azok vehetnek igénybe ilyen havidíjas szolgáltatást.
-
Pötyi
őstag
Figyi! Van négy szereplő:
- aki csinálja és feltölti a videót
- Youtube
- hírdetést feladó
- nézőEddig a videokészítő abból kapott pénzt, hogy az őáltala készített és feltöltött videóba a Youtube beletette a hírdetők reklámjait (pénzért). A pénzt pedig a nézettség alapján osztotta vissza a Youtube a videokészítőknek. A néző pedig megnézte a videót plusz a hírdetők reklámjait.
Ha viszont a néző pénzt ad azért, hogy NE LÁSSA a reklámokat, akkor ezt a pénzt is el lehet osztani.
-
#21346560
törölt tag
válasz
WildBoarTeam #15 üzenetére
Az hagyján, de ha mondjuk kint nyaralsz Svédben, és nézed a magyar nyelvű rajzfilmet, akkor milyen nyelvű reklámot fog neked bedobni! Hát persze, hogy Svédet...
-
Out
addikt
Hiába olvastam át a hírt többször is, még most sem értem, hogy miből és hogyan ad a YouTube 55%-ot a videó készítőjének?
-
Penguin95
senior tag
Szerencsémre az általam kedvelt csatornák egyikén sincs még reklám. Ha lesz, ott is jön a blokkoló.
-
Dezsike
tag
A médialejátszónkon a YouTube app abszolút reklámmentes és nem ad már ki rá a gyártó frissítést, így nem is lesz benne. Az okostévénken se jelent még meg reklám, de ha megtenné visszaállunk a médialejátszóra, problem solved. A telefonomról pedig leszedtem a YouTube app frissítéseit, a gyári verziót használom amiben van előtöltés, azt használva előtöltöm a videókat és úgy nézem út közben, így nem használ mobilnetet és esélye sincs reklámokat adni (gondolom emiatt szedték ki, pedig hasznos funkció volt). PC-n pedig hosts fájllal blokkolom a reklámokat, hatékony és nem tud kibújni senki se alóla.
-
-
Szuper, erre vartam (marmint hogy elkezdhessek fizetni a szolgaltatasokert). Amit hasznalok, azert nagyon szívesen fizetek, de a reklam az nem,elfogadható
-
A`rpi
addikt
Szerintem az irány jó, én már azt várom mikor lehet majd reklámmentesen TV csatornát nézni, némi pénzmag ellenében.
-
MCGaiwer
addikt
válasz
kriszpontaz #5 üzenetére
kb olyan sikerességgel, mint a drm fejlesztők a warez ellen?
amíg bele nem égetik a videóba, mindig lesz módszer a blokkolásra.
-
xmaas
őstag
Igaz per pillanat meg elfogadhato mennyisegu reklam van nem igazan erdemes fizetni hogy ne legyenek csak nehogy bedurvuljanak megjobban es azzal kenyszeritsek majd ra az embereket hogy perkaljanak .
Persze egy reszrol ertheto hogy tobb bevetelhez akarnak hozzajutni mert rengeteg penz fentartani youtubeot es ok se karitativ celbol uzemeltetik az egeszet .csakhat az a kerdes hogy a jovobe is korrekt elfogadhato szinten fogjak tartani a reklam mennyiseget az "ingyenes" felhazsnalok szamara -
Polllen
félisten
Kíváncsi leszek, hogy hány előfizetőjük lesz. Engem egyáltalán nem zavarnak a reklámok.
Új hozzászólás Aktív témák
- Dell Latitude 5320 -60% "Kis Gamer" Üzleti Profi Ultrabook 13,3" i5-1145G7 16/512 FHD IRIS Xe
- Dobozos DELL Inspiron 16 Fémházas Multimédiás Laptop 16" -40% Ryzen 7 8840U 8mag 16/1TB FHD+ IPS
- Csőtörés bemérés - Csőtörés Javítás Szakszerűen
- Professzionális vízszerelés 0-24 akár azonnali kiszállással
- Fiorenzato AllGround eladó
- HIBÁTLAN iPhone SE 2022 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2984
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 64GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2955
- BESZÁMÍTÁS! AOC 24B1XHS 60Hz FHD IPS 7ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L13 G1 - i5-10GEN I 16GB I 512SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Vivo Y76 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest