Új hozzászólás Aktív témák
-
#748
Silentfrog
veterán
Silentfrog
veterán
Régi a fórum de hátha. Bemásolom ide is .
"Egy pár hónapja használok egy Pentium G 4560-at. Amikor vettem szomorúan vettem tudomásul, hogy csak Windows 10 az az op . rendszer amivel működik. Akkor olvasgattam fórumokat hogy miként lehet lehet működésre bírni régebbi op. rendszerekkel, hiába semmi nem működött a telepítés után semmihez nem talált driver. / Win7 volt amit feltettem /
Most előkerült a merevlemez amin rajta volt a szűz telepítés gondoltam kipróbálom. Net működik, fura... Feltettem a driver booster programot, lehúzott minden drivert. Az usb nem működött, de nagyon könnyen működővé tettem így működik minden. Rányomtam a Windows frissítéseket és azok is szépen feltelepültek, a rendszer friss és jogtiszta. Ez hogy lehet? Engedélyezték a Kaby Lake processzoroknál is a régebbi op. rendszer használatát?" -
#746
J.J. András
őstag
_cHAos_
#270
J.J. András
őstag
nem vagy ezzel egyedül, itt nincs szólásszabadság, ez már nem az a fórum...emlékszem anno, még volt összejöttünk sörözni XI.ker-ben valahol, meg volt Schönherz-es kolliból PH-s tag, akivel összeugrottunk (élesben lezúztuk a meccset a Móricz alatt), mert akkora nézeteltérés volt köztünk...
a régi szép idők....
-
#744
CPT.Pirk
Jómunkásember
Pécsi gyerek
#743
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Pécsi gyerek
#743
üzenetére
Faith in humanity restored.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#743
Pécsi gyerek
addikt
Pécsi gyerek
addikt
Alakul ez,mint pupos gyerek a prés alatt
[link] -
#742
IstvánLászló
őstag
IstvánLászló
őstag
Hogy itt fojtassam az olvasást.
-
Gdi
senior tag
Nehogy innen kimaradjon
Unlock Windows 7 and 8.1 Updates for "Kaby Lake" and "Ryzen" -
#740
Pécsi gyerek
addikt
Dr. Akula
#739
Pécsi gyerek
addikt
válasz
Dr. Akula
#739
üzenetére
Pentium G4560 vs win7 update 
Amúgy nem szoktam frissíteni,felrakom a win7-et,illesztőprogramok,azt csá....de ma rámjött az unalom,amit talált felraktam.A végén már ezt írta ki.Amúgy természetessen a gép tökéletessen működik,igp is.Csak nem akar az ms frissitést küldeni 
Amúgy hol van az leírva hogy ezt az újfajta procit a win10 re tervezték?Először nemvolt róla szó inteléknél nem? -
Dr. Akula
félisten
-
sad_Vamp
őstag
A szakmaiságról annyit, hogy lényegében az MS-nek nem igazán volt szakmai oka erre, csak pénzügyi. Ez az ami az userek nagyrészének nem tetszik. Ugyanúgy, ahogy te meg tudod magyarázni az MS bizonyítványát úgy én is tudnám a felsorolt cégekét... de nem fogom/akarom megtenni, mert az adok kapok felesleges. Ahogy az is felesleges ahogy ebben a fórumban **néhány** win10 huszár elkezdte szajkózni, hogy minek használjátok azt az ósdi trágyát csak a win10 a jó. Van akinek ez jön be, van akinek amaz. Ezt a dolgot is tiszteletbe kéne tartani, és nem csak w7-es oldalnak, hanem bizony a w10-nek is!
Szerintem a W7 még sokáig kísérteni fog, mert a W10 a méretével és bugyuta update rendszerével pl. majdnem teljesen használhatatlan virtuális gépnek. Már nagyon várom az árpl. 11-et a melóban lévő 4 w10es gépből hány fog behalni. -
#732
quailstorm
félisten
Tin
#731
quailstorm
félisten
Apple szándékos lassítására van konkrét bizonyíték, vagy ez is olyan, mint ahogy az SP3 lassítja az XP-t? Ami tény, de az is hogy sok feature adódott hozzá.
Én még mindig jobban örültem a lassan, de kompatibilisen használható régi szifonnak (4), vagy iPad2-nek (rekordsok főverziót kapott), mintha gyorsan nézegethetem a nagy semmit. Ettől függetlenül tisztában vagyok vele, hogy iOS7 óta a kódminőség esik szét, OSX-en is. Bár arról alig van tapasztalatom, unokatesómnak van.
Kíváncsi lennék azért mennyi kimutatható pénzt jelent ez a frissítéstiltás nekik. A médiavisszhangja nagyobbat szólt kb, és többnyire negatív lett.
-
Tin
veterán
válasz
sad_Vamp
#729
üzenetére
kicsinyes, mint az Apple következő rendszerei, amik lassítják az előző modelleket, kicsinyes, mint a portok eltüntetése a MacBook-okról, vagy kicsinyes, mint a Google, ami a szoftvereinek megvonásával kinyírta a Windows Phone-t, kicsinyes, mint a kínaiak Thinkpad kiherélése, és a végtelenségig sorolhatnánk. szerintem az MS semmivel nem rosszabb cég, mint bármelyik másik: a profitra hajt, és a befektetőinek az érdekeit nézi, nem a használóiét - utóbbit csak addig, hogy minél nagyobb bevételt realizáljon. ilyen az üzlet. pénzről szól.
légyszi, tényleg fejezzük be ezt az adok-kapokot. egyikünk sem MS részvényes, egyikünknek sincs haszna abból, ha szapuljuk vagy egyetértünk az MS döntéseivel, és ez egy szakmai fórum. a topikból a szakmai érvek pedig elfogytak. szóval kérem, hogy mindenki engedje most már el a sérelmeit, és hagyjuk a francba ezt az agóniát itt a topikban.
(#730) quailstorm: rendben. számodra érvelési hibák, és valótlanságok, de mivel a "valóság" itt a fórumon erősen függ az azt érzékelő felhasználó véleményétől, így értelmetlen ennek mentén folytatni a vitát. azok pedig nem érvelési hibák, hanem helyzetek, amik valamilyen szinten párhuzamba állíthatók ezzel a helyzettel. valamilyen szinten meg nem. én az előbbi miatt írtam, te az utóbbit ragadtad ki belőle.
kérlek, olvasd el a fentit. én nem kívánok ehhez a vitához többet hosszászólni. nem tiszteletlenségből, hanem mert tök felesleges: nem győztök meg, és én sem titeket.
-
#730
quailstorm
félisten
Tin
#728
quailstorm
félisten
Én tiszteletben tartom a véleményt, ellenben nem tűröm a valótlanságot.
Érvelési hibáid:
1. Zárt, nem támogatott cucc nyilván nem lesz random hirtelen támogatva. (iOS)
2. Most nem arról van szó, hogy régi vason új OS (Spektrum), ráadásul azt pont hogy gőzerővel tolja az MS, lévén még GMA3100-as botrányos gépen is kérdés nélkül telepítette a W10-et, és tudjuk hogy még egy LGA775 P4-en is megy (izé, elindul). Valamint azt is tudjuk, hogy rengeteg energiát fektettek nem támogatott borzasztó öreg vasak alaplapi hangkártyáinak és LAN kártyáinak működésre bírásába.3. Ahogy írod, Ryzenen nem frissül a Windows 7, se a 8.1. De van, fut és stabil. Nem azért mert a szomszéd pistike úgy akarta, hanem mert x86-64 és semmi drasztikus elváltozás nincs.
Windows 7 fut Cyrix 6x86-on is, AMD Geode-on is. Érdekes azzal nincs baj.
Valamint ez sem igaz, hogy nem támogatja, csak dabadab-ot anno ignoráltad. Ha MS SEMMIT nem csinál, akkor nagy valószínűséggel a termékciklus befejeztéig minden klappolt volna (nem tesztelnek minden platformon egyesével, szóval nem költenek felesleges centeket erre). Ehelyett külön írtak hozzá egy detektort, ami tiltja. Egyébként meg tudjuk, hogy gond nélkül fut, legfeljebb nem tud mindent kihasználni, pl HPET.Itt az egyetlen valid összehasonlítás az a Haswell vs XP, ami a mai napig működik POSReadyként. Dual booton kívül annak se sok értelme van, abból is egyet láttam eddig a fórumon, de míg az XP Haswellen már vastagon kifutott, itt 2023-ig támogatott rendszer is kukázva lett, ami kevésbé etikus.
(#729) sad_Vamp: belsétáltál a csapdájába, most már privát üzenet nyilvánosságra hozásáért elmeszelhetnek életfogytiglanra
-
#728
Tin
veterán
quailstorm
#727
Tin
veterán
válasz
quailstorm
#727
üzenetére
most engem akarsz meggyőzni helyette? minek? olvasd vissza a véleményem: én sem értem ezt a nagy rinyálást azért, mert egy kivezetés alatt álló szoftverben a gyártó már nem támogatja a legújabb processzorokat, aminek az életciklusa a kivezetés után ér véget. ez a véleményem, a világon semmivel nem fogod megváltoztatni, maximum az a különbség, hogy nem személyeskedek, de azt hiszem, abban mindkét oldal benne volt.
csak mert tudod:
Nagyon izzadtságszagúan erőlködik, csak nem megy. Érvek nincsenek csak lenézés, meg az MS puszta üzleti érdekeinek a méltatása. Pedig ha ezt szabad akkor elkaphatja a céget a mohóság más téren is hamar..
ennyi erővel én is az MS üzleti érdekeit méltatom, mert más a véleményem? ez nem személyeskedés? vannak szakmai érvek mellette, el is hangzott számtalan, csak éppen nem akarod elfogadni. olyan a világon nincs, hogy az szakmai, amit te annak gondolsz, és amit nem, az nem az. és közben pont Trumppal és Mészárossal példálózol, akik a valóságot sem akarják legalább megközelítőleg objektív szemüvegen keresztül nézni?Miközben nekünk csak az a problémánk, hogy az alaplapgyártók megoldották, fizikailag működik, és ha az MS nem csinál semmit, azon kevesek akiknek ez kell, békében is a biztonság lehetőségével használhatták volna a rendszert. Ehelyett izmozni kellett. Soha ilyen még nem volt, Haswellen is frissül az XP...
az a problémád, hogy nem frissül a Ryzen Win7-en. képzeld, a telefonomra nincs Android 3. a ZX Spectrumomra nincs Windows. az órámon nem fut iPhone. és még csak közleményt sem adtak ki róla, hogy nem fog, egyszerűen csak nem támogatják.Meggyőzést nem várok, csak azt, hogy az a stílus és modor, amit képvisel, ne legyen jelen a fórumon, de sajnos az túl nagy elvárás.
tényleg nem, de az sem túl nagy elvárás, hogy tiszteletben tartsátok a másik, a tiétekkel ellenkező véleményét. én megértem, hogy szeretnétek, de nincs. nem gondolom, hogy az MS mocsok, inkább azt, hogy a szoftveripar, mint olyan, erős kihívásokkal küzd az állandó megújulási nyomás miatt, és közben a szakemberek száma csökken, de legalábbis nem nő, a minőség pedig esik lefelé. ennek egyenes következménye a szoftverminőség csökkenése, nem csak a Windowsban, de az összes többi gyártónál. és szolgáltatónál is!nézd, én értem, miért csinálta a Microsoft, de én 30 éve dolgozom számítógépekkel, és ez a sokadik ilyen húzása a sokadik ilyen cégnek. emlékszem a Digital elsüllyedésére, a Google felemelkedésére, emlékszem az Apple csődközeli állapotára amiből az MS húzta ki, emlékszem a 14400 baudon letöltött szexképekre, és sorolhatnám a végtelenségig. ilyen a világ. a "fejlődés" és a változás, legyen az bármilyen előjelű, eljön, és két dolgot tehetsz: megszoksz vagy megszöksz. de az, hogy ennyi energiát ölsz abba, amin úgysem tudsz változtatni, ráadásul a Skylake lehetősége miatt teljesen felesleges is, csak pazarlás. idő és energiapazarlás.
-
#727
quailstorm
félisten
Tin
#726
quailstorm
félisten
Itt nem a nézetről van szó, a gyerek jön a Win10, mint Win7 service packkal (műszaki képtelenség), személyeskedéssel. DOS előszedte a Pentium 1 erratát is mert az bizonyíccsa
Most azt nem kerestem vissza hogy egywindowsozott-e vagy utolsó windowsozott-e, mert ugye az is nettó marhaság mikor nyakunkon a harmadik gyökeresen eltérő csak újratelepítéssel feltehető Win10 (ráfrissítő telepítés is az, mint egy XP-Vista upgrade)Nagyon izzadtságszagúan erőlködik, csak nem megy. Érvek nincsenek csak lenézés, meg az MS puszta üzleti érdekeinek a méltatása. Pedig ha ezt szabad akkor elkaphatja a céget a mohóság más téren is hamar...
Ennyi erővel Trump, vagy Mészáros Lőrinc döntéseit is lehetne méltatni, mert az ő szempontjából az hatalmas nyereség, nagy húzás.Miközben nekünk csak az a problémánk, hogy az alaplapgyártók megoldották, fizikailag működik, és ha az MS nem csinál semmit, azon kevesek akiknek ez kell, békében is a biztonság lehetőségével használhatták volna a rendszert. Ehelyett izmozni kellett. Soha ilyen még nem volt, Haswellen is frissül az XP...
Ha valakinek nagyon az kell.Meggyőzést nem várok, csak azt, hogy az a stílus és modor, amit képvisel, ne legyen jelen a fórumon, de sajnos az túl nagy elvárás.
Ja és van még egy probléma, nem bírja ki drága vámpír barátunk hogy ne az övé legyen az utolsó szó, pláne hogy az ő utolsó szava mentes legyen a mocskolódástól. Egyébként már rég elsüllyedt volna a thread.
-
Tin
veterán
skacok, lécci...
vagy érvek mentén, vagy sehogy se. semmi értelme ennek a f.szkardozásnak.
szerintem amúgy meg semmivel sem jobb a "mocsok m$ remélem beledöglik a perbe mert támogatni KELL a ryzent" nézőpont semmivel sem szakmaibb, mint ez a másik oldali - lássuk be, kicsit lenéző - "minekazneked".
ebben a szituban NEM LESZ meggyőzés egyik oldalról sem. az egyik oldal eldöntötte, hogy az MS mocsok, a másik meg azt, hogy azt csinál, amit akar. bármelyik oldal ész érvekkel meggyőzhető még? nem úgy látszik. van értelme akkor az egymásnak feszülésnek még?
na, van?
-
kenwood
veterán
Nem vagyok teljesne a dontes ellen,mert vannak racionalis okai is.
Az allitasodat viszont sok ervvel lehet cafolni.
Peldaul azzal,hogy a a korabban draga penzert megvasarolt windowsomat szeretnem egy g4560-as procival hasznalni.
Egy atlagos usernek az egvilagon semmi oka kukazni a win 8at,mert a win 10 valtassal semmivel nem lesz elorebb. -
#714
quailstorm
félisten
PuMbA
#713
quailstorm
félisten
WDDM-re rájöttem azóta.
Windows Vista and newer versions of Windows also follow this rule, but with one exception: they don't display a warning message if the company signs their own driver.
In other words, no warning will be shown even if the driver hasn't gone through WHQL, so long as the company issuing the driver has attached a digital signature, verifying its source and legitimacy.
In a situation like that, even though you won't see a warning, the driver wouldn't be able to use a "Certified for Windows" logo, or mention that on their download page, because that WHQL certification hasn't happened.
Szóval az nem a WHQL-t jelenti és az Intel írta a PDF relese notes-ben hogy nincs signature és lehet hogy vinnyog, de mint fentebb idéztem, nem vinnyog ha aláírják ők.
Windows Compatible Products List-ban 4th gen HD Graphicsnál régebbit nem találtam.
Ellenben egy pár Fermi nVidia ott van. Ami durvább, hogy WDDM2.0 teszteken is ment át, igaz kevesebbet tud mint egy Intel 6th gen. De ugye azt tudtuk, hogy nVidia tervezte, a basic DX12 támogatás Fermire lett szabva, aztán meg feladták mert nincs értelme.
Úgyhogy én továbbra is nyugodtan állítom, hogy az egy Win7-Win8.1 WDDM1.3 driver, ami legacy státusza miatt nagyon súlyos hibákra kap javítást csak. Legalább működik, nagyon játszani meg úgy se kell vele.
De alapvetően nem lenne rossz, ha minden DX11-es cuccnak lenne rendes W10 drivere (nem az nV-n vagy AMD-n múlik), HD4000 2012-es, ráadásul a komplett BayTrail chipset is Gen7. Ergo a régebbi Win8-as tabok ami nekem is van, az is csak a kompatibilitás miatt támogat Win10-et.Win10-re azt írják WDDM1.0 DX9 kell neki, ami ugyanaz a Vistával, azért ez közel sem lehet optimális már. Ha szerencsém van ki tudom majd próbálni, Athlon 64x2+GeF FX5600 kombóval.
Azt tudom, hogy egy GeF7600 legutolsó drivere megy 10-en, pedig nem kompatibilis.
Azt is, hogy a DX10-es Quadrok meg GeForce-ok WHQL tesztelt, kritikus esetben néha frissített drivert kapnak. Csak azok közt meg a HD4000 közt van néhány év.Úgyhogy az a helyzet, hogyha valaki rendesen akarja az Intel HD-t W10-zel, akkor minimum Haswell. A többi csak örülj ha működik jeligével megy.
Intelnél meg az 1 év az a mainstream support szokott lenni, aztán átteszik legacyba. Nem is nő már a driver verzió, te is visszanézheted. Nagy lustán javítanak pár bugot, pedig még mindig nagyon gyakoriak a képhibák, renderhibák Gen7.5 előtt főleg. Meg a black screen bug se volt rossz...
Ehhez képest nV még akkor is adja a profilokat az új játékokhoz mikor már nem sok értelme van, és kész drasztikusat húzni, ami nem is mindig sikerült. Volt valamelyik nyáron egy driver a 330 körül, ahol borult a bili sokaknál, de tényleg gyorsabb lett GT650M-en, személyesen teszteltem.Aztán még ami szopás lehet, ha HD4000 mellett van dGPU és dual graphics, akkor nem tudom mi van. Ha még régebbi akkor meg főleg. Mikor a dGPU még támogatott lenne, de az IGP már nem. Saját laposomban csak HD4000 van, GT650M mellett meg Haswell.
-
#713
PuMbA
titán
quailstorm
#712
PuMbA
titán
válasz
quailstorm
#712
üzenetére
Nekem az eszközkezelő Microsoft Windows Hardware Compatibility Publisher-t ír ki a digitális aláírás után. Az WHQL-t jelent, nem? WDDM2.0-ás pedig azért nem lehet a driver, mert a HD4000 nem támogat DX12-t.
-
#712
quailstorm
félisten
PuMbA
#711
quailstorm
félisten
Azért egy nem WHQL WDDM 1.3 drivernél többet várna az ember...
Ez egy 8.1 driver, ami a 10 jó visszafelé kompatibilitása miatt megy. Csak simán belepatchel az Intel ha valami nagyon gáz, érdemi fejlesztés már nincsen, WHQL és tesztek sincsenek.Ahogy elnézem DX12-t nem támogató GPU-k nem is kaptak WDDM2.0-át mástól sem.
Ettől függetlenül az Intel release notes szerint az általad felhozott driver az non WHQL. Tudtommal WHQL supportja nincs is a HD4000-nek 10-re, vagy csak a legelső, de most nem találom.
-
#711
PuMbA
titán
quailstorm
#710
PuMbA
titán
válasz
quailstorm
#710
üzenetére
2016.05.13-ai az utolsó HD4000 driver Windows 10-re szóval ez bőven több, mint 1 év támogatás
-
#710
quailstorm
félisten
PuMbA
#709
-
#709
PuMbA
titán
quailstorm
#704
PuMbA
titán
válasz
quailstorm
#704
üzenetére
Nekem egy 4 éves HP ProBook-om van és a legfrissebb Windows 10 alatt kiválóan megy a legutolsó driverrel HD4000, szóval bravó Intel
-
Dr. Akula
félisten
"Te jó ég! Ilyen mondatokkal égeted magad?"
Én nem, de te igen. El se tudod képzelni hogy akinek milliós vacka van és tudja hogy nem Ryzen kompatibilis, az nem csakazértis Ryzent vesz alá? Netán szán némi pénzt arra hogy átirassa / megvegye az újabb verziót? Látszik hogy közöd nincs az üzleti világ működéséhez. Aki ezzel problémázik az az otthoni gépéből indul ki, "mi lenne ha" alapú elképzelt, elméleti szituációból, és hozzá való közmunkás pénztárcából. Ez nem az a világ. Nekünk van jópár ilyen szoftverünk, nem ész nélkül dobáljuk alá a vasakat. Te biztos így tennél, ezért nem is rád bízzák.Most is teljes értékű, amire eddig felraktad, azon ezután is menni fog, és kapod a frissítéseket - egészen a hátralevő 3 évig, amikor amúgy is megszűnik a support. Az EULA-ban azt keresd meg hogy garantálta-e neked valaki hogy minden jövőbeli hardveren menni fog a Win7. De nyugodtan pereld be őket, emberek millióinak szereznél felhőtlen perceket. Bíróság included.
Ez tipikus magyar mentalitás, az a nevezetes sírva vigadás. Nehogymár legyen egy gyorsan fejlődő, jó rendszerünk, inkább legyen sok kis szarunk. Másnak is legyen rossz. Szerencsére nem rajtad múlik.
-
#704
quailstorm
félisten
kraftxld
#703
quailstorm
félisten
válasz
kraftxld
#703
üzenetére
Azt már megszoktuk, meg az csak az integrált grafika. Mindig is vicc volt a támogatása meg a kompatibilitása, most meg 1 év után kukáznak.
Csúcsszuper IGP-s játékkompatibilitás nélkül azért lehet élni, meg bele lehet rakni egy VGA-t.
Ivy-nél meg a Win10-et nem tesztelték és csak 1 driver van, pedig az 2012-es...
AMD részről az már GCN, nVidia részről mindegy mert még a Fermi is mainstream (2010). És annyira az Intel HD4000 se lett botrányos. Bár én találkoztam már invertált színekkel játékban itt is. (post process effekt helyett) -
VIC20
őstag
válasz
Dr. Akula
#700
üzenetére
Te jó ég! Ilyen mondatokkal égeted magad? El sem tudod képzelni, hogy esetleg valakinek az a bizonyos ,,vacka" valamilyen milliós nagyságrendű és/vagy egyedileg kifejlesztett speciális berendezés is lehet?
Egyet kell megnézni: annak idején a felek között létrejött EULÁ-ban volt-e szó olyasmiről, hogy a megvásárolt operációs rendszer majd a jövőben nem lesz teljes értékű, ha egyébként rendes, kompatibilis x84/x64-es processzort kap. Ha nem, akkor teljesen jogszerűtlen ez az új gyakorlat, és ha a Microsoft a céges ügyfeleivel szemben is meglépi, akkor teljesen jogosan számíthat jó kis kártérítési perekre.
Tehát ez pusztán jogkérés - teljesen független attól, hogy egy bizonyos nevesincs drakula fórumozó mit gondol az egyes felhasználók hardver- és szoftverválasztási, pláne fórumhasználói szokásairól.
-
#691
--ka
senior tag
quailstorm
#690
válasz
quailstorm
#690
üzenetére
Így van; nincs vita, az SP3 kezdett igen pazarlóan bánni az erőforrásokkal, és - ahogy mondod - elvesztél nélküle a megjelenés után viszonylag hamar.
-
#690
quailstorm
félisten
--ka
#689
quailstorm
félisten
Mondjuk az kétségtelen tény, hogy az SP2-es XP-nek fele akkora a gépigénye mint SP3-nak. Más kérdés hogy SP3 megjelenése után 1-2 évvel már sokra nem mentél vele.
Azzal a komával meg ne foglalkozz, még mindig lázálmai vannak. SP feltelepítése nem lehet distr upgrade, szóval teljesen esélytelen és valószínűtlen ekkora volumenű változást SP-nek hívni. Innentől a defektes elmetrükkre alapuló gondolatmenete szót sem érdemel.
Főleg annak fényében hogy így is megkapta mindenki ingyen, értesítés formájában, csak nem SP-nek volt hívva mert nem az. Alig győzték legyilkolni a GWX-et a népek... -
válasz
Dr. Akula
#688
üzenetére
Hozzászólásaidból arra következtetek, hogy Te sem ma kezdted! Szóval biztosan emlékszel arra mikor kijött az XP SP2 meg az SP3.
Ezzel az "SP4"-gyel is könnyen az lehetett volna, mint az XP SP3-mal. Annak idején arra is "vallást alapítottak", hogy miért nem szabad felrakni!
Menni kell előre, persze nem minden áron és mindenkinek - gondolok itt a vállalati felhasználókra, azért az nem az otthoniak pályája. Nekem is másodszorra sikerült elfogadni a 10-est; először 2 hét után meguntam a hülyeségeit, ma már szívesebben használom, mint mást.
...és lehet, hogy rosszul kellene éreznem magam emiatt, már az Aero sem hiányzik, sőt kimondottan tetszik ez buta-egyszerű dizájn.
-
Dr. Akula
félisten
Nem is volt a Vistával semmi baj, csak nem a hazai hulladékgép állományra volt optimalizálva. Kevésbé szar gépeken már ugyanúgy futott mint a 7.
Ez a "nem lesz a Win10-nél újabb OS" úgy tudom csak 10 évre van biztosan betervezve, aztán ki tudja. És igen, valszeg a nyafizást unták meg, hogy minden új OS-nél jön a "régenmindenjobbvót", míg ha ugyanazt megkapnák Win7 SP4 címszó alatt, akkor meg örülnének mint majom a farkának hogy milyen szuper ez a "7".
-
Nem a népszerűséget keresem, de nekem a Vista bejött!
Otthoni konfigon SP2 után messze jobban teljesített, mint az XP és szebb is volt - a legszebb eddig a Microsoft OS-ek közül.
Volt notebook-omon is (gyárilag azzal jött), ott viszont maga a halál volt gyakorlatilag, többször kellett újra telepítenem és sosem volt az igazi. Csak azért nem cseréltem le mert nem volt létkérdés és tetszett. Ez a notebook XP-vel és Win 7 -tel - mindkettő hivatalosan támogatott driverekkel - is jobban teljesített. Szóval a Vista az erősen hardver függő volt és nem csak a nyers erő szempontjából. Ha alkalmasabb hardvert találtál szerencséd volt - a többségnek nem.Ami a nevezéktant illeti!
A Microsoft kezdettől azt hirdeti, hogy nem lesz más csak a Win10; ezt úgy is kell érteni, hogy mégegyszer nem fogják elkövetni azt a hibát, vagy nem akarják, hogy az emberek nem mennek át az új OS-re. A 10-esből a legfrissebb build, meg amik jönnek lassan nagyobb váltás a Win10-es kezdetekhez képest, mint korábban egy új nevű OS! Ezért is akarnak mindenkit a 10-es számú mókuskerékbe rakni - egyszer bekerültél, többé nincs kiszállás; 6-8 év múlva is Win10 lesz, de emlékeztetni sem fog a kezdetekre! -
azbest
félisten
ez mókás, nekem az anniversary-tól romlott el. Ami nálam azt jelentette, hogy időnként megakadt a hang és video lejátszás. Aztán valamikor elmúlt, gondolom egy frissítéstől. Legutóbb meg a modern gui-s akciók javultak meg. Az anniversary után a tabletemen és pécémen is előfordult, hogy hiába kattintottam modern gui-s elemre, nem hajtotta végre vagy csak sokkal később hajtotta végre amit a kattintás jelentett. Pl vpn fel-le kapcsolódás. Vagy modern alkalmazás elindítása.
(#684) mzso
nem így működik a dolog. Éppen az, hogy win10 néven már 3 rendszer volt és hamarosan jön megint egy nagy váltás, amikor kijön az újabb kiadás nemsoká. Version 1507, Version 1511 (November Update), Version 1607 (Anniversary Update), Version 1703 (Creators Update). Mintha pár havonta jönne ki egy teljesen új windows, amire kötelező frissíteni. -
hunluki
senior tag
Jó kérdés, fogalmam sincs, még anniversary előtt romlott el és még előtte javult meg. De igazából az a vicces hogy volt egy ilyen hullám belőle. Eleinte nem volt, random update után megjelent, aztán random update el is vitte kb egy hónap után. Remélem nem tér vissza
Sima mezei alaplapi hangkártya, Giga Z97N-Wifi deszka.
-
hunluki
senior tag
Megértem a lázadást. Nekem is picit rögös volt az út a W10-el, de otthon már az van. Első DP óta nyúztam, aztán a kiadásra jelölt verzióig használtam is mert bár rondább, de gyorsabb volt mint a 7. Aztán kiadásos frissítés után jó ideig használhatatlan volt, játékok fagytak rajta, kevesebb FPS-t produkáltak mint ugyanazon a vason a dual boot W7. Aztán anniversary előtti frissítés helyrehozta, azóta egyszer halt csak meg, de egyébként elégedett vagyok vele.
Ettől függetlenül céges gépemen W7 van és határozottan "jobb érzés" abban a környezetben dolgozni, sajátos érzés a saját gépem után a céges elé beülni és azt érezni hogy ez bizony esztétikailag jobban össze van pakolva mint a laposkocka tízes.
Plusz ha az ember benéz a ph 10-es topikjába akkor láthatja hogy lehet hogy neki megy, de más azért erősen hadilábon áll vele. Én is így vagyok vele, nekem most éppen megy (de ugye fenti példa hogy ahogy fejlődik jöhetnek hibák), nekem is volt update után bootloop, eltűnt hálózati meghajtók, hang kattogás, random kékhalál és egyéb finomságok, mindezt úgy hogy előtte hibátlanul ment.
A procis dologgal kapcsolatban nem értem a hőbörgést, már pár hónapja jött a hír hogy KL és felette nem lesz támogatva, ryzen-nél nem volt fix infó, sőt inkább a W7 támogatás volt inkább emlegetve hogy lesz. Aztán nem lett, íjé.
Viszont a frissítés ezen apropóból lelövése arcátlanság, főleg mert céges környezetben még bőven a 7-es dominál, ellenben ott szokás a vasat frissre cserélni ha lejár a 3/5 év. Bár nem tudom hogy WSUS-al fel lehet-e imádkozni a frissítéseket így, ha nem akkor nagy hiszti lesz belőle.
-
Móci
addikt
Csodaszép húzás, gratula. Értem én, hogy le kell tolni mindenképpen a Win10-et a nép torkán, mert hát ez az aktuális termék, s bevételi forrás...
De hogy a 8.1 miért lett ilyen hamar kinyírva, az jó kérdés.
Mennyire fog még hasonló húzásokkal előjönni vajon a májkrofos? Mondjuk bármit megtehetnek konkurencia hiányában, ez az egy szerencséjük van. -
#672
--ka
senior tag
quailstorm
#671
válasz
quailstorm
#671
üzenetére
Nem hiszem, hogy nagyon próbálgatni fogom, bár, ki tudja.
-
#669
fgordon
senior tag
quailstorm
#668
fgordon
senior tag
válasz
quailstorm
#668
üzenetére
Köszönöm.
-
#662
kovaszoskeny
aktív tag
mzso
#604
kovaszoskeny
aktív tag
Előbb nem ártana, kipofozni a win10-et használhatóra,"
XD
és ide most tennék sorminta kifestőt de elég lesz ez isA fenti hibákat miylen konfigon produkálta ?
Mert az én öskövületemen anno (q9550 4 gigga ddr 2 1066 5400 HDD 750 is remekül futott nem beszélve a mai skylake konfigomról...Szerintem a tatktarharkányi mezőn állaó madáriylesztpre ne rakd fel valóban---
-
#660
quailstorm
félisten
TomMusic
#658
quailstorm
félisten
válasz
TomMusic
#658
üzenetére
Ehhez képest LGA775 P4, Celeron D vagy Athlon 64 (sima 1 magos) már viszi, pedig azokra pont a 10 (akár x64) való.
Athlon 64 csak x32-es W10-et visz, 7x64 az utolsó.
Ennyire alap utasításkészlet elég a 10-re, és ezért nincs más oka a support megvonásának mint hogy sajt, egyél Win10-et.
-
8th
addikt
válasz
Dr. Akula
#648
üzenetére
[link] Ez mivel HDD-s öreg gépről van szó kb. 12-15perc volt mire felkúszott. Restart után talált még frissítéseket azok 1-2perc alatt fent voltak. 2-3 ilyen telepítés restart játék után már naprakész volt a rendszer nem talált több frissítést. Az egész cakk pakk nem volt 40perc.
-
Tin
veterán
én virtuális gépeken dolgozom, azokat meg próbálom kb. sohasem újraindítani. a hibernálást nem szeretem, régebbi Windowsokon szoktam le róla, amikor persze felállt az oprendszer, de valami mégsem úgy működött, ahogy kellett neki. akkor már inkább a sleep - azzal napokig elvan a gép, aztán mehet töltőre. de, mivel csak pár gépre kell belépnem, általában inkább újraindítom a melós gépet. bár ez is attól függ, éppen min dolgozom.
a fenti esetnél meg inkább valami bios marhaságra gondolnék. persze, lehet windows is, de engem is tréfált már meg a bios, hogy fogta magát, és be sem kapcsolt a gép egy tök normális shutdown után. cmos reset, aztán helyreállt. később persze kiderült, hogy a ram időzítésekkel volt valami gond. de csinált már vga-val is ilyet. mindig kell a cmos reset, bármilyen belenyulkálásnál. főleg ezeknél a hülye uefi-s biosoknál.
-
cog777
senior tag
Munkara valo hasznalat eseten hasznos a hibernalas. Notit + 2 monitort hasznaltam munkara. Ez 3 kepernyot jelent es linux alatt be van allitva 4 virtualis desktop. Osszesen 12 kepernyo es neha bizony tele van. Nem szeretem az ujrainditasokat es a leallitast. Hibernalas jol jott amikor vittem a notit es nem akartam sleepbe tenni az aksi merules miatt.
Most noti helyett deskop gep van ket monitorral ami folyamatosan megy, soha nincs lekapcsolva csak nagy ritkan ujrainditva ha nagyon muszaj a notit pedig allandoan altatom.
-
Tin
veterán
fast startup egy baromság, ahogy az összes ilyen hibernálós marhadás. semmi értelme egy ssd-s gépen. ki kell kapcsolni a francba.
de ilyet amúgy nem csak a fast startup okozhat, hanem simán a bios is. már, ha mondjuk procicsere után nem volt cmos reset. mert ugye kell. vga csere után is. KELL.
-
azbest
félisten
A bizonyításnál egy nem működő példa elégséges a cáfolatra, ellenben egy működő példából nem lehet általánosítni a tökéletességet.
A fast startup működéséből pontosan következnek az ilyen hibalehetőségek. Érted, nem a fast startup a hiba, hanem vannak körülmények, amikor figyelni kell rá, mert mellékhatása lehet a betöltés sebesség optimalizálásnak. A 25 millió google találat szerint néhány embernél előfordul a mellékhatás.
-
Tin
veterán
válasz
sad_Vamp
#641
üzenetére
ari, de van még, aki ezeknek a "kiugrott alkalmazottak" a véleményére ad? meg igazából mit is mond el? hogy a Microsoft direkt akarja kikényszeríteni a Windows 10 terjedését ezzel a módszerrel? szerintem nincs ember a topikban, aki ezt ne tudná.
vagy volt még valami új infó a videóban?
-
PuMbA
titán
Képzeld, hogy pont 1 hete cseréltem az AMD FM2+ APU platformomat Kaby Lake LGA1151-re és mindenféle plusz indítgatás nélkül pöccre bejött elsőre a Windows 10, majd leszedtem az AMD és felraktam az Intel drivereket
Munkahelyen is 3-4 hete egy Dell gép SSD-jét átraktuk egy HP gépbe és pöccre felállt a Windows 10 egyből, majd jöhetett a driver csere. Ebből nekem az jön le, hogy a Nálad feltűnő a misztikus hibák inkább a rossz alaplap BIOS miatt vannak mintsem a Windows 10 miatt -
sad_Vamp
őstag
Ezt a Videót nézzék meg az okosok, egy volt MS dolgozó videója. Aztán esetleg beszélgethetünk tovább.... de a troll, troll marad...másokról meg beszélni sem kell
-
azbest
félisten
"Illetve egy ma délutáni mellékzönge. Cpu-t cseréltem a gépemben i5->i3 és a windows 10 ezután nem indult el. Engedélyeznem kellett az intel igp-t a biosban (van dvga) és máris elindult. "
Ezt sokan beszopjuk 10-zel. Pontosabban különféle "hibát", amik lekapcsolás és bekapcsolás után jelentkeznek 10 esetén. Az oka pedig a "fast startup".
A gép lekapcsolása, majd bekapcsolása során valójában a rendszer egy része hibernálódik, hogy ne kelljen kivárni míg újra végrehajtja annak a dolgait.Amikor szerelés előtt lekapcsoltad a gépet, akkor megmaradt a futó rendszer egy részének állapota. Nekem is kellett egy plusz újraindítás, mikor i5-ről i7-re cseréltem a procit, mert addig a régit írta és nem látta a plusz magokat sem. A memória bővítésénél is lehet csak restart után jelenik meg a plusz.
Ezen kívül vannak egyerek és billentyűzetek, amik nem működnek, bekapcsolás után, mert a fast startup miatt nem történik meg valamilyen számukra szükséges inicializáció. Pl genius i200-zaim is ilyenek. Usb eszköznél kihúz-bedug még éppen tud segíteni, de van akinél a laptop billentyűzet nem működik bekapcsolás után.Szóval, szerelés vagy ilyen misztikus hibák tapasztalása esetén érdemes kikapcsolni a fast startupot. Ja és ha több oprendszer van fenn, akkor is érdekes kikapcsolni, mert ha nem reboottal váltunk köztük, hanem kikapcs és másik indítása bekapcskor, úgy is történhetnek furcsaságok.
Akkor elvileg megszűnnek az ilyen problémák, mivel nem csak reboot hanem sima indítás esetén is újra végrehajt mindent. Persze a win update hajlamos néha visszakapcsolgatni, pl amikor major update van, ami full win újratelepítést csinál valójában és nem migrálja át az új 10 kiadásra a rendszer beállításait.(#558) quailstorm
win 10-ben jött be a memória tömörítés, ezért tud jobban menni kevés ramos gépen mint a korábbiak. Persze, sajnos ez a szolgáltatás is bugzott a régebbi 10 kiadásoknál, volt hogy megkergült és egy procimagot 100%-on pörgetett, miközben több giga ramot felevett a szolgáltatás. Mostanában már nem csinálja. -
#637
arnyekxxx
veterán
quailstorm
#558
arnyekxxx
veterán
válasz
quailstorm
#558
üzenetére
akkor észreveszem hogy a boot és a shutdown mennyivel hamarabb megvan.
passz, én a gép használatáról beszéltem, a bootot havonta max egyszer láttam a korábbi wineken is, a 10el sem érdekel 1 vagy 2 perc alatt indul be.
-
Tin
veterán
válasz
CPT.Pirk
#634
üzenetére
de ez ugyanúgy igaz a szerveralkalmazások SP-jeire, és bármire, amit telepítesz. általában oké, néha beakad valami, és volt olyan is (pont 7-en), hogy képtelen voltam telepíteni egy frissítést, mert újraindulás után azt mondta, nincs ott, és megint telepíteni akarta. ilyenkor full törölni az egészet, várni vagy egy órát, amíg átnyálazza, hogy mid van meg, és utána rendbejön.
a win10-be egyetlen dolog van elcseszve: ez az automatikus újraindulásos hülyeség. értem a szándékot, de én az a megoldást preferálnám, ahol elhalaszthatod az újraindítást mondjuk 3x, maximum összesen 48 órára. nem tudom, minek erőltetni ezt a dolgot, hiszen azon a 2 napon nem múlik semmi, ha meg utána indul újra egy figyelmeztetés után, hogy "van 10 perced kilépni", azzal nincs semmi gond.
-
Tin
veterán
válasz
CPT.Pirk
#632
üzenetére
win7-nél sosem futottál még bele ilyesmibe? mert én igen. érdekes módon nálam a win10 "nagy" frissítéseivel nem volt még gond, de a win7-nél, és az elődeinél is jártam már úgy, hogy mentem volna haza, amikor elindult egy update, és fél óra szenvedés után inkább nyitva leraktam a gépet az anyósülésre, és hazaúton frissített be. ezer oka lehet ennek, többek között egy szarul megírt update csomag, amit - csak halkan jeleznék - ugyanazok az emberek írják mindkét oprendszerre. szóval ez nem windows 10 vagy 7 specifikus dolog, de még csak nem is Microsoft: járhatsz így ios-en és androidon is.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Nem azt írtam mennyi az update, hanem h. mennyi volt az az egy eset. Annak a gépnek nem volt ilyen baja eddig, ezért volt furcsa az a rettentő sok várakozás ami alatt ki tudja mit csinált. Csak egy példa volt, hogy ilyen is elő tud fordulni...
quailstorm: ne foglalkozz vele, a cégnél tudják mire van szükséged.
-
#631
quailstorm
félisten
CPT.Pirk
#629
quailstorm
félisten
válasz
CPT.Pirk
#629
üzenetére
Na ja, már azt hittem én is megismétlődik a tavaly novemberi vagy decemberi tömeghalál... (ráadásul azt szoptam be amikor nem voltam otthon)
Telemetriát is ki kell találnom hogy gyilkolom le, mert hiába kapcsolom ki mindenütt, akkor is pofátlankodik. Ma is elkezdett akadni a gép, egyből tudtam hogy compattelrunnert kell lelőni, tököm ki van már vele.
Még a végén átnevezem az exét azt kész Jobbat már nem tudok.Ami még nagyon szar az UWP-s WU-ban, hogy a KB article sokkal nehezebben érhető el mint régen, valamint telepítés előtt nem tudom kiválasztani hogy mit akarok feltenni és a választható frissítések se léteznek, csak a NOD listájában)
-
Tin
veterán
válasz
CPT.Pirk
#629
üzenetére
jááj most ebbe belemegyünk, hogy melyik gépen mennyi az update?
nekem az asztali win10 5p volt, a frankó win10 laptop meg talán 15. a másik asztali win7 (5 éve lett telepítve) ugyanúgy gyors minden alkalommal, ahogy a másik két win7-es laptop is.
a win10 telepítés az asztalira meg volt vagy 15p, nulláról. de mivel előtte egy win7 ment fel, az tovább tartott, de az arról win10 upgrade sem volt annyira hosszú, mint nulláról a win7.
szubjektív tapasztalatokon ne akadjunk már le, mert szimplán hülyeség. kb ugyanaz a frissítési mechanizmus és az ahhoz szükséges idő mindkét rendszeren, és ez erősen függ a hardvertől.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Dr. Akula
#627
üzenetére
Ma már van rollup update csomag Win7-re, azzal ez 30 perc körül van a teljes frissítés friss telepítés után. [link]
Igazából már az 1. csomag felrakása után rögtön talál frissítéseket a WU, a 2. csak egy nagy összevont update csomag.A héten jött egy nagyobb win10 frissítés, apám egyébként frankó laptopján a "kérem ne kapcsolja ki a gépet..." szöveg másfél órán át kint volt, mire végre leállt.
-
Polllen
félisten
válasz
Dr. Akula
#627
üzenetére
Írtam, hogy jobb a win7? Látom, hogy mit tolsz a többiekkel, velem ne kezd el. Némelyikőtök olyan mint egy gyerek, tolja ugyanazt, teljesen mindegy mit mondasz neki.
Ugyanolyan fostalicska mindkettő, csak a win10-nél pluszba nekem kell külön a szolgáltatásoknál kikapcsolni az automatikus letöltést, mert elvették ezt a mezei felhasználótól.
Annyi esze sincs a rendszernek, hogy ne ez kapja a legnagyobb prioritást és mondjuk ha stream-t nézek vagy ne adj Isten multizom, ne legyen élvezhetetlen, mert frissítést kell letölteni éppen. Kétszer is megszívatott és ezután kénytelen voltam átállítani, hogy csak jelezzen, ha van frissítés, majd letöltöm, ha van üresjárat nethasználatban.
Illetve egy ma délutáni mellékzönge. Cpu-t cseréltem a gépemben i5->i3 és a windows 10 ezután nem indult el. Engedélyeznem kellett az intel igp-t a biosban (van dvga) és máris elindult. Ezután újra letilthattam. Szóval ha az az ára, hogy a win10 egyszer normális oprendszer legyen, hogy nem támogatják a win7-t tovább. Legyen. Van hová fejlődni.
-
Dr. Akula
félisten
-
Dr. Akula
félisten
"Igen, mert nincs igazad, és szándékosan csúsztatsz, amit nem hagyok szó nélkül."
Akárcsak én se a te csúsztatásaidat. De én nem is durciztam hogy "nekem erre nincs időm/kedvem"."Ha az ember félre akarja érteni, valóban félre lehet, de szerintem egyértelmű hogy arról van szó, hogy HDD-n gyorsabb a W7, mint a W10."
vs.
"Nekem is X201-m van, SSD-vel, W7-el, fürge, azonnal csinál mindent. W10-el nem volt ilyen fürge HDD-vel"Amúgy ugyanolyan meghajtón se gyorsabb.
Az XP-s felhasználókra se tudom milyen alapon gondoltál egy Win7 vitában. Eddig az volt a nyavajgás tárgya hogy még nem járt le a gariidő, majd ha lejár, akkor már nem rinyáltok. Az XP-nél már rég lejárt, és most azt hozod fel mint bizonyítékot???
"Nem magam, magunk miatt, hanem azok miatt akik nem tudják megoldani."
Azok már rég megoldották, nem sírnak."Nyilván ez minden cég álma, sötét szemellenzős emberek, szerencsére nem talált ez most be."
Ezért kéne tanulnod. -
Tin
veterán
nem úgy működik a dolog, hogy odamegyünk, és kivetítünk egy szép ppt-s, amiről majd a menedzsment úgy fog dönteni, hogy mindent lecserél ránk. ezt a google is tudja. és ne hidd, hogy ők annyira a profizmussal vannak összekötve a fejekben, mert az enyémben sem, pedig én még emlékszem, amikor indultak, hogy akkor mit hirdettek, és ezzel szemben most mit csinálnak. nyílt titok, hogy betáraznak minden adatot, szóval igen, ha multicégem lenne, nem valószínű, hogy megbíznék bennük jobban, mint az MS-ben. plusz, mindenkit rászoktatni az új szoftverekre, képzések, ügymenet-problémák... ki akarja ezt? senki.
a szakemberhiány a képzés miatt van. már a válság közben is jöttek a figyelmeztetések, hány ember fog hiányozni pár, vagy tíz év múlva a piacról, ha nem tolják a képzést, és az állítás időközben valósággá vált. úgy fogy a szakemberek száma, hogy közben 2x-es növekedést is elbírna, és nem az új fícsörök miatt, hanem azért, mert egyszerűen minden területen kell szoftver, és egyre több. na most, ezt szűk határidőkkel, egyre gagyibb fejlesztőgárdával csináld meg jól, és hidd el, hogy a projekt közepén már a "csak legyen kész" is elfogadható lesz. aztán lehet utána azon sírni, hogy a szarul megtervezett, félig kitalált, és az üzleti oldal miatt félig rosszul specifikált rendszert kb újra kell írni (mert ez van), de ez már az ügyfél baja, főleg, ha erről előre tájékoztatva van.
-
peti_s
addikt
"Nyilván a váltásnál általában többletköltség a betanítás, stb. de hosszú távon mindenképp kifizetődő."
Erről fogalmunk sem lehet még, főleg úgy nem, hogy pl. a mi esetünkben sem állja meg a helyét, tökéletesen ellátja a feladatát a 7, semmilyen kompromisszumra nem szorulunk. Lehet hogy van akinél igaz ez az állítás, de ez megint a túlzott általánosítás tökéletes példája.
(#620) hanischz, IT téren a fejlődés pont hogy lassult. Kb. ugyanannyi idő telt el az XP megjelenése óta a 7-ig, mint a 7-től a 10 jelenlegi állapotáig, és jóval kisebb az ugrás a 7 és a 10 között, mint az XP és a 7 között. De ide vehetjük a Win95-XP közötti 6 évet is, mekkora ugrás volt.
-
cog777
senior tag
Ha a google lepne a nagyvallalati szektorban az szep lenne. Elhozna egy komolyabb versenyt. Nem ertem miert nem lepi meg, tudasa az iszonyat sok szerver menedzseleseben szerintem megvan. Kis lepeseket latok csak toluk, most jelentettek be a vallalati hangoutot vagy mit..
Amugy egyetertek a hozzaszolasoddal, boven vannak benazasok mashol isA szakember hianyt viszont a globalizmusra fogom. Egyre tobb es tobb ficsort kell beepiteni olcsobban mert kulonben a konkurrencia ellep - hozaallasra. A fogyasztoi szokasokat atalakitottak.. regen egy minosegi cuccot sokaig fejlesztettek, sokba kerult, viszont sokaig mukodott, elavulasi ideje nagyobb volt.
Manapsag muszaj 2 evente elavulta tenni es hozni ujabb termeket. -
haxiboy
veterán
Nem a full kretént játszok, tisztában vagyok vele hogy céges környezet teljesen más.
DE! Céges környezetben nem a home vagy pro változatokat fogjátok telepíteni, hanem az entreprise-t, ami teljesen más tészta, más az életciklus, más a támogatás, ezekhez igényelhetsz egyéni támogatást is, persze jó pénzért.
Nyilván a váltásnál általában többletköltség a betanítás, stb. de hosszú távon mindenképp kifizetődő.
Persze ha egy 20 éves CNC gép vezérlőkártyájához csak windows 95 driver létezik nincs mit tenni. (mindig van mit csak nem feltétlen kifizetődő)A különböző szoftverek inkompatibilítása megintcsak a szoftvert fejlesztő "érdeme", én mióta programozással foglalkozok (kb 10 éve), nem sikerült olyan programot írnom ami -minimális módosításokkal- de ne futna a legmodernebb oprendszeren is.
Ezért is jók a szolgáltatás alapú szoftverek, mert inkább fizetek havi vagy éves díjat, de frissen tartják (legyen ez Microsoft termék, Adobe Photoshop vagy akármi, ha valamit elcsesznek, kevesebb lesz az előfizető).
-
Tin
veterán
Igen. Ez konkrétan terméktámogatás.
he?Egyáltalán nem lett volna semmi szükség ezt megcsinálni, enélkül simán ment volna a frissítés.
ezt kétlem, ha éppen azért zárták ki azokat processzorokat, mert a leendő frissítések azt nem támogatják.Oké, akkor tulajdonképpen mit akarsz itt a topikban?
elmondom a véleményem. ahogy te is. -
"minden, amit le kellett programozniuk, hogy egy biztonsági frissítéssel a cpu azonosító alapján megszűri a jövőbeni biztonsági frissítéseket az ilyen azonosítójú cpu-k esetében."
Igen. Ez konkrétan terméktámogatás. Egyáltalán nem lett volna semmi szükség ezt megcsinálni, enélkül simán ment volna a frissítés.
"és szeretem az összeesküvés-történeteket én is."
Akkor olyan nagyon nem érthető, mert pont összeesküvéselmélet egy darab se volt benne.
"hát, lehet hogy felveti a kérdéseket, de azokat az ügyvédek majd megválaszolják."
"nekem semmi közöm hozzá, hogy milyen OS-t használsz"Oké, akkor tulajdonképpen mit akarsz itt a topikban?
-
Tin
veterán
A Microsoft úgy döntött, hogy kifejezetten támogatja ezeket a CPU-kat W7-en: konkrétan azzal, hogy direkt nem engedi ezekre telepíteni a frissítéseket. Ez nem olyan dolog, ami magától megy, ezt direkt le kellett programozniuk, vagyis elmondható, hogy igen, támogatja a Ryzent.
ezt ne haragudj, de nem értem. minden, amit le kellett programozniuk, hogy egy biztonsági frissítéssel a cpu azonosító alapján megszűri a jövőbeni biztonsági frissítéseket az ilyen azonosítójú cpu-k esetében.
Az, hogy ezt hogyan csinálja, nagyon súlyos aggályokat vet fel, úgy versenyügyi, mint szimplán szerződésjogi kérdésekben.
hát, lehet hogy felveti a kérdéseket, de azokat az ügyvédek majd megválaszolják.
Ez érthető, vagy valahol elakadtál?
érthető, és szeretem az összeesküvés-történeteket én is. de általában a helyén is kezelem őket.
Egyébként van még egy ennél is nyomósabb érv: igazából senkinek semmi köze ahhoz, hogy valaki miért akarja pont azt azt OS-t használni, amit használni.
múltkor valamelyik turbószakértő azt magyarázta nekem, hogy ha én veszek egy vps szolgáltatótól egy szervert, akkor bizony nekem a világon semmi közöm ahhoz, hogy az a szolgáltató milyen vason szolgáltatja nekem környezetet, mert az üzleti titok. na, ez a megnyilvánulásod is ehhez hasonló.
nekem semmi közöm hozzá, hogy milyen OS-t használsz. a Microsoftnak viszont van, mert ő adja ki a frissítéseket.
-
peti_s
addikt
válasz
Dr. Akula
#611
üzenetére
Na ez rövid lett.
"De azért csinálod..."
Igen, mert nincs igazad, és szándékosan csúsztatsz, amit nem hagyok szó nélkül.
"Itt nagy bajok vannak... Vinyóról gyorsabban bebootol??? Te hány millió rpm-en pörgetted azokat a tányérokat? De a HDD vs SSD ott jött be nálatok hogy a Win7 úgy lett gyorsabb a Win10-nál hogy előbbi SSD-ről, utóbbi HDD-ről futott. Esetleg lehetett volna floppyról is futtatni a Win10-et, hátha mégjobban sikerült volna lassítani. Ha már magától nem akar."
Ha az ember félre akarja érteni, valóban félre lehet, de szerintem egyértelmű hogy arról van szó, hogy HDD-n gyorsabb a W7, mint a W10.
Ezt mondtam én: "Ez már komolyan értő olvasás teljes hiánya, az idézett mondat egy zárójeles résszel folytatódik: "biztonsági frissítés nélkül hagyni több mint 100 millió felhasználót felelőtlenség. (Most az XP-s felhasználókra gondolok.)"
Ezt te: "Örülök hogy végre bevallod hogy olvasni se szokad amire reagálsz. Nekem már feltűnt mondjuk enélkül is. Sírsz itt 100 millió magárahagyott, szerencsétlen, árva kis Win7 userről, akik mind Ryzent meg Kaby Laket használnak (a Win7 tulajok biztos már előre megkapták, még kifejlesztés előtt). Osztán honnét jöttek ki ezek a számok? Tekintve hogy még szinte meg se jelentek, de te máris 100 milliós táborról tudsz. Ami még nem is a teljes, hanem csak azok a mazohisták, akik Win7-el akarják sanyargatni magukat. Szóval, honnan az infó? Mert ugye nem azt akarod bemesélni hogy az összes Win7 usernek Ryzenje és Kabyja van? Azt azért remélem csak sikerült elolvasnod valahol hogy a többieket nem érinti a Win7 frissítés letiltás."
Komolyan nem tudod felfogni, hogy a 100 milliós szám az XP felhasználókra vonatkozik? Tényleg 9 éves általános iskolai képzés kéne.
"Megmondom én neked: annál több eszük is van, minthogy drága ügyvédi és eljárási költségekbe verjék magukat egy borítékolhatóan biztos bukta ügyében."
Nyilván a te jogi profizmusod alapján ezt ki lehet jelenteni, újabb feltételezés tényként tálalva, a színvonal újra adott.
"Akkor meg mit sírtok?"
Nem magam, magunk miatt, hanem azok miatt akik nem tudják megoldani. Én ha nem találnék kiskaput, ugyanolyan áldozat lehetnék, mint egy átlag dobozos W7 user.
"Bár csak a tiéd is hasonló szinten lenne, nem értetlenkednél itt folyamatosan."
Nyilván ez minden cég álma, sötét szemellenzős emberek, szerencsére nem talált ez most be.
(#610) Polllen
Szerencsére minálunk a családban a 7-el sincs semmi probléma.
-
"hogy a Microsoft úgy döntött, hogy a Windows 7 nem támogatja az új processzorokat. és nem ad rájuk frissítést.
miért ne dönthetne így?"Már megint ezek az alternatív tények.
A Microsoft úgy döntött, hogy kifejezetten támogatja ezeket a CPU-kat W7-en: konkrétan azzal, hogy direkt nem engedi ezekre telepíteni a frissítéseket. Ez nem olyan dolog, ami magától megy, ezt direkt le kellett programozniuk, vagyis elmondható, hogy igen, támogatja a Ryzent.
Az, hogy ezt hogyan csinálja, nagyon súlyos aggályokat vet fel, úgy versenyügyi, mint szimplán szerződésjogi kérdésekben.
Ez érthető, vagy valahol elakadtál?
(#613) haxiboy: "Nem tudom kinek mi a problémája a Windows 10-zel"
Te most direkt nyomod a fullkretént? Elég sokszor le lett írva, hogy meglévő, munkához használt szoftvereknek vannak kompatibilitási problémái a W10-zel és mivel a cégeknek az a fontos, hogy a dolgozós szoftver menjen, nem az, hogy pont milyen OS legyen alatta, ezért egyelőre maradnak W7-en. És erre kurvára nem valid ellenérv az, hogy levérpistikézed multicégek komplett IT osztályát.
Egyébként van még egy ennél is nyomósabb érv: igazából senkinek semmi köze ahhoz, hogy valaki miért akarja pont azt azt OS-t használni, amit használni. -
haxiboy
veterán
Inkább az a botrányos hogy OSX-et szeretnél rakni a gépedre, ami legálisan csak Apple termékekre érhető el.
Nem tudom kinek mi a problémája a Windows 10-zel, jaj kikapcsolhatatlan frissítések (kikapcsolható), de miért baj ha frissül? A legtöbben akik nyavalyognak a windows update miatt, a telefonos topikban ugyanezt teszik mert "miért nem jött még a legfrissebb android az én telefonomra, vagy jaj nem adnak ki több frissítést".
Amíg tök ingyen frissíthettél nem kellett, most meg meg kell venni? Volt rá 1 éved kipróbálni, és nem, ne mondjátok azt hogy az undorító csempés start menü miatt van, mert $3 akciósan egyébként meg $5 a start 10 ami teljes mértékben kárpótol, sőt, még többet is tud mint az eredeti win7-win10 start menüje, ha ennyit sajnáltok a PC-re költeni akkor hardverre minek költötök?
Vagy az a probléma ha frissíted az OS-t kilövi az aktivátort?
-
Dr. Akula
félisten
"újra ugyanazokat a köröket futjuk, én már unom"
De azért csinálod..."Volt szerencsém HDD-vel, és SSD-vel is több W10-s gépet is használni, HDD-vel lassabb. Gyorsabban feláll a rendszer, de a használat közben lassabb."
Itt nagy bajok vannak... Vinyóról gyorsabban bebootol??? Te hány millió rpm-en pörgetted azokat a tányérokat? De a HDD vs SSD ott jött be nálatok hogy a Win7 úgy lett gyorsabb a Win10-nál hogy előbbi SSD-ről, utóbbi HDD-ről futott. Esetleg lehetett volna floppyról is futtatni a Win10-et, hátha mégjobban sikerült volna lassítani. Ha már magától nem akar."Ez már komolyan értő olvasás teljes hiánya, az idézett mondat egy zárójeles résszel folytatódik: "biztonsági frissítés nélkül hagyni több mint 100 millió felhasználót felelőtlenség. (Most az XP-s felhasználókra gondolok.)"
Esetleg olvassa fel neked valaki?"
Örülök hogy végre bevallod hogy olvasni se szokad amire reagálsz. Nekem már feltűnt mondjuk enélkül is. Sírsz itt 100 millió magárahagyott, szerencsétlen, árva kis Win7 userről, akik mind Ryzent meg Kaby Laket használnak (a Win7 tulajok biztos már előre megkapták, még kifejlesztés előtt). Osztán honnét jöttek ki ezek a számok? Tekintve hogy még szinte meg se jelentek, de te máris 100 milliós táborról tudsz. Ami még nem is a teljes, hanem csak azok a mazohisták, akik Win7-el akarják sanyargatni magukat. Szóval, honnan az infó? Mert ugye nem azt akarod bemesélni hogy az összes Win7 usernek Ryzenje és Kabyja van? Azt azért remélem csak sikerült elolvasnod valahol hogy a többieket nem érinti a Win7 frissítés letiltás."Ezt majd megteszik helyettem felkészültebb, a jogi környezetet ismerő emberek. Kiderül majd mi lesz, idő kérdése."
Megmondom én neked: annál több eszük is van, minthogy drága ügyvédi és eljárási költségekbe verjék magukat egy borítékolhatóan biztos bukta ügyében."Fel fogjuk tenni az új biztonsági frissítéseket, az új hardverre ne aggódj."
Akkor meg mit sírtok?"hidd te is baromi viccesnek magad, hiányos idézet volt, a felfogási képességetek hasonló szinten van."
Bár csak a tiéd is hasonló szinten lenne, nem értetlenkednél itt folyamatosan. -
Polllen
félisten
Azt csak azért kérdeztem, mert nekem elsőre logikusabb megoldani a felmerülő hibát, mint lecserélni a Windows-t.
Pl az első upgrade úgy sikerült, hogy a modern appok nevei eltűntek, a technikai nevük volt a start menüben, elég rossz belépő volt és csak win 10 szűz install oldotta meg. Nem raktam vissza win 8.1-t, mert a nyílt bétát használtam előtte dualbootban & tudtam, h tud ez normálisan is működni.Amúgy azt megértem, h ha már megszokták, egyszerűbb nekik azzal. Én ezért évekkel ezelőtt átszoktattam a családban mindenkit linuxra, ahol nincs win only specifikus igény. Ők elégedettek, h működik, én megörülök, h negyed annyi karbantarási és tanácsadási dolgom van velük.
Kb csak játék gépeken maradt win.
-
Tin
veterán
Amúgy remek példája ez a topic is annak, hogy 2-3 emberrel vagy accounttal milyen remekül szét lehet trollkodni egy témát. - ezzel egyetürtünk, de ez csak nézőpont kérdése.
ha valaki véleménye különbözik a tiédtől, az nem feltétlenül demagóg, hazud, téves, csúsztatott, mint ahogy a 10x megcáfolták őket is csak abból a szemszögből látszhat így, ahol te ülsz..
lehet azt gondolni, hogy véleményként demagógiát terjeszt valaki, vagy céges margetingkampányt folytat, de meg lehet vizsgálni annak lehetőségét is, hogy ez az ő véleménye. ami szerinted lehet, hogy butaság, ami ellen pedig ésszel nem lehet küzdeni, erővel pedig nem szabad, de amíg ő energiát fektet abba, hogy megértse, amit mondani akarsz, és azt, hogy mire alapozod, akkor nálad is illene megtisztelni a másikat azzal, hogy nem butázod le, és nem gondolod, hogy ők rutinosabbak, esetleg még kommunikációs tréning is van nekik erre, ha hivatásosak. mert nem azok. olyanok mint te, csak ellenkező véleménnyel.
Persze az enyém is csak egy vélemény. Tények és józan ész nem számít.
így van, és de, számítanak a tények és a józan ész is. de annak értelmezését már emberek végzik, és miközben az én szemszögemből a te megszólalásaidat nem értem, te fordítva vagy ezzel. ilyenek az emberekSzóval én is feladom itt, győzött a butaság.
semmi sem győzött. te továbbra is azt hiszed, amit eddig, én pedig szintén. nem történt más, minthogy két nézpont találkozásánál nem jutott egységre a két fél.a kérdésedre sajnos nem tudok választ adni, mert nekem semmilyen személyes érdekem nem fűződik hozzá, hogy ez legyen a véleményem. a véleményem a saját gondolataimra, életkoromból fakadó tapasztalatomra támaszkodva alakítottam ki.
-
#607
peti_s
addikt
King Unique
#605
peti_s
addikt
válasz
King Unique
#605
üzenetére
A Vista SP2-től lett nagyon jó, ami a 7 előtt jött ki pár hónappal, tehát 8 éve tudnák a cégek egy igazán jó OS-re lecserélni az XP-t. A közel 10%-s elterjedésből kiindulva, sokan nem akarják még mindig lecserélni (fogalmam nincs ebből mennyi a cég, és mennyi a home user), de tény ami tény, több mint 100 millió XP-s gép nagy része biztonsági frissítés nélkül egy komoly veszélyforrás mindannyiunk számára.
A 10 telepítési sebességével semmi gond nem volt, mondjuk a frissítési lehetőség amit felajánlott nem ment végig, pedig kíváncsi lettem volna rá. Megállt a csík, 5 óra múlva is ugyanott volt. Friss telepítéssel semmi gond nem volt, a frissítések nagyságrendekkel gyorsabban felmentek 10-re, bár a 7-t jobban tudtam használni frissítés telepítés mellett. Ha csak a teljesítményt nézzük, nálunk jelenleg a legrégibb gépek 3. generációs i3-k, i5-k, 7200-s WD HDD-vel, ezeken miután feltettük az szokásos programokat, a 10-s HDD-vel érezhetően lassabb lett mint a 7.(#606) azbest, csatlakozom, nekem erre nincs több időm.
-
azbest
félisten
Amúgy remek példája ez a topic is annak, hogy 2-3 emberrel vagy accounttal milyen remekül szét lehet trollkodni egy témát. Az értelmes érvek és gondolatok felsorolására mindig ugyanaz a demagóg, hazud, téves, csúsztatott válasz érkezik, amivel nem lehet mit kezdeni. Ha aznap már 10x megcáfolták őket, masnap előről kezdik az egészet.
"árnyékokkal harcolunk" ahogy mondta egyik szabadságellenes harcosunk, hát valóban. Sötétségben nincsen árnyék, bármilyen butaság megengedett.
S a legszebb az egészben, hogy véleményként demagógiát terjeszteni, céges margetingkampányt folytatni mindenütt megengedett. A butaság ellen pedig ésszel nem lehet küzdeni, erővel pedig nem szabad. Sőt, mivel ők rutinosabbak, esetleg még kommunikációs tréning is van nekik erre, ha hivatásosak, az ő eszközeikkel ügyetlenebbül élve a moderáció is hamarabb utoléri azt aki vitatkozni próbál velük.
Persze az enyém is csak egy vélemény. Tények és józan ész nem számít.
Ráadásul a trollok rejtése sem megoldás, mert ha elrejtjük a kommentjeiket, akkor a teljes topic kiürül, mivel ügyesen beleszövik magukat minden beszélgetésbe. Az értelmesebb kommentek után gyorsan gyártanak pár tucat csúsztatást és ismértlést, hogy elsüllyesszék őket.
Szóval én is feladom itt, győzött a butaság. Gondolom ezt a kommentet már személyes sértésnek fogják venni és töröltetik, ahogy más esetben is megtörtént már ez, hm azt hiszem ugyanazokkal a résztvevőkkel.
Arra a kérdésre természetesen nem kaptam választ, hogy milyen személyes érdekük fűzödik a kampányukhoz. Pontosabban trollkodás és csúsztatás jött egyenes válasz helyett.
-
#605
King Unique
titán
peti_s
#595
King Unique
titán
Nyilván nem lepődtem meg ezen a kijelentésen sem, hiszen egyesek szerint a 7-es mindenben jobb és mindenben veri az újabb Windowsokat. Csak az a helyzet, hogy tapasztalja ám az ember jócskán az ellenkezőjét is.
Egyébként az újabbaknak a telepítése is gyorsabb valamivel. Egy HDD esetében meg a 3,5" | 7200 RPM modelleknél beszélhetünk igazán teljesítményről, illetve azok valók leginkább OS alá. A többi, az 5400-as típusok eleve lassúak. A telepítés meg pl. egy USB 3.0 pendrive + SSD esetén baromi gyors. Ja, USB 3.0, azt a kicsike nem szereti... Azon cégek, illetve azon helyeken, ahol ~ 13 év alatt nem tudták megoldani az átállást, azért kicsit elgondolkoztató...Viszont, ha további frissítésekért kuncsorognak és hajlandók fizetni is érte, akkor nem meglepő, ha az MS is megfontolja. De egyébként az sem, ha ezt nem kapja meg mindenki, hiszen mások nem fizetnek érte. Illetve rájuk és elvileg mindenkire az általános szabályok, vagyis az alapvető életciklus vonatkozik.
-
mzso
veterán
Kapják be. Előbb nem ártana, kipofozni a win10-et használhatóra, mielőtt erőltetnék. Amikor kipróbáltam csak szoptam vele: a hang pattogott bármit csináltam, a szünetelve hagytam a média lejátszót befagyott a kép, ha véletlenül sikerült kifogyni a memóriából akkor nem a legnagyobb memória használatú alkalmazás lett kilőve, hanem merevre fagyott a rendszer, ráadásul a frissítéseket (amik több dolgot tesznek tönkre mint javítanak) sem lehet kikapcsolni.
Emellett a régi windows játékok kompatibilitása még szarabb lett mint volt, mert b@sznak kipofozni a kompatibilitási módot. Röhejes módon hobbi programozók a saját idejükben jobbat csinálnak mint a Microfost. -
peti_s
addikt
válasz
Dr. Akula
#593
üzenetére
"De, 1. támogatást megírni, 2. ha még most kezdik el telepíteni új hardverre, annál tovább fognak nyafogni a folytatásért. Majd 3 év múlva is lemegy ez a mostani sírás, akkor a "miért nem kapunk LTE supportot, ha a nagy cégek igen" lesz soron. És minél hamarabb elfogy a Win7 tábor, annál hamarabb át lehet lapátolni a fejlesztőket Win10-re."
Semmilyen támogatást nem kell megírni. Így is fut, köszöni jól érzi magát, a biztonsági frissítések pedig továbbra sem CPU függőek. A többi pedig mind szokásos feltételezés tényként tálalva tőled, a megszokott formában, színvonalon.
"Már a Metroért se sír senki, pedig a Win8 jobban külöb9z9tt a 7-től mint a 10. Mindig az aktuális Windows van a soron, az a "szarabb" mint a "régenmindenjobbvót", majd lemegy ez a hiszti is, fogtok ti még a Win10-re mint messiásra emlékezni, csak egy új Windows verzió kell hozzá.
"Továbbra sem régen minden jobb voltról van szó, de ezt is már többször kifejtettem, újra ugyanazokat a köröket futjuk, én már unom.
"Aztán miért? Mert valami szarul megírt driver miatt 1%-kal lassabb nála mint Win7-en? Erről is az MS tehet, ugye? A Win10 nem lassabb mint a Win7. Talán gyorsabb is. A drivereket meg a hardvergyártókon kell számonkérni, ez már Win7-nél is így volt."
Volt szerencsém HDD-vel, és SSD-vel is több W10-s gépet is használni, HDD-vel lassabb. Gyorsabban feláll a rendszer, de a használat közben lassabb.
"Te milyen piackutatásból tudod hogy 100 millió ember fog Ryzent/Kabyt venni és azon véletlenül se újabb oprendszert használni, mint a Win7?"
Ez már komolyan értő olvasás teljes hiánya, az idézett mondat egy zárójeles résszel folytatódik: "biztonsági frissítés nélkül hagyni több mint 100 millió felhasználót felelőtlenség. (Most az XP-s felhasználókra gondolok.)"
Esetleg olvassa fel neked valaki?"Ha annyira előre gondolkodik az a cég, akkor 1. miért nem spájzol be pár Skylake konfigot (esetleg a mostani kihullókból rak félre néhányat), 2. miért nem fejleszti át a programot Win10-re? 3 év múlva hova lesz a nagy előre gondolkodás? Akkor is ugyanitt fogtok tartani, csak már Ryzen előtti hardvert lesz nehezebb beszerezni, mintha most elpre gondolkodott volna."
Fel fogjuk tenni az új biztonsági frissítéseket, az új hardverre ne aggódj.
"Ehhez képest ki tudja hány hsz-en keresztül erőltetted hogy olvassak el még párszor valami hsz-t, ami szerinted úgy szerntírás ahogy van, közben meg fake kamu..."
Abban a hszben az állt, hogy a biztonsági frissítés nélkül hagyott gép kockázat. Valóban kockázat, de ezt később egy másik hsz-edben már beláttad, így felesleges volt ezt újra előhoznod.
"Szerintem ezt nálad jobban tudja az MS jogászhadserege. Az meg hogy te hogy szeretnéd értelmezni a törvényt, nem releváns. Ha gondolod, perelj, én ehhez hozok popcornt.
"Ezt majd megteszik helyettem felkészültebb, a jogi környezetet ismerő emberek. Kiderül majd mi lesz, idő kérdése.
"Én igen, csak te nem. Neked vannak egyéni elképzeléseid a jogrendszerről. De majd biztos perelsz, és akkor a PH főoldalon fogja hozni a hágai bíróság döntését..."
Nem szándékozok perelni mint az előbb is írtam, szerintem lesz majd más aki ezt megoldja.
(#599) Dr. Akula, továbbra is kivárást javaslom, kétlem hogy ennek ilyen egyszerűen vége lesz.
(#600) Dr. Akula, hidd te is baromi viccesnek magad, hiányos idézet volt, a felfogási képességetek hasonló szinten van.
-
Tin
veterán
te komolyan elhiszed, hogy majd a google hozza el a nagyvállalati szektorban a jövőt? a desktop vonallal még talán egyet is tudnék érteni, ha képes a google, vagy bárki más értelmes office programcsomagot és rendes nagyvállalati integrációt az asztalra tenni, de a szervertermékekben... hááát, nem tudom. az alapvető gondom inkább a szakemberhiány, mert nem attól lehet megoldani egy helyzetet, hogy jön valaki, és kattint hármat, vagy követ egy telepítési leírást, hanem azzal, hogy a szakértő tényleg szakértő, és egy adott problémára tud megoldást adni a rendelkezésre álló kelléktárból. szóval itt elég fontos a szakembergárda, az pedig nem 1-2 év alatt nevelődik ki.
az ms fikázását meg meg tudom érteni, mert tényleg iszonyat bénázások mennek, de ez nem csak az ms hibája, hanem minden más cégé is: egyre fogynak a szakemberek, és egyre nagyobb utánpótlás kéne, ami nincs. valószínűleg te is tudnál olyan történeteket mesélni, amitől a fél fórum haja égnek állna, hogy XY multicégnél micsoda bénázás megy, és hidd el, messze nem csak az MS háza táján. az más kérdés, hogy a nagyvállalatoknál általában MS termékek vannak, így azt lehet fikázni, akkor is. ha mondjuk nem is ő tehet róla (hanem mondjuk egy gagyi beszállító, aki elvállalja az office upgrade-et).
Ezzel teljesen egyetertek. Akkor van problema ha egy termek elavultatasa nagyobb koltseget okoz a fogyasztoi lancban. Ha a termek keszitoje hirtelen teljesen mas iranyt szab meg es azt mondja hogy az eddig hasznalt termek marpedig elavult, akkor nem biztos hogy a fogyasztoi lanc minden szereplojenek oszinte lesz a mosolya.
erre lehet az a válasz, hogy platformot cserélsz, de nem fogsz. amúgy, tudod mi pénz folyik el a szar szakemberek miatt, akik nem képesek a működő rendszerek üzemeltetésére, migrációjára, vagy éppen a rendszerek továbbfejlesztésére? vagy amiatt, hogy a vállalat menedzsmentje egyszerűen nem érti az IT helyét és jelentőségét a céges folyamatokban, ezért szigorúan üzleti alapú döntéseket hoz olyankor is, amikor mást kellene mérlegelni?
írtam feljebb: ez csak még rosszabb lesz, ahogy egyre nő az igény a szakemberre, és nincs utánpótlás, normális meg végképp. lesznek, akik konkrétan rengeteg pénzt fognak bukni amiatt, hogy kicsinyesen, alultervezett IT büdzsével mennek neki a jövőnek, és sakál módjára ordibálnak, hogy sz@r minden, de közben csak egyre drágul. mert hiány van.
nem vagy ezzel egyedül, itt nincs szólásszabadság, ez már nem az a fórum...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amúgy nem szoktam frissíteni,felrakom a win7-et,illesztőprogramok,azt csá....de ma rámjött az unalom,amit talált felraktam.A végén már ezt írta ki.Amúgy természetessen a gép tökéletessen működik,igp is.Csak nem akar az ms frissitést küldeni 
Érdekes állat az, akinek eszébe sem jut olyan helyzet, hogy az ember a hardver esetleg a biztonság miatt kénytelen a Win7-et használni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S23 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Acer Nitro V 15 Laptop i5-13420H 8 GB RAM 512 GB SSD, RTX 4050 Dobozos, 3 ÉV GARANCIA
- Dell Latitude 5495 Full HD IPS Ryzen 5 pro 2500u Radeon Vega Mobile Gfx i5-8350u verő
- LG 32SQ700S-W - 32" VA Smart - 3840x2160 4K UHD - 62Hz 5ms - WebOS - Wifi + BT - USB-C - Hangszórók
- Samsung Galaxy S22 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest