Új hozzászólás Aktív témák

• #8 Tigerclaw nagyúr fordfairlane #6

  Új Válasz 2014-04-07 18:21:49 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tigerclaw

  nagyúr

  válasz fordfairlane #6 üzenetére

  Az innovációt nem Jobsnak, hanem a neki dolgozó rengeteg "névtelen" fejlesztőnek köszönhetjük. Nevezhetjük hajtóerőnek, hajcsárnak, minőségellenőrnek, de fejlesztőnek nem igazán.

• #7 Polarstar nagyúr

  Új Válasz 2014-04-07 15:07:08 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Polarstar

  nagyúr

  Unalmasak, és szerintem túl vannak hájpolva...

  Poljot Aviator like

• #6 fordfairlane veterán

  Új Válasz 2014-04-07 13:56:09 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  Meghalt Jobs, oda az innováció. Mit összebénáznak ezekkel a hordható eszközökkel a tech cégek. Mintha nem is emberek, hanem robotok irányítanák ezeket.

• #5 #51736960 törölt tag

  Új Válasz 2014-04-07 13:48:58 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #51736960

  törölt tag

  Lindsay Lohan használja: [link]

• #4 PistiSan addikt

  Új Válasz 2014-04-07 13:41:56 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PistiSan

  addikt

  Az okos eszközök túlnyó résznél az akkura panaszkodnak legtöbben, egy időben én is nagy okos...izé... fan voltam, mert milyen menő már az, hogy akár okos telefonról is tudod irányítani a tv-t, vagy a média lejátszót. Persze ha éppen megszakad a wifi, meg kell várni amíg újra vissza jön, jó móka volt egy időben.
  Utána rá jöttem, hogy inkább hanyagolom ezeket, a távirányítónál még most sem találtak ki jobbat, ott vannak a gombok, egy elemmel évekig is megy nem kell 2 naponta tölteni, és mindig működteti a kiszemelt eszközt

• #3 Tigerclaw nagyúr

  Új Válasz 2014-04-07 12:34:18 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tigerclaw

  nagyúr

  Lehet "emesézni", de tényleg ennyire elmennek a gyártók amellett, hogy az eszköz semmilyen tekintetben ne legyen nyűg.

  - Milyen "óra" az aminek nem lehet látni a számlapját fényes nappal az utcán?
  - Milyen az amit naponta, 2 naponta tölteni kell?
  - Milyen az amit ciki hordani, annyira feltűnő és csúnya pardon letisztult?
  - Milyen az amelyik túl nagy és szögletes és nehéz és kényelmetlen hordani?
  - Milyen az amelyiknek a kijelzőjét elforgatták 90 fokkal, mert úgy menőbben néz ki, de így meg nehéz leolvasni, mert el van fordítva?

  Meg kellene próbálni végre egy olyan okosórát tervezni és gyártani, aminél nincs kompromisszum és csak ad, nem elvesz. Talán nem kellene végigmenni azon az úton, mint az okostelefonoknál, hogy a most már 8 magos processzor van benne 4GB RAM-al, és egyszerre játékkonzol, videophone, sok megapixeles fényképezőgép és kamera, többfajta szoftver fut rajta, mint egy PC-n, navigációs eszköz többtengelyes giroszkópos íránytűvel mozgás, fényérzékelővel, távirányítóval, vezetéknélküli töltővel, ujjlenyomat leolvasóval, dupla vakuval, sőt projektorral, nagysebességű internetkapcsolattal, és persze lassan utolsó sorban még telefonálni is lehet vele.

  Szóval ha nem azzal kezdenék az okosóra fejlesztését, hogy legyen érintésérzékeny, nagy felbontású és legyen benne kamera, fotónézegető, lépésszámláló... hanem csak egy egyszerű telefonkiegészítő, pár funkcióval, és a hordhatóságra koncentrálnának, jobban járnának.

  Érdekes, hogy ha már egy amúgy is meglévő eszköznél (karóra) is ilyenek a reakciók, mit várnak a Google Glass szerű teljesen új és szuper geek cuccoktól?

• #2 .mf veterán

  Új Válasz 2014-04-07 11:20:56 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  "A legfontosabb mégis az, hogy olyan hordható kütyük készüljenek, amik összeegyeztethetők a hétköznapi használattal, tehát nem kell naponta tölteni, nem kell levenni kézmosáshoz, fürdéshez, stb."

  Mintha nem a kezdetek óta ezt mondanánk, a gyártók viszont még mindig az ellenkező irányba mennek, a gugli is már teljes androidot akar rakni az órákra.....

• #1 nubreed veterán

  Új Válasz 2014-04-07 11:10:07 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nubreed

  veterán

  Előszőr az jutott eszemne, hogy ki nem szarja le tesz rá magasról, hogy mit csinálnak az amerikaiak?

  Másrészt:

  "Először is a gyártóknak meg kell tudniuk fogalmazni, miért van szüksége a vásárlónak valójában ezekre az eszközökre. Ki kell alakítani a vágyat"

  A sok birka, fogyasztói társadalom agymosottjaiban biztos fel tudják kelteni ezekre a kütyükre a vágyat de amúgy ezek is teljesen felesleges eszközök. Úgy vagyok vele, hogy látom, hogy van de minek. SZVSZ

Új hozzászólás Aktív témák